Справа № 592/4354/21
Провадження № 1-кс/592/2257/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
13 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу посадової інструкції лікаря акушерагінеколога консультативно-діагностичного відділення (поліклініки) КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 27.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.11.2020 до Сумської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 10.11.2020 під час приймання пологів у її невістки ОСОБА_6 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , медичні працівники неналежно виконали свої професійні обов`язки.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на обліку по вагітності і пологах у лікаря акушер - гінеколога ОСОБА_7 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » породілля ОСОБА_6 народила дівчинку ОСОБА_8 , яку у тяжкому стані переведено до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно оригінал посадової інструкції лікаря акушера гінеколога консультативно-діагностичного відділення (поліклініки) КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця посадової інструкції лікаря акушера гінеколога консультативно-діагностичного відділення (поліклініки) КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , яка має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення данного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до оригіналу посадової інструкції лікаря акушера гінеколога консультативно-діагностичного відділення (поліклініки) КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1