Справа № 743/629/21
Провадження №1-кс/743/74/21
УХВАЛА

27 травня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеному в ЄРДР за №0000561 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що біля с. Пилипча Ріпкинського району Чернігівської області, невідомі особи здійснюють вирубку дерев породи сосна.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 04.12.2019, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду місця події, проведеного 04.12.2019 на території Чудівського лісництва ДП «Добрянське лісове господарство», в кварталі 114, виділу 1, виявлено пні, зі слідами зрубу, а також виявлено зрублені дерева роду сосна, поряд мались сліди волочіння. В ході огляду було виявлено та вилучено: автомобіль білого кольору марки «OPEL», причіп марки «ПР», автомобіль білого кольору «RENAULT MASTER», зрублені дерева роду сосна, які складені рядами у кількості 80 шт.

Заідов Асім з даного приводу пояснив, що 04.12.2019 він їздив разом з братом Гасімовим Руфігом по території Ріпкинського району, Чернігівської області з метою купівлі картоплі, разом з ними були 2 вантажника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Невдовзі останні виявили в лісі спиляні ялинки, які вирішили забрати до м. Чернігів. Свою причетність до вчинення незаконної порубки лісу заперечує.

ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали аналогічні пояснення поясненням ОСОБА_8 .

Під час допиту як свідка, ОСОБА_9 показав, що 02.12.2019 на території Чудівського лісництва ДП «Добрянське лісове господарство», в кварталі 114, віділу 1, виявлено пні, зі слідами зрубу, а також виявлено зрублені дерева роду сосна, які були складені купками. 04.12.2019 ОСОБА_9 виявив, що на місце події попрямували два вантажних транспортних засобів, один з яких мав причеп, про що свідок доповів керівництву, яке викликало на місце події працівників правоохоронних органів.

13.12.2019 в ході проведення додаткового огляду місця події Чудівського лісництва, Добрянського лісового господарства, квартал 114, виділ 1, було виявлено пні дерев роду сосна зі слідами зрубу у кількості 271 шт., та сліди транспортних засобів. В ході додаткового огляду було вилучено: 2 гіпсових зліпків слідів транспортного засобу які поміщено до картонного пакунку та 11 зрізів пнів роду сосна що поміщені до 2-х картонних пакунків.

Проведено ряд судових експертиз, а саме: судово-трасологічна експертиза за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», дві судово-трасологічні експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», судова експертизи зброї за спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї», судово-економічна експертиза.

Встановлено, що ОСОБА_10 користується абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ТОВ «лайфселл»), ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ТОВ «лайфселл»), ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 (номерний ресурс належить ТОВ «лайфселл»), ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_4 (номерний ресурс належить ТОВ «лайфселл»).

09.11.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем якої є ТОВ «лайфселл». Під час проведення тимчасового доступу на комп`ютерний оптичний диск записано інформацію по вищевказаним абонентськими номерами.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, проведено опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій (у порядку ст. 71 КПК України).

05.02.2021 Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області визначено органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування.

На даний час, закінчити розслідування у встановлений законодавством строк не представляється можливим, оскільки особа, що вчинила злочин не встановлена, місце знаходження викраденої деревини невідоме. З цією метою оперативному підрозділу ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надіслано доручення, щодо встановлення та допиту свідків, які перебували на місці злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій дозволить здобути відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття цього злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

Тому, з метою встановлення свідків та очевидців даної події, проведення їх допиту, встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування цього кримінального правопорушення на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчої судді.

Не продовження строку досудового розслідування може призвести до закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав, що унеможливлюють виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідча суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 04 червня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на шість місяців, а саме до 04 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1