ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4856/19
Провадження № 1-кп/362/148/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
09.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000957 від 11.07.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барсово, Сургутського району, Тюменської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000957 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 23.08.2019 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження №0000957 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України..

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання, не з`явився, направив заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо, призначення кримінального провадження до судового розгляду, але сторона захисту просила надати стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження для ознайомлення, оскільки він тільки вступив у справу та у зв`язку із цим був позбавлений можливості ознайомитися з ними.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього додатки, суд дійшов висновку, про необхідність призначення справи до судового розгляду, з огляду на наступне.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотань від учасників підготовчого судового засідання про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Справу розглядати відповідно до вимог ст. 31 КПК України суддею одноособово.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000957 від 11.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на «19» серпня 2021 року о «14» год. 00 хв.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Забезпечити прокурору при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доручити представнику Подільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 15) в строк до «09» вересня 2021 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 - Гавенко