Справа № 750/7134/21
Провадження № 1-кп/750/273/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 13.05.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 20.03.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки; 2) 21.05.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 24.06.2021 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2021, в період часу з 12 год. 07 хв. по 12 год. 09 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Всіхсвятська, буд. 5, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку віскі «Dewars White Lable» об`ємом 0,7 л. 40 % об ск/бут, вартістю 420 грн. 00 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після цього, 10.05.2021, в період часу з 10 год. 55 хв. по 10 год. 59 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Рокосовського, буд. 15, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку коньяку «АSTAFIAN» об`ємом 0,5 л. 5 років витримки 40% ск/пл, вартістю 236 грн. 58 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 10.05.2021, в період часу з 12 год. 14 хв. по 12 год. 16 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Рокосовського, буд. 15, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку віскі «Jameson» об`ємом 0.5 л. 40 % об ск/бут, вартістю 380 грн. 42 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Потім, 12.05.2021, в період часу з 13 год. 27 хв. по 13 год. 29 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Гонча, буд. 47, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку коньяку «МАТАХА», об`ємом 0,5 л., вартістю 259 грн. 92 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Пізніше, 12.05.2021, в період часу з 14 год. 14 хв. по 14 год. 16 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Седам-маркет» по вул. Родімцева, буд. 5, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку віскі «Джон Уокер ред лейбл» об`ємом 0.7 л, вартістю 368 грн. 50 коп., що належить ТОВ «ТОРНАДО-РЕ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після того, 12.05.2021, в період часу з 15 год. 35 хв. по 15 год. 36 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Седам-маркет» по вул. Родімцева, буд. 5, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку віскі «Вайт Хорс» об`ємом 0,7 л., вартістю 327 грн. 00 коп., що належить ТОВ «ТОРНАДО-РЕ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Згодом, 13.05.2021, в період часу з 09 год. 34 хв. по 09 год. 35 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Гонча, буд. 47, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку джину «Palmbridge» об`ємом 0,7 л, вартістю 237 грн. 42 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Надалі, 18.05.2021, в період часу з 09 год. 14 хв. по 09 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Гонча, буд. 47, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку лікеру «Ягермейстер» об`ємом 0,5 л, вартістю 294 грн. 83 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після чого. 18.05.2021, в період часу з 10 год. 19 хв. по 10 год. 21 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Гонча, буд. 47, у м. Чернігові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгівельної полиці магазину таємно викрав пляшку напою «Капітан Морган» на основі рому об`ємом 0,7 л., вартістю 308 грн. 83 коп., що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, що належить потерпілим: ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «ТОРНАДО-РЕ», вчинене повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, його сімейний стан, майновий стан обвинуваченого, негативну характеристику за місцем мешкання, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, за відсутності обставин, що його обтяжують, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, як самим обвинуваченим так і іншими особами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив дані злочини до ухвалення вироку Деснянським районним судом м. Чернігова від 24.06.2021, тому при призначенні остаточної міри покарання слід керуватися положеннями ч. 4 ст.70 КК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 01 червня 2021 року.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 01 червня 2021 року.

Речові докази: оптичні диски із записом з камер спостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування, - зберігати в матеріалах кримінального провадження органу досудового розслідування; куртку чорного кольору та джинсові штани, які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 , - залишити у його законному володінні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1