МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1871/19
Провадження № 1-кп/945/127/21
Ухвала
про проведення судового провадження
у режимі відеоконференції

16 серпня 2021 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України,

встановив:

08.10.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні судді ОСОБА_6 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області №109 від 02.06.2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку відповідно до Засідання Вищої Ради Правосуддя №40 від 01.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №945/1871/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 року судова справа №945/1871/19 розподілена головуючому судді ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання 16.08.2021 року не з`явився. При цьому, його захисник адвокат ОСОБА_4 надав на електрону адресу суду клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя, в обґрунтування якого посилався на значну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 від знаходження Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та здійснювати підготовче судове засідання кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України відкласти на 09 годину 45 хвилин 16 вересня 2021 року.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.406 КК України здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з обвинуваченим ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Зобов`язати відповідальну особу Комунарського районного суду м.Запоріжжя, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Комунарського районного суду м.Запоріжжя (вул.Європейська,7, м.Запоріжжя, 69104; E-mail: ), для виконання.

Суддя ОСОБА_1

16.08.2021