Справа №463/1902/20
Провадження №1-кп/463/189/21
В И Р О К
іменем України

29 березня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 24 червня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, українця, громадянина України, із середньо освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз 31 січня 2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , 23.06.2017 року близько 20.20 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 26, скориставшись моментом несподіванки, підійшовши ззаду до потерпілої ОСОБА_6 , що в цей момент здійснювала рух по тротуару по вул. Личаківській у м. Львові, повторно, відкрито заволодів чужим майном, шляхом ривка, зірвав із шиї потерпілої ОСОБА_6 золотий ланцюжок звичайного плетіння, вагою 4 гр., вартістю 3000 гривень із золотою підвіскою квадратної форми, із зображенням Матері Божої та Ісуса Хреста, вагою 2 гр., вартістю 1500 гривень, а всього на суму 4500 грн. з викраденим з місця події втік.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно у той день проходив тротуаром по вулиці Личаківській у м.Львові і попереду нього рухалася жінка. Він підійшов до неї, ривком зірвав із шиї золотий ланцюжок та побіг через вулицю Личаківську у м.Львові вниз, а потім на вулицю Чехова. Ланцюжок згодом продав невідомому. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати, оскільки усвідомив протиправність дій.

Крім показів обвинуваченого його винуватість у скоєному доведена наступними доказами.

Показаннями потерпілої, яка показала, що 23 червня 2017 року йшла вверх по вулиці Личаківській у м. Львові, розмовляла по телефону. Навпроти будинку № 35 до неї ззаду підбіг хлопець, схопив за шию, стиснув, тримаючи рукою, щоб не могла розвернутися і зірвав золотий ланцюжок звичайного плетіння, вагою 4 гр., вартістю 3000 гривень із золотою підвіскою квадратної форми, із зображенням Матері Божої та Ісуса Хреста, вагою 2 гр., вартістю 1500 гривень та побіг між машинами на іншу сторону вулиці і вниз до вулиці Чехова. Позаду них ішов чоловік, який все це бачив і згодом він впізнав викрадача.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , який суду показав, що ввечері після 20 год. у той день він ішов вверх по вулиці Личаківській у м.Львові. Попереду нього на невеликій відстані йшов молодий хлопець, який був одітий у обрізані джинси, мав дивні великі кольорові окуляри. Оскільки він досить тривалий час йшов за хлопцем, то запам`ятав його і особливо ноги, статуру, голову. Попереду хлопця йшли дві жінки. Коли хлопець їх догнав і вони біля будинку АДРЕСА_3 зайшли за будинок, він почув несамовитий крик жінки, а хлопець від них став перебігати вулицю Личаківську і він запам`ятав його профіль. Хлопець побіг вниз і на вулицю Чехова у м.Львові. Коли підійшов до жінки, потерпіла повідомила, що хлопець зірвав ланцюжок із шиї. Вони дочекалися приїзду поліції і слідчо-оперативної групи. Згодом у 2020 році його запросили у відділ поліції і він серед 4 статистів впізнав обвинуваченого. Ствердив, що впізнав його впевнено, просив показати ноги, стати в профіль, саме так він його добре запам`ятав.

З проколу проведення впізнання від 27.02.2020 року (а.с.103) вбачається, що серед 4 статистів свідок впізнав обвинуваченого, як особу, яка зірвала з потерпілої ланцюжок. При цьому він дійсно просив статистів повертатися в профіль та підняти одяг на ногах.

З долученої до матеріалів кримінального провадження копії вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2019 року та довідки УІАП ГУ НП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, в тому числі за ст.186 КК України, а тому скоїв даний злочин повторно.

Таким чином, вина обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України, оскільки він 23.06.2017 року по АДРЕСА_3 відкрито заволодів майном потерпілої золотим ланцюжком із золотою підвіскою із зображенням Матері Божої та Ісуса Хреста вартістю 4500 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, які пом`якшує покарання є щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що обвинувачений визнав винуватість і щиро розкаюється у вчиненому, але разом з тим він скоїв тяжкий злочин повторно, заподіяну шкоду потерпілій не відшкодував.

А тому, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах в ізоляції від суспільства.

Окрім того, оскільки даний злочин він скоїв до постановлення вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року, а тому йому слід призначити покарання з врахуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Процесуальні витрат по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.
Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі положень ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2020 року і остаточно вважати ОСОБА_4 засудженого до 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Зарахувати повністю у строк відбуття покарання ОСОБА_4 відбутий строк покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31січня 2020 року.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1