УХВАЛА
справа № 133/1456/21

провадження № 1-кс/133/364/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
17.05.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в м. Козятині розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 4 травня 2021 року біля 00.30 год. в АДРЕСА_1 на території СФГ " ОСОБА_4 " невідомі особи шляхом підпалу невідомою речовиною вчинили пошкодження трактора Нью Холанд Т8.410 днз НОМЕР_1 , 2017 року випуску. Внаслідок пожежі вогнем знищено пластикові, скляні та резинові деталі та облаштування трактора. Відомості про вказані кримінальні правопорушення 4 травня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення даної особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого надійшов рапорт співробітника оперативного підрозділу відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області про те, що до вчинення даної крадіжки можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , житель с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , житель с. Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , житель с. Лозівка, Хмільницького району Вінницької області який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_8 .

Також, як вказано у клопотанні, з метою перевірки осіб, з якими спілкувались до вчинення злочину потерпілий та його син, необхідно встановити абонентів, з якими вони спілкувались по телефонам: ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_4 , який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який на момент скоєння кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном НОМЕР_10 . Інформацією про зв`язок абонентів по мобільним терміналам вказаних вище осіб володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , факс НОМЕР_11 ).

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номерами терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період з 00:00 год. 01.01.2021 року по день надання інформації з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак надали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності. Розпорядники інформації - оператори мобільного зв`язку були повідомлені про розгляд клопотання шляхом направлення на електронну пошту судових повісток, довідки про доставку яких містяться у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, вбачається, що з письмовою заявою звернувся ОСОБА_12 , який повідомив про те, що 4 травня 2021 року біля 00.30 год. в АДРЕСА_1 на території СФГ " ОСОБА_4 " невідомі особи шляхом підпалу невідомою речовиною вчинили пошкодження трактора ОСОБА_14 Т8.410 д.н.з НОМЕР_1 , 2017 року випуску. Внаслідок пожежі вогнем знищено пластикові, скляні та резинові деталі та облаштування трактора.

Відповідно до наказа про створення слідчо-оперативної групи про цьому кримінальному провадженні від 05.05.2021 № 216, особи, яким прокурор просить надати доступ, входять до її складу.

Із рапорту старшого о/у СКП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_15 , вбачається, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . А тому, вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до речей і документів по мобільних номерах, належних останнім в період часу з 01.01.2021 по день надання інформації.

Відповідно до наказу начальника ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області "Про створення слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженні № 0000165 № 216 від 05.05.2021, з метою швидкого, всебічного та повного розслідування даного кримінального провадження, створено слідчо-оперативну групу.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушників та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання абоненттів рухомого зв`язку за номерами терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період з 00:00 год. 01.01.2021 року по день надання інформації з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Однак, з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що потерпілим у кримінальному провадженні № 0000165 від 04.05.2021 являється ОСОБА_12 .

У матеріалах клопотання відсутні відомості про те, яким чином потерпілий та його син можуть бути причетними до вчинення кримінального правпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, не надано достатньо доказів того, що особа, яка є потерпілою у цьому кримінальному провадженні, може набути статусу підозрюваного, тобто недостатньо доказів на підтвердження його причетності до підпалу. Також старшим слідчим не додано до матеріалів даного клопотання доказів того, що у нього є перешкоди у самостійному отриманні інформації про з"єднання абонентів рухомого звязку за номерами терміналів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , належних ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , окрім як ухвалення рішення слідчим суддею у вказаній справі.
Згідно з ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, інформація, до якої просить надати доступ слідчий відноситься до охоронюваної законом.

У клопотанні обгрунтовано, що така інформація може мати важливе значення для досудового розслідування. Іншим шляхом слідчий отримати таку інформацію можливості не має.

Слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, що мають суттєве значення, що в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та сприятиме притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, дане клопотання слід задовольнити частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номерами терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (якими користувалися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) у період з 00:00 год. 01.01.2021 по день надання інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 04.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012082 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107332) або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187); капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_18 , (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції майору поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), лейтенанту поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0142099), капітану поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку за номерами терміналів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період з 00:00 год. 01.01.2021 по день надання інформації з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , факс НОМЕР_11 ).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

1.Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 частині надання тимчасвоого доступу до інформації про з"єднання абонентів рухомого зв"язку за номерами терміналів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період з 00:00 год. 01.01.2021 року по день надання інформації з оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - залишити без задоволення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.05.21