Справа № 761/9197/21
Провадження № 1-кс/761/6044/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.185, ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004702 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.185, ст.356 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0004702 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.185, ст.356 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 18.03.2021.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702 від 18.10.2018 на дванадцять місяців.

Як зазначає в клопотанні слідчий, за цей час у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести великий обсяг процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що виконання зазначених слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №0004702 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018.

Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п.3, 4, 5 абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій , а також обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, інші обставини, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування до спливу строку досудового розслідування, проте конкретні обставини, які перешкоджатимуть здійсненню вказаних у клопотанні процесуальних дій у клопотанні не наведено.

При цьому, посилання на те, що для виконання перелічених у клопотанні процесуальних, слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, не містить жодного обґрунтування з посиланням на письмові документи для висновку про те, що строк, необхідний для проведення зазначених процесуальних, слідчих (розшукових) дій становитиме саме 12 місяців.

Крім того, у клопотанні, в порушення абзацу 2 частини 2 статті 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.

Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.185, ст.356 КК України, подано без додержання вимог ст.294, ст.295-1 КПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню слідчому для виконання вищезазначених вимог.

Керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004702 від 18.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.3 ст.185, ст.356 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1