Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3254/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000322, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подану ним заяву про ознайомлення з матеріалами провадження від 12.07.2021 року за №275/21.
В обґрунтування скарги вказав, що 12.07.2021 року він як представник потерпілого у кримінальному провадженні №0000322 ОСОБА_4 звернувся до СУ ГУНП в Миколаївській області із заявою про надання йому матеріалів провадження для ознайомлення. Дана заява була отримана 14.07.2021 року, про що свідчить роздрукована інформація по трек-номеру ДП Укрпошта. З часу одержання заяви і до цього часу ніхто адвокату ОСОБА_3 не телефонував, письмово не повідомляв про можливість ознайомитись з матеріалами провадження. Оскільки слідчим було допущено бездіяльність, адвокат ОСОБА_3 і звернувся до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй
Вивченням матеріалів кримінального провадження №0000322 встановлено, що в ньому з невідомих причин відсутня заява представника потерпілого ОСОБА_3 від 12.07.2021 року.
Між тим, до матеріалів скарги адвокатом ОСОБА_3 долучено копію заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та роздруківку з сайту Укрпошти на підтвердження факту отримання цієї заяви СУ ГУНП в Миколаївській області 14.07.2021 року.
За такого, оскільки слідчим у кримінальному провадженні №0000322 дійсно було допущено бездіяльність, а саме в порушення вимог ст. 220 КПК України своєчасно та належним чином не розглянуто клопотання представника потерпілого, вважаю необхідним скаргу задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000322 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали розглянути заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 від 12.07.2021 року за №276/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5