Дата документу 20.05.2019
Справа № 334/3591/19
Провадження № 1-кс/334/1659/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001101 від 23.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
17 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001101 від 23.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2019 року, приблизно о 00 год. 15 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, знаходячись біля будинку №3 провулку Віталія Тіліженко в м. Запоріжжя, звернув увагу на раніше йому не знайому ОСОБА_5 , за якою прослідував до третього під`їзду вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою реалізації свого злочинного наміру вчинив напад на громадянку ОСОБА_5 , який виразився в тому, що ОСОБА_4 , наніс потерпілій декілька ударів кулаками рук в область обличчя та голову, від якого потерпіла не змогла втримати рівновагу та впала на підлогу, тим самим застосував насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. Після чого ОСОБА_4 , скориставшись тим, що воля потерпілої подавлена, та вона після нанесених тілесних ушкоджень не може чинити опір, заволодів фіолетового кольору жіночою сумкою останньої, в якій знаходились речі, а саме серветки, туалетний папір, ліхтарик, гаманець, іноземна монета.

Тим самим ОСОБА_4 , виконав всі дії як були спрямовані на відкрите заволодіння чужим майном, при цьому спричинивши потерплій тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того, 23.03.2019, близько 00 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в третьому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , під час вчинення розбійного нападу на останню, наніс потерпілій декілька ударів кулаками рук в область обличчя та голови, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження від яких остання померла на місці вчинення кримінального правопорушення.

За вказаним фактом, 23.03.2019 відповідні дані були внесені до ЄРДР за №0001101 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України,-

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора в порядку ст.245 КПК України, для проведення дослідження проведено змиви з-під нігтьових пластин обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час на стадії досудового розслідування з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001101 від 23.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001101 від 23.03.2019 року судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на представлених на дослідження змивах з-під нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 кров, клітини з ядрами?

2. якщо так, встановити групову та видову належність виявлених об`єктів?

3. Чи походять виявлені об`єкти від підозрюваного ОСОБА_4 .

4. Чи походять виявлені об`єкти від загиблої ОСОБА_5 .?

Для проведення цитологічного дослідження направити судовим експертам: паперовий конверт, до якого, згідно пояснювальних написів вилучено змиви з-під нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 який знаходиться в Запорізькому обласному бюро СМЕ, а також направити зразки крові загиблої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться у відділенні судово-медичної імунології Запорізького обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічного експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження упакувати в окремі (первинні) упаковки.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 20.06.2019

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1