Справа № 149/1146/21
У Х В А Л А

17.05.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000076, внесеному до ЄРДР 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000076, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії А1,А2, В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2, видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року та яке вилучено в ході огляду місця події за адресою: Вінницька область Хмільницький район, траса біля с. Журавне, яке поміщене до паперового конверту, який скріплений підписами двох понятих та яке добровільно надав ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000076 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 12.05.2021 року нарядом ГРПП Хмільницького РВП на трасі біля с. Журавне, Хмільницького району Вінницької області зупинений транспортний засіб - трактор "МТС-82" д.н.з. НОМЕР_2 з зчіпкою катків без попереджувальних знаків, яким керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який при перевірці документів надав працівникам поліції посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на його ім`я категорії А1,А2, В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2, видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року із зовнішніми ознаками підробки, а саме: розмитість підписів та за зовнішніми ознаками не відповідає встановленому зразку.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, 12.05.2021 року, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Хмільницького РВП посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії А1,А2, В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2, видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року, яке поміщено до паперового конверту та вилучено до Хмільницького РВП.

Постановою дізнавача від 12.05.2021 року посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. При цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, оглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавач просить накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії А1,А2, В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2 видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року, вилучене 12.05.2021 року під час огляду, для проведення ряду слідчих дій.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, 12.05.2021 року, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Хмільницького РВП посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорії А1,А2, В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2, видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року, яке поміщено до паперового конверту та вилучено до Хмільницького РВП.

Постановою дізнавача від 12.05.2021 року посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 12.05.2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказане посвідчення необхідне для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, крім того визнане речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.05.2021 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, наслідків арешт майна для інших осіб не створює, то наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 заповнене на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії А1,А2,В1,В2,В3,С,D1,D2, E1,E2,F1,F2,G1 та G2, видане ІДНТ в Одеській області 25.04.2014 року, яке добровільно надав ОСОБА_5 та яке вилучено в ході огляду місця події за адресою: Вінницька область Хмільницький район, траса біля с. Журавне, та яке поміщено до паперового конверту, для подальшого його зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її олошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1