Cправа № 750/5293/20
Провадження № 1-кп/750/79/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного предст. обвин. ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного предст. потерпілого ОСОБА_8

предст. потерпілого ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007876 від 05 жовтня 2018 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ДПТНЗ «Чернігівське вище професійне училище», раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 03 жовтня 2018 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, перебуваючи на другому поверсі загального коридору поряд з кабінетом біології № 206 в приміщенні загальноосвітньої школи І-ІII ступенів № 29 Чернігівської міської ради, яка розташована в м. Чернігові по вулиці Доценка, буд. 9, в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин з малолітнім ОСОБА_10 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, вхопив останнього за руку, після чого перекинув його через своє плече, внаслідок чого ОСОБА_10 впав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів діалізів обох кісток лівого передпліччя в середній третині зі зміщенням уламків, що відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 2 від 10.01.2020 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості з ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

Дії ОСОБА_7 , які виразилися в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 подала до суду заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не має.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 у судовому засіданні заяву про відмову від обвинувачення підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, просить задовольнити заяву законного представника потерпілого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до нетяжких злочинів та згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 248 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, законний представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, злочин, у вчиненні якого йому оголошена підозра, належить до категорії нетяжких злочинів, потерпілий та його законний представник підтримали заяву та не мають претензій до обвинуваченого, а обвинувачений погоджується на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав до задоволення клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого.

Керуючись ст. ст. 128, 284 ч. 1 п. 7, 477, 371, 372 КПК, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1