Справа № 683/924/16-к
УХВАЛА
05 липня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали цивільний позов до ОСОБА_9 про відшкодування 121840 грн. матеріальної шкоди та 2000000 грн. моральної шкоди, який ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2021 року прийнято до спільного розгляду у даному кримінальному проваджені.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 подав заяву про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), посилаючись на те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль не був застрахованим, а тому він, як цивільний відповідач, у результаті ухвалення судового рішення може набути права стосовно третьої особи, оскільки позовні вимоги потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосуються також відшкодування матеріальної шкоди, яка полягає у витратах на поховання ОСОБА_12 та на спорудження надгробного пам`ятника, які в силу п.22.1 ст.22, п.27.4 ст.27, п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01 липня 2004 року, в редакції, чинній на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, має відшкодувати МТСБУ.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Вбачається, що потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали цивільний позов до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю їхнього сина ОСОБА_12 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_9 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди власник транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п.41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-ІV від 01 липня 2004 року, в
редакції, чинній на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі.
Крім того, згідно п.27.1 вищезазначеного Закону передбачено, що МТСБУ здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника.
В судовому засіданні судом в порядку ч.5 ст.12 ЦПК України було роз`яснено потерпілій ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_6 право заявити клопотання про залучення МТСБУ до участі у даній справі в якості цивільного співвідповідача, однак останні такого клопотання не заявили, вказавши, що право вибору відповідача належить цивільному позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені статтею 54 ЦПК України.
Зокрема, згідно положень ч.1 та ч.2 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Враховуючи, що на момент дорожньо-транспортної пригоди власник транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, позовні вимоги потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стосуються відшкодування шкоди, завданої витратами на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, які, у разі їх доведеності, підлягають відшкодуванню, в тому числі і МТСБУ, а також, що сторона потерпілих після роз`яснення судом наслідків не вчинення певної процесуальної дії, клопотання про залучення МТСБУ до участі в справі в якості цивільного відповідача не заявила, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 слід задовольнити та залучити МТСБУ до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цивільного відповідача за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, оскільки в результаті вирішення цивільного позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останні можуть набути право стосовно третьої особи МТСБУ, яка в подальшому також може пред`явити вимоги до ОСОБА_9 .
Керуючись ст.53, ст.54 ЦПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задоволити.
Копію ухвали направити Моторному (транспортному) страховому бюро України, а також копії обвинувального акту, позовної заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з додатками.
Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на подачу пояснень - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: