ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/716/21
Провадження № 1-кп/210/400/21
У Х В А Л А
іменем України
"13" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2, 3 ст. 358 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 25.03.2020 року,

сторони та учасники судового розгляду: прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді прийомоздавальника багажу та вантажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», являючись працівником юридичної особи, не будучі службовою особою в ході здійснення професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг в порушення своєї робітничої інструкції, 08.02.2018 з метою підвищення штучних показників в роботі підтвердила правильність внесених оператором ЕОМ завідомо неправдивих відомостей за допомогою свого особистого електронного ключа до офіційного електронного документу, а саме до АРМ ПЗ АСК ВП УЗ (автоматизованого робочого місця прийомоздавальника, автоматизованої системи контролю вантажних потягів Українська залізниця), про прийняття на колії станції Допоміжна, де розташований філіал станції Кривий Ріг РФ «Придніпровська залізниця» вагонів від вантажовідправника до перевезення, хоча фактично вказані вагони знаходились на під`їзних коліях вантажовідправника.

Відомості про початок кримінального провадження за фактом видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань слідчим слідчого відділу ВП на станції Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за №0000066 від 25.03.2020.

03.02.2021 про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,ч.3 ст.358 КК України, повідомлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналогічно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом видачі працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчиненого повторно, за наступними датами: 24.03.2018; 28.03.2018; 01.04.2018; 05.04.2018; 07.05.2018; 12.07.2018; 16.07.2018; 20.07.2018; 29.07.2018; 15.08.2018; 05.09.2018; 06.11.2018; 10.11.2018; 14.11.2018; 13.12.2018.

На підставі здобутих в ході досудового розслідування доказів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висувається обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України за наступних фактичних обставин:

ОСОБА_3 , відповідно до наказу №112/Ос від 18.08.2014, була призначена на посаду прийомоздавальника вантажу та багажу станції Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», займаючи посаду працівника юридичної особи, який здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг з забезпечення виконання завдань щодо навантаження-вивантаження і приймання-видавання вантажу та багажу, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства та нормативних актів, які регламентують її професійну діяльність, а саме: ст.ст. 6, 7, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про електронний цифровий підпис»; наказу Міністерства транспорту та зв`язку України №800 від 01.11.2010 Про затвердження Порядку застосування електронного перевізного документа під час перевезення вантажів залізничним транспортом; наказу Міністерства транспорту України № 873 від 9 грудня 2002 «Про правила планування перевезень вантажів»; статуту залізниць України затверджену постановою Кабінету Міністрів України № 457 від 6 квітня 1998; п. 2.1, 2.3.1, 2.3.6., посадової інструкції прийомоздавальника вантажу та багажу ст. Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», затвердженої начальником СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», згідно якої по прибуттю поїзда забирає документи у машиніста, здійснює комерційний огляд вагонів та поїздів, перевіряє відповідність номеру вагона на трафареті, номеру в письмовому повідомленні про закінчення вантажних операцій, після оформлення Пам`ятки про подавання/забирання вагонів ф. ГУ-45 оператором ЕОМ перевіряє правильність зазначеної інформації і за допомогою ключа електронно-цифрового підпису підписує вказану пам`ятку .

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 08.02.2018 року о 15 годині 45 хвилин, перебуваючи в нічній робочій зміні з 20:00 години до 08:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг, розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити, щодо поїзду №802 у кількості 53 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 53 вантажних напіввагонів у складі потягу №802, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 08.02.2018 о 20 год. 00 хв.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 358 КК України, - видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 24.03.2018 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №2403, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 24.03.2018 о 21 год. 05 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 28.03.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 2803 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №2803, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 29.03.2018 о 04 год. 20 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 01.04.2018 року о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 104 у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №104, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 01.04.2018 о 23 год. 50 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 05.04.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо поїзду №504 з індексом 4672 (001) 0000 у кількості 54 вантажних напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №504, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 06.04.2018 о 05 год. 30 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 07.05.2018 року о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1705 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 53 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №705, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 08.05.2018 о 21 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 12.07.2018 року о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1207 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №1207, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 12.07.2018 о 23 год. 45 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 16.07.2018 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1607 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №1607, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 16.07.2018 о 21 год. 10 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 20.07.2018 року о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 2007 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №2007, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 20.07.2018 о 20 год. 00 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 29.07.2018 року о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 2907 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 40 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 40 вантажних напіввагонів у складі потягу №2907, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 30.07.2018 о 07 год. 40 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 15.08.2018 року о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1508 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №1508, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 16.08.2018 о 06 год. 05 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 05.09.2018 року о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 509 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 57 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 57 вантажних напіввагонів у складі потягу №509, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 06.09.2018 о 03 год. 35 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 06.11.2018 року о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 611 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №611, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 07.11.2018 о 06 год. 30 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 10.11.2018 року о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1011 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 60 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 60 вантажних напіввагонів у складі потягу №1011, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 10.11.2018 о 19 год. 45 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 14.11.2018 року о 15 годині 20 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1411 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажний напіввагон у складі потягу №1411, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 15.11.2018 о 00 год. 30 хв.

Крім того, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на підвищення штучних показників прийняття вантажів на станцію Кривий Ріг СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 , 13.12.2018 року о 13 годині 15 хвилин, перебуваючи в денній робочій зміні з 08:00 години до 20:00 години, згідно з графіком роботи, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні адміністративної будівлі ст. Допоміжна, де знаходиться філіал ст. Кривий Ріг розташованої по вул. Криворіжсталі 11, що в Металургійному районі м. Кривий Ріг, маючи право доступу до електронних документів, які обробляються в автоматизованій системі керування вантажними перевезеннями (далі АСК ВП УЗ-Є), маючи зовнішні електронні носії інформації (електронний ключ, логін та пароль), який відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» прирівнюється до власноручного підпису, умисно усвідомлюючи протиправність своїх дій, в системі АСК ВП УЗ-Є через АРМ ПЗ (автоматизоване робоче місце прийомоздавальника), завірила завідомо підробленні офіційний документ, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, щодо потягу № 1312 з індексом 4672 (001) 0000, у кількості 54 вантажні напіввагони, які вже прибули на ст. Допоміжна і оглянуті в комерційному та технічному відношенні, а саме: пам`ятку про забирання вагонів типової форми ГУ-45, в яку оператором ЕОМ було внесено данні про дату та час його прийняття на станції Допоміжна. Після чого ОСОБА_3 підтвердила достовірність внесених оператором ЕОМ до пам`ятки про забирання вагонів відомостей за допомогою електронно цифрового підпису, тим самим видала завідомо підроблений офіційний документ, сформовану в системі «пам`ятку про забирання вагонів» роздрукувала на принтері, поставила там свій підпис і повідомила про це вантажного диспечера. Однак фактично 54 вантажних напіввагонів у складі потягу №1312, згідно журналу обліку і відправлення готових маршрутів по ст. Допоміжна ПАТ «Південний ГЗК» типової форми ВУ-15 затвердженої наказом «Укрзалізниці №114-Ц» від 01.04.2011 не був перевірений в зазначений час і був оглянутий 13.12.2018 о 22 год. 30 хв.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 358 КК України, - видача працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг та просила закрити кримінальне провадження відносно неї. Провину визнала, у скоєному розкаялась, зобов`язується своєю законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру. Також зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі. У судовому засіданні ОСОБА_3 долучила до матеріалів справи: клопотання АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг від 23.02.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу; витяг з Протоколу Загальних зборів трудового колективу станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці від 23.02.2021 року та Поруку АТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Станція Кривий Ріг від 23.02.2021 року.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 47 КК України ( в редакції, чинній на час вчинення діяння), особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно зі статтею 47 КК України, в редакції, чинній на момент розглдяу справи особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, в якому зазначаються заходи виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, окрім тих діянь, що прямо зазначені в частині 1 статті 47 КК України, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Як встановлено, ОСОБА_3 обвинувачується:

- за ч.2 ст.358 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років;

- за ч.3 ст.358 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ч.2,4 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, вказані діяння є кримінальним проступком та нетяжким злочином, вчинені ОСОБА_3 вперше, свою винуватість обвинувачена визнала повністю, щиросердечно кається, є працівником Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг.

При цьому, судом роз`яснено обвинуваченій суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, наслідки порушення умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження, як це передбачено ст. 285 КПК України.

Згідно наданого витягу з протоколу загальних зборів, збитки діяннями обвинуваченої не заподіяно.

На підставі викладеного суд доходить до висновку, що на даний час маються передбачені законом підстави для задоволення даного клопотання.

Частиною 1 ст. 285 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За частиною 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження щодо даних фактів, внесене до ЄРДР 25.03.2018р. за № 0000066 - закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження згідно обвинувальних актів не обиралися, а тому питання про їх скасування судом не вирішується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України , на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг.
Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу Акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Структурного підрозділу «Криворізька дирекція залізничних перевезень» Станція Кривий Ріг, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити, що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 КК України її буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі на поруки вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження №0000066 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/716/21, провадження №1-кп/210/400/21.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
В судовому засіданні 13 квітня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали оголошено 15 квітня 2021 року о 09 годині 10 хвилин в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 309 (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, б. 24).

Суддя: ОСОБА_1