Справа № 192/725/21
Провадження № 1-кп/192/104/21
Ухвала
Іменем України

18 червня 2021 року смт Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 0000063 від 24.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження № 0000063 від 24.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що дана справа підсудна даному суду та просив призначити справу до судового розгляду.
Судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження з огляду на вимоги ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Після обговорення питання прокурор та обвинувачений не заперечували проти направлення справи для визначення підсудності до Дніпровського апеляційного суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 . Вказаний населений пункт до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входив до складу Дніпровського району Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Разом з тим, згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.
Таким чином, на даний час вказане кримінальне провадження непідсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене суд вважає, що кримінальне провадження слід передати до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Солонянського районного суду Дніпропетровської області до відповідного місцевого суду з урахуванням вимог до ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Звернутись до Дніпровського апеляційного суду з поданням про вирішення питання підсудності розгляду кримінального провадження № 0000063 від 24.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1