Справа № 930/1481/21
№ 1-кс/930/443/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000317 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000317 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 24.06.2021 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 20:00 год. 23.06.2021 року, перебуваючи во вул. Горького в м. Немирів, умисно нанесла тілесні ушкодження (ІН НПУ-7973)

За даним фактом 25.06.2021 року розпочато розслідування по кримінальному провадженні № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який повідомив наступне, що 23.06.2021 року близько 18:30 год. він зустрівся із своїми знайомими а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та його знайомим ОСОБА_8 та пішли дивитися футбольний матч в кафе що розташоване по АДРЕСА_2 , де вони замовили спиртні напої (а саме пиво) та вживали їх дивлячись футбольний матч.

Після чого 23.06.2021 року близько 19:50 год. ОСОБА_5 разом із своїм товаришем вийшов на двір із вище зазначеного закладу щоб покурити. І в цей час ОСОБА_5 помітив автомобіль марки «Audi», темно-синього кольору який зі слів ОСОБА_5 близько 20-ти разів проїжджав повз двох будинків і ОСОБА_5 вирішив зробити зауваження водію вище зазначеного авто. ОСОБА_5 зробивши зауваження водію він побачив, що за кермом був ОСОБА_9 , який агресивно зреагував на зауваження ОСОБА_5 та вийшов із авто. Після чого ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт, а ОСОБА_9 сів до машини та поїхав в невідомому їм напрямку.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 для проходження лікування.

Виходячи з того, що медична карта стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому є потреба в доступі до вищевказаної карти стаціонарного хворого.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарно хворого, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану медичну карту, як речовий доказ по справі.

Тому, дізнавач СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням в суд.

Дізнавач СД Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із карантинними заходами щодо поширення коронавірусної інфекції, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000317 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 надати дізнавачу СД відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарно хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучити, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Роз"яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1