ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5349/19
Провадження № 1-кп/210/197/21

"14" квітня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, має повну загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий:

1) 25.02.2002 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 263, 76 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

2) 25.09.2003 Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 25.04.2002. До відбування призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

3) 27.09.2007 Центрально Міським районним судом. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, 69, ч. 1 ст. 309, ст.70 КК України, до покарання у виді 5 років обмеження волі. Звільнився 14.01.2012 із Широківського ВЦ Дніпропетровської області № 75 по відбуттю строку покарання;

4) 29.09.2012 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України, до покарання у виді 150 годин громадських робіт;

5) 31.01.2013 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України, до покаранням у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком від 26.09.2012 і до відбуття призначено 1 рік 10 днів позбавлення волі;

6) 16.12.2013 Центрально Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинає покарання за вироком суду від 31.01.2013. Звільнився 14.06.2019 із Криворізької ВК Дніпропетровської області № 80 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

7) 12.09.2019 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

8) 03.02.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст. 357 КК України, ч.1 ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з дня затримання - з 18.11.2019;

9) 04.03.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання рахувати з дня затримання - з 18.11.2019;

10) 23.04.2020 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі

11) 27.01.2021 року Довгинцівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.246 КК України, ч.1,4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.08.2019 близько 12:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в районі Карачунівського водосховища м. Кривого Рогу, на землі знайшов речовину зеленого кольору, рослинного походження, яка має ознаки наркотичного засобу «канабіс». Роздивившись детально дану речовину, ОСОБА_5 зрозумів, що вона є наркотичним засобом «канабіс», після чого, діючи повторно з прямим умислом, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив залишити дану речовину для власного вживання, тим самим реалізував свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, помістивши знайдену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, до поліетиленового пакету, який помістив до сумки чорного кольору, яка була одягнена на останньому, почав незаконно зберігати при собі, як наркотичний засіб для особистого вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичної засобу, без мети збуту. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, направився до місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Наступного дня, тобто 07.08.2019, близько 18:30 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу був виявлений працівниками ППП м. Кривого Рогу. Після чого на підставі ст. 31, 34 ЗУ «Про національну поліцію України» слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих, було проведено його поверхневу перевірку, під час якої у сумці чорного кольору, яка була одягнена на останньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 30/8.6/564 від 19.09.2019 за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна маса вилученої речовини становить 25,858 г., яка є наркотичним засобом «канабіс», який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці № 1 списку № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 23,655 г.

Крім того, 20.08.2019 близько 17:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля території ПАТ «АМКР» в районі 9-ої Доменної печі, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов поліетиленовий пакет білого кольору у якому знаходились 2 металеві скоби, 2 мобільні телефони, 3 мобільні батареї пакет із дріжджами та поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка має ознаки наркотичного засобу «канабіс». Роздивившись детально вміст даного пакету, ОСОБА_5 зрозумів, що дана речовина є наркотичним засобом «канабіс», після чого, діючи повторно з прямим умислом, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вирішив залишити дану речовину для власного вживання, тим самим реалізував свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, помістивши знайдений поліетиленовий згорток із невстановленою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, двома мобільними телефонами, мобільними батареями та пакетом із дріжджами до сумки чорного кольору, яка була одягнена на останньому, почав незаконно зберігати при собі, як наркотичний засіб для особистого вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичної засобу, без мети збуту. В подальшому, незаконно зберігаючи при собі як наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, пішки направився в сторону ДУ «Криворізької виправної колонії №80» по вулиці Шиферній, 3, в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

У цей же день, близько 17:50 години, ОСОБА_5 , проходячи біля гаражів, що знаходяться біля зовнішньої маскувальної огорожі ділянки периметру 2-3 території дільниці «Насосна станція», був виявлений співробітником вище вказаного закладу. Після чого на підставі ст. 31, 34 ЗУ «Про національну поліцію України» слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих, було проведено його поверхневу перевірку, під час якої з сумки чорного кольору, яка була одягнена на останньому, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток білого кольору у якому знаходились 2 мобільні телефони, 3 мобільні батареї, пакет із дріжджами та поліетиленовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № 30/8.6/525 від 05.09.2019 за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна маса вилученої речовини становить 34,289 г., яка є наркотичним засобом «канабіс», який включений до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці № 1 списку № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 31,868 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні даних кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та показав, що він дійсно скоїв дані кримінальні правопорушення при вказаних обставинах.

Все було так, як записано в обвинувальному акті. Він в районі Соцміста у 2019 році розпивав спиртні напої, до нього підійшли поліцейські і при огляді виявили коноплю, які він перед цим знайшов в районі «Карачунів» та взяв для власного використання.

Так само, пізніше, в районі КВК-80 він знайшов пакет, в якому була конопля, два мобільні телефони та акумулятори до них.

Взяв, щоб використати коноплю для себе. Після цього його затримали.

Вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим кримінальних правопорушень та їх обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують його особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат, якщо такі маються у справі.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даних кримінальних правопорушень доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєні кримінальні правопорушення є кримінальними проступками, обвинувачений добросовісно поводив себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, повністю визнав свою вину.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

ОСОБА_5 раніше судимий, не перебуває на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг». За місцем останнього відбування покарання характеризується нейтрально ( т.4, а.с.47-59).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, вважаючи, що тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про призначення остаточного покарання за скоєння нового кримінального правопорушення до винесення попереднього вироку у відношенні нього вирішується судом з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України.

Обвинувачений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим запобіжний захід відносно нього судом не обирається.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

- канабіс у кількості 25,255 г (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.4, а.с.19) знищити;

- канабіс у кількості 33,889 г (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.2, а.с.21) знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме:

-судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.2, а.с.15) в загальній сумі 942,06 грн;

-судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.4, а.с.13) в загальній сумі 942,06 грн.

Усього на суму 1884,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання даного менш суворого покарання більш суворим за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27.01.2021 року та встановити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 27.01.2021 року з 18.11.2019 року.

Речові докази:

- канабіс у кількості 25,255 г (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.4, а.с.19) знищити;

- канабіс у кількості 33,889 г (передано до кімнати зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.2, а.с.21) знищити.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме:

- судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.2, а.с.15) в загальній сумі 942,06 грн;

- судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.4, а.с.13) в загальній сумі 942,06 грн.

Усього на суму 1884,12 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1