У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 Справа №607/10561/21

(провадження № 1-кс/607/3424/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати ряду слідчих (заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.01.2021р. по 00.00 год. 14.06.2021р., а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

- дати, часу, тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2021р. близько 00.30 год. невідома особа, шляхом підпалу умисно пошкодила приміщення торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинила ФОП « ОСОБА_11 » матеріальну шкоду у сумі близько 300000 грн. Окрім цього, 27.05.2021р. близько 02.15 год. невідома особа, шляхом підпалу умисно пошкодила приміщення торгового павільйону за адресою: АДРЕСА_3 , біля зупинки громадського транспорту «Сільпо», чим спричинила ФОП « ОСОБА_11 » матеріальну шкоду у сумі близько 500000 грн. Поряд з цим, 03.06.2021р. із заявою звернувся ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , про те, що невідомі особи погрожуючи насильством та пошкодивши майно вимагають у нього грошові кошти у сумі 250000$ США. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень, причетні невідомі особи, які користувались номерами мобільних телефонів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зокрема, 29.05.2021р. близько 16.30 год. з номеру телефону НОМЕР_1 було здійснено дзвінок до потерпілого ОСОБА_11 та 03.06.2021р. о 21.47 год., з номеру телефону НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок до дружини потерпілого ОСОБА_12 . В ході даних телефонних дзвінків невідомі особи вимагали грошові кошти..

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами, за період з 00.00 год. 01.01.2021р. по 00.00 год. 14.06.2021р., офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якого знаходяться вказана інформація не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих у складі слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 25 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України, за фатом пошкодження майна ОСОБА_11 , яке відбулося 24 травня 2021 року та 27 травня 2021 року, а також за фактом того, що невідомі особи 03 червня 2021 року незаконно вимагали грошові кошти у потерпілого.

Відповідно до постанови прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 04 червня 2021 року матеріали досудових розслідувань за № 0000688 від 25 травня 2021 року, №0000733 від 27 травня 2021 року та №0000771 від 03 червня 2021 року об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000688.

У клопотанні слідчого зазначено, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень, причетні невідомі особи, які користувались номерами мобільних телефонів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Такі дані одержані органом досудового розслідування у належний процесуальний спосіб і зафіксовані у: протоколі допиту потерпілого ОСОБА_11 від 03 червня 2020 року, де він повідомив номер телефону особи, яка телефонувала йому 29 травня 2021 року і погрожуючи вимагала грошові кошти, а саме: НОМЕР_1 ; заяві потерпілого ОСОБА_11 від 09 червня 2021 року, в якій він повідомив мобільний номер телефону з якого телефонували його дружині ОСОБА_12 03 червня 2021 року та погрожуючи вимагали грошові кошти НОМЕР_2 .

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Однак, слідчим не доведено необхідності надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів за період часу з 01.01.2021р. по 30.04.2021р., оскільки з заяви потерпілого та протоколі допиту потерпілого убачається, що ці телефонні дзвінки були здійснені 29 травня 2021 року та 03 червня 2021 року.

З урахуванням наведеного клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 01.05.2021р. по 00.00 год. 14.06.2021р., а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;

- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

- дати, часу, тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ),

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний

носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1