Справа №463/3896/21
Провадження №1-кс/463/2654/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02.04.2021 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, речі та предмети, які виявлені та вилучені 8 квітня 2021 року під час обшуку у службових кабінетах №2 та №6 Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 32.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000014 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 08.04.2021 у рамках даного кримінального провадження проведено санкціонований обшук у службових кабінетах №2 та №6 Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 32, в ході якого вилучено та вилучені речі, предмети та документи, що відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на таке.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, дав аналогічні пояснення.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення не подав.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000014 від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інспектори відділу протидії кіберзлочинності в Івано-Франківській області Департаменту кіберзлочинності Національної поліції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи наданою їм владою та службовим становищем, з метою незаконного збагачення, починаючи із 30.03.2021 вимагали та 08.04.2021 отримали в громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 150 000 гривень, за повернення речових доказів у вигляді грошових коштів, які раніше були викрадені із банківського рахунку батька ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

08.04.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку статті 208 КПК України були затримані співробітниками ДБР під час отримання неправомірної вигоди у вказаному розмірі, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Предмет неправомірної вигоди було вилучено у повному обсязі.

08.04.2021 у рамках даного кримінального провадження проведено санкціонований обшук у службових кабінетах №2 та №6 Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, буд. 32, під час проведення якого вилучено речі, предмети та документи, які мають зичення для досудового розслідування кримінального провадження: мобільний телефон Iphone 8, із поміщеною до нею сім-карткою за якої закріплено номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 ; матеріали кримінального провадження №0002617 від 31 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 49 арк.; журнал реєстрації вихідних документа та документів створених установою інв.№1180 від 17.02.2021 на 199 арк., який прошитий білою ниткою, кінці якої скріплені відтиском печатки для пакетів №46 Головне управління Національної поліції Івано-Франківська область.

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_11 від 09 квітня 2021 року було визнано вказане майно речовими доказами у кримінальному провадженні №0000014 від 02.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке має значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, є необхідними для проведення експертиз, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 02.04.2021 із забороною відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон Iphone 8, із поміщеною до нею сім-карткою за якої закріплено номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 ;

- матеріали кримінального провадження №0002617 від 31 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 49 арк.;

- журнал реєстрації вихідних документа та документів створених установою інв.№1180 від 17.02.2021 на 199 арк., який прошитий білою ниткою, кінці якої скріплені відтиском печатки для пакетів №46 Головне управління Національної поліції Івано-Франківська область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копію ухвали направити володільцю майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1