09.06.2021
Справа № 642/2326/17
Провадження № 1-кс/642/1546/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0004405 від 13.12.2016 за ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної документації ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження кримінального провадження №0004405 від 13.12.2016 за ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2016 року до ЧЧ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.12.2016, приблизно о 16.10 годині, знаходячись на перехресті вул. Бориса Шрамка та пров. Альбівському у м. Харкові невстановлені особи спричинили останньому тілесні ушкодження.

26.01.2021 року старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було винесено постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0004405 від 13.12.2016 за ч.2 ст.296 КК України.

08.02.2021 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від ОСОБА_4 з проханням провести комісійну судово-медичну експертизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

08.02.2021 року старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0004405 від 13.12.2016 за ч.2 ст.296 КК України.

26.04.2021 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання від ОСОБА_4 з проханням звернутися до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з приводу витребування у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) Протокол №490 від 24.03.2020 р. нейрофізіологічних досліджень ОСОБА_4 ; 2) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.03.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»; 3) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 . КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»; 4) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 . КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2020 р. з діагнозом залишкові явища перенесеної черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом».

З огляду на викладені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 до МОЗ України, за адресою: АДРЕСА_1 наступної медичної документації, а саме:

1) Протокол №490 від 24.03.2020 р. нейрофізіологічних досліджень ОСОБА_4 ;

2) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.03.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»;

3) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 . КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»;

4) Висновок про каліцтво ОСОБА_4 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2020 р. з діагнозом залишкові явища перенесеної черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом».

Вказана медична документація перебуває у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Проведення вказаної експертизи неможливо без наявних у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » медичної документації ОСОБА_4 .
Адміністрація КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Представник в судове засідання не з`явився.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у
володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ним, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що мітиться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , членам слідчо-оперативної групи групі слідчих СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області: слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучення (виїмки) оригіналів такої медичної документації та/або її завірених належним чином копій, а саме:

1) Протоколу №490 від 24.03.2020 р. нейрофізіологічних досліджень ОСОБА_4 ;

2) Висновка про каліцтво ОСОБА_4 КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.03.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»;

3) Висновка про каліцтво ОСОБА_4 . КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2020 р. з діагнозом «наслідки черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом»;

4) Висновка про каліцтво ОСОБА_4 . КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.10.2020 р. з діагнозом залишкові явища перенесеної черепно-мозкової травми 2016 р. з лікворно-венозною гіпертензією, астенічним синдромом», для проведення комісійної судової - медичної експертизи ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1