Справа № 296/2181/21
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 11.03.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або за їх дорученням у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної картки хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

1.2. Обставини, які розслідуються СУ ГУНП в Житомирській області стосуються того, що в невстановлену слідством дату та час, але не пізніше 10.12.2020 у ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, виник злочинний умисел на вчинення незаконних порубок дерев породи дуб у лісових масивах, що розташовані на території Чуднівського та Любарського районів Житомирської області, які перебувають в обслуговуванні Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також перевезення, зберігання та збут незаконно зрубаних дерев.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що у вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт Чуднів Житомирської області, громадянин України та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чуднівської міської ради Житомирської області. Амбулаторна картка, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а вилучення необхідно для проведення судово-психіатричної експертизи, а також отримати дані документи іншим способом неможливо.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити.

2.3. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю

1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

[…]2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України за фактом незаконної порубки дерев, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, попередньою змовою групою осіб.

4.2. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до амбулаторної картки хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

4.3. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні амбулаторна картка, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: 1) перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, а також містить охоронювану законом лікарську таємницю; 3) відомостей, що містяться в цих документах, об`єктах можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.4. Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в саме проведення судово-психіатричної експертизи.

4.5. Щодо вимог клопотання про надання тимчасового доступу оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, що діють на підставі доручення слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається не будь-яким працівникам правоохоронних органів, а саме стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.

4.6. За таких обставин клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 159-165, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, задовольнити частково.

2. Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000365 від 08.09.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чуднівської міської ради Житомирської області за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної картки хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 12.04.2021.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

6. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів, які виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1