Справа № 461/235/21
Провадження № 1-кс/461/1097/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме ренгензнімків, КТ, МРТ, тощо, медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), та інші наявні медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.11.2020 по 18.12.2020.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 18.11.2020 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_6 групою осіб із ОСОБА_7 та двома невстановленими слідством особами, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок та спокій громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм моралі, діючи із особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві правил поведінки, безпричинно, із застосуванням невстановленою слідством вогнепальною зброєю, нанесли декілька ударів в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , поваливши його на землю, після чого нанесли йому удари руками та ногами по різним ділянкам тіла, завдали удару ножем по правій руці та здійснили два постріли невстановленою слідством вогнепальною зброєю в ділянку ніг, заподіявши при цьому тілесні ушкодження у виді відкритого перелому стегна правої ноги, забійної рани потилиці, різаної рани правої китиці, гомілкового перелому.

На даний час з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомо, що 25.11.2020 ОСОБА_5 виписаний з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із його госпіталізацією до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де останній перебував до 18.12.2020.

Таким чином, для проведення судово медичної експертизи необхідно вилучити у даному медичному закладі ренгензнімки, КТ, МРТ, тощо, медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби), та інші наявні медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить суд проводити розгляд справи у його відсутності та прокурора, а також без виклику осіб, у володіння яких знаходиться документи. Подане клопотання підтримує та просить таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України.

В межах даного кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ОСОБА_5 перебував з 25.11.2020 до 18.12.2020.

Виходячи з наведеного необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів ренгензнімків, КТ, МРТ, тощо, медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), та інші наявні медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.11.2020 по 18.12.2020.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18.11.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, задоволити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме ренгензнімків, КТ, МРТ, тощо, медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби), та інші наявні медичні документи хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.11.2020 по 18.12.2020.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1