Справа № 482/1903/20
Номер провадження 1-кп/482/81/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого підсобним робітником «Рембут», не військовозобов`язаного, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 03 жовтня 2020 року близько 11 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю продавця магазину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав зі столу грошові кошти в сумі 2950 грн., належні ОСОБА_7 .

З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечуючи свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за викладених у обвинувальному акті, вказував, що дійсно грошові кошти викрав 03 жовтня 2020 року в денний час, до обіду, близько 11 год 30 хв. Прийшов до магазину ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 , з приводу виконання в неї ремонтних робіт. Перебуваючи на підпитку, побачивши на столі гроші та відсутність будь-якого з людей поряд, не втримавшись від спокуси, викрав їх. Також зазначив про щире каяття з приводу скоєного.

Окрім визнання своєї винуватості у вчиненні крадіжки за викладених обставин, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується також сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, потерпіла ОСОБА_7 суду пояснила, що 03 жовтня 2020 року близько 11 год 30 хв в приміщення належного їй магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов ОСОБА_6 , з яким вона напередодні домовилась про будівлю паркану. Він був на підпитку і розмова з приводу будівництва в них не склалася. Перед тим вона приготувала на столику гроші в сумі 2950 грн., щоб розплатитись за товар, який мали привезти. На короткий проміжок часу ОСОБА_6 лишився сам в приміщенні магазину, а коли пішов, вона виявила зникнення грошей. Не маючи сумніву, що гроші взяв лише він, оскільки інших відвідувачів в магазині не було, одразу зателефонувала його дружині, а потім і поїхала шукати його по селу. Оскільки обвинуваченого не знайшли, повідомила в поліцію про викрадення ним грошей, а товар змушена була придбати в борг.

Даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 03.10.2020 р., якими підтверджується факт вчинення крадіжки грошових коштів шляхом вільного доступу 03.10.2020 р. близько 11.30 год з приміщення належного ОСОБА_7 магазину за адресою: АДРЕСА_2 .

Даними протоколу огляду місця події від 03.10.2020 р. приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , згідно з якими встановлено відсутність грошових коштів на столику біля каси та відсутність ознак проникнення до приміщення магазину.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, є офіційно працевлаштованим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: повне визнання ним своєї вини, щире каяття, відсутність у обвинувальному акті обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з метою виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Заходи забезпечення кримінального провадження згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування не застосовувалися

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1