Справа № 466/6735/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в порядку ч.4 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні відділу пробації знаходиться вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4

31 березня 2021 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням на підставі ч.3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.05.2021 ОСОБА_4 розстрочено сплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. строком на шість місяців.

Станом на 19 липня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду не відомі.

Представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.4 ст. 26 КВК України).

У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Вирок набрав законної сили 18 листопада 2020 року, разом з тим у добровільному порядку, засудженим ОСОБА_4 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2021 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на строк шість місяців.

Вищевказане подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не містить жодних доказів про те, що ОСОБА_4 отримав повідомлення про обов`язок сплати штрафу, а також наслідки його несплати у встановлені строки. Дані про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1