Провадження 1кп-932/689/20
Справа 932/8841/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000061, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне вирощування вказаних рослин роду конопель, на початку липня 2019 року, більш точної дати у ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, знаходячись на земельній ділянці домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та достовірно знаючи про те, що рослини роду (Cannabis) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, на зазначеній заздалегідь підготовленим для незаконного вирощування земельній ділянці, шляхом внесення у відкритий грунт насіння конопель, незаконно посіяв рослини конопель з метою подальшого використання у власних цілях без мети збуту. Після чого став вирощувати 86 рослин зеленого кольору, які є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносять до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, при цьому доглядав за сходами конопель, поливав, культивував їх з метою доведення рослини конопель до стадії дозрівання, а саме до того часу, поки вони не стануть придатні для виготовлення з них наркотичного засобу «марихуана» для власного вживання без мети збуту.

12.07.2020 року співробітниками поліції в ході огляду земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені 86 рослин зеленого кольору, які є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis), що відносять до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, посіяв та вирощував для власного вживання.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він у лісопосадці знайшов рослини конопель, з яких взяв насіння, яке навесні 2019 року посадив на земельній ділянці на території свого домоволодіння для вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення наркотичного засобу «марихуана» для власного вживання без мети збуту. Вказані рослини він доглядав та культивував і влітку 2020 року виросло багато рослин конопель, які у нього у липні 2020 року були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході огляду його земельної ділянки. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду від 12.07.2020 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці були виявлені та вилучені 86 рослин, схожих на рослини конопель. ( т.1 а.с. 16-21);
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/3638 від 22.07.2020 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_4 рослини у кількості 86 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. ( т.1 а.с. 26-32);
- протоколом перегляду відеозапису від 27.07.2020 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого під час перегляду диску з відеозаписом з боді-камер поліцейських за 12.07.2020 року з місця огляду його домоволодіння, ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та підтвердив обставини вилучення у нього рослин конопель. ( т.1 а.с. 72-73).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі пакет з рослинами конопель, суд вважає необхідним знищити, а диск з відеозаписом з боді-камер поліцейських за 12.07.2020 року з місця огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок.
Речові докази:
-пакет з рослинами конопель у кількості 80 шт., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;
-диск з відеозаписом з боді-камер поліцейських за 12.07.2020 року з місця огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1