Єдиний унікальний номер 728/334/20
Кримінальне провадження 1-в/728/2/21
26 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 12.05.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
Згідно вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.05.2020 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні інспектора Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставиться питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Зі змісту подання вбачається, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 до Бахмацького РВ з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання 18.06.2020 року. З порядком та умовами відбування покарання громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений 25.06.2020 року і одночасно його було попереджено про правові наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов`язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Також були встановлені дні явки на реєстрацію та встановлена періодичність явки перший та третій вівторок кожного місяця. За час перебування на обліку в Бахмацькому РС з питань пробації при звільненні від відбуття покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 01.09.2020 року не з`явився до Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробацїї» в Чернігівській області на реєстрацію, в зв`язку з чим 02.09.2020 року на його адресу було направлено виклик на 09.09.2020 року, за яким він з`явився та повідомив, що не прибув 01.09.2020 року на реєстрацію через відсутність коштів на проїзд. За дане порушення відносно нього було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Одночасно засудженому повторно були роз`яснені права та обов`язки на період звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Але ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив і 06.10.2020 року та 20.10.2020 року знову не з`явився до Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на реєстрацію В зв`язку з чим на його адресу було направлено виклики. 03.11.2020 року ОСОБА_5 прибув до Бахмацького РС та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.10.2020 року через те, що знайомий йому запропонував неофіційний підробіток і він чекав на телефонний дзвінок, щоб їхати на роботу в Ічнянський район охоронцем полів, але поїхав лише 08.10.2020 року. Стосовно неявки на реєстрацію 20.10.2020 року повідомив, що працював неофіційно охоронцем в Ічнянському районі, але підтверджуючих документів не надав. За невиконання обов`язків, покладених судом, відносно ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, останньому було роз`яснено про необхідність виконувати обов`язки, покладені на нього судом.
Виходячи з викладеного просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання і просила суд задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, так як вважає його необґрунтованим, оскільки неявка на реєстрацію з підстав, на які вказує засуджений, не свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`явився на реєстрацію 01.09.2020 року в зв`язку з відсутністю коштів на проїзд, а 06.10.2020 року та 20.10.2020 року в зв`язку з періодичними неофіційними заробітками, оскільки офіційно не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просив відмовити в задоволенні подання та запевнив, що в подальшому буде своєчасно з`являтися на реєстрацію та не порушуватиме умов відбуття покарання.
Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України «Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання».
Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки неявка на реєстрацію з підстав, на які вказує засуджений, не свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд-
В задоволенні подання старшого інспектора Бахмацького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копїї цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1