overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/8192/21 1-кс/335/4294/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2021 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: 2011 р.н., 2013 р.н., 2014 р.н., 2016 р.н., 2018 р.н., не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

15.03.2005 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

13.02.2006 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

05.03.2008 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 05.03.2009 р. умовно-достроково з невідбутою частиною покарання в 1 рік 6 місяців та 10 днів;

18.10.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

25.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 23.06.2021 знятий з обліку у зв`язку з закінченням іспитового строку,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 30 липня 2021 р. до 27 вересня 2021 р. включно, без можливості внесення застави.

Взяти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під варту негайно в залі суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 31 липня 2021 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 3 серпня 2021 р. о 13:15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2444/18 Провадження № 1-кс/450/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"14" липня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000319 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 18.05.2020 року в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 23.02.2018 року - задоволити.

Постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.05.2020 року за результатами розслідування кримінального провадження №0000319 від 23.02.2018 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення скасувати.

Зобов`язати слідчого відділу Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, вчинити передбачені кримінальним процесуальним законом дії для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та прийняти законне та вмотивоване рішення у кримінальному провадженні №0000319 від 23.02.2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Ів. Кандиби, 3 15.07.2021 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 576/565/20
Провадження 1-в/576/40/21
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання призначити до судового розгляду на 09 год. 40 хв. 05 серпня 2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, представника Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, засудженого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 674/962/21
Провадження № 1-кп/674/94/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

28 липня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 24.01.2018,-

в с т а н о в и в :

28 липня 2021 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 24.01.2018 в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 16 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/1902/21
Провадження №11-кп/801/964/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2021, якою замінено ОСОБА_4 невідбуту частину покарання згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.08.2019 у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2021 призначити на 27.08.2021 на 09.30 годину в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду.
Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 132/280/21
Провадження №11-кп/801/1034/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 14 годину 30 хвилин 30 серпня 2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Номер провадження: 11-кп/813/156/21
Номер справи місцевого суду: 492/492/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.07.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 23.05.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.01.2019 року,

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 03.07.2019 року справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_6 , інші судді-учасники колегії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.05.2021 року апеляційне провадження по справі відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.01.2019 року зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3
01.07.2021 року, у зв`язку із прийняттям 10.06.2021 року Вищою радою правосуддя рішення №1308/0/15-21 про звільнення з посади головуючого по справі судді ОСОБА_6 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 23.05.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000043 від 24.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/590/21
Справа № 675/1603/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000140 від 31.03.2020 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на ухвалу Ізяславського районного суду від 06 липня 2021 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу Ізяславського районного суду від 06 липня 2021 року про продовження щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком по 03 вересня 2021 року включно, без можливості внесення застави, залишити без змін, а апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.

Судді:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000204 від 28.04.2021 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кицкани, Слободзейського району Молдови, молдованина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000204 від 28.04.2021 року задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 25.09.2021 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 03.08.2021 року о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 131/329/21
Провадження №11-кп/801/1044/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 липня 2021 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника обласної Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника обласної Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.
Апеляційний розгляд призначити на 11 годину 00 хвилин 03 вересня 2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна 6, зал судових засідань №3).
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 522/4786/21
Провадження 1-кп/522/1549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 24.01.2021 рокувідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вигода, Біляївського району, Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 15.02.2019 року Приморським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
17.06.2021 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , повідомив про те, що у судове засідання призначене на 17.06.2021 р. він з`явитись не має можливості у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
З урахуванням вищевикладеного, з метою вирішення питання про продовження відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дотримання права ОСОБА_3 на захист, суд приходить до висновку, щодо необхідності доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити захисника ОСОБА_3 , для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні № 0000033 від 24.01.2021 року, для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 13 год. 40 хв. 17.06.2021 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, зал судових засідань № 130.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/742/384/21
Єдиний унікальний № 742/5469/14
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката. ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000843 від 07.07.2014 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зі слів має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в м.Києві, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали. Повний текст судового рішення буде оголошено 12 год 45 хвилин 02 серпня 2021 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000843 від 07.07.2014 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, а саме з 14 год. 55 хв. 31 липня 2021 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою, повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Копію ухвали направити начальнику Прилуцького РВ поліції ГУНП України в Чернігівській області для виконання, слідчому СВ Прилуцького РВ поліції ГУНП України в Чернігівській області та прокурору Прилуцької окружної прокуратури для відому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 28 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8