Справа № 369/1801/21
Провадження №1-кп/369/1314/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці: ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Корюківка Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в TOB «КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ АУДИТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року, близько 19 години 50 хвилин (більш точного часу не установлено), водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Микільська, що в селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, у напрямку вулиці Братська.

Рухаючись у вказаному напрямку, водій ОСОБА_5 зупинився на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Микільська (другорядна) та Травнева (головна), після чого перед початком свого руху прямо у напрямку вулиці Братська проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого розпочав рух та виїхавши на вищевказане перехрестя в порушення дорожнього знаку 2.1 не дав дорогу транспортному засобу, а саме автомобілю марки «AUDI-A6» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі - вулиці Травнева зі сторони вулиці Київська (справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «OPEL-ASTRA»), і таким чином водій ОСОБА_5 своїми діями допустив зіткнення зазначених транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забоїв м`яких тканин лівої скроневої ділянки голови; закритих переломів основ 2-4 плеснових кісток з невеликим зміщенням відломків та крайових переломів кубовидної та латеральної клиновидної кісток, які згідно висновку судово-медичної експертизи №6/Д від 20.01.2021 відноситься до ушкоджень середньої тяжкості.

В даній дорожній обстановці, водій ОСОБА_5 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме п.п.: 1.3. (Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими); 1.5 (Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків); 2.3 «б» (Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом на дорозі); 10.1 (Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху); 16.11 (На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху).

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурорка не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, враховуючи, що злочин, який вчинив ОСОБА_5 є нетяжким злочином, обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, в повному обсязі відшкодував збитки потерпілому та потерпілий не має до нього претензій, тому суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання речових суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 284 , 286, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч 1 ст. 286 КК України звільнити, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази:

- Автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , повернутий володільцю на зберігання залишити ОСОБА_6 ;

Автомобіль марки «OPEL-ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернуто володільцю на зберігання залишити ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СУДДЯ ОСОБА_1