Справа №295/9279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні №0000283 від 18.01.2019,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
І. Суть клопотання
20.07.2021 до Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до одного року, а саме до 26.06.2022.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор зазначає, що у період часу з 21 год 05 хв по 21 год 25 хв невстановлена особа, перебуваючи поблизу ТРЦ "Глобал", що по вул.Київській,77 в м.Житомирі, шляхом підбору ключа проникла до автомобілю марки "Мерседес Спрінтер" з д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 тисяч гривень, що є великим розміром.
Допитаний 18.01.2019 в якості потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000283 повідомив, що невстановлена особа поблизу ТРЦ "Глобал", що по вул.Київській, 77 в м. Житомирі, шляхом підбору ключа проникла до автомобілю марки "Мерседес Спрінтер" з д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 тисяч гривень.
За участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, де останній вказав на місце, де трапився даний факт.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.
10.06.2021 на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.
18.06.2021 у прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Як вказано у клопотанні завершити досудове розслідування до встановленого законом строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел та здійснити аналіз вказаної інформації; повторно звернутися з запитами запити до ломбардів та витребувати відповіді, чи не здавалась до ввірених їм установ вказане викрадене майно.
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на один рік - до 26.06.2022.
ІІ. Процедура
Прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, щодо дати, часу та місця розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство України
Стаття 219. Строки досудового розслідування
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; […].
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 294 цього Кодексу. […]
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Стаття 115. Обчислення процесуальних строків
[…] 4. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування
1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
[…] 5. […] Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
[…] 6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
ІV. Оцінка слідчого судді
Встановлено, у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000283 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000283, датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого відповідно до положень ч.4 ст.185 КПК України почався строк досудового розслідування, є 18.01.2019.
10.07.2020 на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.
18.06.2021 прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 18.01.2019 спливав 26.06.2021.
Тобто, враховуючи, що строк досудового розслідування (18 місяців), не продовжувався у встановленому КПК України порядку (іншого прокурором не доведено та з матеріалів клопотання не вбачається), з урахуванням приписів ст.115, 219 КПК України та у відповідності до встановлених обставин справи, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000283 від 18.01.2019 закінчився 26.06.2021.
За таких обставин, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 18.01.2019 закінчився 26.06.2021, а з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні прокурор звернувся до Богунського районного суду м.Житомира лише 20.07.2021, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відповідно до частини 5 статті 294 КПК України поновленню не підлягає, то слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які правові підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 - відсутні.
Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000283 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1