Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/376/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

27.05.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому Кіровоградської області кримінальне провадження кримінальне провадження № 0009344 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2021 року.

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянин України, українець, який неодружений, має початкову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, без офіційного місця реєстрації на території України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:
03 грудня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, -
визнаний винуватим та засуджений:

за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки
Відповідно до ч. 4 ст. 70, пп. г п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2020 у виді 150 годин громадських робіт, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 днів.
Обрано ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили.
Ухвалено строк покарання ОСОБА_7 рахувати з 18.02.2021.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3611,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 1424,90 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 5000,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Вирішено питання речових доказів по справі відповідно до ст. 100 КПК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю:

прокурора ОСОБА_10 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2021 року, стосовно ОСОБА_7 , в частині вирішення цивільних позовів змінити.
Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 1368,75 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 3450,33 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.06.2021 о 11:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4