УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 14 квітня 2021 року Кримінальне провадження № 0000023 Справа №610/983/21 Провадження №1-кп/610/213/2021

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Оскол РФ, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красне Бєлгородського району РФ, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Оренбург РФ, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,

установив:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 14 ч. 3 ст. 314 КПК не вбачається.

Прокурор, обвинувачені та захисники вважали за можливе призначити судовий розгляд справи.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 14.04.2021 прокурор просила продовжити тримання під вартою обвинуваченим посилаючись на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК, які продовжують існувати на сьогодні, зокрема що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи на свободі можуть незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для запобігання спробам переховуватись від суду.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання прокурора заперечували. Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Судом установлено, що раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою було застосовано ухвалами слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.02.2021, з урахуванням наявності існування ризиків, передбачених пп.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК, а саме того, що обвинувачені можуть переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Із такими висновками погодився і суд Апеляційної інстанції.

На теперішній час судом не встановлено нових обставин, які б дали підстави вважати, що тримання під вартою в подальшому є недоцільним, жодних доказів на підтвердження того, що істотно змінились обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання про наявність підстав для подальшого тримання обвинувачених під вартою, суду не надано. Відтак ризики передбачені ст.177 КПК, встановлені слідчим суддею існують і на сьогодні.

Обвинувачені раніше не судимі, обвинувачуються, у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років позбавлення волі, міцних соціальних зв`язків не мають, ніде не працюють та не мають законних джерел для існування, а відтак, можуть вчинити новий злочин, або ухилитися від суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченим необхідно продовжити в межах передбачених законом, задовольнивши клопотання прокурора.

Підстав для задоволення клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт не вбачається з огляду на викладене вище.

На підставі п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК, суд,

ухвалив:

Судовий розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 19 квітня 2021 року в залі судових засідань у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Балаклійський район, м.Балаклія, вул.Соборна,87.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисників.

Клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 продовжити до 12.06.2021, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 19.04.2021.

Суддя