Справа № 595/1156/21
Провадження № 1-кп/595/102/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач кримінальне провадження №0000144 від 25 липня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільський Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасового не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУНП в Тернопільській області (по особовому складу) від 13 січня 2021 року № 9 о/с старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за якою закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0089151, призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, капрала поліції ОСОБА_7 за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0143290 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, рядового поліції ОСОБА_8 за яким закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0167025 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, які вони займають по даний час.

Згідно посадових інструкцій поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , капрала поліції ОСОБА_7 , рядового поліції ОСОБА_8 , затвердженої начальником відділення поліції 23.04.2021, останні здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; забезпечують своєчасне (у максимально можливий короткий термін) прибуття ГРПП на місце подій та проведення в повному обсязі невідкладних першочергових дій щодо документування вчиненого правопорушення; у разі виявлення ознак кримінального правопорушення доповідають старшому ГРПП, начальникові СРПП (старшому інспектору-черговому) про необхідність направлення СОГ на місце його вчинення; забезпечують надання невідкладної допомоги особам, які постраждали внаслідок правопорушень та інших подій, а також особам, які опинилися в безпорадному стані або стані, небезпечному для їхнього життя чи здоров`я; за фактами вчинення правопорушень забезпечують у межах компетенції збір матеріалів та прийняття протягом зміни рішення про їх закінчення у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», КУпАП (не кримінальні) або передають відомість про результати розгляду звернення або за необхідності висновок та письмову відповідь громадянину про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення; інформують старшого ГРПП, начальника СРПП про необхідність доставляння транспортного засобу до відділу (відділення) поліції або на спеціальний майданчик чи стоянку для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, інформують старшого ГРПП, начальника СРПП про виявлені перешкоди у русі транспортних засобів, вжиті працівниками ГРПП та інших нарядів заходи щодо їх усунення та забезпечення безпеки громадян, збереження їх життя та здоров`я (обмеження або перекриття руху транспортних засобів тощо), після закінчення чергування доповідають начальникові СРПП про результати роботи ГРПП за зміну із наданням відповідних підтверджуючих матеріалів (рапортів, пояснень, довідок, фото-, аудіо-, відеоматеріалів тощо) щодо виконання поставлених під час інструктажу завдань (відповідно до плану-завдання), а також результатів реагування на правопорушення та події; перед заступанням на чергування отримують передбачену для особистого використання табельну (за необхідності - автоматичну) вогнепальну зброю, спеціальні засоби та екіпіровку, засоби зв`язку та індивідуального захисту, персонально відповідають за їх збереження; несуть відповідальність за збереження технічного стану службового автомобіля, а також спорядження, комплектування та інше майно відповідно до норм належності, яке знаходиться в ньому; здійснюють превентивну та профілактичну діяльність спрямовану на запобігання вчиненню правопорушення; виявляють, запобігають, припиняють та розкривають злочини, вживають з цією метою ряд заходів, передбачених законодавством; припиняють адміністративні правопорушення, складають протоколи за адміністративні правопорушення визначені ст.255 КУпАП, розглядають справи про адміністративні правопорушення визначені ст. 222 КУпАП; проводять профілактичну роботу серед осіб, схильних до вчинення злочинів, здійснюють адміністративний нагляд за особами, щодо яких його встановлено, а також здійснюють контроль за засудженими до кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі; здійснюють заходи щодо запобігання насильству в сім`ї; розшукують осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства і суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, зникли безвісти, та інших осіб у випадках, передбачених національним законодавством, міжнародними правовими нормами та договорами, ратифікованими у встановленому порядку; вживають заходів щодо встановлення особи за невпізнаним трупом, а також заходи щодо встановлення особи громадян, іноземців, осіб без громадянства, нездатних за станом здоров`я або віку сповістити відомості про себе; виконують прийняті в установленому законом порядку і в межах своєї компетенції рішення прокурора, слідчого, суду; вживають невідкладних заходів для врятування людей і подання їм допомоги при аварії, пожежі, катастрофі, стихійному лиху та іншій надзвичайній події, коли спеціалізована допомога не може бути надана, охороняють майно, що залишилось без нагляду; беруть участь у проведенні карантинних заходів під час епідемій та епізоотій; забезпечують збереження знайдених документів, речей, майна та інших цінностей, вживають заходів до повернення їх законним власникам. Несуть відповідальність за передачу відповідальній особі знайдених цінностей і майна; надають у межах наявних можливостей невідкладну, у тому числі до медичну, допомогу особам, які потерпіли від правопорушень і нещасних випадків, перебувають у безпорадному або небезпечному для життя і здоров`я стані, а також неповнолітнім, які залишились без опіки; у встановленому порядку здійснюють контроль за дотриманням громадянами України та відповідними посадовими особами правил реєстрації, зняття з реєстраційного обліку громадян України за місцем проживання, а також за дотриманням іноземними громадянами та особами без громадянства правил тимчасового або постійного перебування в Україні, в`їзду в Україну, виїзду з України, транзитного проїзду через її територію; надають допомогу органам охорони здоров`я у доставленні до них за рішенням суду осіб, які без поважних причин ухиляються від явки; приймають спільно з відповідними органами охорони здоров`я, у випадках та порядку, передбаченому законодавством України, нагляд за особами, які страждають психічними розладами, є хворими алкоголізмом або наркоманією та представляють небезпеку для оточуючих, з метою попередження скоєння ними правопорушень; приймають та реагують в межах компетенції на заяви та звернення громадян, посадових осіб, підприємств, установ, організацій, осіб без громадянства, іноземців про вчинення кримінальних або адміністративних правопорушень; здійснюють поліцейські заходи та заходи примусу у відповідності до ЗУ «Про Національну поліцію»; здійснюють виконання призначених електронних службових завдань, забезпечивши при цьому повноту зібраних матеріалів, які передбачено методичними рекомендаціями НП України від 20.05.2019 №5906/04/20-2019 із долученням до електронного рапорту фотографій та інформації про здійснення відеофіксації із зазначенням серії і номера нагрудної камери поліцейського, дати і часу проведення відеозапису; застосовує превентивні заходи та заходи примусу, визначені статтями 31 - 41 та 43 - 46 Закону України «Про Національну поліцію»; відповідають за внесення достовірних даних до бланків матеріалів про адміністративні правопорушення, їх збереження. У разі їх втрати несуть персональну відповідальність, негайно доповідають про це безпосередньому керівникові; виконують додаткові обов`язки визначені Положенням про СРПП та керівництвом відділу (відділення) поліції.

Так, 25 липня 2021 року інспектор СРПП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 разом із поліцейським СРПП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_7 та поліцейським СРПП ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області рядовим поліції ОСОБА_8 перебували у складі добового наряду групи реагування патрульної поліції. Біля 03 годин 00 хвилин 25 липня 2021 року патрулюючи за адресою: с. Осівці Чортківського району, на службовому автомобілі «Mitsubishi Outlender», реєстраційний номер НОМЕР_1 , помітили автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався із порушенням ПДР України. Зупинивши даний транспортний засіб, за кермом якого знаходився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Нагоряни Могилів-Подільського району Вінницької області, під час спілкування із останнім, інспектором СРПП ОСОБА_6 було виявлено, що ОСОБА_3 перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Після цього інспектором ОСОБА_6 було запропоновано ОСОБА_3 на місці події пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810», з метою встановлення ступеня алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився. Тоді інспектором СРПП ОСОБА_6 ОСОБА_3 було запропоновано пройти медичне освідчення у Бучацькій ЦКРЛ, на що останній погодився та продувши прилад «Алкотестр», результат показав позитивний - 2,4 проміле. Після чого працівники поліції спільно із ОСОБА_3 направилися до службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де працівники поліції почали складати адміністративні матеріали. В цей час ОСОБА_3 , перебуваючи у службовому автомобілі, почав пропонувати незаконну вигоду працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності, на що працівники поліції попередили ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за вказані злочинні дії.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25 липня 2021 року о 04 годин 20 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, 48, біля службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», реєстраційний номер НОМЕР_1 , усвідомлюючи та знаючи про те, що поліцейські: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є службовими особами Національної поліції України, діючи умисно, протиправно, з метою уникнення адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, діючи в своїх інтересах, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому будучи попередженим працівниками поліції про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 369 КК України, витягнув із своєї кишені штанів грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень: десять купюр номіналом по 100 (сто) гривень, та поставив у службовий автомобіль на панель, біля водійського керма салону автомобіля, за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП. Помітивши це, інспектор ОСОБА_6 із свого мобільного телефону зателефонувала на лінію «102» та повідомила про даний факт.

Наведені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, як пропозицію та надання службовим особам неправомірної вигоди, за не вчинення службовими особами, в інтересах того, хто дає таку вигоду, дій з використанням наданого їм службового становища.

30 липня 2021 року, згідно вимог ст.472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000144, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_3 і його захисником ОСОБА_5 з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 369 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Угодою передбачено наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів .

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , і призначення ОСОБА_3 узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

З обвинуваченого, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, в користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів, висновок № СЕ-19/120-21/7829-ДД від 28.07.2021, в розмірі 1029 (однієї тисячі двадцять дев`ять) грн 72 коп.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а арешт майна відповідно до ст.174 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторона обвинувачення не заявляла та підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 липня 2021 року, укладену між прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 липня 2021 року на грошові кошти у сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, а саме: 10 (десять) купюр номіналом по «100» (серійний номер: УИ3818065, УЙ2288069, УЄ3928715, УН0759303, АБ9285027, УФ8012104, УД8162107, УА4248521, АБ6251007, УГ5388915), які були вилучені із салону службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlender», реєстраційний номер НОМЕР_1 та знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області скасувати.

На підставі ч. 1 ст. 96-1, ч. 1 ст. 96-2 КК України застосовувати заходи кримінально - правового характеру у виді спеціальної конфіскації до грошових коштів у сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, купюрами 10 (десять) штук номіналом по «100» (УИ3818065, УЙ2288069, УЄ3928715, УН0759303, АБ9285027, УФ8012104, УД8162107, УА4248521, АБ6251007, УГ5388915), які після проведення експертизи поміщено у сейф пакет експертної служби № 2856035, і які на даний час знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Речовий доказ:

-диск марки «PHILIPS» DVD-R 4.7 GB із відеозаписом нагрудного відео реєстратора №DMT 10359, який поміщено у паперовий конверт та який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000144;

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення судової технічної експертизи документів, висновок № СЕ-19/120-21/7829-ДД від 28.07.2021, в розмірі 1029 (однієї тисячі двадцять дев`ять) грн 72 коп.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1