Справа № 165/457/21
Провадження № 1-кс/165/176/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068 від 10.02.2021 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П., про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.02.2021 до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01.02.2021, близько 21 год., невстановлена особа, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала куртку зеленого кольору та мобільний телефон марки «Huawei» у чохлі чорного кольору з сім-картою оператора стільникового зв`язку Київстар НОМЕР_1 , внаслідок чого спричинила заявниці майнову шкоду на суму 3000 гривень.

За даним фактом 10.02.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000068 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор вказує, що в ході проведення огляду місцевості 11.02.2021, по Провулку, 2 у м. Нововолинську гр. ОСОБА_2 добровільно видала працівникам поліції жіночу куртку темно-зеленого кольору з пуховим капюшоном із надписом всередині «Saintwish» 4 ХL, яку було вилучено та поміщено у поліетиленовий пакет, котрий зв`язано білою ниткою та скріплено печаткою «Для довідок», а також мобільний телефон марки «Huawei» в чохлі чорного кольору, котрий поміщено у спец пакет НПУ №0009312.

Вилучені речі, мають значення речового доказу, оскільки є предметомвчинення кримінального проступку.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: жіночу куртку темно-зеленого кольору з пуховим капюшоном із надписом всередині «Saintwish» 4 ХL та мобільний телефон марки «Huawei» в чохлі чорного кольору, який було вилучено в ході огляду місцевості 11.02.2021, за адресою: м. Нововолинськ, Провулок, 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області Левчук О.П.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис М.М. Ушаков