Єдиний унікальний № 946/1211/21
Провадження № 1-в/946/25/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провів в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите судове засідання у провадженні з розгляду подання начальника Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський РВП) про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, працюючого за наймом, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

19.04.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК) до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК з випробуванням строком на два роки;

29.04.2014 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК до семи років шести місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК частково приєднаний невідбутий строк покарання за вироком від 19.04.2013 р. та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3

встановив:
24 лютого 2021 року була оголошена ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Однак, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали зазначено прізвище особи, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, як « ОСОБА_5 ». Однак, згідно даних подання Ізмаїльського РВП та копії паспорту, прізвище даної особи « ОСОБА_6 ».

Тому в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2021 р. має бути виправлена описка щодо зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвища особи, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, а саме « ОСОБА_5 » має бути виправлене на « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379 КПК, суд

постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 лютого 2021 року, якою подання начальника Ізмаїльського РВП задоволено та відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд, у вступній та резолютивній частинах зазначити прізвище ОСОБА_3 як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1