Справа № 466/8001/20
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Степанюк Н.В., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Гнатюк Ю.Р., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Романишином В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003569 від 18.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и л а :

09.02.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Гнатюк Ю.Р. звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Романишином В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003569 від 18.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.10.2020 року в Шевченківський ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_1 про те, що 17.10.2020р. невідома особа 17.10.2020р. близько 16.00год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито викрала дві віконні створки. Сума завданих збитків 5800грн.

З метою перевірки вказаних вище відомостей виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до інформації про всі телефонні дзвінки на лінію «102», які здійснювалися 17.10.2020р. з абонентського номера НОМЕР_1 та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003569 від 18.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, ці відомості можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, іншим шляхом отримати інформацію про абонента рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Гнтюк Юлії Романівні, Марко Оксані Іванівні, Жмінці Роману Миколайовичу, Михаляк Іванні Петрівні, Канарському Володимиру Романовичу, Хромому Богдану Володимировичу, Сеніву Ростиславу Павловичу, Тиховському Ростиславу Павловичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про всі телефонні дзвінки на лінію «102», які здійснювалися 17.10.2020р. з абонентського номера НОМЕР_1 та які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ),

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Романишина В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська