УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1604/14-к

Номер провадження 1-в/495/90/2021

13 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №495/1604/14-к від 07.05.2014 року до виконання про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9027 грн. 50 коп., по кримінальній справі №495/1604/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.07.2021 року ОСОБА_3 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №495/1604/14-к від 07.05.2014 року до виконання про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9027 грн. 50 коп., по кримінальній справі №495/1604/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 зазнає, що вироком суду від 18.03.2014 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України, вирок суду набрав чинності 18.04.2014 року. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено та на її користь з ОСОБА_4 стягнута матеріальна та моральна шкода у розмірі 9027 грн. 50 коп. 07.05.2014 року на підставі вироку суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9027 грн 50 коп., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 18.04.2015 року. Однак, органом ДВС виконавчий документ було повернуто на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», залишок боргу становить 8537 грн. 07 коп. На теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, в звязку з чим заявник звернулась до суду та просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши заяву про поновити пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2014 року справа №495/1604/14-к, ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, вирок суду набрав чинності 18.04.2014 року.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнута матеріальна та моральна шкода у розмірі 9027 грн. 50 коп.

07.05.2014 року на підставі вироку суду, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №495/1604/14-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9 027 грн 50 коп., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 18.04.2015 року.

Постановою держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції від 24.07.2015 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №495/1604/14-к.

28.12.2015 року ОСОБА_4 на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції перерахувала кошти та ОСОБА_3 отримала кошти у розмірі 490 грн. 46 коп., що підтверджується платіжним дорученням №5220 від 29.12.2015 року, залишок боргу становить 8537 грн. 07 коп.

23.09.2016 року виконавчий лист №495/1604/14-к від 07.05.2014 року був повернутий стягувачу ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними,

На теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки вирок суду не виконаний в повному обсязі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений, але враховуючи обставини, які зумовили пропуск строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає їх поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.369, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа №495/1604/14-к від 07.05.2014 року до виконання про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9027 грн. 50 коп., по кримінальній справі №495/1604/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №495/1604/14-к від 07.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 9027 грн 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1