Справа №489/1069/21
Провадження №1-кс/489/595/21
УХВАЛА
іменем України
29 квітня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000004, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2021 року,
встановив:

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000004 за фактом вчинення службовими особами суб`єкту господарської діяльності комунальної форми власності у змові з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності приватної форми власності дій, спрямованих на заволодіння бюджетними коштами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме: 10.08.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведення тендерної закупівлі укладено договір №20 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , м. Одеса) на виконання робіт з «Капітального ремонту сумішевого плоского покриття та термомодернізації горищного перекриття будівлі лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 », відповідно до умов якого загальна вартість будівельних робіт становить 4,5 млн. грн. з передбаченими строками виконання до 31.12.2020 року. Однак у грудні 2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості до актів виконаних робіт та здійснили розрахунок у повному обсязі в розмірі 4,5 млн. грн. при цьому, за результатами проведеного огляду місця здійснення робіт в приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснило повний обсяг робіт передбачений проектною документацією. Станом на теперішній час будівельні роботи не виконуються, а згідно офіційний даних Міністерства юстиції України від 21.01.2021 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінено юридичну особу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що може свідчити про наміри ліквідації (банкрутства тощо) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та директора, внаслідок чого, на адресу комерційної структури, можливо, безпідставно перераховано понад 500 тис. грн., які були використані її представниками на власний розсуд.
Прокурором доведено, що документи реєстраційної справи в частині підписаних описів, довіреностей, заяв мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення або дані, що їх виправдовують, тобто встановлення осіб, які здійснювали реєстрацію (перереєстрацію) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », судово-почеркознавчої експертизи, встановлення кола осіб, які мали право представляти інтереси та вчиняти дії від імені підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора в частині вищевказаних документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо оригіналів установчих документів, запису про рішення засновників про припинення юридичної особи, про внесення змін до відомостей про юридичну особу, повідомлень про підтвердження місцезнаходження юридичної особи, про зміну місцезнаходження реєстраційної справи, реєстраційних карток, квитанцій про оплату послуг держреєстратора з поштовими конвертами та інших, то прокурором їх отримання для виконання завдань кримінального провадження не доведено, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.163, ч.6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати прокурорам Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальнику СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: описів документів, що надаються юридичною особою Державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; довіреності на осіб, які мають право представляти інтереси та вчиняти реєстраційні дії від імені підприємства; заяви про вихід із складу засновників, відступлення належної частки в статутному капіталі на користь інших осіб.
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя