Справа № 344/2286/21
Провадження № 1-кп/344/707/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця контрактної служби, раніше судимого: вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року за ч. 2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та передав наркотичні засоби і психотропну речовину у місця позбавлення волі.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 у невстановленому місці, час та при невстановлених обставинах, незаконно придбав порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину амфетамін, таблетки які містять наркотичний засіб бупренорфін та наркотичний засіб - канабіс. Дані речовини помістив в середину морквини та зберігав у невстановленому місці, з метою передачі в місця позбавлення волі.

04 травня 2020 року, ОСОБА_5 , через відділення №1, ТОВ «Нова Пошта», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 8, передав раніше сформовану посилку у виді поліетиленового пакету до якого помістив морквини в одній з яких знаходилися наркотичні засоби та психотропні речовини до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця 70А.

05 травня 2020 року приблизно о 15.30 годин працівниками ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця 70А, було оглянуто посилку яка адресувалася ув`язненому ОСОБА_6 в якій було виявлено морквину в середині якої знаходились невідомі згортки.

Після чого 05.05.2020 в період часу з 17 год 21 хв по 17 год 49 хв по

вул. Коновальця, 70А в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було вилучено з морквини два фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,457 грам, три таблетки в чарункових упаковках які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості 0,02398 грам та полімерний згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс в кількості 0,6416 грам.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, частково підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини його вчинення. Зокрема підтвердив, що дійсно передав раніше сформовану ним посилку у виді поліетиленового пакету до якого помістив морквини, в одній з яких знаходилися заховані ним речовини, до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця 70А. Зазначив, що він через свою довірливість та необізнаність думав, що за такі дії не наступає кримінальна відповідальність, просив його суворо не карати.

Поряд з визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина повністю доводиться сукупністю зібраних в кримінальному провадженні та досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, відповідно до експрес-накладної №9791 обвинувачений ОСОБА_5 4 травня 2020 року, з відділення «Нової Пошти», надіслав на адресу Івано-Франківської УВП №12 посилку на імя ОСОБА_6 .

Згідно з протоколом огляду місця події від 05.05.2020 року(а.с.46-50), огляд проводився в приміщенні кімнати прийому передачі посилок Івано-Франківської УВП №12. В ході огляду була оглянута посилка адресована ув`язненому ОСОБА_6 , який був присутній при проведенні огляду місця події. В даній посилці виявлено морквину в середині якої знаходились згортки з таблетками овальної форми, подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору та порошкодібною речовиною білого кольору. Зазначені речі та експрес накладна вилучені в ході проведення огляду місця події. До протоколу огляду місця події додано фототаблицю та відеозапис проведення даної слідчої дії, за результатом дослідження яких в судовому засіданні підтверджено зазначені в протоколі огляду місця події дані.

Відповідно до акту видачі посилки від 05.05.2020 року(а.с.60) ОСОБА_6 отримав посилку від ОСОБА_5 без претензій.

Згідно з висновком експерта №СЕ/109/12/3-230МГ/20 від 03.06.2020 року на наданих для дослідження трьох частинах блістера, умовно позначених «І-ІІІ» (об`єкти №3,5) виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на частині блістера, умовно позначеному «1»( об`єкт №3), є змішаними, містяться генетичні ознаки більш ніж двох осіб і придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Згідно з протоколом отримання біологічних зразків від 28.10.2020 року(а.с.62), в ОСОБА_5 , на підставі постанови про отримання біологічних зразків для експертизи від 28.10.2020 року(а.с.61), добровільно отримано зразки букального епітелію.

Відповідно до висновку експерта № СЕ/109/12/3-482МГ/20 від 24.12.2020 року(а.с.94-103) генетичні ознаки клітин, виявлених на частині блістера, умовно позначеній «ІІ» (об`єкт №4 у висновку експерта № СЕ/109/12/3-230МГ/20 від 03.06.2020 року) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 , а йомовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених в зразку букального епітелію ОСОБА_5 та в об`єкті №4 у висновку експерта № СЕ/109/12/3-230МГ/20 від 03.06.2020 року складає 8,47х10-33, сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах зустрічається не частіше ніж 1 з 1,18х10-32 осіб. Генетичні ознаки клітин, виявлених на частині блістера, умовно позначеній «І» (об`єкт №3 у висновку експерта № СЕ/109/12/3-230МГ/20 від 03.06.2020 року), є змішаними, містять генетичні ознаки більше ніж двох осіб і придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт №1).

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-442НЗ/20 від 04.06.2020 року (а.с.81-88) надані на дослідження речовини в двох фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в загальній кількості 0,457 грама. Надані для дослідження три таблетки в трьох частинах чарункових упаковок містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в загальній кількості 0,02398 грама. Надана для дослідження рослинна речовина в полімерному згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,6416 грама.

Cуд вважає всі наведені докази належними і допустимими та на підставі даних доказів приходить до висновку, що саме обвинувачений ОСОБА_5 сформував та відправив на адресу Івано-Франківської УВП №12 посилку в якій сховав психотропіні речовини та наркотичні засоби. Показання ОСОБА_5 про необізнаність в злочинному характері вчинених ним дій не впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відтак, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та передачу наркотичних засобів, у місця позбавлення волі.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а відповідно ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином; дані про особу винного який є особою молодого віку; проходить контракту службу в Збройних Силах України; по місцю проходження служби зарекомендував себе посередньо; не одружений; на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше судимий вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року за ч. 2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

При призначенні покарання, суд зважує на роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 (зі змінами), зокрема в п.1, звертається увага на те, що суди при призначенні покарання мають суворо дотримуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через них реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, а в п.3 наголошується на тому, що, встановлюючи ступінь тяжкості злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його скоєння (зокрема форми вини, мотиву й мети, способу, стадії скоєння, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеня тяжкості наслідків, що настали).

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку прокурора та сторони захисту, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також зможе запобігти вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Також судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Однак обвинувачений вчинив новий злочин під час під час іспитового строку, а отже покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України, а саме шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

В кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову молекулярно-генетичну експертизу № СЕ/109/12/3-230МГ/20 від 03.06.2020; судову хімічну експертизу №СЕ-19/109/11/2-442НЗ/20 від 04.06.2020; судову молекулярно-генетичну експертизу № СЕ/109/12/3-482МГ/20 від 24.12.2020.

Загальні витрати на залучення експертів становлять 24021,38 гривень та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2018 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 6(шість) років 3(три) місяці.

Відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 09.02.2021 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 24021 (двадцять чотири тисячі двадцять один) гривень 38 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

Речовину в двох фольгових згортках яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено-амфетамін в кількості 0,457 грама; три таблетки в чарункових упаковках які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено-бупрофен в кількості 0,02398 грама; рослинну речовину яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено-канабіс в кількості 0,6416 грама; ДНК профіль ОСОБА_5 знищити; Оптичний носій диск DVD-R VIDEX DVD-R (постанова слідчого від 01.10.2020 року); експрес накладну ТОВ «Нова Пошта» №9791 від 04.05.2020 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1