Справа № 521/2174/21
Номер провадження:1-кс/521/2097/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грейгово, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає на території Одеської області без постійного місця проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 09.02.2021 року приблизно о 17:00 годин, у ОСОБА_4 , проходячи біля приміщення одноповерхового підсобного приміщення по типу сараю, розташованого по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , виник злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна.
Так, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, руками розібрав частину стіни та після чого проник до вказаного вище підсобного приміщення викрав газову плиту моделі «Електа» коричневого кольору на 4 конфортки із вмонтованою духовою шафою, вартістю 900 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_5 .
Однак, ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір до кінця з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції на місці вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана із проникненням в інше приміщення.

Вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 09.02.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

22.03.2021 р. винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2021 р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не працює, постійного джерела прибутку не має, не має міцних соціальних стосунків, на території Одеської області постійного місця проживання не має, переховується від Овідіопольського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину,тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинить інше кримінальне правопорушення, з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитами потерпілого, свідків, та іншими матеріалами в їх сукупності.
З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а обставини передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою, а також є достатні підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1