Справа № 314/1381/21
Провадження № 1-кс/314/632/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від «16» березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2021 до відділення поліції №2 Запорізького Р`УП надійшло повідомленім від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.03.2021 відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи (провести вологе прибирання у своїй камері).
15.03.2021 ОСОБА_6 , працівниками установи було пред`явлено законну вимогу, згідно розпорядку дня у приміщенні камер ДІЗО/ПКТ, затвердженого начальником установи та графіком чергувань в камері ДІЗО №2, приступити до прибирання в даного приміщенні (згідно п. 1, 2, 3, 4 ч. 3 ст. 107 КВК України, п.п. 2 розділу 2 «Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань», Наказу № 2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань»). На дану вимогу, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито в категоричній формі в присутності співробітників колонії відмовився від прибирання в камері, у якій відбуває дисциплінарне стягнення, прицьому застосовувалась відеофіксація на відеокамеру «Panasonic SDR-H18» з флеш- носієм «SD» об`ємом пам`яті 1 Gb.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до файлів відеофіксації відеокамери «Panasonic SDR-H18» з флеш-носієм «SD» об`ємом пам`яті 1 Gb, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії відеозапису з відеокамери «Panasonic SDR- Н18» з флеш-носісм «SD» об`ємом пам`яті 1 Gb, в період часу з 08-35 год.15.03.2021 до 09-30 год. 15.03.2021.
Слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за процедурою, передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або іншим слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії відеозапису з відеокамери «Panasonic SDR- Н18» з флеш-носісм «SD» об`ємом пам`яті 1 Gb, в період часу з 08-35 год.15.03.2021 до 09-30 год. 15.03.2021.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 15.05.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.04.2021