Справа №141/134/21
Провадження №1-в/141/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області подання провідного інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2018 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років розбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області 09.03.2021 року надійшло подання провідного інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого 05.03.2018 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. ОСОБА_4 являється фізичною особою-підприємцем, учасник бойових дій. До виконкому Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за останній період скарг від жителів села на поведінку ОСОБА_4 не надходило. За час перебування на обліку в Оратівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджений зарекомендував себе задовільно. За період іспитового строку з 05.03.2018 року по 04.03.2021 року ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, засуджений ОСОБА_4 виконав, а тому провідний інспектор Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просив розглянути питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі за поданням провідного інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 та призначено розгляд подання на 19.03.2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів, Вінницької області).

19.03.2021 року судове засідання не відбулось у зв`язку з участю судді ОСОБА_1 в підготовці суддів в онлайн режимі. Розгляд справи було відкладено на 31.03.2021 року.
В судове засідання 31.03.2021 року прокурор, представник Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи положення абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання без присутності належним чином повідомлених учасників судового провадження.

Суд, розглянувши матеріали подання, встановив наступні обставини.

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з п.9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 на час звернення з поданням до суду, закінчився.

Як вбачається з вимоги УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно аркуша відміток про притягнення засудженого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності справи № 7/2018, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за 2018-2020 роки не притягувався.

З листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 вбачається, що засудженому встановлено день для реєстрації другий понеділок кожного місяця. Обов`язки, покладені на нього вироком Іллінецького районного суду Вінницької області відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 виконав.

Відповідно до характеристики № 15 від 08.02.2021 року, за останній період до виконкому Кошланівської сільської ради скарг від жителів села на поведінку ОСОБА_4 не надходило.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що за час іспитового строку, призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 05.03.2018 року, засуджений ОСОБА_4 свою поведінку виправив, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому суд вважає за можливе подання задовольнити.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1.Подання інспектора Оратівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення засудженого 05.03.2018 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.03.2018 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

3.Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1