Справа № 214/5522/20
1-в/214/26/21
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні подання

04 березня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що на обліку в Саксаганському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 01 липня 2020 року перебуває ОСОБА_3 , який був засуджений 19 травня 2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. 24 вересня 2020 року до відділу надійшло розпорядження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про набрання вироком законної сили та копія вироку від 12.08.2020 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Однак, у резолютивній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2020 року судом не була врахована судимість за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року, у зв`язку з чим для вирішення питання про призначення ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань було вирішено направити до суду дане подання.

Представник органу пробації у судове засідання надала заяву, в якй зазначила, що на даний час розгляд заявленими ними подання є недоцільним, оскільки вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2020 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Разом з тим, вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання було повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2020 року ухвалено виконувати самостійно.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого.

Оскільки, як убачається з вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2020 року, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання було повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, а вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.08.2020 року ухвалено виконувати самостійно, на даний час перестали існувати обставини, які стали підставою для звернення до суду з даним поданням, а відтак у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення остаточного покарання за сукупністю злочинів і складання покарань у відношенні ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .