Справа № 466/481/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000043 від 16.01.2021р. про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ваньковичі, Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, одруженого, дитина 2017р.н., раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 не маючи передбаченого законом дозволу на поводження з холодною зброєю, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки носіння холодної зброї, 19.04.2020 року в обідній час, перебуваючи в Брюховицькому лісі в смт. Брюховичі знайшов на землі металевий ніж-кастет, який згідно висновку експерта №СЄ-19/114/-20/23586-БЛ від 30.12.2020 року відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом, та привласнив його. Вказаний кастет ОСОБА_4 носив при собі до 05.12.2020 року. Після чого, ОСОБА_4 05.12.2020 року в період часу з 10.46год. по 10.50год., без передбаченого законом дозволу переніс вищевказаний кастет до будинку АДРЕСА_2 , де в подальшому вказаний ніж-кастет було вилучено в нього працівниками поліції.
Обвинувальний акт надійшов в суд разом із угодою про визнання винуватості, що укладена 19.01.2021 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали умови угоди про визнання винуватості. ОСОБА_4 повністю, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить суд затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між з обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до угоди про визнання винуватості від 19.01.2021р., укладеної між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України, сторони погодились про таке: обвинувачений ОСОБА_4 повністю, беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння кастета без передбаченого законом дозволу.
Узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год. відповідає санкції статті за якою кваліфіковано злочин.
Суд встановив, що укладення угоди є добровільним, обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.
Речові докази по справі ніж-кастет слід знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 1307,60 грн. судових витрат за проведення експертизи в доход держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 314,472,474,475 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.01.2021 року на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год.
Речовий доказ по справі ніж-кастет, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 1307,60 грн. судових витрат за проведення експертизи зброї від 30.12.2020р. в доход держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Вручити копію вироку обвинуваченому, прокурору.
Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_7 -Шумська