Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2927/19
Провадження № 1-кс/572/346/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000914 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 22 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 вказує, що 22 вересня 2019 року, приблизно о 01 год. 20 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Ясногірка Селище, за межами населеного пункту, на неосвітленій ділянці проїзної частини, допустив зіткнення із мотоциклом SHINERAY, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження та був госпіталізований до КНП «Сарненська ЦРЛ», а ОСОБА_4 залишив місце ДТП.

22.09.2019 року автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було знайдено у річці Льва, що проходить у Рокитнівському районі.

У ході досудового розслідування проведено слідчі та процесуальні дії, а саме :

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д Селище-Ясногірка, у місці виникнення зіткнення механічних транспортних засобів автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру;

- проведено огляд місця події в ході якого до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області вилучено автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, характерними для отриманих при ДТП;

- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження;

- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічного дослідження мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру, та автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

-ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 ;

- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру;

- отримано висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру, № НОМЕР_4 ;

- ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 водію мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру;

- отримано висновок судово-медичної експертизи ОСОБА_5 №252;

-ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду задоволено клопотання про проведення судово-токсикологічної експертизи ОСОБА_5 водію мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру;

- отримано висновок судово-токсикологічної експертизи ОСОБА_5 №1872;

- допитано в якості свідка водія автомобіля Mitsubishi Pajero Sport, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ;

- допитано в якості потерпілого водія мотоцикла SHINERAY, без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 ;

- отримано відповідь з від ТСЦ №5643 м. Сарни, щодо видачі посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ;

- складено постанову про закриття кримінального провадження;

- отримано постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Термін досудового розслідування закінчився 22.03.2021 року.

Вище зазначене кримінальне провадження розслідувалось слідчим СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 та закрите ним 26.03.2021 року на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак в подальшому вказане рішення 08.06.2021 року скасовано керівником Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 як незаконне та необґрунтоване.

11 червня 2021 року начальником СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області доручено проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 слідчому СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим підлягає поновленню фактично пропущений із поважних причин строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000914 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не представилося можливим, зважаючи на те, що внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час виникає необхідність у проведення слідчих дій, з метою встановлення особи, чиї дії не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та чи знаходяться вони з технічної точки зору у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали.

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не трьох місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, і так як провадження перебувало в провадженні іншого слідчого.

Слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задоволити.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до частини 4 статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Керуючись ст. ст. 117, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Поновити фактично пропущений із поважних причин строк подачі клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000914 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000914 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжити на 3 /три/ місяці, тобто до 14 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :