СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1050/21
ун. № 759/2841/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві протиправною та зобов`язати слідчого повернути ТОВ «Екстра Лінк» тимчасово вилучене майно, вилучене 19.12.2020 року, за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 15, а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 8 штук; монітори комп`ютерні у кількості 8 штук; комп`ютерні клавіатури у кількості 8 штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 штук.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надіслав клопотання в якому просить слухати скаргу за його відсутності. Слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві будучи належним чином повідомленим про слухання скарги, також не з`явився в судове засідання.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів скарги, 12.12.2020 слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві було проведено огляд у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 15, під час якого було вилучено майно ТОВ «Екстра Лінк», а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 8 штук; монітори комп`ютерні у кількості 8 штук; комп`ютерні клавіатури у кількості 8 штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 штук.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Так, з доданих до скарги матеріалів, не вбачається що Святошинське УП ГУНП в м. Києві зверталось до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно.

Та відповідно представником ТОВ «ЕКСТРА-ЛІНК» 19.01.2021 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві було направлено заяву про повернення тимчасово вилученого майна, яке на праві власності належить ТОВ «ЕКСТРА-ЛІНК»,проте жодних відомостей про результати її розгляду отримано не було.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вилучення майна проводилось 19.12.2020, а питання щодо накладення арешту на дане майно не вирішувалось, слідчий суддя вважає що підстав для подальшого утримання даного майна не вбачається.

Керуючись ст.ст. 171, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕКСТРА-ЛІНК» на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинське УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, повернути ТОВ «ЕКСТРА-ЛІНК» тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 19.12.2020 за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 15, а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 8 штук (інвентарні №№ 01017889, 01023210, 01018203, 01006129, 02022800, 01018085, 02017756, 01022587); монітори комп`ютерні у кількості 8 штук (інвентарні №№00007230, 00007241, 55330, 00007319, 00007246, 00007318, 00007260, 00007253); комп`ютерні клавіатури у кількості 8 штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 штук.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1