Справа № 186/1104/20
Провадження № 1-кп/0186/33/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 03 серпня 2020 року та №0000330 від 07 вересня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, працюючого ГРОВ, Шахта «Ювілейна» ШУ «Першотравенське», раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 07 червня 2021 року на 13 годину 30 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 прохав слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом.

Вислухавши думку адвоката ОСОБА_6 який при вирішенні клопотання прокурора про привід поклався на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_3 , який вважав за можливе провадити подальший розгляд за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, так як вважає, що причини неявки обвинуваченого можуть бути поважними, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід, згідно зі ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Виходячи з того, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та вжиття заходів для забезпечення його прибуття до суду у виді приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України на 15 годину 00 хвилин 16 червня 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 16 червня 2021 року за адресою: вулиця Шахтарської Слави, 16 м.Першотравенськ, Дніпропетровської області.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на Відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Направити копію даної ухвали до Відділення №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1