overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 350/1334/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034, яке внесене до ЄРДР 21.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

В С Т А Н О В И В:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні за № 0000034, яке внесене до ЄРДР 21.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд даного кримінального провадження, слід здійснювати одноособово, що буде відповідати вимогам ст.31 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000034, яке внесене до ЄРДР 21.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України призначити на 10:00 годин 18 серпня 2021 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вул.Шкільна 15, сел. Рожнятів, Івано-Франківської області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 952/581/21
Провадження № 1-кп/952/40/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 310 КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно з ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акта та враховуючи те, що органом досудового розслідування та прокурором до даних матеріалів обвинувального акта у вчинені кримінального проступку надано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що останній визнає свою винуватість, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, з урахуванням вимог ч.2 ст.381 КПК України, обвинувальний акт підлягає призначенню до розгляду за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, 381, 382, 392 КПК України, суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/4022/21
Номер провадження 1-кп/629/360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000043 від 12.04.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстав для закриття провадження, повернення обвинувальних актів або їх направлення для визначення підсудності під час підготовчого провадження не встановлено.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.314, 314-1, 315,316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити представнику органу пробації в строк до 09.09.2021 року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 721/451/21
Провадження №1-кп/721/64/2021
УХВАЛА
іменем України
Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 16.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця, с. Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення - прокурора Вижницької окрудної прокуратури ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 16.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалою суду 15.07.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Організацію виконання ухвали доручено начальнику відділення поліції № 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області. Контроль за виконанням розшуку покладено на прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

За повідомленням т.в.о начальника відділення поліції № 1 (смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , яке надійшло на адресу суду 03.08.2021 року, здійснення виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого не представляється можливим у зв`язку із реорганізаційно-штатними змінами в ГУНП в Чернівецькій області, оскільки у відділенні поліції № 1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відсутня штатна чисельність оперативного блоку для здійснення оперативно-розшукових заходів. Одночасно повідомлено про можливість здійсненням виконання ухвали суду про оголошення розшуку Вижницьким РВП ГУНП в Чернівецькій області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснення організації виконання ухвали суду від 15.07.2021 року у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши повідомлення т.в.о начальника відділення поліції № 1 (смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, вважає, що організацію виконання ухвали суду від 15.07.2021 року слід покласти на начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Організацію виконання ухвали Путильського районного суду від 15.07.2021 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/278/20
Провадження № 11-кп/4808/334/21
Категорія ст. 126-1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
04 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 392, 393, 398, 401 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника керівника Івано-Франківської прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, поновити.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 до 03.10.2021.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст оголосити 06.08.21 об 11.30 год.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_6
ОСОБА_7
Справа № 296/6301/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2021 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про відібрання зразків ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про відібрання зразків почерку та підпису

На підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про відібрання зразків почерку та підпису - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.07.2021 о 14-00 год.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/8495/20
провадження № 1-в/361/302/21
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бровари Київської області клопотання начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1978 р.н.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання 17 листопада 2020 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

26 липня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання клопотання начальника ДУ «Райківська виправна колонія №73» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , 1978 р.н.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.11.2020 р., ОСОБА_3 був затриманий 17.11.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2020 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 р. обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , до набрання вироком чинності, залишено незмінним тримання під вартою.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано строк перебування його під вартою з 17 листопада 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ДУ «Райківська виправна колонія №73» задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання 17 листопада 2020 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, як це зазначено у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2021 року в кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 187 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/7271/21
Провадження 1-кп/524/551/21
УХВАЛА

04.08.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження № 0001087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0001087 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 13 годину 30 хв. 27 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 545/2463/21
Провадження 1-кп/545/217/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2021 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 15.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про його отримання, що надійшли з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, переданий для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України о 09 год. 00 хв. 06.08.2021 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 691/645/21
Номер провадження 1-і/699/1/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04.08.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання у кримінальному провадженні від 06.02.2021 № 0000263 щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 127 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.08.2021 у межах судової справи № 691/645/21 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 127 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.08.2021 клопотання передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчився 31.07.2021.

З урахуванням викладеного, зазначене клопотання слід прийняти до свого провадження та призначити його розгляд на 04.08.2021. У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисників.

Керуючись ст. 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 127 КК України (судова справа № 691/645/21, судове провадження № 1-і/699/1/21).

Призначити судовий розгляд на 06 серпня 2021 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1759/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході судового розгляду кримінального провадженням №0007102 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 , участь якого в судовому засіданні обов`язкова, відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

Прокурор просить проводити судове засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», тому з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314-317, 336, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на «26» жовтня 2021 року на 11.00 годин по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», яка знаходиться за адресою: проспект Незалежності, будинок 172, м. Житомир.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Зобов`язати службову особу ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» вручити ОСОБА_3 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, згідно ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/2379/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року
місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва 04.08.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги приходить до висновку, що скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва та відповідає вимогам закону, а тому необхідно відкрити провадження по скарзі та визначити коло осіб, яких необхідно викликати в судове засідання і явка яких є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Поновити заявниці ОСОБА_2 строк подання скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Призначити скаргу до розгляду на 05 серпня 2021 року о 17:25 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (каб.№33-А, пр-т В. Маяковського,5-В) у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати заявницю, слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/756/1949/21
УХВАЛА

04 серпня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.07.2021 року,
ВСТАНОВИВ:

Дана скарга підсудна Оболонському районному суду м. Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги не встановлено. Таким чином, вважаю за можливе відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.07.2021 року.
Призначити судовий розгляд скарги на 06.08.2021 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника Оболонського УП ГУНП у м. Києві, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1