Провадження № 1-кс/537/216/2021
Справа № 537/1332/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речові докази: чоловічу футболку чорного кольору з надписом білого кольору фірми «WEZC», рушник біло-помаранчевого кольору зі слідами РБК, копію паспорту на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (КО НОМЕР_1 ) на 1 арк., копію довідки про звільнення на ім.»я ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 ) на 1 арк., оригінал свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), оригінал довідки № 1184 (взамін військового квитка) на 1 арк., дерв`яну палицю коричневого кольору довжиною 74 см, шириною 5 см, товщиною 1,5 см зі слідами РБК; фрагмент шпалер зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки подушки зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Samsung» біло-сірого кольору, імей: НОМЕР_4 з сім картою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Soni Ericson» модель J20i, s/n НОМЕР_6 чорного кольору з сім картою з номером НОМЕР_7 ; штани чоловічі джинсові синього кольору розміру 36 зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки сірого кольору зі слідами РБК; ковдру світло-зеленого кольору зі слідами РБК; мобільний телефон «Nokia 101» сіро-чорного кольору, імей: НОМЕР_8 , з сім картою з номером НОМЕР_9 ; металевий предмет, ззовні схожий на розкладний ніж довжиною 20 см з довжиною леза 8 см.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні ВП № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000188 від 07.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Встановлено, що 06.04.2021 близько 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними тілесними ушкодженнями в області голови та тулубу. 07.04.2021 о 01 год. 59 хв., було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого були виявлені та вилучені: чоловіча футболка чорного кольору з надписом білого кольору фірми «WEZC», рушник біло-помаранчевого зі слідами РБК, копія паспорту на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_10 ) на 1 арк., копія довідки про звільнення на ім.»я ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 ) на 1 арк., оригінал свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), оригінал довідки № 1184 (взамін військового квитка) на 1 арк., дерв`яна палиця коричневого кольору довжиною 74 см, шириною 5 см, товщиною 1,5 см зі слідами РБК; фрагмент шпалер зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки подушки зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Samsung» біло-сірого кольору, імей: НОМЕР_4 з сім картою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Soni Ericson» модель J20i, s/n НОМЕР_6 чорного кольору з сім картою з номером НОМЕР_7 ; штани чоловічі джинсові синього кольору розміру 36 зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки сірого кольору зі слідами РБК; ковдра світло-зеленого кольору зі слідами РБК; мобільний телефон «Nokia 101» сіро-чорного кольору, імей: НОМЕР_8 , з сім картою з номером НОМЕР_9 ; металевий предмет, ззовні схожий на розкладний ніж довжиною 20 см з довжиною леза 8 см. Вилучені речі були визнані речовими доказами, оскільки містили на собі сліди злочину та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Вилучене майно направлене на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області. Беручи до уваги те, що вилучені речі можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю.
Власник речей ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 07.04.2021 ВП № 1 КРУП ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 відомості за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, наступного змісту: «06.04.2021 близько 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними на тілі тілесними ушкодженнями в області голови та тулубу».
На час розгляду клопотання повідомлено про підозру за описаним вище фактом ОСОБА_5 .
З протоколу обшуку від 07.042021, наданого ініціатором клопотання в його обґрунтування, вбачається, що в присутності понятих при огляді квартири АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені: чоловіча футболка чорного кольору з надписом білого кольору фірми «WEZC», рушник біло-помаранчевого зі слідами РБК, копія паспорту на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_10 ) на 1 арк., копія довідки про звільнення на ім.»я ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 ) на 1 арк., оригінал свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), оригінал довідки № 1184 (взамін військового квитка) на 1 арк., дерв`яна палиця коричневого кольору довжиною 74 см, шириною 5 см, товщиною 1,5 см зі слідами РБК; фрагмент шпалер зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки подушки зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Samsung» біло-сірого кольору, імей: НОМЕР_4 з сім картою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Soni Ericson» модель J20i, s/n НОМЕР_6 чорного кольору з сім картою з номером НОМЕР_7 ; штани чоловічі джинсові синього кольору розміру 36 зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки сірого кольору зі слідами РБК; ковдра світло-зеленого кольору зі слідами РБК; мобільний телефон «Nokia 101» сіро-чорного кольору імей: НОМЕР_8 з сім картою з номером НОМЕР_9 ; металевий предмет, ззовні схожий на розкладний ніж довжиною 20 см з довжиною леза 8 см.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу. Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" істатті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на вказані у клопотанні речові докази з метою їх збереження як речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 30000188 від 07.04.2021 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу футболку чорного кольору з надписом білого кольору фірми «WEZC», рушник біло-помаранчевого зі слідами РБК, копію паспорту на ім.»я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_10 ) на 1 арк., копію довідки про звільнення на ім.»я ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 ) на 1 арк., оригінал свідоцтва про народження на ім.»я ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), оригінал довідки № 1184 (взамін військового квитка) на 1 арк., дерв`яну палицю коричневого кольору довжиною 74 см, шириною 5 см, товщиною 1,5 см зі слідами РБК; фрагмент шпалер зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки подушки зі слідами РБК; мобільний телефон марки «Samsung» біло-сірого кольору, імей: НОМЕР_4 з сім картою з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Soni Ericson» модель J20i, s/n НОМЕР_6 чорного кольору з сім картою з номером НОМЕР_7 ; штани чоловічі джинсові синього кольору розміру 36 зі слідами РБК; фрагмент тканини з наволочки сірого кольору зі слідами РБК; ковдру світло-зеленого кольору зі слідами РБК; мобільний телефон «Nokia 101» сіро-чорного кольору імей: НОМЕР_8 з сім картою з номером НОМЕР_9 ; металевий предмет, ззовні схожий на розкладний ніж довжиною 20 см з довжиною леза 8 см з позбавленням власника права відчудження, розпорядження та користування майном.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 12.04.2021