Провадження № 1-кп/734/78/21 Справа № 734/3749/20
У х в а л а
іменем України

13 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000240 від 12.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт козелець Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадженння 0000240 від 12.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 до суду подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що для перевірки достовірності показань потерпілої ОСОБА_6 та її сина ОСОБА_7 , а також підтвердження чи спростування показань обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених абонентським номером НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому, за період часу з 18.00 год. 11.12.2020 до 09.00 год. 12.12.2020.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, здійснених абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 18.00 год. 11.12.2020 до 09.00 год. 12.12.2020, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 159-166, 333 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок обладнань споживача телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснених абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 18.00 год. 11.12.2020 до 09.00 год. 12.12.2020.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 18.00 год. 11.12.2020 до 09.00 год. 12.12.2020 з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаним абонентським номером НОМЕР_1 ;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента за номером НОМЕР_1 ; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei);

-типи з`єднання абонента за номером НОМЕР_1 ; вхідні та вихідні дзвінки, SMS. MMS. GPRS, переадресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті) виклики абонента за номером НОМЕР_1 ;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента за номером НОМЕР_1 , а саме, imei.

Строк дії ухвали - 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала суду про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1