УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

22 квітня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2021 року за № 0000561 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000561 від 01 березня 2021, за ч. 3 ст. 190 КК України.
01 березня 2021 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1958 року народження, що в період часу з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року не встановлена особа здійснила блокування та перевипуск сім-картки мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , отримала доступ до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснила незаконних операції з його рахунками.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 22 грудня 2020 року о 21 годині 40 хвилин його телефон «Редмі 8-а» з сім - картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 почав самостійно перемикатися між різними додатками і протягом 4-5 хвилин, він не міг з ним нічого зробити, навіть ввімкнути.
24 грудня 2020 року з 14 години був відсутній зв`язок та сигнал телефонної вежі ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
25 грудня 2020 року ОСОБА_5 звернувся в офіс ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , де йому повідомили, що сім-карта була замінена віддаленим способом та заблокована, але з абонентського номеру НОМЕР_1 (який у ОСОБА_6 на той час не працював) не встановленою особою виконувались дзвінки.
В період з 26 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року з повідомлень Українського Бюро Кредитних Історій та відновлених ним електронних скриньок ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 стало відомо, що з використанням мережі «Інтернет» не встановлена особа без його відома, використала його персональні дані та відкрила два онлайн кредити в мікрозаймі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 на суму 3000 грн. В подальшому, кредитні кошти були зараховані на банківську карту, в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 ,видану іншій особі.
25 грудня 2020 року в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не встановленою особою був оформлений кредит на суму 3000 грн.. Вказані грошові кошти перераховані на іменну пенсійну карту № НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яку він замінив ще в лютому 2020 року на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_5 .
В період часу з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року не встановленою особою, було здійснено втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з використанням персональних даних ОСОБА_5 оформила кредити отримала грошові кошти на загальну суму 15 000 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.107 розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000561, внесені 01 березня 2021 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що в грудні 2020 року не встановлена особа, використавши анкетні дані заявника та отримавши доступ до його рахунків через « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 15000 грн., після чого оформила ряд кредитів в « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на ім`я заявника. (ЄО-10306 від 01 березня 2021 року» - правова кваліфікація ч.3 ст.190 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.107, 159, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, № 0000561 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000561 від 01 березня 2021 року, тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформації, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресацію повідомлень з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , за період часу з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року;
- інформацію про особу, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_1 , із зазначенням відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактних даних працівника, який проводив перевипуск сім - картки НОМЕР_1 , точного часу, а також надати записи з камер відеоспостереження з вказаного відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року;
- інформацію про результати службової перевірки по даному факту чи за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , абонентський номер НОМЕР_6 ;
- інформацію про дистанційне створення кабінету користувача на абонентський номер НОМЕР_1 , з якої ІР-адреси, пристрою, із зазначенням його місцезнаходження та особи, на яку зареєстрований, інформацію про рух коштів по вказаному рахунку за період часу з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року;
- роздруківку телефонних з`єднань за абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 22 грудня 2020 року по 15 січня 2021 року, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується з вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів.
Інформацію надати в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , чи, за їх дорученням, на старшого інспектора ВПК в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника ВПК в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_8 , старшого інспектора ВПК в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1