Номер провадження по справі 1-кс/387/23/21
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна

25 лютого 2021 року смт Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора

Новоукраїнської місцевої прокуратури

Кіровоградської області ОСОБА_3

власника автомобіля ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, 22.02.2021 під час огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000010 від 22.02.2021,

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 22.02.2021щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 22.02.2021 о 15 годині 39 хвилин до чергової частини відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло усне повідомлення від працівника відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 22.02.2021 виявлено вантажний транспортний засіб марки "ГАЗ 66", д.н.з. НОМЕР_1 з відрізками деревини породи "Дуб" невстановленої ваги та об`єму, з відсутніми ідентифікуючими ознаками транспортного засобу та номерних агрегатів, під керуванням ОСОБА_4 .
В рамках проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучене 22.02.2021, а саме на транспортний засіб марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 з відрізками деревини породи "Дуб" не встановленої ваги та об`єму, який вилучений під час огляду місця події та 22.02.2021 приєднаний до кримінального провадження як речовий доказ та поміщений на зберігання на території відділення поліції №1 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ( вул.Центральна,115, смт Добровеличківка Кіровоградської області).
Клопотання обґрунтоване такими обставинами .

В ході огляду місця події 22.02.2021, а саме території відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область смт Добровеличківка вул. Центральна, 115, оглянуто транспортний засіб марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 з відрізками деревини породи "Дуб" не встановленої ваги та об`єму, який вилучено та поміщено на території відділення поліції № 2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Центральна, 115, смтДобровеличківка, Кіровоградської області.
Крім цього, в ході огляду місця події 22.02.2021, виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке вилучено та зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000010 від 22.02.2021.
З метою забезпечення належного збереження предмету вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до транспортного засобу марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 з відрізками деревини породи "Дуб" не встановленої ваги та об`єму, та для забезпечення проведення слідчих дій, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний транспортний засіб марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 з відрізками деревини породи "Дуб" не встановленої ваги та об`єму визнано речовим доказом та поміщено для тимчасового зберігання на територію відділення поліції № 2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область смт Добровеличківка вул. Центральна, 115.
Крім того речовим доказом визнано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.
Також ОСОБА_4 не було надано документів, які підтверджують правомірність отримання деревини, що знаходяться в кузові транспортного засобу марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами, викладеними в ньому.

Володілець ОСОБА_4 повідомив, що він жодних дій щодо знищення номерів вузлів та агрегатів не вчиняв, однак просив повернути йому автомобіль водночас зобов`язався належним чином його зберігати у себе та забезпечувати автомобіль на першу вимогу слідчого або експерта .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 22.02.2021; рапортом від 22.02.2021; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; постановою про визнання речовим доказом від 23.02.2021.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України,одним із заходів забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, прокурором у судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст 290 КК України, а автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію мають доказове значення у кримінальному провадженні. Тому з метою збереження речових доказів вважаю доцільним накласти арешт на вилучене дізнавачем майно.
Що стосується способу накладення арешту, то з урахуванням розумності застосованого заходу забезпечення та його співмірності цілям кримінального провадження (ст. 132, ч. 4 ст. 173 КПК України), вважаю за доцільне застосувати до вилученого майна арешт у виді заборони розпоряджатися, а саме автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію повернути володільцю.
Керуючись ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт у виді заборони розпоряджатися та відчужувати автомобіль марки «ГАЗ 66», державний номерний знак № НОМЕР_1 з відрізками деревини породи «Дуб» не встановленої ваги та об`єму, власником якого є ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , передавши транспортний засіб на відповідальне зберігання його фактичному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення досудового розслідування.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Автомобіль марки "ГАЗ 66", державний номерний знак № НОМЕР_1 негайно повернути особі у якої його було вилучено з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .
Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1