УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 07.01.2021р. за №0000020, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.02.2021р. до суду з Запорізької міської прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з угодою про примирення між представником потерпілої особи Запорізького міського центру зайнятості ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 28.01.2021р.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 заявили про відмову від угоди про примирення та заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив це кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, примирився з потерпілою особою та повністю відшкодував спричинену шкоду.

Представник потерпілої особи Запорізького міського центру зайнятості ОСОБА_4 також заявила про відмову від угоди про примирення, підтримала клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, зазначивши, що вони дійсно примирились, претензій до обвинуваченого центр зайнятості не має, спричинена шкода обвинуваченим відшкодована повністю.

Прокурор ОСОБА_3 проти відмови сторін від угоди про примирення та задоволення клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності не заперечував.

Вислухавши думку учасників справи, суд прийняв відмову обвинуваченого та представника потерпілого від угоди про примирення, оскільки укладання угоди є їх правом і відсутність згоди будь-якої сторони свідчить про недійсність угоди.

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оцінивши обставини справи, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і ОСОБА_5 є винуватим у його вчиненні, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпіла особа в особі представника примирились між собою, обвинувачений відшкодував потерпілій особі завдану шкоду в межах його цивільно-правової відповідальності, претензій до нього потерпіла особа не має, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, є кримінальним проступком і ОСОБА_5 вчинив його вперше.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.44,46.ч.1 ст.190 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

02.03.2021