Справа № 366/807/21
Провадження № 1-в/366/30/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 10 квітня 2019 року Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки,
Заступник начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.
В обгрунтування свого подання заступник начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_6 був засуджений Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України, ст.ст.75, 76 КК України.
На облік до Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджений був поставлений 18.06.2020 року. Під час бесіди засудженому ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.
За час перебування на обліку Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлений вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання заступника начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконував, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання заступника начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2019 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1