Справа № 203/753/21
Провадження № 1-кс/0203/261/2021
УХВАЛА
02.03.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення особи від посади, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000913, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
01 березня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного спеціаліста відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури, будівництва та архітектури, головного архітектора району Царичанської районної державної адміністрації строком на два місяці.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вказував, що в клопотанні допущена технічна помилка: невірно зазначені ім`я та по батькові підозрюваного, яка може бути уточнена.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні наполягали, що клопотання стосується іншої особи, яка не є учасником відповідного кримінального провадження, тобто клопотання не відповідає вимогам КПК України та підлягає поверненню.
Згідно ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) посада, яку обіймає особа;
5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;
6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
За змістом ч. 2 ст. 155 КПК України в клопотанні визначаються виклад обставин, що дають підстави підозрювати конкретну особу у вчиненні кримінального правопорушення, та посада, яку обіймає конкретна особа.
Прокурор просить відсторонити від посади ОСОБА_6 , в той час як відомості про повідомлення особі про підозру та посадове становище зазначене відносно ОСОБА_4 . Вказане свідчить про невідповідність клопотання вимогам ст. 155 КПК України.
Щодо доводів прокурора про допущення технічної помилки при складанні клопотання слід відзначити, що положеннями ст.ст. 154 158 КПК України, які регулюють відсторонення особи від посади, не передбачена можливість уточнення таких клопотань, зокрема, шляхом зміни відомостей про особу, яку прокурор просить відсторонити.
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 155 156 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення особи від посади, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000913, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1