Провадження № 1-кс/761/6707/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва 19.03.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Скаргу мотивовано тим, що з лютого 2021 року на телефонний номер ОСОБА_2 надходили дзвінки та СМС повідомлення від особи, яка назвалась представником ТОВ «ЖЕ ТЕ ТРАНС Україна», і в таких діях містяться ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.189, ч.3 ст.369 КК України. У зв`язку з цим, 26.02.2021 ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києва з відповідною заявою про вчинення злочину. Вказану заяву заявником направлено з м. Одеса рекомендованим поштовим відправленням на адресу Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києва, яке за даними Укрпошти було вручено уповноваженій особі адресата 04.03.2021.
Однак, як вказує автор скарги, відомості за її заявою про вчинення злочину, так і не було внесено до ЄРДР.
Враховуючи викладене, заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києві невідкладно виконати вимоги ст.214 КПК України, внести відомості про вчинення злочину, на підставі її ( ОСОБА_2 ) заяви про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, дійшла до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
У частині 1 статті 214 КПК України зазначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування..
Таким чином, заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, відповідно до положень ст. 214, ч. 1 ст. 304 КПК України виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення необхідно пов`язувати зі спливом 24 годин після отримання уповноваженою особою заяви про злочин та із вказаної дати необхідно рахувати початок перебігу десятиденного строку на оскарження бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 зазначає, що 26.02.2021 рекомендованим листом звернулась до Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення злочину, яку отримано уповноваженою особою адресата 04.03.2021.
Скаргу до суду було подано 19.03.2021, а клопотань про поновлення строку на подання скарги не заявлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У скарзі не наведено жодних обґрунтувань неможливості подачі ОСОБА_2 скарги до суду на бездіяльність слідчого Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києві щодо невнесення відомостей за її заявою від 26.02.2021 (отриманою уповноваженою особою адресата 04.03.2021) до ЄРДР у строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України. Жодних документів на підтвердження виникнення поважних причин пропуску строку на подачу скарги у десятиденний строк з дня допущення посадовими особами Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києві бездіяльності, до скарги не долучено.
Враховуючи те, скарга до суду подана 19.03.2021, а жодних обґрунтувань неможливості її подачі до суду у строк, визначений законом, не наведено, то слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час скарга підлягає поверненню особі, яка її подала ОСОБА_2 .
Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського РУ ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1