Справа № 519/279/21
У Х В А Л А

16.06.2021 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000055 за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, так як їй не зручно буде їздити до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Суд, вислухавши учасників провадження, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище.
Місцем вчинення злочину в обвинувальному акті зазначено, АДРЕСА_1 , що не є територією м.Южне Одеської області, а розташоване на території колишнього Лиманського району Одеської області, у зв`язку з чим справа не підсудна Южному міському суду Одеської області.

За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000055 за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1