Справа № 367/2048/20
Провадження №1-в/367/44/2021
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з клопотанням старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено Святошинським районним судом м. Києва 23.03.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185. ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На обліку Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 11.06.2018 року. 16.01.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, встановленими вироком суду, про що у засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.01.2019 року ОСОБА_6 призначено день явки перший та третій понеділок кожного місяця. 21.01.2019 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 04.02.2019 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився для реєстрації 21.01.2019 року оскільки забув про таку необхідність. У засудженого було відібрано письмове пояснення та винесено попередження. Разом з тим повідомлено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного судом покарання. 02.09.2019 року ОСОБА_6 знову не з`явився для реєстрації до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 06.09.2019 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 02.09.2019 року, оскільки того дня у нього погіршилось самопочуття та його було доставлено до Київської міської клінічної лікарні № 5. 09.09.2019 року та 07.11.2019 року до Київської міської клінічної лікарні № 5 були направлені запити, з метою підтвердження чи спростування того, що ОСОБА_6 звертався до вищезазначеного медичного закладу 02.09.2019 року за допомогою. 27.11.2019 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь з Київської міської клінічної лікарні № 5, відповідно до якої ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в лікарні не перебував та за медичною допомогою не звертався.
02.12.2019 року ОСОБА_6 з`явився до Ірпінського МРВ з питань пробації та повідомив, що 02.09.2019 року він дійсно звертався за медичною допомогою до лікарні, однак не до Київської міської клінічної лікарні № 5. Засуджений зобов`язався надати уповноваженому органу з питань пробації довідку з відповідного медичного закладу. 16.03.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Ірпінського МРВ з питань пробації та повідомив, що довідки, яка підтверджує факт звернення останнього до лікарні за 02.09.2019 року він не має. У засудженого було відібрано письмове пояснення, винесено застереження у вигляді письмового попередження та повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування реальної міри покарання відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.03.2018 року у виді 4 років позбавлення волі. Крім того, відповідно до довідки «АРМОР» ОСОБА_6 притягувався Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області до адміністративної відповідальності у вигляді попередження 14.07.2019 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання не можливо розглянути у відсутність засудженого, тому просила втретє оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала клопотання прокурора.
Засуджений в судові засідання не з`являється. Згідно рапорта ДОП СП ВП № 2 Бучанського РУП ОСОБА_7 від 26.05.2021 року, двері квартири ніхто не відчинив, мобільний телефон засудженого відсутній.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено Святошинським районним судом м. Києва 23.03.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185. ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Засуджений, перебуваючи на обліку у Ірпінському МРВ з питань пробації протягом іспитового строку вчинив адміністративні правопорушення, за які на нього Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження; не з`являвся за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 21.01.2019 року та 02.09.2019 року без поважної причини.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від судового розгляду без поважних причин не з`являючись до суду, за адресою вказаною у поданні та вироку не проживає, місце його проживання не відоме, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно клопотання за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання розшуку і доставку ОСОБА_6 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику а контроль за виконанням приводу доручити керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1