Справа № 204/3365/21
Провадження № 1-кс/204/1255/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 01.02.2021 року, про закриття кримінального провадження № 0000744 від 26.04.2018 року,

встановив:

В провадження суду надійшла зазначена скарга, в якій представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 просить скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі абз. 14 ч.1 ст. 284 КПК України, по суті у зв`язку із неповнотою досудового розслідування, невизначеністю мотивів прийнятого слідчим рішення.
В судовому засіданні адвокат, потерпілий скаргу підтримали, просили задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000744 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2021 року, було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року. В обґрунтування ухвали було зазначено, що з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду тільки 20.01.2021 року, практично через п`ять місяців після його спливу, тобто з абсолютним пропущенням строку, визначеного ч.5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Після того, постановою слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 01.02.2021 року, кримінальне провадження № 0000744 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Постанова слідчого загалом відповідає положенням ст. 110 КПК України, містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, з посиланням на положення КПК України.
Таким чином, після спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 284, 294, 303-307, 309, 376 КПК України,

постановив:

У задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 01.02.2021 року, про закриття кримінального провадження № 0000744 від 26.04.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1