Справа № 522/1406/21
Провадження по справі № 1-кс/522/2976/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, встановлених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець Одеської області, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження №0003166 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 09.01.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючі намір на організацію місця для виробництва та виготовлення наркотичних засобів в невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи своє постійне місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою одержання матеріальної вигоди, організував в приміщенні вищевказаного будинку виготовлення наркотичних засобів. Точну вагу виготовленого наркотичного засобу, в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось можливим.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на збут раніше виготовлених наркотичних засобів та психотропних речовин, 31.01.2021 року, точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язався по мобільному телефону з ОСОБА_4 та домовився з ним про зустріч 01.02.2021 року о 08 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , задля придбання у останнього психотропної речовини - амфетамін.

01.02.2021 о 08 год 00 хв., ОСОБА_7 зустрівшись з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, передав останньому грошові кошти у сумі 5000 гривень, далі ОСОБА_4 діючи з умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, передав у білому пакеті ОСОБА_7 , пластикову коробку білого кольору, в якій міститься порошкоподібна речовину білого кольору 40 грам.

01.02.2121 року 0 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено 40 грам порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно проведення експрес тесту вказаної порошкоподібної речовини білого кольору, було встановлено, що вказана речовина має алкалоїд основу(потенційний наркотик), обіг якої на території України обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючі намір на організацію місця для виробництва та виготовлення наркотичних засобів в невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи своє постійне місце проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою одержання матеріальної вигоди, організував в приміщенні вищевказаного будинку виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Точну вагу виготовленого наркотичних засобів та психотропних речовин, в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось можливим.

Продовжуючи свій злочинний намір на збут раніше виготовлених наркотичних засобів та психотропних речовин, 16.11.2020 року, приблизно о 10 год. 37 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язався по мобільному телефону з ОСОБА_4 та домовився з ним про зустріч приблизно о 15 год. 00 хв., за адресою: м. Чорноморськ, вул. Набережна 4, біля бази відпочинку «Сокіл», задля придбання у останнього психотропної речовини - амфетамін. В той самий день о 15 год. 07 хв., ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_4 передав йому грошові кошти в сумі 5000 гривень, на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін в розмірі 50 грам.

Далі, оперативний закупний ОСОБА_7 домовився з громадянином ОСОБА_4 , про зустріч через тиждень, для передачі психотропної речовини амфетамін та залишок грошових коштів у розмірі 5000 гривень. Так, 23.11.2020 року о 13 год. 57 хв., ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_4 та домовився про зустріч та передачу вищевказаного.

23.11.2020 о 13 год 57 хв., ОСОБА_7 зустрівшись з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, передав останньому грошові кошти у сумі 5000 гривень, далі ОСОБА_4 діючи з умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, передав у жовтому пакеті з надписом «Копейка на добро», ОСОБА_7 , психотропну речовину амфетамін 50 грам, обіг якої на території України обмежено, на загальну суму 10000 гривень.

23.11.2020 року о 14 год. 05 хв., ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку, у ОСОБА_4 , добровільно видав співробітникам СБУ придбану психотропну речовину амфетамін 50 грам, за адресою: Одеська область, смт. Олександрівка, в салоні автомобіля марки «BMW», в кузові білого кольору.

В подальшому до ОНДЕКЦ по даному факту було направлено та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно висновку експерта було підтверджено факт про те, що в полімерному пакеті типу файл, міститься психотропна речовина - амфетамін, обіг якої на території України обмежено.

Маса амфетаміну становить 19,647 г.

01.02.2021 року уповноваженим особами відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було затримано гр. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинення повторно.

Установлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

03.02.2021 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави за підозрюваним, на ОСОБА_4 покладено обов`язки на останнього, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження.

10.02.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 спливає 01.04.2021 року включно.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами (перелік відповідно до клопотання прокурора).

Постановою прокурора від 28.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, а саме до 01.05.2021 року.

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшились.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, доповнишви його тим що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, залишились, а саме що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити нові злочини.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом старшого о/у ОВС в УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 ; протоколом огляду і вручення грошових коштів; висновком експерта ОНДКЦ; протоколом отримання добровільно наданого предмету; протоколом огляду і вручення грошових коштів; поясненнями свідків ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомленням про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2021 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

10.02.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти, у зв`язку з внесенням застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_6 спливає 01.04.2021 року включно.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити нові злочини.

Постановою прокурора від 28.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців, а саме до 01.05.2021 року.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за яке передбачає позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, характеристики підозрюваного, його ролі у інкримінованому правопорушенні, доведених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які станом теперішній час продовжують існувати, вважаю за доцільне строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжити на строк проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк досудового розслідування, а саме до 01.05.2021 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1