Березівський районний суд Одеської області
23.06.2021
Справа № 494/524/21
Провадження № 1-в/494/26/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

23 червня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й.
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши заяву адвоката Мандича Леоніда Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничого центру «Південна пальміра» «Про виправлення описки», -

в с т а н о в и в:
Представник заявника, звернувшись до суду із цією заявою просив виправити описки в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 30 квітня 2021 р., а саме:
-в мотивувальній частині ухвали у реченні, яке починається зі слів «Разом із тим суд вважає… після тексту «і за ч.1 ст. 197-1 КПК України» замість ч.1 зазначити: ч.2 ст. 197-1 КК України»;
-в другому абзаці резулятивної частини, який починається зі слів «Зобов`язати слідчого … після слова «кримінального» замість слова «проступку» зазначити слово «правопорушення», передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Також, представник заявника просив проводити судовий розгляд за його відсутності,
вимоги заяви підтримав у повному обсязі.
Інші учасники судового розгляду не з`явились.
На думку суду неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду поданої
заяви.
Розглянувши подану заяву, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
30 квітня 2021 р. ухвалою суду скаргу представника заявника Мандича Л.Л., який діяв в інтересах ТОВ «Науково - виробничий центр «Південна пальміра», на бездіяльність Березівського РВП ГУНП було задоволено частково з зобов`язанням слідчого Березівського РВП ГУ НП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення від 06 квітня 2021 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
17 червня 2021 р. до суду надійшла заява від представника заявника, в якій він просить виправити описки в ухвалі суду, а саме:
-в мотивувальній частині ухвали у реченні, яке починається зі слів «Разом із тим суд вважає… після тексту «і за ч.1 ст. 197-1 КПК України» замість ч.1 зазначити: ч.2 ст. 197-1 КК України»;
-в другому абзаці резулятивної частини, який починається зі слів «Зобов`язати слідчого … після слова «кримінального» замість слова «проступку» зазначити слово «правопорушення», передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
За положеннями ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Виходячи з вищенаведеного виявлене є описками, які підлягають виправленню із внесенням відповідних змін.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-372,379,395 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Заяву адвоката Мандича Леоніда Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничого центру «Південна пальміра» «Про виправлення описки» - задовольнити.
В ухвалі суду від 30 квітня 2021 р. правильним вважати наступне:
разом із тим суд вважає зайвим внесення до ЄРДР відомостей за одними і тими самими обставинами і за ч.1 ст.197-1 КК України і ч.2 ст.197-1 КК України.
зобов`язати слідчого Березівського РВП ГУ НП в Одеській області внести відомості за заявою адвоката Мандича Леоніда Леонідовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробничий центр «Південна пальміра» про кримінальне правопорушення від 06 квітня 2021 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ____________________________________________