Справа № 521/5588/21
Номер провадження:1-в/521/430/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

24 травня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Малиновського районного

відділу філії Державної установи «Центр пробації»

в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 14 січня 2019 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Встановлені суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 з 13 червня 2019 року перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області по теперішній час. Згідно наданої характеристики з Малиновського ВП ГУНП в Одеській області характеризується позитивно. Відповідно до перевірки за інформацією УІАП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. При перевірці бази даних АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін передбачених індивідуальним планом щодо засудженого ОСОБА_5 виконані повністю. Обов`язки покладені на нього судом виконав повністю. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував. Став на шлях виправлення.

Позиції сторін:
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:
Вивчивши клопотання та особову справу відносно ОСОБА_5 , вислухавши думку представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував, заходи передбачені індивідуальним планом по роботі із засудженим виконав в повному обсязі, став на шлях виправлення.

На підставі викладених обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 січня 2019 року Київським районним судом міста Одеси, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1