Справа № 562/2162/20
провадження №1-в/562/58/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"12" травня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

З подання Здолбунівського районного відділу з питань пробації вбачається, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, у квітні 2021 року ОСОБА_5 повторно не з`являвся в орган пробації для реєстрації без поважних причин. Незважаючи на письмове попередження засудженого про наслідки порушення покладених на нього обов`язків, останній належних висновків не зробив і документів про поважну причину неявки не надав. Така поведінка засудженого свідчить, що на шлях виправлення він ставати не бажає, свідомо і систематично ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала повністю та з аналогічних мотивів.

Засуджений просить у задоволенні подання відмовити мотивуючи тим, що неявка на реєстрацію пов`язана з перебуванням на роботі та зобов`язується у подальшому не допускати порушень.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали особової справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Указаний вирок за розпорядження суду від 11 листопада 2020 року направлений до Здолбунівського районного відділу з питань пробації для виконання та постановою від 19 листопада 2020 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме, перший, другий вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, що міститься в особовій справі №65/2020 вбачається, що ОСОБА_5 в органи пробації для реєстрації не з`являвся 01 грудня 2020 року та 06 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності відсутні, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким, про скасування звільнення від відбування покарання письмово попереджався 07 грудня 2020 року, після чого виправився та з`являвся на реєстрацію до квітня 2021 року.

Після попередження про можливе скасування звільнення ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію 06 квітня 2021 року, що також пояснив зайнятістю на роботі, оскільки він єдиний годувальник в сім`ї, маючи п`ятеро дітей, бажає стати на шлях виправлення, а тому такі формальні обставини повторної неявки на реєстрацію через тривалий час з огляду на матеріальний та сімейний стан засудженого не можуть свідчити про умисне невиконання ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та небажання стати на шлях виправлення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2020 року, є недоведеними, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.318-380, 395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Здолбунівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2020 року, відмовити.

Особову справу №65/2020, заведену на ОСОБА_5 , повернути Здолбунівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: