Житомирський апеляційний суд
Справа №290/579/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000007 від 25.02.2021 (судове провадження №290/579/21) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 15 червня 2021 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000007 від 25.02.2021 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

15.06.2021 при автоматизованому розподілі даного кримінального провадження було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно штатного розпису Романівського районного суду Житомирської області передбачено три посади судді, проте станом на 15 червня 2021 року фактично обіймають посади суддів лише двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Таким чином, в Романівському районному суді Житомирської області неможливо сформувати колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. Санкція ч.2 ст.115 КПК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Оскільки, на даний час у Романівському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів судді ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в вище зазначеному районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість утворення складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Романівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000007 від 25.02.2021 (судове провадження №290/579/21) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000007 від 25.02.2021 (судове провадження №290/579/21) відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України - направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :