Справа № 524/2548/21
Провадження № 1-кс/524/918/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 19 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 19 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.03.2021 року, невідома особа, представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 18.03.2021 року, близько о 10 год. 52 хв., їй зателефонувала невідома особа, яка представилась співробітником зі служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що з її банківської картки намагаються викрасти грошові кошти та, щоб не заблокували банківську картку потерпілої, потрібно перерахувати грошові кошти на мобільний номер потерпілої. Одразу через термінал потерпіла поповнила свій мобільний номер НОМЕР_1 на суму 6000 грн.. В ході розмови на вищевказаний мобільний номер почав приходити цифровий код, який вона повідомила невідомій особі, після чого вона виявила відсутність грошових коштів на мобільному рахунку та смс-повідомлення, в якому було зазначено запит на поповнення мобільного рахунку НОМЕР_2 .

Дізнавач вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації проз`єднання абоненту мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , якими користується невідома особа, починаючи з 18.03.2021 року по теперішній час.

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою вищевказаної інформації за зазначений період неможливо, оскільки згідно з п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації за період з 18.03.2021 року по 30.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000379 від 19 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в яких міститься інформація

-про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , починаючи з 18.03.2021 року по 30.03.2021 року, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу(IMEI), який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналу НОМЕР_2 , а також вказати мобільні термінали, які в подальшому поповнялись та брали участь у виведені грошових коштів, які були переведені на мобільний термінал НОМЕР_2 на загальну суму 6000,00 грн., а саме: 18.03.2021 в період часу з 11:20:04 годин по 12:00:00 годин за допомогою мобільного рахунку з мобільного номеру НОМЕР_1 ,

-по переміщенням вищевказаних сум між терміналами абонентів мобільного зв`язку із зазначенням лише мобільних номерів, які брали участь у виведенні даних грошових коштів до кінцевого споживача.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 29 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1