справа № 563/150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

встановив:

До суду надійшло клопотання від прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно даного клопотання під час досудового розслідування встановлено, що листопаді 2020 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, під час прибирання у веранді житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , виявила під диваном у веранді мобільний телефон марки «Doogge Х53», що належить ОСОБА_4 , та який остання 20.11.2020 залишила під час перебування у вказаному будинку. В подальшому, ОСОБА_7 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення вказаного майна, та корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вона посягає на чуже майно та не має права ним розпоряджатись, заволоділа мобільний телефон марки «Doogge Х53», вартістю 934,97 грн., та в подальшому використовувала у власних потребах, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у зв"язку з примиренням винної з потерпілою.
ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_6 не заперечили проти звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком. Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, заподіяну шкоду відшкодувала в повному обсязі.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження, звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілою, відшкодувала завдані збитки і у потерпілої немає до ОСОБА_7 претензій.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -
ухвалив:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000101 від 22 листопада 2020 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України закрити.
Речові дакази: мобільний телефон марки «Doogge Х53», що переданий на зберігання ОСОБА_4 залишити їй же.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Корецький районний суд до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1