Справа № 761/9079/21
Провадження № 1-кс/761/5975/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2021 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 201 000 200 050 28,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва за наслідком розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення вказаного судового рішення в частині виконання обов`язків, покладених на підозрюваного, а саме: утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК не є перешкодою розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати їх зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні. Вимоги, які встановлені кримінальним процесуальним законом до змісту ухвали суду, містяться у ст. 372 КПК України.

Як убачається з тексту ухвали слідчого судді від 12.03.2021, вона складена у відповідності до вимог ст. 372 КПК України з посиланням на норми чинного кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту, які б вимагали окремого роз`яснення.
Тому відсутні підстави для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2021, за наведеними в ній доводами.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 380, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2021 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 201 000 200 050 28 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: