УХВАЛА

Справа № 569/4354/21

1-кс/569/1805/21

04 березня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, громадянки України, українки, із вищою освітою, не депутата, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від посади директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України), підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Із матеріалів клопотання убачається, що наказом № 340-К від 14.03.2020 ОСОБА_5 призначено на посаду директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до статуту дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, директор Станції, діючи у межах законодавства, в інтересах Станції, самостійно вирішує питання діяльності Станції, представляє Станцію в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, укладає договори, необхідні для виконання покладених на Станцію завдань, видає довіреності; у межах своєї компетенції видає накази і розпорядження, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників Станції.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5 , як службовій особі, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

ОСОБА_5 , відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Всупереч вищевказаним вимогам законодавства, ОСОБА_5 , порушуючи обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», вчинила умисний корисливий корупційний злочин за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що у приміщенні дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, по вул. Кн. Володимира, 16 у м. Рівне, вимагала та близько 12 год. 45 хв. 02 березня 2021 року одержала від ФОП ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 18 000 гривень за вчинення в інтересах останньої дій з використанням наданого їй службового становища, а саме за укладення договору оренди та передачу в оренду приміщень дослідної станції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

Близько 15 год. 40 хв. 02 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Біла Церква, Київської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, затримано працівниками правоохоронних органів, після отримання нею неправомірної вигоди від ФОП ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 3 статті 368 Кримінального Кодексу України.

03.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за вказаних фактичних обставин, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідальність за інкримінований ОСОБА_5 злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, відповідно до ч. 4 ст.12 КК України класифікується як тяжкий, оскільки за вчинення злочину передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією та спеціальною конфіскацією.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема, заявою та показаннями свідка ОСОБА_7 ; відомостями, що містяться у: протоколі освідування ОСОБА_5 та обшуку її автомобіля від 02.03.2021; у протоколі обшуку приміщення дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України; вилученими грошовими коштами зі слідами помічення люмінесцентною речовиною; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими здобутими в ході досудового розслідування доказами.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є службовою особою, вчинила кримінальне правопорушення з використанням наданих їй службових повноважень, подальше перебування її на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, може незаконно впливати на свідків (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України). Цей ризик підтверджується тим, що на даний час не встановлені, та не допитані усі свідки по даному кримінальному провадженні, зокрема, підлеглі ОСОБА_5 , на яких вона може вплинути, щодо надання недостовірних показань в рамках досудового розслідування, та у суді. Крім того, ОСОБА_5 може впливати на достовірність показань уже допитаних свідків у кримінальному провадженні, користуючись своїм службовим становищем, та зв`язками у суспільстві.

Перебуваючи на зазначеній посаді, ОСОБА_5 матиме змогу знищити чи спотворити докази - документи, що зберігаються у приміщенні дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, зокрема, документи за її підписом, щодо її ознайомлення із спеціальними обмеженнями, встановленими Законами України «Про державну службу» та «Про запобігання корупції», особова справа ОСОБА_5 , та інші документи, що мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням свого службового становища, і в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання її протиправній поведінці, а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив відсторонити ОСОБА_5 від посади.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання про відсторонення від посади.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя враховує правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків кримінального провадження, тому з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на два місяці є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора дослідної станції епізоотології інституту ветеринарної медицини Національної академії аграрних наук України строком на 2 (два) місяці, а саме до 04 травня 2021 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя