САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2447/21
1-кс/206/253/21
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2021 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2021 приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_5 прибув до адреси проживання свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в покинутому дачному будинку розташованому в садовому товариству «Енергетик» ділянка АДРЕСА_1 . Прибувши до вищевказаного будинку ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 почали розпивати спиртні напої та спілкуватись, в ході спілкування між останніми виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 почав висловлюватись нецензурною лайкою у бік ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті образ, які висловлював ОСОБА_6 в бік останнього, раптово виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 06.06.2021 приблизно о 22 годині 00 хвилин перебуваючи в тому ж місці, дістав з кишені вдягнутих на нього спортивних штанів ніж, який він приніс з собою та визначивши зазначений ніж знаряддям вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 узяв його правою рукою за ручку, лезом догори та стоячи навпроти ОСОБА_6 в безпосередній близькості на відстані витягнутої руки обличчям один до одного, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , утримуючи у своїй правій руці зазначений вище ніж лезом до гори, наніс не менше 7 послідовних ударів клинком ножа в область грудної клітини та не менше 4 ударів в область шиї, від отриманих ударів ОСОБА_6 упав на підлогу.

Доводячи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , до кінця, ОСОБА_5 перебуваючи в тому з місці в той же час а саме 06.06.2021 року приблизно о 22 годині 05 хвилин переконавшись в тому, що ОСОБА_6 не подає будь яких ознак життя вийшов з будинку та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 361/НЕ, ОСОБА_6 помер від отримання множинних колото-різаних ран голови, тулубу та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, крововтрата.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.06.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В цей же день, був допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , який надав свідчення про те, що він знаходячись на покинутій ділянці с/т «Енергетик» вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 та може вказати місце, обстановку та обставини вчинення ним злочину.

Так, 10.06.2021 у період часу з 13 год. 45 хв. по 14 год. 58 хв., старшим слідчим ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:
- дві порожні пластикові пляшки з-під пива «Львівське», об`ємом по 2,5 літра кожна (опечатані до спец. пакету INZ4069645), на яких були виявлені два сліди пальців рук (опечатані до паперового конверта);
- складний металевий предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперової коробки, яка опечатана у спец. пакет INZ4069642), на якому виявлений один слід пальців рук (опечатано до паперового конверта).
В ході проведення слідчого експерименту, підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вказав та пояснив всім присутнім, що саме з цих пластикових пляшок він та ОСОБА_7 , пили пиво 06.06.2021, а виявлений та вилучений металевий предмет, є його складним ножем, за допомогою якого він 06.06.2021, знаходячись в покинутому дачному будинку, розташованому на території с/т «Енергетик» у м. Дніпро, вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 .

Слідчий просить суд, задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на володіння, користування та розпорядження майном та слідами, вилученими 10.06.2021, в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- дві порожні пластикові пляшки з-під пива «Львівське», об`ємом по 2,5 літра кожна (опечатані до спец. пакету INZ4069645), на яких були виявлені два сліди пальців рук (опечатані до паперового конверта);
- складний металевий предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперової коробки, яка опечатана у спец. пакет INZ4069642), на якому виявлений один слід пальців рук (опечатано до паперового конверта).
Від прокурора ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання слідчого.

Неприбуття осіб у судове засідання у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування за №0000197 від 08.06.2021, внесені відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках даного кримінального провадження слідчий просить суд, задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту у вигляді заборони на володіння, користування та розпорядження майном та слідами, вилученими 10.06.2021, в ході проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- дві порожні пластикові пляшки з-під пива «Львівське», об`ємом по 2,5 літра кожна (опечатані до спец. пакету INZ4069645), на яких були виявлені два сліди пальців рук (опечатані до паперового конверта);
- складний металевий предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперової коробки, яка опечатана у спец. пакет INZ4069642), на якому виявлений один слід пальців рук (опечатано до паперового конверта).
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи той факт, що існують достатні підстави вважати, що незастосування арешту майна призведе до втрати, передачі або відчуження майна, яке є речовим доказом та в подальшому потрібне для проведення експертного дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження майном та слідами, вилученими 10.06.2021, в ході слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- дві порожні пластикові пляшки з-під пива «Львівське», об`ємом по 2,5 літра кожна (опечатані до спец. пакету INZ4069645), на яких були виявлені два сліди пальців рук (опечатані до паперового конверта);
- складний металевий предмет, схожий на ніж, зі слідами речовини бурого кольору (поміщено до паперової коробки, яка опечатана у спец. пакет INZ4069642), на якому виявлений один слід пальців рук (опечатано до паперового конверта).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1