Справа № 444/1185/21
Провадження № 1-кс/444/399/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку, господарських споруд і будівель, площею 0,1042 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №910915 від 26.12.2012 була передана у приватну власність ОСОБА_4 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1000 га, яка розташована на території села Банюнин, Банюнинської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №910916 від 26.12.2012 була передана у приватну власність ОСОБА_4 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку учасників засідання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000160 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 9 квітня 2021 року в СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області найшли матеріали о/у УСБУ про те, що ним в ході проведеної перевірки встановлено, що службові особи Банюнинської сільської ради Кам`янка-Бузького району вчинили службове підроблення офіційних документів під час передачі у приватну власність земельних ділянок.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК №910915 від 26.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування будинку, господарських споруд і будівель, площею 0,1042 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .
З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №910916 від 26.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1000 га, яка розташована на території села Банюнин, Банюнинської сільської ради.
Згідно довідки від 26.04.2021 №29, виданої Банюнинським старостинським округом Новояричівської ОТГ Львівського району Львівської області, згідно погосподарських книг Банюниської сільської ради, земельна ділянка площею 0,1042 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1000 га, на території села Банюнин, Банюниської сільської ради, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого селянського господарства.
Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадження, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 26.04.2021 року.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування будинку, господарських споруд і будівель, площею 0,1042 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №910915 від 26.12.2012 була передана у приватну власність ОСОБА_4 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1000 га, яка розташована на території села Банюнин, Банюнинської сільської ради, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК №910916 від 26.12.2012 була передана у приватну власність ОСОБА_4 в частині позбавлення права її відчуження та розпорядження нею.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1