КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у місті Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0000133 від 11 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
ВСТАНОВИЛА
Від голови Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року постановлено направити обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Зважаючи на встановлений ч.ч. 2, 4 ст.34 КПК України імперативний п?ятиденний строк для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого , колегія суддів вважає за можливе розглядати наявне подання існуючим складом.
Заслухавши суддю доповідача, думку учасників судового провадження, перевіривши доводи подання та матеріали судового провадження в цій частині, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, з матеріалів кримінального провадження слідує, що більш тяжким кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких обвинувачуються особи, є злочини, передбачені ч. 4 ст. 187 КК України, згідно обвинувального акту обвинуваченими було вчинено відносно ОСОБА_10 3 березня 2020 року приблизно о 15:50 під час руху в автомобілі у бік с. Пухівка Броварського району Київської області, а саме через 30 хвилин після вчинення останнього більш тяжкого злочину на підставі обвинувального акта встановити неможливо.
Відповідно до обвинувального акта, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, було вчинено під мостом неподалік станції метро Видубичі в місті Києві, що територіально перебуває в Голосіївському районі міста Києва.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Оскільки, більш тяжке правопорушення було вчинено на території Голосіївського району міста Києва, то відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження підлягає до розгляду в Голосіївському районному суді міста Києва.
Крім цього, відповідно до положень ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Отже, враховуючи, що більш тяжкий злочин, передбачений ч. 4 ст. 184 КПК України вчинено на території Голосіївського району міста Києва, то суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва, про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції у зв?язку з відсутністю підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?
ПОСТАНОВИЛА
Відмовити в задоволенні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №0000133 від 11 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає .
С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11