Справа № 740/5184/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/183/21
Категорія - ч.1 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000279 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому Чернігівським апеляційним судом явка ОСОБА_7 у судове засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 13 квітня 2021 року.

Проте, обвинувачена ОСОБА_7 , яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилася на виклик апеляційного суду, не подавши доказів поважності причин своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченої примусового приводу в судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги віддаленість місця проживання обвинуваченої, впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних із введенням карантину на території України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, апеляційний розгляд слід проводити в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, з участю обвинуваченої.

Керуючись ст.140, ст.336, ч.4 ст.401 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2020 року щодо ОСОБА_7 відкласти на 09:00 25.05.2021 Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , піддати приводу в судове засідання на 09.00 год. 25 травня 2021 року, в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 57А ).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Ніжинського відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченої ОСОБА_7 покласти на Чернігівську обласну прокуратуру.

Проведення даного судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 57А ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої доручити голові (або особі, що виконує його обов`язки) Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4