Справа № 592/4506/21
Провадження № 1-кс/592/2350/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000455 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

15.04.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18.03.2021 р. по 19.03.2021 р. ОСОБА_5 за невідомих обставин втратив банківські картки емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я останнього. В подальшому 18.03.2021 року з кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » емітованої на ім`я ОСОБА_5 відбулося зняття грошових коштів в банкоматах м. Суми на загальну суму 13700 грн. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що даних операцій зі своєю банківською картою не виконував.

Дізнавач зазначила, що відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Тому просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся старший дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернулась неповноважна особа, оскільки відповідно до ч.1 ст.160 КПК України керівник органу дізнання, дізнавач не наділені повноваженнями звертатися до слідчого судді з таким клопотанням, тому жодних підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000455 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1