Справа № 274/4396/21 Провадження № 1-кс/0274/1029/21 УХВАЛА
12.07.2021 м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міскрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладене в усній заяві ОСОБА_3 від 17.06.2021 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.356 КК України.
Так, в обґрунтування скарги заявник зазначив, що він являється акціонером ЗАТ «Праця». 17.06.2021 йому стало відомо, що директором Товариства та його акціонером ОСОБА_5 вчиняються самоправні дії щодо заволодіння виробничим майном (виробничих станків) Товариства шляхом його вивезення з адреси місця розташування: АДРЕСА_1 .
З огляду на це, того ж дня скаржник звернувся в телефонному режимі до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.356 КК України.
Натоміть, листом Бердичівського РВП №48аз/203/01-2021 від 02,07.2021 надана інформація про те, що заява ОСОБА_3 внесена до Журналу єдиного обліку за №9677 від 17.06.2021.
У зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали та просили їх задовольнити, оскільки уповноваженими особами Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області порушено вимоги ст.214 КПК України щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР.
Вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Згідно відповіді начальника Бедичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 02.07.2021 матеріали за фактом звернення ОСОБА_3 із заявою про те, що у нього виник словесний конфлікт із ОСОБА_5 згідно Закону України "Про звернення громадян" списано до справи за спрощеною схемою.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.06.2021 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1