Справа № 676/4212/21
Номер провадження 1-кс/676/1145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 08 год. по 17 год. 19.07.2019 року незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів із спальної кімнати викрала грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, що в еквіваленті згідно курсу НБУ 260 000 грн. та золоті вироби на суму біля 20 000 грн., чим спричинила майнової шкоди заявнику ОСОБА_4 на суму 280 000 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 19 липня 2019 року внесено відомості до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України; винесено постанову про призначення групи прокурорів; проведено огляд місця події; 20 липня 2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 25 липня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 23 липня, 13 серпня, 25 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року та 14 січня 2021 року надано доручення в поряду ст. 40 КПК України; 06 листопада 2019 року призначено трасологічну експертизу; 15 листопада 2019 року отримано висновок трасологічної експертизи; 13 листопада 2019 року отримано висновок експерта дактилоскопічної експертизи; 05 грудня 2019 року отримано висновок трасологічної експертизи; 17 грудня 2019 року підготовлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ; 18 грудня 2019 року отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ; 19 грудня 2019 року проведено додатковий огляд місця події; 20 грудня 2019 року винесено постанову про речові докази; 26 грудня 2019 року винесено ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ; 09 березня 2021 року винесено постанову про визначення підслідності; 06 липня 2021 року процесуальним прокурором надано письмові вказівки; 06 липня 2021 року процесуальним прокурором винесено постанову про ініціювання питання про відсторонення слідчого у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що не проаналізовано інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень. В порядку діючого КПК України, необхідно звернутися до мереж ломбардів розташованих на території Хмельницької області із відповідними запитами, з метою встановлення можливих реалізацій викрадених речей до даних ломбардів.

Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню. Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе у зв`язку із вимушеною зміною слідчих, обмежувальними заходами через пандемію, значним навантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження в розумні строки та дослідження всіх обставин, встановлення свідків, очевидців та особи причетної до цього, необхідно провести вищенаведені слідчі дії.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 19 липня 2019 року, закінчується 19 липня 2021 року.

Слідчий вважає, що завершити досудове розслідування в термін, який закінчується 19 липня 2021 року неможливо, і для об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, тому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, подав письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та задоволити клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до нього, а також дослідивши матеріали кримінального провадження №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
З матеріалів клопотання провадження вбачається, що 19 липня 2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування, зокрема з 19 липня 2019 року і до моменту звернення із клопотанням до суду, тобто майже за два роки досудового слідства, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак досі не встановлено осіб, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно і не вручено повідомлення про підозру.
Водночас, в матеріалах кримінального провадження №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України наявна ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2021 року, згідно якої за клопотанням слідчого продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на шість місяців.
Проте, за вказаних шість місяців слідчим не проведено жодної слідчої дії. Крім того, слідчий зазначає, що продовження строку досудового розслідування необхідно для звернення до мереж ломбардів розташованих на території Хмельницької області із відповідними запитами, з метою встановлення можливих реалізацій викрадених речей до даних ломбардів. Однак, слідчим не вказано, що перешкоджало йому для звернення з відповідними письмовими запитами протягом строку досудового розслідування, а також протягом шести місяців продовженого строку досудового розслідування. Слідчим, 23 липня, 13 серпня, 25 грудня 2019 року, 02 січня 2020 року та 14 січня 2021 року надано доручення в поряду ст. 40 КПК України, проте вказані доручення залишилися не виконаними.

Матеріали кримінального провадження свідчать про повну дійових заходів, спрямованих на ефективне проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій з моменту початку досудового розслідування та продовження строку, зокрема з 15 січня 2021 року по теперішній час, не проведено жодної слідчої дії, в такий спосіб орган досудового розслідування штучно створюю наднормове навантаження на слідчого без фактичного проведення досудового розслідування, що не дало позитивних результатів у встановленні причетної до злочину особи. Слідчий суддя вважає, що в клопотанні відсутні обґрунтовані підстави, що всупереч волі органу досудового розслідування неможливо було провести необхідні слідчі дії у строки, встановлені КПК України, не вказано, що саме слідчий планує виконати для завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по вказаному провадженні вже продовжувався 15 січня 2021 року на шість місяців, за який не проведено жодної слідчої дії, а також те, що слідчий не знає що йому необхідно виконати для його завершення, виникає сумнів у доцільності повторного продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тому, в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід відмовити, через його необґрунтованість .
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1