ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1543/21 Провадження 1-кс/636/336/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000154 від 10.04.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що приблизно о 04.00 год 10 квітня 2021 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння на порозі житлового буд. АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у неї виник конфлікт, в ході якого у неї раптово виник умисел, спрямований на умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, тримаючи ніж у руці, умисно нанесла потерпілому один удар в область черевної порожнини, тобто в область розташування життєво-важливих органів, заподіявши при цьому потерпілому згідно довідки КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» № 01-14/1766 від 10.04.2021 проникаючу колото-різану рану черевної порожнини з множинними ушкодженнями тонкої кишки, брижі тонкої кишки, великого чепця, малий гемоперитонеум.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року за №0000154 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так, в ході складання протоколу огляду місця події від 10.04.2021 року з 10 години 25 хвилин до 10 години 42 хвилин 10.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку виявлено та вилучено:

- мобільний телефон в чохлі червоного кольору (об`єкт №2), який було поміщено до паперового конверту №1. Зазначений мобільний телефон було виявлено перед входом на територію домоволодіння на землі, а саме на відстані 1,95 м. від паркана домоволодіння та 1,75 м. від калитки, яка веде до входу на територію домоволодіння;

- сліди рук, які відкопійовано на №1,2 відрізки липкої стрічки та упаковані в сейф-пакет №0545746. Зазначені сліди рук було виявлено на мобільному телефоні в чохлі червоного кольору (об`єкт №2), який попередньо був оброблений сажою форсунковою. Зазначений мобільний телефон було виявлено перед входом на територію домоволодіння на землі, а саме на відстані 1,95 м. від паркана домоволодіння та 1,75 м. від калитки, яка веде до входу на територію домоволодіння;

- кухонний ніж (об`єкт №3), загальною довжиною 32 см., рукоять якого виконана з полімерного матеріалу чорного кольору, закріплена трьома закльопками, довжина клинка 20 см., найбільша ширина 4,2 см., на лівій бічній поверхні мається напис завода виробника «VINCENT», візуальних слідів речовини бурого кольору не виявлено, для подальшого дослідження ніж упакований до картонної коробки №1. Зазначений кухонний ніж виявлено з лівої сторони від будинку на землі, на відстані 2,4 м.;

- православний хрест (об`єкт №4) розмірами: 4,5?3 см., рельєфний, об`ємний з металу сріблясто-сірого кольору, який для подальшого дослідження поміщено до паперового конверту №2. Зазначений православний хрест було виявлено на відстані 1,20?2 м. від кухонного ножа (об`єкт №3), на відстані 2,60 від будинку;

- кухонний ніж (об`єкт №5), загальною довжиною 33 см., довжина клинка 21 см., рукоятка полімерна, прикріплена до клинка всадним способом, на лівій бічній поверхні мається напис завода виробника «ZILLINGER», при візуальному огляді речовини бурого кольору не виявлено, для подальшого дослідження ніж поміщено до картонної коробки №2. Зазначений ніж виявлено на відстані 11,2 м. від об`єкта №4. Від будинку об`єкт №5 знаходиться на відстані 7,5 м. в бік домоволодіння №49, на грунті;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізки липкої стрічки (№3,4) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на 5 пустих пачках цигарок (об`єкт №10). Зазначені пачки цигарок було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№5,6) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на скляній чашці (об`єкт №13). Зазначену скляну чашку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№7) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на поверхні скляної пляшки, об`ємом 0,5 л., з написом «PRIME». Зазначену скляну пляшку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№8,9,10,11) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на поверхні порожньої пляшки «Львівське», об`ємом 2 л. Зазначену порожню пляшку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№12,13,14) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено при обробці дверного короба при вході в будинок;

- слід-нашарування речовини бурого кольору, біологічного походження в сухому вигляді, для подальшого дослідження був відібраний зразок вищезазначеної речовини на марлевому тампоні, який змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №3 разом із тампоном зразком. Зазначений слід-нашарування було виявлено при обробці дверного короба при вході в будинок;

- слід-нашарування речовини бурого кольору, в сухому стані, з поверхні якої відібрано зразок вищезазначеної речовини на марлевий тампон, який змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №4 разом із тампоном зразком. Зазначений слід-нашарування було виявлено перед входом до будинку на металевій конструкції, що призначена для чищення взуття та на її стійці;

- кросівки (1 пара), червоного кольору на ліву та праву ногу з підошвою білого кольору з логотипом «NIKE», при огляді яких було виявлено краплевидну пляму на підошві з внутрішньої сторони, пляму речовини бурого кольору, біологічного походження в сухому вигляді, на лівому кросівку та на правому кросівку вивлено краплевидну пляму, яка розташована на відстані 16 мм. від логотипу вперед, для подальшого дослідження кросівки упаковані в картонний коробок №3. Зазначені кросівки було виявлено в кімнаті №1, на пдлозі;

- упаковка з під набору кулінарного (об`єкт 17), на задній частині якого було виявлено слід нашарування речовини бурого кольору, в сухому стані, дану упаковку запаковано до паперового конверту №5. Зазначений слід нашарування (на упаковці) було виявлено у приміщенні №2, на кухонній поверхні;

- пляма-нашарування речовини бурого кольору, біологічного походження з якої відібраний зразок на марлевий тампон для подальшого дослідження змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №6 разом із тампоном зразком. Зазначена пляма-нашарування була виявлена у приміщенні №2, на робочій поверхні, біля мийки на відстані 15 см. від зовнішнього краю та 5 см. від краю мийки;

- кухонний ніж, загальною довжиною 32 см., довжина клинка 19,5 см. з полімерною рукояткою чорного кольору прикріплена трьома закльопками написи завода виробник відсутні (об`єкт №19), для подальшого дослідження кухонний ніж було запаковано до картонної коробки №4. Зазначений кухонний ніж було виявлено у приміщенні №2, при огляді мийки;

- саморобний кухонний ніж, загальною довжиною 33 см., довжина клинка 20 см., з дерев`яною рукояткою (об`єкт №20), для подальшого дослідження кухонний ніж було запаковано до картонної коробки №5. Зазначений кухонний ніж було виявлено у приміщенні №2, при огляді робочої поверхні.

Огляд місця події проводив слідчий слідчого відділу Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, судово-імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, 12 квітня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно та належним чином, до його початку подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягали.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000154 від 10.04.2021.

Завданнями застосування арешту майна є запобігання можливості, зокрема, його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року за №0000154 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Так, в ході складання протоколу огляду місця події від 10.04.2021 року з 10 години 25 хвилин до 10 години 42 хвилин 10.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку виявлено та вилучено низку речей та предметів, які постановою від 12.04.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 168, 170-173 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000154 від 10.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучені в ході складання протоколу огляду місця події від 10.04.2021 року з 10 години 25 хвилин до 10 години 42 хвилин 10.04.2021 року території домоволодіння та житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні № 0000154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2021 року, а саме:

- мобільний телефон в чохлі червоного кольору (об`єкт №2), який було поміщено до паперового конверту №1. Зазначений мобільний телефон було виявлено перед входом на територію домоволодіння на землі, а саме на відстані 1,95 м. від паркана домоволодіння та 1,75 м. від калитки, яка веде до входу на територію домоволодіння;

- сліди рук, які відкопійовано на №1,2 відрізки липкої стрічки та упаковані в сейф-пакет №0545746. Зазначені сліди рук було виявлено на мобільному телефоні в чохлі червоного кольору (об`єкт №2), який попередньо був оброблений сажею форсунковою. Зазначений мобільний телефон було виявлено перед входом на територію домоволодіння на землі, а саме на відстані 1,95 м. від паркана домоволодіння та 1,75 м. від калитки, яка веде до входу на територію домоволодіння;

- кухонний ніж (об`єкт №3), загальною довжиною 32 см., рукоять якого виконана з полімерного матеріалу чорного кольору, закріплена трьома закльопками, довжина клинка 20 см., найбільша ширина 4,2 см., на лівій бічній поверхні мається напис завода виробника «VINCENT», візуальних слідів речовини бурого кольору не виявлено, для подальшого дослідження ніж упакований до картонної коробки №1. Зазначений кухонний ніж виявлено з лівої сторони від будинку на землі, на відстані 2,4 м.;

- православний хрест (об`єкт №4) розмірами: 4,5?3 см., рельєфний, об`ємний з металу сріблясто-сірого кольору, який для подальшого дослідження поміщено до паперового конверту №2. Зазначений православний хрест було виявлено на відстані 1,20?2 м. від кухонного ножа (об`єкт №3), на відстані 2,60 від будинку;

- кухонний ніж (об`єкт №5), загальною довжиною 33 см., довжина клинка 21 см., рукоятка полімерна, прикріплена до клинка всадним способом, на лівій бічній поверхні мається напис завода виробника «ZILLINGER», при візуальному огляді речовини бурого кольору не виявлено, для подальшого дослідження ніж поміщено до картонної коробки №2. Зазначений ніж виявлено на відстані 11,2 м. від об`єкта №4. Від будинку об`єкт №5 знаходиться на відстані 7,5 м. в бік домоволодіння №49, на ґрунті;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізки липкої стрічки (№3,4) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на 5 пустих пачках цигарок (об`єкт №10). Зазначені пачки цигарок було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№5,6) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на скляній чашці (об`єкт №13). Зазначену скляну чашку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№7) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на поверхні скляної пляшки, об`ємом 0,5 л., з написом «PRIME». Зазначену скляну пляшку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№8,9,10,11) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено на поверхні порожньої пляшки «Львівське», об`ємом 2 л. Зазначену порожню пляшку було виявлено на столі, який розташований всередині будинку у приміщенні №1;

- сліди рук, які відкопійовано на відрізок липкої стрічки (№12,13,14) та поміщено до сейф-пакету №0545746. Зазначені сліди рук виявлено при обробці дверного короба при вході в будинок;

- слід-нашарування речовини бурого кольору, біологічного походження в сухому вигляді, для подальшого дослідження був відібраний зразок вищезазначеної речовини на марлевому тампоні, який змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №3 разом із тампоном зразком. Зазначений слід-нашарування було виявлено при обробці дверного короба при вході в будинок;

- слід-нашарування речовини бурого кольору, в сухому стані, з поверхні якої відібрано зразок вищезазначеної речовини на марлевий тампон, який змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №4 разом із тампоном зразком. Зазначений слід-нашарування було виявлено перед входом до будинку на металевій конструкції, що призначена для чищення взуття та на її стійці;

- кросівки (1 пара), червоного кольору на ліву та праву ногу з підошвою білого кольору з логотипом «NIKE», при огляді яких було виявлено краплевидну пляму на підошві з внутрішньої сторони, пляму речовини бурого кольору, біологічного походження в сухому вигляді, на лівому кросівку та на правому кросівку виявлено краплевидну пляму, яка розташована на відстані 16 мм. від логотипу вперед, для подальшого дослідження кросівки упаковані в картонний коробок №3. Зазначені кросівки було виявлено в кімнаті №1, на підлозі;

- упаковка з під набору кулінарного (об`єкт 17), на задній частині якого було виявлено слід нашарування речовини бурого кольору, в сухому стані, дану упаковку запаковано до паперового конверту №5. Зазначений слід нашарування (на упаковці) було виявлено у приміщенні №2, на кухонній поверхні;

- пляма-нашарування речовини бурого кольору, біологічного походження з якої відібраний зразок на марлевий тампон для подальшого дослідження змочений дистильованою водою, який запакований до паперового конверту №6 разом із тампоном зразком. Зазначена пляма-нашарування була виявлена у приміщенні №2, на робочій поверхні, біля мийки на відстані 15 см. від зовнішнього краю та 5 см. від краю мийки;

- кухонний ніж, загальною довжиною 32 см., довжина клинка 19,5 см. з полімерною рукояткою чорного кольору прикріплена трьома закльопками написи завода виробник відсутні (об`єкт №19), для подальшого дослідження кухонний ніж було запаковано до картонної коробки №4. Зазначений кухонний ніж було виявлено у приміщенні №2, при огляді мийки;

- саморобний кухонний ніж, загальною довжиною 33 см., довжина клинка 20 см., з дерев`яною рукояткою (об`єкт №20), для подальшого дослідження кухонний ніж було запаковано до картонної коробки №5. Зазначений кухонний ніж було виявлено у приміщенні №2, при огляді робочої поверхні.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1