провадження №1-в/389/61/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 червня 2018 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 4 років позбавлення волі і звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2021 року заступник начальника Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з даним поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 ..

В судовому засіданні встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2018року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі статті 76 КК України покладено на засудженого обов`язки.

За час перебування на обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засуджений зарекомендував себе добре. Під час іспитового строку допускав порушення порядку відбування покарання з випробуванням, а саме 07 серпня 2018 року та 06 листопада 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини, за що йому було винесено попередження про можливість скасування іспитового строку. В подальшому засуджений порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання зарекомендував себе добре, скарг на його поведінку до сільської ради не надходило, алкогольними напоями не зловживає. Проживає разом з батьками та братом, конфліктів у родині немає. Працює неофіційно, робота сезонна. Коштів для задоволення базових потреб вистачає. За характером спокійний та врівноважений, конфліктних ситуацій з ним не виникало.

Протягом іспитового строку з ОСОБА_4 , проводилась індивідуальна робота щодо вирішення криміногенних потреб, в результаті якої було досягнуто позитивних змін в поведінці ОСОБА_4 .. Повторного злочину не скоїв.

Відповідно до проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень зазначеного ризику.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій підтримав подання, просив його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду належним чином. При цьому, прокурор подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці. Водночас, до матеріалів подання додано заяву засудженого ОСОБА_4 , згідно якої він просить розглянути питання про звільнення його від відбування покарання, без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, положення ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 червня 2018року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1