Справа №127/6049/13-к
Провадження №1/127/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
за участю:

прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

підсудних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Судовий розгляд кримінальної справи було призначено на 11 год. 00 хв. 09.07.2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

Однак, підсудна ОСОБА_5 , яка викликалася в судове засідання відповідно до вимог КПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про застосування приводу до підсудної ОСОБА_5 в наступне судове засідання, оскільки вона тривалий час в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до підсудної ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 288 КПК України в редакції 1960 року, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що підсудна ОСОБА_5 тривалий час не з`являється в судові засідання та її неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 288 КПК України в редакції 1960 року, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про застосування приводу до підсудної ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до підсудної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (або ж АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться 14.09.2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №28.

Виконання ували покласти Вінницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали про застосування приводу негайно надіслати органам, на які покладено її виконання та до Вінницької окружної прокуратури для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3