печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 426 КК України. Досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.
Досудовим розслідуванням установлено, що згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», уведеного в дію Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014, у Донецькій та Луганській областях почала проводитись антитерористична операція, до участі у якій відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» залучено Збройні Сили України у визначеному складі сил і засобів.
З метою створення запасу боєприпасів, необхідних для виконання завдань з проведення антитерористичної операції, зменшення плеча їх підвозу до частин та підрозділів сектору «А», розпорядженням першого заступника керівника АТЦ при СБУ (керівника АТО на території Донецької та Луганської областей) від 15.08.2014 № 341/082 ог/дск визначено завдання щодо створення польового складу боєприпасів у м. Сватове Луганської області.
На виконання цього розпорядження, керівником сектору «А» генерал-лейтенантом ОСОБА_4 прийняте рішення про розташування польового складу боєприпасів сектору на земельній ділянці у межах м. Сватове на якому, у подальшому, зберігались поставлені для виконання завдань АТО боєприпаси.
При цьому, розгортання та подальша експлуатація складу відбувались з порушеннями вимог Методичних рекомендацій щодо обладнання польового артилерійського складу боєприпасів, розроблених ІНФОРМАЦІЯ_2 та доведених до органів військового управління телеграмою від 09.03.2014 № 342/2/1786, «Керівництва по роботі фронтових і армійських артилерійських складів» (видання друге, виправлене та доповнене), затвердженого начальником ГРАУ 06.04.1976, інших керівних документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були допущені військовими службовими особами сектору ОСОБА_5 в умовах особливого періоду, всупереч інтересам військової служби.
Використовуючи неналежне облаштування складу, 29.10.2015 приблизно о 19:45 невстановлені слідством особи з числа військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації за сприяння представників підконтрольного їм незаконного збройного формування - бойовиків розвідувальної роти ІНФОРМАЦІЯ_4 під керівництвом ОСОБА_6 , які забезпечували їх прикриття та охорону, умисно, з метою впливу на прийняття керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 та вчинення дій, спрямованих на забезпечення невідкладних заходів щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, з використання безпілотного літального апарату типу «Орлан-10» або «Форпост» здійснили скидання двох джерел запалювання типу «ЗМГ», модифікацію яких слідством на даний час не встановлено, на майданчик АДРЕСА_1 , де зберігалися боєприпаси для реактивних систем залпового вогню «Град».
Внаслідок спричиненої вказаними джерелами запалювання пожежі відбулась детонація боєприпасів, розльотом та вибухами яких спричинено смерть цивільній особі та трьом військовослужбовцям Збройних Сил України, знищено та пошкоджено військового майна згідно з отриманими на даний час висновками експертів на суму 71 086 546,66 грн., заподіяно матеріальної шкоди юридичним особам та мешканцям м. Сватове (ушкодження будівель і споруд громадян та підприємств, установ, організацій) на суму, яка згідно з частиною проведених на даний час експертиз складає понад 11 000 924 грн.
Причетність військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації та представників підконтрольного їм незаконного збройного формування - бойовиків розвідувальної роти ІНФОРМАЦІЯ_4 під керівництвом ОСОБА_6 до скидання двох джерел запалювання на майданчик АДРЕСА_1 підтверджується відповідями щодо виконання доручень ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 5/2/4-5452 від 25.06.2021, № 5/2/4-7027дск від 30.06.2021, № 5/2/4-7237дск від 06.07.2021, № 5/2/4-7398дск від 09.07.2021, протоколами огляду матеріалів кримінальних проваджень № 0000061 та № 0000355, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 26 та 27.05.2021, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З вказаних матеріалів вбачається, що до зазначених подій мають відношення кадровий військовослужбовець ЗС РФ з позивним «Копьё», позаштатний радник ІНФОРМАЦІЯ_4 за лінією розвідки, громадянин РФ ОСОБА_8 , який використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також радіоелектронні засоби ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; військовослужбовець ЗС РФ, радник командира ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , який під час перебування на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей використовував документи на ім`я ОСОБА_10 , користувався номером мобільного телефону НОМЕР_9 .
Також до вказаних подій можуть мати місце бойовики ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ОСОБА_11 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_12 , ОСОБА_12 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_13 , використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ОСОБА_14 , використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ОСОБА_15 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_18 , ОСОБА_16 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_19 , ОСОБА_17 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_20 , ОСОБА_18 , використовував номер мобільного телефону НОМЕР_21 , ОСОБА_19 , використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , ОСОБА_20 , використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , бойовик з позивним « ОСОБА_21 », використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , а також невстановлені на цей час особи, які у період з 29.10.2015 до 30.10.2015 здійснювали телефонні дзвінки ОСОБА_8 з номерів мобільних телефонів НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .
З метою одержання даних про місце перебування зазначених осіб 29.10.2015, встановлення телефонних з`єднань між ними, необхідно дослідити інформацію про їх телефонні розмови, що надасть можливість спростувати чи підтвердити дані щодо їх причетності до скидання двох джерел запалювання на майданчик № НОМЕР_34 польового складу ракетно-артилерійського озброєння у місті Сватовому Луганської області.
Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000551 ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), на паперовому та електронному носіях щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , а також радіоелектронних засобів ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонентів «А» та «Б»), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних і вихідних SMSповідомлень ( без розкриття їх змісту), та інформацію про GPRSтрафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 01.10.2015 до 31.11.2015.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1