Справа № 386/696/21
Провадження № 1-кс/386/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Вільшанського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , 29.07.2021 о 13 год. 07 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до акту ревізії Управління східного офісу Держаудитслужби Кіровоградській області № 08-20/14 від 18.11.2019 року, посадовими особами ПСП «Райсількомунгосп», за період 2017-2018 років, під час виконання робіт з капітального та поточного ремонту доріг, проведенні капітальних та поточних робіт в ДНЗ «Колосок» та ДНЗ «Лісова казка», на замовлення Вільшанської сільської ради було безпідставно включено до актів форм КБ-2 виконаних робіт на загальну суму 91 748,76 грн.

За вказаним фактом 03.02.2020 СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено ряд слідчих (розшукових) дій, які направлені на встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: 15.02.2020 року в якості свідка допитано директора ТОВ «МарбарІнвест» та депутата Вільшанської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_5 .

У межах досудового розслідування кримінального провадження, з метою всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: Селищним головою Вільшанської селищної ради було надано копії підтверджуючих документів відшкодування завищених цін щодо проведення ремонтних робіт ПСП «Райсількомунгосп» відповідно до акту ревізії Управління східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській област №08-20/14 від 18.11.2019 року та копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати та акт № 20 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року. 19.04.2020 року слідчим винесено постанову про призначення проведення судової будівельно - технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`ктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», 20.05.2020 року отримано висновок експерта № 14; 13.02.2020 року проведено огляд місця події, а саме багатоквартирного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 23.06.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 ; 23.07.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 ; 09.07.2020 року в якості свідка допитано голову ПСП «Райсількомунгосп» ОСОБА_8 ; 23.07.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_9 ; 23.07.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_10 ; Проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України тобто як привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000022 від 03.02.2020 закінчується 03.08.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для прийняття остаточного рішення, а саме: вирішити питання щодо залучення Вільшанської селищної ради в якості потерпілого у даному кримінальному провадженні; експертним шляхом встановити розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням по всім фактам невиконання робіт завищення вартості робіт та послуг посадовими особами ПСП «Райсількомунгосп», встановленими Управлінням східного офісу Держаудитслужби Кіровоградської області;допитати в якості свідка колишнього голову Вільшанської селищної ради ОСОБА_11 щодо відомих йому обставин; встановити та допитати осіб, які приймали участь у цих роботах щодо відомих їм обставин; провести інші слідчі розшукові дії спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення.
За результатами проведення вищевказаних додаткових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно буде прийняти кінцеве рішення.
У зв`язку з наведеним, з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частин 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Статтею 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, наявні підстави для продовження строку досудового розслідування, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за № 0000022 від 03.02.2020 року, копією постанови про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні від 28.03.2021р.; копією постанови про призначення групи процесуальних прокурорів від 28.03.2021р. згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_4 - до групи прокурорів в цьому провадженні (а.с. 4,7,8); копією постанови про визначення підслідності від 26.03.2021р. (а.с. 5-6); копією рапорту інспектора СРПП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.02.2020р. (а.с. 9); копією постанови про початок досудового розслідування від 03.02.2020р. (а.с.10); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 15.02.2020р. (а.с. 11-12); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.02.2020р. (а.с. 13-14); копією договору підряду №3 від 06.03.2020р. (а.с. 15); копією договору підряду від 27.11.2019р. (а.с. 16); копією договору підряду №2 від 20.12.2019р. (а.с. 17); копією акту приймання передачі виконаних робіт від 03.01.2020р. (а.с. 18); копією протоколу №1 комісії Вільшанської селищної ради від 01.10.2018р. (а.с. 19); копією листа №04-11-08-15/11038 від 16.10.2018 про надання інформації щодо проведення контрольного заходу (а.с. 20-21); копією постанови про призначення проведення судової будівельно технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів» від 19.04.2020р. (а.с. 22-23); копією висновку експерта №14 від 20.05.2020р. (а.с.24-34); копією протоколу огляду місця події від 13.02.2020р. (а.с.35); копією протоколу огляду цифрового пристрою з функцією відеозапису та вилучення відео файлів від 13.02.2020р. (а.с. 36); копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 09.07.2020р. (а.с.37-39); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.06.2020р. (а.с. 40); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 23.07.2020р. (а.с. 41-42); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 29.07.2020р. (а.с. 43-44); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.06.2020р. (а.с. 45); копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2020р. (а.с. 46-47); копією протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 27.11.2020р. (а.с.48).

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування необхідно у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні ряду додаткових слідчих (розшукових) дій.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий подав до слідчого судді в строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України, тобто не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до вісімнадцяти місяців.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1