Справа № 676/3902/21
Номер провадження 1-в/676/86/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , судимого, засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту, -
в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло на розгляд подання начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту, після відбуття покарання взятий на облік Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області, як особа, яка підпадає під адміністративний нагляд та неодноразово попереджений про неприпустимість вчинення порушень громадського порядку, припинення антигромадського способу життя і встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 01 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік. Не зважаючи на проведені профілактичні заходи Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області, останній на шлях виправлення не став, вчиняє протиправні дії та правопорушення, порушує спокій громадян, відтак з метою належного контролю, припинення протиправної поведінки, необхідно посилити профілактичний вплив, та продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановлюючи відповідні обмеження.
Суд вивчивши подання та додані матеріали встановив, що зазначені матеріали оформлені з порушенням норм чинного законодавства, зокрема не відповідають вимогам ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, пунктам 4.4 - 4.5, 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України Державного департаменту України з питань виконання покарань № 1303/203 від 04.11.2003 року, тобто в матеріалах подання щодо продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні докази про надання ГУНП в Хмельницькій області повноважень начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на представлення інтересів юридичної особи ГУНП в Хмельницькій області, а тому згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Крім викладеного, згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене судимість ОСОБА_3 , за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3-х місяців арешту вже погашена.

Поряд з цим, відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 8 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суд відмовив у продовженні нагляду.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 зазначеного Закону.

Термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 закінчився 01 липня 2021 року, тобто в день звернення органу поліції з поданням до суду, тому подання про продовження адміністративного нагляду, у зв`язку із викладеними грубими порушеннями належить повернути начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , крім того працівниками поліції позбавлено суд можливості належним чином вивчити матеріали справи та призначити до розгляду, із завчасним належним повідомленням сторін у зв`язку із звернення поліції до суду із поданням в день закінчення строку адміністративного нагляду, оскільки наданні до подання копії матеріалів належним чином не завірені.

Відтак подання начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з урахуванням викладених недоліків слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 п. в., ст. 5, 6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно, ОСОБА_3 , повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1