Провадження № 1-кс/686/6381/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000011,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2021 зареєстровано кримінальне провадження за № 0000011 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, умисно незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхи отримання якої останнім досудовим розслідуванням не встановлено.

Так, 28.08.2020 близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з будинком № 22 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницької області, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 2500 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 » порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,235 г. у згортку з фольги, що знаходився в прозорому полімерному пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,75335 г.

Окрім того, повторно порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, потворно, умисно, незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, шляхи отримання якої останніми також не встановлено.

Так, 07.09.2020 близько 17 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Вочківці Волочиського р-ну Хмельницької області, з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини амфетаміну, отримав від ОСОБА_6 0,425 г. порошкоподібної речовини білого кольору у прозорому полімерному пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,25755 г., яку, того ж дня, 07.09.2020 близько 17 години 25 хвилин, перебуваючи поруч з перехрестям вулиць Незалежності Довженка в м. Волочиськ Хмельницької області, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 » за грошові кошти в сумі 500 гривень, які розділив із ОСОБА_6 .

09.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є 1/4 частина будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно № 252584760 від 14.04.2021.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000011 від 11.01.2020 ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України, санкція котрої передбачає міру покарання у вигляді конфіскації майна.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження вказаного майна, запобігання можливості його відчуження, оскільки відповідно до санкції ч. 2 ст. 307 КК України покарання за кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на 1/4 частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду