Справа № 405/4056/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2020 №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке 05.06.2021 вилучено під час проведення огляду місця події - службового приміщення на території зони митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 , перебуваючи на території Республіка Польща, у невстановлений досудовим слідством час та місці, придбав 50 пігулок, що містились в 5 блістерах по 10 одиниць, в кожній, з назвою на блістері TRAMA RETARD 100, а також 3811 пігулок, білого кольору, круглої форми, з маркуванням на них 160, які, згідно з поясненнями останнього, являються лікарським засобом ACATAR.

Усвідомлюючи, що придбані ним, ОСОБА_5 , лікарські засоби містять в своєму складі наркотичні засоби та прекурсори, а також те, що обіг вказаних речовин на території України обмежений і стосовно них встановлені заходи контролю, плануючи виїхати в Україну, вирішив їх приховати від митного контролю.

Так, 04.06.2021, переслідуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне переміщення наркотичних засобів та прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 розмістив поліетиленовий пакет, в якому містились 3811 пігулок, білого кольору, круглої форми, з маркуванням на них 160, в напівпорожню упаковку з-під кави Tchibo, яку поклав у паперовий пакет серед особистий речей. В свою чергу, 50 пігулок, що містились в 5 блістерах по 10 одиниць, в кожній, з назвою на блістері Trama Retard 100, ОСОБА_5 розмістив серед інших речей в своїх наплічній сумці.

04.06.2021 ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що виконав всі необхідні для незаконного переміщення наркотичного засобу та прекурсору через митний кордон України з Республіки Польща в Україну дії, на автобусі марки NEOPLAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , міжнародного сполучення Гдиня - Київ, прибув до зони митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску Ягодин Волинської митниці Держмитслужби України.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямованні на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу та прекурсору, приховавши їх від митного контролю в особистих речах, ОСОБА_5 , вчиняючи усі необхідні для контрабанди наркотичного засобу і прекурсору дії, склав митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, в якій не заявив про переміщення ним через митний кордон України наркотичного засобу та прекурсору.

05.06.2021, під час проведення огляду місця події службового приміщення на території зони митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби України, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено предмети, які він намагався перемістити через митний кордон України:

1) поліетиленовий пакет з білими таблетками круглої форми з маркуванням «160», загальною кількістю 3802 штук;

2) упаковку з-під кави та кавою «Tchibo», в якій знаходились вказані вище 3802 таблеток;

3) упаковку лікарського засобу «Trama Retard 100» в якій містяться 50 таблеток;

4) мобільний телефон Redmi 8 IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Крім того, в ході ОМП співробітниками митниці були надані документи, які також були вилучені, а саме:

1)контрольний талон для проходу по зеленому коридору транспортного засобу, номерний знак НОМЕР_1 ;

2)копія дозволу АС № 008257, на 1 аркуші;

3)копія техпаспорту на транспортний засіб NEOPLAN номерний знак НОМЕР_1 ;

4)митна декларація для письмового декларування товарів ОСОБА_5 від 05.06.2021, на 1 аркуші;

5)акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.06.2021;

6)копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , на 1 аркуші.

В ході проведення огляду місця події вилучено предмети, які являються речовими доказами. Крім того було вилучено документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі і документи мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення для доведеності вини осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою збереження, запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження на вказані речові докази, а саме: вилучені у встановленому кримінальним процесуальним кодексом порядку речі необхідно накласти арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, крім цього уточнив кількість вилучених пігулок 3802, а не 3811, як це вказано в клопотанні.

Підозрюваний, його захисник у судове засідання не з`явились.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2020 №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

05.06.2021 проведено огляд місця події - службового приміщення на території зони митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби України, в ході якого вилучено вказане в клопотанні майно.
Тобто, в ході проведення вказаного обшуку слідством здобуто речі, які можливо будуть використані як докази, враховуючи те, що на досудовому слідстві ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

05.06.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Відповідно до висновку експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/112-21/4603-НЗПРАП від 06.06.2021, вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження 3802 (три тисячі вісімсот дві) таблетки дражеподібної форми, із маркуванням «160», містять псевдоефедрин, віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, загальна маса псевдоефедрину становить 211,74 грама, що відповідно до Таблиці № 3, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, становить особливо великий розмір. Крім того, вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження 50 таблеток в п`яти конвалютах з написом Tramal Retard 100, містять наркотичний засіб трамадол, обіг якого обмежено, загальна маса трамадолу становить 4,86 грама.

Постановою слідчого від 06.06.2021 уточнено кількість вилучених в ході огляду пігулок, а саме - 3802 замість помилково вказаних 3811.

Викладені у клопотанні обставини з урахуванням специфіки вчиненого кримінального правопорушення дають слідчому судді обгрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі можливо були приспособлені для вчиненння кримінального правопорушення, зберегли та/або містять на собі сліди його вчинення та підлягають ретельному дослідженню та огляду, а тому існують підстави для накладення на них арешту.

У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зваживши на встановлені фактичні обставини справи, оцінивши надані до клопотанні докази на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя приходить до переконання, що такий захід забезпечення кримінального провадження є необхідним, втручання в права ОСОБА_5 є виправданими потребами досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке 05.06.2021 вилучено під час проведення огляду місця події - службового приміщення на території зони митного контролю МАПП «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби України, а саме:
- поліетиленовий пакет з білими таблетками круглої форми з маркуванням «160», загальною кількістю 3802 од.;
- упаковку з-під кави та кавою «Tchibo», в якій знаходились вказані вище 3802 таблеток;
-упаковку лікарського засобу «Trama Retard 100» в якій містяться 50 таблеток;
-мобільний телефон Redmi 8 IMEI 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ;
- контрольний талон для проходу по зеленому коридору транспортного засобу, номерний знак НОМЕР_1 ;
- копія дозволу НОМЕР_5 , на 1 аркуші;
- копія техпаспорту на транспортний засіб NEOPLAN номерний знак НОМЕР_1 ;
-митна декларація для письмового декларування товарів ОСОБА_5 від 05.06.2021, на 1 аркуші;
- акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05.06.2021;
- копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , на 1 аркуші.
Заборонити користування та розпорядження вищевказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Тьор