ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2185/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів справи нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.10.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 1524 від 16.10.2020, сторонами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в разі наявності: договори, витяги, реєстри довідки, заяви, квитанції, документи, що подавались для визначення цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи та фізичної особи (паспорти, довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів, доручення, установчі документи та ін., їх копії), документи, що підтверджують право власності на майно, документи, що підтверджують сплату податків та інших обов`язкових платежів, інші документи, які подавались нотаріусу та складалися ним для нотаріального посвідчення указаних договорів та їх копії, Журнал реєстр для реєстрації нотаріальних дій із записами реєстрації правочинів, Журнал (книга) обліку викликів нотаріуса за межі робочого місця (контори) приватного нотаріуса із записом про вчинення нотаріальної дії поза приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання обґрунтоване тим, що за заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу незаконної перереєстрації земельних ділянок, які на праві приватної власності належать останнім 03.02.2021 до ЄРДР за №0000355 від були вненсені відомості про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048121, виданого на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.10.2007 року №636/3470, ОСОБА_13 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0, 1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :62:475:0011, за адресою: АДРЕСА_2 ). Однак, під час допиту останньої в якості потерпілого у кримінальному провадженні було встановлено, що з приводу вказаної земельної ділянки вчинялись реєстраційні дії щодо зміни власника вказаного нерухомого майна, та першочергові дії вчинялись приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 . Вищезазначена особа потерпілій не відома, будь-яких документів йому не надавалось. Разом з тим, стосовно вказаної земельної ділянки ОСОБА_14 неодноразово вчинялись реєстраційні дії, що супроводжувались зміною власників на підставі підроблених документів. Хоча потерпілою не надавались будь-які документи до органів та осіб, уповноважених на проведення реєстраційних дій, також не було оформлено жодних договорів чи інших документів, щодо перереєстрації земельної ділянки іншим особам. Однак, всупереч викладеним фактам, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на даний час вказана земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Разом з тим, під час досудового розслідування на запит у порядку ст. 93 КПК України від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 було отримано 5 окремих комплектів нотаріально завірених копій документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, а саме вище вказаних земельних ділянок.

В рамках кримінального провадження 03.03.2021 було проведено огляд наданих документів, за результатом якого, було встановлено, що документи, зокрема паспорта громадян України на імена потерпілих, а також Державні акти на право власності на земельні ділянки на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, а саме земельних ділянок які на праві приватної власності належать потерпілим є підробленими, так як під час візуального огляду копій вказаних документів встановлено, що паспорта потерпілих підроблено шляхом вклеювання фотокарток інших не встановлених досудовим розслідуванням осіб.

Також встановлено, що 16.10.2020 з метою створення ілюзії добросовісного набуття права власності на земельну ділянку загальною площею 0, 1000 га, кадастровий номер :62:475:0011, за адресою: АДРЕСА_2 ) приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 , при цьому перехід права власності відбувся, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого у реєстрі за № 1524 від 16.10.2020, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

У зв`язку з вище викладеним в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що реєстрація права власності на вищевказану земельну ділянку, вчинено на підставі підроблених документів та у шахрайський спосіб.

04.02.2020 слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві земельна ділянка площею 0, 1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :62:475:0011, за адресою: АДРЕСА_2 ) відповідною постановою було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, на теперішній час, з урахуванням обсягу зібраних у кримінальному провадженні доказів винила необхідність у призначенні почеркознавчої, оціночної-земельної судових експертиз.

У зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: оригіналів справ нотаріального посвідчення

Вилучення оригіналів указаних документів (за винятком журналів) обґрунтована тим, що вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочини, інших речових доказів та документів, і будуть використані як доказ так як вони є знаряддям скоєння злочину, оскільки є підробленими та за допомогою них укладено фіктивні договори та здійснено незаконне відчуження майна. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини. Під час тимчасового доступу необхідно вилучити саме оригінали документів для проведення експертних досліджень підписів, які в них містяться, при виконанні копій втрачається інформація, яка підлягає дослідженню.

До Журналу реєстр для реєстрації нотаріальних дій із записами реєстрації правочинів, Журнал (книга) обліку викликів нотаріуса за межі робочого місця (контори) приватного нотаріуса із записом про вчинення нотаріальної дії поза приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю виконання їх копій оскільки інформація, яка в них міститься має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення може призвести до негативних наслідків законної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса.

Слідчий у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 03.02.2021, розпочатому за заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу незаконної перереєстрації земельних ділянок, які на праві приватної власності належать останнім, в тому числі відчуження земельної ділянки загальною площею 0, 1000 га, кадастровий номер :62:475:0011 за адресою: АДРЕСА_2 ), за попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У відповідності д о ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю вчинення нотаріальних дій.

На підставі викладеного, вважаю клопотання частково обґрунтованим, оскільки зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються достатніми обставини на даному етапі розслідування доказами, а відтак наявні підстави вважати, що витребовувані документи, які перебувають у володінні нотаріуса, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Необхідність вилучення оригіналів зазначених документів слідчий не довів, а відтак суд вбачає підстави для надання слідчому можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому співробітнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до справи нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.10.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 1524 від 16.10.2020, сторонами якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Журналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записами реєстрації правочинів, Журналу (книга) обліку викликів нотаріуса за межі робочого місця (контори) приватного нотаріуса із записом про вчинення нотаріальної дії поза приміщенням, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1