Справа № 457/354/20
провадження №1-в/457/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 23.03.2020 вироком Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

ВСТАНОВИВ:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 погоджене начальником Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що на обліку Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 перебуває з 05.05.2020р.

За час перебування на обліку засуджений здійснив два пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесене письмове попередження, проведено бесіди профілактичного характеру та чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності. За вищевказані порушення в Трускавецький міський суд Львівської області скеровувалося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Однак, у задоволенні подання було відмовлено.

Незважаючи на проведені бесіди профілактичного характеру ОСОБА_6 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.08.2020р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - двічі; 11.12.2020р. за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

За дані порушення винести засудженому попередження не представилось можливим, оскільки останній перебуває на лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 30.11.2020р.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області стало відомо, що відносно ОСОБА_6 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлено про підозру.

Відповідно до повідомлення Трускавецького міського суду Львівської області у кримінальному провадженні № 0000188 від 27.06.2020 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою суду від 30.11.2020 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Щодо кримінального провадження № 0000217 від 12.08.2020 за ознаками ч. 1 ст. 126-1 КК України, згідно повідомлення Трускавецького міського суду Львівської області відомо, що до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру.

Іспитовий строк закінчився 23.03.2021.

В судове засідання старший інспектор Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, однак від неї надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд подання у її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду подання, однак від нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», згідно ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 30.11.2020р.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 06/2020 р., суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 23.03.2020 року вироком Трускавецького міського суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Враховуючи те, що засуджений впродовж призначеного судом іспитового строку у загальному виконував покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо за місцем проживання, іспитовий строк закінчився 23.03.2021 року, тому суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 23.03.2020 року покарання.

На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком три роки, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 23.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1