overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/1992/21
№ 1-кс/610/493/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи № 610/1992/21 (провадження № 1-кс/610/493/2021) за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.07.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року, слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого, «Продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 06.01.2021 включно».
Проте, при винесенні даної ухвали від 06.07.2021 року у резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка в частині продовження строку досудового розслідування, а саме замість «06.01.2022р.»- помилково вказано «06.01.2021р.»
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, оглянувши матеріали клопотання, вважає, можливим виправити вказану вище описку, зазначивши в резолютивній частині, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, до 06.01.2022 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06.07.2021 року справа № 610/1992/21 (провадження № 1-кс/610/493/2021), зазначивши:

«строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 06.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, продовжити на шість місяців, тобто до 06.01.2022р. включно.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Справа № 713/1495/21
Провадження №1-кс/713/219/21
УХВАЛА

іменем України

15.07.2021 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ,-

УСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся в суд із скаргою на дії слідчого Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області .

Подана скарга відповідає вимогам ст.304 КПК України, а тому суд відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії .

Судове засідання призначити на 12.45 год. 16 липня 2021 року у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області: вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область.

У судове засідання викликати: заявника , прокурора Вижницької окружної прокуратури.

Зобов`язати начальника Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Киселицю О.В. направити в суд для огляду в судовому засіданні матеріали по заяві ОСОБА_1 від 06.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. Ю. Кириляк
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2140/21 Справа № 208/115/21 Суддя у 1-й інстанції - Забєліна О. Л. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Коваленко В.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук І.О. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 , -

встановив:

Вказаним вироком ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці. Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року ухвалено виконувати самостійно.

Не погодившись з вказаним вироком, захисник обвинуваченої, у передбачений законом строк, подав апеляційну скаргу.

За результатами перевірки матеріалів апеляційної скарги по ній відкрите апеляційне провадження.

В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені їх права та обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 16 липня 2021 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду провадження та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук І.О. на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 .

Розгляд матеріалів призначити на 14 годину 45 хвилин 26 липня 2021 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про місце, час та дату апеляційного розгляду повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Коваленко
Ухвала
19 липня 2021 року
м. Київ
справа № 601/1143/16
провадження № 51-2996км19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 ,

встановила:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалою від 6 липня 2021 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 8 липня 2021 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2021 року щодо ОСОБА_3 на 11:00 28 жовтня 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
19.07.2021 Справа № 146/813/21
Провадження по справі № 1-кп/150/89/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 22.04.2021 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Якутськ Якутської АРСР, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.07.2021 на розгляд Чернівецького районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст.31 КПК України кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.
В силу статті 314 КПК України приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.31, 314, 369,372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000037 від 22.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на 12 годину 00 хвилин 26 липня 2021 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3 СУПЕРСОН
Провадження № 1-кп/127/580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 02.05.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 02.05.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 висловилась про підсудність обвинувального акта Вінницькому міському суду Вінницької області, відсутність порушень норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту, вважала за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення, захисту та свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України від учасників процесу не надійшло клопотань про складання досудової доповіді, а суд не вбачає підстав для виготовлення досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314-316, 370, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 02.05.2021 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 27 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 487/2331/21
Провадження № 1-кп/487/536/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 15.06.2021 кримінальне провадження було зупинено, у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
19.07.2021 ОСОБА_3 був доставлений працівниками Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області до суду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.
Враховуючи те, що обвинуваченого ОСОБА_3 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.09.2021 о 10:30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва з викликом усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №164/106/21
Номер провадження 1-кп/162/83/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 липня 2021 року смт.Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0000454 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 червня 2021 року справа №164/106/21 (номер провадження 1-кп/162/83/2021) кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направлено на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Відповідно до протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2021 року головуючим по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України обрано суддю Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

постановив:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 грудня 2020 року за №0000454 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2021 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області, за адресою: смт.Любешів, вул.Незалежності, 86, Камінь-Каширського району Волинської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу обвинуваченого та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя: ОСОБА_1
№ 204/4846/21
№ 1-кп/204/499/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000327 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

встановив:

Від прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 до суду 01.07.2021 року надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2021 року.
Про час та дату підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 184/1144/21
Номер провадження 1-в/184/77/21
16 липня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка, Чернігівської обл., громадянки України, до засудження не працюючої, заміжньої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 , засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 16.08.2019 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 166 КК України до 02 років обмеження волі, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк - 03 (три) місяці 1 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16 год. 00 хв. 19.07.2021 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 342/851/21
Провадження № 1-кс/342/91/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
19 липня 2021 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду 19.07.2021, у відповідності до вимог ст. 35 КПК України, для розгляду вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Результати вивчення поданої скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7), на 14:00 год. 21.07.2021 року.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , уповноважених осіб (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Зобов`язатиуповноважених осіб Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до початку судового засідання по розгляду скарги по суті надати суду матеріали, що стосуються предмету скарги.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання особи, яка подала скаргу та уповноважених осіб (слідчого/дізнавача) Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1