Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4278/21
У Х В А Л А
08.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного, під нагляд батьків та продовження обов`язків покладених судом щодо ОСОБА_7 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням в межах кримінального провадження №0000022 від 12.02.2021 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд батьків та продовження процесуальних обов`язків стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не судимого.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за ч.2 ст.296 КК України.
За версією органу досудового розслідування, 11.02.2021 близько о 20 годині 30 хвилин на платформі станції метро «Університет» КП «Київський метрополітен» група осіб, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільсьтва, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_14 .
16.02.2021 ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.2 ст.296 КК України у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2021 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд батька ОСОБА_6 та покладено на нього наступні обов`язки: забезпечити прибуття за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи (занять) підозрюваного; забезпечити утримання від спілкування із свідками, потерпілим, підозрюваними та експертами у кримінальному провадженні, забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.05.2021.
Строк дії запобіжного захожу та покладених обов`язків завершується 16.04.2021, однак ризики, передбачені ч.1,2 ст.177 КПК не зменшились.
А тому, автор клопотання просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строк досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисники проти задоволення клопотання заперечили, з підстав його необґрунтованості. Законний представник підозрюваного пояснив, що ним забезпечується належна поведінка ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 493 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.
Згідно приписів ч.7 ст.194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000022 від 12.02.2021 за підозрою ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України та інших осіб.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.02.2021 залишено без задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано запобіжний захід у вигляді у вигляді у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного під нагляд батька ОСОБА_6 та покладено на нього наступні обов`язки: забезпечити прибуття за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи (занять) підозрюваного; забезпечити утримання від спілкування із свідками, потерпілим, підозрюваними та експертами у кримінальному провадженні, забезпечити належну поведінку підозрюваного.
Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою від 18.02.2021 слідчий суддя відзначає, що ОСОБА_6 продовжує підозрюватись у вчиненні умисного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Водночас з`ясовано, що постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.05.2021, що мотивовано необхідність завершення призначених експертиз, провести допити свідків, ініційованих стороною захисту.
Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ризику ухилення підозрюваного від слідства та суду, який на даний час не зменшився, обґрунтованість підозри, а також обставини які перешкодили завершити розслідування до завершення строку дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного запобіжного заходу від 18.02.2021, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків, що буде доцільним й достатнім для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та запобігання встановленому ризику.
Строк дії ухвали необхідно встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.05.2021.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194, 196, 309, 483 КПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді передачі неповнолітнього підозрюваного, під нагляд батьків та продовження обов`язків покладених судом щодо ОСОБА_7 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.02.2021 задовольнити.
Продовжити строк виконання законним представником підозрюваного ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) обов`язків, визначених ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18.02.2021, строком на 38 днів, тобто до 16 травня 2021 року, а саме:
1) забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом та вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або навчання (занять) підозрюваного;
3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , потерпілим ОСОБА_14 , підозрюваними ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали до 16.05.2021 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1