ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

381/1149/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
15.04.2021 клопотання подане слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2021 до чергової частини Фастівського РУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1997 р.н., про те, що 06.04.2021 близько 00 год. 45 хв. коли він перебував на залізничному вокзалі ст. Фастів, двоє невідомих осіб із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном марки "ZTE" та пачкою цигарок.
В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім цього було встановлено, що під часу нападу гр. ОСОБА_6 відкрито заволодів мобільним телефоном ОСОБА_5 марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб. і в подальшому здав телефон до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
06.04.2021 СВ Фастівського РУП надано доручення працівникам СКП Фастівського РУП з метою перевірки інформації, про те куди саме ОСОБА_6 здав мобільний марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб.
В подальшому, до СВ Фастівського РУП надійшла відповідь, про те, що з метою перевірки інформації, про те куди ОСОБА_6 міг продати мобільний марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб., заступником начальника СКП Фастівського РУП було надано запит до ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення яких розташовані по містах Київської області, після чого надійшла відповідь з ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 06.02.2021 до їхнього відділення дійсно звертався гр.. ОСОБА_6 та під заставу грошових коштів вніс залог мобільний марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб.
В судове засідання слідчий не з`явилась, 16.04.2021 електронною поштою направила на адресу суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.
З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Виходячи з того, що в приміщенні ломбардного відділення Повного товариства мобільний марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб., за адресою АДРЕСА_4 , на даний час, зберігається вищезазначений мобільний телефон марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб, відеозапис за 06.04.2021 із камер відеоспостереження та квитанції, які дадуть змогу отримати повну інформацію про закладений ОСОБА_6 мобільний телефон та його індифікацію, у органу досудового розслідування, на підставі ст. 159 КПК України, виникла необхідність здійснити його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого злочину, з метою доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують особу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "ZTE L210 Blade " 1/32 Гб., відеозапису за 06.04.2021 із камер відеоспостереження ломбардного відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та квитанції на закладений мобільний телефон на ім`я ОСОБА_6 від 06.04.2021, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1