Справа № 204/8309/17
Провадження № 1-в/202/164/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на три роки.

Відповідно до подання, засуджений за час іспитового строку, який закінчився 05 червня 2021 року, не з`являвся не реєстрацію до органу пробації про що йому були винесені письмові попередження. У зв`язку із допущеними порушеннями, до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.02.2021 у задоволенні подання було відмовлено. Під час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності, про що з засудженим проведено профілактичну бесіду. Тому, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи по повідомлялися належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до матеріалів справи, засуджений після ухвалення вироку Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська від 05 червня 2018 року не притягувався до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені вироком суду, виконував.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 05.06.2021, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2018 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1