Справа № 361/1847/21
Провадження № 1-кс/361/466/21
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргуадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 березня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якій адвокат ОСОБА_3 просить скасувати постанову дізнавача інспектора сектору дізнання про закриття кримінального провадження.
Скарга мотивується тим, 10.08.2020 року ОСОБА_4 звернувся до Броварського ВП ГУ НП в Київській області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 190 КК України ( заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).
Так, 11 серпня 2020 року о 10 годині 45 хвилин старшим дізнавачем- старшим інспектором сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
30 вересня 2020 року старшим дізнавачем-старшим інспектором сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було прийняте рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України за відсутності ознак складу кримінального правопорушення.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 наполягає на тому, що постанова про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року винесена незаконно, без проведення повного та всебічного встановлення всіх обставин події злочину з огляду на наступне.
Крім того, у постанові про закриття кримінального провадження взагалі відсутня будь-яка інформація щодо проведення слідчих дій, допиту причетної особи до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а також свідків, встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз бухгалтерських документів, вилучення документації про виконання робіт ПП ОСОБА_4 ..
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Дізнавач інспектор сектору дізнання Броварського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд керується ч. 3 ст. 306 КПК України, відповідно до якої, відсутність слідчого чи прокурора при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, то дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 11.08.2020 року.
30 вересня 2020 року дізнавачем інспектором сектору дізнання Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за відсутності складу злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оцінюючи на предмет законності вказаної постанови, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження. Лише за такої умови можливе виконання завдань кримінального судочинства. Усебічність дослідження обставин кримінального провадження означає, по-перше, висунення і дослідження всіх можливих версій щодо характеру події, що має ознаки кримінального правопорушення, винуватість особи; а-по друге, однаково ретельне встановлення і перевірку як обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу. Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Між тим, постанова дізнавача інспектора сектору дізнання Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не відповідає вищезазначеним вимогам.

Вказані обставини беззаперечно свідчать про недотримання органом досудового розслідування вимог закону щодо всебічного, повного і неупереджено дослідження усіх обставини кримінального провадження, а також належної обґрунтованості прийнятої постанови, яке б не викликало жодних сумнівів в правильності прийнятого рішення.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимог ст. ст. 2, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 284, 303-304, ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скасувати, як незаконну.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1