Справа № 541/1359/21
Провадження № 1-кс/541/646/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 липня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000356 від 07.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відомості по даному факту внесено 07.06.2021 року до ЄРДР за №0000356 за ст.115 ч.1 КК України.

Клопотання слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що07.06.2021 о 12 год. 47 хв. до Миргородського РВП ГУНП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будинку з ознаками очевидного вбивства виявлено труп мешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попередньо заявнику зателефонував знайомий, який попрохав відвідати його матір ОСОБА_6 , яка вже два дні не відповідає на телефонні дзвінки. З вулиці ОСОБА_5 виявив, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неадекватно себе поводить (ймовірно психічно хворий) бігає по території двору оголений та розкидає речі.

07.06.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано на підставі ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 15:45 год.), наступного дня 08.06.2021 слідчим за погодженням з прокурором йому вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно рапорту помічника чергового Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 07.06.2021, о 12 год. 47 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.06.2021, о 12 год. 46 хв. ним виявлено ОСОБА_7 , який поводить себе неадекватно, оголений бігає на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому у будинку за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_6 .

По даному факту допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив здійснення ним виклику поліції за номером 102 з свого телефону за номером НОМЕР_1 та більш детально описав виявлені ним події.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до аудіо запису вказаного повідомлення на службу 102, що пов`язано з тим, що вчинено особливо тяжкий злочин у сфері проти життя та здоров`я особи, прямих свідків події не встановлено, у зв`язку з чим, вказаний аудіо запис може бути доказом у даному досить складному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі,
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей та документів, а саме до аудіо записів телефонної розмови із спецлінії « НОМЕР_2 » щодо повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 07.06.2021, о 12 год. 47 хв., які знаходяться в архіваторі мовленнєвої інформації відділу служби « НОМЕР_2 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відділ служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на оптичному носії та надати зазначену інформацію.

Виконання даної ухвали покласти на ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 27.07.2021 року по 27.08.2021 року.
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1