Провадження №1-кс/522/6741/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах КП «Зварювальна лабораторія» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах КП «Зварювальна лабораторія» звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту з «Renault DOKKER», р/н НОМЕР_1 , посилаючись на наступне.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2021 накладення арешту на рухоме майно по кримінальному провадженню №00000026 від 02.02.2019 року, а саме:

-«Renault DOKKER», р/н НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що вищезазначений арешт перешкоджає КП «Зварювальна лабораторія». в реалізації законних прав та інтересів, звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
28.03.2021 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України у кримінальному провадженні №00000026 від 02.02.2019, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 258-5, ч.5 ст.191 КК України та накладено арешт на автомобіль марки «Renault DOKKER», р/н НОМЕР_1 .

Згідно Ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2020 слідує, що відповідно до постанови першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 24.06.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 02.02.2018, яке об`єднано з одним кримінальним провадженням №0000026 від 02.02.2019, доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.

Згідно листа Головного слідчого управління Національної поліції України вих. №24/Т-480у від 11.06.2021 слідує, що 09.03.2021 старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000013, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні №0000013 від 02.02.2018, за Головним управлінням Національної поліції в Одеській області.

Згідно із приписами ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наведеного слідує, що і питання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна має розглядається слідчим суддею місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З наданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 02.02.2018 року здійснювалося СУ ГУНП в Одеській області.

Відповідно до постанови голови Національної поліції України ОСОБА_6 № 807 від 28.08.2018р. місцезнаходження ГУНП в Одеській області визначено за адресою: м. Одеса вул. Академіка Філатова, 15-а (Київський район м. Одеси), а тому вказаний орган досудового розслідування не знаходиться під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, як таке, що подано з порушенням вимог територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 1-376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах КП «Зварювальна лабораторія» про скасування арешту майна.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 право на звернення з аналогічним клопотанням до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування СУ ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: