Справа № 298/1647/20
Номер провадження 1-кс/298/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №2 ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2021 року по справі 298/1647/20 у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000298 від 9 жовтня 2020 року за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, яке 15 січня 2021 року у ході обшуку виявлено та вилучено речі, а саме: автомагнітола марки «РIONEER», чорного кольору, моделі - DЕН-5450SD, SER N: НОМЕР_1 ; автомагнітола марки «РІОNEER», чорного кольору, SER N: НОМЕР_2 ; авто магнітола марки «PIONEER», чорного кольору, SER N: НОМЕР_3 ; авто магнітола марки «SONY», чорного кольору, SER N: НОМЕР_4 , модель: СDХ - GТ475ER; авто магнітола марки «PIONEER», чорного кольору, SER N: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Packard Dell», білого кольору, SN/D6, S/N: LXBLV020220393AD6A1601, без пошкоджень, акустична колонка (бочка) марки «MYSTERY», чорного кольору, моделі - МТВ - 200А; електродриль марки «ДНІПРО-М», зеленого кольору, із сверлом, S/N: JЕЕ111803 - 02444; акумуляторна батарея марки «USTOK», білого кольору, 60А, №; акумуляторна батарея без назви та маркування, чорного кольору, 60А, № 1401; акумуляторна батарея марки «Stayer», чорного кольору, 60А, без номерного позначення; акумуляторна батарея марки «FEON», чорного кольору, 60А, без номерного позначення; акумуляторна батарея марки «Akuma comfort», чорного кольору, 60А, №560-117-060; акумуляторна батарея без назви та маркування (великий), червоного кольору; акумуляторна батарея марки «Zapy Plus», чорного кольору, 60А, № ISO 9001, ISO 14001, ISO/ТS 16949; акумуляторна батарея марки «NORD Star», чорного кольору, 77А, без номерного позначення; акумуляторна батарея марки «VEGA», чорного кольору, ЕХТRА РОWER S/N: 0200 277062; електролобзик марки «ВOSСН», зеленого кольору, із серійним номером - ЕSТ 85 РВЕ; електролобзик марки «ВOSСН» Profession, зеленого кольору, із серійним номером - GSТ160СЕ; фен обігрівач марки «ВLAСК DECKER», оранжевого кольору, із серійним номером - КХ2200; електрична дриль марки «NAREХ», синього кольору, із номерним позначенням - ЕVР13 G-243; електрична дриль марки «ВLACК DECKER», зеленого кольору, із номерним позначенням - НОМЕР_6 ; електрична дриль марки «КINZU», зеленого кольору, із серійним номером S/N - 71935910/2003; електрична дриль марки «NAREX», синього кольору, із серійним номером S/N - 624087; електричний флекс, без маркування, зеленого кольору, без серійного номерного позначення; електричний флекс марки «NAREХ», синього кольору, із серійним номером S/N - 624735; електрична кутошліфувальна машинка марки «ВLAСК DECKER», оранжевого кольору, КW712 650W; електричний флекс марки «INTERCKON», сірого кольору, УШМ- 230/2100М із серійним номером S/N - Т60030723; електрична кутошліфувальна машинка марки «DEWALT», жовтого кольору, без номерного позначення; електричний флекс марки «DEWALT», жовтого кольору, DWЕ4217; електрична кутошліфувальна машинка марки «EINHELL», жовтого кольору, 180/, СОRЕ - 2436; електричний флекс марки «ВOSСН», зеленого кольору, із серійним номером - GWS - 22-230 SН; електричний перфоратор марки «ДНІПРО-М», чорного кольору, без маркування та номерного позначення; електричний перфоратор марки «PARKSIDE» зеленого кольору, РВN 1500 D4; електричний рубанок марки «SKIL», чорного кольору, 1560 FО 15156001; електричний флекс марки «МАКІТА», зеленого кольору, GА19020R; електричний лобзик марки «ВLAСК DECKER», червоного кольору, КS500; електричний пістолет для скоб марки «ВOSСН», зеленого кольору, РWS1900, РІК 14 EDT; S/N - ; електричний флекс марки «ВOSСН», зеленого кольору, РWS1900, без серійного номеру; мобільний телефон марки «АРLE ІРНONE 6», сірого кольору, у чохлі, іmеі - НОМЕР_7 - упаковано до спецпакету НПУ ГСУ № 4519633; шуруповерт у кейсі чорного кольору марки «DEWALT», 108 V /ХR LION, №423887; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 455 RANOTER, S/N - 0; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 372 ХР, S/N - 2; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 450 Х-ТОRQ, S/N - 2; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 353, S/N - 2; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 257 АІR, S/N-5240274; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 268, S/N - 2431415; бензомоторна пила марки «ОLЕО-МАС», оранжевого кольору, 952, S/N - ; бензомоторна пила марки «HUSGVARNA», оранжевого кольору, 560 ХР, S/N - 5846217/2; бензомоторна пила марки «УРАЛ», оранжевого кольору, Н452, ; електричний кабель живлення, чорного кольору в кількості - 28 мотків; електричний кабель живлення, коричневого кольору в кількості - 1 моток; електричний кабель живлення, синього кольору в кількості - 2 мотків; електричний кабель живлення, сірого кольору в кількості - 1 моток. ОСОБА_5 вважає, що арешт був накладений, так як були достатні підстави на той момент вважати, що арештоване майно може мати значення для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування. Вище вказане майно є речовим доказом та було поміщено й знаходиться у Великоберезнянському відділенні поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області. Будь-якої потреби для слідчого в арешті та проведенні всіх необхідних слідчих дій відносно арештованого майна, практичної необхідності в його зберіганні як речових доказів немає. Всі ці процеси через арешт майна не дають йому змогу реалізовуватися та використовувати арештоване майно в повсякденній роботі як тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва. Жодних повідомлень про підозру у рамках кримінального провадження відносно нього немає. Відомостей, що йому в межах цього провадження було повідомлено про підозру не існує. Враховуючи наведене ОСОБА_5 вважає, що підстави для арешту майна відсутні, а тому просить клопотання задовольнити .

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив повернути йому речі, які він набув за життя.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив такі задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що подане клопотання про скасування арешту є передчасним.

Старший слідчий СВ ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту, надав копії протоколу допиту свідка та копії документів на частину арештованого майна. Також наголосив , що в Ужгородському відділу поліції проводиться досудове розслідування. Оскільки з цими речами слідчі дії ще не проведені, кримінальне провадження не закрито, досудове слідство продовжується просить відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 16.01.2021 року було накладено арешт на вищевказані речі.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 не надано до суду підтверджуючих документів на вищевказані речі, а слідчий заперечував проти скасування арешту , оскільки з такими необхідно провести слідчі дії,і є ймовірність , що дані речі належать іншій особі, тому слідчий суддя дійшов висновку , що оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000298 не завершено і може виникнути необхідність у проведенні подальших слідчих дій, а також те, що на даний час в подальшому застосуванні арешту вказаного майна потреба не відпала, арешт накладено обґрунтовано, з метою збереження речових доказів, та приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні зазначених вимог клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_1