Справа 165/2192/21
Провадження 1-кс/165/830/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000393 від 07.07.2021 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 04.07.2021 по 06.07.2021 невстановлена на даний час особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проникла в гаражне приміщення, яке розташоване на гаражному масиві «Гірник» м. Нововолинська, звідки таємно з салону автомобіля марки «ВАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_1 , викрала два мобільних телефони та павербанк, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на суму 4700 грн.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що 06.07.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України з дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення, а саме службового кабінету №25 ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Нововолинськ, вул.Нововолинська 15, було виявлено та вилучено чоловічі кросівки чорного кольору марки «Адідас», які поміщено до пакету НПУ SUD3043516.

Крім цього, 07.07.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України з дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд місцевості, а саме прилеглої території ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська 15, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu» моделі М811Н, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки « Xiaomi» моделі М1903F2G ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 та портативний зарядний пристрій-павербанк корпус якого чорного кольору, які поміщено до пакету НПУ SUD 2068955.

Слідчий зазначає, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення є тимчасово вилученим майном, тому виникла необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на чоловічі кросівки чорного кольору марки «Адідас», мобільний телефон марки « Meizu» моделі М811Н, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі М1903F2G ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 та портативний зарядний пристрій-павербанк корпус якого чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , та які були вилучені 06.07.2021 та 07.07.2021 в ході проведення огляду приміщення, а саме службового кабінету №25 ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м.Нововолинськ, вул.Нововолинська 15, та в ході проведення огляду місцевості, а саме: прилеглої території ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1