Справа № 464/2319/21
пр.№ 1-кп/464/321/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.07.2021 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , якому 26.02.2021 року повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 , якому 11.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК Українита ОСОБА_9 , якій 19.03.2021 року, повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 15.07.2021 року на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисниківОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 заявив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2021 року на речі і предмети вилучені у ОСОБА_10 , а саме банківську карту № НОМЕР_1 , тримач для сім карти № НОМЕР_2 , упаковка сім карти № НОМЕР_3 із тримачем, упаковка сім карти № НОМЕР_4 із тримачем, тримач від сім карти № НОМЕР_5 , тримач від сім карти № НОМЕР_6 , упаковка із сім карти № НОМЕР_5 з сім картою № НОМЕР_7 , упаковка із тримачем та сім картою № НОМЕР_8 , упаковка від сім карти № НОМЕР_9 , упаковка від сім карти № НОМЕР_10 з тримачем від сім карти, упаковка з тримачем від сім карти № НОМЕР_11 , коробка від телефону IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2 НОМЕР_13 , банківська карта «Монобанку» № НОМЕР_14 , банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_15 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_16 , IMEI 2 НОМЕР_17 із встановленою сім картою № НОМЕР_18 , упаковка для сім карти з тримачем та сім картою № НОМЕР_19 , флеш накопичувач у кількості 2 шт, чорнові записи : два зошити, один блокнот, сім листків з записами та один журнал з записами, ноутбук марки НР у неробочому стані із сумкою, системний блок № А00694, пристрій схожий на револьвер з № НОМЕР_20 та зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури повернути вказані речі ОСОБА_10 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2020 року, в межах кримінального провадження № 0003726, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , під час якого вилучено перелічені речі та предмети. Постановою прокурора Львівської обласної прокуратури кримінальне провадження № 0003726 об`єднано із іншими кримінальними провадженнями, в одне та присвоєно номер № 0003665. На даний час досудове розслідування у вказаному провадженні закінчено і на розгляді в Сихівському районному суді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. Оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 не перебуває в жодному процесуальному статусі, просить повернути вилучені речі, так як жодних підстав для подальшого перебування вилученого у ОСОБА_10 майна під арештом немає.

Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, вважає, що арешт на вилучене майно накладено правомірно, вилучені речі мають значення для розслідування кримінального провадження, оскільки матеріали щодо решти осіб, причетних до розслідування кримінального провадження виділено в окреме провадження постановою від 25 березня 2021 року і таке перебуває на стадії досудового розслідування.
Інші учасники кримінального провадження при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 20.01.2021 року в межах кримінального провадження № 0003726, накладено арешт на майно, вилучене 15.01.2021 року в ході обшуку, а саме банківську карту № НОМЕР_1 , тримач для сім карти № НОМЕР_2 , упаковка сім карти № НОМЕР_3 із тримачем, упаковка сім карти № НОМЕР_4 із тримачем, тримач від сім карти № НОМЕР_5 , тримач від сім карти № НОМЕР_6 , упаковка із сім карти № НОМЕР_5 з сім картою № НОМЕР_7 , упаковка із тримачем та сім картою № НОМЕР_8 , упаковка від сім карти № НОМЕР_9 , упаковка від сім карти № НОМЕР_10 з тримачем від сім карти, упаковка з тримачем від сім карти № НОМЕР_11 , коробка від телефону IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2 НОМЕР_13 , банківська карта «Монобанку» № НОМЕР_14 , банківська карта «Приватбанку» № НОМЕР_15 , мобільний телефон IMEI НОМЕР_16 , IMEI 2 НОМЕР_17 із встановленою сім картою № НОМЕР_18 , упаковка для сім карти з тримачем та сім картою № НОМЕР_19 , флеш накопичувач у кількості 2 шт, чорнові записи : два зошити, один блокнот, сім листків з записами та один журнал з записами, ноутбук марки НР у неробочому стані із сумкою, системний блок № А00694, пристрій схожий на револьвер з № НОМЕР_20 .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що кримінальне провадження № 0003726 об`єднано із іншими кримінальними провадженнями, в одне та присвоєно номер № 0003665.
Однак, постановою Львівської обласної прокуратури від 25 березня 2021 року з матеріалів досудового розслідування за № 0003665 від 05.12.2019 року виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування стосовно інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке на даний час перебуває на стадії досудового розслідування. На розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження виключно про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , всі інші матеріали виділено в окреме провадження, яке перебуває на стадії досудового розслідування, а відтак, розгляд клопотань про скасування арешту у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування, за приписами ст. 174 КПК України, відноситься до компетенції слідчого судді, а тому клопотання представника ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_11 до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.174, 314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :
призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні 15.07.2021 року на 10.00 год. з участю прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисниківОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 про скасування арешту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуюча: