Справа № 362/2406/21
Провадження № 1-кс/362/469/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.05.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке обґрунтовано що СВ ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними оперативними заходами проведено моніторинг щодо визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено місця вчинення злочину, місця можливого руху осіб, які його вчинили та зони дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідними координатами.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, орган слідства клопоче про зняття інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у вказаних осіб.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав, та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 25.03.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000171 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, де зазначено, що 24.03.2021 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, ноутбук та мобільний телефон (а.с. 6).

Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки місце вчинення злочину та ймовірний маршрут пересування осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходяться в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, тобто, отримання такої інформації надасть можливість встановити місцезнаходження осіб, що вчинили злочин, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ ВП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що належить:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: відомості про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 години 22.03.2021 року до 23:59 години 24.03.2021 року за наступними координатами:

LAC 27047 CID 57822

LAC 27047 CID 57823

LAC 27047 CID 57821

LAC 27047 CID 7821

LAC 27047 CID 7823

LAC 27047 CID 16332

LAC 27047 CID 16331

LAC 27047 CID 25786

LAC 27047 CID 15786

LAC 26747 CID 35787

LAC 26747 CID 11578232

LAC 26747 CID 11578241

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: відомості про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00:00 години 22.03.2021 року до 23:59 години 24.03.2021 року за наступними координатами:

LAC 13434 CID 2075

LAC 13434 CID 9905

LAC 13434 CID 9366

LAC 13434 CID 2197

LAC 13434 CID 4025

LAC 13434 CID 9365

LAC 13434 CID 9907

LAC 13434 CID 19353

LAC 13434 CID 19351

LAC 13434 CID 19352

LAC 13434 CID 14503

LAC 13434 CID 80245114

LAC 13434 CID 80245111

LAC 13434 CID 80245113

LAC 13434 CID 80145121

LAC 13434 CID 80245011

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: відомості про з`єднання абонентів стільникового зв`язку в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00:00 години 22.03.2021 року до 23:59 години 24.03.2021 року за наступними координатами:

LAC 1891 CID 24166

LAC 1912 CID 24167

LAC 1891 CID 4096

LAC 1891 CID 24165

LAC 1891 CID 2087

LAC 1891 CID 44285

LAC 1891 CID 4097

LAC 1891 CID 40182

LAC 1891 CID 40185

LAC 1891 CID 40188

LAC 1891 CID 43062032

LAC 1891 CID 43062072

Інформацію надати в електронному вигляді: роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням IMEI терміналів, абоненського номеру та типів з`єднань, (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) операторів мобільного зв`язку.

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя