Провадження № 1-кс/947/4625/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000380 від 31.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, переслідуючи наміри незаконного збагачення та протиправного отримання грошових коштів, з 2018 налагодили систематичне зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним обігом наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів.

Так, згідно висновку експерта №19/11/2-22-СЕ/19 від 07.05.2019 встановлено, що у складі прозорої безбарвної рідини, яка знаходиться у градуйованій пляшці з полімерного матеріалу, обгорнутій паперовою товарно-транспортною експрес-накладною №1020, яка вилучена під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ацетон-прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, концентрація якого становить 98,73%. Згідно з другим абзацом Примітки до списку №2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, «Речовини, що містять не менш як 50 відсотків таких прекурсорів, як ацетон… підлягають тим же заходам контролю, що і прекурсори». Відправником на товарно-транспортній експрес-накладній зазначено саме ОСОБА_7 .

Крім цього, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно- технічних заходів встановлено, що ОСОБА_7 регулярно збуває замовникам прекурсори за допомогою ТОВ «Нова Пошта».

При цьому, 13.01.2021 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, а саме строком до 17.04.2021.

Під час розслідування встановлено, що до діяльності групи та незаконного обігу наркотичних засобів ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займається незаконним виробництвом, виготовленням, зберіганням, пересиланням прекурсорів, а також незаконним збутом прекурсорів.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000380 від 31.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 07.07.2020 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору та кристалічну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта №106-В від 03.08.2020 встановлено, що речовина, зразок якої наданий на дослідження в сейф-пакеті АВ 1004819, є саморобною вибуховою речовиною системи «паливо плюс окисник» та належить до вибухових речовин.

Згідно висновку експерта №105-В від 28.07.2020 встановлено, що речовина, зразок якої наданий на дослідження є саморобною ініціюючою вибуховою речовиною гексаметилентрипероксиддіаміном (ГМТД) та належить до вибухових речовин.

За данним фактом 29.01.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000161, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, в ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено 18 полімерних банок, в яких знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору.

Згідно висновку експерта №1748-Х від 25.08.2020 встановлено, що кристалічна речовина жовтого кольору, загальною масою 1659г, яка знаходиться в вісімнадцяти полімерних банках, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю- фенілнітропропен. Загальний кількісний вміст фенілнітропропену становить 1483,643г.

За данним фактом 29.01.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000162, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

В подальшому, 06.04.2021 прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 0000380, №0000161 та №0000162 в одне кримінальне провадження №0000380.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі необхідні слідчі розшукові дії, серед яких: допитати ОСОБА_8 , за місцем мешкання якої виявлено та вилучено прекурсори та вибухові речовини; допитати ОСОБА_9 , за місцем мешкання якого виявлено та вилучено прекурсори та вибухові речовини; допитати ОСОБА_10 , за місцем мешкання якого виявлено та вилучено прекурсори та вибухові речовини; допитати ОСОБА_11 , який приймав участь у обшуку у якості понятого; допитати ОСОБА_12 , яка приймала участь у обшуку у якості понятої; повідомити ОСОБА_7 про проведення експертних досліджень; повідомити винних осіб підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311 КК України, спливає 17.04.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №0000380 від 31.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 17.04.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000380 від 31.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000380 від 31.03.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.311 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1