Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/16/14-к
Провадження № 1-в/332/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
інспектора: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
14.05.2021 до суду надійшло подання начальника начальника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
У поданні зазначається, що ОСОБА_5 20.06.2016 звільнений з Вільнянської ВК №20, в місцях позбавлення волі по відношенню до нього, згідно постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.06.2016, встановлено адміністративний

нагляд строком на 1 рік. Після звільнення з Вільнянської ВК № 20 в період часу з 20.06.2016 до 20.06.2017 ОСОБА_5 перебував під адміністративним наглядом в ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. 20.06.2020 ОСОБА_5 знято з адміністративного нагляду у зв`язку із закінчення строку адміністративного нагляду.

З 20.06.2017 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальник», у зв`язку з тим, що являється особою, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, тим самим формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на профілактичному обліку, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

З 15.04.2020 ОСОБА_5 поставлено на облік до Заводського РВ філії ГУ «Центр пробації».

Перебуваючи на профілактичному обліку у ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: 08.05.2020 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП до штрафу 425 грн.; 27.12.2020 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження; 27.12.2020 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП попередження.

Допущенні ОСОБА_5 вищевказані правопорушення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, думку представника ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та прокурора, які просили задовольнити клопотання, вивчивши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги те, що раніше засуджений за тяжкі та умисні кримінальні правопорушення ОСОБА_5 , перебуваючи на профілактичному обліку у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знову був притягнутий до кримінальної (вирок від 03.03.2020) та адміністративної (постанови від 22.12.2020, 08.05.2020) відповідальності, вважаю доведеними твердження заявника, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому й підлягає адміністративному нагляду.
З метою контролю за поведінкою та запобігання вчинення ОСОБА_5 повторних правопорушень і злочинів, здійснення на нього виховного впливу, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню та відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки за поведінкою ОСОБА_5 необхідний контроль з боку правоохоронних органів.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: 1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 23:00 год. до 5:00 год. наступного дня; 2. Заборона виїзду за межі міста Запоріжжя в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.
Зобов`язати ОСОБА_5 явкою на реєстрацію до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1