Єдиний унікальний номер 317/2383/21
Провадження номер 1-в/317/231/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВК №99 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, з вищою освітою, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 04.06.2014 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.15 ч1, 115 ч1 КК України до 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 09.10.2014

Засуджений: 02.03.2015 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ст..213ч1КК України до штрафу 8500грн. Вирок виконується самостійно. Вирок набрав законної сили: 02.04.2015.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 на підставі ст.72 ч5КК України зарахувати строк тримання під вартою з 13.02.2015 по 02.04.2015 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ..

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2014. Під час тримання у Дніпропетровському та Полтавському слідчих ізоляторах, у Кироворізькій та Дніпровській установах виконання покарань заохочень та стягнень не мав. Під час відбування покарань у Жовтоводській установі виконання покарань (№ 26) за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав 10 заохочень правами начальника установи, стягнень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 24.09.2020. За період відбування покарання допустив 4 порушення установленого порядку відбування покарання. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 2 заохочення правами начальника установи.

На добровільній безоплатній основі працює в їдальні для засуджених різноробочим. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 66191,57 грн, але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «БВК (№99)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника ДУ «БВК (№99)», засудженого ОСОБА_5 прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2014. Під час тримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 19.12.2014 відбував покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія №80». За даний період часу порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 13.02.2019 тримався в Полтавському слідчому ізоляторі. Під час тримання порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 08.09.2015 відбував покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія №80». За даний період часу порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 29.09.2015 проходив курс лікування при державній установі Дніпровська установа виконання покарання №4». Під час тримання порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. З 16.10.2015 відбував покарання в державній установі «Жовтоводська виправна колонія №26» порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці десять разів заохочувався правами начальника установи. З 24.09.2020 відбуває покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», за даний період часу допустив чотири порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення зняті та погашені в законному порядку. За сумлінну поведінку, ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання встановлених правил два рази заохочувався правами начальника установи.

На добровільній безоплатній основі працює в їдальні для засуджених різноробочим. До праці ставиться сумлінно, виконує якісно та у вказаний термін. Також виконує разові завдання по благоустрою місць позбавлення волі. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно, виявляє власну ініціативу. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За характером спокійний, врівноважений, підтримує стосунки із засудженими тільки позитивної спрямованості. Бере особисто участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, у реалізації програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме «Санітарна-побутова секція». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, а саме відвідує бібліотеку установи. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. За вироком суду має позов на суму 66191,57 гривень. Виконавчих листів на стягнення позову в установі відсутні. Згідно заяви буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 . Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 22.05.2018 відмовлено в переведенні на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 06.06.2019 відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Комісією Жовтоводської виправної колонії (№26) від 09.01.2020 направлено подання до суду на умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 звільнити умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.06.2020 ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 скасувати, постановити нову ухвалу якою відмовити в умовно-достроковому звільненні.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати заохочувальну норму, передбачену статтею 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_5 має дванадцять заохочень та чотири стягнення, які погашені в визначеному законом порядку.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

Кількість та час заохочень ОСОБА_5 свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 2 місяці 4 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1