Справа № 167/65/21
Номер провадження 1-кп/167/43/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
володільця майна ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання володільця майна ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000183, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, частинами 1, 2 ст. 2631 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000183, надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, частинами 1, 2 ст. 2631 КК.
Ухвалою суду від 8 лютого 2021 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
До суду 25 лютого 2021 року надійшло клопотання володільця майна ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна мисливського карабіна марки «SAVAGE-64F»
№ НОМЕР_1 , пристрою для безшумної стрільби, оптичного прицілу та інших деталей, що є в прикладі та конструктивними частинами для даного виду зброї.
В обгрунтування клопотання вказує, що на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у ОСОБА_6 5 серпня 2020 року за місцем його проживання вилучено вказане майно. У зв`язку з тим, що арешт на це майно не накладено, тому посилаючись на положення ч. 5 ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), ОСОБА_6 просить повернути йому тимчасово вилучене майно.
У підготовчому судовому засіданні володілець майна ОСОБА_6 підтримав внесене ним клопотання та пояснив, що на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні під
№ 0000183 звертався до слідчого із заявою про повернення майна, однак отримав відмову, яку не оскаржував. Надати підтверджуючі ці обставини документи, а також докази що підверджують його правомочності щодо цього майна, він не може, оскільки забув їх вдома.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти внесеного клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо повернення майна вказаного у клопотанні ОСОБА_6 . Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Суд, заслухавши пояснення володільця майна, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування, і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 303 КПК під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини 1 цієї статті, тобто рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, та рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Нормами статтей 314-316 КПК передбачено, які рішення має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні. Разом з цим, нормою ст. 315 КПК встановлено питання, пов`язані з підготовкою до судового засідання, які повинен вирішити суд.
Оскільки клопотання заявлено володільцем майна під час підготовчого судового засідання і учасниками кримінального провадження будь-яких документів, які б підтверджували належність цього майна ОСОБА_6 , його вилучення, місце перебування та статус (вилучене, арештоване) до суду не подано, то суд не може перевірити достовірність обґрунтувань та заперечень щодо заявленого клопотання, а тому таке клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 2, 16, 24,372 КПК, суд, -

у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання володільця майна ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна мисливського карабіна марки «SAVAGE-64F»
№ НОМЕР_1 , пристрою для безшумної стрільби, оптичного прицілу та інших деталей, що є в прикладі та конструктивними частинами для даного виду зброї, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000183.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
Повний текст ухвали буде оголошено 26 лютого 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

C у д д я: ОСОБА_1