Справа № 346/2475/21
Провадження № 1-кс/346/471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000191 від 01.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Прокурор його обґрунтовує тим, що 31.05.2021 року о 20 год. 10 хв. до Коломийського РВП надійшло повідомлення про те, що в с. Черемхів Коломийського району Івано-Франківської області мала місце дорожньо-транспортна пригода. Виїздом слідчо-оперативної групи та групи реагування патрульної поліції на місце події встановлено, що 31.05.2021 року приблизно о 20:00 на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці», а саме, що в с. Черемхів Коршівської ОТГ Коломийського району водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter 316 CDI», д.н.з. « НОМЕР_1 », здійснюючи виїзд із АЗС «Stels» на головну дорогу, не переконався в безпечності руху, не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Kia Venga», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП до КНП "Коломийська центральна районна лікарня" Коломийської міської ради доставлено пасажира автомобіля «Mercedes Sprinter 316 CDI», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого колінного суглобу.

Крім того, 31.05.2021 р. старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 на вказаній автодорозі проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Kia Venga», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », зареєстрований за ОСОБА_8 , та автомобіль марки «Mercedes Sprinter 316 CDI», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано за ОСОБА_9 .

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому виникла необхідність в накладенні арешту на них.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, 08.06.2021 року подав заяву, в якій просить дане клопотання розглянути в його відсутності, а також висловив позицію, що в зв`язку з проведенням необхідних експертиз вказані транспортні засоби можуть зберігатись за місцями проживання їх власників, яких слід зобов`язати не відчужувати та не розкомплектовувати зазначені транспортні засоби до прийняття відповідного рішення в кримінальному провадженні.

Тому фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до правил ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з долучених матеріалів в ході проведеного досудового розслідування виявлено та вилучено вищевказані автомобілі, які визнані речовими доказами.
Тому слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи, що слідчий не заперечує щодо зберігання вказаних транспортних засобів у власників з умовою накладення заборони на їх відчуження до прийняття рішення в кримінальному провадженні, то слід прийняти саме таке рішення за наслідками розгляду даного клопотання. Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково .
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- автомобіль марки «Mercedes Sprinter 316 CDI», номерний знак « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3

- автомобіль марки «Kia Venga», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » зареєстрований за ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_4 ,

та передати вказані транспортні засоби на відповідальне зберігання зазначеним власникам, яким заборонити розпорядження, включаючи відчуження даних транспортних засобів, до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання в частині накладення заборони користування зазначеними автомобілями відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1