Справа № 351/1188/21
Номер провадження №1-кс/351/387/21
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуван за №0000073 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: 1 спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт 12РМ» з порожнім магазином, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 26.05.2019, виданий як члену ГФ з ОГП «Галицька козацька січ», 9 гільз з маркуванням «9 мм РА», 5 змивів з речовиною бурого кольору, 2 згортки паперу із плямами речовини бурого кольору, 1 сигарета марки «Phillip Morris», 1 пляшка з під пива марки «Перша приватна броварня» ємністю 0,65 л, 1 пластикова пляшка з під напою «Coca Cola» ємністю 0,5 л, 2 кулі, що були вилучені із тіл ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_5 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_7 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000073.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2021 близько 22 год. 10 хв. в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області по вул. Т. Шевченка невідома особа чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи спеціальний засіб для відстрілу гумових куль " Форт 12РМ", НОМЕР_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н. та ОСОБА_8 , 1982 р.н., жителям с. Будилів Коломийського району Івано-Франківської області.

В ході проведення огляду місця події по вул. Шевченка в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської було вилучено: 1 спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт 12РМ» з порожнім магазином, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 26.05.2019, виданий як члену ГФ з ОГП «Галицька козацька січ», 9 гільз з маркуванням «9 мм РА», 5 змивів з речовиною бурого кольору, 2 згортки паперу із плямами речовини бурого кольору, 1 сигарета марки «Phillip Morris», 1 пляшка з під пива марки «Перша приватна броварня» ємністю 0,65 л, 1 пластикова пляшка з під напою «Coca Cola» ємністю 0,5 л, 2 кулі, що були вилучені із тіл ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_5 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 98 КПК України вилучені предмети мають значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, слідує, що07.07.2021 близько 22 год. 10 хв. в м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області по вул. Т. Шевченка невідома особа чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, застосовуючи спеціальний засіб для відстрілу гумових куль " Форт 12РМ", НОМЕР_2 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1993 р.н., ОСОБА_6 , 1995 р.н. та ОСОБА_8 , 1982 р.н., жителям с. Будилів Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази на 1 спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт 12РМ» з порожнім магазином, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 26.05.2019, виданий як члену ГФ з ОГП «Галицька козацька січ», 9 гільз з маркуванням «9 мм РА», 5 змивів з речовиною бурого кольору, 2 згортки паперу із плямами речовини бурого кольору, 1 сигарета марки «Phillip Morris», 1 пляшка з під пива марки «Перша приватна броварня» ємністю 0,65 л, 1 пластикова пляшка з під напою «Coca Cola» ємністю 0,5 л, 2 кулі, що були вилучені із тіл ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_5 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_7 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000073.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на 1 спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «Форт 12РМ» з порожнім магазином, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 (дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 26.05.2019, виданий як члену ГФ з ОГП «Галицька козацька січ», 9 гільз з маркуванням «9 мм РА», 5 змивів з речовиною бурого кольору, 2 згортки паперу із плямами речовини бурого кольору, 1 сигарета марки «Phillip Morris», 1 пляшка з під пива марки «Перша приватна броварня» ємністю 0,65 л, 1 пластикова пляшка з під напою «Coca Cola» ємністю 0,5 л, 2 кулі, що були вилучені із тіл ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_5 , 1 футболка в яку був вдягнутий ОСОБА_7 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000073.

Речові докази передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, після проведення всіх необхідних експертиз.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1