Справа номер №303/5678/18
Провадження №1-кс/303/775/21
УХВАЛА
26 березня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від 19 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15 частини 2 статті 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
25 березня 2021 року слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002167 від 19 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 15 частини 2 статті 194 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14 вересня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 13 вересня 2018 року біля 23 год. 58 хв. в місті Мукачево по вулиці Духновича, 78А, невідомі особа, діючи умисно, з метою пошкодження шляхом підпалу, невідомою речовиною пошкодила жалюзі дверей на будівлі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, оскільки вогонь було потушен: працівниками охоронної фірми "Зодіак", чим власнику ОСОБА_3 було завдана матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення частина 2 статті 15 - частини 2 статті 194 КК України.
В ході досудового розслідування проведено наступні дії: 14 серпня 2018 року проведено огляд місця події під час якого було вилучено змиви з поверхні підлоги перед входом в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", пластикову кришку червоного кольору, обгорівши пластикову пляшку, змиви з поверхні пластикової пляшки з слідами горіння.
З метою встановлення причини пожежі, призначено судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України - згідно висновку експерта причиною пожежі стало занесення стороннього джерела запалювання.
З метою встановлення горючої суміші призначено судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України - згідно висновку експерта у змивах з місця події наявні сліди зміненого світлого нафтопродукту;
Для встановлення наявності клітин з ядрами у вилучених змивах, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України - згідно висновку експерта у змивах вилучених з місця події виявлено поодинокі клітини з ядрами, однак встановити генетичні ознаки клітин не представилось можливим.
В ході досудового розслідування допитані власник, працівники магазину, та мешканці будинків, які прилягають до місця вчинення кримінального правопорушення. Інформація яка мала б значення для даного кримінального провадження не отримана. Свідків та очевидців події не встановлено.

Також, працівниками оперативного підрозділу перевірено прилеглу територію на наявність відеокамер які могли б зафіксувати маршрут руху правопорушника та інших обставин які мали б значення для кримінального правопорушення, відеокамер не виявлено. Проведено бесіду з особами раніше судимими за аналогічні злочини та проведено інші оперативно розшукові заходи, інформації яка містила б оперативний інтерес не отримано.
На даний час не встановлена особа яка вчинила даний злочин, що в свою чергу унеможливлює проведення слідчих дій з вказаною особою, в тому числі відшукування в неї об`єктів посягання та предметів які можна в подальшому використати при доведенні вини особі яка вчинила правопорушення.
Слідчий зазначає що 12 березня 2020 року, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13 березня 2021 року. 08 березня 2021 року провадження за №0002167 від «14» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України, закрите слідчим слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області рядовим поліції ОСОБА_2 .
24 березня 2021 року прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 скасовано постанову про закриття даного кримінального провадження та строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 30 березня 2021 року.
Просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №0002167 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України до дванадцяти місяців, так-як з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від «14» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.194 К України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, допитану працівників магазину та власника, проведено експертизи.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення місця знаходження майна, осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до трьох місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 194 КК України до трьох місяців, тобто до 30 червня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1