Справа № 211/1305/21
Провадження № 1-кп/211/472/21
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000109 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, на утриманні малолітніх, неповнолітніх, осіб похилого віку та інших осіб не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань по відношенню до потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом 3-ої групи з дитинства по слуху, з якою він перебуває у близьких відносинах та проживає в одному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , разом з двома малолітніми дітьми ОСОБА_5 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до інформаційного листа Голови Довгинцівської районної в місті ради гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку в секторі превенції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, як особа, яка скоїла домашнє насильство.

Так, 03.09.2020 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , в ході сімейної сварки, висловлювався нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_5 , чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого було завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

За вищевказаним фактом сектором превенції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ № 011104 від 04.09.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) . Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.09.2020 у справі № 211/5233/20 ОСОБА_4 визнано винним за фактом «вчинення домашнього насильства», передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_5 , і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Крім того, 14.12.2020 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство

За даним фактом сектором превенції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ № 116514 від 21.12.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2021 у справі № 211/45/21 ОСОБА_4 визнано винним за фактом «вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства», передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_5 , і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Крім цього, 23.01.2021 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 , спричинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство над нею.

За даним фактом сектором превенції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАБ № 541283 від 01.02.2021 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2021 у справі № 211/811/21 ОСОБА_4 визнано винним за фактом «вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства», передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_5 , і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Однак, ОСОБА_4 , не припиняючи свої умисні протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства, знаючи про недопущення вчинення домашнього насильства, достовірно розуміючи, що ОСОБА_5 є інвалідом 3-ої групи з дитинства по слуху, 04.02.2021 приблизно о 09:00 годині перебуваючи за місцем сумісного мешкання: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення психологічного домашнього насильства, умисно ображав словами нецензурної лайки, чим принижував потерпілу ОСОБА_5 , з якою останній перебуває у близьких відносинах. Під час образ ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань, що викликали в неї емоційну невпевненість, що спричинила шкоду її психологічному здоров`ю, з приводу чого 04.02.2021 звернулась з письмовою заявою до працівників поліції.

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 у період часу з 03.09.2020 по 04.02.2021 заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю. Однак відмовився надавати будь- які пояснення у відповідності до ст.. 63 Конституції України.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04 02 2021 року ОСОБА_5 ( а.с. 3 ) ;
- постановами Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 02 2021 року, 09 09 2020 року, 03 02 2021 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч 1 та 173-2 ч 2 КУпАП відповідно ( а.с. 5-7 ).

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань.
Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого , особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. На обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував і не перебуває. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття.Обставина, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжує покарання - вчинення злочину щодо особи з інвалідністю.

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 має середній рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без позбавлення волі чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому випадку .

Враховуючи всі обставини справи та особу ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується за ст. 126-1 КК України у виді обмеження волі та звільнення від призначеного покарання із застосуванням ст.. 75, 76 КК України. Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Витрати за залучення експертів відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 , п 2 ч 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1