Справа № 161/9261/21
Провадження № 1-кс/161/4124/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 30.12.2015 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду 21.05.2021 надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 30.12.2015 про закриття кримінального провадження №0000420 від 09.11.2015. Оскільки про оскаржувану постанову вони дізнались лише 19.05.2021, тому просив поновити строк на оскарження. В зв`язку з неповним та необ`єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив поновити пропущений строк на оскарження постанови, оскільки про таку постанову їм відомо не було, у даному провадженні потерпілою визнано лише ОСОБА_7 , яка не пам`ятає, чи отримувала раніше постанову, натомість у справі, не зважаючи на наявність тілесних ушкоджень (не залежно від категорії їх тяжкості), не визнано потерпілим ОСОБА_6 , а відтак, останньому не направлялась така постанова.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подану скаргу заперечили та вважали за необхідне відмовити у поновленні пропущеного строку, оскільки постанова про закриття провадження як надсилалась, так і особисто вручалась потерпілій, у встановлений законом строк вона не зверталась зі скаргою, а тому підстав для його поновлення не встановлено.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів кримінального провадження №0000420 вбачається, що потерпілій ОСОБА_7 30.12.2015 за №12/3-1072 скеровано постанову про закриття кримінального провадження від 30.12.2015, окрім того, особистою розпискою потерпілої від 10.10.2016 стверджується факт безпосереднього отримання нею зазначеної постанови.

Про вказані обставини під час відкриття провадження відомо не було.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що події мали місце ще у 2015 році, постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2015 вручена особисто потерпілій 10.10.2016, що стверджується її особистою розпискою (при цьому, будь-яка інша особа потерпілою у даному провадженні не визнавалась з об`єктивних причин), підстав для поновлення пропущеного строку за поданою заявою слідчий суддя не вбачає, в зв`язку з чим приходить до висновку, що заявником скаргу подано після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, тому згідно ч.2 ст.304 КПК України, слід закрити провадження з розгляду скарги, а подану скаргу повернути особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 30.12.2015 про закриття кримінального провадження.

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 30.12.2015 про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1