У Х В А Л А

"01" червня 2021 р. Справа153/880/21

Провадження1-кс/153/178/21-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2021 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 31.05.2021 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки, умисно, таємно, з корисливих спонукань, через вікно, проник до будинку по АДРЕСА_1 , звідки викрав грошові кошти, вироби з жовтого металу, мобільні телефони належні ОСОБА_5 . Однак не довів вчинення крадіжки до кінця з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що близько 10 години в будинку був виявлений власниками. 31.05.2021 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , під час чого було проведено його особистий огляд в ході якого було вилучено наступні речі та документи: взуття чорні кросівки марки NIKE на шнурках 41 розміру; одну пару рукавиць (будівельні), які матерчаті прорезинові в районі долонь та пальців червоною гумою; одну металеву гривню; пачку сирників; чорний прорезиновий чохол з написом IPAKY; мобільний телефон марки: SAMSUNG, моделі SM-J510H/DS який у ввімкненому та працездатному стані, без сім-картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 ; матерчату сумку із ремінцем; три банкноти номіналом по 200 гривень серії та номер ХЕ5362654 Київ 2014, УГ8607288 Київ 2014, ЕЩ 6268124 Київ 2007; дві банкноти номіналом по 500 гривень серії та номер ВЕ6166034 Київ 2006, АЗ 7; дві банкноти по 100 гривень серії та номер УШ6, УХ6; банкноти в гривнях, які обмотані червоною резинкою, наявний фрагмент паперу із лініями (від зошита) із написами синім барвником 148 гр., даний напис закреслений, 583 гр. даний напис закреслений, 619 гр. та при огляді даних банкнот встановлено, що в загальній сумі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень (одна банкнота номіналом 100 гривень серії та номер АГ6, дві банкноти номіналом по 20 гривень серії та номер ФД0, ФЗ8, дев`ять банкнот номіналом по 20 гривень, п`ять банкнот номіналом по 10 гривень, тридцять одна банкнота номіналом по 5-ть гривень, двадцять вісім банкнот номіналом по 2 гривні, п`ятдесят чотири банкноти номіналом по 1 гривні); банкнота в один долар США серії та номер В55287108 D 2009; годинник в жовтому корпусі, без ремінця, із написом «Командирские» 1945 1985»; запальничку із написом ВІС; металевий виріб із жовтого та білого кольорів, металевий, у виді квітки та камінцями, із шпилькою по заду, біжутерія; прозорий кульок із вмістом: натільний хрестик із зображенням розп`ятого Ісуса Хреста, який виготовлений із жовтого металу; ланцюжок ручний, плоске плетіння, наявні застібки, виготовлений із жовтого металу, із двома клеймами на застібці; кулончик у вигляді букви «А», виготовлений із жовтого металу, із білим малим камінчиком, верхній край кріплення, деформований; одну пару сережок (два кульчики), подовгасті, із білими камінцями, виготовлені із жовтого металу, наявні по два клейма на кожному виробу; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні три маленькі білі камінчики та із задньої частини три клейма; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні малі за розмірами білі та чорні камінчики та із задньої частини одне плоховидиме клеймо (задня частина кольца стерта у зв`язку із носінням); пару (два) металеві вироби із жовтого металу, серги (кільчики) у виді гвоздіків, наявні по одному камінчику, біжутерія. 01.06.2021 винесено постанову про визнання речовим доказам вище вказаних речей. Враховуючи викладене, з метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів, старший слідчий просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Сторона кримінального провадження старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3547 від 01.06.2021, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Власники вилученого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином у телефонному режимі.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №70000064, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Вищезазначене майно є, згідно ст.98 КПК України, речовими доказами, які у свою чергу, згідно ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів.
Судом встановлено, що взуття чорні кросівки марки NIKE на шнурках 41 розміру; одна пара рукавиць (будівельні), які матерчаті прорезинові в районі долонь та пальців червоною гумою; одна металева гривня; пачка сирників; чорний прорезиновий чохол з написом IPAKY; мобільний телефон марки: SAMSUNG, моделі SM-J510H/DS який у ввімкненому та працездатному стані, без сім-картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 ; матерчата сумка із ремінцем; три банкноти номіналом по 200 гривень, серії та номер ХЕ5362654 Київ 2014, УГ8607288 Київ 2014, ЕЩ 6268124 Київ 2007; дві банкноти номіналом по 500 гривень, серії та номер ВЕ6166034 Київ 2006, АЗ 7; дві банкноти по 100 гривень серії та номер УШ6, УХ6; банкноти в гривнях, які обмотані червоною резинкою, наявний фрагмент паперу із лініями (від зошита) із написами синім барвником 148 гр., даний напис закреслений, 583 гр. даний напис закреслений, 619 гр. та при огляді даних банкнот встановлено, що в загальній сумі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень (одна банкнота номіналом 100 гривень серії та номер АГ6, дві банкноти номіналом по 20 гривень серії та номер ФД0, ФЗ8, дев`ять банкнот номіналом по 20 гривень, п`ять банкнот номіналом по 10 гривень, тридцять одна банкнота номіналом по 5-ть гривень, двадцять вісім банкнот номіналом по 2 гривень, п`ятдесят чотири банкноти номіналом по 1 гривні); банкнота в один долар США серії та номер В55287108 D 2009; годинник в жовтому корпусі, без ремінця, із написом «Командирские» 1945 1985»; запальничка із написом ВІС; металевий виріб із жовтого та білого кольорів, металевий, у виді квітки та камінцями, із шпилькою по заду, біжутерія; прозорий кульок із вмістом: натільний хрестик із зображенням розп`ятого Ісуса Хреста, який виготовлений із жовтого металу; ланцюжок ручний, плоске плетіння, наявне застібки, виготовлений із жовтого металу, із двома клеймами на застібці; кулончик у вигляді букви «А», виготовлений із жовтого металу, із білим малим камінчиком, верхній край кріплення, деформований; одна пара сережок (два кульчики), подовгасті, із білими камінцями, виготовлені із жовтого металу, наявні по два клейма на кожному виробу; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні три маленькі білі камінчики та із задньої частини три клейма; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні малі за розмірами білі та чорні камінчики та із задньої частини одне плоховидиме клеймо (задня частина кольца стерта у зв`язку із носінням); пару (два) металеві вироби із жовтого металу, серги (кільчики) у виді гвоздіків, наявні по одному камінчику, біжутерія, яке було вилучено 31.05.2021 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , є речовими доказами. Разом з тим, постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 01.06.2021 їх визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000064, як речовий доказ.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Вказане у клопотанні майно являється речовими доказами. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його власника. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати чи пошкодження.
Враховуючи те, що вилучене 31.05.2021 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , майно може бути використане як доказова база у кримінальному провадженні, а також у зв`язку із встановленням істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дій, а також те, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.
Отже, суд приходить до висновку, що старший слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
З метою забезпечення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 накласти арешт на майно, а саме: взуття чорні кросівки марки NIKE на шнурках 41 розміру; одну пару рукавиць (будівельні), які матерчаті прорезинові в районі долонь та пальців червоною гумою; одну металеву гривню; пачку сирників; чорний прорезиновий чохол з написом IPAKY; мобільний телефон марки: SAMSUNG, моделі SM-J510H/DS який у ввімкненому та працездатному стані, без сім-картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN НОМЕР_3 ; матерчату сумку із ремінцем; три банкноти номіналом по 200 гривень, серії та номер ХЕ5362654 Київ 2014, УГ8607288 Київ 2014, ЕЩ 6268124 Київ 2007; дві банкноти номіналом по 500 гривень, серії та номер ВЕ6166034 Київ 2006, АЗ 7; дві банкноти по 100 гривень серії та номер УШ6, УХ6; банкноти в гривнях, які обмотані червоною резинкою, наявний фрагмент паперу із лініями (від зошита) із написами синім барвником 148 гр., даний напис закреслений, 583 гр. даний напис закреслений, 619 гр. та при огляді даних банкнот встановлено, що в загальній сумі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень (одна банкнота номіналом 100 гривень серії та номер АГ6, дві банкноти номіналом по 20 гривень серії та номер ФД0, ФЗ8, дев`ять банкнот номіналом по 20 гривень, п`ять банкнот номіналом по 10 гривень, тридцять одна банкнота номіналом по 5-ть гривень, двадцять вісім банкнот номіналом по 2 гривень, п`ятдесят чотири банкноти номіналом по 1 гривні); банкнота в один долар США серії та номер В55287108 D 2009; годинник в жовтому корпусі, без ремінця, із написом «Командирские» 1945 1985»; запальничку із написом ВІС; металевий виріб із жовтого та білого кольорів, металевий, у виді квітки та камінцями, із шпилькою по заду, біжутерія; прозорий кульок із вмістом: натільний хрестик із зображенням розп`ятого Ісуса Хреста, який виготовлений із жовтого металу; ланцюжок ручний, плоске плетіння, наявне застібки, виготовлений із жовтого металу, із двома клеймами на застібці; кулончик у вигляді букви «А», виготовлений із жовтого металу, із білим малим камінчиком, верхній край кріплення, деформований; одну пару сережок (два кульчики), подовгасті, із білими камінцями, виготовлені із жовтого металу, наявні по два клейма на кожному виробу; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні три маленькі білі камінчики та із задньої частини три клейма; кольцо, яке виготовлено із жовтого металу, наявні малі за розмірами білі та чорні камінчики та із задньої частини одне плоховидиме клеймо (задня частина кольца стерта у зв`язку із носінням); пару (два) металеві вироби із жовтого металу, серги (кільчики) у виді гвоздіків, наявні по одному камінчику, біжутерія, яке було вилучене 31.05.2021 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити старшому слідчому для негайного виконання.
Копії ухвали після її постановлення негайно вручити старшому слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1