Провадження №1-кс/447/297/21
Справа №447/1837/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000232 від 13.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
встановив:
12.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.06.2021 близько 16:30 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, проника в будинок за місцем його проживання в АДРЕСА_1 та викрала звідти: шуроповерт марки Воsch зеленого кольору в чорній коробці з насадками та зарядним пристроєм, ліхтар чорно- червоного кольору марки YJ-2886, мобільний телефон марки Samsung Galaxy, в неробочому стані без вставленої сім-картки, покривало коричневого кольору розмірами 210x160 см., металевий сейф в якому було дві золоті обручки по 1000 грн. кожна, срібний ланцюжок з кулончиком вартістю 400 грн, золотий ланцюжок вартістю 2000 грн.
12.06.2021 о 17:16 зі служби «102» надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , затримано особу, яка причетна до крадіжки майна з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

На місці події 12.06.2021, а саме на відстані близько 60 м. від житлового будинку АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу якого знаходилася пластикова коробку чорного кольору в якій шуроповерт марки Воsch зеленого кольору з насадками та зарядним пристроєм. Як пояснив ОСОБА_6 , даний шуропонсрт в коробці йому передав його знайомий " ОСОБА_7 " та сказав що забере пізніше. Як пояснив присутній на місці події ОСОБА_4 саме цю річ викрадено з будинку за місцем його проживання в АДРЕСА_1 і після виявлення факту крадіжки він почав обстежувати прилеглу територію та виявив ОСОБА_5 із викраденим майном.
Крім нього 12.06.2021 проведено огляд місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості на відстані близько 100 м. від житлового будинку АДРЕСА_2 в ході якого серед дерев та травяних насаджень, виявлено та вилучено металевий сейф чорного кольору, розмірами 35x25x25 см. в закритому стані на кодовий замок та ключ.
Крім цього, 12.06.2021 проведено огляд місця вчинення кримінального правопорушення, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 та прилеглого подвір`я в ході якого було вилучено покривало коричневого кольору, розмірами 210x160 см., пусту коробку від телефону. Крім цього, було вилучено скляну пляшку вина Ргаgо1іnо Реrruссі Вianco, яка із слів ОСОБА_4 не є його та з незрозумілих причин опинилася в даному буднику.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України вилучені 12.06.2021р. під час огляду місця подій речі та предмети можуть зберігати на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою збереження речового доказу та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, та проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений 12.06.2021р. під час огляду місця подій речі.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000232 задоволити.
Накласти арешт на шуроповерт марки Воsch зеленого кольору в чорній коробці з насадками та зарядним пристроєм, металевий сейф чорного кольору, розмірами 35x25x25 см., покривало коричневого кольору розмірами 210x160 см., пусту коробку від телефону, скляну пляшку вина Ргаgо1іnо Реrruссі Вianco, які являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні та який вилучено 12.06.2021року під час огляду місця подій, заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1