Справа № 308/945/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника цивільного співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001586 від 22.05.2020 року -
встановив:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказана кримінальна справа.
27.04.2021 року представником цивільного співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_3 , на офіційну електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з дорученням проведення такої Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника цивільного співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001586 від 22.05.2020 року - задовольнити.
Судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001586 від 22.05.2020 року, призначене на 15 червня 2021 року на 11 год 30 хв., проводити в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Києво- Святошинським районним судом Київської області (02068, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Доручити Києво- Святошинському районному суду Київської області проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Києво- Святошинському районному суду Київської області братиме участь представник цивільного співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити негайно до Києво- Святошинського районного суду Київської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1