Справа №705/2733/21
1-в/705/249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 13.09.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.. 185 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 13.09.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.. 185 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 10.02.2019 р., кінець строку: 10.08.2022 р.

Станом на 22.06.2021 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 4 місяці 12 днів.

Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, заохочень не мав, режим утримання порушив 1 раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. З 10.03.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується режиму відбування покарання та розпорядку дня. Виконує обов`язки днювального житлової зони, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має завжди охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставить до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямом «Духовне відродження». Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, за напрямком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. На профілактичному обліку в установі не перебуває. У скоєному злочині розкаюється.Має заборгованість за вироком суду процесуальні витрати на користь держави за проведення судових товарознавчих експертиз у розмірі 527,76 гривень, який добровільно/згідно поданої заяви погашено борг в сумі 527,68 гривень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.09.2016 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.. 185 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 22.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 19.02.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 1 місяць 5 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1