Номер провадження:1-кс/521/3586/21
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000733 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 16.07.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітників патрульної поліції екіпажу «Океан 901» про те, що приблизно о 16:55 годині 16.07.2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 17, було зупинено мотоцикл, який перебував під керуванням ОСОБА_5 , марки «DUCATI 1098s» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », у якого повністю знищено ідентифікаційний номер кузова.

За даним фактом 17.07.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування, 16.07.2021 року, під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 17, було оглянуто мотоцикл марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору, при якому жодних ідентифікаційних номерів на поверхні рами та кузова виявлено не було. Крім того, з правого боку рульової колонки цього мотоциклу було виявлено явні сліди подряпин, що може свідчити про умисне знищення ідентифікаційного номеру кузова вказаного мотоциклу.

В подальшому, мотоцикл марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні бічних сторін якого містились написи з текстом «TESTASTRETTA EVOLUZIONE» було вилучено .

З метою збереження речових доказів, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.
В судове засідання дізнавач не з`явився, однак слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання на підставі наданих матеріалів.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

П.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовим доказом та, з цих підстав, клопотання підлягає задоволенню.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000733 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.07.2021 року під час під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 17, а саме:

-мотоцикл марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні бічних сторін якого містились написи з текстом «TESTASTRETTA EVOLUZIONE», який до проведення огляду місця події перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-ключ від замка запалення мотоцикла марки «Ducati 1098s» червоно-чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , на поверхні бічних сторін якого містились написи з текстом «TESTASTRETTA EVOLUZIONE», із брелком у вигляді стрічки чорного кольору

із забороною розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1