Справа № 577/2295/21
Провадження № 1-кс/577/812/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати комунальний заклад надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме: історію хвороби хворого, рентгенівські знімки, рентгенографію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000292 від 10.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.05.2021.

Так, досудовим слідством встановлено, що 09.05.2021 близько 23.00 год. невідомі особи перебуваючи по вул. Волочаївській в м. Конотоп неподалік від мисливського магазину завдали ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а також заволоділи належним йому мобільним телефоном «Nomi і188s» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та грошовими коштами у розмірі 2500 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.05.2021 сектором дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками ч. 1 ст. 125 України. Під час досудового розслідування було встановлено, що під час заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, невідомі заволоділи належними йому речами. З урахуванням вищевикладеного, 21.05.2021 дане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України та цього ж дня передано за підслідністю до слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі та проведення судово-медичних експертиз, а також для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно отримати медичну документацію щодо лікування ОСОБА_4 .

Проведеними під час досудового розслідування проведеними заходами встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з 09.05.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом забійна рана обличчя.

Оскільки, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації з метою призначення судово-медичних експертиз, яка відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими способами вилучити медичну документацію неможливо.

У судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального правопорушення за № 0000292 від 10 травня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України в межах якого слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 10 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України -задовольнити.

Зобов`язати КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати комунальний заклад надати старшому слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу (здійснення виїмки) медичної документації, а саме: історію хвороби хворого, рентгенівські знімки, рентгенографію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1