Справа № 131/295/21
Провадження № 1-кп/131/122/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000538 від 14.09.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

В С Т А Н О В И В :

До Іллінецького районного суду Вінницької області 29.03.2021 року надійшло клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000538 від 14.09.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Іллінецького РВ УМВС у Вінницькій області 14.09.2013 надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що у ніч з 12 на 13 вересня 2013 року невідома особа з подвір`я домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала причеп зеленого кольору д.н НОМЕР_1 , який перебував у володінні останнього.

За вказаним фактом СВ Іллінецького РВ УМВС у Вінницькій області 14.09.2013 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_3 , який показав, що в червні 2012 року він за усною домовленістю придбав в свого сусіда ОСОБА_4 причеп д.н. НОМЕР_1 , за 2500 грн. Так, 13.09.2013 близько 20 год. 00 хв. виявив відсутність вищевказаного причепа.

Крім цього, 13.09.2013 слідчим проведено огляду домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , яким зафіксовано відсутність причепа.

В подальшому постановою начальника Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури від 29.01.2021 у вказаному кримінальному провадженні на підставі ст.218 КПК України змінену підслідність та подальше досудове розслідування доручено здійснювати СВ Гайсинського РУП у Вінницькій області.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка здійснила крадіжку причепа д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а з моменту вчинення крадіжки невстановленою особою минуло понад 7 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження №0000538 від 14.09.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України ст.284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального №0000538 від 14.09.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000538 від 14.09.2013 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: