Справа № 473/1735/21
Номер провадження 1-кс/473/480/2021
УХВАЛА
Іменем України

"18" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року ДП «Вознесенське лісове господарство» звернулося до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 про закриття кримінального провадження, внесеного 10 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Скарга обґрунтована тим, що 07 квітня 2021 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява директора ДП «Вознесенське лігове господарство» ОСОБА_5 про те, що в цей же день в межах території Бузької сільської ради Вознесенського району на місцевості меж земельної ділянки за кадастровим номером :20:000:0116 виявлено незаконну порубку дерев твердих порід.
10 квітня 2021 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000192 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року кримінальне провадження №0000192 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Проте ДП «Вознесенське лісове господарство» вважало вказану постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим не здійснено необхідних слідчих дій, направлених на встановлення події, обставин кримінального правопорушення, особи, винної у скоєнні злочину, зокрема не прийнято до уваги наявну у заявника інформацію про обставини скоєння кримінального правопорушення та особу, причетну до його скоєння, не опитано останнього, не допитано працівників ДП «Вознесенське лісове господарство» в якості свідків, не прийнято до уваги надані докази про розмір завданих збитків.
Тому ДП «Вознесенське лісове господарство» просило скасувати оскаржувану постанову.
В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 надала суду постанову Вознесенської окружної прокуратури від 18 травня 2021 року про скасування оскаржуваної постанови.
У зв`язку з цим представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотала про закриття провадження за скаргою.
Заслухавши думку представника заявника, слідчого, яка не заперечувала проти закриття провадження за скаргою, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 10 квітня 2021 року СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно оскаржуваної постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року кримінальне провадження №0000192 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Проте постановою Вознесенської окружної прокуратури від 18 травня 2021 року постанову слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 16 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000192 скасовано. Кримінальне провадження №0000192 направлено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для організації проведення досудового розслідування.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою ДП «Вознесенське лісове господарство» підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про закриття кримінального провадження - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1