г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2965/20
Номер провадження 1-кс/213/398/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке подане в межах кримінального провадження №0000009 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 слідчий звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим заступником прокурора області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що органом досудового розслідування встановлено, що головний менеджер з кредитування відділення №246 Придніпровського регіонального управління ТОВ «Центр фінансових рішень» ОСОБА_5 , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські функції спільно з менеджерами з кредитування ТОВ «ЦФР» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 20 січня 2020 року до 09 червня 2020 року, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 17, за допомогою програмного забезпечення «Барс» роздрукували копії вже наявні у базі необхідні документи для заведення повторної заявки на видачу кредитів клієнтам ТОВ "ФК ЦФР" (паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, фотографії клієнта з кредитною карткою у руках), склали та підписали від імені клієнтів ТОВ «ФК ЦФР» завідомо неправдиві офіційні документи (кредитні договори, паспорт кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту), до яких внесли завідомо неправдиві відомості, таким чином оформили та видали 62 фіктивні кредитні договори на загальну суму 1 146 584,37 грн., спричинивши ТОВ «ФК ЦФР» матеріальні збитки на вищевказану суму.

25 січня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та 26 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, за фактом заволодіння за попередньою змовою посадовими особами ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» коштами підприємства в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2021 року підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 обрано запобіжні заходи у виді домашнього арешту, який продовжено до 25 квітня 2021 року.

Керівником Криворізької південної окружної прокуратури 19 березня 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 03 місяців, тобто до 25 квітня 2021 року включно.

Слідчим суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 21.04.2021 року продовжено строк досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 25.06.2021 року.

Слідча зазначає, що на даний час з метою завершення досудового розслідування необхідно провести такі слідчі дії: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових почеркознавчих експертиз та висновок судової фототехнічної експертизи; провести судову експертизу відеозвукозапису та судову економічну експертизу; провести допит свідка ОСОБА_8 , який перебуває за кордоном; провести три тимчасові доступи до речей та документів ПАТ "АМКР", АТ "Криворізький залізорудний комбінат", АТ "ПГЗК", за результатами яких призначити 5 судових почеркознавчих експертиз та тимчасовий доступ до речей та документів АТ "ТАСКОМБАНК", Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу; виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

Слідча зазначає, що обставинами, які перешкоджали виконати вказані слідчі дії раніше виступило те, що значна частина доказів у справі може бути отримана, у тому числі, внаслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.

Просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000009 від 03 липня 2020 року до шести місяців.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання повністю, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю, зазначивши, що слідча не надала доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин. Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожна окремо, підтримали позицію свого захисника.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчої.

Захисник ОСОБА_10 надав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з щорічною відпусткою по 28.06.2021 року. При цьому, частина 3 статті 295-1 КПК вказує, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування. В даному випадку строк досудового розслідування спливає 25.06.2021 року, таким чином, слідчий суддя, який зобов`язаний виконати вищевказані норми закону, приходить до висновку про розгляд даного клопотання у відсутність вказаного захисника, оскільки відкладення розгляду клопотання на іншу дату з урахуванням відпустки захисника призведе до порушення вимог закону, яке буде мати незворотні наслідки для кримінального провадження.

Вислухав учасників провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, приходжу до такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що 25 січня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та 26 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.191 ч.5 КК України, строк досудового розслідування закінчується 25.06.2021 року, однак слідчим слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, приходжу до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на один місяць.

При цьому слідчий суддя знаходить, що мотиви слідчого, викладені в клопотанні та повідомлені в судовому засіданні знайшли своє підтвердження у матеріалах досудового розслідування, копії яких додані до клопотання (а.с. 5, 9-57).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину, який передбачено ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №0000009 від 03 липня 2020 року до шести місяців, тобто до 25.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .