Справа № 357/3303/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- ОСОБА_3 ,

особа відносно, якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.05.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України у виді арешту на строк З (три) роки; 30.05.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 ( шість) місяців, у зв`язку з тим, що по закінченню терміну адміністративного нагляду, останній висновків для себе не зробив, незважаючи на попередження працівників поліції та проведену профілактичну роботу систематично вчиняє правопорушення, на шлях виправлення не став та потребує постійного контролю з боку поліції.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області який подання підтримав, ОСОБА_4 який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Крім того, відповідно до п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

В судовому засідання встановлено, що 13.03.2020 року громадянин ОСОБА_6 звільнився з державної установи «Київський слідчий ізолятор» та враховуючи, що він був засуджений за вчинення тяжкого злочину, за що відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду, він був поставлений на профілактичний облік, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Громадянин ОСОБА_6 звільнившись з місць позбавлення волі прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, громадянин ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 29.09.2020 року відносно ОСОБА_7 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6-місяців та встановлені певні обмеження. А тому останнього було поставлено на профілактичний облік до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області де здійснювався нагляд за його поведінкою. Про те, по закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_6 знову належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, а навпаки продовжував порушувати умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.11.2020 близько 14:20 год., гр. ОСОБА_6 палив цигарки по вул. Леваневського 17, м. Біла Церква в забороненому для цього законом місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170 (сто сімдесят) грн. 10.11.2020 близько 12:00 год., гр. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 зберігав при собі пляшку з самогоном, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) грн.; 11.11.2020 близько 09:05 год., гр. ОСОБА_6 перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_3 придбав у невідомої особи пляшку з самогоном, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) грн.; 11.11.2020 року близько 09:40 год., гр. ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 зберігав при собі пляшку з самогоном, за ще2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) грн. По закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_6 змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання громадянин ОСОБА_6 характеризується негативно, схильний до зловживання алкогольних напоїв та вчинення адміністративних правопорушень, веде антигромадський спосіб життя та підтримує стосунки з особами, що схильні до порушень громадського порядку та вчинення злочинів.

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративних стягнень, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу поліції.

- Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- Зобов`язати 1-н раз на місяць (кожну 1-шу суботу) з`являтися на реєстраційну відмітку до відділення поліції №1 Білоцерківського ВП, за адресою: вул. Привокзальна, За, м. Біла Церква в період часу з 09:00 години до 11:00 години.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1