Справа №295/8577/21
УХВАЛА
Іменем України

08.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого про арешт майна,-

встановив:

у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що близько 19 год. 45 хв. 01.07.2021 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_4 , шляхом нанесення ножового поранення в область грудної клітини.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 та вилучено п`ять кухонних ножів, п`ять змивів речовини бурого кольору, чоловічу футболку зеленого кольору, жіночий халат комбінованого червоно-чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі С2-01, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , жіночу нічну сорочку білого кольору, на які слідчий просить накласти арешт.
У судове засідання слідчий та особа у якої вилучили речі не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування за №0001182 від 01.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що близько 19 год. 45 хв. 01.07.2021 ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_4 , шляхом нанесення ножового поранення в область грудної клітини.
Як вбачається з протоколу огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 вилучено п`ять кухонних ножів, п`ять змивів речовини бурого кольору, чоловічу футболку зеленого кольору, жіночий халат комбінованого червоно-чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі С2-01, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , жіночу нічну сорочку білого кольору, які постановою слідчого від 02.07.2021р. визнано речовими доказами.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені речові докази.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на п`ять кухонних ножів, п`ять змивів речовини бурого кольору, чоловічу футболку зеленого кольору, жіночий халат комбінованого червоно-чорного кольору, мобільний телефон торгівельної марки «NOKIA» моделі С2-01, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , жіночу нічну сорочку білого кольору та тимчасово позбавити власників та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказані речі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1