Справа № 591/4192/20
Провадження № 1-кс/591/553/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авіакомпанія «РОСЬАВІА» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 21.07.2020 у кримінальному провадженні №0000110, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авіакомпанія «РОСЬАВІА» звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000110 з клопотанням, в якому просить скасувати, накладений ухвалою слідчого судді від 21.07.2020, арешт на предмети та документи вилучені 15.07.2020 в ході проведення обшуку приміщень і аеродрому ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», , які розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, б. 172. Зазначив, що на даний час потреба в подальшому арешті майна відпала, оскільки органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи, повідомлення про підозру службовим особам ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА» у кримінальному провадженні №0000110 не пред`явлено.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 21.07.2020 ухвалою слідчого судді було накладено арешт на предмети та документи, вилучені 15.07.2020 в ході проведення обшуку приміщень і аеродрому ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», , які розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, б. 172, а саме на: мобільний телефон, марки «HTC», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ; - аркуш паперу формату А4 із ідентифікаційними позначками, аркуш паперу на який наклеєно металеві ідентифікаційні позначки, 26 (двадцять шість) металевих ідентифікаційних позначок різного розміру; копія «Книги прийому і видачі звт атк» №471/674, всього на 21 аркуші, та копія «Книги обліку документів, виданих за результатами робіт» №708/9, всього на 17 аркушах; 6 (шість) аркушів паперу із надрукованими інформаційними табличками, прошитий том «Дело выполнения технического обслуживания вертолета Ми-8МТВ-1 UR-AIT заводской номер №95872 2019 г.» всього на 258-ми аркушах, швидкозшивач із написом «Вертолет Ми-8т HA-HSE» із документами всього на 251-му аркуші, швидкозшивач із написом «Ми-8Т НА НSA зав. №7970» всього на 244-х аркушах, швидкозшивач із написом «Дело выполнения технического обслуживания вертолета Ми-8МТВ-1UR-AIT заводской номер 9587» всього на 258-ми аркушах..

На даний час досудове розслідування здійснюється СВ УСБУ в Сумській області.

За приписами ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

На даний час потреба в подальшому арешті майна відпала.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173,174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Авіакомпанія «РОСЬАВІА» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.07.2020, арешт на предмети та документи, вилучені 15.07.2020 в ході проведення обшуку приміщень і аеродрому ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «РОСЬАВІА», , які розташовані за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Ксаверівка, вул. Київська, б. 172, а саме на:

- мобільний телефон, марки «HTC», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 ;

- аркуш паперу формату А4 із ідентифікаційними позначками, аркуш паперу на який наклеєно металеві ідентифікаційні позначки, 26 (двадцять шість) металевих ідентифікаційних позначок різного розміру;

- копія «Книги прийому і видачі звт атк» №471/674, всього на 21 аркуші, та копія «Книги обліку документів, виданих за результатами робіт» №708/9, всього на 17 аркушах;

- 6 (шість) аркушів паперу із надрукованими інформаційними табличками, прошитий том «Дело выполнения технического обслуживания вертолета Ми-8МТВ-1 UR-AIT заводской номер №95872 2019 г.» всього на 258-ми аркушах, швидкозшивач із написом «Вертолет Ми-8т HA-HSE» із документами всього на 251-му аркуші, швидкозшивач із написом «Ми-8Т НА НSA зав. №7970» всього на 244-х аркушах, швидкозшивач із написом «Дело выполнения технического обслуживания вертолета Ми-8МТВ-1UR-AIT заводской номер 9587» всього на 258-ми аркушах..

Ухвала виконується негайно слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1