Справа № 944/71/21
Провадження №1-кс/944/380/21
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
04.06.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідчий Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений органом досудового розслідування час досягли спільної згоди на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою Телеграм-каналу із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом розміщення закладок з наркотичними засобами та психотропними речовинами на території Яворівського району Львівської області та в подальшому за допомогою вищевказаного Телеграм-каналу здійснювати збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом повідомлення покупців про їх місце знаходження, з одночасним отриманням грошових коштів у безготівковій формі, в невстановлений органом досудового розслідування час придбали наркотичні засоби та психотропні речовини, які збували на території Яворівського району Львівської області у вищезазначений спосіб. В ході виконання доручення слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіотехнічну розвідку, з метою встановлення особи, яка здійснювала незаконні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території Яворівського району Львівської області, шляхом пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин через можливості операторів державного та недержавного поштового зв`язку, які розташовані у м. Києві. В результаті проведеної розвідки було встановлено координати ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
Відтак слідчий вважає, що відомості, отримані в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку за вказаними в клопотанні координатами ретрансляційних антен операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представники операторів телекомунікаційних послуг, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до охоронюваної законом інформації, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростування інформації про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування цього кримінального правопорушення.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в операторів телекомунікаційних послуг зв`язку за вказаними в клопотанні номерами операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії на паперових та електронних носіях за періоди часу:
АДРЕСА_6 - з 13:15 по 13:35 год. 25.12.2020.
АДРЕСА_7 - з 10:45 по 11:10 год. 08.01.2021.
АДРЕСА_8 - з 15:20 по 15:40 год. 29.11.2020.
АДРЕСА_9 - з 13:25 по 13:45 год. 09.01.2021.
АДРЕСА_6 , - з 11:15 по 11:35 год. 10.01.2021.
АДРЕСА_10 , - з 14:35 год. по 14:55 год. 11.01.2021.
АДРЕСА_11 , - з 15:00 год. по 15:20 год. 13.01.2021.
АДРЕСА_12 , - з 12:05 год. по 12:25 год. 29.01.2021
1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дати, часу та тривалості з`єднання;
4. ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕ1), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами та адресами:
місце події: АДРЕСА_6 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 1841 CID 4521.
(2G) LAC 1842 CID 1222, 6222, 1223.
(2G) LAC 1843 CID 5813, 813, 1373.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1841 CID 59094731.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1842 CID 59046332, 59046372.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1843 CID 59057933, 59124932, 59057973.
Місце події: АДРЕСА_7
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 1844 CID 59085133, 59034372.
81031314, 81031313.
Місце події: АДРЕСА_8
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1844 CID: 59039673, 59039633.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
Місце події: АДРЕСА_9
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
(4G) LAC: 1844 CID: 59085132, 59016033, 59012274, 59016073, 59034372.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
Місце події: АДРЕСА_6 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1843 CID: 6883.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1844 CID: 59047172, 59047132, 59047173, 59047133.
Місце події: АДРЕСА_10
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1842 CID: 59049372, 59049332, 59078833, 59049371
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1843 CID: 812, 813, 1373
Місце події: АДРЕСА_11
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1856 CID: 59005072, 59005032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
Місце події: АДРЕСА_12 .
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1842 CID: 7596.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1844 CID: 223.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1856 CID: 59033032.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1873 CID: 59008871.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1