Справа № 559/413/21
Провадження № 1-в/559/27/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 ,
встановив:
старший інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центрпробації" в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, мотивуючи тим, що останній засуджений Демидівським районним судом Рівненської області 15.10.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, проте за викликами до Дубенського МРВ 29.12.2020 та 06.01.2021 не з`явився. 11.01.2021 року було розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_5 25.01.2021 під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що не з`являвся за викликами до Дубенського відділу пробації тому, що був на роботі в рейсі, а на той час з`явитись не мав змоги, оскільки хворів. Зобов`язувався з`явитись до Дубенського відділу пробації після одужання приблизно 28.01.2021.
28.01.2021 ОСОБА_5 з`явився до Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області та йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, попереджено про відповідальність за ухилення від отримання припису, а також про невиїзд у встановлений строк чи не прибуття до виправного центру, про що власноручно заповнив підписку. В цей же день ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання в Городоцький виправний центр, розташований в с. Городок Рівненського району, Рівненської області, куди він зобов`язаний був прибути 30.01.2021. Проте засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не прибув до місця відбування покарання, що підтверджується повідомленням з Городоцького виправного центу (№ 131) № 5/505 від 04.02.2021, яке надійшло до Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області 19.02.2021.
19.02.2021 ОСОБА_5 було надіслано виклик на 26.02.2021 для дачі пояснень про причини невиїзду до місця відбування покарання. 26.02.2021 ОСОБА_5 за викликом на 10:00 годин не з`явився до органу пробації в зв`язку з чим було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , де він дав письмове пояснення, що в призначений термін не виїхав до Городоцького виправного центру тому, що хворів і викликав до дому сімейного лікаря. Однак, довідки про те, що хворів надати не може.
Згідно повідомлення № 50 від 19.02.2021 із КНП «ЦПМСД» Дубенської міської ради ОСОБА_5 в період з 28.01.2021 року по теперішній час у їх заклад не звертався, на лікуванні не перебував, укладеної декларації з лікарем КНП «ЦПМСД» Дубенської міської ради не має.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні своє подання підтримав і просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити та направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечував щодо задоволення подання, вказавши, що готовий виконувати призначене вироком суду покарання .

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений Демидівським районним судом Рівненської області 15.10.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі (особова справа а.с. 23). Проте за викликами до Дубенського МРВ 29.12.2020 та 06.01.2021 не з`явився. 11.01.2021 було розпочато першочергові розшукові заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_5 25.01.2021 під час телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що не з`являвся за викликами до Дубенського відділу пробації тому, що був на роботі в рейсі, а на той час з`явитись не мав змоги оскільки хворів. Зобов`язувався з`явитись до Дубенського відділу пробації після одужання приблизно 28.01.2021.
28.01.2021 ОСОБА_5 з`явився до Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області та йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, попереджено про відповідальність за ухилення від отримання припису, а також про невиїзд у встановлений строк чи не прибуття до виправного центру, про що власноручно заповнив підписку (а.с. 21). В цей же день ОСОБА_5 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання в Городоцький виправний центр, розташований в с. Городок Рівненського району, Рівненської області, куди він зобов`язаний був прибути 30.01.2021 (особова справа а.с.25). Проте засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не прибув до місця відбування покарання, що підтверджується повідомленням з Городоцького виправного центу (№ 131) № 5/505 від 04.02.2021, яке надійшло до Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області 19.02.2021 (особова справа а.с.33).
19.02.2021 ОСОБА_5 було надіслано виклик на 26.02.2021 для дачі пояснень про причини невиїзду до місця відбування покарання. 26.02.2021 ОСОБА_5 за викликом на 10:00 годин не з`явився до органу пробації в зв`язку з чим було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 , де він дав письмове пояснення, що в призначений термін не виїхав до Городоцького виправного центру тому, що хворів і викликав до дому сімейного лікаря. Однак, довідки про те, що хворів надати не може.
Згідно повідомлення № 50 від 19.02.2021 із КНП «ЦПМСД» Дубенської міської ради ОСОБА_5 в період з 28.01.2021 року по теперішній час у їх заклад не звертався, на лікуванні не перебував, укладеної декларації з лікарем КНП «ЦПМСД» Дубенської міської ради не має (особова справа а.с.35).
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання, а відтак, наявна обґрунтована підстава для затримання та направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відтак, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 не прибув до місця відбуття покарання, за місцем свого проживання був відсутній та перебував у розшуку, що є підставою для його затримання з метою направлення до місця відбування покарання за вироком суду, який набрав законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:
подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, та направити його до місця відбування покарання у виді обмеження волі для відбування ним призначеного за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2020 року покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.
Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1