Провадження № 1-кп/470/50/21
Справа № 470/287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 року за № 0000102, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Березнегуватського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, має неповну середню освіту, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2021 року зазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
11 червня 2021 року потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим примирився. Вказане клопотання він підтримав й в судовому засіданні.
Стаття 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, його відмова відповідає вимогам п.7 ч.1 ст.284 та п.1 ч.1 ст.477 КПК України, тому кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1