465/5736/20
1-кс/465/596/21
У Х В А Л А
судового засідання

15.03.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду 04.03.2021 року надійшло клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 08.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2,3 ст.191, ч1 ст.209 КК України.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю слідчого судді ОСОБА_6 , згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.03.2021 року №15/Р матеріали даного клопотання передані в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .
На адресу суду 11.03.2021 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 подав клопотання про, згідно якої просить залишити клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 08.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2,3 ст.191, ч1 ст.209 КК України без розгляду. Дане клопотання мотивує тим, що 11.03.2021 року досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершено, стороні захисту в порядку ст.290 КПК України повідомлено про прийняте рішення, а також надано доступ до матеріалів провадження з метою ознайомлення. Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням. Згідно ч.7 ст.191 КПК України, якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання. У зв`язку з викладеним, а також враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001390 від 08.08.2020 року завершено та виконано вимоги ст.290 КПК України, на підставі ч.7 ст.191 КПК України, а також ч.2 ст.185 КПК України, прокурор клопоче про відкликання клопотання від 25.02.2021 про затримання ОСОБА_3 з метою приводу, а також про залишення без розгляду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши заяву про залишення без розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.1ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001390 від 08.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, частинами 2,3 ст.191, ч1 ст.209 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1