Провадження № 1-кс/522/1198/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 78 КПК України
18 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса заяву потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Красне, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 смт. Харп, Тюменської області, РФ, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 139 КК України,-
Учасники процесу:
Прокурор - ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ,

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

Потерпілий ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.
До суду надійшла заява потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.
В обґрунтування відводу потерпілі посилаються на те, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 , яка не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні як захисник, в силу вимог п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України, зважаючи на наступне:
Прокуратурою Одеської області у відповіді № 04/2/5-5243-14 від 23 жовтня 2018 р. за результатами розгляду звернень, які надійшли з Генеральної прокуратури України було встановлено, що згідно особових справ колишніх працівників прокуратури, ОСОБА_6 являється матір`ю ОСОБА_12 , який згідно постанови про призначення групи прокурорів від 20.01.2015 р. входив до складу групи прокурорів та здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.
Також прокуратурою Одеської області було повідомлено, що ОСОБА_6 працювала у прокуратурі Одеської області у період часу з 01.02.2000 р. по 23.09.2011 р.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_5 , заперечували проти задоволення заяви про відвід.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про відвід.
Потерпілий ОСОБА_3 підтримав заявлений відвід та просив його задовольнити.
Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КПК України:
1. Захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
2. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
В судовому засіданні встановлено, що прокурор ОСОБА_12 , який входив до складу групи прокурорів та здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, є сином адвоката ОСОБА_6 , яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про наявність обставин, передбачених п.3 ч.2 ст. 78 КПК України, а тому адвокат ОСОБА_6 , не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 78, 80-81 КПК України,
у х в а л и в:

Заяву потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відвід захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження відносно - задовольнити.
Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000811 від 01.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1