Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/346/21
У Х В А Л А

"26" квітня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 представника колонії ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.05.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.ст. 407 ч.4, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.02.2019 року скасовано звільнення з випробовувальним терміном та направлено до місць позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому зазначає, що за період відбування покарання характеризується добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці має одне заохочення. Має дисциплінарне стягнення, яке погашене за плином часу та зняте в установленому законом порядку. Тому змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Засуджений ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні просить відмовити, оскільки засуджений за час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.

Представник колонії ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання не підтримав, оскільки вважає засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання не довів своє виправлення, характеризується посередньо, не працевлаштований, має одне заохочення та одне стягнення.

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Із копії вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 04.05.2017 року (а.с.6-7) ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 407 ч.4, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки

Із ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.02.2019 року (а.с.4-5) ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки на підставі 75 КК України і направлено для відбування покарання призначеного вироком 04.05.2017 року Дзержинського міського суду Донецької області.

Із характеристики на засудженого ОСОБА_4 виданої 10.02.2020 р. (а.с.55) встановлено, що останній за час відбування покарання характеризується посередньо. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, зо ща притягувався до дисциплінарної відповідальнсоті правами начальниками установи, в тому числі один раз поміщався в ДІЗО. Після прибуття в установу не працевлаштований з власних переконань.

Із довідки по особовій справі про заохочення та стягнення відносно засудженого ОСОБА_4 (а.с.56) судом встановлено, що в нього одне заохочення та одне стягнення.

Із витягу з протоколу № 17 від 09.09.2020 року (а.с.47) встановлено, що засідання спостережної комісії ухвалила відмовити ОСОБА_4 в застосуванні ст. 82 КК України відмовлено, так як засуджений не довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, засудженого та пояснення представника колонії, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання своєю поведінкою не довів своє виправлення, а саме посередньо характеризується, не працевлаштований з власних переконань, має одне стягнення та одне заохочення, а тому відсутні підстави для застосування до нього ст. 82 КК України.

Керуючись ст.377, 537, 539 КПК України, ст.81,82 КК України-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення його від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1