Справа № 344/3843/21
Провадження № 1-кс/344/1565/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000067 від 20 квітня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 28 квітня 2017 року та 04 липня 2017 року керуючий санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , без погодження із ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч плану санації, в якому міститься заборона відчуження цеху № НОМЕР_1 , звернувся до корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), якій договором про організацію робіт з продажу майна від 23 травня 2013 року, укладеного з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було надано право організувати і провести аукціони по продажу майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно наданого переліку, із листом-проханням організувати і провести аукціон з продажу майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому ОСОБА_5 надав організатору торгів перелік майна, до якого входила будівля цеху №25.

Слідчий вказує в клопотанні, що в подальшому керуючий санацією товариства ОСОБА_5 , будучи наділений повноваженнями керівника, без погодження із ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч плану санації, в якому міститься заборона відчуження цеху №25, усвідомлюючи, що він усунутий від виконання обов`язків керуючого санацією Господарським судом Івано-Франківської області і, відповідно, позбавлений права представляти інтереси боржника, підписав із переможцем аукціону від імені ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір купівлі-продажу майна на аукціоні та передав актом приймання-передачі нерухомого майна від 03 серпня 2017 року покупцю ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме будівлю цеху №25 інв. №02746 за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа будівлі 5751,1 кв. м, висота 14 м, матеріал стін залізобетонні панелі, покрівля руберойд, підлоги цементні, перекриття залізобетонні панелі), вартість якої складає 4 378 655 грн. з ПДВ., чим спричинив тяжкі наслідки у зазначеній сумі державним інтересам.

Слідчий зазначає, що на даний час, органом досудового розслідування з`ясовуються обставини повноважень ОСОБА_5 як керівника товариства, як керуючого санацією ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також умови та суми отриманих останнім доходів, винагород та інших доплат за період 2017-2020 років, тобто періоді проведення останнім операцій з реалізації майна- банкрута, оскарження рішень судових органів, а отже у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться документи, які містять інформацію, що має значення для даного кримінального провадження, а саме з`ясування обставин отримання доходів ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки їх отримання сприятиме розкриттю злочину та повноти досудового розслідування в часині з`ясування, слідчий за погодження з прокурором з посиланням на норми ст.40,131,132,159-163 КПК України, клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, а саме: відомостей про суми отриманих доходів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Калинівка, Сторожинецького району, Чернівецької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 за період 2015-2020 років.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, а саме: відомостей про суми отриманих доходів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Калинівка, Сторожинецького району, Чернівецької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_4 за період 2015-2020 років.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1