1Справа № 335/1949/21 1-кс/335/4110/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 25 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 25 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Міністерству освіти і науки України належить на праві власності будівля центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 11122022. Вищевказаний об`єкт нерухомого майна було передано Запорізькому національному університету на праві господарського відання. 18.04.2019 право господарського відання було зареєстровано Запорізьким національним університетом в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 31234153. Проте, з даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.08.2019 року державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.08.2019 року №48262825 (рішення приймалось на підставі підроблених документів: Договір про задоволення вимог Іпотекодержателя №3155 від 22.08.2011 року, Іпотечний договір №1945 від 09.04.2010 року, Лист про відсутність заперечень з боку Міністерства освіти та науки України до укладання договору Іпотеки №1/9-272 від 07.04.2010 року) було проведено державну реєстрацію права власності на будівлю центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 за ТОВ «Спец Групп» () на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку статті 38 Закону України «Про іпотеку». Крім того, 16.08.2019 державним реєстратором ОСОБА_5 було проведено держану реєстрацію переходу права власності на будівлю центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 від ТОВ «Спец Групп» () до ТОВ «Старт Групп 2019» () шляхом внесення майна до статутного капіталу ТОВ «Старт Групп 2019». Однак, встановлено, що лише власник, а саме Міністерство освіти і науки України має право на передачу в іпотеку будівлі центру науково-технічної інформації літ. А-10, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77 та на укладання відповідних договорів Іпотеки. Натомість договір про задоволення вимог іпотекодержателя в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку» нібито було укладено між ТОВ «Спец Групп» та ДП Запорізькій державний центр науково-технічної і економічної інформації, яке не являлось власником майна. З даних Державного реєстру речових прав вбачається, що з 07.11.2007 року по теперішній час будь-яких записів про обтяження будівлі іпотекою відсутні. У зв`язку із викладеним, державний реєстратор ОСОБА_5 , будучи державним реєстратором комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди, незаконно зареєструвала нерухоме майно за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, чим спричинила тяжкі наслідки Міністерству освіти і науки України. 24.04.2020 з зазначених обставин, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру та 30.06.2020 направлено до суду з обвинувальним актом. Виходячи з виконаного доручення відділом ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області, було встановлено, що ОСОБА_5 проводила інші реєстраційні дії пов`язані з перереєстрацією майна, а саме, 16.07.2019 о 14 годині 58 хвилин ОСОБА_5 будучі державним реєстратором Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна серії та номеру 967,968 перереєструвала об`єкт, а саме прибережну автомагістраль, причал теплоходу «Титан-1», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, прибережна автомагістраль, причал теплохода «Титан-1», який перебував у праві власності ТОВ «Видавництво лібра» до ТОВ «Зірка сходу 2019». У зв`язку з тим, що попередні реєстраційні дії ОСОБА_5 були незаконні, слідство вважає що є необхідність в перевірці інших реєстраційних дій ОСОБА_5 .

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: проведено огляд веб-сайту register.minjust.gov.ua у ході якого були отримані документі, на підставі яких проводились реєстраційні дії; були направлені запити до департаменту реєстраційних послуг ЗМР, до ДПС в Запорізькій області та ПФУ в Запорізькій області, з метою отримання інформації щодо вказаних підприємств та законності їх реєстрації; проведено аналіз тендерів за участю вказаного підприємства через веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Прозорро); надані відповідні доручення до УСБУ у Запорізькій області, з метою допиту свідків та отримання оперативної інформації, яка матиме значення для досудового розслідування, але на теперішній час відповідь не надійшла; виконані вказівки прокурора в порядку ст. 36 КПК України, які надійшли до СУ ГУНП у Запорізькій області.
Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку (28.07.2021) не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зазначених у клопотанні.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду. У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 25 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строк якого спливає 28.07.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в якому зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк, оскільки, для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, а саме реєстраційну справу на прибережну автомагістраль, причал теплоходу «Титан-1», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, прибережна автомагістраль, причал теплохода «Титан-1»; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, щодо надання в оренду земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, прибережна автомагістраль, причал теплохода «Титан-1», а саме до документів що перебувають у володінні Запорізької міської ради; призначити проведення судово-економічної експертизи, судово-почеркознавчої експертизи, експертизи з питань землеустрою; провести інші слідчі (процесуальні) дії, направлені на повне і всебічне дослідження обставин справи.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, та, враховуючи складність справи на 12 місяців, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 25 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 25 червня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1