Справа № 346/418/20
Провадження № 1-кс/346/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000087 від 27.01.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період з 01.01.2018 по даний час, з наступною інформацією:адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б). Виконання ухвали просить доручити: слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу ОСОБА_9 ,оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_20 . Клопотання мотивовано тим, що вперіод часу з 00.00 по 08.00 год. 27.01.2020 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки та моделі Toyota Land Cruiser 150, темно коричневого кольору, номер кузова НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_4 Республіка Литва, який є власністю ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки Республіка Литва . У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, також встановлення можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час судового засідання належно повідомлявся.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання слід задовольнити частково та слід надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період з 27.01.2020 року до 24.02.2021 року, а у інший період слід відмовити за необгрунтованістю та безпідставністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень. Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, особі невповноваженій на здійснення досудового розслідування. Враховуючи те, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувінь, вказано слідчих також ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , яким слід доручити виконання, а інші особи не здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, то немає правових підстав для доручення виконання ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації на електронний носій, про всі з`єднання абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із вказанням дзвінків в період з 27.01.2020 року до 24.02.2021 року, з наступною інформацією:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Виконання ухвали суду доручити слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .
В решті клопотання - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 09 квітня 2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані
підчас підготовчого провадження в суді та включені доапеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1