№ 336/7311/20
н/п 1-кс/336/248/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області щодо нездійсненні процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.

У скарзі зазначає, що Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області за його заявою про злочин здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № за ч.1 ст.382 КК України.

23.11.2020 р. слідчому, який має розлсідувати вказане кримінальне провадження, ОСОБА_3 було подано клопотання щодо проведення слідчої дії, яке слідчим у встановлений законом строк не розглянуто, повідомлення про результати його розгляду автором клопотання не отримано.

01.12.2020 року у звязку з ненадання відповіді він звернувся зі скаргою до Шечвенківського районного суду м. Запоріжжя та 09.12.2020 ухвалою суду була визнана бездіяльність слідчого неправморіною по даному провадженню.

Станом на 04.03.2021, після спливу ще трьох місяців, знов не проведено жодних слідчих дій, тому скаржник звернувся до слідчого з аналогічним клопотанням.

Посилаючись на ці обставини, скаржник просить визнати бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області,яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити, у визначений КПК України строк та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні розглянути клопотання потерпілого та повідомити про його розгляд потерпілу, зобов`язати слідчого провести вказані у клопотанні слідчі дії та прийняти процесуальні рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задовольнити.

В судові засідання, призначені на 16.03.2021, 19.03.2021, прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючі неявку прокурора та скорочені строки розгляду скарги на бездіяльність, встановлені ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності прокурора.

Перевіривши обґрунтованість скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями ст.ст. 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, а згідно п. 5 згаданої норми рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Статтею 220 КПК України визначені порядок та строки розгляду клопотань під час досудового розслідування.

З тексту скарги вбачається та іншого наразі не встановлено, що Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області (теперешня назва: відділ полції № Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № за ч. 1 ст. 382 КК України, в якому ОСОБА_3 має статус особи, що заявила про злочин.

04.03.2021 ОСОБА_3 звертався до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, що підтверджується доданою до скарги копією заяви із відміткою Шевченківського ВП ДВП в Запорізькій області. Клопотання не було розглянуто по суті з прийняттям відповідного рішення у встановлений строк. Іншого при розгляді скарги в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, встановивши порушення чинного законодавства та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а тому скарга підлягає частковому задоволенню.

Водночас, вимоги щодо зобов`язання слідчого вчиняти конкретні слідчі дії у кримінальному провадженні не належить до компетенції слідчого судді, а вимога щодо визнання слідчим суддею особи потерпілою є передчасною, адже вказане клопотання не розглянуто слідчим по суті. А отже в частині вимог скарги про зобов"язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим, допитати його як потерпілого, допитати ОСОБА_4 , допитати державного виконавця ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись статтями 220, 303-305 ,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області у кримінальному провадженні № за ч. 1 ст. 382 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 04.03.2021.

Зобов`язати слідчого відділу полції № Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.03.2021 та повідомити ОСОБА_3 про його розгляд.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1