Провадження № 1-кс/679/19/2021
Справа № 679/1762/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи та поміщення особи до медичного закладу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нетішин, Хмельницької області, громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України в кримінальному провадженні №0000240 від 19.12.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи та поміщення особи до медичного закладу щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 19.12.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.12.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

24.12.2020 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області, ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.

05.01.2021 року ОСОБА_6 призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1 від 06.01.2021 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Враховуючи вищевикладене слідчий вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_6 потребує поміщення у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої має істотне значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження та має на меті з`ясування психічного стану підозрюваного на момент вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засідання слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому. Окрім цього слідчим зазначено, що підозрюваний ОСОБА_6 двічі перебував на лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_6 з`явився, на будь-які запитання слідчого судді по справі не відповідав. Своєї позиції не висловлював. Будь-яких інших пояснень, заяв чи клопотань не заявляв.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експерта №1 від 05.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних експертних питань. Також згідно вказаного висновку, в пункті 21 зазначено, що відповідно до довідки з обласної психіатричної лікарні Рівненської області №539 від 21.12.2020 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні м.Острог з 05.12.2013 року по 14.04.2014 року, та з 25.08.2015 року по 24.09.2015 року, історії хвороби за №2565 та за №1792.

Постановою заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 призначено стаціонарну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 щодо визначення його психічного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а також те, що амбулаторним шляхом психічний стан підозрюваного встановити немає можливості, і наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судової-психіатричної експертизи та поміщення особи до медичного закладу у кримінальному провадженні №0000240 від 19.12.2020 року - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нетішин, Хмельницької області, громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, із вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, село Скаржинці) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк необхідний для проведення експертизи, однак не більше 21 дня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1