УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.12.2020 у справі № 761/42259/20,

у с т а н о в и в:
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 28.12.2020 у справі № 761/42259/20 (провадження № 1-кс/761/25294/2020) ухвалене рішення, яким продовжений строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 191 102 500 002 76 від 30.07.2019 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 189 КК України під домашнім арештом.

Однак у подальшому з`ясовано, що у вказаному рішенні слідчого судді останній припустився помилки у частині строку, на який продовжений зазначений запобіжний захід, не зазначивши кінцеву дату такого строку.

У судове засіданні з розгляду цього питання сторони кримінального провадження не прибули.
Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи 761/42259/20 (провадження № 1-кс/761/25294/2020), ініціював розгляд питання про виправлення описки у рішенні.

Відповідно до положень ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2020 у справі № 761/42259/20 (провадження № 1-кс/761/25294/2020) частково задоволене клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 та строк застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжений.

Водночас слідчий суддя у своєму рішенні не зазначив строк, на який вказаний вище запобіжний захід продовжений.

Зазначене є опискою та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.12.2020 у справі 761/42259/20 (провадження № 1-кс/761/25294/2020).

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:
«Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під домашнім арештом, заборонивши йому залишати приміщення квартири АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем мешкання ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали встановити по 28 лютого 2021 року включно.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.»

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1