Справа № 305/437/21
Номер провадження 1-кс/305/89/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Рахівського РВП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З подання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2019 року невідома особа діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала 2000 гривень, планшет марки «Cube» та зарядний пристрій до нього, чим заподіяно потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду. Відомсті про кримінальне провадження відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 14.09.2019 року за № 0000780. В ході досудового розслідування проведено низку процесуальних рішень та слідчих (розшукових) дій:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 ;

- призначено групу слідчих у кримінальному провадженні;

- призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні;

- проведено допит потерпілої ОСОБА_3 ;

- проведено допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

- надано запит до ПД. «Ломбард Сакура».

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття процесуального рішення по матеріалах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих розшукових дій, у тому числі тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, про що на даному етапі готується клопотання про подання його до суду, після чого за результатами проведення вказаних дій та на підставі матеріалів, одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення. Проведення зазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження, тобто до 14.03.2021. Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у межах даного кримінального провадження не повідомлену жодну особу. У зв`язку з наведеним просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000780 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, терміном на 6 місяців.

Вивчивши клопотання, суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з таких підстав.

Положеннями частини 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданого клопотання, в такому слідчий всупереч вимогам ч. 2 статті 295-1 КПК України не зазначив обставин, що перешкоджали здійснити ряд необхідних процесуальних та розшукових дій, у тому числі тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку раніше, отже обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий формально посилається на необхідність проведення всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, а відтак дане клопотання про продовження строку досудового розслідування подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

З огляду на зазначене, на виконання вимог абз. 4 ч. 2 статті 295-1 КПК України дане клопотання про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути слідчому СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1