Справа № 349/486/21
Провадження № 1-кс/349/163/21
У Х В А Л А
іменем України

29 квітня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000012 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку з тим, що 31.03.2021 року приблизно о 10.55 год. електрослюсар з ремонту устаткування РП виробничої дільниці електрообладнання філії ПАТ «Рогатинський РЕМ» філії AT «Прикарпаттяобленерго» «Північна» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , Букачівської територіальної громади, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою перевіряючи наявність чи відсутності електроструму на високовольтній лінії на електроопорі № 154 в с. Чернів, вул. Шевченка, внаслідок чого був вражений струмом та помер на місці події.

28.04.2021 під час огляду в приміщенні відділення поліції № 4 начальник служби експлуатації електричних мереж філії ПАТ «Рогатинський РЕМ» філії AT «Прикарпаттяобленерго» «Північна» ОСОБА_6 добровільно видав монтажний двохстропний пояс з металевою биркою № 0790, який належить AT «Прикарпаттяобленерго» та яким користувався ОСОБА_5 31.03.2021 під час виконання робіт на високовольтній лінії на електроопорі № 154 в с. Чернів, вул. Шевченка.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Слідчий, власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 31.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у зв`язку з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на монтажний двохстропний пояс з металевою биркою № 0790, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Власник майна як особа, яка не була присутньою при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1