279/1959/21
1-кс/279/435/21
іменем України
16 квітня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2019 року близько 11 години з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на велосипеді виїхав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по теперішній час не повернувся, його місцезнаходження невідоме.
В рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Так, 23.10.2019 року прийнято заяву від ОСОБА_5 про відомі обставини щодо зникнення її батька ОСОБА_6 .
23.10.2019 року в період часу з 14:53 по 15:40 години проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено до Коростенського ВП чорну шапку, з приводу чого винесена постанова про визнання виявленого об`єкта речовим доказом.
24.10.2019 року залучено до кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_5 та проведено її допит в цьому статусі.
24.10.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , з показів якого стало відомо, що він проживає по сусідсту з ОСОБА_4 .. 21 вересня 2019 року ОСОБА_4 попросив у нього велосипед щоб з`їздити до с. Мединівка, Коростенського району для придбання горілки. Після цього більше сусіда не бачив, протягом місяця шукали його власними силами, а потім звернулись до поліції.
12 листопада 2019 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 винесена постанова про відібрання зразків букального епітелію у потерпілої ОСОБА_5 для проведення генно-молекулярної експертизи та 13 листопада 2019 року було відібрано зазначені зразки, про що складено протокол.
13 листопада 2019 року у кримінальному провадженні призначено судово-генномолекулярну експертизу.
03 лютого 2020 року отримано висновок експерта від 21.01.2021 року №19/10/2-498/СЕ/19 .
28 жовтня 2019 року була винесена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, зокрема на території Народицького району.
28 жовтня 2019 року було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження безвісті зниклого, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
26 березня 2021 року надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення свідків та очевидців вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та допиту останніх в якості свідків, встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте інформації, яка б становила оперативний інтерес для розслідування кримінального провадження не надійшло.
Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність в продовженні терміну досудового слідства, так як на даний час всі необхідні процесуальні дії вище вказаного кримінального провадження наразі не виконані, а строк досудового розслідування закінчується 24.04.2021 року.
Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України , який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала і просила задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
23.10.2019 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_5 з правовою кваліфікацією дій за ч.1 ст.115 КК України.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить :
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
2) вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вказаною нормою закону також визначено вимоги до клопотання та порядок його розгляду.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.
Слідчий вказав, що наразі необхідно виконати вказівки процесуального прокурора. Зазначені ініціатором клопотання процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин. Результати їх проведення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд дій за результатами яких вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих дій спрямованих для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
При визначенні строку досудового розслідування враховується складність провадження та класифікація кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1