Справа № 505/165/21 Провадження 1-кс/505/284/2021
УХВАЛА
Іменем України

12.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000008 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , у військовому званні «солдат», на посаді навідника 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти 11 окремого мотопіхотного батальйону НОМЕР_2 окремої мотопіхотної бригади, 15 січня 2021 року, у період часу з 22 год. 20 хв. по 01 год. 30 хв., знаходячись у спальному приміщенні медичного пункту казарми військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому численних ударів кулаками в обличчя та по голові, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 , тілесні ушкодження у вигляді «важкої закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку важкого ступеню, стиснення головного мозку субдуральною гематомою лівої скронево-лобно-тім`яно-потиличної ділянки».
Від отриманих травм, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 15.00 год., був госпіталізований до відділення реанімації та інтенсивної терапії КНП «Подільська міська лікарня». Наступного дня, 17 січня 2021 року, потерпілого ОСОБА_7 , у важкому стані, переведено до відділення реанімації та інтенсивної терапії ВМКЦ ПР (м. Одеса), де останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12.20 год.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який безпосередньо спостерігав зазначені події.
Показання свідка ОСОБА_5 є цінними для органу досудового розслідування, оскільки вони узгоджуються з іншими доказами, якими викриваються злочинні дії військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , а тому на ОСОБА_5 у найближчий час може бути здійснено тиск з боку товаришів по службі ОСОБА_6 , чи його родичів, з метою вплинути на повноту та достовірність його показань.
Також, ОСОБА_5 на теперішній час проходить військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 на посаді оператора 3 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки, а тому може бути залучений до участі в ОПЕРАЦІЇ ОБ`ЄДНАНИХ СИЛ на території Донецької та Луганської областей, і місце дислокації військової частини постійно змінюється, та виконувати бойові завдання у складі підрозділу вказаної військової частини, який залучений до сил і засобів здійснення захисту національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (наразі військова частина перебуває в районі виконання завдань та приймає безпосередню участь в бойових діях), і існує реальна загроза життю та здоров`ю останнього, що може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття ОСОБА_5 до суду.
Крім цього, військовослужбовець ОСОБА_5 періодично проходить стаціонарне лікування в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, з діагнозом: «цукровий діабет перший тип, середнього ступеня важкості в стадії декомпенсації». Наявність тяжкої хвороби, також може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття свідка ОСОБА_5 до суду.
Таким чином старший слідчий просить винести ухвалу про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5 за участю прокурора та слідчого.
Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_8 , вивчивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до слідуючого.
Слідчий в клопотанні просить допитати ОСОБА_5 в якості свідка у судовому засіданні, оскільки останній є військовослужбовцем, періодично проходить стаціонарне лікування в Військово-медичному клінічному центрі Центрального регіону, з діагнозом: «цукровий діабет перший тип, середнього ступеня важкості в стадії декомпенсації». Наявність тяжкої хвороби, також може невиправдано затягнути судовий розгляд та вплинути на повноту досудового слідства та судового розгляду, унеможливити прибуття свідка ОСОБА_5 до суду. Крім того, слідчий зазначив, що станом на розгляд вказаного клопотання стан здоров`я свідка значно погіршується. Тому вказана обставина в подальшому може унеможливити його допит у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження та негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, а тому його слід допитати в порядку ст. 225 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Свідок ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.
Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та потерпілої приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
В даному випадку у судовому засіданні встановлено, що свідок ОСОБА_5 , є військовослужбовцем, має тяжке захворювання, постійно потребує медичного догляду та лікування. Крім того, на даний час вирішується питання про його звільнення за станом здоров`я. тому останній може виїхати за місцем своєї реєстрації в іншу область.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив, що стан його здоров`я поганий. Він постійно потребує догляду лікарів. Через кожні 3 години він отримує ін`єкцію «інсуліна». На даний час він почуває себе погано. Тому він не заперечує проти його допиту зважаючи на стан його здоров`я. За таких обставин, слідчий вважає, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити, оскільки допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні може стати неможливим. Керуючись ст.ст. 225, 372 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене заступником військового прокурора Одеського гарнізону ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000008, внесеного до ЄРДР 16.01.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Допитати в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області в судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відомими йому обставинами кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 16.01.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Призначити допит свідка ОСОБА_5 на 12.03.2021 року о 11 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1