Справа № 487/2843/21
Провадження № 1-кс/487/2370/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити копії наступних документів, які перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кримінального провадження № 0000136 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України; з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

У провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Правовою підставою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є результати проведеного службового розслідування та повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 з яких отримано інформацію щодо того що невстановлені військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 протягом березня 2021 року, в умовах особливого періоду, вчинили викрадення військового майна приладу спостереження «TVNE-1 ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної військової частини, чим спричинили збитки державі на суму 308 835, 00 грн.

Слідчими першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом викрадення військового майна військової частини НОМЕР_1 приладу спостереження «TVNE-1PA № 66HNM».

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 05.01.2021 № 5 «Про перезакріплення бронетанкової техніки за особовим складом частини» за 1 механізованої ротою військової частини закріплено бойову машину піхоти «БМП-1П» (зав. № ZWJ14BMN).

До складу зазначеного озброєння входить прилад «TVNE-1PA № 66HNM», що підтверджується відповідним записом у формулярі до «БМП-1П» (зав. № ZWJ14BMN).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2021 № 60 відбувся вихід особового складу частини з м. Кропивницький до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Михайлівка Миколаївської області.

З матеріалів службового розслідування в/ч НОМЕР_1 встановлено, що останній раз наявність приладу, була підтверджена 12.03.20211 під час проведення занять на території 235 МЦПП (с. Михайлівка Миколаївський р-н, Миколаївської області).

18.03.2021 під час перевірки «БМП-1П» (зав. № ZWJ14BMN) механіком водієм 3 механізованого взводу 1 механізованої роти старшим солдатом ОСОБА_4 було виявлено відсутність у штатній тарі приладу «TVNE-1PA № 66HNM».

16.04.2021 слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві було проведено огляд «БМП-1П» (зав. № ZWJ14BMN), за адресою: парк в/ч НОМЕР_2 на загальновійськовому полігоні 235 МЦПП (с. Михайлівка Миколаївський р-н, Миколаївської області) під час якого встановлено відсутність приладу «TVNE-1PA № 66 HNM» та документації до нього з числа комплектації «БМП-1П» (зав. № ZWJ14BMN).

Під час допиту від 16.04.2021 командира 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , останній повідомив, що з приводу зникнення приладу він мав бесіду із військовослужбовцями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які звільнилися з 11.03.2021 до 18.03.2021 з вч/ НОМЕР_1 за закінченням строку контракту про проходження військової служби.

В ході телефонної бесіди ОСОБА_7 зі слів ОСОБА_5 , повідомив що ОСОБА_7 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а прилад « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був у нього, він ніби його знайшов в пакеті біля бойової машини 3ої механізованої роти. Прилад був вилучений працівниками Національної поліції під час обшуку.

На запит слідчого від 16.04.2021 № 04.7/04.7/7120 до ІНФОРМАЦІЯ_5 19.04.2021 за вих.№ 2025/115/108/02/06-2021 було отримано лист-відповідь, зі змісту якого було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували матеріали кримінального провадження за № 0000136 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 17.03.2021 було оголошено про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 якого 16 березня 2021 року о 16 годині 28 хвилин, на станції «Автовокзал», шо розташована за адресою АДРЕСА_2 на платформі, працівниками відділення поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 було затримано в порядку ст.208 КІПК України та в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено прилад нічного бачення «TVNE-1PA» № НОМЕР_3 ». Bилучений прилад було визнано речовим доказом, поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 та на який було накладено арешт ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту (з 22:00 по 06:00) з 18.03.2021 по 18.05.2021.

31.03.2021 матеріали кримінального провадження були скеровані з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (ознайомитись) та вилучити копії документів які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кримінального провадження № 0000136 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадженні №0000001, зареєстрованого за ч. 3 ст. 410 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також, ці документи мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити копії наступних документів, які перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кримінального провадження № 0000136 від 16.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала дійсна до 13.07.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1