Провадження № 1-кс/686/4787/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідного уповноваженого прокурора Хмельницької обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочин та розпочати відповідне досудове розслідування. В обґрунтування поданої скарги зазначено, що на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшла його заява про вчинений прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000006 злочинів. У порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримали, наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що на адресу Офісу Генерального прокурора надійшла заява ОСОБА_3 в якій він, посилаючись на вчинення прокурором Хмельницької області ОСОБА_4 злочинів, просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Вказана заява була направлена з Офісу Генерального прокурора на адресу Хмельницької обласної прокуратури для організації перевірки та прийняття рішення.

Листом № 31/1-1601-99 від 14.04.2021 року, за підписом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що його заява розглянута та встановлено, що слідчими Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006. Вказане кримінальне провадження постановою слідчого від 30.10.2020 року було закрито. За наслідками оскарження цієї постанови ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2020 року, яка була залишена без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21.01.2021 року, постанова слідчого буда залишена в силі. Також повідомлено, що доводи звернення стосовно можливого вчинення злочину при здійсненні повноважень прокурора у ході розслідування кримінального провадження № 0000006 вже були предметом розгляду Хмельницької обласної прокуратури та про результати такого розгляду неодноразово повідомлялося.

Вказане і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06.04.2016 року ( з відповідними змінами).

Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У своїй заяві від 28.02.2021 року ОСОБА_3 зазначив, що прокурор прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000006, зловживаючи владою та службовими повноваженнями, з метою приховування злочину та отримання неправомірної вигоди порушив вимоги процесуального закону та погодив рішення про закриття кримінального провадження. При цьому, як на підставу таких тверджень, заявник жодних обставин, які б могли свідчити про можливе вчинення вказаними особами конкретних кримінальних правопорушень, останнім у заяві не викладено, а міститься лише його незгода з діями чи ухваленими рішення під час розслідування певного кримінального провадження.

За таких обставин прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 28.02.2021 року відсутні, у зв`язку з чим, його скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладених у його заяві від 28.02.2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1