Справа №347/238/20
Провадження № 1-кп/345/84/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України з клопотанням про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 до суду звернувся представник приватного підприємства фірма «Явсон» ОСОБА_9 з клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивує наступним. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 накладено арешт на на: суху масу листя та суцвіття рослин конопель в цілому та подрібненому вигляді, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, поміщені в 112 мішків; обладнання, необхідне для належного вирощування рослин конопель та виготовлення канабісу, а саме 101 електричних вентилятора, електронна вагу, промисловий тепловентилятор, електричний подрібнювач, 7 висушувальних пристроїв, пристрій пам`яті марки «SHUTTLE», дерев`яні стелажі для висушування рослин, 5 пристроїв для вимірювання температури і вологості, 22 пристрої для перемелювання рослин, відеореєстратор марки «Hikvision» модель DS-7616NI-QI, цистерна із реєстраційним номером СЕ 3127 ХРта приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, загальною площею 40 000 кв.м., на якій розміщені теплиці та гоподарські приміщення, за адресою: вулиця Центральна, 3г, село Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області, власником яких являється ППФ «Явсон» код за , ІПН: 28 та яке орендується ФОП ОСОБА_4 .

Поряд з цим, внаслідок тривалого перебування теплиць під арештом призводить до їх поступового руйнування, а власник арештованого майна несе збитки. Окрім цього, жодній посадовій особі ППФ «Явсон» повідомлення про підозру не оголошувалося, а подальше застосування арешту нерухомого майна тепличного комплексу на даний час актуальність втратило.

Як наслідок, просить суд винести ухвалу, якою арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 у справі 344/16664/19 на приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур загальною площею 40 000 кв.м., на якій розміщені теплиці та гоподарські приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ППФ «Явсон» код за , ІПН: 28 скасувати.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив оскільки судовий розгляд справи, в рамках якої було накладено вищевказаний арешт майна, триває.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання ОСОБА_9 не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання приходить до наступних висновків.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.09.2019 накладено арешт на майно суху масу листя та суцвіття рослин конопель в цілому та подрібненому вигляді, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, поміщені в 112 мішків; обладнання, необхідне для належного вирощування рослин конопель та виготовлення канабісу, а саме 101 електричних вентилятора, електронна вагу, промисловий тепловентилятор, електричний подрібнювач, 7 висушувальних пристроїв, пристрій пам`яті марки «SHUTTLE», дерев`яні стелажі для висушування рослин, 5 пристроїв для вимірювання температури і вологості, 22 пристрої для перемелювання рослин, відеореєстратор марки «Hikvision» модель DS-7616NI-QI, цистерна із реєстраційним номером СЕ 3127 ХРта приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, загальною площею 40 000 кв.м., на якій розміщені теплиці та гоподарські приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ППФ «Явсон» код за , ІПН: 28 та яке орендується ФОП ОСОБА_4 .

В подальшому, захисник ОСОБА_5 ОСОБА_7 заявив клопотання про зняття арешту з майна ППФ «Явсон», накладеного під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000080.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 в задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено оскільки стороною захисту жодних доказів щодо необґрунтованості накладення арешту на приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, на якій розміщені теплиці та господарські підприємства, що за адресою АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування не надано, як і не доведено того, що на даний час потреба у подальшому застосуванні зазначеного кримінального заходу відпала.

На час розгляду даного клопотання докази, що стосувалися арештованого майна судом досліджено не було, що стало підставою для відмови в задоволені клопотання ОСОБА_7 .

Статтею 174 КПК України зокрема передбачено, що обвинувачений, його захисник, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Встановлено, що на даний час в судовому засіданні досліджено ряд письмових матеріалів, у тому числі і письмові процесуальні документи, що стосуються арештованого майна, а саме тепличного комплексу.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Поряд з цим, арешт, накладений ухвалою слідчого судді 13.09.2019 підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_9 посилається на те, що тепличний комплекс руйнується, а його територія буде використовуватися для вирощування овочевих культур, то на думку суду, з врахуванням того , що судовий розгляд кримінального провадження триває, доцільним буде скасувати арешт шляхом надання дозволу на користування вказаним приміщенням представниками ППФ «Явсон» без права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

Поряд з цим, рішення про скасування арештованого майна повністю буде прийнято відповідно до вимог КПК України, яким регламентовано, що одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд вирішуєтьсяпитання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного підприємства фірма «Явсон» ОСОБА_9 задоволити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 у справі 344/16664/19 на приміщення тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур загальною площею 40 000 кв.м., на якій розміщені теплиці та гоподарські приміщення за адресою: вулиця Центральна, 3 с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, власником яких являється ППФ «Явсон» код за , ІПН: 28 - скасувати частково шляхом надання дозволу на користування вказаним приміщенням представниками ППФ «Явсон» без права на відчуження та розпорядження вказаним майном.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: