Справа № 750/1245/21
Провадження № 1-кс/750/438/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., із секретарем судового засідання Дяченко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Матяша О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005552 від 15.10.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софієнком В.В., в якому просить надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пишенку Володимиру Олександровичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашовій Світлані Віталіївні, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу бюлетня № 4 для голосування на позачергових загальних зборах акціонерів, вимоги вих. № 46 від 07.11.2018, протоколу (юридичні особи) засідання Наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимоги № 3 від 19.03.2020, протокол № 24 позачергових загальних зборів акціонерів від 01.11.2018, лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №71 від 05.12.2018, лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 20 від 01.04.2020, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, доводи зазначені в клопотанні підтримав у повному обсязі та просив його задоовльнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

15.10.2020 до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та член лічильної комісії ОСОБА_4 здійснили підробку ряду документів щодо зміни типу товариства.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005552 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, 19.10.2020 до Чернігівської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 в якій він просить вжити заходів до посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які здійснили підроблення документів щодо зміни типу товариства.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 20.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

24.11.2020 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0005552 від 15.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 який показав, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , директором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 та членом лічильної комісії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 за змовою з рядом інших осіб, які є працівниками, членами органів управління та бенефіціарними власниками (контролерами) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підроблено та в подальшому подано до Господарського суду Чернігівської області в якості доказів наступні документи: бюлетень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4 для голосування на позачергових загальних зборах публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адресовану приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вих. № 46 від 07.11.2018, протокол засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.11.2018, лист ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вих. № 71 від 05.12.2018, вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вих. № 3 від 19.03.2020, лист ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вих. № 20 від 01.04.2020.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження допитано в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 які надали покази про те, що загальні збори акціонерів від 01.11.2018 дійсно проводились, на вказаних зборах вирішувалось питання щодо зміни типу товариства, в ході голосування більшістю було прийняте рішення про зміну типу товариства, а частина акціонерів голосували проти. Хто саме голосував проти їм не відомо.

З метою отримання належним чином завірених копій вищевказаних документів слідчим скеровано запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримано належним чином завірені копії вказаних документів, що свідчить про те, що оригінали вказаних документів перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, які можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз, а отримані за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пишенку Володимиру Олександровичу, старшому слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Єрашовій Світлані Віталіївні, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів за місцем їх фактичного знаходження, а саме до: оригіналу бюлетня № 4 для голосування на позачергових загальних зборах акціонерів, вимоги вих. № 46 від 07.11.2018, протоколу (юридичні особи) засідання Наглядової ради ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимоги № 3 від 19.03.2020, протокол № 24 позачергових загальних зборів акціонерів від 01.11.2018, лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №71 від 05.12.2018, лист ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 20 від 01.04.2020.

Строк дії ухвали встановити до 18 квітня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч