Справа № 158/1037/21
Провадження № 1-кс/0158/602/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 11.04.2021 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рожище Волинської області, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Апеляційного суду Волинської області від 30.09.2008 року за п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України до 13 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 19.04.2016р., умовно достроково на 2 роки 11 місяців 9 днів, судимість не знята та не погашена,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 11.04.2021 року звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України на 32 дні, в межах строку досудового розслідування до 11.07.2021р. включно.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2021р. підозрюваному у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, строком до 09.06.2021 року включно.

Клопотання мотивує тим, що 10.04.2021р., близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на обочині дороги поряд з приміщенням продуктового магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з Опейдою ОСОБА_7 , керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання летального наслідку, взяв до рук скляну пляшку та, шляхом її розбиття, виготовив предмет для заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи який у руці, підбіг до потерпілого ОСОБА_8 , та умисно наніс потерпілому один сконцентрований удар в ділянку грудної клітки з ліва, де знаходиться життєво-важливий орган людини серце, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани пахвової артерії зліва, ушкодження лівої пахвової артерії та вени, що супроводжувалось гострою крововтратою, та згідно лікарського свідоцтва про смерть № 164 від 11.04.2021 спричинили смерть потерпілого ОСОБА_8 на місці події.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, якому 11.04.2021р. повідомлено про підозру.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України є встановлення фактичних даних, отриманих у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку, які зафіксовані в матеріалах кримінального провадження.

Метою продовження запобіжного заходу, згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших осіб, у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Наявність вищевказаних ризиків та їх реальність щодо підозрюваного ОСОБА_5 мотивовані тим, що злочин у вчиненні якого він підозрюється відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_5 , є особою молодого віку у якого відсутнє постійне місце роботи та джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків немає, а тому, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вважає, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного ОСОБА_5 не зможе запобігти вищевказаним ризикам, а тому просить клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 32 дні, в межах строків досудового розслідування до 11.07.2021 включно.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили, просили суд застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_6 , дослідивши долучені до клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, строком до 09.06.2021 року включно.

У зв`язку зі спливом строку з дня обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 суд зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , суд також враховує вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи ті обставини, що злочин, передбачений п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років або довічне позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_5 , є особою молодого віку, розлучений, офіційно не працевлаштований, а отже немає постійного джерела прибутку, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення особливо тяжкого злочину передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, перебуваючи на волі може незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності або зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Сама по собі тяжкість злочину не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, в той же час суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, які враховувалися при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу, на даний час не відпали і продовжують існувати, у зв`язку з чим підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні. При цьому, в даному випадку, з врахуванням тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та не дасть змогу дослідити всі обставини кримінального правопорушення у встановлені законом строки, а тому приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід продовжити на строк 32 дні, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 11.04.2021 року до 05.07.2021р. включно, без визначення застави.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на 32 (тридцять два) дні, тобто до 05 липня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали 04.06.2021 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1