Справа № 206/923/21
Провадження № 1-в/206/58/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника та ОСОБА_5 надали суду заяви про розгляд заяви в їх відсутності та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що постановою Стахановського міського суду Луганської області від 28.04.2010 року до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.07.2016 року примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом були змінені на посилений.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2018 року примусові заходи з посиленого нагляду були змінені на звичайний нагляд.
В письмовій заяві та висновку № 31 від 01.03.2021 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_5 вказано, що за час перебування в стаціонарі стан хворого покращився, про що свідчить впорядкована поведінка, переважна більшість часу рівний настрій, відсутність агресивних та ауто агресивних тенденцій, афективних порушень, виявлення розуміння в необхідності лікування, в міру своїх інтелектуальних здібностей, залучення дожиття відділення, засвоєння деяких стратегій соціально-адаптованої поведінки, проте критика до скоєного носить формальний, неповний характер, в поведінці спостерігається деяка відстороненість, напруженість у спілкуванні, соціальна адаптація все ще знаходиться на невисокому рівні, з метою досягнення хворим повного розуміння своєнного та критичного до нього відношення, підвищення рівня соціальної адаптації, закріплення формування вірних соціальних установок, закріплення результатів та продовження проведення реабілітаційних заходів, вбачається необхідність в продовженні застосування примусових заходів медичного характеру. За висновком комісії лікарів-психіатрів рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом , строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1