МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 березня 2021 року Справа №370/547/21
Номер провадження № 1-кс/370/119/21
Начальник сектору дізнання Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 02.03.2021 року на узбережжі річки «Здвиж» неподалік дамби «Гавронського водосховища» у с. Гавронщина по вул. Жовтнева Бучанського району, Київської області два «парашута» з жилки, розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий «парашут» діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм, виловлену рибу з річки «Здвиж» а саме: плоскирка 356 шт., карась 166 шт., верховодка 5 шт., краснопiрка 4 шт., йорж 4 шт., рак 1 шт., до проведення всіх необхідних слідчих дій.
В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 02.03.2021 о 11 годині 56 хвилин до Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від головного державного інспектора Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська область, Бучанський район в с. Гавронщина по вул. Жовтнева поблизу дамби Гавронського водосховища на річці Здвиж, виявлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жителів с. Капітанівка Бучанського району Київської області, які здійснювали незаконний вилов риби.
В ході досудового розслідування, 02.03.2021, в період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 25 хвилин проведено огляд місця події, який проводився на узбережжі річки «Здвиж» неподалік дамби «Гавронського водосховища» в с. Гавронщина по вул. Жовтнева Бучанського району, Київської області, виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів с. Капітанівка Бучанського району Київської області, які здійснювали з берега незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, а саме: двома парашутами з жилки. Розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий парашут діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм, та було виловлену рибу з річки «Здвиж» а саме: плоскирка 356 шт., карась 166 шт., верховодка 5 шт., краснопiрка 4 шт., йорж 4 шт., рак 1 шт., яка безпосередньо являється предметом вчинення кримінального правопорушення. Вищевказану рибу вилучено в ході огляду з метою попередження подальшого знищення та з метою проведення подальшого досудового розслідування, а також збереження речових доказів.
Крім того, в ході огляду з метою попередження подальшого знищення вилученого майна, та з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також збереження речових доказів виявлено та вилучено: два парашути з жилки., розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий парашут діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм, котрі є знаряддям вчинення кримінального провадження.
Вищевказану рибу та заборонені знаряддя лову два парашути з жилки., розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий парашут діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм після проведення огляду передано під розписку на відповідальне зберігання головному державному інспектору Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 ..
Вилучені в ході огляду місця події два парашути з жилки є заборонними знаряддями лову, а також знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, незаконно здобута 02.03.2021 риба є предметом вчиненого кримінального правопорушення.
03.03.2021 начальником сектору дізнання Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів які були вилучені під час огляду місця події 03.03.2021.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.
Фактичні володільці майна у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що також не перешкоджає розглядові клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації (п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Крім того, відповідно до вимог ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а так
само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частиною першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація, зокрема, застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Згідно розрахунку збитків проведеного відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, шкода заподіяна рибному господарству, внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , складає 15 376 гривень 50 копійок.
Вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню знаряддя вилову риби, а саме: два парашути з жилки., розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий парашут діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, незаконно здобута риба, а саме: плоскирка 356 шт., карась 166 шт., верховодка 5 шт., краснопiрка 4 шт., йорж 4 шт., рак 1 шт., вилучені в ході огляду місця події використані як засіб вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, зазначені речі є тимчасово вилученим майном, які відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, пп. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання Начальник сектору дізнання Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 02.03.2021 року на узбережжі річки «Здвиж», неподалік дамби «Гавронського водосховища» у с. Гавронщина по вул. Жовтнева Бучанського району Київської області два «парашута» з жилки, розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий «парашут» діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм, заборонивши розпорядження ними; виловлену рибу з річки «Здвиж» а саме: плоскирка 356 шт., карась 166 шт., верховодка 5 шт., краснопiрка 4 шт., йорж 4 шт., рак 1 шт., до проведення всіх необхідних слідчих дій.
Незаконно здобуті водні біоресурси, а саме: плоскирка 356 шт., карась 166 шт., верховодка 5 шт., краснопiрка 4 шт., йорж 4 шт., рак 1 шт., передати на зберігання Управлінню державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області.
Заборонені знаряддя лову: Два «парашути» з жилки, розмір першого «парашута» діаметр 4,8 метрів, крок вічка 7,5 мм, другий «парашут» діаметр 5,1 метра крок вічка 22 мм передати на зберігання Управлінню державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1