Справа № 730/725/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/317/21
Категорія - ч. 5 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 червня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 серпня 2017 року за № 0000515, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2021 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 січня 2021 року ОСОБА_9 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Апеляційного суду Чернігівської області от 25.07.2018 року, яким ОСОБА_9 було засуджено до п`яті років шести місяців позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у вигляді піяти років шести місяців позбавлення волі.

ОСОБА_10 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.5 ст.185 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією належного засудженому майна;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_10 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією належного засудженому майна.

ОСОБА_11 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років десяти місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді двох років десяти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_11 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді трьох років десяти місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

В апеляційній скарзі прокурора на даний вирок ставиться питання про його перегляд і ухвалення нового, з призначенням усім обвинуваченим більш суворого покарання, оскільки, на думку прокурора, суд безпідставно перекваліфікував їхні дії на більш м`яку норму кримінального закону та неправильно призначив покарання.

В такому випадку, участь усіх обвинувачених в засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_11 , який не перебуває під вартою, неодноразово викликався в засідання апеляційного суду, проте жодного разу в суд не прибув, від отримання кореспонденції про виклик до суду він ухиляється.

Прокурор в судовому засіданні запропонувала, з метою дотримання вимог закону і забезпечення належної процесуальної поведінки, застосувати до ОСОБА_11 примусовий привід в суд через органи поліції. Суд, беручи до уваги обставини справи, вважає за необхідне застосувати цей привід через органи Національної поліції, запропоновані прокурором, а саме: через Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи відкласти на 14:00 26.07.2021 Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи Національної поліції в судове засідання Чернігівського апеляційного суду на вказаний час.

Виконання ухвали доручити співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (м. Чернігів вул.. Гетьмана Мазепи буд. 70).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4