Справа № 525/307/21
Провадження № 1-кп/525/112/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2021 за №0000050 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого охоронником в Охоронній фірмі "Еверест", з професійно-технічною освітою, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
12.03.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2021 за №0000050 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 15.03.2021 було призначене підготовче судове засідання на 17.03.2021 та в подальшому відкладено на 08.04.2021. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 26 лютого 2021 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар правою рукою зжатою у кулак по обличчю, а саме в область носу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, відповідно до висновку судово-медичного експерта №107 від 02.03.2021 року, вона отримала тілесні ушкодження у вигляді синця, що розташований на спинці носа, з розповсюдженням на стінки з права та ліва та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 08.04.2021 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.02.2021 за №0000050.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що дійсно писала та підписувала заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснила, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру вона не має, наслідки відмови від обвинувачення їй роз`яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні 08.04.2021 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.02.2021 за №0000050.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.02.2021 за №0000050 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1