н/п 1-кс/766/7338/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000778 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000778 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , також із системи «Безпечне місто», а саме камер, які розташовані по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 23:00 годин 28.06.2021 року по 09:00 годин 29.06.2021 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № №0000778 від 29.06.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 21:00 год. 28.06.2021 року по 09:45 годин 29.06.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжу телевізору, холодильнику та електроінструменту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу. Також в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться камери відеоспостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовані, по АДРЕСА_2 , які також могли зафіксували факт вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння крадіжки телевізору, холодильнику та електроінструменту, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , також із системи «Безпечне місто», а саме камер, які розташовані по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 23:00 годин 28.06.2021 року по 09:00 годин 29.06.2021 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000778 від 29.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчому СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , також із системи «Безпечне місто», а саме камер, які розташовані по АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 23:00 годин 28.06.2021 року по 09:00 годин 29.06.2021 року та можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1