В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №000087 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працює в Ліщинівському ПНБІ, не одружена, з професійно-технічною освітою, раніше не судима,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона 02.05.2021, точного часу під час досудового розслідування не було встановлено, разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували на території домогосподарства ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , де відпочивали та вживали алкогольні напої.

Під час відпочинку ОСОБА_4 , разом з іншими відпочиваючими відлучився зі свого місця, а на столі, який був встановлений поблизу входу в будинок залишив власний мобільний телефон марки «Ulefon» моделі «Armor X3» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Помітивши це, у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення крадіжки вищевказаного мобільного телефону.

З метою реалізації виниклого умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, впевнившись що за нею ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Ulefon» моделі «Armor X3» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/6335-ТВ від 25.05.2021 становить 1900,67 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця злочину зникла та викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 викрала майно у потерпілого ОСОБА_4 на суму 1900,67 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

«31» травня 2021 року між підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності з вимогами ст. 471 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваної за ч.1 ст.185 КК України, того що підозрювана ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, та покарання, яке повинна понести - у виді громадських робіт на строк сто (100) годин.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрювана ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрювана та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

Із ОСОБА_5 треба стягнути в доход держави судові витрати за проведення експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 686 грн 48 коп.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Ulefon» моделі «Armor X3» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 потрібно залишити у власника ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «31» травня 2021 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк сто (100) годин.

Стягнути із ОСОБА_5 в доход держави судові витрати за проведення експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 686 грн 48 коп. (шістсот вісімдесят шість грн 48 коп.).

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Ulefon» моделі «Armor X3» чорного кольору з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 - залишити у власника ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя