Справа №523/3619/21
Провадження №1-кс/523/951/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши, скаргу на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення злочину, без фіксації вказаного розгляду через неявку всіх учасників судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене відносно ОСОБА_4 .
У скарзі зазначено, що невстановлені особи у договорі позики підробили підпис ОСОБА_4 на підставі якого у подальшому стягнули з нього грошові кошти у сумі 120 000,00 грн. Вказані дії свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України. Про вчинене відносно ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, представником якого є ОСОБА_3 , остання звернулася до поліції але її заява про злочин, не внесена до ЄРДР. Просить зобов`язати відділення поліцію внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення.

У судове засіданні скаржниця не з`явилася, що не перешкоджає розгляду скарги .

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора, що не є перешкодою для розгляду.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим відповідно до ст.307 КПК України слідчий суддя не має повноважень визнавати неправомірними дії чи бездіяльність слідчого, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу - задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення обставини якого викладені у його заяві про вчинення злочину від 26.02.2021 р.
В іншій частині у задоволення скарги- відмовити.
Ухвалу для виконання направити начальнику Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1