печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів на виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000040, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що для організації виконання з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000040, під час виконання якого виникла необхідність в одержані доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, 07.06.2021 року на адресу слідчого судді надійшла заява Прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про розгляд клопотання у відсутність останнього.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що з Київської міської прокуратури до Печерської окружної прокуратури м. Києва надійшов запит від компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000040.

Так, Ноябрьським міжрайонним слідчим відділом слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації розслідується кримінальна справа №1000040, порушена 28.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що близько 10.00 28.02.2020 року невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_4 » в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » телекомунікаційної мережі Інтернет, знаходячись у невстановленому місці, діючи умисно, з метою задоволення своїх статевих потреб, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує у соціальній мережі «ОК Live» обліковий запис « ОСОБА_6 » та знаходиться на території міста Ноябрьська Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, є малолітньою і через свій вік не може розуміти характер і значення дій, що вчиняються щодо неї, шляхом умовлянь намагалась схилити малолітню до демонстрації ній своїх статевих органів під час онлайн трансляції в соціальній мережі «OK Live», проте через обставини, що не залежили від не встановленої особи, не змогла довести свої злочинні дії до кінця.

Крім того, встановлено, що користувач соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ОСОБА_4 » під час реєстрації облікового запису використовував абонентський номер НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишнє ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), та зареєстрований на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержані доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ.

Як визначено у ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, документи доступ до яких просить надати прокурор, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що зазначена інформація належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів щодо виконання доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1000040, - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії (в друкованому та електронному вигляді), а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,інформації про володільця абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням даних:

- про серійний номер та ІМЕІ абонентського пристрою, що використовується даним абонентом;

- про номери телефонів, з якими відбулись вихідні та вхідні телефонні з`єднання абонента вказаного номеру за період з 01.01.2020 року до 01.03.2020 року із зазначенням даних про володільців (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання) телефонних номерів, з якими відбулись з`єднання;

- про номери телефонів, на які направлені та з яких отримані СМС та EMS повідомлення (із змістом тексту повідомлення), з абонентського пристрою вказаного номеру за період з 01.01.2020 року до 01.03.2020 року із зазначенням даних про володільців (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання) телефонних номерів, з якими відбулись СМС та EMS з`єднання;

- про отримання протоколів телефонних з`єднань з вищевказаними абонентськими номерами за період з 01.01.2020 року до 01.03.2020 року із зазначенням місця виходу в ефір даного абонента (місця розташування приймаючих та передаючих базових станцій на момент початку телефонного з`єднання і його закінчення);

- про всі абонентські номери, що зареєстровані на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- про номери телефонів, з якими відбулись вихідні та вхідні телефонні з`єднання з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_7 за період з 01.01.2020 року до 01.03.2020 року із зазначенням даних про володільців (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання) телефонних номерів, з якими відбулись з`єднання;

- про номери телефонів, на які направлені та з яких отримані СМС та EMS повідомлення (із змістом тексту повідомлення) з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_7 , за період з 01.01.2020 року до 01.03.2020 року із зазначенням даних про володільців (прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання) телефонних номерів, з якими відбулись СМС та EMS з`єднання.

Строк дії ухвали визначити два місяці, який обраховувати з дня наступного за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа 757/25884/21-к

Прим. 2 - Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

07.06.2021 року