печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7696/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий обґрунтовуючи дане клопотання вказує наступне.
У провадженні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 29.01.2021 за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Слідчий зазначає, що виникла необхідність дослідити документи, які знаходяться в приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_4 , а саме оригіналу свідоцтва від 20 липня 2016 року № 121 про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 на громадянку ОСОБА_5 виданого відділом з питань майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також договору купівлі-продажу від 21.01.2021 реєстраційний номер № 25 виданий приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_4 та всіх без виключення документів, які стали підставою для їх посвідчення, які містяться в матеріалах нотаріальних справ та документів, які стали підставою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису про реєстрацію права власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_7 в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення: оригіналу свідоцтва від 20 липня 2016 року № 121 про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 на громадянку ОСОБА_5 виданого відділом з питань майна комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також договору купівлі-продажу від 21.01.2021 реєстраційний номер № 25 виданий приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округа ОСОБА_4 та всіх без виключення документів, які стали підставою для їх посвідчення, які містяться в матеріалах нотаріальних справ та документів, які стали підставою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису про реєстрацію права власності ОСОБА_6 на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1