08.02.2021 Справа № 756/4025/18
Унікальний № 756/4025/18
Провадження № 1-кп/756/218/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

08 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002171 від 22.03.2018 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.03.2018 року, 09.10.2018 року було проведено підготовче судове засідання, призначено судовий розгляд.
У судовому засіданні 08.02.2021 прокурор заявила клопотання про повторне здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений за судовими викликами, які він отримує, не з`являється до суду та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, а попередня ухвала суду про при від обвинуваченого Оболонським УП ГУНП в м. Києві залишилася не виконаною.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Обвинувачений ОСОБА_3 про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належно. Про причини свого неприбуття до суду обвинувачяений не повідомив. Ухвала суду від 17.11.2020 про привід ОСОБА_3 до суду не виконана бкз повідомлення причин невиконання.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вищезазначене є підставою для здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, при цьому про зміну свого місця проживання чи перебування обвинувачений суд не повідомляв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Організацію виконання вказаної ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_3 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1