справа № 208/5997/21
№ провадження 1-кс/208/1485/21
УХВАЛА
Іменем України

30 липня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у рамках кримінального провадження №0000359 від 04.07.2021 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянину України, не одруженому, не маючому на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозрюваний не має постійного офіційного місця роботи або навчання, не має місця реєстрації, вчинив умисний злочин проти власності, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, таким чином, може в будь-який момент залишити або змінити місце мешкання, намагаючись переховуватись від органів досудового розслідування та уникнути покарання за вчинений злочин; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, так як підозрюваний особисто знайомий з деякими зі свідків у вказаному кримінальному провадженні, та таким чином, може намагатись вплинути на них з метою змусити змінити свої показання; продовжити злочинну діяльність або вчинити новий злочин (підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, а тому є підстави вважати, що підозрюваний, вчинивши вищевказаний умисний злочин, може продовжити свою злочинну діяьність, тобто продовжити вчиняти злочини проти власності).

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.2021, приблизно о 22.40 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу біля під`їзду №6 за адресою: АДРЕСА_3 , зустрів раніше знайомого йому малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння шляхом зловживання довірою чужим майном, а саме мобільним телефоном, який знаходився у ОСОБА_6 та належить ОСОБА_7 .

03.07.2021, приблизно о 22.40 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, з корисливих мотивів та корисливої мети перебуваючи поблизу під`їзду № 6, буд. АДРЕСА_3 зловживаючи довірою раніше знайомого йому малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попрохав у останнього мобільний телефон «Хiaomi 9A », ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 для здійснення дзвінків, не маючи наміру повертати мобільний телефон. ОСОБА_6 , довіряючи ОСОБА_5 погодився і передав йому вказаний мобільний телефон для здійснення дзвінків, після чого ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_6 відволікся, зловживаючи його довірою, утримуючи при собі вищевказане майно, залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судової-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/22692-TB від 19.05.2021 вартість мобільного телефону «Хiaomi 9A», Model: НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , станом на 03.07.2021 року склала 916 гривень 33 копійки.

Тобто протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 завдано майнової шкоди на суму 916 гривень 33 копійки.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

29.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Так, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у рамках кримінального провадження №0000359 від 04.07.2021 за ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати у рамках кримінального провадження №0000359 від 04.07.2021 за ч.2 ст.190 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

- не відлучатися із м. Кам`янське без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 28 вересня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1