справа № 166/307/21
провадження № 1-кс/166/201/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 09 червня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої CВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

24 травняня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається на них, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з підробленням документів( результатів досліджень щодо визначення короновірусної інфекції COVID-19, SARS-CoV-2) шляхом зняття копій вказаної інформації.
З клопотання слідує, 18.03.2021 та 24.03.2021 до відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшли письмові заяви відповідно від ОСОБА_6 ,1988 року народження та ОСОБА_7 , 1976 року народження про те, що особа на ім`я ОСОБА_8 в смт.Ратне Ковельського ( колишнього Ратнівського ) району за грошову винагороду здійснює підроблення документів, а саме медичних довідок щодо визначення короновірусної інфекції COVID-19, SARS-CoV-2 шляхом ПЛР-теста.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2021 року ОСОБА_6 , з метою проходження тесту на факт наявності чи відсутності коронавірусної хвороби «COVID-19» та отримання на основі цього відповідної довідки для виїзду закордон звернувся до ОСОБА_5 , яка розмістила у соціальних мережах відомості щодо здійснення таких тестів і видачі довідок. Далі, в ході спілкування за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_6 із ОСОБА_5 (яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №НОМЕР_3 ), остання повідомила, що вона займається проходженням тестів на «COVID-19» та видачею довідок про результат лабораторного дослідження, але необхідно перерахував на її банківський рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 200 гривень та надіслати через мобільний додаток «Viber» фотозображення свого закордонного паспорта.

В подальшому, 17.03.2021 близько 10:00 ОСОБА_5 зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_6 та того ж дня, в обідню пору, останній отримав від ОСОБА_5 документ, який являє собою офіційний документ медичної лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме «Результати дослідження замовлення № НОМЕР_6 , дата реєстрації 20.03.2021 08:08:00 на своє з перекладом на іноземну мову , прізвищем лікаря ОСОБА_9 та прізвищем і завіреним підписом валідатора ОСОБА_10 від 20.03.2021 17:59:00

Встановлено, що даний документ має ознаки підроблення, оскільки ОСОБА_6 взагалі не проходив такого тестування, не здавав мазків з ротоглотки , дата проходження такого тесту 20.03.2021, хоча документ отримано 17.03.2021.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 добровільно надав довідку про результати лабораторних досліджень за замовленням 579649 на його ім`я, яку було поміщено у прозорий, канцелярський пакет для зберігання і захисту паперових документів від забруднення і механічних пошкоджень з перфорацією по одній стороні для скріплення.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено,що аналогічні медичні довідки щодо проходження тестів на «COVID-19» та результатом лабораторного дослідження , які мають ознаки підроблення були надані громадянкою ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_7 , 1976 року народження, ОСОБА_11 , 1971 року народження.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000065 від 18.03.2021 за правовою кваліфікацією ч.1, 3 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , при спілкуванні з вищеказаними особами використовувала абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3
Так, 24.03.2021 в період часу з 15:38 год до 16:19 год під час проведення огляду місяця події по вулиці Центральній біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , в ОСОБА_5 було виявлено і вилучено: мобільний термінал «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , які належать їй.

Слідча просить надати тимчасовий доступ до інформації до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з підробленням документів( результатів досліджень щодо визначення короновірусної інфекції COVID-19, SARS-CoV-2) шляхом зняття копій вказаної інформації.

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про проведення судового засідання без її участі, клопотання підтримує.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За приписами ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 п.6 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону ОСОБА_5 для огляду інформації , яка зберігається в операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ," ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , а також відновлення знищеної ( видаленої) інформації шляхом зняття копій вказаної інформації , що підтверджено протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ,рапортом ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події від 14.03.2021, довідкою ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № 1904-2021/3 від 19.04.2021 року.

Отже,враховуючи встановлені обставини, виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на мобільному телефоні ОСОБА_5 ,яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному правопорушенні. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження не можливо

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 та за відповідним дорученням чи постановою слідчого відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ з можливістю подолання захисту входу до мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2- НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , для огляду інформації, яка зберігається на них, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до SMS-повідомлень, акаунту, інформації наявної в листуваннях за допомогою месенджерів Viber, Telegram чи WhatsApp та поштових скриньок, доступ до яких здійснюється з вказаного телефону, та іншої інформації, що міститься на вказаному телефоні, яка пов`язана з підробленням документів( результатів досліджень щодо визначення короновірусної інфекції COVID-19, SARS-CoV-2) шляхом зняття копій вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 09 серпня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1