Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.303 КПК України

29 липня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України,
В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.
В обґрунтування скарги вказав, що 11 травня 2021 року підрозділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві було зареєстровано кримінальне провадження №0000810 за заявою ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
25 травня 2021 року представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було направлено клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення експертизи.
Однак дізнавач в порушення ст.220 КПК України, не розглянув клопотання, внаслідок чого допустив бездіяльність.
Просить скаргу задовольнити, зобов`язати дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції міста Києва розглянути клопотання про проведення слідчих дій, забезпечення проведення експертизи від 21 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0000810 від 11 травня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд скарги без його участі.
Дізначвач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, неявка якого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що 11 травня 2021 року підрозділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві зареєстровано кримінальне провадження №0000810 за заявою ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
25 травня 2021 року представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було направлено клопотання про проведення слідчих дій, а саме проведення експертизи.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень,дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого, прокурора, яка полягає у відмові проведенні слідчих та розшукових дій.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Глава 20 КПК України містить вичерпний перелік слідчих та розшукових дій, а саме допит, пред`явлення особи для впізнання, пред`явлення речей для впізнання, пред`явлення трупа для впізнання, обшук, огляд, огляд трупа, слідчий експеримент, освідування особи, залучення експерта.
Оскільки під час розгляду скарги було встановлено, бездіяльність дізнавача щодо не розгляду клопотання, з приводу проведення слідчих дій, яке подане адвокатом ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідним, скаргу задовольнити частково, із зобов`язанням розглянути клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати дізнавача Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000810 від 11 травня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України, розглянути клопотання від 21 липня 2021 року, яке подане адвокатом ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, а саме забезпечення проведення експертизи в порядку та строки визначеними ст.220 КПК України.
Ухвала відповідно до ст.309 КПК України остаточна оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1