КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/512/21
Провадження №1-кс/133/143/21
У Х В А Л А
23.02.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.01.2021 до відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції надійшли матеріали Державної Екологічної інспекції у Вінницькій області код ЄДРПОУ НОМЕР_1 про те, що ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 під час здійснення своєї господарської діяльності по розведенню свиней в с. Михайлин Самгородецької ОТГ здійснює забруднення земель.
Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції у Вінницькій області 15.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено виїзд в село Миколаївка Козятинського району Вінницької області за адресою здійснення підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_4 » з метою перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та перевірки викладених фактів у зверненні громадянина ОСОБА_5 . Однак ФОП « ОСОБА_4 » відмовився допустити інспекторів для проведення позапланової перевірки, про що було складено акт №579/ВН «Про відмову в проведенні позапланової перевірки».
Крім того, 11.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено виїзд в село Миколаївка Козятинського району Вінницької області за адресою здійснення підприємницької діяльності ФОП « ОСОБА_4 » з метою перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства та перевірки викладених фактів у зверненні громадянина ОСОБА_6 , однак ФОП « ОСОБА_4 » в черговий раз відмовився допустити інспекторів для проведення позапланової перевірки, про що було складено акт №623/ВН «Про відмову в проведенні позапланової перевірки».
Так, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів перевірки, які стосуються проведення позапланових перевірок ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилученням належним чином завірених копії відповідних документів.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 15.01.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання слідчого слід задовольнити
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 011992 видане 03.02.2021 року ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107341) тимчасовий доступ до матеріалів перевірки, які стосуються проведення позапланових перевірок ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та матеріалів письмових звернень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилученням належним чином завірених копії відповідних документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1