Справа № 521/3524/21
Номер провадження:1-кс/521/3203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням № 0000080 від 20.01.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 20.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання вбачається, що 19.12.2020 року о 14 год. 00 хв., до торгової точки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з паспортом НОМЕР_1 (виданий 04.10.2013р. Солонянським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області), звернулась невстановлена особа, яка надала документи на ім`я ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_2 ) за отриманням споживчого кредиту (поверхня електрична, телевізор, ноутбук, куточок кухонний) на суму 33 тисячі 940 гривень 92 копійки.
19.12.2020 року спеціалістом торгової точки ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ) був оформлений кредитний договір № між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та громадянкою ОСОБА_4 про надання останній споживчого кредиту на вищевказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що паспорт НОМЕР_1 виданий 04.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким зверталась ОСОБА_4 , за даними ДМС України рахується як недійсний.
Таким чином, встановлено, що особа, яка представилась як ОСОБА_4 , шляхом обману, скориставшись паспортом на ім`я ОСОБА_4 , надала завідомо неправдиву інформацію кредиторам з метою одержання кредиту, який не збиралась погашати.
Наведені дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2020 року о 15 год. 12 хв., до торгової точки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з паспортом НОМЕР_1 (виданий 04.10.2013р. Солонянським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області), звернулась ОСОБА_4 , (ІПН НОМЕР_2 ) за отриманням споживчого кредиту (шпалери, ламінат, смартфон) на суму 33 тисячі 245 гривень 14 копійок.
20.12.2020 року спеціалістом торгової точки ОСОБА_7 був оформлений кредитний договір № від 21.12.2020 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та громадянкою ОСОБА_4 про надання останній споживчого кредиту на вищевказану суму.
Наведені дії ОСОБА_6 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0001180 від 23.11.2020 року було затримано ОСОБА_6 з паспортом громадянина України серійний номер НОМЕР_1 виданий 04.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого, у останньої було виявлено та вилучено вищезазначений паспорт.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, на підставі яких було вилучено паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_1 виданий 04.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 , які мають важливе значення для доказування обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та доведення винуватості ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, необхідно отримати доступ з можливістю вилучення завірених належним чином процесуальних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,
Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий підтримав клопотання, та просив його задовольнити по викладеним у ньому обставинам.

Мотиви суду.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а слідчим доведено, що документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються підчас кримінального провадження.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій.
На підставі викладеного, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю вилучення завірених належним чином процесуальних документів.
Керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження № 0001180, на підставі яких було вилучено паспорт громадянина України серійний номер НОМЕР_1 виданий 04.10.2013р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ОСОБА_6 , які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати можливість вилучити слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та/або особам, які будуть діяти на підставі доручення з СД ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином посвідчених копій вищевказаних документів.
Працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001180 від 23.11.2020 року, до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення завірених належним чином процесуальних документів,
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 06.07.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 05.08.2021 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1