Справа № 308/5827/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся слідчий П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків зразків букального епітелію у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних експертиз.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що 07.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. З метою ефективного досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у відібрані біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз. 21.05.2021 прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 винесено постанову про відібрання біологічних зразків - зразків букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення необхідних експертиз. 01.06.2021 ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , ознайомився з постановою прокурора, відмовився надати зразки букального епітелію.

Прокурор під час судового засідання просив відкликати подане клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_4 .

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_5 заперечували стосовно клопотання про примусове відібрання біологічних зразків, не заперечували проти клопотання прокурора про відкликання такого.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що прокурор під час судового засідання повідомив про непідтримання вимог клопотання, слідчий суддя, враховуючи свободу сторін у прийнятті процесуальних рішень, дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000015, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1