Дата документу 14.06.2021 Справа № 554/5513/21
Провадження № 1кс/554/9402/201
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
14 червня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000553 від 08.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

Установлено, що 26.05.2021 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 грубо порушила законодавство про працю, незаконно звільнила з посади начальника відділу правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В ході допиту в якості потерпілої, гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що дійсно перебувала на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.04.2021 перебуваючи на лікарняному, вона отримала на свою особисту електронну адресу листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому було надіслано Попередження про можливе звільнення та зміну істотних умов державної служби. Вiдповiдно до проекту структури ІНФОРМАЦІЯ_1 кількість штатних одиниць передбачених всього по установі 464 одиниці. Відповідно до структури, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_4 та погодженою ІНФОРМАЦІЯ_5 31 грудня 2020 року та штатного розпису на 2021 рік затвердженого Держпродспоживслужбою 29 січня 2021 року кількість штатних одиниць передбачених всього по установі 464 одиниці. Тобто скорочення чисельності працівників не відбулося. 3 22 березня 2021 року потерпіла захворіла та перебувала на амбулаторному лікуванні в 3 МКЛ, 1 МКЛ та ін. 19 травня 2021 року їй на електронну адресу надійшло повідомлення про те, що о 09.00 25 травня 2021 року відбудеться засідання дисциплінарної комісії по дисциплінарному провадженню відносно неї.

Відповідно до п. 31 Порядку здійснення дисциплінарного провадження, затвердженого Постановою КМУ від 04 грудня 2019 року № 1039 (зi змінами) Державний службовець має право:

- бути присутнім на засіданні Комісії, дисциплінарної комісії для надання пояснення щодо обставин, які стали підставою для порушення дисциплінарного провадження;

- знайомитися з матеріалами дисциплінарної справи відповідно до статті 76 Закону, у тому числі установленому законом порядку запитувати та отримувати відповідні документи, їх копії;

- надавати пояснення, а також відповідні документи та матеріали щодо обставин, які досліджуються;

- заявляти клопотання про необхідність одержання і долучення до матеріалів дисциплінарної справи нових документів, одержання додаткових пояснень осіб, яким можуть бути відомі обставини справи;

- користуватися правовою допомогою адвоката або іншого повноваженого ним представника.

В зв`язку з викладеним, для підготовки до надання пояснень потерпіла просила направити на її електронну адресу, до проведенням засідання дисциплінарної комісії, наступні копії документів:

- доповідна записка провідного юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 06.05.2021 року № Д3-08/170/21, що слугувала підставою для порушення дисциплінарного провадження:

- наказ на створення дисциплінарної комісії для проведення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 .

Проте на її лист керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 не відреагувало, копій документів не направило. 24 травня 2021 року потерпіла направила на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про вiдкладення проведення засідання дисциплінарної комісії, зв`язку з перебуванням її на амбулаторному лікуванні. 25 травня 2021 року засідання дисциплінарної комісії було проведено за відсутності ОСОБА_4 25 травня 2021 року о 18 год. 55 хв. на електронну адресу потерпілої надійшло повідомлення щодо надання пояснень (вихідний №01-27/8/3175 від 20.05.2021 року), з електронної пошти ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). На яке остання повідомила 26.05.2021 року листом, що з 22 березня 2021 року перебувала на лікарняному, про що відповідно до Колективного договору повідомляла ІНФОРМАЦІЯ_7 , зокрема начальника відділу ОСОБА_7 . Також потерпілою було повідомлено в.о. начальника відділу правового забезпечення ОСОБА_8 . З 24 травня 2021 року і по 28 травня 2021 року включно знаходилась на амбулаторному лікуванні. Не дивлячись на вищевикладене ОСОБА_9 виносить наказ про її звільнення №348-о від 26.05.2021 року «Про звільнення ОСОБА_4 », а підставою вказано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 року № 2393-Од (з яким потерпіла не ознайомлена).

На даний час існує необхідність у перевірці вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прохали надати тимчасовий доступ до документації , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу доповідної записки провідного юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 06.05.2021 року №ДЗ-08/170/21; оригіналу наказу про створення дисциплінарної комісії для проведення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 ; оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_4 №348-о від 26.05.2021; оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 року №2393-ОД; оригіналу або належним чином завіреної копії наказу «Про організацію ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміну істотних умов державної служби та праці для працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2021 року №1910-ОД; оригіналу наказу «Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 від 06.05.2021 року №2148 ОД»; оригіналу протоколу засідання дисциплінарної комісії по дисциплінарному провадженню відносно ОСОБА_4 від 25.05.2021 року; оригіналу чи належним чином завіреної копії посадової інструкції начальника відділу правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу чи належним чином завіреної копії штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021 рік.

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення, а саме в наданні тимчасового доступу до копій вищевказаних документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документації ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до : доповідної записки провідного юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 06.05.2021 року №ДЗ-08/170/21; наказу про створення дисциплінарної комісії для проведення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 ; наказу про звільнення ОСОБА_4 №348-о від 26.05.2021; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 року №2393-ОД; «Про організацію ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміну істотних умов державної служби та праці для працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2021 року №1910-ОД; наказу «Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 від 06.05.2021 року №2148 ОД»; протоколу засідання дисциплінарної комісії по дисциплінарному провадженню відносно ОСОБА_4 від 25.05.2021 року; посадової інструкції начальника відділу правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021 рік з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація матиме значення для повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000553: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до доповідної записки провідного юрисконсульта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 06.05.2021 року №ДЗ-08/170/21; наказу про створення дисциплінарної комісії для проведення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 ; наказу про звільнення ОСОБА_4 №348-о від 26.05.2021; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2021 року №2393-ОД; «Про організацію ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміну істотних умов державної служби та праці для працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.04.2021 року №1910-ОД; наказу «Про порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_4 від 06.05.2021 року №2148 ОД»; протоколу засідання дисциплінарної комісії по дисциплінарному провадженню відносно ОСОБА_4 від 25.05.2021 року; посадової інструкції начальника відділу правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2021 рік з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1