Справа № 676/2848/21
Провадження № 1-кс/676/1012/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби стаціонарного хворого виданої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та історії хвороби виданої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відкриті у КНП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 , а також у КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована по АДРЕСА_2 та які було сформовано при їх поступленні у травні 2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 травня 2021 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи гарантовані державою конституційні права і свободи людини, передбачені ч. 1 ст. 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю та ч. 1 ст. 28 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути підданий катування, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, діючи умисно, з метою покарання піддав своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 катуванню, яке виразилось в умисному вчиненні насильницьких дій, що заподіяло сильний фізичний біль, фізичне та моральне страждання, з метою покарання їх за неналежне навчання та нездійснення догляду за молодшим братом, яке виразилось у тому, що ОСОБА_4 взяв металеву кочергу, розжарив її на відкритому вогні, після чого, шляхом неодноразового прикладання її до сідниць та спини малолітнього потерпілого ОСОБА_3 спричинив йому тілесні ушкодження у виді інфікованих опікових ран обох нижніх кінцівок та сідниць, забійних ран та саден поперекової ділянки та обох гомілок.
В подальшому, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на спричинення потерпілим сильного фізичного болю та фізичних і моральних страждань, утримуючи в своїй правій руці попередньо розжарену ним на відкритому вогні кочергу, ОСОБА_4 , шляхом неодноразового прикладання її до сідниць та спини малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим самим спричинив їй тілесні ушкодження у виді інфікованих опікових ран обох нижніх кінцівок та сідниць, забійних ран та саден поперекової ділянки та обох гомілок, а також фізичного болю і моральних страждань.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що після отримання інформації про спричинення тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівники ліцею повідомили відповідні служби, та дітей було доставлено на лікування до КНП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в подальшому до КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого виданої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та історії хвороби виданої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відкриті у КНП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 , а також у КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована по АДРЕСА_2 та які було сформовано при їх поступленні у травні 2021 року, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб КНП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення), а саме історії хвороби стаціонарного хворого виданої на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та історії хвороби виданої на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які відкриті у КНП Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по АДРЕСА_1 , а також у КНП Хмельницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована по АДРЕСА_2 та які було сформовано при їх поступленні у травні 2021 року.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 22.06.2021 року по 21.07.2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя