Справа №523/9314/21
Провадження №1-кс/523/2149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000684 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 20.05.2021 року приблизно о 18:26 годин, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд.34 працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено 16 згортків з порошкоподібною речовиною невідомого походження, які останній зберігав при собі, без мети збуту.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000684 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування працівниками Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 20.05.2021 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на підлозі було виявлено 15 згортків фольги та 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № INP 1013439, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору та чохлі червоного кольору, що належить знайомому ОСОБА_4 , який було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакету № INP1013438.
Дізнавач інспектор ОСОБА_3 , який подав клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явився, однак подав до суду заяву, якій просив задовольнити клопотання та слухати його у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом. Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучені -20.05.2021 в ході огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Героїв оборони Одеси, будинок 34, 15 згортків фольги та 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору та чохлі червоного кольору, що належить знайомому ОСОБА_4 , є предметами вчинення злочину, речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на чого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000684 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, 20.05.2021 в ході огляду місця події за адресою місто Одеса, вулиця Героїв оборони Одеси, будинок 34, 15 згортків фольги та 1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було запаковано до спеціального сейф-пакету № INP 1013439, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору та чохлі червоного кольору, що належить знайомому ОСОБА_4 , який було запаковано до спеціального сейф-пакету № INP1013438.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1