Справа № 344/4202/21
Провадження № 1-кс/344/1682/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000197 від 08.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 17 год 06.02.2021 р. по 12 год 15 хв 07.02.2021 р., невідома особа шляхом віджиму металопластикових захисних ролетів, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , де може зберігати викрадене майно.

19.03.2021 року у період часу із 08 год 11 хв по 11 год 55 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді № 344/3814/21 від 16.03.2021 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення перфоратора марки «Expert», електродриль марки «Зеніт», який знаходився у матерчатому рюкзаці, темно-зеленого кольору (типу камуфляж), одна ручка якого була обірвана та прив`язана до іншої, електролобзика марки «Інтерскол», акумулятора до автомобіля, чорного кольору, кабелю 3х1,5, моноліт, довжиною 30 м, кабелю, м`якого січення, довжиною 30 м, а також куртки, темного кольору, штанів, темного кольору, взуття, мобільних телефонів із сім-картами, знаряддя вчинення правопорушення.

Під час проведення обшуку приміщення було виявлено та вилучено наступні речі: кросівки білого кольору марки «Nike», із шнурівками синього кольору, куртку чорного кольору із надписом на лівому рукаві «SCOTTORIGEENAL», куртку чорного кольору із трьома полосами білого кольору на рукавах, штани чорного кольору із шлийками, будівельний фен марки «Фиолент» моделі «ПТ1-620ЭИ», пластелін в коробці білого кольору в кількості 8 штук на 3 з яких наявні відтиски ключів, чехол зеленого кольору із різного роду відмичками, картки VIP клієнта WOG в кількості 6 штук, скреч-карти до мобільних операторів «Lifecell» в кількості 3 штуки, «Київстар» в кількості 1 штука, «Укртелеком» в кількості 1 штука, «Vodafone» в кількості 1 штука та карта із надписом «Вигода», сімкарту SprintPartSimGIW206RICCID: НОМЕР_1 , сімкарту «djuice 41694305F», сімкарту «Sprint /02.03», сімкарту «Sprint1/63.10а», сімкарту « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «SAMSUNG»EMEI1: НОМЕР_3 ,EMEI2: НОМЕР_4 , із сімкартою мобільного оператора «Lifecell»: НОМЕР_5 , поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Хвилинка» із вмістом великої кількості ключів, серцевин до замків та таблеток для відкривання кодових замків до під`їздів, кусачки оранжевого кольору для перекусу тросів, кросівки сірого, синього та чорного кольорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Володілець (власник) майна в судове засідання не зявився, подав заяву про розгялд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 19.03.2021 року у період часу із 08 год 11 хв по 11 год 55 хв слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді № 344/3814/21 від 16.03.2021 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку приміщення було виявлено та вилучено наступні речі: кросівки білого кольору марки «Nike», із шнурівками синього кольору, куртку чорного кольору із надписом на лівому рукаві «SCOTTORIGEENAL», куртку чорного кольору із трьома полосами білого кольору на рукавах, штани чорного кольору із шлийками, будівельний фен марки «Фиолент» моделі «ПТ1-620ЭИ», пластелін в коробці білого кольору в кількості 8 штук на 3 з яких наявні відтиски ключів, чехол зеленого кольору із різного роду відмичками, картки VIP клієнта WOG в кількості 6 штук, скреч-карти до мобільних операторів «Lifecell» в кількості 3 штуки, «Київстар» в кількості 1 штука, «Укртелеком» в кількості 1 штука, «Vodafone» в кількості 1 штука та карта із надписом «Вигода», сімкарту SprintPartSimGIW206RICCID: НОМЕР_1 , сімкарту «djuice 41694305F», сімкарту «Sprint /02.03», сімкарту «Sprint1/63.10а», сімкарту « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «SAMSUNG»EMEI1:4151/701,EMEI2: НОМЕР_4 , із сімкартою мобільного оператора «Lifecell»: НОМЕР_5 , поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Хвилинка» із вмістом великої кількості ключів, серцевин до замків та таблеток для відкривання кодових замків до під`їздів, кусачки оранжевого кольору для перекусу тросів, кросівки сірого, синього та чорного кольорів.

19.03.2021 року постановою слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження № 0000197 від 08.02.2021.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кросівки білого кольору марки «Nike», із шнурівками синього кольору, куртку чорного кольору із надписом на лівому рукаві «SCOTT ORIGEENAL», куртку чорного кольору із трьома полосами білого кольору на рукавах, штани чорного кольору із шлийками, будівельний фен марки «Фиолент» моделі «ПТ1-620ЭИ», пластелін в коробці білого кольору в кількості 8 штук на 3 з яких наявні відтиски ключів, чехол зеленого кольору із різного роду відмичками, картки VIP клієнта WOG в кількості 6 штук, скреч-карти до мобільних операторів «Lifecell» в кількості 3 штуки, «Київстар» в кількості 1 штука, «Укртелеком» в кількості 1 штука, «Vodafone» в кількості 1 штука та карта із надписом «Вигода», сімкарту«SprintPartSim GIW206R ICCID: НОМЕР_1 », сімкарту «djuice 41694305F», сімкарту «Sprint /02.03», сімкарту«Sprint 1/63.10а», сімкарту « НОМЕР_2 », мобільний телефон марки «SAMSUNG» EMEI1: НОМЕР_3 , EMEI2: НОМЕР_4 , із сімкартою мобільного оператора «Lifecell»: НОМЕР_5 , поліетиленовий пакет білого кольору із надписом «Хвилинка» із вмістом великої кількості ключів, серцевин до замків та таблеток для відкривання кодових замків до під`їздів, кусачки оранжевого кольору для перекусу тросів, кросівки сірого, синього та чорного кольорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1