ЄУН cправи 678/1521/19
Провадження 1-кс-678-186/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 04.12.2019 упродовж часу з 10 години 30 хвилин до 12 години за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до житлового будинку, який належить ОСОБА_4 , місцевій жительці, де із однієї з кімнат викрала грошові кошти в сумі 2900 доларів США та золоті прикраси, а саме: два ланцюжки та каблучку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР 04 грудня 2019 року за № 0000299 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

- проведено огляд місця події, а саме огляд житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- визнано потерпілою та допитано ОСОБА_4 яка показала, що 04.12.2019 близько 8 години 30 хвилин її чоловік пішов на роботу, а вона залишилась вдома; о 10 годині 30 хвилин вийшла з дому з метою піти в магазин. Додому повернулась близько 12 години і від сусідки дізналась, що нещодавно з її будинку вийшло троє невідомих чоловіків. ОСОБА_4 відразу же зайшла в житловий будинок і виявила, що в кімнатах перекинуті всі речі, а з шафи-купе викрадено гроші в сумі 2900 доларів США. Окрім цього, з фарфорового чайнику було викрадено золоті ювелірні прикраси, а саме два золотих ланцюжка та каблучку;

- допитано ОСОБА_5 , який надав аналогічні показання;

- в порядку ст. 40 КПУ України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- проведено подворовий обхід, в ході якого допитано місцевих мешканців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що 04.12.2019 бачили трьох невідомих чоловіків, віком 30-40 років, які ходили по селу, запитували чи є хтось вдома і казали, що продають ринви;

- по вилученим під час огляду місця події слідам призначено низку судових експертиз;

- відповідно до висновку судової дактилоскопічної експертизи виявлені під час огляду місця події сліди папілярних ліній для ідентифікації особи непридатні;

- відповідно до висновку судової трасологічної експертизи на внутрішній поверхні зовнішньої сторони циліндрового механізму замка, вилученого під час огляду місця події, слідів дії стороннього предмету не виявлено;

- на місці вчинення злочину та місцях ймовірного руху злочинців проведено радіорозвідку, за результатами якої звернуто до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів; на підставі ухвали слідчого суді здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку; за результатами отриманих даних проведено аналіз з`єднань абонентів із встановленням місця знаходження та переміщення терміналів необхідних номерів.

По даному кримінальному провадженню на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Водночас, наразі не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні за № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000299 закінчується 04 червня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно встановити та допитати можливих свідків та очевидців події, провести заходи, спрямовані на місцезнаходження викрадених коштів та золотих ювелірних виробів, додатково допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з якими скласти фотопортрети трьох невідомих чоловіків, яких бачили в день вчинення крадіжки, провести детальний аналіз вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації, провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливиМ, тому слідчий СВ звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 04.12.2019 року на вісімнадцять місяців.

Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання, витягу з ЄРДР за №0000299 кримінальне провадження було розпочате 04.12.2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Враховуючи що у даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій спрямованих на уникнення винних у вчиненні кримінального правопорушення відповідальності за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 04.12.2019 року на вісімнадцять місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1