Справа № 204/669/21
Провадження № 1-кп/204/342/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 26 січня 2021 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.08.2012 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.302 КК України до штрафу у розмірі 850 грн;

-20.11.2013 Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі та штрафу 850 грн. 15.01.2016 звільнений по відбуттю строку покарання, 29.01.2018 штраф сплачено;

-31.01.2018 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-29.01.2019 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 11.11.2020 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 приблизно о 17:20 ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «LC WAIKIKI» ТОВ «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Титова, буд.32-а, побачив на вітринному стелажі куртку KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8, колір темно-синій/ NAVY-PJA, розмір XL, штрих код 291, у кількості 1 шт., та брюки, код товару 0WI855Z8, колір сірий/GREY MELANGE-LAL, розмір М, штрих код 235, у кількості 1 шт. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна. В якості об`єкту свого злочинного посягання ОСОБА_5 визначив вищевказану куртку та брюки.
Знаходячись в тому ж місці в той же час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, зняв зі стелажу куртку у кількості 1 шт., та брюки у кількості 1 шт., вартість яких, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №377 від 28.01.2021 становить: куртка KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8, колір темно-синій/ NAVY-PJA, розмір XL, штрих код 291, у кількості 1 шт., вартістю 899 грн 00 коп та брюки, код товару 0WI855Z8, колір сірий/GREY MELANGE-LAL, розмір М, штрих код 235, у кількості 1 шт., вартістю 559 грн 00 коп, на загальну суму 1458 грн 00 коп, та направився до примірочної магазину «LC WAIKIKI».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , знаходячись у примірочній магазину «LC WAIKIKI», кусачками, які були при ньому, відкусив магнітні датчики від вищевказаних куртки та брюк, одягнув на себе куртку KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8, поверх вказаної куртки вдів свій светр та свою куртку. Після чого, ОСОБА_5 одягнув на себе брюки, код товару 0WI855Z8, поверх вказаних брюк вдів свої джинси.
Після чого, ОСОБА_5 , вийшов із примірочної магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, утримуючи при собі вищевказану куртку KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8 та брюки, код товару 0WI855Z8, вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН», не оплативши за вищевказаний одяг, покинувши таким чином приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TOB «ТЕМА МОДА ЮКРЕИН», чим виконав всі дії, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного умислу до кінця. Проте, ОСОБА_5 , не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений продавцем-консультантом вказаного магазину.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро каявся, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, зазначив, що вчинив кримінальне правопорушення через брак коштів, неофіційно працює штукатуром на будівництві, має стабільний дохід у розмірі 10000 грн/міс, має невиліковну хворобу, просив суд не позбавляти волі.

Від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить суд слухати провадження за її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинуваченого, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, постанови щодо речових доказів та довідки про вартість експертиз та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, всі обставини справи, ступінь здійснення злочинного наміру.

Так обвинувачений ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на нетяжкий злочин.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, неофіційно працює, має стабільний дохід.

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття.

Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції частини статті у виді позбавлення волі.Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченого, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання обвинуваченому.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , той факт, що він щиро каявся, працює без офіційного працевлаштування, має стабільний дохід, а також позицію прокурора, щодо можливого виправлення обвинуваченого без відбування покарання, суд дійшов висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання та на підставі ст.75 КК України обвинуваченого від призначеного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Згідно зі звітом №377, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 170 грн 00 коп та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2021, а саме: 3 сліди пальців рук, які були від копійовані на 3 липкі стрічки та покладені до коричневого паперового конверту зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2021, а саме: куртку KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8, колір темно-синій/ NAVY-PJA, розмір XL, штрих код 291, вартістю 899 грн 00 коп, у кількості 1 шт., брюки, код товару 0WI855Z8, колір сірий/ GREY MELANGE-LAL, розмір М, штрих код 235, вартістю 559 грн 00 коп, у кількості 1 шт., які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_6 на зберігання передати ТОВ «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН» за належністю; кусачки металеві та предмет схожий на ніж, які поміщено до спецпакету №SUD1138569 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 28.01.2021, а саме: диск DVD-R, об`ємом 4.7 GB, 120 min у кількості 1 шт., із записом відео з камер спостереження магазину «WAIKIKI» TOB «ТЕМА МОДА ЮКРЕИН», розташованого в м.Дніпро по вул.Титова, 36А від 25.01.2021 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 28.01.2021, а саме: свідоцтво №200150522 про реєстрацію платника податку на додану вартість на 1 арк., витяг №957 з реєстру платників податків податку на додану вартість на 1 арк., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (роки), якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на нього судом.
На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.
Згідно зі звітом №377, витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні складають 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2021, а саме: 3 сліди пальців рук, які були від копійовані на 3 липкі стрічки та покладені до коричневого паперового конверту зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 26.01.2021, а саме: куртку KBN, КОТІК, код товару 0W0930Z8, колір темно-синій/ NAVY-PJA, розмір XL, штрих код 291, вартістю 899 грн 00 коп, у кількості 1 шт., брюки, код товару 0WI855Z8, колір сірий/ GREY MELANGE-LAL, розмір М, штрих код 235, вартістю 559 грн 00 коп, у кількості 1 шт., які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані ОСОБА_6 на зберігання передати ТОВ «ТЕМА МОДА ЮКРЕЙН» за належністю; кусачки металеві та предмет схожий на ніж, які поміщено до спецпакету №SUD1138569 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 28.01.2021, а саме: диск DVD-R, об`ємом 4.7 GB, 120 min у кількості 1 шт., із записом відео з камер спостереження магазину «WAIKIKI» TOB «ТЕМА МОДА ЮКРЕИН», розташованого в м.Дніпро по вул.Титова, 36А від 25.01.2021 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 28.01.2021, а саме: свідоцтво №200150522 про реєстрацію платника податку на додану вартість на 1 арк., витяг №957 з реєстру платників податків податку на додану вартість на 1 арк., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1