Справа № 740/708/21
Провадження № 1-кп/740/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники кримінального провадження:

- прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- потерпіла ОСОБА_5 ,

- обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),

установив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що виразилося у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила усне клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і просила закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , зазначивши, що вони примирилися, жодних претензій до нього вона не має. Клопотання вона заявила без жодного тиску, добровільно, наслідки їй відомі.

Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив обставину про примирення між ним та потерпілою, зазначивши, що вони сусіди та вже давно примирилися, майже відразу після вчинення правопорушення. Проти закриття кримінального провадження стосовно нього не заперечував.

Прокурор ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувачення є приватним і потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, це її право.

Частиною 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Ураховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. При цьому слід зазначити, що кримінальне провадження не є таким, що пов`язане з домашнім насильством.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Судових витрат у кримінальному провадженні не понесено.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000041, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1