Справа № 132/668/21
Провадження № 1-кс/132/146/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.03.2021 м. Калинівка
Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання надійшло до суду 10 березня 2021 року.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, щодо відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 09.03.2021 о 17 год 58 хв надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , інспектора СК ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 09.03.2021 о 13 год 40 хв з прилавку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , невідома особа чоловічої статі шляхом вільного доступу скоїла крадіжку алкогольного напою «Jameson» 0,7 л, сума збитку становить 589 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні ТОВ-НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 встановлені камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме момент крадіжки спиртного напою.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження ТОВ -НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 12:00 по 14:00 год. 09.03.2021 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Представник ТОВ-НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 "в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені речі, що перебувають у володінні власника супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , та не відносяться до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.
Дізнавач довів, що зазначені речі:
- перебувають у володінні власника супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 .
- мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;
- не становлять собою та не включають речі і документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено, що іншими способами отримати ці дані, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів:
до записів з камер відеоспостереження ТОВ - НВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 12:00 по 14:00 год. 09.03.2021 з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1