Справа № 145/428/21
Провадження №1-кс/145/72/2021
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 31.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000035 від 03.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
23.03.2021 р. ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на постанову начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 31.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000035 від 03.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що 15 березня 2021 р. працівниками поліції йому була вручена постанова начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000035, датована 31.12.2020 р.

Предметом розслідування є факт заподіяння йому тілесних ушкоджень 03 грудня 2020 р. громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказані особи здійснили на нього напад під час перебування на польовому масиві земель, які розташовані за межами с. Пирогів.

В результаті нападу йому було заподіяно тілесні ушкодження, садна на тілі, сполучні травми тіла, закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого № 12133 КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» він перебував на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі із вказаним діагнозом, в період часу з 03.12.2020 р. по 28.12.2020 р. включно, тобто 25 днів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та постанови про його закриття, дізнавачем проведено поверхове розслідування. По справі не проведено всі слідчі дії, які необхідні для встановлення істини по справі.

Постанова дізнавача неконкретизована і носить декларативний характер, без чіткого аналізу зібраних по справі доказів та висвітлення достовірно встановлених обставин справи.

При наявності розбіжностей між його показами та показами свідків не проведено зустрічного допиту.

По справі проведено судово-медичну експертизу без залучення історії хвороби його лікування від отриманих травм. Висновок експерта про легкі тілесні ушкодження передчасний, так як в його основу не покладено всіх медичних документів.

Просить скасувати постанову начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 03 грудня 2020 р.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задоволити з наведених підстав.

Скаржник ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, згідно заяви просить скаргу розглянути у його відсутності та задоволити її.

Начальник СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно. Причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду скарги .

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою начальника СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 31.12.2020 року кримінальне провадження № 0000035 від 03.12.2020 року закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального проступку.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Разом з тим, начальник СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , під час проведення досудового розслідування передчасно дійшов висновку щодо відсутності складу кримінального правопорушення, не виконав у повному обсязі вимог КПК України щодо перевірки даної події на наявність ознак злочину.

Так, історія хвороби ОСОБА_5 не витребувана із медичного закладу, не проведено зустрічного допиту між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з приводу розбіжностей в показаннях. Не допитано ОСОБА_9 щодо зазначених обставин, на які посилається ОСОБА_5 у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем не вичерпано всіх можливостей отримання доказів по справі.

За наведених обставин суд вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу задоволити.

Постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 03.12.2020 року, винесену начальником СД Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 31.12.2020 р., скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 03.12.2020 року, направити начальнику СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для організації досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10