У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду,

Встановив:

25 січня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання Клопотання районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду.

В клопотанні зазначено, що на обліку в центрі пробації перебуває ОСОБА_5 , який вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.10.2020 року звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік. 19 січня 2021 року до центру надійшов вирок суду від 07.12.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі, однак вирок суду від 13.10.2020 року не враховано. Враховуючи зазначене, представник центру пробації прохає суд вирішити питання виконання вироку суду від 13.10.2020 року.

Представник органу пробації, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та прохала його задовольнити.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури, ОСОБА_2 , при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши прокурора та представника органу пробації, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України перебачено, що під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненому 21 серпня 2020 року, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком один рік.

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, вчинених в період з 19 травня 2020 року по 26 серпня 2020 року, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій- третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила інший злочин до постановлення вироку у першій справі, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Оскільки вироком суду від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, однак у подальшому встановлено, що він вчинив інші злочини ( в період з 19 травня 2020 року по 26 серпня 2020 року), за які йому призначено покарання у виді позбавлення волі, то вироки суду слід виконувати самостійно.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 13 жовтня 2020 року засуджений вироком суду, згідно з яким до нього було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а кримінальні правопорушення за вироком від 07 грудня 2020 вчинив в період з 19 травня 2020 року по 26 серпня 2020 року, тобто до ухвалення попереднього вироку, тому принципи поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не можуть бути застосовані, а кожний вирок має виконуватись самостійно.

Оскільки питання щодо порядку виконання вироку суду від 13 жовтня 2020 року вироком суду не вирішено, то клопотання центру пробації слід задовольнити та встановити, що вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2020 року по справі № 532/1722/20 слід виконувати самостійно від вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2020 року по справі № 532/2025/20.

Керуючись статтями 372, 380 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду задовольнити.

Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2020 року по справі № 532/1722/20 виконувати самостійно від вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2020 року по справі № 532/2025/20.

Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя