Справа № 333/490/20
Провадження № 1-в/333/194/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву начальника державної установи «Софіївська виправна колонія № 55» про уточнення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)18.05.2006 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці. Звільнений умовно- достроково, невідбутий сірок 1 рік 6 місяців 19 днів;
2)16.09.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 н.м.д.г., що становить 1700 грн. 00 коп.;
3)16.06.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
4)13.07.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців;
5)09.09.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 50 н.м.д.г., що стнаовить 850 грн.;
6)18.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
7) 01.10.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 7 місяців 19 днів;
8) 19.12.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців;
9) 27.04.2019 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190 КК України;
10) 03.07.2019 року Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
11) 03.06.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Софіївська виправна колонія № 55» звернувся з заявою про уточнення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2020 року щодо початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .
Представник державної установи «Софіївська виправна колонія № 55» в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті начальник відділу контролю за виконанням судових рішень «Софіївська виправна колонія № 55» надав заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищезазначену заяву державної установи «Софіївська виправна колонія № 55» про залишення заяви без розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На теперішній час начальник відділу контролю за виконанням судових рішень «Софіївська виправна колонія № 55 заявуне підтримує, просить залишити її без розгляду, про що надав заяву через канцелярію суду. Вказана заява не суперечить закону.

Згідно з принципом диспозитивності кримінального судочинства, визначеним у статті 26 КПК України суд розглядає заяви не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини, а також надану через канцелярію суду начальником відділу контролю за виконанням судових рішень «Софіївська виправна колонія № 55» заяву про залишення заяви про уточнення вироку без розгляду,суд вважає, що вищезазначену заяву треба залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 21, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника державної установи «Софіївська виправна колонія № 55» про уточнення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1