Справа № 454/2096/21
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 16.06.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події що проводився 14.06.2021 за адресом м.Сокаль пл.Січових Стрільців 7 речі, а саме носій електронної інформації типу HDD марки Toshiba з об`ємом пам`яті 1.0 TB, моделі HDKBC32A0A01 серійний номер пристрою 68MR5N4NS 7CC, та носій електронної інформації типу HDD марки Western Digital з об`ємом пам`яті 1.0 ТВ, моделі WD10EVDS-6347BI серійний номер пристрою WCAV5S207712.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 в відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від екіпажу швидкої медичної допомоги про те, що 14.06.2021 о 02.04 за адресою пл.Січових Стрільців лежить труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.06.2021 року в приміщенні нічного клубу «Танго», що в м.Сокаль пл.Січових Стрільців 7 проведено огляд місця події в ході якого було вилучено електронні носії інформації- два жорсткі диски об`ємом пам`яті 1.0 ТБ, на яких проводився запис та збереження інформації з камер відеоспостереження.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

За вказаним фактом матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 14.06.2021 року за ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 14.06.2021 року в приміщенні нічного клубу «Танго», що в м.Сокаль пл.Січових Стрільців 7 проведено огляд місця події в ході якого було вилучено електронні носії інформації- два жорсткі диски об`ємом пам`яті 1.0 ТБ, на яких проводився запис та збереження інформації з камер відеоспостереження.

Вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів кримінального правопорушення, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події що проводився 14.06.2021 за адресом м.Сокаль пл.Січових Стрільців 7 речі, а саме носій електронної інформації типу HDD марки Toshiba з об`ємом пам`яті 1.0 TB, моделі HDKBC32A0A01 серійний номер пристрою 68MR5N4NS 7CC, та носій електронної інформації типу HDD марки Western Digital з об`ємом пам`яті 1.0 ТВ, моделі WD10EVDS-6347BI серійний номер пристрою WCAV5S207712

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1