Провадження №: 1-кс/752/4604/21
У Х В А Л А

02.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення представником ФГ «РУБІН ДВОРЕЦЬКОЇ» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, та зобов`язати слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала.
Як вбачається із матеріалів скарги та доданих до неї документів, 21.04.2021 року ОСОБА_2 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, в якій просив прийняти дану заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 189 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України, розпочати досудове розслідування з підстави вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбачено ч. 1 ст. 189 КК України, притягнути до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 189 КК України представника ФГ «РУБІН ДВОРЕЦЬКОЇ» ОСОБА_3 , визнати Голову правління Асоціації «Всеукраїнська асоціація сільськогосподарських підприємців» ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню у відповідності до ст. 55 КПК України. Дану заяву було зареєстровано та отримано Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві 21.04.2021 року за № 20898.
18.05.2021 року ОСОБА_2 отримав відповідь Голосіївського управління поліції ГУ НП у місті Києві за № 47/20898 від 07.05.2021 року про те, що під час проведення перевірки здійснювалися заходи спрямовані на встановлення всіх обставин даної події, проте на час проведення перевірки вичерпними заходами позитивного результату не отримано. На час прийняття рішення не було встановлено достатньо підстав, які б вказували на склад кримінального правопорушення. Також зазначено, що проводяться подальші заходи, щодо їх встановлення та в разі отримання позитивного результату ОСОБА_2 буде повідомлено додатково.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Так, положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи те, що вказана заява ОСОБА_2 була отримана 21.04.2021 року Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту подання заяви, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, становить 05.05.2021.
Разом з цим, ОСОБА_2 подав вказану скаргу засобами поштового зв`язку 28.05.2021 року, тобто після закінчення встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене представником ФГ «РУБІН ДВОРЕЦЬКОЇ» ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 304, 372 КПК України,-

ухвалив:
1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, що її подала.
2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1