Справа № 405/3446/21
провадження № 1-в/405/169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянець Дубнівського району Ровенської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого; раніше неодноразово судимого, по теперішній справі - 22.11.2016 Кіровським районним судом м Кіровограда за ч.1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судове засідання представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлені завчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, просив не розглядати клопотання по суті, оскільки питання умовно-дострокового звільнення вирішено по суті ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 та засудженого ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково, надав копію вказаного судового рішення (а.п. 8-11).
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим відповідного строку покарання за умов, наведених у ч. 3 ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
До суду 28.05.2021 за вх.№13043 надійшло повідомлення в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 про те, що ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021 спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено, та засудженого ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково, у зв`язку з чим просив не проводити судове засідання, призначене на 28.05.2021 о 11:45 год. (а.п. 7).
Враховуючи, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним іншим складом суду було прийняте судове рішення - засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 02 роки 02 місяці 10 днів (ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.05.2021, справа № 405/3350/21, 1-в/405/164/21), суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даного клопотання по суті, а тому у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває в установі виконання покарань, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5