Дата документу 25.05.2021
Справа № 501/487/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000921 від 16 грудня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, є інвалідом ІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

26 листопада 2020 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 зареєстрований та постійно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В продовж 2020 року ОСОБА_7 систематично здійснював над ОСОБА_5 домашнє насильство економічного та психологічного характеру,з приводу чого вона неодноразово зверталась до органів Національної поліції України з заявами про домашнє насильство, вчинене щодо неї її сином ОСОБА_7 , тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Так, згідно з постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2020 року по справі №501/3518/20 ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

27 серпня 2020 року, о 08.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , вимагав та отримав у неї кошти у розмірі 50,00 грн на придбання кодеїновмісних препаратів, позбавивши потерпілу можливості купити продукти харчування, чим порушив п.4 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив економічне насильство;

27 серпня 2020 року, о 20.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав її, чим порушив п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив психологічне насильство;

29 серпня 2020 року, о 07 год. 10 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якого висловлював на її адресу погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив психологічне насильство;

29 серпня 2020 року, о 19.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якого висловлював на її адресу погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим порушив п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив психологічне насильство;

27 серпня 2020 року, о 20.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вимагав та отримав у своєї матері ОСОБА_5 кошти у розмірі 100,00 грн на придбання кодеїновмісних препаратів, позбавивши її можливості купити продукти харчування, чим порушив п.4 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив економічне насильство;

30 серпня 2020 року, о 12.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вимагав та отримав у своєї матері ОСОБА_5 кошти у розмірі 100,00 грн на придбання алкогольних напоїв та кодеїновмісних препаратів, позбавивши її можливості купувати продукти харчування та ліки для себе, чим порушив п.4 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив економічне насильство;

31 серпня 2020 року, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи під дією наркотичних речовин, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєї матір`ю ОСОБА_5 , яка була змушена піти з квартири, чим порушив п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив психологічне насильство;

01 вересня 2020 року, о 10.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , вибив вікно та вимагав гроші в сумі 150,00 грн на придбання кодеїновмісних препаратів, чим порушив п.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру;

02 вересня 2020 року, о 10.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та вимагав і отримав від неї кошти у розмірі 50,00 грн на придбання кодеїновмісних препаратів, чим порушив п.4 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив економічне насильство;

02 вересня 2020 року, о 16.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , кричав, що вб`є її, а коли вона тікала від нього, біг за нею по сходах та кричав, чим порушив п.3 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тобто вчинив домашнє насильство;

22 вересня 2020 року ОСОБА_8 , незважаючи на дію ТЗП №АА067061, вимагав у своєї матері ОСОБА_5 кошти на задоволення власних потреб та у той самий день о 15.00 год., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 кричав та погрожував їй, тобто порушив п.3 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», таким чином вчинив домашнє насильство.

Згідно з постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 2020 року по справі №501/4187/20 ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме:

12 листопада 2020 року, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_5 , вимагав у неї кошти, тобто вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

13 листопада 2020 року, приблизно о 12 год. 17 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_5 та вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

14 листопада 2020 року, о 17 год. 26 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

16 листопада 2020 року, приблизно о 16 год. 38 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство, економічного характеру.

30 листопада 2020 року, о 10 год. 48 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої вимагав у неї гроші на придбання кодеїновмісних препаратів, чим вчинив домашнє насильство, економічного характеру.

02 грудня 2020, о 04 год. 50 хв., ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої вимагав у неї гроші на придбання кодеїновмісних препаратів, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та погіршився стан якості її життя.

Таким чином, 27 серпня 2020 року, приблизно о 08.00 год., 27 серпня 2020 року, о 20.00 год., 29 серпня 2020 року, о 19:00 год., 29 серпня 2020 року, о 07.10 год., 30 серпня 2020 року, о 12.00 год., 31 серпня 2020 року, о 17.00 год., 01 вересня 2020 року, о 10.00 год., 02 вересня 2020 року, о 10.00 год. та о 16.00 год., 22 вересня 2020 року, та 22 вересня 2020 року, о 15.00 год., 12 листопада 2020 року, о 19.27 год., 13 листопада 2020 року, о 12.17 год., 14 листопада 2020 року, о 17.26 год., 16 листопада 2020 року, о 16.38 год., 30 листопада 2020 року, о 10.48 год., 02 грудня 2020 року о 04.50 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 умисно неодноразово вчинював домашнє економічне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , з якою підозрюваний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої та з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного часу, являє собою систематичність домашнього насильства.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення частково та показав суду, що дійсно у нього з матір`ю склалися непрості відносини, але він її любить та поважає. Підтвердив, що відносно нього складалися адміністративні протоколи щодо вчинення ним 27 серпня 2020 року, приблизно о 08.00 год., 27 серпня 2020 року, о 20.00 год., 29 серпня 2020 року, о 19:00 год., 29 серпня 2020 року, о 07.10 год., 30 серпня 2020 року, о 12.00 год., 31 серпня 2020 року, о 17.00 год., 01 вересня 2020 року, о 10.00 год., 02 вересня 2020 року, о 10.00 год. та о 16.00 год., 22 вересня 2020 року, та 22 вересня 2020 року, о 15.00 год., 12 листопада 2020 року, о 19.27 год., 13 листопада 2020 року, о 12.17 год., 14 листопада 2020 року, о 17.26 год., 16 листопада 2020 року, о 16.38 год., 30 листопада 2020 року, о 10.48 год., 02 грудня 2020 року о 04.50 год. відносно потерпілої, його матері домашнє економічне та психологічне насильство щодо. Разом з тим, при складанні відносно нього адміністративних протоколів, він їх підписував, не оспорюючи зміст, хоча іноді мати не завжди об`єктивно повідомляла про його протиправні дії. У вчиненому розкаюється.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 не оспорювала обставини кримінального правопорушення, підтримала обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_7 .

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується дослідженими судом доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що обвинувачений її син з яким вона проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 має залежність від наркотичних засобів, не працює. З серпня по грудень 2020 року обвинувачений систематично здійснював щодо неї домашнє насильство вчиняв сварки, в тому числі у нічний час, під час яких висловлювався у її бік нецензурною лайкою, кричав, вимагав гроші на придбання наркотиків, бив вікна, одного разу змусив її піти з житла. Це призвело до її психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя, тому вона кожного разу зверталась до поліції. Працівниками поліції на обвинуваченого складались протоколи про вчинення щодо неї домашнього насильства та він з цих підстав притягався судом до адміністративної відповідальності.

Винуватість обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження:

- заявою до поліції потерпілої ОСОБА_5 , в якій остання просить притягти її сина ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності через систематичне вчинення обвинуваченим домашнього насильства щодо неї,
- паспортом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої обвинуваченого визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 , вчинене протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цією постановою встановлено вчинення порушень відносно своєї матері ОСОБА_5 27 серпня 2020 року, о 0800 год., 27 серпня 2020 року, о 2000 год., 29 серпня 2020 року, о 1900 год., 29 серпня 2020 року, о 0710 год., 30 серпня 2020 року, о 1200 год., 31 серпня 2020 року, о 1700 год., 01 вересня 2020 року, о 1000 год., 02 вересня 2020 року, о 1000 год., 02 вересня 2020 року, о 1600 год., 22 вересня 2020 року протягом дня та 22 вересня 2020 року, о 1500 год., ОСОБА_7
- постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 2020 року, якою обвинуваченого визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, вчинене протягом року після того, як його було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, вчинив адміністративні правопорушення. Цією постановою встановлено вчинення порушень відносно своєї матері ОСОБА_5 : 12 листопада 2020 року, о 1927 год., 13 листопада 2020 року, о 1217 год., 14 листопада 2020 року, о 1726 год., 16 листопада 2020 року, о 1638 год., 30 листопада 2020 року, о 1048 год., 02 грудня 2020 року, о 0450 год.
- протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 30 листопада 2020 року, о 1048 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру,
-протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 02 грудня 2020 року, о 0450 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство, економічного характеру,
-протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 16 листопада 2020 року, о 1638 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 , в ході якої вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру,
-протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 14 листопада 2020 року, о 1726 год., ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_5 та вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство,
-протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 13 листопада 2020 року, о 1217 год., ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою матір ОСОБА_5 та вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство,
- протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 12 листопада 2020 року, о 1927 год., ОСОБА_7 за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_5 та вимагав у неї гроші, чим вчинив домашнє насильство,
- матеріалами ЖЄО № 14317 від 12 листопада 2020 року, № 14336 від 13 листопада 2020 року, № 14411 від 14 листопада 2020 року, № 14498 від 16 листопада 2020 року, 15209 від 30 листопада 2020 року, № 15291 від 02 грудня 2020 року, а саме: довідкою про результати звернень ОСОБА_5 до поліції від 12 листопада 2020 року, 13 листопада 2020 року, 14 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року щодо вжиття заходів до її сина ОСОБА_7 , який вчиняє сварки з нею та вимагає гроші, рапортами поліцейських про подію домашнє насильство щодо ОСОБА_5 12 листопада 2020 року, 13 листопада 2020 року та 14 листопада 2020 року, 16 листопада 2020 року, 30 листопада 2020 року, 02 грудня 2020 року та складеними щодо цих подій протоколами щодо вчинення обвинуваченим адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, заявами потерпілої про вчинення щодо неї обвинуваченим домашнього насильства та письмовими поясненнями ОСОБА_7 ,
- матеріалами ЖЄО № 11908 від 22 вересня 2020 року, № 11916 від 22 вересня 2020 року, № 11930 від 22 вересня 2020 року, № 11935 від 23 вересня 2020 року: довідкою за наслідками звернень ОСОБА_5 до поліції за фактами сварок між потерпілою та обвинуваченим 22 вересня 2020 року та 23 вересня 2020 року, рапортами поліцейських про подію домашнє насильство щодо ОСОБА_5 22 вересня 2020 року та 23 вересня 2020 року, протоколи про вчинення обвинуваченим адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, складеними за цими фактами, письмовими поясненнями обвинуваченого,
- матеріалами ЖЄО № 10955 від 02 вересня 2020 року, № 10972 від 02 вересня 2020 року: довідкою щодо проведеної перевірки за зверненнями потерпілої про вчинення щодо неї домашнього насильства 02 вересня 2020 року, письмовими заявами та поясненнями потерпілої щодо вчинення обвинуваченим домашнього насильства щодо неї, витягом «Армор» щодо обвинуваченого, рапортами поліцейських про подію домашнє насильство щодо ОСОБА_5 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_7 , із забороною в будь-який спосіб контактувати з потерпілою з 02 по 09 вересня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно обвинуваченого за вчинення домашнього насильства щодо потерпілої 01 вересня 2020 року.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, що виразилися в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та економічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи, вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України.

Доводи обвинуваченого щодо його часткової невинуватості суд оцінює критично, як його бажання уникнути кримінальної відповідальності, які спростовуються викладеними вище доказами.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше судимий, не одружений, не працює, є інвалідом ІІ групи, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичних засобів.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, з урахуванням меж пред`явленого йому обвинувачення згідно обвинувального акту, суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити дуже високу небезпеку для суспільства, в тому числі окремих осіб. Застосування соціально-виховних заходів, необхідних для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують його покарання, обставину, що обтяжує його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Покарання обвинуваченому слід призначити, застосувавши ст.71 КК України, оскільки він вчинив злочин у період іспитового строку, призначеного попереднім вироком суду.

З тих самих підстав, а також з урахуванням висновку органу з питань пробації щодо неможливості виправлення обвинуваченого без реального його позбавлення або обмеження волі на певний строк, та позиції потерпілої, яка просила призначити обвинуваченому покарання у вигляді реального позбавлення волі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі лише в ізоляції від суспільства, оскільки він раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, вчинив злочин протягом невідбутого строку покарання, тому суд не вбачає підстав для застосування до нього ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що, на думку суду, обґрунтовується наявністю ризику того, що обвинувачений може переховуватись від суду, що підтверджується тяжкістю покарання, яке йому призначається судом, може вчинити інше кримінальне правопорушення (п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України).

При цьому суд бере до уваги вік обвинуваченого, стан його здоров`я, відсутність постійного місця роботи, негативну репутацію, незадовільний майновий стан, наявність судимості, проживання за однією адресою з потерпілою.

Керуючись ст.ст.368, 370-374 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_7 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2020 року, остаточно визначивши обвинуваченому покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі.
Обрати стосовно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому обчислювати з 25 травня 2021 року.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя