Справа № 372/1910/21
Провадження 1-кп-217/21
ухвала
Іменем України
15 червня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Українка, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, за наступних обставин.

29 квітня 2021 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, не реагуючи на прохання останнього заспокоїтися, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та бажаючи настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, чолом голови наніс один удар в ніс потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесне ушкодження.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 88 від 15 травня 2021 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: периорбітальної гематоми справа, саден щоки, гематоми носа. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею, за часом утворення можуть відповідати терміну вказаному в наданій постанові та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення, в зв`язку з тим що він не має претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав дане клопотання вказавши, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 який бере участь в кримінальному провадженні підтримав подану заяву та просить закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні що відкрито в формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського Апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1