Справа № 344/5128/21
Провадження № 1-кс/344/2050/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0001213 від 09.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 08.04.2019 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 15 год 00 хв 07.04.2019 по 08 год 00 хв 08.04.2019 невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття заднього пасажирського вікна, таємно викрала сумку, в якій знаходились грошові кошти.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, окрім цього необхідно повторно звернутись із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Івано-Франківського міського суду, з метою отримання ухвал для отримання інформації, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку, для здійснення виїмки вказаної інформації, яка в подальшому буде направлена в УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області для опрацювання, а також провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано потерпілого та усіх можливих свідків даної події, проведено ряд експертиз, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.

Виконання слідчих та процесуальних дій ( звернення з клопотаннями про тимчасовий доступ з подальшим реалізацією такого, зумовленими іншими слідчими діями) у зв`язку зі складності даного кримінального провадження потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування завершується 09.04.2021.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав заяву відповідно до якої просив поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні та слухати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя дійшла до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 09.04.2019 року. Ухвалою суду від 08.10.2020 продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 09 квітня 2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно звернутись із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Івано-Франківського міського суду, з метою отримання ухвал, які в подальшому будуть направлені в м. Київ, для здійснення виїмки інформації, яка в подальшому буде направлена в УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області для опрацювання, провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення.

При цьому, зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, однак враховуючи обставини саме даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про можливість продовження такого строку досудового розслідування. Таким чином, клопотання підлягає до задоволення.

Щодо клопотання слідчого про поновлення пропущеного строку подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, то таке підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Поновити строк для звернення з клопотанням у кримінальному провадженні №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженню №0001213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09 жовтня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1