Справа № 531/1451/19
Провадження № 1-кп/550/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 01.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор надав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження щодо допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області з метою його безпеки, т.я. він підпадає під дію Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У ч. 9 ст. 352 КПК України визначено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Враховуючи клопотання прокурора, позицію захисника та обвинуваченого, з огляду на необхідність забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 , який підпадає під дію Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 10 год. 16 вересня 2021 р., який здійснити дистанційно у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 шляхом трансляції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області, що розташований по вул. Успенська, 4, в м. Карлівка Полтавської області, у спосіб, що унеможливлює його візуальну ідентифікацію та із створенням акустичних перешкод.

Проведення відеоконференції доручити Карлівському районному суду Полтавської області, якого зобов`язати забезпечити перебування уповноваженої особи суду у судовому засіданні на весь час проведення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити:

- в частині забезпечення проведення відеоконференції - Карлівському районному суду Полтавської області;

- в частині забезпечення прибуття свідка ОСОБА_6 до Карлівського районного суду Полтавської області - начальнику відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області;

- в частині контролю за виконання ухвали за забезпеченням прибуття свідка ОСОБА_6 до Карлівського районного суду Полтавської - процесуальному керівнику по кримінальному провадженню прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1