Справа № 505/393/21 Провадження 1-кс/505/164/2021
УХВАЛА
Іменем України

15.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000003 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що 20.01.2021 року, о 13:20 год. до Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця. АДРЕСА_1 про те, що 13.01.2021 року він дав свою банківську карту гр. ОСОБА_6 , який без його відома зняв з грошові кошти в сумі 1500 гривень.
В ході досудового розслідування в допитано ОСОБА_7 який добровільно видав слідчому, належний йому, мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 . Серед особистої інформації, наявної у мобільному телефоні марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, ІМЕІ: 1- НОМЕР_2 ; ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , з допиту останнього стало відомо, що саме на цей мобільний телефон йому приходять СМС повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при будь-яких операціях, які він виконує із банківським рахунком.
В ході огляду вказаного мобільного телефону дійсно встановлено факти надходжень СМС повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проте отримати доступ, детально оглянути та проаналізувати інформацію, яка міститься в особистому мобільному телефоні ОСОБА_7 , а саме: зміст СМС повідомлень, дані інтернет-месенджерів, листування в інтернет-месенджерах, передані текстові, графічні та аудіо-, відео файли, особисті фото-, відео- та аудіо файли, виготовлені за допомогою вказаного мобільного пристрою, які можуть вказувати на обставини скоєння даного злочину, можливо лише за ухвалою слідчого судді під час отримання тимчасового доступу до вказаної інформації з можливістю її вилучити чи скопіювати.
Слідчий в клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000003 на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в особистому мобільному телефоні ОСОБА_7 марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, чорного кольору, ІМЕІ: 1- НОМЕР_2 ; ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_7 з метою розшифрування змісту СМС повідомлень, дані інтернет-месенджерів, листування в інтернет-месенджерах, передані текстові, графічні та аудіо-, відео файли, особисті фото-, відео- та аудіо файли, виготовлені за допомогою вказаного мобільного пристрою, які можуть вказувати на обставини скоєння даного злочину, з можливістю її вилучення чи скопіювання.
Крім того, просив розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_7 у володінні якого знаходиться зазначений мобільний телефон разом із сім-картою, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаної інформації.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з великою завантаженістю та встановленням карантинних заходів. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ по кримінальному провадженню№ 0000003 до інформації, яка міститься в особистому мобільному телефоні ОСОБА_7 марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, чорного кольору, ІМЕІ: 1- НОМЕР_2 ; ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_7 з метою розшифрування змісту СМС повідомлень, дані інтернет-месенджерів, листування в інтернет-месенджерах, передані текстові, графічні та аудіо-, відео файли, особисті фото-, відео- та аудіо файли, виготовлені за допомогою вказаного мобільного пристрою, які можуть вказувати на обставини скоєння даного злочину, з можливістю її вилучити чи скопіювати.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000003 від 21.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в особистому мобільному телефоні ОСОБА_7 марки «HUAWEI» моделі CUN-U29, чорного кольору, ІМЕІ: 1- НОМЕР_2 ; ІМЕІ: 2 НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_7 з метою розшифрування змісту СМС повідомлень, дані інтернет-месенджерів, листування в інтернет-месенджерах, передані текстові, графічні та аудіо-, відео файли, особисті фото-, відео- та аудіо файли, виготовлені за допомогою вказаного мобільного пристрою, які можуть вказувати на обставини скоєння даного злочину, з можливістю її вилучення чи скопіювання.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанту ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1