Справа №443/726/21
Провадження №1-кп/443/58/21
УХВАЛА
іменем України

24 травня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів Львівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.10.2020 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 22.04.2021 року приблизно о 05,00 год, знаходячись по АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, в порушення ст.30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканність житла та іншого володіння, здійснене проти волі законного власника, не маючи на те визначених законом підстав, умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, за допомогою арматури, яку він знайшов біля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , зламав навісний замок вхідних дверей, та таким чином незаконно проник до вказаного підсобного приміщення, де в подальшому був виявлений працівниками поліції охорони 22.04.2021 року, чим порушив право ОСОБА_6 на недоторканність іншого володіння особи.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Потерпілим ОСОБА_6 через канцелярію суду подано заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав подану заяву.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно п.1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.162 КК України.
Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілого, які просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1