Справа № 383/265/21
Номер провадження 1-кс/383/50/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим виконуючим обов`язки начальника Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 25.09.2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 25.03.2021 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін неможливо у зв`язку із необхідністю виконання ряду слідчих та процесуальних дій, зазначених в клопотанні, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду. При цьому вказує, що закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих дій, тривалістю проведення експертизи та в подальшому значною кількістю слідчих дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за фактом вчинення невідомою особою крадіжки трьох кутових шліфувальних машинок з кругами та однієї електродрилі з майстерні, що розташована на території подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , чим завдано майнової шкоди останньому на суму 5000 грн.

На час розгляду клопотання по даному кримінальному провадженню повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (тобто у строки, встановлені для розслідування кримінальних проваджень, за якими повідомлено особі про підозру), а саме на строк до дванадцяти місяців щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Разом з тим ч.4 ст.294 КПК України визначено при вирішенні продовження строку досудового розслідування з`ясування складності провадження. Зокрема, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
В клопотанні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій направлених на встановлення нових свідків та очевидців, які можуть підтвердити чи спростувати інформацію про факт крадіжки майна; встановити місцезнаходження викраденого майна, вилучити його, призначити судово-товарознавчу експертизу та отримати висновок експерта; провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення кола осіб, якими вчинено вказане кримінальне правопорушення та оголосити підозри зазначеним особам; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.03.2021 року, провести вищевказані слідчі (розшукові) дії та отримати висновок експертизи до вказаного строку об`єктивно є неможливим, у зв`язку з чим їх проведення потребує додаткового часу.
Слідчий суддя також враховує, що слідчі (розшукові) та процесуальні дії проводяться послідовно, по мірі проведення ряду інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та після встановлення слідством нових відомостей, що стосуються фактів, які розслідуються у межах кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
Таким чином, здійснення та завершення вказаних у клопотанні процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають суттєве значення для судового розгляду та є обов`язковою умовою об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оцінки належності, допустимості, достовірності отриманих доказів, які в своїй сукупності мають бути достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення, а тому існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки начальника Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 25 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1