Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1394/21 1-кс/279/347/21
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2021 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що через порушення посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціальних правил забруднюється атмосферне повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.
В ході досудового розслідування крім іншого встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалася цивільна справа №283/518/17-ц за позовом ОСОБА_4 щодо порушення посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва, що створило небезпеку для життя,здоров`я людей та довкілля .
02.03.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із супровідним листом судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 20.02.2018 № 283/518/17-ц/1727/2018 на 1-му аркуші надійшла копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 (суддя ОСОБА_5 ) від 01.02.2018 на 2-ох аркушах про призначення судово-екологічної експертизи у справі 283/518/17-ц.
Зазначені документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, містять інформацію, яка в подальшому може бути використана для проведення судової екологічної експертизи і не може бути отримана іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №283/518/17-ц за позовом ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з правом отримання завірених копій вказаної справи.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1