Справа № 946/2011/21
Провадження № 1-кс/946/705/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що приблизно о 20:00 годині 15.02.2021 невстановлені особи в кількості трьох чоловік прикриваючи свої обличчя балаклавами з метою розбійного нападу проникли до будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 та заволоділи грошима в сумі 7800 доларів США, 4 000 гривень, та банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку, якої знаходились грошові кошти в сумі 30000 гривень, які в подальшому були зняті з рахунку, а також золотими виробами, які належать ОСОБА_4 .
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000114 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 187 КК України за ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, ймовірними шляхами підходу та відходу злочинців була вул. Кишинівська, в с. Малога, Білгород Дністровського району, де діє ретрансляційна антена оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 45432 CID 44351; 32023; 45283; 44352; LAC 45432 CID 53727; 53724; 53721; 48047531.
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що могли перебувати на місці події, обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 45432 CID 44351; 32023; 45283; 44352; LAC 45432 CID 53727; 53724; 53721; 48047531 в межах дії базових станцій в період часу з 11:15 годин до 11:40 годин 23.02.2021.
Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо використати в якості доказів винуватості певних осіб (особи) до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, в клопотанні зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та за їх дорученням оперуповноваженому СКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ),а саме:
- інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в період часу з 11:15 годин до 11:40 годин 23.02.2021 в межах дії базових cтанцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 45432 CID 44351; 32023; 45283; 44352; LAC 45432 CID 53727; 53724; 53721; 48047531 у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням власників телефонних номерів і адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (IMEI всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, та можливість їх вилучити), в тому числі технічної інформації цих абонентів про нульовий виклик.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1