Справа № 676/6705/19
Номер провадження 1-кс/676/264/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (далі по тексту кримінальне провадження №0000598).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу із 18 березня 2019 року по 10 годину 00 хвилин 03 травня 2019 року в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, невстановлена особа із складу модуля, що по вулиці Маршала Харченка 2, який розміщений на території ТОВ «Кам`янецьПодільський м`ясокомбінат» проникла до даного приміщення, звідки умисно, таємно викрала, бувші у використанні мідні труби різного діаметру, чим самим спричинила майнової шкоди ТОВ «Кам`янець-Подільський м`ясокомбінат» на загальну суму 117 999 гривень.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій 20 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000598 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не вдалось за можливе провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій: на даний час не вдалось встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення. Також, залишаються не з`ясовані та не встановленими обставини наступні обставини: виходячи із даних, які будуть отримані в операторів мобільного зв`язку, встановлення осіб хто перебував в день вчинення злочину на місці події. Разом із тим, необхідно встановити та допитати раніше судимих осіб за майнові злочини, схильних до вчинення правопорушення, які проживають у районні вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, витребувати та узагальнити інформацію про вчинення на території області аналогічних кримінальних правопорушень, а із цією метою надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, яке на даний час знаходиться на виконанні, відповідно до даного доручення.

Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню. Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе, оскільки виконання доручень оперативним підрозділом у порядку ст. 40 КПК України не було виконані в повній мірі у зв`язку із складністю провадження та навантаженням слідчого, який мав право проводити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, обмежувальними заходами у зв`язку із пандемією COVID-19, а також раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе через бездіяльність оперативного підрозділу, робота якого має бути спрямована на розкриття злочинів.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення №0000598 закінчується 20.02.2021 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000598 на шість місяців.

В судове засідання слідчий не зявилися, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлені про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за №0000849, вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000598 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1