Справа № 204/4217/21
Провадження № 1-кс/204/1092/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000290 від 05.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників поліції про те, що 05.06.2021 року, близько о 01.40 год, за адресою: м. Дніпро, вул. Клюєва, 16, було зупинено мотоцикл «TRIUMPH SPED TRIPLE» ДНЗ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено те, що вказаний транспортний засіб має ознаки підробки, а також було виявлено ознаки підробки технічного паспорту. (ЖЕО 12265 від 05.06.2021).
05.06.2021 року слідчим СВ Відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Ігоря Клюєва, 16, було проведено огляд транспортного засобу «TRIUMPH SPED TRIPLE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходився під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, та свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , та в ході якого було встановлено ознаки підробки.
Водій, що керував вказаним транспортним засобом, представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надав пояснення, що нещодавно він придбав вказаний транспортний засіб у знайомого на ім`я ОСОБА_7 .
Зазначений транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та ключі від нього було вилучено, визнано речовими доказами. Транспортний засіб тимчасово зберігається на штраф-майданчику, за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 105.
З метою забезпечення схоронності майна, дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.
Дізнавач надав заяву про судовий розгляд без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 05.06.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення огляду місця події 05.06.2020 року було вилучено вказаний у клопотанні об`єкт кримінального проступку транспортний засіб «TRIUMPH SPED TRIPLE», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з ключами до нього, які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів, подальшого проведення експертиз, необхідно клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час огляду місця події 05.06.2021 року, а саме на транспортний засіб «TRIUMPH SPED TRIPLE», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TRIUMPH SPED TRIPLE», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від транспортного засобу «TRIUMPH SPED TRIPLE», д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.
Копію ухвали направити власнику майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1