справа № 361/4984/21
провадження № 1-кс/361/981/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 18 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000445 від 18 грудня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на 12 місяців, тобто до 17 червня 2022 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2019 водій автомобіля Форд Сієра н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Суми на 61 км. раптово виїхавши на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-Проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки 61 км. + 400 м. автодороги сполученням Київ-Суми що в межах Баришівського району Київської області;

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Проведено інженерно-транспортні експертизи з метою встановлення технічного стану транспортних засобів, які були учасниками ДТП.

-Проведено транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення механічних пошкоджень, характерних для взаємного контакту автомобілів, їх взаємного розташування в момент зіткнення та встановлення місця зіткнення відносно елементів проїжджої частини.

-Додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Відібрано пояснення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-Подано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою вилучення історій хвороб ОСОБА_6 .

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно:

1.Розглянути клопотання про тимчасові доступи та в разі їх задоволення - провести тимчасові доступи до історій хвороб ОСОБА_6 .

2.Після вилучення медичної документації ОСОБА_6 - призначити та провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень;

3.Допитати в якості свідка ОСОБА_10 ;

4.За необхідності провести слідчі експерименти з водіями-учасниками.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 18.12.2019 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування вже продовжувався ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду від 16 січня 2021 року строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 17 червня 2021 року.

Відповідно до санкції частини 1 статті 286 КК України, з урахуванням статті 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Приписами частини 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000445 від 18.12.2019 року, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статтею 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повідомлення підозри особі, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 18.12.2019 необхідно продовжити до шести місяців, який на переконання слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити, частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 18 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України на 6 (шість) місяців, тобто до 17 грудня 2021 року.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1