Провадження № 1-кс/761/6234/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 03.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 03.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, що було розпочате за його заявою. В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 подано заяву про залучення його в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні, оскільки кримінальним правопорушенням йому завдано матеріальну, фізичну і моральну шкоду. Постановою від 03.04.2019 йому було відмовлено у визнанні потерпілим, оскільки відсутні докази, що свідчать про завдання діями або бездіяльністю службових осіб Державної судової адміністрації моральної, фізичної або майнової шкоди. Заявник вважає вказану постанову незаконною, передчасною, у зв`язку із чим просить її скасувати та зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку про права і обов`язки потерпілого, допитати у провадженні в якості потерпілого.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.01.2021 скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.01.2020, якою скаргу заявника залишено без розгляду та призначено новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Згідно Протоколу автоматичного визначенні слідчого судді від 15.03.2021 справу №761/16857/19 розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .

У судовое засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надіслав.
Слідчий, рішення кого оскаржується заявником, в судове засідання не з`явився, на адресу суду не направив матеріали кримінального провадження. Про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений вчасно та належним чином.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Проте, заявником не доведені та не знайшли свого підтвердження в ході розгляду даної скарги обставини, що свідчать про необґрунтованість прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 .

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, скарга ОСОБА_3 вже була предметом розгляду слідчим суддею, за наслідками якого постановлено ухвалу про відмову в задоволенні скарги, та встановлено відсутність підстав вважати, що ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, внаслідок службової недбалості службових осіб ДСА, якими допущено невиконання вимог положення про помічника судді.

Таким чином, враховуючи наведене, відсутні правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Державного бюро розслідування від 03.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 2, 7, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Першого відділу організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 03.04.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1