єдиний унікальний номер справи 531/708/21
номер провадження 1-кс/531/244/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене в.о. начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 185 ККУкраїни, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 185ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що27.03.2021 о 02.00 годині, під час здійснення планової перевірки, у полі поблизу с. Зеленківка, Чутівського району Полтавської області, було виявлено несанкціоновану врізку в конденсатопровід «УКПГ Чутове Степове - УПК Машівка», а саме на глибині близько 1,20 м, в трубу конденсатопроводу, шляхом наварювання вмонтований патрубок діаметром 30 мм на який нагвинчений кульковий кран діаметром 40 дюйми.

У ході досудового розслідування, працівниками УКП (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Полтавській області за місцем скоєння злочину, а саме за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Зеленівка, були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: LAC 24233 CID 8171; LAC 24233 CID 8176; LAC 24233 CID 8183; LAC 24233 CID 3015; LAC 24233 CID 8182; LAC 24233 CID 8173; LAC 24231 CID 8161; LAC 24233 CID 10753; LAC 24233 CID 10751, LAC 24231 CID 11972.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20.00 години 09.03.2021 до 05.00 години 10.03.2021; 20.00 години 10.03.2021 до 05.00 години 11.03.2021; 20.00 години 11.03.2021 до 05.00 години 12.03.2021 (включно) та з 20.00 години 26.03.2021 до 05.00 години 27.03.2021; 20.00 години 27.03.2021 до 05.00 години 28.03.2021; 20.00 години 28.03.2021 до 05.00 години 29.03.2021 (включно) в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як особи, які скоїли даний злочин не відомі.

Вказаний проміжок часу взятий із запасом, так як є всі підстави вважати, що злочинці заздалегідь планували злочин і могли напередодні скоєння ними протиправного діяння приїздити на місце події для візуального обстеження місцевості, щодо наявності відео-спостереження, охорони, шляхів відступу, тощо. Крім того, за наявною інформацією, падіння тиску в конденсатопроводі мало місце 11.03.2021, тобто пошкодження конденсатопроводу було здійснене саме 11.03.2021 після чого злочинці готувалися до здійснення крадіжки газоконденсату, готували траншею в полі для приховування шлангу-відводу в приховане від автодороги місце.

Беручи до уваги вищевикладене, характер злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчийв судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 24233 CID 8171; LAC 24233 CID 8176; LAC 24233 CID 8183; LAC 24233 CID 3015; LAC 24233 CID 8182; LAC 24233 CID 8173; LAC 24231 CID 8161; LAC 24233 CID 10753; LAC 24233 CID 10751, LAC 24231 CID 11972 в період часу з 20.00 години 09.03.2021 до 05.00 години 10.03.2021; 20.00 години 10.03.2021 до 05.00 години 11.03.2021; 20.00 години 11.03.2021 до 05.00 години 12.03.2021 (включно) та з 20.00 години 26.03.2021 до 05.00 години 27.03.2021; 20.00 години 27.03.2021 до 05.00 години 28.03.2021; 20.00 години 28.03.2021 до 05.00 години 29.03.2021 (включно), що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 або слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , можливість вилучити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1