Справа №705/4865/20
1-кс/705/123/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу мотивує тим, що він 03 грудня 2020 року звернувся до чергової частини Уманського відділу поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ст.384 КК України. Його письмова заява була прийнята секретарем канцелярії Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 03.12.2020.

07.12.2020 о 15 годині 00 хвилин він звернувся до чергової частини Уманського відділу поліції для отримання інформації стосовно розгляду його заяви від 03.12.2020. Інспектор СРПП №2 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області видав йому талон-повідомлення Єдиного обліку №12683 стосовно реєстрації його заяви в журналі єдиного обліку та повідомив про відмову уповноваженої особи СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЄО-12683 від 05.12.2020.

У зв`язку із зазначеним він вимушений звернутися до суду з цією скаргою та просить суд зобов`язати уповноважену особу СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстроване в ЄО-12683 від 05.12.2020.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги та просить суд її задовольнити.

Представник СВ Уманського ВП ГУНП у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Суд, вислухавши скаржника та вивчивши письмові матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених у заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Із наданих до суду документів слідчим суддею встановлено, що 03 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Уманського відділу поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст.384 КК України (введення в оману суду, або іншого уповноваженого органу). У заяві ОСОБА_3 виклав обставини, які, на його думку, свідчать про наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.384 КК України, які містяться в діях гр. ОСОБА_4 , який, будучи свідком, надавав неправдиві показання під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000891 від 16.06.2018, а також у судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження в Уманському міськрайонному суді. Також ОСОБА_3 в заяві зазначив про необхідність зареєструвати вказану заяву шляхом внесення відомостей до ЄРДР, розпочати досудове розслідування злочину.

Згідно інформації від 02.03.2021 року, наданої Уманським РУП ГУНП в Черкаській області на запит суду, матеріали за заявою ОСОБА_3 , зареєстровані в ІТС ІПНП Уманського ВП ГУПНП в Черкаській області №12683 від 05.12.2020, розглянуто у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян», за результатом перевірки складено довідку №5 від 01.01.2021, яку направлено до УОАЗОР ГУНП в Черкаській області.

До теперішнього часу уповноваженими особами Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не вчинено дій, передбачених ст.214 КПК України.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.
З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя звертає увагу на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

У вказаному випадку вбачається, що службовими особами Уманського РУП ГУНП в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені в заяві ОСОБА_3 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, що зареєстрована в ЄО-12683 від 05.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ст. 309 КПК України та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1