№ 314/3902/19
пр. № 1-кп/336/235/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000573 від 20.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з спеціальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який не має реєстрації, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
14.05.1991 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2,3 ст.140, ч.1 ст.215 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
11.11.1992 р. Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.183 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, вирок змінений ухвалою Кіровоградського обласного суду, визначено покарання у виді 1 року 9 місяців позбавлення волі;
08.06.1995 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст.17, ч.2, 3 ст.140 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
28.02.1996 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.17, ч.2,3 ст.140, ч.3 ст.193, ч.1 ст.215-3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
15.11.2000 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
24.12.2002 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.393 КК України до 5 років позбавлення волі;
20.05.2003 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
26.11.2009 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
18.10.2012 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 28 днів позбавлення волі;
08.06.2017 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 15.11.2018 р. звільнений по відбуттю строку покарання;
27.05.2020 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2019 р. приблизно о 23.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії не помічені для інших осіб, діючи з корисливих мотивів, прийшов до не огородженої території земельної ділянки, розташованої поблизу залізничної платформи 13 км в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, та шляхом вільного доступу, вічинивши вхідні двері, проник до господарського приміщення, яке розташоване на земельній ділянці, звідки таємно, умисно викрав бензиновий генератор «Sturm» PG8735, в корпусі помаранчевого кольору, вартість якого згідно з висновком експерта № 2138 від 09.07.2019 р. становить 6382,03 грн., який належить ОСОБА_5 . Після чого, із викраденим майном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився майном на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі. По суті обвинувачення пояснив, що в червні 2019 р., в нічний час, проник до сараю, який знаходиться на земельній ділянці, розташованій поблизу залізничної платформи 13 км в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, звідки викрав генератор марки «Штурм», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаявся.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_4 , а також дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив злочини, який віднесений до категорії тяжких. ОСОБА_4 раніше засуджений, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, має місце проживання, де мешкав без реєстрації.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
З урахуванням обставин справи та даних про особу, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 слід застосувати ч.4 ст.70 КК України та врахувати покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2020 р.
Цивільній позов не заявлявся.
Відповідно до протоколу затримання особи від 05.08.2020 р., обвинувачений був затриманий 05.08.2020 р. на підставі вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2020 р.
Відносно обвинуваченого запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
Судові витрати в провадженні відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 27.05.2020 р., визначивши покарання, що підлягає відбуванню у виді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.08.2020 р.

Речовий доказ:
бензиновий генератор «Sturm» PG8735 в корпусі помаранчевого кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні потерпілого.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, -у той же строк після отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1