КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 0001149- прокурора Дарницької окружної прокуратури - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15 червня 2021 року, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя врахував вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 дані про особу підозрюваного, а також керуючись практикою Європейського суду з прав людини, дійшов до висновку про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У апеляційній скарзі прокурор посилається на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ч 2 ст. 307 КК України, його вина підтверджується доданими до клопотання матеріалами. Додає апелянт, що існують ризики того що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, не має постійного джерела доходу, на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч 2 ст. 307 КК України. Підозрюваний ОСОБА_7 також може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків. Прокурор зазначає, що враховуючи наявність вищевказаних ризиків, до ОСОБА_7 не можливо застосувати інші більш м`які запобіжні заходи.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги прокурор Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження за поданою ним апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року оскаржена не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дарницької окружної прокуратури ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 0001149- прокурора Дарницької окружної прокуратури - ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року.

Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3011/2021 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8
Єдиний унікальний номер №753/7645/20 Доповідач: ОСОБА_1