Справа № 686/5523/21
Провадження № 1-кс/686/2565/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесенню відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просила зобов`язати ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення на підставі поданої нею заяви від 18.02.2021 року, надіслати на її адресу відповідний витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; невідкладно повідомити керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні; виконати вимоги статей КПК України в частині тимчасового відсторонення судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 від здійснення правосуддя; повідомити суду про виконання судового рішення.
В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 18.02.2021 року вона звернулася до директора ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ст.ст. 364, 365, 382, 396 КК України керівником прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , керівником Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та суддею Вінницького міського суду ОСОБА_7 . У порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були та їй не повідомлено про результати розгляду поданої нею заяви.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просила розглянути скаргу у її відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав.
Встановлено, що 18 лютого 2021 року на адресу керівника ТУ ДБР у м. Хмельницькому звернулася ОСОБА_3 з заявою, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 382, 396 КК України керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 і 396 КК України суддю Вінницького міського суду ОСОБА_4 ; внести відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та невіддано розпочати досудове розслідування про що повідомити керівника органу прокуратури; надіслати їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілої або вмотивовану постанову по відмову у визнанні її потерпілою; виконати вимоги ст.ст. 154, 155, 155-1 КПК України з приводу тимчасового відсторонення судді Вінницького міського суду ОСОБА_4 від здійснення правосуддя.
Листом за підписом начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_8 № В-767/14-01-02-21 від 01.03.2021 року ОСОБА_3 була надана відповідь, в якій зазначено, що викладені у поданій нею заяві відомості, не містять обставин, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення і які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення конкретними співробітниками прокуратури та суддями Вінницької області, у зв`язку із чим, відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Зазначене і стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
При цьому слід зважати на те, що ЄРДР утворено та ведеться відповідно до вимог КПК, Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України №2989 від 30.06.2020 року ( з відповідними змінами).
Пунктом 2 частини 1 Розділу ІІ «Порядок формування та ведення Реєстру» вказаного положення визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із змісту поданої 18.02.2021 року ОСОБА_3 заяви, в якості обставин, які свідчать на думку останньої про вчинення керівником Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , керівником Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та суддею Вінницького міського суду ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, є вчинена бездіяльність стосовно організації розгляду поданого нею клопотання в рамках кримінального провадження, ухваленого суддею судового рішення, за результатами поданої нею скарги на бездіяльність прокурора, тобто по суті її незгода з процесуальними діями певних осіб органів прокуратури, а також ухваленими рішеннями стосовно розгляду її скарги. При цьому жодних конкретних обставин, які б могли свідчити про можливе вчинення вказаними нею особами конкретних кримінальних правопорушень, останньою у заяві не вказано.
З огляду на викладене прихожу до переконання, що підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 18.02.2021 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому (зареєстрована 22.02.2021 року № В767) відсутні, у зв`язку з чим, її скарга на бездіяльність відповідних посадових осіб стосовно невнесення таких відомостей до ЄРДР є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення викладених у її заяві на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 18.02.2021 року (реєстраційний номер заяви №В-767 від 22.02.2021) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1