У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року
м. Київ

справа № 727/2957/21
провадження № 51-1805впс21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000035, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України (далі-КК України),

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000035 від 19 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_5 до суду Донецької області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 був вчинений на території Донецької області, тому обвинувальний акт було не правильно скеровано до Шевченківського районного суду м.Чернівці, оскільки підслідність досудового розслідування була визначена постановою Генерального прокурора України, а територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м.Чернівці не поширюється на злочини, які вчинені на території Донецької області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заяв про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається зі змісту клопотання, постановою Генерального прокурора України від 01 листопада 2016 року було визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, № 0000035 за СВ УСБУ в Чернівецькій області.

Зі змісту, долученої копії обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення точно встановити неможливо.
29 березня 2021 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької області ОСОБА_6 було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та направлено до Шевченківського районного суду м.Чернівці, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Крім того, за змістом вказаної норми Кримінального процесуального закону Верховний Суд не наділений повноваженнями визначати підсудність кримінального провадження, а вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду за наявності підстав, передбачених ст.34 КПК України тільки за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на викладені обставини та з урахуванням положень кримінального процесуального закону, порушене у клопотанні питання про визначення підсудності не є предметом розгляду Верховного Суду, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотаннязахисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000035, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 -КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3