Справа № 686/8565/20
Провадження № 1-кс/686/3903/21
УХВАЛА
Іменем України

7 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0006523 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006523 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще необхідно надання запитів до ломбардів міста з метою встановлення можливих осіб заставодавців викраденого майна;

-отримати висновки експертів;
-провести товарознавчу експертизу;

-встановити особу правопорушника та місце його знаходження;

-складання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення особам, які можливо вчинили вказаний злочин;

-проведення допиту підозрюваних;

-проведення слідчих експериментів з підозрюваними;

-відкриття матеріалів досудового розслідування згідно з ст. 290 КПК України;

-складання обвинувального акту.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив проводити розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що В період часу з 01.08.2018 року до 10.00 годин 08.10.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку газового котла, марки «Baxi Eko compact 24 F» с/н 7105065, внаслідок чого спричинила гр. ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму 15 000 гривень.

08.10.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006523 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події, за адресою: квартира АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено слідову інформацію, а саме змив;

-допитано потерпілу ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідків мешканців сусідніх квартир, однак інформації яка б становила інтерес для досудового розслідування отримати не вдалось;

- камери спостереження розташовані поряд із будинком відсутні.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.04.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений на 12 місяців.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.04.2021 року.

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, то він може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання 30.03.2021 року, з метою продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження, до Хмельницького міськрайонного суду скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду №686/8565/2020 від 31.03.2021 клопотання повернуто слідчому у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 08.04.2020 і слідчим не надано доказів, що свідчили б про те, що строк у даному кримінальному провадженні раніше продовжувався.
Таким чином слідчий суддя вважає, що п`ятиденний строк, передбачений ч.5 ст. 294 КПК України в клопотанні слідчого щодо звернення про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006523 від 08.10.2018 року не пропущено, оскільки клопотання було подано до суду заздалегідь, а саме 30.03.2020 року і подано вдруге до закінчення загального строку досудового розслідування, тобто до 08.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006523 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя