СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4262/21
пр. № 1-кп/759/865/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001491 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.12.2020 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказган, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Малолітній ОСОБА_7 02.12.2020 приблизно о 17.00 годині повернувся з навчання зі школи за місцем свого проживання - до квартири АДРЕСА_3 . В цей час його батько ОСОБА_3 , обурений запізненням та незадовільним навчанням сина, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає, запитав де він був, та чому в нього є заборгованість з навчання.

Отримавши на думку ОСОБА_3 неправдиву відповідь від малолітнього сина ОСОБА_7 , яка його розлютила, схопив малолітнього ОСОБА_7 та, тримаючи в правій руці гумову обмотку кабелю від телевізійної антени, наніс не менше 24-х травматичних ударів кабелем по всьому тілу та голові малолітнього ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаних подій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були спричинені синці в лобній ділянці зліва, в лівій підочній ділянці, на лівій щоці, правій вушній раковині, в правій завушній ділянці, в лівій підключичній ділянці, в лівій надключичній ділянці, лівій дельтоподібній ділянці, задній поверхні шиї в нижній третині, в правій та лівій лопаткових ділянках, в між лопатковій ділянці - 2, правій та лівій підлопаткових ділянках, в міжлопатковій ділянці - 2, правій та лівій підлопаткових ділянках, в поперековій ділянці справа та зліва, задній поверхні правого плеча в середній третині, зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, передній поверхні лівого плеча в середній третині, задній його поверхні в нижній третині, на тилі лівого передпліччя в середній третині, верхнє-зовнішньому квадранті правої сідниці.

Вказані ушкодження спричинені тупим предметом (предметами), в наслідок не менше 24-х травматичних дій та відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального проступку.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 125 КК України вірна, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження малолітньому ОСОБА_7 .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального праопрушення, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків, обставини скоєння кримінального проступку, враховує особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, пенсіонер, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є вчинення кримінального правопорушення відносно малолітнього. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи № 042-42-2021, що становить 378 гривень.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 378 (триста сімсот вісім) гривень на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили: 7 (сім) фотознімків та DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1