Справа № 188/683/19
Провадження № 1-в/188/33/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» (далі заявник) направив до суду клопотання про уточнення початку строку покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

В обгрунтування клопотання заявник зазначив, що згідно з вказаним вироком запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 11 липня 2020 року та зараховано попереднє ув`язнення в строк відбування покарання з 27 лютого 2019 року до набрання вироком законної сили день за день.

Вирок набрав законної сили 04.11.2020р.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2020р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попередньою ув`язнення з 27.02.2019р. по 25.07.2020р. з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Заявник вказав, що з документів особової справи, а саме: з вимоги про попередні судимості засудженого ОСОБА_3 вбачається, що засудженого затримано 27.02.2019 і звільнено 25.07.2020 по закінченню строків тримання під вартою. З рапорту оперуповноваженого Першотравенської ВП ПВП ГУНП ст. лейтенанта поліції Нольте Олексія про затримання особи на виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 видно, що засудженого ОСОБА_3 затримано 03.02.2021р.

Тобто засуджений ОСОБА_3 не відбував покарання з 25.07.2020 по 03.02.2021.

Згідно зі ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися, не повідомили про поважні причини неприбуття, їх участь не є обов`язковою.

Суд, дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження № 1-кп/188/16/2020, справа № 188/683/19 вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк десять років за вчиненні кримінального правопорушення, перебаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Судом зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання ОСОБА_3 з 27 лютого 2019 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі. Запобіжний захід було залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше ніж до 11 липня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.07.2020 ОСОБА_3 було звільнено з-під варти по закінченню строку запобіжного заходу.

Вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2020 року набрав законної сили 04 листопада 2020 року, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2020р. апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок без змін. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України у строк покарання зараховано строк попередньою ув`язнення з 27.02.2019 по 25.07.2020 з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

З рапорту оперуповноваженого Першотравенської ВП ПВП ГУНП ст. лейтенанта поліції Нольте Олексія про затримання особи на виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 встановлено, що засуджений ОСОБА_3 затриманий 03.02.2021 і з того часу відбуває покарання.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що початок строку покарання засудженому слід відраховувати з дати його взяття під варту для виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020, тобто з 03 лютого 2021 року із зарахуванням строку попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про уточнення початку строку покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати його взяття під варту для виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020р., тобто з 03 лютого 2021 року із зарахуванням строку попереднього ув`язнення з 27 лютого 2019 року по 25 липня 2020 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1