Провадження № 1-кс/522/7127/21
УХВАЛА
20 липня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів і документів в порядку ч. 9 ст. 100 КПК Ураїни,-
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 до суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів і документів в порядку ч. 9 ст. 100 КПК Ураїни у кримінальному провадженні №0001371 від 31.07.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.07.2014 на пропускному пункті, розташованому у с. Кучурган, на вихід з України, під час перевірки особистих речей та документів у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц, наповнений на 6 куб. з рідиною світло- коричневого кольору.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано висновок експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 1107 від 20.08.2014, яким встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 речовина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - опій ацетильований масою по сухому залишку 0,108 г.
13.02.2020 року прокуратурою Одеської області, кримінальне провадження №0001371 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судове засідання з`явився, підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У провадженні Роздільнянського РВ ГУМВСУ в Одеській області перебували матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001371 від 31.07.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається із висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Одеській області № 1107 від 20.08.2014 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - опій ацетильований масою по сухому залишку 0,108 г.
13.02.2020 року прокуратурою Одеської області, кримінальне провадження №0001371 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Таким чином, речові докази, а саме: медичний шприц, наповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,108 г. необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 100, КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення вилученого у ОСОБА_4 майна у кримінальному провадженні №0001371 від 31.07.2014 року, яке закрито на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного громадянина Республіки Молдови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- медичного шприцу, наповненого рідиною світло-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,108 г.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1