Єдиний унікальний номер: 343/1296/21
Номер провадження: 1-кс/0343/262/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 липня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000011 від 15.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року слідчий - заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання йому та групі слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , або за їх письмовим дорученням оперуповноваженим відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до речей і документів, які знаходяться у: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_15 , ідентифікаційний код (ЄРДПОУ): НОМЕР_3 , а саме до: договорів підряду; експертних звітів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; локальних кошторисів на будівельні роботи; відомостей ресурсів до локального кошторису; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; дефектних актів; платіжних доручень; всіх документів які було подано на десятий обласний конкурс проєктів та програм розвитку місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 ; всіх розрахунків та інших наявних документів пов`язаних з виконанням робіт на об`єкті будівництва - "Створення кемпінгового-наметового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в урочищі "Бовкоти" Витвицької ОТГ".
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000011 від 15.03.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу того, що окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем під час виконання робіт щодо створення кемпінгово-наметового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться в урочищі "Бовкоти" ІНФОРМАЦІЯ_7 , було розтрачено кошти призначенні для будівництва та не виконано роботи у повному обсязі.
Будівельні роботи на об`єкті "Створення кемпінгово-наметового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в урочищі "Бовкоти" Витвицької ОТГ", здійснювалися відповідно до проекту співфінансування ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 , проект реалізовувався відповідно до Положення про обласний конкурс проєктів та програм розвитку місцевого самоврядування, положень про обласні конкурси Громада кращого довкілля, ІНФОРМАЦІЯ_9 , Краща етнокультурна громада, затверджених рішенням обласної ради від 09.10.2015 № 1773-39/2015.
Виконавцем робіт на проекті є фізична особа-підприємець ОСОБА_15 , ідентифікаційний код (ЄРДПОУ): НОМЕР_3 .
Відповідно до постанови від 09.06.2021 у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, у рамках проведення якої є необхідність у забезпеченні експерта достатньою кількістю вихідних даних, що стосується виконання робіт на об`єкті "Створення кемпінгово-наметового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в урочищі "Бовкоти" Витвицької ОТГ".
Іншим способом здобути необхідні для потреб досудового розслідування документи - неможливо.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку), оскільки є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_15 відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликались.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ФОП ОСОБА_15 та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , оскільки вони не включені в групу слідчих згідно витягу з ЄДРДР, та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Не підлягає задоволенню також клопотання в частині надання тимчасового доступу оперуповноваженим ВП №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області, оскільки такі не є стороною кримінального провадження. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.
Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, здійснюючи досудове розслідування, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_15 , ідентифікаційний код (ЄРДПОУ): НОМЕР_3 , а саме до: договорів підряду; експертних звітів; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; локальних кошторисів на будівельні роботи; відомостей ресурсів до локального кошторису; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; дефектних актів; платіжних доручень; всіх документів які було подано на десятий обласний конкурс проєктів та програм розвитку місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 ; всіх розрахунків та інших наявних документів пов`язаних з виконанням робіт на об`єкті будівництва - "Створення кемпінгового-наметового містечка " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в урочищі "Бовкоти" Витвицької ОТГ".
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1