Справа №127/6579/21
Провадження №1-кс/127/2873/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000192 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, близько 02 години 50 хвилин 13.03.2021 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ Х5», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зодчих у м. Вінниці, в напрямку вул. Пирогова, виїхав за межі проїзної частини праворуч та в подальшому допустив перекидання автомобіля.

Внаслідок даної ДТП пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, водій даного ТЗ з тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою по вул. Зодчих рухався службовий автомобіль екіпаж «Юнкер 1030» ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі службового автомобіля «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_2 , інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , поліцейської взводу 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_3 сержанту поліції ОСОБА_7 . Службовий автомобіль «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_2 , обладнаний відореєстратором на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода, крім того на одязі поліцейських встановлені боді камери, які також проводили відеофіксацію пригоди.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до відореєстратору службового автомобіля «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому зафіксована дорожньо-транспортна пригода, та до боді камери інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , поліцейської взводу 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_3 сержанту поліції ОСОБА_7 , які також проводили відеофіксацію пригоди, так як самі по собі відеозаписи і всукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів відореєстратора службового автомобіля «SKODA RAPID», державний номерний знак НОМЕР_2 , та до відеозаписів на боді камерах інспектора батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 і поліцейської взводу 2 роти ІНФОРМАЦІЯ_3 сержанту поліції ОСОБА_7 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення даних відеозаписів та приєднання до матеріалів кримінального провадження для подальшого дослідження.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя