Провадження № 1-кс/127/5975/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів, двох зарядних пристроїв та навушників в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів, двох зарядних пристроїв та навушників, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 19.03.2021 під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу спільно з інспекторами ВРіО було проведено огляд посилки, яка надійшла з відділення №13 ТОВ «Нова пошта» експрес накладна №3950 з м. Вінниці, від громадянина ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1982 р.н., який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)».

Під час проведення огляду даної посилки було виявлено та вилучено десять (10) мобільних телефонів, а саме: марки „SIGMA, чорного кольору в робочому стані, марки „NOKIA чорно - сірого кольору в робочому стані з пошкодженим корпусом, марки „NOKLA чорно - сірого кольору в не робочому стані, марки „ASTRO синього кольору в не робочому стані без акумуляторної батареї, марки „SONY чорного кольору в не робочому стані, марки „SAMSUNG сірого кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „SAMSUNG рожевого кольору в робочому стані, марки „SAMSUNG чорного кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „ХІАОМІ синього кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „Huawei сірого кольору в робочому стані, також було виявлено та вилучено два зарядних пристрої та навушники, які були приховані потаємним шляхом, а саме в упаковці з вермішелі швидкого приготування марки «МІВІНА», та в подвійному дні упаковки посилки.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , 1982 р.н., який пояснив, що 19.03.2021 на його ім`я надійшла посилка з відділення №13 ТОВ «Нова пошта» в ході огляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, два зарядні пристрої та навушники він нічого не знав та нікого не просив їх висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/2579 від 22.03.2021 на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 21.05.2021 відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.

Вилучені мобільні телефони, два зарядні пристрої та навушники, було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №193 від 19.03.2021.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час та місце розгляду подання ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки, при цьому листом від 21.05.2021 начальник установи просив проводити розгляд справи без участі представника.
ОСОБА_5 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з протоколу вилучення від 19.03.2021, під час проведення огляду посилки яка надійшла з відділення №13 ТОВ «Нова пошта» експрес накладна №3950 з м. Вінниці, від громадянина ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , 1982 р.н., який утримується у державній установі «Вінницька УВП (№1)» було виявлено та вилучено десять (10) мобільних телефонів, а саме: марки „SIGMA, чорного кольору в робочому стані, марки „NOKIA чорно - сірого кольору в робочому стані з пошкодженим корпусом, марки „NOKLA чорно - сірого кольору в не робочому стані, марки „ASTRO синього кольору в не робочому стані без акумуляторної батареї, марки „SONY чорного кольору в не робочому стані, марки „SAMSUNG сірого кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „SAMSUNG рожевого кольору в робочому стані, марки „SAMSUNG чорного кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „ХІАОМІ синього кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „Huawei сірого кольору в робочому стані, також було виявлено та вилучено два зарядних пристрої та навушники, які були приховані потаємним шляхом, а саме в упаковці з вермішелі швидкого приготування марки «МІВІНА», та в подвійному дні упаковки посилки.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_5 , 1982 р.н., який пояснив, що 19.03.2021 на його ім`я надійшла посилка з відділення №13 ТОВ «Нова пошта» в ході огляду, якої було виявлено та вилучено заборонені речі. Про дані заборонені речі, а саме мобільні телефони, два зарядні пристрої та навушники він нічого не знав та нікого не просив їх висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/2579 від 22.03.2021 на встановлення громадянина ОСОБА_4 , станом на 21.05.2021 відповідь на запит в установу не надійшов, оперативним відділом проведено оперативні заходи встановити даного громадянина не вдалось.

Вилучені мобільні телефони, два зарядні пристрої та навушники, було здано на склад установи про, що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №193 від 19.03.2021.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони, зарядні пристрої та навушники відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільні телефони, зарядні пристрої та навушники передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільних телефонів, зарядних пристроїв та навушників в дохід держави задовольнити.
10 (десять) мобільних телефонів, а саме: марки „SIGMA, чорного кольору в робочому стані, марки „NOKIA чорно - сірого кольору в робочому стані з пошкодженим корпусом, марки „NOKLA чорно - сірого кольору в не робочому стані, марки „ASTRO синього кольору в не робочому стані без акумуляторної батареї, марки „SONY чорного кольору в не робочому стані, марки „SAMSUNG сірого кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „SAMSUNG рожевого кольору в робочому стані, марки „SAMSUNG чорного кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „ХІАОМІ синього кольору в робочому стані з пошкодженим екраном, марки „Huawei сірого кольору в робочому стані, два зарядних пристрої та навушники, передати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя