Справа №577/1223/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/316/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - інші клопотання
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у письмовому провадженні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Не погодившись з таким судовим рішенням, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційний розгляд даного провадження було призначено на 09 год. 30 год. 06 серпня 2021 року.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження від прокурора у кримінальному провадженні надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги, з посиланням на те, що у цьому кримінальному провадженні до суду було направлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, для розгляду по суті.

Від прокурора ОСОБА_8 надійшла заява, в якій останній просив розглянути вказане питання за його відсутності, від захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , також надійшла заява про розгляд поданої прокурором у кримінальному провадженні відмови від апеляційної скарги за його відсутності та за відсутності ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_10 .

З врахуванням зазначеного, керуючись ч.1 ст. 406 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд поданої прокурором у кримінальному провадженні відмови від апеляційної скарги у порядку письмового провадження, а тому, перевіривши матеріали провадження, дослідивши заяву про відмову від поданої апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 червня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4