Справа № 953/2554/21
н/п 1-кс/953/1655/21
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2021 року, приблизно о 23:55 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, завдав один удар кулаком правої руки в ділянку лівої вилиці ОСОБА_5 .
В результаті протиправних дій з боку ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09-183/2021 від 09.02.2021, потерпілій ОСОБА_5 були спричинені наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці лівої вилиці. Дані тілесні ушкодження утворились від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом удар або удар-стиснення, що відповідно до п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , містяться ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з 1984 року з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно-вольовими порушеннями. Останнє звернення до диспансеру у 2012 році.
Дізнавач вважає, що для з`ясування психологічного стану ОСОБА_4 та проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно витребувати медичну картку стаціонарного хворого з Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 перебував на лікуванні.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КНП Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осудності особи; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної картки, оригінал якої необхідний для призначення та проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача задовольнити.
Дозволити дізнавачу - інспектору СД ХРУП №1 ГУПН в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою:, АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.03.2021 року включно.
Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1