УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 495/2542/21

Номер провадження 1-кс/495/1924/2021

06 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання начальника слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 начальник слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив надати уповноваженим особам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фотозображення з адресами здійснення такої фотофіксації з наявних баз даних, щодо пересування автомобілями на території м. Одеси в період часу з 01.07.2021 по 01.08.2021 з наступними реєстраційними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 .
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що відділенням №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2020 року до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі cлужби «102» про те, що 14.01.2020 року близько 08.05 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі в масках на обличчі, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , де, погрожуючи продавцю предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи ювелірними виробами, після чого зникли з місця події, спричинивши збитки у великих розмірах.
14.01.2020 року о 07 год. 50 хв. магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 було відкрито. Вказаний магазин обладнано камерами відео спостереження та охоронною сигналізацією. Як вбачається з записів камер відео спостереження, з автомобіля марки «Ауді» чорного кольору, номерний знак НОМЕР_20 , який під`їхав о 07 год. 51 хв. та зупинився неподалік від магазину, вийшли троє невідомих осіб чоловічої статті в масках на обличчі, які о 08 год. 13 хв. зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Один із нападників почав погрожувати продавщиці ОСОБА_5 предметом, схожим на пістолет, а двоє інших розбили вітрини та забрали золоті ювелірні вироби ланцюжки, каблучки, браслети, сережки, кулони. Викрадені вироби злочинці склали до двох великих клітчастих сумок. Всього викрадено 709 золотих виробів. О 08 год. 14 хв. злочинці вийшли з магазину та сіли в автомобіль «Ауді», який чекав на них із заведеним двигуном біля магазину. Далі, автомобіль поїхав в бік міста Одеса. З міста Татарбунари автомобіль виїхав о 08 год. 17 хв.
На зазначеному автомобілі під час скоєння злочину були встановлені номерні знаки НОМЕР_20 , викрадені 27.12.2019 з автомобіля «Ауді А6», чорного кольору, на проспекті 200-річчя Херсона в м.Херсон у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , в зв`язку з чим є підстави вважати, що після втечі з місця події злочинці могли знову змінити номерні знаки автомобілю.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення транспортного засобу на якому пересувались злочинці, його номерних знаків, та його місцезнаходження на теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фотозображення з адресами здійснення такої фотофіксації з наявних баз даних, щодо пересування автомобілями на території м. Одеси в період часу з 01.07.2021 по 01.08.2021 з наступними реєстраційними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 .
Слідчим зазначено, що зазначені відомості мають суттєве значення для кримінального провадження та будуть використані під час встановлення осіб, що вчинили злочин, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної інформації.
Вказана інформація перебуває у власності КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.
У судове засідання слідчий не прибув, був повідомлені належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Частиною першою ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Таким чином, клопотання про надання тимчасового доступу подано належним заявником.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, слідчим відділом №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На підтвердження необхідності надання інформації, а саме: фотозображення з адресами здійснення фотофіксації з наявних баз даних, щодо пересування автомобілями на території м. Одеси в період часу з 01.07.2021 по 01.08.2021 з вказаними реєстраційними номерами слідчим до клопотання були надані копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , орієнтування відносно автомобілю марки «Ауді А6», темного кольору, кузов - універсал, державний номер НОМЕР_20 , довідка начальника зонального сектору №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області щодо номерних знаків, встановлених на вищезазначеному автомобілі.
Інформація, щодо якої розглядається клопотання з урахуванням положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України належить до персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання отримати інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на думку слідчого, містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для здійснення якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати начальнику відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ОСОБА_3 або за його дорученням старшому слідчому відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ОСОБА_9 ; начальнику ЗС №2 ВКП Б-Дністровського РВП ОСОБА_10 ; опероуповноваженому ЗС №2 ВКП Б-Дністровського РВП ОСОБА_11 ; опероуповноваженому ЗС №2 ВКП Б-Дністровського РВП ОСОБА_12 ; опероуповноваженому ЗС №2 ВКП Б-Дністровського РВП ОСОБА_13 ; опероуповноваженому ЗС №2 ВКП Б-Дністровського РВП ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про: фотозображення з адресами здійснення фотофіксації з наявних баз даних, щодо пересування автомобілями на території м. Одеси в період часу з 01.07.2021 по 01.08.2021 з наступними реєстраційними номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 .
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1