Дата документу 03.06.2021 Справа № 554/491/17
ПОСТАНОВА

03 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.11.2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненого 31.12.2020 року по відбуттю покарання;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. В поданні вказав, що ОСОБА_3 , прибувши до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився до територіального органу поліції з метою постановлення на облік. Працівниками поліції, закріпленими за територією проживання ОСОБА_3 було взято на облік, як особу раніше судиму, про що останній був попереджений. Однак на шлях виправлення не став, продовжує підтримувати стосунки з особами які ведуть антигромадський спосіб життя, а саме з особами, які раніше були засуджені за злочини проти власності та відбували покарання в місцях позбавлення волі. На даний час ОСОБА_3 ніде не працює. На протязі року ОСОБА_3 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 16.02.2021 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП; 18.02.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 20.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17.05.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 21.05.2021 року з ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Також ОСОБА_3 , будучи на обліку, як особа раніше судима, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 неодноразово письмово попереджався про недопустимість антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.

У судове засіданні ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, незважаючи на попередження після звільнення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

1.Заборонити залишати межі міста Полтави без дозволу органів Національної поліції.

2.Заборонити вихід з квартири з 22:00 до 06:00 годин ранку наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

3.Зобов`язати прибувати в період нагляду один раз на місяць (в першу неділю місяця з 10:00 до 12:00) до дільничного офіцера поліції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського, 2/14, для проведення реєстраційної відмітки.

Виконання постанови доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУ НП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1