04 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Нерюнгрі Саха, с. Хані, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, маючого середню спеціальну освіту, працюючого електромонтером АТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , 05.11.2020 року приблизно о 15-12 годині, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року, знаходячись біля будівлі «Районної адміністрації Запорізької місцевої ради», що по вул. Сєдова, 5 в м. Запоріжжя, знайшов на землі полімерний згорток жовтого кольору з невідомою речовиною. Усвідомлюючи що даний згорток містить психотропну речовину, а також спосіб її передачі і фасування, ОСОБА_4 підняв зазначений згорток, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», який поклав д своєї лівої нагрудної кишені куртки, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, направився за місцем свого проживання, проте одразу був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події, в період часу з 16-45 години до 17-00 години вказаного дня, біля будівлі «Районної адміністрації Запорізької місцевої ради», що по вул. Сєдова, 5 в м. Запоріжжя, у останнього вилучено згорток жовтого кольору з невідомою речовиною, яка, відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-3322 від 23.11.2020, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР», маса якої в перерахунку на основу складає 0,3109 г.
«РVР» згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, віднесено до категорії особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надала суду відповідну довідку.
Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено в підготовчому засіданні, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов повний курс лікування від наркоманії.
Відповідно до довідки від 03.03.2021 року, Дніпропетровської громадської організації „Снайпер вбачається, що ОСОБА_4 , пройшов курс психо- адаптаційної реабілітації закритого типа по 12 шаговій програмі в період з 08.01.2021- 08.02.2021 року.
Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд ,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово хімічної експертизи №7-3322 від 23.11.2020 року у розмірі 653 гривень 80 копійок.
Речові докази один експертний пакет № 5374009, в якому знаходиться паперовий конверт, в якому знаходиться згорток ізолюючої стрічки, що містить полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої заборонено РVР, маса якого склала 0,3109 грам в перерахунку на основу, що зберігається в камері зберігання речових доказів Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.
Запобіжний захід не обирався.
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1