Провадження № 1-кп/638/817/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

26 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Харкові по об`єднаному кримінальному провадженню № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України та № 0001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
за участю :

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_7

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілих ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

перекладача Аілла Мохаммед

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0001707 від 03.05.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК Українита № 0001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Законний представника малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення цивільного позову заявленого у вказаному кримінальному провадженні в інтересах малолітнього ОСОБА_13 про стягнення на користь останнього матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок протиправних дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в частині позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_3 , так як останнім в повному обсязі було відшкодовано, шляхом передачі зазначених у позовної заяві грошових коштів, завдану протиправними діями матеріальну та моральну шкоду. В іншій частині щодо позовних вимог до ОСОБА_4 , позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Наслідки залишення позовних вимог у зазначеній частині без розгляду йому роз`яснені та зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання представника малолітнього потерпілого, з підстав на які останній посилався в своєму клопотанні, зазначив, що вказана матеріальна та моральна шкода була добровільно відшкодована обвинуваченим ОСОБА_3 в розмірі визначеному у позовної заяві потерпілого.

Інші учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання представника малолітнього потерпілого.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання представника малолітнього потерпілого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні 02.04.2021 законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 в інтересах малолітнього ОСОБА_13 було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , солідарно, заподіяної матеріальної та моральної шкоди, у зазначеному у позовної заяві розмірі, внаслідок сумісних протиправних дій обвинувачених.

Зазначений цивільний позов був прийнятий судом до провадження та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно до п. 5 ч. 1, ст. 257 ЦПК України у випадку, коли позивач до початку розгляду справи по - суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах суд вважає зазначене клопотання представника малолітнього потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_8 таким, що підлягає задоволенню, а позов в частині вимог про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128 ч.ч. 4, 5, 314-316 КПК України, ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання законний представника малолітнього потерпілого ОСОБА_13 ОСОБА_8 «Про залишення цивільного позову в частині позовних вимог щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди», - задовольнити.

Цивільний позов, заявлений у кримінальному провадженні № 0001392 від 07.11.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в частині позовних вимог малолітнього потерпілого ОСОБА_13 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_8 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, заявлених до обвинуваченого ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

В іншій частині цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає розгляду в кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1