В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Справа № 608/353/20

Номер провадження1-кп/608/40/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальне провадження № 1-КП/608/40/2021 щодо обвинувачених

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинувачуються у вчинені злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, з участю прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2018 року ОСОБА_3 через мережу «Інтернет» у невстановлених слідством осіб замовив виготовлення підробленого посвідчення водія на своє ім`я та всупереч встановленому законом порядку отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.10.2018 року із записом категорія «А», «В» на лицевій стороні та категорії «В» на зворотній стороні на своє ім`я, яке з цього часу використовував під час керування транспортними засобами.

В подальшому, 28.01.2020 року біля 23 год 35 хв. на стаціонарному пості УПП в Тернопільській області м. Чорткова, вул. Копичинецька, 28 працівниками поліції УПП в Тернопільській області за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль марки «Рено мегансценік», PSR 4R84 з іноземною реєстрації, під керуванням ОСОБА_3 .

Під час перевірки документів поліцейським УПП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.10.2018 року на своє ім`я, бланк якого виготовлений не спеціалізованим підприємством, яке повинно здійснювати їх випуск, зображення у даному бланку нанесені струменевим способом друку тобто, діючи умисно, використав завідомо підроблений документ, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.10.2018 року за номером якого згідно бази ЄДР МВС України видавалось у ТСЦ№5641 РСЦ МВСУ у Рівенській області 09.12.2017 року на ім`я ОСОБА_6 , а посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 не видавалося.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України кваліфікуючими ознаками якого є використання завідомо підробленого документа.

ОСОБА_3 в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, погодившись з обставинами зазначеними в обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинувачених в межах пред`явленого їм обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюю чи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуючими ознаками якого є використання завідомо підробленого документа слід кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує та обтяжує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, сприяв органам слідства та суду у розкритті злочину; позитивно характеризується за місцем свого проживання, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_3 вчинив не тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу.

Вказане покарання, за своїм видом і розміром суд вважає, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Стягнути з обвинуваченого витрати на проведення судово технічної експертизи в сумі 628,04 гривень в дохід держави.

Відповідно до положень ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні, а саме, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.10.2018 року, які здані в камеру речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України призначивши покарання у штрафу в сумі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 680 (шістсот вісімдесяти) гривням в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судово технічної експертизи в сумі 628,04 в дохід держави.

Речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.10.2018 року, які здані в камеру речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського Апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2021 р.

Оригінал вирока знаходиться в матеріалах справи №608/353/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "____"_____________2021 р.

Секретар: