Справа № 307/944/18
Провадження № 1-кп/307/146/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 23.02.2018 невстановлений слідством час, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом пошкодження навісного замку на дверях проник до підсобного приміщення АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належну останній бензопилу марки «Богатирь CHAIN SAW CS 4500», оранжево-червоного кольору без шини бувшої у використанні і вартість якої згідно висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 14.03.2018 становить 961 грн. Чим потерпілій ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав та пояснив, що потерпіла була його співмешканкою. 23.02.2018 року він з підсобного приміщення потерпілої викрав бензопилу, яку потім продав. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо його не карати.

Протоколом огляду місця події від 07.03.2018 та фото таблицями до нього, стверджується місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту та фото таблиці до нього від 20.03.2017 р., показано та розказано про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Висновком експерта про вартість об`єкта оцінки від 23.02.2018, встановлено залишкову вартість бензопили оранжево-червного кольору бувшої в користуванні без шини станом на 23.02.2018, становить 961 грн.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України: як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено з проникненням в інше приміщення.

При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особи, який по місцю проживання характеризуються негативно, до кримінальної відповідальності притягуються не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : зявлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбуття призначеного покарання, а тому його слід звільнити від відбуття покарання з випробуванням.

Речовий доказ - бензопила марки «Богатирь CHAIN SAW CS 4500», оранжево-червоного кольору без шини бувшої у використанні, яка передана на зберігання власнику ОСОБА_5 , слід повернути власнику ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ - бензопила марки «Богатирь CHAIN SAW CS 4500», оранжево-червоного кольору без шини бувшої у використанні, яка передана на зберігання власнику ОСОБА_5 , повернути власнику ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1