Номер провадження: 11-п/813/352/21
Номер справи місцевого суду: 515/584/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000279 від 11.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

встановив:
До Одеського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000279 від 11.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Своє подання суддя місцевого суду обґрунтовує тим, що 08 травня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні № 0000279 від 11.05.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До початку судового розгляду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, яке він підтримав у судовому засіданні, про передачу справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, оскільки у провадженні Приморського районного суду м. Одеси (при колегіальному розгляді, головуючий суддя ОСОБА_8 ) перебуває кримінальне провадження № 522/16989/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 4 ст.187 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2021 року клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про направлення подання Татарбунарського районного суду Одеської області до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м.Одеси задоволено.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час, місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Аналіз положень ст. 32 КПК вказує на те, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У поданні судді зазначено, що в провадженні Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 522/16989/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч. 4 ст.187 КК України.

Разом з тим, до подання не надано жодних відомостей, на якій стадії перебувають данне кримінальні провадження на даний час та чи не прийнято у них остаточного судового рішення.

Судом відповідні докази не витребувані та до подання не долучені.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000279 від 11.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, є необґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до судді Татарбунарського районного суду Одеської.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:
Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000279 від 11.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, - повернути для подальшого розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3