У Х В А Л А
слідчого судді
18.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 00002214 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.194 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2019 року у Франківський ВП ГУНП у Львівській області, надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова, щодо внесення відомостей в ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 про факт підгалу будинку АДРЕСА_1 .. Також неодноразово скеровувались доручення у порядку ст. 40 КПК України, з. метою встановлення свідків та очевидців події, встановлення камер відеоспостереження, перевірки на причетність до скоєння злочину осіб раніше судимих та інше, однак в ході виконання доручення не вдалося встановити позитивної інформації. Окрім цього не вдалось встановити камери відеоспостереження в районі скоєння злочину на яких могла- б зафіксуватись дана подія.

Слідчим зазначається в поданому клопотанні, що планується провести поквартириний обхід будинку у якому сталась подія, окрім того поквартирний обхід прилеглих будинків, скерувати до Франківського районного суду м. Львова з метою отримання копій кримінального провадження, яке було скероване з обвинувальним актом, а також скерування відповідних запитів до установ з метою отримання інформації щодо права власності на квартиру та встановлення місцезнаходження володільців.

Просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід повернути слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст..219 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною другою статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як встановлено, слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002214 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст.194 КК України.

Перебіг строків, визначених ст. 219 КПК України спливають 22.02.2021.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання встановив, що таке не відповідає вимогам частини другої ст.295 КПК України, а саме: не містить обставин, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00002214, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань «22» серпня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України повернути слідчому як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1