Справа № 686/9408/21
Провадження № 1-кс/686/4235/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000342,

встановив:

15.04.2021 року слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

16.10.2020 року четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000342, відомості у якому внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до Вінницької обласної прокуратури надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 від 25.09.2020 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з охоронюваного складу товариства, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинили крадіжку майна підприємства, а саме тютюнових виробів на суму біля 113 млн. грн.

Також встановлено, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) перебувають матеріали кримінального провадження № 0001626 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки коробок з цигарками зі складу, що розташований по АДРЕСА_1 , що орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливість копіювання, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001626 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Без отримання вищезазначених документів неможливо у кримінальному провадженні прийняти законне процесуальне рішення».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001626 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Ухвала діє по 19 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1