Провадження № 1-кс/742/320/21
Єдиний унікальний № 742/1280/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 12.04.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2019 надійшло телефонне повідомлення від лісничого ДП «Прилуцьке лісове господарство» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12.04.2019 року о 09- 30 годині в урочищі «Соколівське», квартал 63, виділ 5, поблизу с. Сокиринці, Срібнянського району Чернігівської області він виявив незаконну порубку 5 дерев породи дуб звичайний.
За даним фактом 12.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 12.04.2019 проведено огляд місця події на території кварталу 63 виділу 5, що розташований в урочищі «Соколівському» поблизу с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області; 12.04.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено копію акту огляду місця вчинення лісопорушення; 02.05.2019 надано доручення оперативному підрозділу про встановлення свідків та очевидців; 14.06.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 ; 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_6 ; 02.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 ; 03.05.2019 допитано в якості свідка гр. ОСОБА_8 ; 05.06.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором. 05.06.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володіння ТОВ «лайфселл»; 11.06.2019 надано доручення оперативному підрозділу про встановлення свідків та очевидців, проведення подвірного обходу; 03.10.2019 отримано відповідь СКП про виконання доручення слідчого; 12.06.2019 направлено запит про отримання інформації до ДП Прилуцьке лісове господарство»; 27.06.2019 отримано відповідь на запит від ДП Прилуцьке лісове господарство»; 17.07.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором. 19.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; 24.07.2019 супровідним листом ухвалу слідчого судді направлено для виконання до ПрАТ «Київстар»; 08.08.2019 отримано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; 20.09.2019 надано доручення УОТЗ ГУНП в Чернігівській області в порядку ст. 70 КПК України про опрацювання інформації отриманої від операторів телекомунікацій; 15.10.2019 отримано відповідь про виконання доручення УОТЗ; 17.07.2019 клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю погоджено з прокурором. 19.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»; 24.07.2019 супровідним листом ухвалу слідчого судді направлено для виконання до ПрАТ «ВФ Україна»; 04.10.2019 направлено запит Державній екологічній інспекції в Чернігівській області про надання інформації щодо розміру збитків заподіяних незаконною порубкою; 31.10.2019 отримано відповідь на запит Державній екологічній інспекції в Чернігівській області; 20.01.2020 призначено комплексну судову інженерно-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
За результатами проведеного досудового розслідування, встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину не вдалося. На даний час по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій: отримати висновок комплексної судової інженерно-екологічної експертизи; встановити осіб, які можуть бути причетними до незаконної порубки на території урочища «Соколівське» та в разі встановлення в їх діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, виконати дії, передбачені ст.ст. 276-279 КПК України, за результатами проведення який буде прийнято одне з передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом рішень, але у встановлений ч. 1 ст. 219 КПК України термін це не можливо зробити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є нетяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000068 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України до шести місяців, а саме до 12.10.2021.
Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу У країни до шести місяців, а саме до 12 жовтня 2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1