У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Справа153/1045/21

Провадження1-кс/153/223/21-к

У приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області,
В С Т А Н О В И В :
30.06.2021 за вхід.№4280 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку:
Зі змісту скарги вбачається, що представник ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - ОСОБА_2 , який діє на підставі Довіреності №3 від 28.01.2021 просить зобов`язати слідчого Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідні дані за заявою ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» №24/075 від 02.02.2021 та розпочати досудове розслідування; повідомити його письмово, у встановленому законом порядку і у передбачені законом строки про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування на адресу для листування та на електронну адресу.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, представник ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - ОСОБА_2 02 лютого 2021 року до Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області подав заяву про кримінальне правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1, 3 ст.190 КК України, а саме: шахрайство та заподіяння майнової шкоди шляхом обману чи зловживання довірою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Тобто бездіяльність слідчого настала з 03.02.2021, однак представник ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого 30.06.2021, тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження бездіяльності слідчого.
Крім того, представник ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» - ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності слідчого.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана з порушенням строку на оскарження бездіяльності слідчого, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, оскільки останній не просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Окрім того, слідчий суддя звертає увагу скаржника на те, що існує посадова особа як слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а не слідчий Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст.303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Ямпільського відділення Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути особі, яка подала скаргу.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1