СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1107/21
ун. № 759/3030/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:

15.02.2021р. до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на наступне нерухоме майно: нежитлова будівля загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (, адреса м. Київ, вул. Саксаганського, 139) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , виданого 02.04.2008 року Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі Наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 02.04.2008 року, №433-В та зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.04.2009 року, записаний у реєстрову книгу №д.26п-110 за реєстровим №220п;заборони будь-яким особам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» (), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно, щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна.
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що службові особи ПрАТ "Росава" () умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС» (), ТОВ Науково-виробниче підприємство «Атол» (код), АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (), Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оцінювачами нерухомого майна, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, по заниженій ціні намагаються здійснити продаж нерухомого майна, нежитлової будівлі загальною площею 10 182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та іншої нерухомості, розташованої на території м. Києва та Київської області, що зареєстрована на праві власності АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», чим спричинить шкоду інтересам Держави в особі Національного банку України.
Так відповідно до заяви про відкриття кримінального провадження представника ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» адвоката ОСОБА_5 , щодо перевірки в межах досудового розслідування кримінального провадження додаткових фактів вчинення злочину, а саме протиправного відчуження групою осіб у складі службових осіб органів Державної виконавчої служби, оцінювачів майна, засновників та службових осіб ПрАТ «РОСАВА» (), ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС» (), ТОВ Науково-виробниче підприємство «Атол» (), АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» () по заниженій ціні майна цих компаній в тому числі нерухомого, з метою заволодіння кредитними коштами Національного банку України та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а також з метою створення неможливості повернути борги кредиторам в особливо великому розмірі, які підтверджені судовими рішеннями, чим вчинено злочини, передбачений ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , повідомив, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» заявляє про вчинення нових епізодів злочину групою осіб у складі засновників та службових осіб ПрАТ «РОСАВА», ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС» (), ТОВ Науково-виробниче підприємство «Атол» (), АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (код ЄДРПОУ (), які з метою заволодіння кредитними коштами ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», та створення неможливості повернути борги у розмірі 203 669 109 грн., які підтверджені судовим рішенням, законному кредитору здійснюють дії щодо протиправного відчуження активів (майна) вказаної групи компаній.

Також йому відомо, що ПрАТ «РОСАВА» має непогашені кредиторські вимоги до компанії ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС» (01010, місто Київ, вулиця Січневого повстання, будинок 11-Б, ідентифікаційний код 31029407) в розмірі 1 128 000,00 грн., які підтверджені рішенням господарського рішенням від 12.05.2017 у справі №910/3502/17 на виконання якого, 06 червня 2017 року було видано наказ.

Слід зазначити, що згідно відомостей, розміщених на електронній сторінці інформаційного ресурсу smida.gov.ua (https://smida.gov.ua/db/prof/30253385) про власників 5 і більше відсотків акцій ПрАТ «РОСАВА» () станом на 3 квартал 2020 вбачається, що ТОВ «Нафтохімімпекс» являється власником акцій ПрАТ «РОСАВА» у кількості шт., що становить 8,0227% від загальної кількості акцій, у зв`язку з чим прослідковується зв`язок між вказаними товариствами.

Крім того, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» є кредитором ТОВ «Нафтохімімпекс» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 910/2542/19 від 18.06.2019 року стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Атол» (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю «УАУ» (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 34351294) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 31029407) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код 0980709 (двісті три мільйони шістсот шістдесят дев`ять тисяч сто дев`ять) гривень 88 копійок заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код: 09807856) заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01- 04 від 15.07.2004 в сумі 86 000 000 (вісімдесят шість мільйонів) гривень 00 коп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019 замінено стягувача у справі № 910/2542/19 - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Постановою приватного виконавця ОСОБА_7 від 23.10.2019 № 60381323 відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 910/2542/19 від 30.07.2019 по стягненню заборгованості з боржників.

ТОВ «Нафтохімімпекс» з метою ухилення від виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №910/2542/19 від 18.06.2019 про стягнення з останнього заборгованості в сумі 200 млн. грн. та рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2017 у справі № 910/3502/17, при наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду 21.11.2019 відчужено належні боржнику акції, тобто правочин, був вчинений боржником у період настання у нього зобов`язання із погашення заборгованості перед кредиторами, внаслідок якого боржник перестав бути платоспроможним.

За наслідками розгляду справи №910/6671/20 Господарським судом міста Києва було винесено рішення від 10.11.2020 про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Комсомольська когенераційна компанія», Приватним акціонерним товариством «Окма» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс».

Згідно п. 1.2 вищевказаного договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019 ТОВ «Нафтохімімпекс» продало ТОВ «Комсомольска когенераційна компанія» акції АТ «Київмедпрепарат» () 924 225 (девятсот двадцять чотири тисячі двісті двадцять пять) штук, АТ «Галичфарм» (код ) 1 261 463 (Один мільйон двісті шістдесят одна тисяча чотириста шістдесят три) штука, ПАТ «Гемопласт» (код ) 187 052 (сто вісімдесят сім тисяч п`ятдесят дві) штуки, ПрАТ «Кременчукм`ясо» (код ) 284 900 (двісті вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот) штук, АТ «Полтавський турбомеханічний завод» (код ) 873 619 (вісімсот сімдесят три тисячі шістсот дев`ятнадцять) штук, ПрАТ «Ініціатор +» (код ) 4990 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто) штук, ПрАТ «Ділові партнери» (код ) 465 025 (чотириста шістдесят п`ять тисяч двадцять п`ять) штук, ПрАТ «Рівнеобленерго» (код ) 1 085 000 (один мільйон вісімдесят п`ять тисяч) штук.

На примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 60628335 з примусового виконання наказу №917/50/17, виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ТОВ «КОМСОМОЛЬСЬКА КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ» заборгованості на користь ТОВ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН».

При тому, що засновниками ТОВ «Нафтохімімпекс» є ПрАТ «Страхова компанія «Омега» () та ТОВ «Міжгалузева машинобудівна корпорація» (), очевидно, що ТОВ «Нафтохімімпекс» уклало Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019 за сприяння засновників, вказане підтверджується їх бездіяльністю стосовно погашення заборгованості перед кредиторами та навпаки сприянню в ухиленні від виконання зобов`язань, адже вказані товариства як засновники ніяким чином не реагували на фінансові звіти та баланси ТОВ «Нафтохімімпекс», чим фактично сприяли зловживанням вчиненим посадовими особами товариства.

В подальшому з метою завершення свого злочинного умислу та уникнення від відповідальності за вчинення протиправних дій фігуранти злочинної схема в свою чергу вчиняють дії, направлені на виведення з власності активів товариства.
З огляду на викладене групою невідомих осіб було розроблено злочинну схему направлену на розтрату коштів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та з метою завершення даної злочинної схеми на сьогоднішній день вчиняються дії направлені на виведення активів з підприємств фігурантів даної схеми, які є між собою пов`язаними особами.
Зокрема, невстановленою групою осіб, не дивлячись на вжиті у кримінальному провадженні заходи щодо арешту майна (акцій) АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» та ТОВ «НАФТОХІМІМПЕКС», продовжуються вчинятись дії направлені на відчуження майна АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», використовуючи нібито легітимну схему продажу майна у виконавчому провадженні, з метою заподіяння шкоди банкруту ПрАТ «РОСАВА» та кредитору ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».
Так, рішенням господарського суду м. Києва від 24.01.2020 у справі №910/21578/16 в рахунок погашення боргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитами, виданими Національним банком України в порядку рефінансування у загальному розмірі 4 214 609 886,22 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки корпус №20 літера «О» загальною площею 10 182,3 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 139, що належить ПАТ «Київмедпрепарат» на користь Національного банку України шляхом продажу на прилюдних торгах із визначенням вартості майна в межах процедури виконавчого провадження , передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
З веб-сайту «СЕТАМ» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) нам стало відомо, що в межах ВП № 63240586, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України проводяться торги, які призначені на 18.02.2021, з продажу нежитлової будівлі загальною площею 10 182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (іпотекодавцю) на праві власності.
При цьому, стартова ціна продажу нерухомого майна на рівні 134 154 017,00 грн. є навмисно заниженою відносно його ринкової вартості. Так, на публічних торгах нежитлова нерухомість у центральній частині міста Києва пропонується до продажу за ціною за 1 (один) квадратний метр на рівні 13 175,22 грн. (474,44 дол. США), що вочевидь не відповідає ринковим цінам.
Деталі щодо навмисного заниження ринкової вартості нерухомого майна у процедурі виконавчого провадження, у змові службових осіб Державної виконавчої служби, боржників та суб`єктів оціночної діяльності, нам не відомі. Тому існують всі законні підстави для перевірки цих фактів слідчими органами під час здійснення досудового розслідування.
Продаж вказаного об`єкту нерухомості за заниженою вартістю спричинить шкоду інтересам Держави в особі Національного банку України та призведене до втрати ліквідності акцій АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», які були предметом Договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-18 від 21.11.2019, та належали боржнику ТОВ «Нафтохімімпекс», з метою встановлення фактів підтверджуючих реалізацію описаної злочинної схеми, та з метою забезпечення збереження доказів існує об`єктивна потреба у накладенні арешту на вищевказане нерухоме майно належне АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ».

Зазначене підтверджується висновком експерта оцінювача ОСОБА_8 , згідно якого ринкова вартість нежитлової будівлі загальною площею 10 182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 становить 286 235 000,00 гривень.
Таким чином, групою посадових осіб вчинено злочин передбачений ч.2 ст.364 КК України.

Представником потерпілого ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» адвокатом ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні заявлено клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (код ЄДРПОУ (), з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Нерухоме майно АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» відносно якого в даний час вчиняються дії щодо його відчуження на користь третіх осіб визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження речових доказів та можливого цивільного позову про відшкодування шкоди, завданої вказаним кримінальним діянням на нерухоме майно АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (код ЄДРПОУ (код ) необхідно накласти арешт.

Незастосування заборон використання та розпорядження вказаним вище майно надасть можливість безперешкодно розпорядитися ним, що може призвести до зникнення чи втрати цих речових доказів та в подальшому перешкодить забезпеченню цивільного позову.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 13.02.2021р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 нежитлову будівлю загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (, адреса м. Київ, вул. Саксаганського, 139) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , виданого 02.04.2008 року Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі Наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 02.04.2008 року, №433-В та зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.04.2009 року, записаний у реєстрову книгу №д.26п-110 за реєстровим №220п визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 000152/а.с.40-47/.
Відповідно до висновку про вартість майна ринкова вартість об`єкту оцінки, яким являється нерухоме майно нежитлова будівля ( АДРЕСА_2 , власником є ВАТ «Київмедпрепарат» визначена на основі інформації про ціни пропонування подібного майна з урахуванням відповідних поправок, які враховують тендендії зміни ціни продажу подібного майна порівнюючи з ціною його пропонування, та з урахуванням припущень, обмежень та застережень, станом на 12.02.2021 становить 286 235 000,00 грн./а.с.52/.

Як вбачається із матеріалів клопотання нежитлова будівля загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 виставлено на продаж, стартова ціна 134 154 017,00 грн., що значно занижена ніж вказано у висновку про вартість майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта будівля (літера О), загальна площа 10182,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 належить ПАТ «Київмедпрепарат»/а.с.152-153/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, крім того з метою збереження майна, унеможливлення його відчуження та оскільки вказане майно визнано речовими доказами, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити .
Накласти арешт на наступне нерухоме майно:
нежитлова будівля загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, що належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» (, адреса м. Київ, вул. Саксаганського, 139) на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , виданого 02.04.2008 року Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі Наказу Головного управління комунальної власності м. Києва від 02.04.2008 року, №433-В та зареєстрованого Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 21.04.2009 року, записаний у реєстрову книгу №д.26п-110 за реєстровим №220п;
заборони будь-яким особам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ» (), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об`єкту нерухомого майна.
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1