Справа № 675/919/21
Провадження № 1-в/675/79/2021
У Х В А Л А
"08" червня 2021 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи стосовно якої розглядається дане подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він на шлях виправлення нестає, систематично скоював адміністративні правопорушення, по місцю проживання характеризується посередньо, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення даного подання, представника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2020 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, строком на 12 місяців, застосувавши до нього відповідні обов`язки.

Вказана ухвала суду оголошена - 03.06.2020.
Подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 подано до Ізяславського районного суду Хмельницької області - 08 червня 2021 року.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 входить до переліку осіб, щодо яких, на підставі п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», можливо продовжити адміністративний нагляд.

Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені ст.ст. 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Під час розгляду подання начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 судом встановлено, що на момент подачі даного подання та розгляду справи в суді термін адміністративного нагляду, встановленого ОСОБА_4 закінчився, так як оголошення йому ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду відбулося 03.06.2020.

Отже, подання начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду за поведінкою ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки адміністративний нагляд щодо останнього, відповідно до приписів ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», автоматично припинився 03.06.2021 і не може бути продовженим.

Керуючись ст. ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

II О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1