Справа № 527/487/21
провадження № 1-кс/527/147/21
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

17 березня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000126, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року у провадження слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000126, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів медичних карт стаціонарних хворих №8076 та №16084 на ім`я ОСОБА_5 , з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000126 від 21.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України проте, що 21.05.2020 року, близько 13.30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працівником СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виконання робіт на висоті, не будучи забезпеченим спецодягом, спецвзуттям та засобами індивідуального захисту від можливого падіння при виконанні робіт, проводив ремонтні роботи даху споруди критого току СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході яких оступився і проломивши шиферне перекриття, провалився крізь нього, впавши з висоти близько 7 метрів на асфальтне покриття, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Будучи допитаними як потерпілий ОСОБА_5 останній повністю підтвердив отримання ним тілесних ушкоджень внаслідок падіння із висоти під час виконання робіт.

З урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» до ст. ст. 12, 271 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради від 11.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на стаціонарному лікуванні:

-з 22.05.2020 по 30.06.2020 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, у відділенні тора кальної хірургії та ортопедо травматологічному відділенні (медична карта стаціонарного хворого №8076);

-з 21.10.2020 по 30.10.2020 в ортопедо травматологічному відділенні (медична карта стаціонарного хворого №16084);

У зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні оригінали медичних карт стаціонарних хворих №8076 та №16084 на його ім`я, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та на даний час знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно - Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання ( а.с. 1-8), дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого №8076 та №16084 на ім`я ОСОБА_5 потрібен для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим. Таким чином, відомості з вказаних документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000126, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів медичних карт стаціонарного хворого №8076 та №16084 на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1