Справа № 401/1067/21
№ 1-кс/401/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у строк досудового розслідування та потребують додаткового часу.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просила задовольнити.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що 18.10.2019 року Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування за 1 статті 172, частиною 1 статті 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.10.2020 року продовжувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на 6 місяців до 18.04.2021 року ( а. с. 30-32).
Слідчий у клопотанні зазначає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не були виконані у строк досудового розслідування та потребують додаткового часу, а саме:
- допитати в якості свідків працівника лісгоспу головного лісничого ДП «Світловодський лісгосп» ОСОБА_4 , головного, встановити та допитати інших співробітників державних підприємств Світловодський лісгосп, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення;
- встановити та допитати інших працівників, які були задіяні ФОП ОСОБА_5 або іншими особами для здійснення робіт по лісозаготівлі та інших послуг, пов`язаних з лісівництвом у період часу 2017 - 2019 років;
- у разі встановлення розбіжностей в показаннях раніше допитаних осіб, провести їх одночасний допит;
- із залученням відповідного спеціаліста та за участі працівників відповідних лісгоспів провести огляди лісосмуг, де ФОП ОСОБА_5 проводилися роботи із лісозаготівлі з метою, належного оформлення точного розташування ділянок місцевості, на яких здійснювались роботи по лісозаготівлі з прив`язкою до місцевості;
- провести тимчасові доступи до банківських рахунків, відкритих ФОП ОСОБА_5 у відповідних банківських установах;
- провести тимчасовий доступ до речей і документів щодо податкового стану та податкової звітності ФОП ОСОБА_5 у Кропивницькому управлінні ГУ ДПС у Кіровоградській області та (або) ГУ ДПС у Кіровоградській області;
- ініціювати відповідні перевірки, за результатами яких призначити та провести інженерно-екологічну та земельно-технічну експертизи;
- з урахуванням одержаних в ході досудового розслідування доказів, надати належну правову оцінку та вирішити питання про можливість повідомлення особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, про підозру та допитати їх;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень;
- виконати процесуальні дії, передбачені ст. 283 КПК України.
Відповідно до частини 3 статті 12 КК України кримінальні правопорушенні, передбачені ч. 1 ст. 172 та частиною 1 статті 364 КК України є нетяжкими злочинами.
Згідно пункту 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний значний обсяг часу, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 18.04.2021 р., виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відповідно до п. 8 ст. 223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.
Пунктом 2 ч.4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Практика Європейського суду з прав людини щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справах є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (рішення у справі «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).
Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, провести повне, всебічне і об`єктивне досудове розслідування до закінчення строку не можливо, з метою забезпечення права на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на 6 місяців, тобто до 18.10.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1