Номер провадження: 11-кп/813/327/21
Номер справи місцевого суду: 522/6081/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.01.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 про приведення у відповідність із законодавством України вироку Ленінського районного суду м. Оренбурга від 14.04.2017 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 про приведення у відповідність із законодавством України вироку Ленінського районного суду м. Оренбурга від 14.04.2017 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

В апеляційній скарзі озасуджений просить провести судове засідання за його участі.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи вищевикладене, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку, що апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 про приведення у відповідність із законодавством України вироку Ленінського районного суду м. Оренбурга від 14.04.2017 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, необхідно провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 про приведення у відповідність із законодавством України вироку Ленінського районного суду м. Оренбурга від 14.04.2017 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації, провести 28 січня 2021 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції з ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» (53121, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Макорти, вул. Центральна).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2