Справа №690/160/20
Провадження №1-в/690/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.05.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27.04.2020 року між прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та засуджено останнього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просить подання задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор підтримав вказане подання та вказав на можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого судом.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного подання та просив звільнити його від відбування покарання.
З`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №28/2020, суд вважає, що подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Положеннями ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що протягом іспитового строку, який закінчився 07.05.2021 р., засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду від 07.05.2020 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому наявні підстави для задоволення поданння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Черкаській області задовольнити та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.05.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1