Справа № 712/6424/21
Провадження № 1-кс/712/3342/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в:

У червні 2021 року до слідчого судді з указаним клопотанням звернулася слідча ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ на застосування руйнівних методів дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження: «Капітальний ремонт території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності договору № 72 від 08.08.2019 року, шляхом влаштування так-званих «вирубок», шурфів тощо, у тих місцях і у тій кількості, де і скільки це вважатиме за потрібне зробити експерт, якому доручено проведення експертизи, за допомогою залучених технічних працівників, для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього одягу, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2021 до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління СБ України в Черкаській області щодо фактів можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) директором та засновником яких є ОСОБА_6 .
01.06.2021 постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво № 1734 від 03.07.2015).
07.06.2021 до СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 про отримання дозволу на застосування руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження та вирішення, у зв`язку з цим супутніх технічних питань.
Зі змісту редакції питань, які поставлені на вирішення перед експертом у зазначеній постанові, вбачається необхідність у застосуванні руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження. На практиці зазначений процес здійснюється шляхом влаштування так-званих «вирубок», шурфів тощо.
Відтак, відповідно до вимог абзацу сьомого пункту 2.2. та абзацу третього пункту 3.3. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами та доповненнями), для подальшого проведення призначеної експертизи необхідно отримати дозвіл на влаштування вищевказаних технічних заходів, у обсязі, необхідному для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього одягу.
За положеннями ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у застосуванні руйнівних методів дослідження шляхом часткового пошкодження по об`єкту: «Капітальний ремонт території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема влаштування «вирубок», шурфів із залученням необхідних спеціалістів та технічних працівників (операторів технологічного обладнання) в обсягах необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0000004 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000004 відомості відносно якого внесені до ЄРДР 25.03.2021 року за фабулою: «До Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Черкаській області, про те, що службові особи ПП « ОСОБА_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з невстановленими особами здійснюють можливе привласнення бюджетних коштів, під час виконання договорів з ремонту ДНЗ та лікарень у м. Черкаси» - правова кваліфікація ст. 191 ч. 3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
01.06.2021 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво № 1734 від 03.07.2015).
07.06.2021 до СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 про отримання дозволу на застосування руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження та вирішення, у зв`язку з цим супутніх технічних питань.
Зі змісту редакції питань, які поставлені на вирішення перед експертом у зазначеній постанові, вбачається необхідність у застосуванні руйнівного методу дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження. На практиці зазначений процес здійснюється шляхом влаштування так-званих «вирубок», шурфів тощо.
Відтак, відповідно до вимог абзацу сьомого пункту 2.2. та абзацу третього пункту 3.3. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами та доповненнями), для подальшого проведення призначеної експертизи, необхідно отримати дозвіл на влаштування вищевказаних технічних заходів, у обсязі, необхідному для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього одягу.
За положеннями ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Слідчий суддя, аналізуючи вище викладене, вивчивши клопотання та надані до нього документи, що стосуються його розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ, на застосування руйнівних методів дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження: «Капітальний ремонт території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності договору № 72 від 08.08.2019 року, в порядку тимчасового доступу до речей, шляхом влаштування так-званих «вирубок», шурфів тощо, у тих місцях і у тій кількості, де і скільки це вважатиме за потрібне зробити експерт, якому доручено проведення експертизи, за допомогою залучених технічних працівників, для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього одягу, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0000004 від 25.03.2021.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 245, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Для отримання достовірної інформації щодо обсягу, складу та кількості конструктивних шарів дорожнього одягу, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження шляхом часткового пошкодження об`єкта дослідження: «Капітальний ремонт території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності договору № 72 від 08.08.2019 року, в порядку тимчасового доступу до речей, шляхом влаштування так-званих «вирубок», шурфів тощо, у тих місцях і у тій кількості, де і скільки це вважатиме за потрібне зробити експерт, якому доручено проведення експертизи, за допомогою залучених технічних працівників.
Строк дії ухвали до 1 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1