Справа № 587/404/21
Провадження № 1-в/592/194/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білокопитове Глухівського району Сумської області, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2019 за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,
у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
05.04.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми з Сумського апеляційного суду надійшло подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2019 за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Початок строку 24.01.2019, кінець строку 24.02.2022. Станом на 18.02.2021 відбув більше 2/3 строку покарання. До Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 05.04.2019. В установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, за що має 3 заохочення. 14.02.2020 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110, до праці ставиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений 2 рази. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Входить до складу ради колективу ДСР, відповідальний за роботу виробничої секції. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Просять засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбутий строк.
Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні подання покладався на розсуд суду. Вказував, що подання про умовно-дострокове звільнення від покарання подано без погодження із спостережною комісією.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що 24.01.2019 ОСОБА_4 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць (а.с. 4).
ОСОБА_4 з 05.04.2019 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116», за вчинення умисного тяжкого злочину.
Початок строку відбування покарання 24.01.2019, кінець строку відбування покарання 24.02.2022. ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання 18.02.2021, станом на 29.04.2021 невідбута частина покарання становить 09 місяців 27 днів.
Згідно довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_4 має 5 заохочень, стягнень не мав (а.с. 7).
Відповідно до характеристики від 18.02.2021 ОСОБА_4 до Державної установи «Сумська виправна колонія № 116» прибув 05.04.2019 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлових умов засуджених, за що був заохочений три рази, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 14.02.2020 засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади № 110. До праці ставиться сумлінно та відповідально за що був заохочений два рази. Входить до складу ради колективу ДСР, відповідальний за роботу виробничої секції. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. Засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 2-3).
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, засуджених за умисний тяжкий злочин, якщо вони відбули не менше двох третин строку покарання, призначеного судом (пункт 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання характеризується позитивно, має заохочення за сумлінне ставлення до праці, стягнень не мав, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених.
Встановлені судом факти дають суду можливість дійти висновку, як передбачено стаття 81 Кримінального кодексу України, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема що цілі покарання були досягнуті та виправлення засудженого настало раніше строку, визначеного вироком суду.
Щодо доводів прокурора про те, що подання про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 подано без погодження із спостережною комісією суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до частини 2 статті 46 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення, зокрема, подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.
Подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого (частина 3 статті 46 КВК України).
Стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (частина 3 статті 154 КВК України).

Діючим Кримінально-виконавчим кодексом України не передбачено обов`язкового погодження із спостережною комісією подання про умовно-дострокове звільнення.
З огляду на викладене, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтею 376, пунктом 2 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи ««Сумська виправна колонія (№ 116)» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2019 за частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України умовно-достроково, на невідбутий строк 09 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1