Ширяївський районний суд Одеської області
10.03.2021 Справа №: 518/1647/19 Провадження № 1-кп/518/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 внесеного до ЄРДР від 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 10 березня 2021 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились, докази про наявність поважних причин їх неявки до суду не надано.
Прокурор заявив клопотання про привід вказаних обвинувачених та накладення на законних представників неповнолітніх обвинувачених грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання.
За правилами ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ст. 489 КПК України, неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачених є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до них привід.
Водночас підстави для задоволення клопотання прокурора про накладення на законних представників неповнолітніх обвинувачених грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання відсутні.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 489 КПК України, суд -
ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання в приміщення Ширяївського районного суду Одеської області на 14 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати привід в судове засідання в приміщення Ширяївського районного суду Одеської області на 14 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити через законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копії ухвали направити до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для виконання, Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7