СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/275/21
ун. № 759/7762/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року за ч.3 ст.301 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,-
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року за ч.3 ст.301 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. З 02.08.2010 року ОСОБА_5 перебуває на обліку. За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов"язки покладені на нього судом, виконав. за місцем проживання характеризується задовільно, двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до вимоги відпрацьованої УІАП ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_4 було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, 10.07.2013 року Оболонським райсудом м.Києва відносно ОСОБА_4 було ухвалено вирок, відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 20.09.2013 року вказаний вирок скасовано, а справу повернуто прокурору Оболонського району м.Києва на додаткове розслідування. 11.03.2020 року постановою начальника СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві вказане кримінальне провадження закрите у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування.
Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженної від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 266/10 відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 за час перебування на обліку виконав покладені на нього судом обов"язки.
За вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст.78 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києвавід 24.06.2010 по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК Україги, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2010 року, у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1