Справа № 357/4139/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого

ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 року.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебував на обліку з 09.04.2020 року.

За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Під час іспитового строку на виклики до Білоцерківського МРВ для постановки на облік не з`явився та відносно останнього було розпочато першочергові розшукові заходи.

18.12.2020 року ОСОБА_3 розшуканий та доставлений до Білоцерківського МРВ, де останньому роз`яснено порядок відбування покарання, встановлені дні явки на реєстрацію про що було відібрано розписку.

29.12.2020 року, 12.01.2021 року, 26.01.2021 року та 09.02.2021 року ОСОБА_3 на реєстрацію не з`явився, на виклики не реагував.

З метою з`ясування місця знаходження ОСОБА_3 20.01.2021 року Білоцерківським МРВ повторно розпочаті розшукові заходи.

26.03.2021 року ОСОБА_3 був розшуканий та доставлений до Білоцерківського МРВ, де останньому було винесене офіційне застереження у формі письмового попередження за неявку та відібрано пояснення щодо невиконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки ОСОБА_3 нехтував порядком відбування покарання через систематичне невиконання обов`язків, встановлених судом, під час іспитового строку жодного разу не з`явився на реєстрацію, оскільки не вважав за потрібне, змінив місце проживання не повідомивши орган з питань пробації, двічі перебував в розшуку, чим довів своє небажання стати на шлях виправлення, а тому необхідно скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 26.02.2020 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, зазначив, що проходив лікування та не мав коштів щоб приїхати на відмітку.
Прокурор щодо задоволення подання заперечував, оскільки на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з частиною 1 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Так, вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 27.03.2020 року та 09.04.2020 року надійшов на виконання до Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 систематично не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Враховуючи викладені вимоги закону, іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 закінчився 26.02.2021 року, а з поданням орган пробації звернувся до суду 19.04.2021 року, тобто майже через два місяці після закінчення іспитового строку.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, слід відмовити, оскільки згідно поданих та перевірених в судовому засіданні матеріалів справи убачається, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився 26.02.2020 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1