Дата документу 08.02.2021 Справа № 554/8481/18
Провадження № 1-кс/554/1941/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
08.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.02.2021, постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження
УСТАНОВИВ:
26.01.2021 в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого слідчий прохав встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у саме чотирнадцять (14) календарних днів з моменту прийняття рішення слідчим суддею за результатами розгляду цього клопотання, або інший строк, який слідчий суддя буде вважати обґрунтованим матеріалами кримінального провадження.
Клопотання слідчим обгрунтоване тим, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
02.02.2021 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, якою клопотання задоволено.
08.02.2021 складено повний текст ухвали слідчого судді.
Однак, в резолютивній частині ухвали слідчого судді було помилково зазначено: «Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникам, адвокату ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 09.10.2018, протягом чотирнадцяти (14) календарних днів з моменту постановлення даної ухвали».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02.02.2021, постановленої за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000033 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. З ст. 212, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, вірно вказавши в абзаці другому резолютивної частини:
«Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 09.10.2018 протягом чотирнадцяти (14) календарних днів з моменту постановлення даної ухвали».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1