Провадження №1-в/447/196/21
Справа №447/1879/21
У Х В А Л А

19.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ « Миколаївська ВК № 50»- ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

ДУ « Миколаївська ВК № 50» звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_7 умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України.

ОСОБА_3 неодноразово засуджений, останній раз 22.11.2018 вироком Білогорського району Хмельницької області за ч.3 ст.15 ,ч.2 ст.185,ч.3 ст.15,ч.2 ст.190,ч.1 ст.70.ч.1 ст.71 КК України до трьох років позбавлення волі.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 та представник МВК № 50 подання підтримали, просили таке задоволити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов, передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст.50 КК України.

Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_3 прибув у ДУ «Миколаївська ВК № 50» 07.03.2019. За час відбування покарання в даній установі отримав 9 заохочень , порушень не допускав . На момент розгляду справи невідбута частина покарання складає 6 місяців 2 дні .

Суд вважає, що сам факт того, що засуджений мав 9 заохочень , не свідчить, що він довів своє виправлення.

Розглядаючи подання , суд бере до уваги особу засудженого , а саме те, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за кримінальні правопорушення проти власності , двічі до засудженого було застосовано іспитовий строк, під час якого ним було вчинено новий злочин , у 2018 році ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково із виправного центру , на підставі рішення суду від 17.01.2018, а 29.09.2018 вчинив новий злочин, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 протягом періоду відбування покарання не працевлаштований.

Зваживши на усі вищезазначені обставини, враховуючи особу засудженого, суд не вважає доведеним факт виправлення і перевиховання ОСОБА_3 та не вважає, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому не знаходить підстав для його умовно - дострокового звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.537 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1