Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/3300/21
Провадження № 1-в/610/116/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку застосування покарання за вироками,-
ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку застосування покарання за вироками.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був поставлений на облік до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області12.01.2020 року за вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.03.2019 року. В подальшому на виконання надійшов вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року. Однак вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року судимість за вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.03.2019 року не врахована.

Дослідивши клопотання приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_3 утримується Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з 31.07.2019 року.

Відповідно до п.11, п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання, як: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином нормами КПК України чітко передбачено порядок вирішення питання щодо виконання вироків та який саме суд повинен дане питання вирішувати.

На виконання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебувають вироки Зіньківського районного суду Полтавської області та Київського районного суду м.Полтави, засуджений утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Таким чином, Октябрський районний суд м.Полтави не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки та не є тим судом який ухвалив вироки.

В зв`язку з цим, клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку застосування покарання за вироками - не може бути розглянуте Октябрським районним судом м.Полтави, а тому підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку застосування покарання за вироками- повернути заявнику, для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного
суду м.Полтави ОСОБА_1