Справа номер №303/5565/19
Провадження №1-кс/303/2052/21
УХВАЛА

19 серпня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року за №0001929 (кваліфікація частина 1 статті 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2019 року за №0001929 (кваліфікація частина 1 статті 286 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що 21 серпня 2019 року, близько 22 години 45 хвилин, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Peugeot, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Пряшівська, в м. Мукачево, біля будинку № 8, по ходу руху автомобіля, допустив зіткнення з нерухомим автомобілем марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , в якому та біля якого знаходились громадяни. Внаслідок зіткнення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 - забій черевної стінки, забій селезінки. Вказані транспортні засоби поміщено на спец-майданчику Мукачівського ВП ГУНП.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року за №0001929.
Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Peugeot, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 зазнали значних пошкоджень та не придатні для проведення на них слідчого експерименту який проводиться за участю аналогічних автомобілів або за наближеними характеристиками, а тому органу досудового розслідування доводиться відшукувати автомобілі аналогічним між якими відбулась пригода.
В ході проведення досудового розслідування проведено: огляд місця дорожньо- транспортної пригоди, призначено та проведено авто-технічну експертизу та судово- медичні експертизи відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також допитано учасників з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення; було зібрано учасників дорожньо- транспортної пригоди на вул. Пряшівська, в м. Мукачево, для здійснення слідчого експерименту, однак у зв`язку з неприязними відносинами між учасниками слідчої дії та суперечок, провести слідчий експеримент не представилось можливим.
04 серпня 2021року ухвалою слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців, однак у даному кримінальному провадженні не представилось можливим провести слідчий експеримент за участю учасників ДТП у звязку з тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявив

бажання проводити слідчий експеримент тільки з участю автомобіля марки Peugeot,206, який має технічні характеристики такі як автомобіль яким він керував.
Слідчий зазначає, що необхідність продовження строку через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки
. Просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №0001929 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України до дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РУП ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 22 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 191 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця дорожньо- транспортної пригоди, призначено та проведено авто-технічну експертизу та судово- медичні експертизи відносно гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , малолітнього ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , а також допитано учасників з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення; було зібрано учасників дорожньо- транспортної пригоди на вул. Пряшівська, в м. Мукачево, для здійснення слідчого експерименту.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення осіб як вчинили злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, повторного допитати осіб які виконували ремонтні роботи, та провести інші слідчі дії для встановленні всіх обставин вчиненого злочину.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали проведенню досудового розслідування, перешкоджали встановленню місця знаходження особи, яка може повідомити про обставини кримінального правопорушення, провести інше необхідні слідчі дій, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, які дозволять розкрити злочин, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до трьох місяців.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001929 від 22 серпня 2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України до трьох місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1