УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 09 серпня 2021 року Справа №610/1837/21 №1-кс/610/603/2021 Кримінальне провадження № 0000179

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-
установив:

02.08.2021 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке було погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 від 23.06.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
У ході досудового слідства було встановлено, що потерпілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходили лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і медична документація перебуває в даному закладі.
У даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби та рентген знімки з описами до них відносно амбулаторно хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у вищезазначеному комунальному закладі.
У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради.
Клопотання обґрунтоване тим, що 22.06.2021 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що на автошляху Харків-Зміїв-Балаклія-Горохуватка у напрямку м.Балаклія, Ізюмського району, Харківської області поблизу смт Андріївка, біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сталась ДТП (зіткнення) за участю ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажирів ВАЗ 2108 доставлено з травмами до лікарні м.Харкова.
У судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задоволення клопотання виходячи із наступного.
Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради. Вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 23.06.2021 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість клопотання, що підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.06.2021 з доданою до нього схеми наслідків ДТП, яке сталося 22.06.2021; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 24.06.2021 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постановою про призначення судово-медичної експертизи від 24.06.2021 щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із висновків експерта № 12-14/388-А/21 від 29.06.2021 та № 12-14/400-А/21 від 02.07.2021, у зв`язку з відсутністю будь-якої медичної документації, відповісти на питання постанови слідчого не представляється можливим.
У зв`язку із чим, для встановлення усієї важливої інформації, наявної у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст. 162 КПК України.
У відповідності до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, а саме: відомостей, якими володіє КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення повних об`єктивних даних щодо можливого вчинення кримінального правопорушення (злочину), вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.
Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеної інформації необхідне її вилучення, у відповідності до з ч. 7 ст. 163 КПК України слід надати слідчому можливість її вилучити.

Керуючись стст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати cлідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до документів, а саме:

- історію хвороби та рентген знімки з описами до них відносно амбулаторно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- історію хвороби та рентген знімки з описами до них відносно амбулаторно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

а також надати слідчим право вилучення вказаних документів.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя