Єдиний унікальний номер: 343/205/20
Номер провадження: 1-кп/0343/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , про відкликання ухвали про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_5
законного представника- ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №343/205/20 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 25.06.2021 року поступило клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про відкликання ухвали про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, згідно якого він просить вирішити питання про відкликання матеріалів кримінального провадження з експертизи та розглянути справу по суті на підставі наявних документів та судово-психіатричної експертизи від 06.11.2019 року №146, в зв`язку з необхідністю лікування ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06.11.2019 року № 146, ОСОБА_4 , страждає хронічним психічним захворюванням та йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

За ініціативою сторони захисту, прокуратурою було призначено додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу , виконання якої доручено експертам КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради». На вирішення експертизи поставлено питання: визначити необхідність призначення ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру, і яких саме.

Батьки підзахисного ОСОБА_4 , звернулись до суду з відповідною заявою, та до нього як до захисника, та повідомляють ,що стан ОСОБА_4 погіршується, він стає агресивний, і вони не взмозі впливати на його поведінку та контролювати її.

Вважають що сина потрібно направити на стаціонарне лікування.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримали, просили його задоволити.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про відкликання ухвали про призначення додаткової експертизи у справі.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків:
У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №146, проведеної 06.11.2019 року - ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може самостійно реалізовувати своє право на захист. Не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати на них відповідні покази. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом .
Ухвалою про призначення експертизи Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 року, задоволено клопотання прокурора та призначено у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).
На вирішення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставлено питання: визначити необхідність призначення ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, і яких саме?
Для проведення експертизи до експертної установи направлено ухвалу про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінальної справи №343/205/20, відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 25.06.2021 року поступила заява батьків підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якій останні зазначили, що останнім часом стан ОСОБА_4 , значно погіршився і вони бачуть, що не мають змоги контролювати його дії. В зв`язку з викладеним, просять прискорити розгляд справи і направити ОСОБА_4 на лікування.
Згідно з п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, зокрема те, що ОСОБА_4 необхідно направити на стаціонарне лікування, тому на даний час відпала потреба для проведення вказаної експертизи.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що клопотання слід задоволити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 332,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 - задоволити.
Припинити проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні № 0000423 від 30.07.2019 року відносно

ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, згідно ухвали про призначення експертизи Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 року , проведення якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).
Зобов`язати КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради повернути до Долинського районного суду Івано-Франківської області без виконання ухвалу про призначення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінальної справи №343/205/20, відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, скеровані до комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ) за ухвалою Долинського районного суду від 17.05.2021 року.
Ухвалу для виконання направити до комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я" Івано-Франківської обласної ради (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: