Справа № 296/2524/21
УХВАЛА
Іменем України

24 березня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 22.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 близько 01 год. 00 хв. водій автомобіля "Volkswagen Passat" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Київській м. Коростишів в напрямку м. Житомира, поблизу буд. № 24 указаної вулиці, здійснив зіткнення з автомобілем "Сhevrole Аveo" р/н НОМЕР_2 , яким попереду у попутному напрямку керував водій ОСОБА_5 , та в подальшому здійснив наїзд на задню частину напівпричепа "Schwarzmuller" р/н НОМЕР_3 у складі з сідловим тягачем "DAF" р/н НОМЕР_4 , який знаходився на правому краю проїзної частини в нерухомому положенні під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП водій автомобіля "Volkswagen Passat" ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_7 і неповнолітня ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та загинули на місці події, а пасажир ОСОБА_9 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до Коростишівської ЦРЛ.

22.03.2021 по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході проведення огляду місця пригоди було оглянуто автомобіль "Сhevrole Аveo" р/н НОМЕР_2 на якому було виявлено механічні пошкодження, отримані внаслідок зіткнення.

У відповідності з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, що і було зроблено та вилучено автомобіль "Сhevrole Аveo" р/н НОМЕР_2 з метою проведення перевірки та використання при проведенні судових експертиз, слідчого експерименту.

22 березня 2021 року вилучено автомобіль "Сhevrole Аveo" р/н НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом, та поміщено на майданчик для зберігання затриманих транспортних засобів УЛ МТЗ ГУНП в Житомирській області (м. Житомир, вул. Слобідська , 35).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 21.01.2020, власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_10 , зареєстрована: Житомирська обл., Коростишівський р-н., с. Шахворостівка.

Статтею 98 ч. 1 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ч. 7 ст. 237 КПК України передбачено, що вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч 1. ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Стаття 167 ч. 2 п. 1 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя дослідив клопотання, заслухав думку прокурора, яка клопотання підтримала та просила розглянути його за відсутності власника автомобіля, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу та експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає обгрунтованим клопотання і задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 64, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на автомобіль "Сhevrole Аveo" р/н НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 21.01.2020 належить ОСОБА_11 , зареєстрованій за адресою: Житомирська обл., Коростишівський р-н., с.Шахворостівка, позбавивши власника або третіх осіб права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим або прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1