Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 22 липня 2021 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , розглянувши заяву представника комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» - лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , -
Представник комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій зазначено, що згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 листопада 2019 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Романівського районного суду Житомирської області від 9 червня 2020 року та від 17 грудня 2020 року надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку продовжено.

25 червня 2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку про необхідність продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги.

У зв`язку з вищевикладеним лікар-психіатр просить ухвалити рішення про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Під час судового засідання представник закладу з надання психіатричної допомоги повідомила про факт пропуску строку огляду ОСОБА_6 комісією лікарів-психіатрів.

Прокурор та захисник щодо задоволення заяви заперечили у зв`язку з пропуском шестимісячного строку огляду особи, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, та строку для звернення до суду з відповідною заявою.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечила щодо продовження застосування до неї таких примусових заходів.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.

За змістом частини 2 статті 95 Кримінального кодексу України (далі КК України) та статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців (частина 4 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Згідно частина 4 статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 4 квітня 2019 року по справі № 592/13856/17 прийшов до висновку, що місцевий суд дійшов до правильного висновку про відмову в задоволенні подання представника психіатричного закладу про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду з відповідним поданням. Саме продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців, а отже не дотримання вказаних вимог є порушенням права людини.

Враховуючи, що ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лише 25 червня 2021 року, до суду заява представника закладу з надання психіатричної допомоги надійшла 30 червня 2021 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду з відповідною заявою, у задоволенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру слід відмовити.

Керуючись статтею 95 КК України, статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», статтями 514, 516 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» - лікаря-психіатра ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1