Провадження № 1-кс/686/6924/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

27.06.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 19.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2021; рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.04.2021; заяву ОСОБА_5 про добровільне надання посвідчення водія; протокол огляду місця події від 19.04.2021; постанову про визнання речовим доказом від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; ухвалу про арешт майна №686/9920/21 від 21.04.2021; супровідний лист за вих. № 3506/121/122 від 19.04.2021; постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи від 19.04.2021; супровідний лист на №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; довідку про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-21/2775-ДД; висновок експерта №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; супровідний лист №5146/121/122 від 21.05.2021; запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. 4612/121/120/02/с від 21.04.2021; повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. №31/22-1392 від 21.04.2021.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак у клопотанні зазначив, що просить клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 18.04.2021, близько 21:47 години, працівниками УПП в Хмельницькій області, під час оформлення матеріалів ДТП по вул. Тернопільській, 19/1, у м. Хмельницький, за участі автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , останній пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Вищеописані відомості 19.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000322 здобуто ряд доказів того, що ОСОБА_5 перебуваючи у м. Хмельницький (точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено) діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою надав останній свої анкетні дані та фотозображення для виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_2 , відомості в якому не відповідають фактичним обставинам.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 19.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2021; рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.04.2021; заява ОСОБА_5 про добровільне надання посвідчення водія; протокол огляду місця події від 19.04.2021; постанову про визнання речовим доказом від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; ухвалу про арешт майна №686/9920/21 від 21.04.2021; супровідний лист за вих. № 3506/121/122 від 19.04.2021; постанову про призначення технічно-криміналістичної експертизи від 19.04.2021; супровідний лист на №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; довідку про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-21/2775-ДД; висновок експерта №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; супровідний лист №5146/121/122 від 21.05.2021; запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. 4612/121/120/02/с від 21.04.2021; повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. №31/22-1392 від 21.04.2021.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 217 КПК України 25.05.2021 прокурором прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 та кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з тим, що є підстави вважати, що вказані кримінально-карані діяння вчинені однією особою.

Досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні доручено проводити працівникам Слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України кваліфікується як проступок.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема: доручення про проведення досудового розслідування від 19.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2021; рапорту поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.04.2021; заяви ОСОБА_5 про добровільне надання посвідчення водія; протоколу огляду місця події від 19.04.2021; клопотання про арешт майна від 19.04.2021; супровідного листа за вих. № 3506/121/122 від 19.04.2021; супровідного листа на №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-21/2775-ДД; висновку експерта №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; супровідного лист а №5146/121/122 від 21.05.2021; запиту до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. 4612/121/120/02/с від 21.04.2021; повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. №31/22-1392 від 21.04.2021.

Клопотання про арешт майна від 19.04.2021; ухвала про арешт майна №686/9920/21 від 21.04.2021; постанова про призначення технічно-криміналістичної експертизи від 19.04.2021 та постанова про визнання речовим доказом від 19.04.2021 не є джерелом доказу в розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України оскільки, є процесуальними документами у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000322 від 19.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 19.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2021; рапорту поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19.04.2021; заяви ОСОБА_5 про добровільне надання посвідчення водія; протоколу огляду місця події від 19.04.2021; супровідного листа за вих. № 3506/121/122 від 19.04.2021; супровідного листа на №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; довідки про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/123-21/2775-ДД; висновку експерта №СЕ-19/123-21/2775-ДД від 19.05.2021; супровідного листа №5146/121/122 від 21.05.2021; запиту до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. 4612/121/120/02/с від 21.04.2021; повідомлення Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області вих. №31/22-1392 від 21.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1