Номер провадження1-кс/754/1772/21
Справа №754/8902/21
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання старшої слідчої слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001475 від 02.06.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

09.06.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до оригіналів реєстраційної справи в паперовому вигляді, в тому числі до документів в електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, дата та час державної реєстрації: 26.03.2020 о 15:07:28 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , щодо реєстрації нерухомого майна нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м., з можливістю їх вилучення.

Клопотання подане слідчою в рамках кримінального провадження №0001475 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001475 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 3 КК України.

До СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких невстановлені особи у невстановлений час самовільно побудували будівлю на частині самовільно зайнятої земельної ділянки в межах Броварського, Білодібровного та ІНФОРМАЦІЯ_2 яка обліковується за КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки №21-0364-03 від 28.04.2021, згідно з даними міського земельного кадастру земельна ділянка площею 19,8492 га в межах Броварського, Білодібровного та Дніпровського лісництв у Деснянському районі м. Києва обліковується за КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В результаті обстеження встановлено, що земельна ділянка не огороджена. На частині земельної ділянки орієнтовно площею 0,04 га, невстановленими особами розташовано заклад громадського харчування таверна « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Враховуючи викладене вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,04 га.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.03.2020, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , нежитлова будівля по АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м. (у якій розташовано заклад громадського харчування таверна « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі довідки серії та номер: 832, виданої 19.03.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлення землі та нерухомості», технічного паспорта, серія та номер: 831, виданого 19.03.2020, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлення землі та нерухомості».

На адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлення землі та нерухомості» було направлено запит про надання інформації, щодо проведення підприємством інвентаризації об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлення землі та нерухомості» №02062021/01 від 02.06.2021 товариство ніколи не проводило технічну інвентаризацію об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 . Технічний паспорт за вказаною адресою не видавався.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.06.2021, на оглядаємій земельній ділянці, яка розташована у лісопарковій зоні та не огороджена, побудовано будівлю розмірами приблизно 140 кв.м., з декоративної цегли та колонами під навісом (дах спільний). На фасадній частини кріпиться баннер з надписом «Таверна «Пивна кружка» та малюнками у вигляді різних страв. На момент огляду вхідні двері до будівлі зачинені.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів реєстраційної справи, у тому числі у електронній формі, яка зберігається у приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Вилучення вказаних документів обґрунтовується необхідністю отримання інформації, відповідно до якої стане відомо яким чином та на підставі яких документів приватним нотаріусом, як державним реєстратором було проведено державну реєстрацію об`єкту нерухомості нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), в подальшому дасть змогу об`єктивно встановити обставини вчинення кримінальному правопорушенню. Крім того, з метою ідентифікації виконавців підпису у технічному паспорті який було виготовлено ніби то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на замовлення ОСОБА_6 , досудове слідство має намір призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Вказані обставини дають підстави вважати, що реєстрація об`єкту нерухомості нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) здійснена на підставі підроблених документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх в оригіналах.

Необхідність вилучення зазначених документів обґрунтовується метою встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та для проведення почеркознавчої експертизи по підписам осіб та встановлення факту підробки документів, за допомогою яких правопорушники здійснювали реєстрацію об`єкту нерухомості, виникла необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів.

Іншим способом, аніж отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо встановити усі обставини кримінального правопорушення, забезпечити повному, всебічність та об`єктивність досудового розслідування.

Вказані документи мають значення для кримінального провадження, оскільки їх вилучення забезпечить проведення почеркознавчої експертизи, а також дозволить проводити інші слідчі (розшукові) дії направлені на прийняття обґрунтованого процесуального рішення у розумні строки.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить наступні підстави, що існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному правопорушенні та доведення вини, необхідно вилучити оригінали документів, на підставі яких відчужено об`єкт нерухомого майна, оскільки це забезпечить використання у подальшому у якості доказів, відомостей, що містяться у них.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи - приватного нотаріуса ОСОБА_5 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчої відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001475 від 02.06.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів реєстраційної справи в паперовому вигляді, в тому числі до документів в електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, дата та час державної реєстрації: 26.03.2020 о 15:07:28 приватним нотаріусом ОСОБА_5 , щодо реєстрації нерухомого майна нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 , загальною площею 139,4 кв.м.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшій слідчій ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1