УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1726/21

Провадження № 1-кс/126/516/2021

"10" серпня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000257 від 30.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст .286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000257 від 30.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 30.07.2021 близько 06 год 30 хв в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області водій автомобіля «Renault Kangoo» державний номерний знак. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Юрія Коваленка, здійснюючи поворот ліворуч на вул. Ярослава Мудрого, не надав перевагу в русі водієві мопеда державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , внаслідок чого допустив зіткнення з останнім.

30.07.2021 року старшим слідчим ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257.

В ході проведення досудового розслідування, 30.07.2021 року під час огляду місця події, а саме автодороги по вул. Юрія Коваленка в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, на дорозі було виявлено та вилучено автомобіль «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , який керував даним автомобілем та мопед державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно тимчасовому реєстраційному талону № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , які було поміщено на арешт майданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Будкевича, 13.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладені арешту на вилучені автомобіль «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та мопед державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно тимчасовому реєстраційному талону № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх пошкодження, відчуження або втрати.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Власники майна, на яке просить накласти арешт слідчий, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, проте через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність, не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000257 від 30.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на:

- автомобіль «Renault Kangoo» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ;

- мопед державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно тимчасовому реєстраційному талону № НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , які було поміщено на арешт майданчик ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1