Справа № 387/556/21
Провадження №1-кс/390/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2021 р. Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 22.07.2021 року надійшло клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041 від 11.04.2021 року за ст.121 ч.2 КК України до п`яти місяців, тобто до 30.09.2021 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000041 від 11.04.2021 року за ст.121 ч.2 КК України по факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_5 . 30.04.2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а 13.07.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України. 30.07.2021 року спливає тримісячний строк досудового розслідування, проте завершити досудове розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, наявністю значної кількості свідків і підозрюваних, необхідністю проведення з вказаними категоріями осіб слідчих (розшукових) дій, в тому числі призначення значної кількості необхідних судових експертиз, проведення яких потребує значного періоду часу та необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій на підставі результатів вказаних судових експертиз, в тому числі необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення співучасників злочину. Для виконання зазначеного обсягу процесуальних дій потрібен додатковий час не менше двох місяців, а тому виникла необхідність порушити клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій підтримав клопотання та просив провести розгляд без його участі.
Підозрювані у судове засідання не з`явилися, проте подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі в яких вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідно ст.295-1 ч.3 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно ст.294 ч.3 п.2 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ст.294 ч.4 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Витяг із ЄРДР №0000041 від 11.04.2021 року свідчить, що в провадженні СВ відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України по факту нанесення 10.04.2021 року тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що спричинило смерть останнього у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
30.04.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
17.06.2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
13.07.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
В якості доказів, якими обґрунтовується підозра, матеріали клопотання містять: витяг із ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження №0000041 від 11.04.2021 року; рапорт від 11.04.2021 року про отримання інформації щодо кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 11.04.2021 року, яким оглянуто та виявлено труп ОСОБА_5 із ознаками насильницької смерті; протокол огляду місця події від 12.04.2021 року, яким оглянуто будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,де вилучено 3 фрагменти дерев`яної палиці; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протокол допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протокол слідчого експерименту від 13.04.2021 року; висновок експерта №19 від 28.04.2021 року, згідно якого на трупі ОСОБА_13 виявлено тілесні ушкодження, що відносять до категорії легких тілесних ушкоджень, середньої тяжкості тілесних ушкоджень з тривалим розладом здоров`я на термін більше трьох тижнів., а також тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Смерть ОСОБА_5 , настала від закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку та крововиливом під м`які мозкові оболонки головного мозку; висновок експерта №19-2 від 14.06.2021 року, згідно якого усі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_13 утворилися прижиттєво давністю біля одної доби; протокол слідчого експерименту від 08.06.2021 року; висновками експерта №55, 56, 57 від 11.06.2021 року; протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протокол слідчого експерименту від 13.07.2021 року; протокол слідчого експерименту від 08.06.2021 року.
Постановою керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області від 29.06.2021 року продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041 від 11.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, до трьох місяців, тобто до 30.07.2021 року.
30.07.2021 року закінчується тримісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041, проте завершити розслідування до вказаного часу не є можливим. Для всебічного та повного розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: провести додаткову судово-медичну експертизу; провести додаткову судово-медичну експертизу; провести судово-наркологічні експертизу стосовно підозрюваних; провести судово-психологічні експертизи стосовно підозрюваних; за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, в тому числі зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Для виконання зазначеного обсягу процесуальних дій потрібен додатковий час, який слідчий вказує тривалістю два місяці, оскільки вказані дії не можливо було виконати раніше з об`єктивних причин. Результати вказаних процесуальних дій мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки безпосередньо впливають на всебічність та повноту дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, здобуття фактичних даних, що відображають дійсні обставини події правопорушення, встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи та докази, якими обґрунтовано клопотання, врахувавши обсяг проведених процесуальних дій і проведення яких є необхідним, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а строк, який зазначено в клопотанні, найкоротшим і достатнім для потреб досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 369-372, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041 від 11.04.2021 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000041 від 11.04.2021 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.09.2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1