єдиний унікальний номер справи 531/553/21
номер провадження 1-кс/531/181/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185КК України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базилівщина, Машівського району, Полтавської області, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, не депутата, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.01.2021 року при зустрічі ОСОБА_5 зі своїм знайомим, а саме ОСОБА_6 під час усної розмови у ОСОБА_5 виник прямий корисливий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, а саме майна, належного ОСОБА_7 , яке знаходиться у дачному будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій прямий, корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення 29.01.2021 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 поїхали на автомобілі ОСОБА_5 марки «Москвич» ,червоного кольору до дачних будинків в с.Тимченківка, Машівського району, Полтавської області,взявши з собою пилку по металу та фомку. Зупинившись біля одного з дачних будинків і заховавши автомобіль, підійшли до будинку та за допомогою фомки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відчинили вхідні двері,а потім другі двері до будинку на яких була шпуга спиляли її за допомогою пилки.

Діючи далі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення, таємно з корисливих мотивів, користуючись відсутністю господаря будинку і тим, що їх ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання зайшли до будинку та за допомогою фізичної сили руками розпочали виносити речі, спричинивши ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 23920грн.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 завантажили викрадене майно , в автомобіль марки «Москвич» та перевезли його до ферми за адресою АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_8 , тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000047 від 09.02.2021 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 25.02.2021 року слідчим відділом ВП № 3 Полтавсього РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за вищевказаних обставин.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-Протоколом обшуку від 09.02.2021 року, під час проведення якого у ОСОБА_9 , було виявлено та вилучено частину викраденого майна;
-Висновком спеціаліста №25/21 по визначенню вартості рухомого майна і встановлено собівартість викраденого майна;
-Протоколом огляду речей;
-Протокол допиту ОСОБА_10 , від 27.02.2021 року, в якому останній повідомляє та деталізує всі обставини скоєння ним злочину.
-Висновком експерта судової товарознавчої експертизи №941 по визначенню вартості викраденого майна;
-Протоколами допиту свідків.
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачено: ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого: п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання вчиненні інших кримінальних правопорушень. А саме у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 , крім вищевказаного злочину, обвинувачується у вчиненні ряду корисливих злочинів, матеріали кримінального провадження №0000210 перебувають на судовому розгляді. Окрім того в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000048 від 09.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту скоєння крадіжки майна з дачного господарства ОСОБА_11 у якому ОСОБА_5 25.02.2021 року оголошено повідомлення про підозру. Тому слідство вважає за обґрунтоване, що останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
З метою запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином слідчий в клопотанні прохав обрати ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та при обранні запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, оскільки саме ці обов`язки забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде досягнута мета запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснювати дії щодо переховування від суду, незаконного впливання на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185КК України відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базилівщина, Машівського району, Полтавської області, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працездатного, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, не депутата, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1