Справа № 703/1359/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей

21 квітня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2017 року за №0000906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речових доказів у кримінальному провадженні №0000268, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у розпорядженні прокуратури Вінницької області.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 квітня 2017 року за №0000906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області 21 квітня 2017 року звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 21 квітня 2017 року близько 09 години 05 хвилин невідомі особи, з метою здійснення розбійного нападу, проникли до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , де, погрожуючи ОСОБА_5 застосуванням предмету зовні схожого на пістолет, заволоділи золотими виробами, чим спричинили останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.
Під час огляду місця події 21 квітня 2017 року в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено три сліди низу взяття, які перекопійовані на два відрізки темної дактилоплівки та поміщені до сейф-пакету №4223319.
Відповідно до висновку експерта №1/950 від 03 травня 2017 року, вирішити питання щодо ідентифікації вищевказаних слідів низу взуття можливо лише при порівнянні із взуттям, яким їх було залишено.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що аналогічний злочин вчинено 16 липня 2017 року у м. Вінниці. Так, 16 липня 2017 року в м. Вінниця було затримано групу осіб за вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці, які намагалися втекти з місця події на автомобілі «Део Ланос», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаними особами є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За результатами проведення огляду затриманих осіб та автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено, зокрема: 1). Чоловічі кросівки, які знаходилися в багажному відділенні автомобіля «Део Ланос», які упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334026; 2). Кросівки чорного кольору, виявлені на полику біля переднього пасажирського сидіння автомобіля «Део Ланос», які упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334020.
Вищевказані речі визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження №0000268, досудове розслідування якого здійснювалося Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області, матеріали якого передані до суду з обвинувальним актом.
Встановлено, що до вчинення розбійного нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Сміла можуть бути причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в зв`язку з чим для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження №0000906, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для вирішення питання можливої ідентифікації слідів низу взуття, виявлених та вилучених 21 квітня 2017 року в ході огляду місця події в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із взуттям, яке було вилучено 16 липня 2017 року в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , що є підставою для звернення слідчого, за погодженням з прокурором, до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, при цьому просив провести розгляд клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 та прокуратури Вінницької області.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 та прокуратури Вінницької області.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в його заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 квітня 2021 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000906 внесені 21 квітня 2017 року за фабулою, яка зазначені слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_5 повідомив працівників поліції про те, що 21 квітня 2017 року близько 09 години 05 хвилин невідомі особи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи йому предметом, який схожий на пістолет, відкрито заволоділи ювелірними виробами.
21 квітня 2017 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , в період часу з 10 години 10 хвилин по 12 годину 50 хвилин, за участі понятих та спеціаліста, проведено огляд місця події ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний протокол.
Згідно вказаного протоколу, під час огляду місця події було виявлено та вилучено, зокрема, три сліди низу взяття, які перекопійовані на два відрізки темної дактилоплівки та поміщені до сейф-пакету №4223319.
Відповідно до висновку експерта №1/950 від 03 травня 2017 року, два сліди низу взяття, які перекопійовані на два відрізки темної дактилоплівки, вилучені на під час огляду місця події 21 квітня 2017 року в приміщенні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , придатні для встановлення групової належності. Вирішити питання щодо ідентифікації можливо лише при порівнянні із взуттям, яким їх було залишено.
Як вбачається з довідки УКР ГУНП у Вінницькій області «Про факт затримання 16 липня 2017 року, групи осіб за скоєння розбійного нападу на ювелірний магазин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Вінниці», 16 липня 2017 року о 17 годині 26 хвилин до чергової частини УОАЗОР ГУНП у Вінницькій області з Вінницького ВП надійшло повідомлення про те, що цього ж дня о 13 годині 12 хвилин до вказаного відділу поліції по телефону спеціальної лінії « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення про те, що невідомі особи вчинили розбійний напад на ювелірний магазин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_10 .
За результатами проведення реалізації оперативної інформації, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 , спільного із ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також РПОП, УПД ГУНП у Вінницькій області, при спробі залишити місце злочину, зловмисники були затримані поблизу будинку АДРЕСА_2 та ними виявилися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше судимі, які під час вчинення даного кримінального правопорушення використовували автомобіль «Део Ланос», чорного кольору, на якому на момент затримані були встановлені номерні знаки НОМЕР_3 .
За вказаним фактом СУ ГУНП у Вінницькій області відомості внесено до ЄРДР за №0000268, із правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.187 КК України.
На даний час зазначені учасники злочинної групи причетні до вчинення розбійних нападів на ювелірні магазини на територіях Вінницької, Черкаської та Херсонської областей та за їх проживанням проведено 23 обшуки, за результатами яких виявлено та вилучено речові докази по трьох фактах розбійного нападу та 10 одиниць короткосвольної, нарізної та вогнепальної зброї.
Старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області, на запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 , надано копії документів кримінального провадження №0000268, зокрема, протоколу огляду місця події від 16 липня 2017 року.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 липня 2017 року, складеного старшим слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 за результатами проведення огляду затриманих осіб та автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено, зокрема: 1). Чоловічі кросівки, які знаходилися в багажному відділенні автомобіля «Део Ланос», які упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334026; 2). Кросівки чорного кольору, виявлені на полику біля переднього пасажирського сидіння автомобіля «Део Ланос», які упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334020.
Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого встановлено, що згідно довідки СУ ГУНП в Херсонській області №7147/8-2017 від 08 серпня 2017 року, у рамках кримінального провадження №0000046 від 11 лютого 2017 року, досудове слідство по якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_12 , проведено обшуки за місцем проживання, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході яких вилучено велику кількість ювелірних виробів.
Вказаною ухвалою слідчого судді надано дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до частини вищевказаних ювелірних виробів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000046, з подальшим вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_12 .
08 серпня 2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_11 складено протокол тимчасового доступу до речей і документів із додатком, згідно якого ним на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді були вилучені ювелірні вироби, які були вилучені працівниками поліції при обшуках за місцем проживання, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно зберігальної розписки від 30 серпня 2017 року, потерпілий у кримінальному провадженні №0000906 ОСОБА_5 отримав від слідчого вищевказані ювелірні вироби, якими заволоділи невідомі особи під час розбійного нападу 21 квітня 2017 року на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані обставини свідчать про можливу причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, яке зазначене у клопотанні слідчого.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 №6828/24-2020 від 12 травня 2020 року, речові докази у кримінальному провадженні №0000268 зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Враховуючи вищевикладене з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, проведення судово-трасологічної експертизи, та приймаючи до уваги необхідність використання відомостей, які містяться у речах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000906 від 21 квітня 2017 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та експерту, якому буде доручено проведення судово-трасологічної експертизи, тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні №0000268, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_14 , з можливістю їхнього огляду та вчинення з ними дій, які зафіксують їх особливості (фотографування, виконання зліпку тощо), а саме до:
1) чоловічих кросівок, які були виявлені та вилучені 16 липня 2017 року в багажному відділенні автомобіля «Део Ланос» в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , при затриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334026;
2) чоловічих кросівок чорного кольору, які були виявлені та вилучені 16 липня 2017 року на полику біля переднього пасажирського сидіння автомобіля «Део Ланос» в ході огляду місця події біля будинку АДРЕСА_2 , при затриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що упаковані та опечатані у спеціальний пакет №4334020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять)днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1