Справа № 373/1313/20
Номер провадження 1-кс/373/121/21
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000498 від 27.09.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 02.04.2021.
У клопотанні висловлено прохання надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 ) та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого шляхом її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.09.2020, близько 16-30 год., ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063-58», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись проїжджою частиною вулиці Б.Хмельницького в м.Переяслав, в ході виконання маневру лівого повороту не надав перевагу у русі зустрічному транспортному засобу та допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-211040» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 .

Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться документи, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 можливо лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у водія.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 у період часу з 26.09.2020 по 06.10.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 , пов`язаних із ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 ) та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого шляхом її вилучення.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 05.05.2021.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1