печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про допит потерпілого в суді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 11.05.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням прокурора другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001025 від 11.05.2021 року, в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року за № 0001025 за фактом вчинення народним депутатом України шостого скликання ОСОБА_6 умисних дій, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, вчинених службовою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, під час якого виникла необхідність допиту в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий зазначає, що економічна та політична ситуація в країні змушує українців виїздити в сусідні держави. Нарощування військової техніки Російської Федерації на кордонах з Україною, війна, що триває на Донбасі, епідемія корона вірусу. Всі ці зовнішні чинники можуть стати перешкодою та унеможливити безпосереднє сприйняття судом показів наданих ОСОБА_5 під час досудового розслідування. Відтак, слідчий вказує, що для фіксації показань потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку із наявністю обставин, які можуть вплинути на повноту та достовірність його показів, виникла необхідність у допиті потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 255 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчий у клопотанні не навів доказів на підтвердження наявності небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, чи наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Зазначене у клопотання ґрунтується лише на припущеннях.
Крім того, при допиті потерпілого у судовому засідання у інших учасників кримінального провадження буде можливість задати потерпілому питання з приводу наданих показів.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про допит потерпілого в суді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 11.05.2021 рокуне підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 225, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про допит потерпілого в суді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001025 від 11.05.2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1