ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/5021/20 Номер провадження 11-кп/814/560/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за його апеляційною скаргою на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна, крім житла;

-за ч. 3 ст. 307 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла.

Згідно вимог ч.1ст.70 КК України, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 26 травня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 53938,5 гривень.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили, але не більше чим до 18 березня 2021 року.

На вказаний вирок суду від прокурора надійшла апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 24 травня 2021 року на 14 год. 00 хв.

10 березня 2021 року прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, розгляд якої призначено на 15 березн 2021 року на 13 год. 30 хв.

До початку апеляційного розгляду прокурор, посилаючись на територіальну віддаленість, заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити на 13:30 год. 15 березня 2021 року розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2021 року.

Розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.

Відповідальним особам Сумського апеляційного суду здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4