Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1582/21
номер провадження 1-кс/215/183/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 16 березня 2021 рокупо справі за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000041 від 13.03.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:
15.03.2021р. старший слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000041 від 13.03.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2021 рокув задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 відмовлено. Звільнено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду. Застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13.05.2021р., включно.

Однак, під час виготовлення повного тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково вказано дату постановлення ухвали 15 березня 2021 року, замість правильного 16 березня 2021 року.
Прокурор та підозрюваний в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що 16 березня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 відмовлено. Звільнено підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду. Застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13.05.2021р., включно.

Однак, під час виготовлення повного тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково вказано дату постановлення ухвали 15 березня 2021 року, замість правильного 16 березня 2021 року.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 березня 2021 року, а саме: виправити дату постановлення ухвали з 15 березня 2021 року на 16 березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя