ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/7079/21

1-кп/521/1737/21

17 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2021 року за № 0000199 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.03.2021 року в денний час, перебуваючи на вулиці Старопортофранківській в місті Одесі, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав, шляхом «закладки», у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, психотропну речовину, яку з метою особистого вживання зберігав при собі. 16.03.2021 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками Національної поліції України, під час проведення оперативно-розшукових заходів, виявлено у ОСОБА_4 полімерний пакет з кристалічною речовиною коричневого кольору. Після чого, працівниками Національної поліції України визвано слідчо-оперативну групу.

16.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , слідчо-оперативною групою віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області під час проведення обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 1 (один) полімерний пакетик з кристалічною речовиною.

Встановлено, надана на експертизу кристалічна речовина коричневого кольору масою 1,157 г в полімерному пакеті з замком «ziplock» зеленого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в кристалічній речовині становить 0,590 г. Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_4 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаних у обвинувальному акті обставин придбав для особистого вживання та зберігав без мети збуту полімерний пакетик з амфетаміном, у вчиненому розкаюється.

За відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку за вказаних обставин та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання - не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, особу винного, який вину визнав в повному обсязі, раніше не судимий, не одружений, офіційно працює.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді обмеженням волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання і сприятиме виправленню обвинуваченого, зі звільненням від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Необхідним також є покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.122, 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 349, 368-371, 373, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речовий доказ: речовина коричневого кольору масою 1,157 г. в полімерному пакеті з замком «ziplock» зеленого кольору амфетамін, вмістом - 0,590 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ч.2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1