Справа № 489/2141/21
Номер провадження 1-кс/489/1106/21
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000063 щодо невизнання потерпілим

встановив
28.07.2021 представник скаржника направила до суду скаргу на бездіяльність слідчого, що полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив такі обставини.
Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За змістом цієї норми, слідчий або прокурор у визначених законом випадках має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що представник скаржника зверталася до СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого.
Згідно з відповіддю № 14462/52-2021 від 27.07.2021, СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було роз`яснено, що слідчий ОСОБА_5 перебуває СУ ГУНП в Миколаївській області та рекомендовано звертатись до СУ ГУНП в Миколаївській області.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження № 0000063, в липні 2021 року ОСОБА_4 не звертався до слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про залучення в якості потерпілого та постанова про відмову у визнанні потерпілим не виносилась.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, яке повинно бути оформлене у вигляді постанови, про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з витягу з ЄРДР органом досудового розслідування є Інгульський ВП, який зараз реформовано у ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, до якого подано клопотання про визнання потерпілим.
Однак, на вказане клопотання не прийнято процесуальне рішення, а надано відповідь про те, що слідчого ОСОБА_5 було відкомандировано до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області. Відомостей про зміну підслідності кримінального провадження не має.
Оскільки слідчим у кримінальному провадженні № 0000063 на звернення від 25.07.2021 не виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, предмет оскарження відсутній, а тому скаргу необхідно задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України
постановив
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 25.07.2021 про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000063 та прийняти мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1