Провадження № 1-кп/752/1262/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

05 липня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0003597, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України, тобто у вчиненні кримінального проступку та матеріали досудового розслідування.

Обвинувачений на підготовче судове засідання не з`являється, письмові повідомлення про виклики, повертаються без вручення з відміткою, адресат відсутній за вказаною адресою.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 358 КПК України, згідно ст. 12 КК України, класифікується як кримінальний проступок.

Відповідно до вимог ст. ст. 301-302 КПК України, які визначають особливості закінчення дізнання та визначають вимоги до клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, відмічено, що до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1.письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2.письмова заява потерпілого;

3.матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Як видно з змісту обвинувального акта, у ньому відмічено, що клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні не заявляється.

Незважаючи на існування обставин того, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 направлений до суду без клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні, прокурором в додаток до нього направлено матеріали досудового розслідування, що є недопустимим, за відсутності клопотання.

В даному випадку, як вважає суд, повинні застосовуватися вимоги ст. 291 КПК України, в якій чітко визначено, що до обвинувального акта додаються: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта; розписка або інший документ про отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову; довідка про юридичну особу, а надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Щодо необхідності повернення обвинувального акта з вищезазначених підстав перед судом також клопотала прокурор.

Керуючись ст.ст.301, 302, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003597, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України, повернути прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для усунення виявлених недоліків.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1