Справа № 708/434/21
Номер провадження № 1-в/708/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника Чигиринського РС з питань пробації - ОСОБА_3 ;
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині в режимі відеоконференції матеріали за поданням фахівця Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве, Чигиринського району Черкаської області, зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Фахівець Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 , який засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. 22.09.2020 ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області вирок Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018 в частині призначення покарання у виді двох років позбавлення волі приведено у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання законодавства, та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначає, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання.
На обліку засуджений ОСОБА_5 в Чигиринському РС перебуває з 27 листопада 2018 року.
30 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та обов`язками, які були покладені на нього згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018. Відповідно до постанови Чигиринського РС пробації від 30.11.2018 засудженому ОСОБА_5 було встановлено з`являтися на реєстрацію: другий та четвертий вівторок кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений.
24.09.2019 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Чигиринського РС пробації без поважної причини, про своє неприбуття працівників не повідомив. 26.09.2019 ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію через те, що хворів, до лікаря за допомогою не звертався тому підтверджуючих документів немає. Через, що йому було винесено письмове попередження.
З 12.05.2020 місце перебування засудженого ОСОБА_5 невідоме у зв`язку з цим було проведено першочергові розшукові заходи по встановленню місця перебування останнього.
Оскільки місце перебування засудженого встановити не вдалося, тому відповідно до вимог чинного законодавства, згідно ч. 1 ст. 164 КВК України на адресу направлено матеріали до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП для здійснення подальшого розшуку засудженого ОСОБА_5 , 1996 року народження.
14.07.2020 Чигиринським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, заведено оперативно розшукову справу категорії «Розшук» №121020010 відносно засудженого ОСОБА_5
31.07.2020 до Чигиринського Сектору пробації надійшла інформація з Чигиринського ВП ГУНП в Черкаській області, що 28.07.2020 ОРС «Розшук» №121020010 була закрита у зв`язку з тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується письмовим поясненням засудженого ОСОБА_5 . Також засуджений надав письмове зобов`язання про те, що зобов`язується найближчим часом прибути до Чигиринського сектору пробації.
03.08.2020 до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено запит з метою перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_5 за вищевказаною адресою та в разі позитивної відповіді направлення особової справи для подальшого виконання вироку суду та здійснення нагляду за поведінкою засудженого по територіальності.
17.08.2020 до Чигиринського сектору пробації надійшла відповідь з Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо недоцільності запиту особової справи гр. ОСОБА_5 для подальшого виконання по територіальності, оскільки під час здійснення виходу за адресою: АДРЕСА_3 двері ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не вдалося.
У телефонному режимі слідча Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області підтвердила факт проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою та повідомила, що останній постійно з`являється за викликом до слідчого та зазначає адресу за якою проживає, а саме: АДРЕСА_3 . Дану інформацію в телефонному режимі також підтвердив і батько засудженого, який пояснив, що його син дійсно проживає в м. Черкаси.
На підставі вищезазначеного 17.08.2020 до Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повторно було направлено запит на перевірку факту проживання засудженого за вищевказаною адресою та в разі позитивної відповіді направлення особової справи, для подальшого виконання вироку суду та здійснення нагляду за поведінкою засудженого по територіальності.
10.09.2020 до Чигиринського сектору пробації надійшла відповідь з Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо недоцільності запиту особової справи гр. ОСОБА_5 для подальшого виконання по територіальності, оскільки під час здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає.
Згідно письмового зобов`язання ОСОБА_5 так і не з`явився до Чигиринського РС пробації, чим демонструє своє ухилення від відбування покарання призначеного судом.
Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 змінив своє постійне місце проживання, про що не повідомив уповноважений орган з питань пробації, та загалом допустив десять не прибуттів на реєстрацію, чим грубо проігнорував обов`язки, покладені на нього вироком суду, фахівець Чигиринського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_3 під час судового розгляду подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що наведені у поданні доводи знайшли своє підтвердження, така поведінка засудженого свідчить про небажання виправитися, тому наявні підстави для заміни іспитового строку покарання на реальну міру покарання, призначену судом.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив, від надання пояснень по суті подання відмовився.
Заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріли справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків регламентовані статтею 537 КПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018 ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України. З урахуванням ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.09.2020 призначене ОСОБА_5 покарання є обмеження волі строком на два роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 допускав неодноразові порушення, зокрема самовільно змінив місце постійного проживання, не повідомив про це орган пробації, та загалом допустив численні неприбуття на реєстрацію до органу пробації, що є підставою для звернення до суду із вказаним поданням. Під час судового розгляду подання поважні причини, які могли обґрунтувати нез`явлення ОСОБА_5 до органу пробації, судом не були встановлені, тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не повідомляв про місце свого перебування, перебував у розшуці, суд приходить до висновку про необхідність направлення його до місця відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України.
На підставі ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру (ч. 2 ст. 58 КВК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну іспитового строку покарання на реальну міру покарання призначену судом відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, для відбування покарання у виді двох років обмеження волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2018, (приведеним у відповідність ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 22.09.2020) до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Зарахувати у строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_5 та слідування під вартою до виправного центру із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 72 КК України.
При прибутті ОСОБА_5 до виправного центру звільнити засудженого з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1