Справа № 161/1590/21
Провадження № 1-кс/161/774/21
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А.,

при секретарі судового засідання Ющак Ю.В.,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Тимчука В.Б. про накладення арешту на майно,

за участю прокурора Лебедюка М.В.,

слідчого Тимчука В.Б.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Тимчук В.Б. за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури Лебедюком М.В., звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на наступні предмети та речі, виявлені та вилучені в ході обшуку частини складського приміщення, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0095 за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Грушовиця Друга, а саме: 44 (сорок чотири) сині пластикові бочки, об`ємом по 220л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 (дві) білі пластикові каністри, об`ємом по 30л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) пляшок горілчаної продукції марки «Пшенична», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 20 (двадцять) пляшок горілчаної продукції марки «Великий князь Володимир Мономах», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 100 (сто) пляшок горілчаної продукції марки «Хлібний Край», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 340 (триста сорок) пляшок горілчаної продукції марки «White Bull», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 120 (сто двадцять) пляшок горілчаної продукції марки «Північне сяйво», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 400 (чотириста) пляшок горілчаної продукції марки «Забава Мисливська», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 32 (тридцять дві) порожні сині пластикові бочки, об`ємом по 220л. кожна, що містять залишки рідин з характерним запахом спирту; 2 (два) шланги для перекачування рідин з характерним запахом спирту (білий і зелений); 1 (один) насос для перекачування рідин з характерним запасом спирту.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 20 січня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, крім того, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів, в ході слідства виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку частини складського приміщення, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0095 за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Грушовиця Друга, який проводився в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000005, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та збереження речових доказів, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Тимчука В.Б. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети та речі, виявлені та вилучені в ході обшуку частини складського приміщення, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0095 за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Грушовиця Друга, а саме: 44 (сорок чотири) сині пластикові бочки, об`ємом по 220л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 (дві) білі пластикові каністри, об`ємом по 30л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) пляшок горілчаної продукції марки «Пшенична», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 20 (двадцять) пляшок горілчаної продукції марки «Великий князь Володимир Мономах», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 100 (сто) пляшок горілчаної продукції марки «Хлібний Край», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 340 (триста сорок) пляшок горілчаної продукції марки «White Bull», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 120 (сто двадцять) пляшок горілчаної продукції марки «Північне сяйво», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 400 (чотириста) пляшок горілчаної продукції марки «Забава Мисливська», об`ємом по 0,5л. кожна, з марками акцизного податку, що мають ознаки підробки; 32 (тридцять дві) порожні сині пластикові бочки, об`ємом по 220л. кожна, що містять залишки рідин з характерним запахом спирту; 2 (два) шланги для перекачування рідин з характерним запахом спирту (білий і зелений); 1 (один) насос для перекачування рідин з характерним запасом спирту.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова