Справа № 297/1900/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1359/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

24 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2020 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 119 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 від 17 квітня 2020 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 119 КК України, повернуто прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для усунення виявлених недоліків протягом 10 днів після набрання ухвалою суду законної сили.
Не погоджуючись з даною ухвалою прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Берегівського районного суду закарпатської області від 06 листопада 2020 року як незаконну та необґрунтовану та направити кримінальне провадження до Берегівського районного суду Закарпатської області для нового розгляду обвинувального акта, починаючи зі стадії підготовчого судового засідання.

До початку розгляду справи 01 лютого 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_13 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Крім того, 25 лютого 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_14 про здійснення судового засідання у режимі відео конференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області.

Також, 01 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_15 подав клопотання, у якому просить провести судове засідання за апеляційною скаргою прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2020 року у режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

01 березня 2021 року Львівський апеляційний суд задоволив клопотання першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_13 про проведення розгляду зазначеної апеляційної скарги у режимі відеоконференції з його участю в Берегівському районному суді Закарпатської області.

Крім того, 11 травня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_16 про розгляд апеляційної скарги прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2020 року в режимі відеоконференції з його участю в Перечинському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_16 , вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2020 року про повернення обвинувального акта, слід призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

клопотання захисника ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_16 задоволити.

Відкласти дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2020 року про повернення обвинувального акта у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду на 12.00 год 22 липня 2021 року.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 12.00 год 22 липня 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 12.00 год 22 липня 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити Берегівському районному суду Закарпатської області (вул. Бетлена Габора, 3, м.Берегове, Закарпатська область, 90202) та Перечинському районному суду Закарпатської області (пл. Народна, 15, м. Перечин, Закарпатська область, 89200).

Головуючий:

Судді: