Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
12 квітня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень у вирок Романівського районного суду Житомирської області у справі № 290/315/20 відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України та з урахуванням положень частини 1 статті 71 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Разом з тим, в тексті ухваленого в цей день вироку при зазначенні даних про особу обвинуваченого у вступній частині вироку допущено описку.

Так, в абзаці другому вступної частини вироку зазначено, що ОСОБА_3 раніше судимий, в тому числі і «16.01.2012 Чуднівським районним судом Житомирської області за частинами 2, 3 статті 185 КК України із застосуванням положень статей 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; … 13.11.2018 Романівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі із призначенням відповідно до положень статей 75, 76 КК України іспитового строку 2 роки».

Разом з тим, з інформаційної довідки про наявність судимостей у ОСОБА_3 вбачається, що вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 16.01.2012 його засуджено за частинами 2, 3 статті 185 КК України із застосуванням положень статей 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, а вирок від 13.11.2018 щодо ОСОБА_4 ухвалено Баранівським районним судом Житомирської області.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення зазначених вище описок.

Керуючись статтями 369-372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Романівського районного суду Житомирської області у справі № 290/315/20 відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 КК України, та вважати правильним в абзаці другому вступної частини вироку, що він раніше судимий, в тому числі і «16.01.2012 Чуднівським районним судом Житомирської області за частинами 2, 3 статті 185 КК України із застосуванням положень статей 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; … 13.11.2018 Баранівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі із призначенням відповідно до положень статей 75, 76 КК України іспитового строку 2 роки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1