справа № 563/899/18
провадження № 1-кп/563/11/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, освіта середня, не працюючого, розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 31.10.2005 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.01.2006 апеляційним судом Житомирської області перекваліфіковано дії з ч. 3 ст. 187 на ч. 3 ст. 186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 роки 4 місяці позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін;

- 19.06.2009 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 08.09.2014 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

- 01.03.2016 звільнений із Райківської виправної колонії умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 7 днів,

29.07.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

31 травня 2018 року, приблизно о 01:00 год., ОСОБА_5 , маючи на меті незаконно заволодіти майном потерпілого ОСОБА_6 , проник через незамкнені двері в будинок останнього, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою подолання опору наніс один удар дерев`яним топорищем по маківці голови ОСОБА_6 , після чого, керуючись корисливою метою, відкрито заволодів майном потерпілого, а саме: однією парою напів камуфляжних чоловічих резинових чобіт, складним ножем та чоловічим піджаком. В подальшому, ОСОБА_5 разом із викраденим майном залишив будинок ОСОБА_6 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 240 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в дальнійшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння грабежу ОСОБА_5 .. Покарання обвинуваченому просить обрати на розсуд суду.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального провадження підтвержується письмовими доказами по справі:

- витягом з ЄРДР відповідно до якого 31.05.2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000176 за заявою ОСОБА_6 (а.п.1);

- протоколом огляду місця події від 31.05.2020 року господарства ОСОБА_6 , де було виявлено відсутність майна ОСОБА_6 та дерев"яну палицю, якою потерпілому нанесено тілесні ушкодження (а.п.9-15);

- протоколом пред"явлення особи для впізнання від 31.05.2018 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав особу під № 1, яка здійснила кримінальне правопорушення відносно нього (а.п.19-20);

- протоколом огляду місця події від 31.05.2018 року, згідно якого в кабінеті Корецького ВП було оглянуто речі ОСОБА_5 , які він видав добровільно, а саме резинові чоботи, складний ніж та піджак темно-синього кольору (а.п.22-25);

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 25.06.2018 року, згідно якої середня оціночна вартість бувших у використанні речей, а саме: чоловічий темно-синій піджак, напів камуфляжні чоловічі чоботи, складний ніж, на момент проведення товарознавчого дослідження, в задовільному стані, з врахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на 31.05.2018 року становила 240 грн..(а.с.52-58);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 на відео розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення (а.п. 69-70);

- висновком дактилоскопічної експертизи № 1.3-231/18 від 10.07.2018 року, згідно якої сліди пальців рук найбільшими розмірами по вісях 25x43 мм, 24x37 мм, які були вилучені 31.05.2018 року під час огляду місця події, що проводився в житлі ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , для ідентифікації за ними особи (осіб) придатні. Сліди пальців рук найбільшими розмірами по вісях 25x43 мм, 24x37 мм, які були вилучені 31.05.2018 року під час огляду місця події, що проводився в житлі ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , залишені відповідно середнім пальцем лівої руки та середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 71-89)

Органами досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

При призначені покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, характеристику, обставини справи, розмір завданої шкоди та думку потерпілого щодо призначення покарання.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 передбачений ч.3 ст.186 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є рецидив злочину, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.186 КК України до ухвалення вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2020 року, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі з урахуванням ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначити йому покарання - п"ять років чотири місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України із врахуванням вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.07.2020 року остаточну міру покарання обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п"ять років чотири місяці позбавлення волі.

Зарахувати в строк призначеного покарання покарання, відбуте за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2020 року, а саме п"ять років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 07 червня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, але не пізніше як до 01.10.2021 року.

Речові докази по справі, а саме: пара резинових шльопанців, дерев"яне топорище, що знаходять в кімнаті речових доказів ВП № 7 - повернути потерпілому ОСОБА_6 , чоловічий піджак, складний ніж, пара резинових напів камуфляжних чобіт передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити йому ж.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя