26.03.2021
Справа № 642/5340/18
Провадження № 1-кс/642/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№ 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 місяців.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 30.09.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 10.09.2018 по 29.09.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла крадіжку спецзасобу «ПМ-РФ» № ВІ017927, пістолету «АПС» № НОМЕР_1 та бойових припасів до них, які належать її чоловіку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 були внесені відомості про те, що у період часу з 10.09.2018 по 29.09.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа скоїла крадіжку металевого сейфу, вартістю 500 грн., який належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2018 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 01.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України та № 0002578 від 01.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України були об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002577.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив про те, що він працює у м. Києві на посаді начальника відділу ГПУ. За місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , він буває лише в святкові та вихідні дні, за даною адресою мешкає його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та діти. В спальні у шафі він зберігав металевий сейф, в якому знаходилась його зброя, а саме: спецзасіб «ПМ-РФ» калібр 9 мм., № НОМЕР_2 , був з магазином, який споряджений 8 патронами з резиновими кулями та пістолет «АПС» калібр 9 мм. № НОМЕР_1 (нагородний), з магазином, який споряджений 20 патронами. На вказану зброю він має дозволи: на спецзасіб «ПМ-РФ» № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_3 , на пістолет «АПС» № НОМЕР_1 дозвіл № НОМЕР_4 . Останній раз пістолет «АПС» він бачив 03.09.2018, а спецзасіб «ПМ-РФ» - 08.09.2018. 28.09.2018, приблизно о 23:45 годині він приїхав додому з м. Києва. 29.09.2018, приблизно о 11:00 годині він виявив, що у шафі відсутній сейф, в якому знаходились спецзасіб «ПМ-РФ» калібр 9 мм., № НОМЕР_2 , був з магазином, який споряджений 8 патронами з резиновими кулями та пістолет «АПС» калібр 9 мм. № НОМЕР_1 (нагородний), з магазином, який споряджений 20 патронами. Більше з квартири нічого не зникло, дозволи на зброю залишились вдома. Хто міг скоїти крадіжку йому невідомо, замки вхідних дверей були без пошкоджень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона мешкає з чоловіком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і двома дітьми протягом 2 років. З весни 2017 року по теперішній час в зв`язку з роботою її чоловік буває вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тільки в святкові і вихідні дні, в інші дні чоловік працює у м. Києві. 28 вересня 2018 року, близько 23:45 години її чоловік приїхав додому з м. Києва. Вранці 29 вересня 2018 року, перебуваючи в спальні, її чоловік виявив, що на полиці в шафі відсутній металевий сейф з його двома пістолетами, а саме: 1) ПМ-РФ калібр 9 мм. № НОМЕР_2 , в магазині якого знаходилося 8 патронів; 2) пістолет «АПС» калібр 9 мм. № НОМЕР_1 , нагородний, в магазині якого знаходилося 20 патронів. На дану зброю у її чоловіка є дозволи, які залишились вдома. Оглянувши квартиру вони з чоловіком зрозуміли, що крім зброї та патронів з квартири нічого не пропало. Сейф був без кодового замка, закривався на ключ. Сейф пропав разом з ключем. Хто міг скоїти крадіжку зброї і патронів з квартири їй невідомо, вона нікого не підозрює. Останній раз пістолет «АПС» вона бачила 03.09.2018, а ПМ РФ 08.09.2018. Замок вхідних дверей був без видимих ??пошкоджень. До зброї вона не підходила, зброя завжди знаходилась в одному місці, а саме в шафі на верхній полиці за речами.

Слідчим в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення можливих свідків події, встановлення особи, причетної до скоєння злочину, проведення радіорозвідки на місці скоєння злочину, перевірки місць скупки, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення наявності камер відеоспостереження поблизу місця скоєння злочину. Проте позитивних результатів отримано не було.

До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002577 від 30.09.2018 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчорозшукових дій, а саме: встановити особу, причетну до скоєння вказаного злочину та повідомити їй про підозру, а також встановити місцезнаходження викраденого майна.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В провадженні СВ СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України.

Жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 185 КК України відносяться до тяжкого злочину.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 01.10.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002577 від 01.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262, ч.3 ст.185 КК України, до 6 місяців, тобто до 01 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1