Справа № 579/327/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінабад, Таджикистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів в ПП « ОСОБА_7 », військовозобов`язаного, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року до Кролевецького районного суду Сумської області від Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 30 січня 2021 року близько 16 години 00 хвилин разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні шино-монтажної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , під час розпиття спиртних напоїв між ними виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 , діючи умисно, підійшов до ОСОБА_6 та наніс близько чотирьох ударів по обличчю останнього, після чого припинив свої протиправні дії. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді «синців обличчя, садно чола», яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №24 від 16.02.2021 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням на підставі п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження, акцентував увагу на наявності передбачених законом правових підстав для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Захиник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відповідно до ст. 477 КПК України, якщо відсутні обтяжуючі обставини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав , передбачених п.4-8 , 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Судом встановлено, що обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284,314,371,372,477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 31 січня 2021 року - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1