Справа № 355/864/21
Провадження № 1-кс/355/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
29.06.2021 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла зазначена скарга, яку мотивовано тим, що 11.06.2021 відділенням поліції №1 Броварського районного управління ГУНП в Київській області, шляхом направлення поштової кореспонденції, отримано повідомлення ОСОБА_3 від 28.05.2021 про наявність в діях приватного нотаріуса ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365-2 КК України та прохання визнати в якості потерпілої заявницю.
Станом на день звернення ОСОБА_3 із повідомленням, відомості, зазначені в ньому, не внесені до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України.
Скарга було призначено до розгляду на 02.07.2021 та відкладено на 06.07.2021 у зв`язку з ненадходженням запитуваних документів. В матеріалах справи наявне клопотання від ОСОБА_3 , в якій вона просила розглянути скаргу в її відсутності та задовольнити її.
Представник відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГКНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. 06.07.2021 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла довідка № 1176 по заяві ОСОБА_3 .
Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України).
Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, отримавши заяву про кримінальне правопорушення був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В порушення вимог діючого КПК України відомості за заявою про злочин не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а проведено перевірку повідомлення та винесено висновок та надано довідку які не передбачені діючим законодавством, тобто по суті повідомлення не винесено жодного процесуального рішення передбаченого законом, а тому скарга в частині зобов`язання внести повідомлення ОСОБА_3 від 28.05.2021 про вчинення злочину, передбаченого ст. 365-2 КК України до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Службовим особам відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 28.05.2021 про наявність в діях приватного нотаріуса ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 365-2 КК України, яке отримане 11.06.2021 відділенням поліції №1 Броварського районного управління ГУНП в Київській області, шляхом направлення поштової кореспонденції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Червонописький