Справа № 686/9367/21
Провадження № 1-кс/686/5154/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні №0000003,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000003 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.03.2021 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що о 07:00 до ІТТ був доставлений неповнолітній громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в порядку ст. 208 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України. Під час медичного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до довідки № 4227 від 25.03.2021 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійної гематоми правої виличної ділянки, закритого підокісного перелому 4,5 ребер справа, забій грудної клітини.

У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 (справа № 686/9367/21, провадження № 1-кс/686/4211/21) від 19.04.2021 року, 06.05.2021 проведено тимчасовий доступ до медичних документів комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », однак як повідомили медичні працівники, усі медичні довідки, ренгензнімки, були передані працівникам поліції, які доставляли на огляд ОСОБА_5 .

Після чого, метою встановлення місцезнаходження медичних документів та рентгензнімків неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 06.05.2021 о 11 год. 26 хв., здійснено телефонний дзвінок до начальника ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 . Під час телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив, що медичні документи та рентгензнімки неповнолітнього ОСОБА_5 , зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 та видача вказаних документів можлива тільки на підставі ухвали слідчого судді, в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Так в межах даного кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень планується призначити судову медичну експертизу. Відповідно до методики проведення судово - медичної експертизи, експертам необхідно надати оригінали медичних документів.

Без отримання оригіналів медичних документів, медичних довідок рентгензнімків, неможливо провести судову медичну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, а також те, що медичні документи, медичні довідки та ренгензнімки, які перебувають у ізоляторі тимчасового тримання № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, медичних довідок, рентгензнімків, з наданням можливості їх вилучення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в приміщеннях ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП у Вінницькій, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, медичних довідок, рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням можливості їх вилучення, що зберігаються в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1