Справа №295/4123/21
УХВАЛА

13.05.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомир

заяву про самовідвід судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира, під головуванням судді ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

12.05.2021 головуючим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, в якій остання зазначає про те, що з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме, домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, а саме вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства стосовно своєї матері ОСОБА_5 . Головуючим суддею у даному кримінальному провадженні встановлено, що нею, суддею Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 досліджувались обставини подій від 03.11.2020, 15.11.2020, 01.12.2020, по яким було прийнято судові рішення, та які мають також досліджуватися у кримінальному провадженні.

В судове засідання, призначене для розгляду заяви про самовідвід судді, учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви про самовідвід судді, не з`явилися, клопотань щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Вивчивши заяву про самовідвід, перевіривши викладені в заяві доводи, суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000360 від 11.03.2021 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо потерпілої ОСОБА_5 . На підтвердження кваліфікуючої ознаки систематичності дій ОСОБА_4 в обвинувальному акті є посилання на притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП згідно з постановами суду від 16.12.2020, 21.12.2020, 18.01.2021, зокрема, за вчинення домашнього насильства стосовно матері ОСОБА_5 03.11.2020, 15.11.2020, 01.12.2020.

Відповідно до копій постанов судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 від 16.12.2020 у справі №295/14946/20, від 21.12.2020 у справі №295/14390/20, від 18.01.2021 у справі №295/15543/20, дійсно, ОСОБА_4 визнаний винним і притягнений до адміністративної відповідальності.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України виключає участь судді у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини визнає, що підставою відводу судді може бути як реальне існування обставин, які свідчать про упередженість суду, так і суб`єктивне переконання сторони у їх наявності, наслідком чого може бути відвід складу суду від розгляду справи.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, що схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь-які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі.

Під час розгляду справ про адміністративне правопорушення суддею ОСОБА_3 досліджувалися обставини, які є предметом дослідження у даному кримінальному провадженні, яким уже була надана відповідна юридична оцінка, внаслідок чого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні правопорушень. Тому, враховуючи, що ці ж обставини, події і дії ОСОБА_4 покладені в основу обвинувачення останнього у даному кримінальному провадженні, вважаю, що дійсно існують обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 , та відповідно до ст.75 КПК України, наявність таких обставин виключає участь судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 від 12.05.2021 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №295/4123/21) задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (справа №295/4123/21) передати до канцелярії Богунського районного суду м.Житомира для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1