Справа № 199/5108/21
УХВАЛА
іменем України

2021 року липня місяця 19 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні для ознайомлення захиснику ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000309 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 липня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні для ознайомлення захиснику ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000309 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що 06.07.2021 до канцелярії ВП № ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання про ознайомлення з усіма матеріалами справи №0000309 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. Утім, станом на момент подання скарги до суду, захисником ОСОБА_3 не отримано жодної відповіді за вказаним клопотанням та не погоджено з останнім час та дату ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000309.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву щодо розгляду скарги за його відсутності, яку просив задовольнити в повному обсязі.
Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра, слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явилися, сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги. Одночасно через канцелярію суду було надано матеріали кримінального провадження №0000309.
Вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000309, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, серед іншого, закриттям кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.09.2020 кримінальне провадження №0000309 від 19.08.2020 закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Так, судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 19.08.2020 закінчено, а слідчий суддя може розглядати клопотання сторони кримінального провадження лише під час досудового розслідування, тому скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні для ознайомлення захиснику ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000309 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.
Отже, оскільки, по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено, слідчий суддя позбавлений можливості розглядати подану скаргу поза межами стадії досудового розслідування, а тому в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні для ознайомлення захиснику ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000309 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.07.2021