Провадження № 1-кс/161/5635/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: 4 (чотири) каністри білого кольору заповнені рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 30 л. кожна, які закорковані корками червоного кольору знищити.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 29.05.2020 за ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. 18.05.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині окремого епізоду. Враховуючи те, що дані речові докази у кримінальному провадженні належать до вилучених з обігу, відповідно до ст.1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції", є неякісною та небезпечною продукцією, їх зберігання в органу досудового розслідування створює зайві труднощі, перебуває на території України в незаконному обігу, а тому виникла необхідність у передачі їх для знищення.

В судове засідання прокурор та власника майна не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, прокурор подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

Зважаючи на те, що постановою старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4 від 15.07.2021 кримінальне провадження № 0000030 від 29.05.2020 в частині окремого епізоду було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, речові докази у вказаному кримінальному провадженні, перебувають на території України в незаконному обігу, оскільки згідно висновку експерта не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003, а тому на підставі п.3 ч.9 ст. 100 КПК України їх слід знищити.

З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000030 від 29.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: 4 (чотири) каністри білого кольору заповнені рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 30 л. кожна, які закорковані корками червоного кольору - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя