Справа № 302/204/21
У Х В А Л А

02.03.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області справу за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000325 від 09.11.2020 з правовою кваліфікацією ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 30.12.2020 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00000325 від 09.11.2020. З даною постановою не погоджується, вважає її передчасною та вважає що відповідне процесуальне рішення слідчим було прийняте на підставі припущень, тому просить постанову слідчого від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0000325 слід скасувати.

ОСОБА_3 при розгляді скарги таку підтримав, просить задоволити з підстав і обґрунтування викладених в скарзі та суду пояснив, що ніяких слідчих дій з ним не було проведено, крім допиту в якості потерпілого, так як знаходився на лікуванні. Однак він має бажання взяти участь у проведенні слідчого експерименту, проведення перехресного допиту із свідком ОСОБА_5 , ознайомитися із матеріалами кримінального провадження. Просить взяти до уваги, що копію постанови слідчого отримав тільки 17.02.2021.

Слідчий Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 при розгляді справи подану скаргу ОСОБА_3 заперечив, просить відмовити у задоволенні такої, оскільки всі слідчі дії по даному кримінальному провадженні проведені, обґрунтовані у постанові про закриття кримінального провадження від 30.12.2020. Потерпілого не було залучено до проведення слідчого експерименту так як він знаходився у лікарні.

Слідчий суддя вважав за необхідне поновити строк подання скарги з огляду на те, що копія оскаржуваної постанови вручена заявникові тільки 17.02.2021.

Згідно з оскаржуваною постановою зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення потерпілого (заявника) ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження за № ЄРД 0000325, слідчий суддя приходить до переконання, що доводи скаржника є обґрунтованими, що слідчим при закритті провадження не було всебічно, повно і неупереджено досліджено та оцінено обставини кримінального провадження. Зокрема, слідчим не проведено ряд слідчих дій за участі потерпілого, також слідчий експеримент проведено без участі єдиного свідка в даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що свідок відмовився від проведення такого. Однак слідчий суддя не вбачає підстав відмови свідка у проведенні експерименту, які передбачені КПК України. Адже свідок відповідно до положення ст.. 385 ч.1 КК України несе кримінальну відповідальність за відмову від давання показань без поважних причин. Такі причини слідчим не вмотивовані.

Тому слідчий суддя вважає, що є підстави скасувати і продовжити по справі досудове кримінальне провадження.

Керуючись ст. 371, 372, 376, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження № ЄРДР 0000325 від 09.11.2020 з правовою кваліфікацією ст.. 286 ч.1 КК України.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 , іншу відповідальну особу відділення №2 Хустського РУП в Закарпатській області продовжити досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000325 від 09.11.2020 з правовою кваліфікацією ст.. 286 ч.1 КК України у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати для відому в Хустську місцеву прокуратуру.

Матеріали кримінального провадження повернути у відділення № 2 Хустського РУП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2021.

Слідчий суддя:ОСОБА_1