overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3317/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

на судовому розгляді Подільського районного суду міста Києва перебуває дане кримінальне провадження.
На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 не закінчений.
Суд, з огляду на закінення строків тримання під вартою ОСОБА_7 та не можливість до їх спливу закінчити судовий розгляд даного провадження поставив на обговоренння питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою.
Прокурор, вважав за необхідне продовжити запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, обвинувачений та захисник поклались на розсуд суду.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_7 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування в межах строків визначених законом, оскільки на даний час не досліджено всіх доказів по справі, а тому перебуваючи на свободі ОСОБА_7 може здійснити тиск на допитаних свідків з метою зміни ними показань для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності. Також перебуваючи на свободі ОСОБА_7 може уникати суду та перебувати тривалий час в розшуку, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому колегія суддів, вважає, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_7 колегія суддів вважає недостатнім.
Також суд бере до уваги, що згідно ч. 5 ст.176 КПК України запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.111 КК України застосовуватись не може.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін, продовживши йому строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на шістдесят діб, тобто до 05 листопада 2018 року включно.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2685/20
провадження № 1-кп/758/465/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.02.2020 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000669, яке надійшло з Київської місцевої прокуратури №7 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Севастополь, АР Крим, громадянин України, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме:
04.12.2007 року Ленінським районним судом м. Севастополя, АРК за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.198. ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 17.08.2011 року звільнений з місць позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково не відбуту частину покарання 5 місяців 29 днів;
25.02.2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя, АРК, за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна. 28.04.2016 року звільнений з місць позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 13 днів;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, /

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2020 року до Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 307 о 10 годині 00 хвилин 12 травня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6868/20
провадження № 1-кп/758/1024/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19.06.2020 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001709, яке надійшло з Київської місцевої прокуратури №7 з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, неодружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2020 року до Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.186 КК України призначити підготовче засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, каб. 307 о 14 годині 00 хвилин 15 вересня 2020 року.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2437/21
ун. № 759/7133/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчої групи 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001150 від 21.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2582/21
ун. № 759/7461/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

12 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

07.04.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,306,369 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відкритому судовому засіданні 13 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а. (каб. 203).
В судове засіданні викликати ОСОБА_2 та уповноважену особу СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/3026/21
Провадження № 1-кс/761/2800/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0007477 від 04.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити 05.02.2021 о 15:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жмеринської окружної прокуратури звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні.

Ухвалою судді від 01.04.2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000444 від 10.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в порядку ст. 334 КПК України.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень по обом кримінальним провадженням, є ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 125/517/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 125/2761/19 (1-кп/125/112/2019) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, якому присвоїти № 125/2761/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2721/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження № 0000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 5 230 гривень 40 копійок.
Скасувати арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2020, на 467 корінних систем рослин, ззовні схожих на рослини Маку снодійного, що поміщено до 3 (трьох) згортків, кожен з яких складається з двох полімерних мішків з`єднаних між собою.

Речові докази, а саме: 467 корінних систем рослин, ззовні схожих на рослини Маку снодійного, що поміщено до 3 (трьох) згортків, кожен з яких складається з двох полімерних мішків з`єднаних між собою, які скріплені биркою з підписами з однієї сторони та печаткою Вінницького РВП з іншої, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.04.2021 о 9.30 год.

Суддя:
Справа № 495/8868/19
Номер провадження 1-кп/495/322/2021
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі

12 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністрвоський міськрайонний суд Одеської області

головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 04.03.2021 року судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України зупинено у зв`язку з оголошення обвинуваченого у розшук.
На даний час відпали обставини, що викликали зупинення провадження у данному кримінальному провадженні відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до підготовчого судового засідання.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Розгляд призначити на 26.04.2021 на 11 год. 00 хв., з повідомленням сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 496/830/21
Провадження № 1-кс/496/347/21
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

07 квітня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого, за матеріалами кримінального провадження № 0000151 від 24.02.2021 року за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України,

Керуючись ст.ст. 77, 80, 83 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000151 від 24.02.2021 року за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування - Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 24.02.2021 року за ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 09.04.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/8438/21
Провадження № 1-кп/686/1071/21
УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 від 03.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 до Хмельницького міськрайонного суду надійшов затверджений прокурором Хмельницької місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, не затриманий.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду (м. Хмельницький вул. Кам"янецька, 117, 2 поверх, каб. 3) о 14 год. 00 хв. 03 червня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/6770/21
Провадження № 1-кс/686/3094/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 12 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002585 від 29.05.2019,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати постанову слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 12 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження №0002585 від 29.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 12.04.2021 о 14 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.04.2021 Справа № 334/688/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Провадження №11-кп/807/88/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/688/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відновлення апеляційного провадження та
призначення апеляційного розгляду

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:
ухвалою апеляційного суду від 11.03.2021 обвинувачену ОСОБА_6 оголошено у розшук та зупинено апеляційне провадження.

12.04.2021 до Запорізького апеляційного суду на підставі ухвали про розшук надійшли матеріали щодо розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .
Таким чином, оскільки місце перебування обвинуваченої ОСОБА_6 встановлено, колегія суддів вважає необхідним відновити апеляційне провадження та призначити апеляційний розгляд по вказаному провадженню.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному проваджені ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 відновити.

Призначити апеляційний розгляд наведеної апеляційної скарги на 16 годину 00 хвилин 13 квітня 2021 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької областіта Запорізьким апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3