У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 рокуСправа № 634/433/18 Провадження № 1-в/634/6/21

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Красноградського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 ріки, з покладеними на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 03.07.2018 року ОСОБА_5 була засуджена Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 ріки, з покладеними на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На даний час іспитовий строк закінчився, засуджений характеризується позитивно.
Представник Сахновщинського районного секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася завчасно та належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення засудженої від покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено судом 03.07.2018 року ОСОБА_5 була засуджена Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 ріки, з покладеними на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Разом з тим, на розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт №0000246 від 07.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального првавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у період іспитового строку, а відповідно до вимог ст.78 КК України, в разі вчинення засудженим нового злочину протягом іспитового строку суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71, 72 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Сахновщинського районного суду Харківської області буде перешкоджати правильній кваліфікації дій останньої та прийняттю законного і обґрунтованого рішення стосовно нього згідно з вимогами кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вище вказаним вироком, на даний час є передчасним, тому в задоволенні клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 , засудженої за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 03.07.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 ріки, з покладеними на неї відповідно до ст. 76 КК України - повернути до Сахновщинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: