Справа № 298/1767/18
Номер провадження 1-кс/298/161/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Зазначене клопотання слідчого погоджено прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий зазначає, що 5 листопада 2018 року оперативно-розшуковим відділом (з місцем дислокації населений пункт Великий Березний) ОРУ ЗхРУ отримано оперативну інформацію щодо можливого перебування групи нелегальних мігрантів, на околиці населеного пункту Завосин, Великоберезнянського району, яку планують незаконно переправити на територію Словацької республіки. У подальшому було розпочато проведення пошукових заходів з метою виявлення нелегальних мігрантів, також з метою недопущення порушення державного кордону було поінформовано ППСР про можливе порушення державного кордону на напрямку населеного пункту Завосино Великоберезнянського району. О 14.05 годині 06 листопада 2018 року НВПС «Великий Березний» надійшла інформація від ППСР (ВПК Подгородь) про затримання ними на території Словацької республіки 24-ох громадян В`єтнаму, на околиці населеного пункту Стріговець (СР) на відстані близько 6-ти км від державного кордону.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, однак є необхідність у проведення ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зокрема у зв`язку із необхідністю встановлення кількох осіб, причетних до незаконного переправлення осіб через державний кордон, необхідністю проведення слідчих дій із великою кількістю іноземних громадян, необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування та володіння транспортними засобами та місць переховування іноземних громадян до моменту переправлення їх через державний кордон, інших слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування.

У клопотанні зазначено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 травня 2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 8 травня 2021 року, однак всі заплановані слідчі дії виконати у вказаний строк не представляється можливим.
Слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено групою осіб.
На даний момент залишається потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема з необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та осіб, які причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають значення для досудового розслідування, їх результати зафіксовані у належній процесуальній формі, можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Зазначає, що для забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, необхідним строком завершення таких слідчих та процесуальних дій є обґрунтований та достатній додатковий строк у дванадцять місяців, який є необхідним для продовження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому і продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, вказавши, що саме такий строк необхідний слідству для виконання всіх необхідних слідчих дій.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду клопотання судом, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, нікому не повідомлено.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Санкцією ч. 2 ст. 332 КК України, склад якої є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000370 від 8 листопада 2018 року, передбачене застосування основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, відтак таке кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК).
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 травня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 8 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, продовжено на дванадцять місяців, тобто до 08.05.2021 року включно.
Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З урахуванням положень п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З наведених старшим слідчим у клопотанні мотивів та наданих прокурором у судовому засіданні пояснень слідує, що у даному кримінальному провадженні проведено відповідні слідчі та процесуальні дії, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 8 травня 2021 року, на даний час на виконанні оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває доручення, відповіді за наслідками виконання цього доручення слідством не отримано, існує необхідність у проведені ряду слідчих дій, які у зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин не могли бути проведені в межах продовженого строку досудового розслідування, що в сукупності обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що у вказаному кримінальному проваджені до теперішнього часу не виконано повний обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування є потреба у виконані ряду процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, і на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, тому на переконання слідчого судді, необхідність у продовженні строку досудового розслідування є обґрунтованою, відтак клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню, а строк у дванадцять місяців буде достатнім для виконання слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 8 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 8 травня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1