Справа № 131/1375/20
Провадження № 1-кп/131/78/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллінці кримінальне провадження № 0000046 від 23.11.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року близько 17:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 для купівлі слабоалкогольного напою. В приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , помітив матір своєї дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 та свою малолітню доньку - ОСОБА_5 2016 року народження.

В подальшому, під час купівлі слабоалкогольного напою, ОСОБА_4 зробила усне зауваження ОСОБА_3 та попросила останнього купити дітям печива, внаслідок чого, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла словесна суперечка.

В ході даної суперечки, ОСОБА_3 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вирвав із рук останньої дитячу парасольку, якою умисно наніс 5 ударів в область голови потерпілої, після чого залишив приміщення вищевказаного магазину.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 , спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців в лівій завушній ділянці голови, в тім`яній ділянці голови справа, які згідно висновку експерта № 155 від 23.11.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали кримінального провадження, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого під час судового розгляду встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченому відповідно до ст.65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації; його відношення до скоєного.

За таких обставин, враховуючи відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, матеріальної шкоди не завдано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 50,65, КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Головуючий: