Справа № 161/5139/21
Провадження № 1-кс/161/2332/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Волинській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,

за участю старшого слідчого ОСОБА_4 ,

представника володільця майна - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Волинській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 04.03.2021 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2021 року слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області та оперативних співробітників УСБУ у Львівській області проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Як убачається з протоколу про проведення обшуку слідчими УСБУ у Волинській області в квартирі за вищезазначеною адресою було вилучено наступні предмети, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung»?ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ASUS» серійний номер GBN0WU189109475 та зарядний пристрій до нього; жорсткий диск марки «WD» серійний номер WХ11F54Е7024; жорсткий диск марки «Seagate» серійний номер 9VМ6RВВЗ; блокнот чорного кольору з маркуванням на ньому «2009»; флеш накопичувач марки «Cruzer Blade 8GB». Вилучений мобільний телефон марки «Samsung»?ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , на праві приватної власності, що підтверджується фіскальним чеком ТОВ «САВ-Дистрибьюшн» (магазин «Фокстрот») №0064 від 28.11.2019 року. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 року у справі №161/4371/21 в клопотанні старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна було відмовлено. Отже, слідчі слідчого відділу УСБУ у Волинській області після постановлення Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвали від 12.03.2021 року, у відповідності до ч.3 ст.173 КПК України, зобов`язані були негайно повернути ОСОБА_3 належний ноутбук та телефони, які були вилучені 04.03.2021 року, в ході проведення обшуку. Однак, на сьогоднішній день ноутбук та телефони, вказані у цій скарзі не повернуті ОСОБА_3 . А тому просить суд зобов`язати старшого слідчого в ОВС - криміналіста у слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та (або) іншу уповноважену на такі дії особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 05.11.2020 року, негайно повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно під час обшуку від 04.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення представника володільця майна, яка підтримала подану скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити, старшого слідчого, який заперечував щодо задоволення даної скарги, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до них докази, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2021 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2021 року слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області та оперативних співробітників УСБУ у Львівській області проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Як убачається з протоколу про проведення обшуку слідчими УСБУ у Волинській області в квартирі за вищезазначеною адресою було вилучено наступні предмети, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Samsung»?ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; ноутбук марки «ASUS» серійний номер GBN0WU189109475 та зарядний пристрій до нього; жорсткий диск марки «WD» серійний номер WХ11F54Е7024; жорсткий диск марки «Seagate» серійний номер 9VМ6RВВЗ; блокнот чорного кольору з маркуванням на ньому «2009»; флеш накопичувач марки «Cruzer Blade 8GB». Вилучений мобільний телефон марки «Samsung»?ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 , на праві приватної власності, що підтверджується фіскальним чеком ТОВ «САВ-Дистрибьюшн» (магазин «Фокстрот») №0064 від 28.11.2019 року. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 року у справі №161/4371/21 в клопотанні старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна було відмовлено. Отже, слідчі слідчого відділу УСБУ у Волинській області після постановлення Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвали від 12.03.2021 року, у відповідності до ч.3 ст.173 КПК України, зобов`язані були негайно повернути ОСОБА_3 належний ноутбук та телефони, які були вилучені 04.03.2021 року, в ході проведення обшуку. Однак, на сьогоднішній день ноутбук та телефони, вказані у цій скарзі не повернуті ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

При цьому, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки на ноутбук та телефони, які було вилучено на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2021 року станом на сьогоднішній день арешт не накладено, крім того, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 року у справі №161/4371/21 в клопотанні старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, було відмовлено, тому суд приходить до висновку, що майно підлягає поверненню володільцю, а відповідно скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ у Волинській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та (або) іншу уповноважену на такі дії особу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 05.11.2020 року, негайно повернути ОСОБА_3 () тимчасово вилучене майно під час обшуку від 04.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
-мобільний телефон марки «Samsung»?ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;
-ноутбук марки «ASUS» серійний номер GBN0WU189109475 та зарядний пристрій до нього;
-жорсткий диск марки «WD» серійний номер WХ11F54Е7024;
-жорсткий диск марки «Seagate» серійний номер 9VМ6RВВЗ;
-блокнот чорного кольору з маркуванням на ньому «2009»;
-флеш накопичувач марки «Cruzer Blade 8GB».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1