ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2623/21 Провадження 1-кс/636/543/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївським РУП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000022 від 18 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що працівниками поліції у ході моніторингу та вивченні інформації, яка міститься в публічній кадастровій карті України встановлені випадки незаконного виділення у власність громадянам посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 земельних ділянок, що знаходяться у прибережній захисній смузі Печенізького водосховища та річки Сіверський Донець Печенізького району Харківської області та земельних ділянок лісового фонду.

Відповідно до інформації, що надана ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо, що в книгах запису про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки та на право постійного користування земельними ділянками, договорах оренди землі, записи в яких здійснювались до 01 січня 2013 року, мається інформація про реєстрацію вказаних вище земельних ділянок фізичним та юридичним особам з різним цільовим призначенням. При цьому, у вказаному листі Держгеокадаст повідомляє, що надати копії відповідної проектної (технічної) документації землеустрою щодо відведення (виділення в натурі на місцевості) земельних ділянок з вище зазначеними кадастровими номерами можливо лише на підставі ухвали слідчого судді відповідно до Глави 15 «Тимчасовий доступ до речей та документів» КПК України.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема, перевірки законності виділення у власність фізичним та юридичним особам зазначених земельних ділянок у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: державних актів на право власності (постійного користування, договори оренди, тощо) на земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами, з можливістю вилучення оригіналів та їх копій. Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей неможливо, так само неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб. Враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився добровільно надати необхідні документи слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, до початку його проведення слідчий подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без своєї участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали встановила такі обставини.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися з зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

З копії запиту слідчого та відповіді на такий запит убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 е бажає добровільно надати запитувані документи органам досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 для проведення експертних досліджень документів, у тому числі почеркознавчих досліджень, надаються оригінали документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, а також результати судових експертиз таких документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, слідчий довів необхідність вилучення оригіналів документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, яке полягає в проведенні судових експертиз.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме надати можливість вилучити оригінали проектної (технічної) документації землеустрою щодо відведення (виділення в натурі на місцевості) та копії державних актів на право власності (постійного користування, договори оренди, тощо) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:02:000:0129; :02:000:0119; :02:000:0120; :00:001:0366; :02:000:0123; :02:000:0122; :02:000:0105; :02:000:0135; :02:000:0130; :01:000:0795; :01:000:0796; :01:000:0056; :01:000:0006; :01:000:0003; :01:000:0002; :00:001:0163; :01:000:0226; :01:000:0196; :01:000:0195; :01:000:0394; :28:004:0016; :29:003:0012; :60:001:0009; :65:001:0002; :01:000:0241; :01:000:0241; :01:055:0004; :71:001:0085; :71:001:0082; :12:000:0014; :12:000:0015; :12:000:0016; :10:004:0166; :10:004:0165; :10:004:0070; :10:004:0069; :10:004:0077; :10:004:0075; :10:004:0073; :10:004:0074; :10:004:0080; :10:004:0049; :10:004:0078; :10:004:0076; :10:004:0071; :10:004:0072; :10:004:0050; :10:004:0081; :10:004:0038; :10:004:0039; :10:004:0122; :10:004:0123; :01:003:0700; :01:003:0697; :01:003:0695; :01:003:0689; :01:003:0690; :03:003:1341; :00:002:0151; :00:002:0122; :00:002:0150; :00:002:0184; :00:001:0110; :00:001:0137; :00:001:0169; :00:001:0170; :03:002:1177; :00:004:0137; :03:006:0014; :03:006:0008; :01:009:0500; :01:011:0016; :01:009:0062; :03:006:0021; :03:003:0588; :01:004:0124; :72:001:0018; :72:001:0019; :72:001:0021; :72:001:0020; :72:001:0023; :72:001:0022; :72:001:0010; :72:001:0009; :72:001:0008; :72:001:0007; :72:001:0006; :72:001:0005; :03:002:1111; :01:005:0625; :01:005:0629; :01:005:0630; :01:005:0070.

Встановити строк дії ухвали по 10.07.2021 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1