Справа № 394/1020/20
Провадження № 1-кп/386/48/21
УХВАЛА
про виправлення описок
01 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000203 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч.3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

встановив:
Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. ст. 152, ч.3 ст. 187 КК України до 7 (семи) років та 6 (шість) місяців з конфіскацією майна. Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 червня 2020 року.

15 червня 2021 року до суду надійшло повідомлення Державної Установи «Кропивницький слідчий ізолятор» про те, що у вироку суду строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 05 червня 2020 року, тоді як з протоколу про затримання складеного Новоархангельським ВП ГУНП України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_5 затримано «04 червня 2020 року».

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено описку, що до початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки вказано - початок строку відбування покарання «з 05 червня 2020 року», тоді як правильним початком строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є «04 червня 2020 року».

За ініціативою суду поставлено на розгляд питання про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частині вироку в порядку, передбаченому ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Захисник ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2021 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

Початком строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання у вказаному кримінальному провадженні, тобто з 05 червня 2020 року.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04 червня 2020 року складеного Новоархангельським ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 затримано 04 червня 2020 року.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2021р. допущено описку, яка має бути виправлена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 369, 372, 379 КПК України, суд ,

постановив:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2021р. по справі №394/1020/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 187 КК України, а саме: в мотивувальній частині абз. 5 на ст.9 вироку суду зазначити з «04 червня 2020 року», а не з «05 червня 2020 року»; в абз.7 на ст. 9 вироку суду зазначити з «04 червня 2020 року», а не з «05 червня 2020 року».

В резолютивній частині вироку суду - початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання у вказаному кримінальному провадженні з «04 червня 2020 року», а не з «05 червня 2020 року».

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3