ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/893/21
У Х В А Л А

"24" червня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В

Згідно з клопотанням, 15.06.2021 до чергової частини ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 години до 15 години 13.06.2021 невстановлена особа, перебуваючи в службовому приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відтиску дверцят, проникла до металевого сховища, звідки вчинила крадіжку грошових коштів останнього.

16.06.2021 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

16.06.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що працює в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 13.06.2021 прийшовши на роботу, чоловік зайшов до службового приміщення роздягальні для того щоб передягтись та залишити свої особисті речі. Особисті речі ОСОБА_5 залишив у металевій шафі, а саме: одяг, чоловічу сумку чорного кольору марки «Пума», в даній сумці знаходились грошові кошти загальною сумою 987 гривень, номіналами: 500 гривень, 200 гривень, 2 купюри по 100 гривень, 5 гривень та 2 гривні, шафу потерпілий замкнув на замок та приступив до виконання своїх посадових обов`язків. Коли ОСОБА_4 повернувся до службового приміщення роздягальні, та відкрив металеву шафу то виявив відсутність вищевказаних грошових коштів, про що повідомив своє керівництво.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого СКП, в якому вказано, що при візуальному огляду території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено наявність камер відеоспостереження, а саме в службовому приміщенні роздягальні.

З огляду на вищевказане, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних речей:

- відеозапису з камери відеоспостереження, що знаходиться в службовому приміщенні роздягальні для персоналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису за 13.06.2021 року в період часу з 10 годин 00 хвилин по 15 годин;

Вищевказаний відеозапис перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення відеозапису, з вищезазначеної камери відеоспостереження, слідчим обґрунтовується тим, що дане відео має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Прокурор та слідчий надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим частково задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 16.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР копія протоколу допиту потерпілого від 16.06.2021, копія огляду місця події від 16.06.2021, копія рапорту поліцейського від 16.06.2021.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000123 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідною для проведення досудового слідства і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в частині надання тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000123 від 16.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження, що знаходиться в службовому приміщенні роздягальні для персоналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису за 13.06.2021 року в період часу з 10 годин 00 хвилин по 15 годин, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати представників Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 записати вищевказаний відеозапис на оптичний диск.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто 24.08.2021 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:ОСОБА_1