Справа № 589/790/21
Провадження № 1-кс/589/640/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000141 від 21.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту - підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 121 КК України, у межах розумних строків, а саме до 19 травня 2021 включно.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що підозрюваний та його захисник безпідставно зволікають з завершенням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ 18 лютого 2021 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила, що інший підозрюваний та потерпілий ознайомились ще 18 лютого 2021 року, на прохання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були скопійовані відеозаписи з матеріалів кримінального провадження, проте останні для ознайомлення так і не з`явились, на зв`язок не виходять та причини неявки не повідомляють. На думку слідчого, вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 свідомо зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких їм надано доступ, мотивом чого може бути бажання відтягнути строк направлення справи до суду з обвинувальним актом.

ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29 грудня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

18 лютого 2021 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 відкриті матеріали досудового розслідування, про що того ж дня повідомлений підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6

18 лютого 2021 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 21.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в одному томі на 253 арк. в період з 17:02 по 18:36 год.

02 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надіслані поштою повідомлення з графіком ознайомлення матеріалів досудового розслідування 08 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год; 09 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год.; 12 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год.

08 квітня 2021 року на адресу Шосткинської окружної прокуратури від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло повідомлення про неможливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, через хворобу (здав ПЛР-тест з метою підтвердження/спростування факту захворювання на COVID-19).

09 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надіслані поштою повідомленням з графіком ознайомлення матеріалів досудового розслідування 13 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год; 14 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год.

12 квітня 2021 року на адресу Шосткинської районного управління поліції ГУНП в Сумській області від підозрюваного ОСОБА_5 надійшло повідомлення про неможливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, через хворобу COVID-19, в звязку з чим він 2 тижні перебуватиме на самоізоляції.

27 квітня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 надіслані поштою повідомленням з графіком ознайомлення матеріалів досудового розслідування 30 квітня 2021 року з 10-00 до 12-00 год; 05 травня 2021 року з 10-00 до 12-00 год.

Встановлено, що ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні 12 квітня 2021 року по 24 квітня 2021 року з діагнозом «Гостре респіраторне захворювання обумовлене SARS-CoV-2».

Однак, ні до захворювання на COVID-19, ні після 24 квітня 2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не з`явились до слідчого для продовження ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний та захисник станом на момент розгляду клопотання, 12 травня 2021 року не завершили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини дають підстави вважати, що сторона захисту у кримінальному провадженні № 0000141 зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При вирішення питання граничного строку для ознайомлення слідчий суддя бере до уваги обсяг матеріалів кримінального провадження, ті обставини, що з частиною матеріалів сторона захисту вже ознайомилась, дату розгляду клопотання.

З врахуванням вказаного, слідчий суддя вважає, за необхідне встановити строк для ознайомлення до 28 травня 2021 року, після спливу якого підозрюваний та захисник будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 290, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000141 від 21.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 28 травня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1