Справа № 317/1647/21
№/п 1-в/317/172/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника адміністрації - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Покровське Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.02.2009 Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.03.2009. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк з 16.10.2008 по 02.03.2009 включно із розрахунку 1 день попереднього ув язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 05.11.2008. Під час тримання в Дніпровській установі виконання покарань та Жовтоводській виправній колонії №26 допустив 5 порушень режиму тримання та отримав 13 заохочень правами начальника установи.

В Біленьківській виправній колонії (№99) відбуває покарання з 08.12.2020.
Адміністрація Біленьківської виправної колонії (№99) клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Представник адміністрації подання підтримав, просив суд його задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.336, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців за таких обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП.

2. Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4. Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 21.05.2021 року о 15-20 год.

Суддя: ОСОБА_1