Провадження № 1-кс/643/3452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001762 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:
З представлених суду матеріалів вбачається, що відділенням № 1 слідчого відділу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001762 від 29.07.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України, яким встановлено, що 29.07.2021 близько 13:27 на дорозі «Харків-Липці» Харківського району Харківської області в с. Циркуни на Т-образному перехресті біля вул. Кірова, 24/2 зіткнулись автомобіль Сузукі н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та ВАЗ-2107 н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , в наслідок чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 доставлено до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» з тілесними ушкодженнями.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт автомобілі та свідоцтва про їх реєстрацію, вилучені 29.07.2021.

Клопотання надійшло до суду 02.08.2021, подано на поштове відділення 30.07.2021 тобто на наступний робочий день після вилучення майна, отже строк звернення до суду додержаний.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання має бути повернуто з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому такі клопотання.
Статтею 37 КПК України щодо призначення та зміни прокурора визначено, що прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, до витягу з Реєстру включається інформація крім іншого, прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.
У наданому витягу з ЄРДР зазначені слідчі, а процесуальні керівники не зазначені, отже встановити, що клопотання подано належною особою неможливо.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

Відповідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого судді шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Таким чином, відсутність у клопотанні відомостей щодо засобів зв`язку із власниками майна (номера телефону, факсу, електронної пошти) не дозволяють суду вчасно (у дводенний термін) повідомити власника майна про дату, час та місце розгляду клопотання.

За таких обставин слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

постановив:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001762 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути прокурору Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Встановити строк для усунення недоліків 72 години з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1