Справа № 946/6522/21
Провадження № 1-кс/946/2510/21
УХВАЛА
05 серпня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні відділення №2 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 03.08.2021 р. за ч. 1 ст. 240 КК України.

03.08.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 03.08.2021 року біля 12 год. 35 хв., на окраїні с.Долинське Ренійської ОТГ, невстановлені особи здійснюють незаконне видобування піску.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що вказана ділянка місцевості знаходиться між населеними пунктами м. Рені та с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області, на відстані 700 м від об`їзної дороги за межами м. Рені та на відстані 500 м. поза межами с. Долинське, з боку вул. Виноградній.

Під час огляду виявлено, що на вказаній ділянці знаходились два транспортні засоби вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходився мінеральний грунт (пісок), під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є мешканцями с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області.

03.08.2021 р. під час проведення огляду місця події, а саме ділянка місцевості, яка знаходиться між населеними пунктами м. Рені та с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області, на відстані 700 м. від об`їзної дороги за межами м. Рені та на відстані 500 м поза межами с. Долинське, з боку вул. Виноградній, вилучено: вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові - мінеральним грунтом (пісок); трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 ; дві пластикові ємності із зразками мінерального грунту (піска).

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи те, що вказане майно має значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові: мінеральним грунтом (пісок); трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 , з залишенням на відповідальне зберігання на штраф майданчику №11 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; дві пластикові ємності із зразками мінерального грунту (піска) з переданням на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Частиною 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно до вимог ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Як вбачається з клопотання в провадженні відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 03.08.2021 р. за ч. 1 ст. 240 КК України.

03.08.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що 03.08.2021, біля 12 г. 35 хв., на окраїні с.Долинське Ренійської ОТГ, невстановлені особи здійснюють незаконне видобування піску.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що вказана ділянка місцевості знаходиться між населеними пунктами м. Рені та с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області, на відстані 700 м від об`їзної дороги за межами м. Рені та на відстані 500 м поза межами с. Долинське, з боку вул. Виноградній.

Під час огляду виявлено, що на вказаній ділянці знаходились два транспортні засоби вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходився мінеральний грунт (пісок), під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є мешканцями с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області.

03.08.2021 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянка місцевості, яка знаходиться між населеними пунктами м. Рені та с. Долинське Ізмаїльського району Одеської області, на відстані 700 м від об`їзної дороги за межами м. Рені та на відстані 500 м. поза межами с. Долинське, з боку вул. Виноградній, вилучено: вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові - мінеральним грунтом (пісок); трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 ; дві пластикові ємності із зразками мінерального грунту (піска).

В свою чергу, в клопотанні про арешт майна ставиться питання щодо арешту вантажного автомобіля, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові: мінеральним грунтом (пісок); трактора (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 , з залишенням на відповідальне зберігання на штраф майданчику №11 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; двох пластикові ємності із зразками мінерального грунту (піска) з переданням на зберігання до камери речових доказів ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Однак, з клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна вбачається, що вказано про необхідність арешту мінерального грунту (піску), але не встановлено (вказано) його вагу.

Частиною 3 ст. 172 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт на вантажний автомобіль, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові: мінеральним грунтом (пісок); трактор (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 , з залишенням на відповідальне зберігання на штраф майданчику №11 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; двох пластиковіх ємностей із зразками мінерального грунту (піска) повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді, а саме для необхідності встановити вагу вилученого мінерального грунту (піску).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт вантажного автомобіля, марки «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1 , з вантажем у кузові: мінеральним грунтом (пісок); трактора (екскаватор) марки «БОРЕКС-2101», державний номер НОМЕР_2 ; двох пластикових ємностей із зразками мінерального грунту (піска) повернути прокурору для усунення недоліків в строк 72 (сімдесяти двох) годин, з моменту отримання повного тексту ухвали слідчого судді.

Роз`яснити, що у разі не звернення до суду з відповідним клопотанням, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2021 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1