30.03.2021
Справа 642/6875/20
Провадження 1-кс/642/692/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні просить надати дозвіл на зняття інформації з телекомунікаційної мережі про надання телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вилучити інформацію з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Як вбачається з наданих матеріалів, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002007 від 04.12.2020р., внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області від керівництва департаменту економічної та інформаційної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшли матеріали службової перевірки Виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про привласнення майна товариства при здійснення ремонту вантажних автомобілів з використанням запчастин, поставлених ПП « ОСОБА_4 », директором якого являється ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 10.02.2020 по 29.05.2020 вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в якості співвиконавця та службового підроблення. Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_7 , як співвиконавці злочину - заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_8 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 , комірницею ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , експедитором ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_7 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_11 отримував оплачені РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запчастини в ПП « ОСОБА_4 »,які на склад ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_10 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП « ОСОБА_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , внесши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_9 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину, будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 , діючи в групі з пособником ОСОБА_7 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_9 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_9 в групі з ОСОБА_8 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин, що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування було встановлено мобільні номера ОСОБА_10 НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 НОМЕР_2 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 НОМЕР_9

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків, підтвердження перебування осіб на місці скоєння злочину, встановлення осіб, що вчинили вищезазначений злочин та причетних до скоєння злочину осіб, встановлення свідків вказаного злочину, а отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

У зв`язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме про сеанси мобільного зв`язку з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 за період часу з 09.02.2020 року до 01.05.2020 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання в її відсутність у зв`язку з невідкладними слідчими діями.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.02.2020 року до 01.05.2020 року з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.02.2020 року до 01.05.2020 року з абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09.02.2020 року до 01.05.2020 з абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 у період часу з 09.02.2020 року до 01.05.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та терміналами з IMEI;

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонентів та терміналів з IMEI: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів та терміналів з IMEI.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1