Справа № 487/1284/21
Провадження № 1-кс/487/2534/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000120 від 21.02.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №000120 від 21.02.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.02.2021; протоколу огляду місця події від 20.02.2021; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.02.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; заяви потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 ; копію паспорту та довідки про групу інвалідності ОСОБА_4 ; протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 10.03.2021 із додатком (картою пам`яті); протоколу тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк» від 27.04.2021 із додатком у вигляді оптичного диску; протоколу огляду предмета оптичного диску із інформацією ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2021; висновку експерта №СЕ-19/115-21/5486-БЛ від 23.04.2021; висновку експерта №СЕ-19/115-21/4733-НЗПРАП від 16.04.2021: пояснення ОСОБА_5 від 10.03.2021.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000120 від 21.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2021 до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просив вжити заходів до невстановленої особи, яка 06.02.2021 у вечірній час, перебуваючи по вул. Фалєєвській в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу, викрала сумку з майном, яке належить заявнику, чим спричинила матеріальні збитки.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №0000120 від 21.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2021 до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просив вжити заходів до невстановленої особи, яка 06.02.2021 у вечірній час, перебуваючи по вул. Фалєєвській в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу, викрала сумку з майном, яке належить заявнику, чим спричинила матеріальні збитки.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання були здобуті наступні докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.02.2021; протокол огляду місця події від 20.02.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.02.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; заява потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; копія виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 ; копія паспорта та довідки про групу інвалідності ОСОБА_4 ; протокол обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 10.03.2021 із додатком (картою пам`яті); протокол тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк» від 27.04.2021 із додатком у вигляді оптичного диску; протокол огляду предмета оптичного диску із інформацією ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2021; висновок експерта №СЕ-19/115-21/5486-БЛ від 23.04.2021; висновок експерта №СЕ-19/115-21/4733-НЗПРАП від 16.04.2021: пояснення ОСОБА_5 від 10.03.2021.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000120 досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000120, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000120 від 21.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №000120 від 21.02.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.02.2021; протоколу огляду місця події від 20.02.2021; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 21.02.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; заяви потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2021; копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_4 ; копії паспорту та довідки про групу інвалідності ОСОБА_4 ; протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 10.03.2021 із додатком (картою пам`яті); протоколу тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк» від 27.04.2021 із додатком у вигляді оптичного диску; протоколу огляду предмета оптичного диску із інформацією ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.04.2021; висновку експерта №СЕ-19/115-21/5486-БЛ від 23.04.2021; висновку експерта №СЕ-19/115-21/4733-НЗПРАП від 16.04.2021: пояснення ОСОБА_5 від 10.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1