Справа № 216/4452/21
Провадження 1-кс/216/1556/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги зазначив, що 12.07.2021 року ним було подано до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочинів передбачених ст. ст. 190, 361-2, 366 КК України. Вказана заява внесена до ЖЕО за № 17042 від 12.07.2021 року.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені та здійснення досудового слідства Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області не вчинено.
Посилаючись на викладене, скаржник вважає, що посадовими особами Криворізького відділу поліції було допущено порушення ст. 214 КПК України, тому просив визнати бездіяльність посадових осіб КРУП ГУП у Дніпропетровській області та зобов`язати службових осіб поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою про вчинення злочину від 12.07.2021 року.
У судове засідання скаржник надав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення в якому просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 через відсутність предмету скарги, передбаченого ст. 303 КПК України та проводити розгляд скарги за його відсутністю.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2021 року скаржником ОСОБА_3 було подано заяву до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, 361-2, 366 КК України, яку зареєстровано за № 17042.
З тексту заяви про злочин ОСОБА_3 вбачається, що останній просить притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 190, 361-2, 366 КК України, а саме ТОВ «Домофонні системи КС», які з грудня 2020 року по теперішній час попри відсутність будь-якого укладеного між ним та ТОВ «Домофонні системи КС» договору на здійснення будь-яких послуг, здійснює примусове незаконне та безпідставне нарахування послуг через інше підприємство ТОВ «НОВАКОМ», де послуги є надуманими та такими, що реально не здійснюються. Вказані дії підпадають ознаки ст. 190 КК України.
Згідно з інформацією, викладеною в запереченні на скаргу заст. начальника управління поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.07.2021 вбачається, що вищевказану заяву було зареєстровано (повідомлення до ЖЕО) за № 17042 від 12.07.2021 року, в подальшому скеровано за принципом територіальності до відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України. Станом по теперішній час остаточне рішення по заяві ОСОБА_3 не прийнято.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_5 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви скаргу ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення - злочину від 12.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1