У Х В А Л А

15.02.2021 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000028 від 10.02.2021 р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

11.02.2021 р. відділом поліції № 6 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.02.2021 року близько 21.00 год. поблизу будинку № 51 по вул. 9 Травня в с. Черляни Городоцького району Львівської області, працівниками відділення №2 ЛРУ поліції ГУ НП у Львівській області у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на одноствольний обріз рушниці та поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на канабіс.

Під час проведення огляду місця події 10.02.2021 року у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився предмет ззовні схожий на одноствольний обріз рушниці без номерних позначень та маркування, а також паперову коробку із сигарет «Kent» із прозорим поліетиленовим пакетом, заповненим подрібненою речовиною невідомого походження зеленого кольору, які останній носив без спеціального дозволу.

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернулась із клопотанням про арешт вищевказаного майна.

З метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, з покликанням на те, що відмова у накладенні арешту на перелічені речі може призвести до їх втрати або пошкодження, а також до втрати слідів злочину, які несуть на собі вилучені предмети, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, у телефонному режимі клопотання підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила про розгляд такого без її участі (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028, що внесене до ЄРДР 10.02.2021 р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання, долучених матеріалів до нього вбачається, що проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено предмет ззовні схожий на обріз одноствольної рушниці, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, паперову коробку з-під сигарет «Kent».

У відповідності до п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони , зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За наведеного, вважаю, що вилучені під час огляду місця події речі можуть містити на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як речовий доказ, тому, з метою проведення рядку експертиз та забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що на таке слід накласти арешт.

За наведеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000028 від 10.02.2021 р., виявлене та вилучене 10.02.2021 р. під час огляду місця події, а саме:

Предмет, ззовні схожий на обріз одноствольної рушниці без номерних позначень та маркування; паперову коробку з-під сигарет «Kent» із прозорим поліетиленовим пакетом усередині, заповненим подрібненою речовиною зеленого кольору невідомого походження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1