Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/2472/17
Номер провадження 1-кп/530/59/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2021 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області та з Котелевським районним судом Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнізлочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 відносно ОСОБА_4 у вчиненнізлочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначене до підготовчого судового засідання на 23.07.2021 року.
В підготовчі судові засідання 06.05.2021 року, 18.05.2021 року, 02.06.2021 року, 08.06.2021 року, 06.07.2021 року та 23.07.2021 року за викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, поштові повідомлення повернулися до суду з позначкою інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Ухвалою суду від 06.07.2021 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 потягла відкладення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, оскільки останній не з`явився в судові засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , яка заперечувала стосовно застосування повторного примусового приводу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою і тому необхідно здійснити відносно нього повторний примусовий привід в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовчі судові засідання, ухвала суду від 06.07.2021 року про примусовий привід обвинуваченого не виконана, по невідомій суду причині, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, його явка в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через підрозділ національної поліції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 серпня 2021 року, на 9 годин 10 хвилин.

Здійснити повторний примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2) Полтавської області.
Обвинуваченого: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на 9 годину 10 хв. 13 серпня 2021 року.

Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику ВП №1 Миргородського РУП ГУНП в Полтавській області.

Головуючий -