Справа № 736/420/21
Номер провадження 1-кс/736/116/21
У Х В А Л А
про арешт майна
26 березня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого Корюківського РВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000118 від 13.03.2021 року заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на бензопилу марки «Sturm» GC9938B, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 що перебувала у користуванні останнього до моменту вилучення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, якувизнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000118 від 13.03.2021 року.

Свої вимоги аргументує тим, що 12 березня 2021 року до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення прикордонного оперативно-розшукового відділу (з м.д.н.п. Гірськ) про те, що на південній околиці с. Млинок, Сновської МТГ, Корюківського району виявлено незаконну порубку 52 дерев породи Вільха.

За даним фактом, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 13.03.2021.

Під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено бензопилу марки «Sturm» GC9938B, якою, як пояснив власник ОСОБА_4 , здійснено вказану порубку дерев породи вільха, тобто є достатні підстави вважати, що вказане відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

25 березня 2021 року винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речового доказу бензопилу марки «Sturm» GC9938B, оскільки вона є матеріальним об`єктом, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно бензопилу марки «Sturm» GC9938B, шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, вислухавши слідчого в кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000118 від 13.03.2021 року заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «Sturm» GC9938B, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 що перебувала у користуванні останнього до моменту вилучення, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському районному відділі поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1