Справа № 686/5471/21
Провадження № 1-кс/686/2540/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000083,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2020.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт поліцейського роти №4 БУПП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_5 про те, що 01 травня 2020 року близько 05 годин 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Хмельницький, перебуваючи біля приймального відділення комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Хмельницької обласної ради, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, запропонував та надав 200 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

В ході досудового розслідування допитано поліцейського роти №4 ІНФОРМАЦІЯ_4 капрала поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що з 19 годин 00 хвилин 30 квітня 2020 року, він заступив на чергування спільно із поліцейським роти №4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на службовому автомобілі марки CKC, моделі MOU 04МП, спеціалізований легковий оперативний ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 . Так, 01 травня 2020 року близько 05 годин 30 хвилин, на 194 км. автодороги Н-03, сполученням Житомир-Чернівці, при виїзді з м. Хмельницький в напрямку смт Ярмолинці, ними було зупинено автомобіль марки Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі п.3 ст. 35 ЗУ про Національну поліцію. В ході спілкування із водієм вказаного транспортного засобу, у нього виявлені явні ознаки наркотичного сп`яніння, тому водію запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній погодився та присів у службовий автомобіль марки CKC, моделі MOU 04МП, спеціалізований легковий оперативний ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким спільно із працівниками поліції проїхав до комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Хмельницької обласної ради, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району. Приїхавши до приймального відділення вказаної лікарні, водій представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .

Далі, поліцейський роти №4 ІНФОРМАЦІЯ_4 капрал поліції ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що відносно нього складатиметься адміністративний протокол за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Натомість ОСОБА_6 повідомив поліцейського ОСОБА_5 , що у нього є 200 доларів США та він йому їх дасть, щоб останній не складав адміністративний протокол. В свою чергу, поліцейський ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що коштів йому не потрібно та за це передбачена кримінальна відповідальність, однак ОСОБА_6 на це не реагував та продовжував пропонувати грошові кошти. Далі, ОСОБА_6 відкрив задні ліві дверцята службового автомобіля марки CKC, моделі MOU 04МП, спеціалізований легковий оперативний ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , присів у салон даного автомобіля та поклав грошові кошти у панель задніх лівих дверцят. Поліцейський ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 вийти із службового автомобіля та попередив його про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди, на що ОСОБА_6 не реагував, тому поліцейським ОСОБА_5 закрито службовий автомобіль та викликано слідчо-оперативну групу.

В подальшому ОСОБА_6 пройшов медичне освідчення на стан наркотичного сп`яніння, де результати були позитивні, а саме те, що він перебуває під дією наркотичних засобів, таких як амфетамін та марихуана.

У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_6 складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП ДПР18 №301435 та винесено постанову за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Під час опитування ОСОБА_6 підтвердив той факт, що дійсно давав працівникам поліції грошові кошти в сумі 200 доларів США за не складання на нього адміністративного протоколу за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

01 травня 2020 року в ході огляду службового автомобіля марки CKC, моделі MOU 04МП, спеціалізований легковий оперативний ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився біля приймального відділення комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Хмельницької обласної ради, що в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, в обшивці лівих задніх дверцят вказаного автомобіля, виявлено дві купюри номіналом по 100 доларів США, а саме МК82959237А, LF16809949A, які з місця події вилучено.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ за № 686/11762/20 (н/п 3/686/3947/20) та №686/11759/20 (н/п 3/686/3946/20) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 по адміністративному протоколу за ч.2 ст. 130 КУпАП ДПР18 №301435, складеного 01.05.2020, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Зазначені матеріали, до яких слідству необхідно доступ відображатимуть суть адміністративного правопорушення, рішення працівників патрульної поліції (складання протоколу про адміністративне правопорушення), які стали підставою для пропозиції ОСОБА_6 надання неправомірної вигоди службовим особам та надання такої неправомірної вигоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без його участі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим слідчим у клопотанні не зазначено та не представлено жодного доказу наявності обставин, які б свідчили про необхідність здійснення вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливість отримання їх копій, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ №686/11762/20 (н/п 3/686/3947/20) та №686/11759/20 (н/п 3/686/3946/20) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , по адміністративному протоколу за ч. 2 ст. 130 КУпАП ДПР18 №301435, складеного 01.05.2020, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання вищезазначених речей.

Ухвала діє по 29 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1