Справа № 727/5083/21
Провадження № 1-кс/727/1430/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 13.01.2020, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , під приводом нібито замовлення у ФОП ОСОБА_8 послуг зі створення магазину в мережі Інтернет, заманили його до салону автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «VIANO», VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після того, невідомі особи представились працівниками організації боротьби з організованою злочинністю та рухаючись у зазначеному транспортному засобі з міста Чернівці до села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, нанесли ОСОБА_8 удари рукою по голові, умисно спричинивши йому відповідно до висновку судово-медичного експерта №48 екс. від 16.01.2020 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на правій щоці з переходом на скроневу ділянку справа, а також насильно утримуючи його в салоні автомобіля, почали вимагати у ОСОБА_8 сплатити готівкою неіснуючий борг у сумі 30 тис. доларів США. Внаслідок застосування фізичного насильства та погрози подальшого застосування фізичного насильства, ОСОБА_8 був змушений збільшити кредитний ліміт на одній з банківських платіжних карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », передати їх невставленим особам і назвати їх PIN-коди. Після чого, у проміжок часу приблизно з 16 год. 00 хв. до 16 год. 07 хв. невстановлені особи, шляхом зняття готівки у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , заволоділи грошима ОСОБА_8 у сумі 21 тис.200 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення можуть особи, які користуються абонентськими номерами визначеними у клопотанні.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.189 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які використовують абонентські номери та мобільні термінали: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ( ІМЕІ НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ( ІМЕІ НОМЕР_8 ), НОМЕР_9 ( ІМЕІ НОМЕР_10 ), НОМЕР_11 ( ІМЕІ НОМЕР_12 ), НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ( ІМЕІ НОМЕР_17 ), НОМЕР_18 ( ІМЕІ НОМЕР_19 ), НОМЕР_20 ( ІМЕІ 20000-Клон ), НОМЕР_21 та НОМЕР_22 ( ІМЕІ: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ), НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 та мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 як по абоненту «А» так і з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентом «Б» у період часу з 12.11.2019 року по 07.06.2021 року, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1