Справа № 366/471/20
Провадження 1-кп/366/39/21
УХВАЛА

іменем України

25 березня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків Іванківського району Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України
встановила

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вислухавши думки захисника, адвоката ОСОБА_5 , і обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення повноти і об`єктивності суду, провести допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.336, 352 КПК України, суд
у х в а л и л а

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області
Зобов`язати відповідальну особу Менського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу, вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права (обвинуваченого) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_6 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 29 квітня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.
Доручити Менському районному суду Чернігівської області здійснити передбачені ч.4 і 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали скерувати до Менського районного суду Чернігівської області ( м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146, Чернігівська область), у тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1