У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/731/21
Провадження №1-кс/348/148/21

27 квітня 2021 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в частині заборони користування майном, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 по кримінальному провадженні № 0000033 від 03.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту в частині заборони користування майном, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 по кримінальному провадженні № 0000033 від 03.04.2021 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 р. накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на трактор марки «МТЗ-82» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », причеп марки «2ПТС-4М» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та поміщено на зберігання на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Власником даного трактора з причепом є він ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Вказаний факт стверджується технічним паспортом на трактор марки «МТЗ-82»реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску від 20 лютого 1993 року за номером НОМЕР_3 та технічним паспортом на причеп тракторний марки«2 ПТС-4М» реєстраційний номер НОМЕР_4 року випуску від 05 травня 1998 року за номером НОМЕР_5 . Його син користувався даними транспортними засобами за його згодою без доручення.

Враховуючи, що з часу реєстрації провадження минув вже певний період часу, є достатньо підстав вважати, що органом досудового розслідування забезпечено проведення всіх необхідних слідчих дій із вказаними транспортними засобами, а тому підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт трактора з причепом із забороною ними користуватись - на даний час немає.

Також вилучені трактор із причепом зберігаються в неналежних умовах під відкритим небом на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Вказана обставина сприяє посиленню корозії металевих деталей кузова, втрати своїх фізичних властивостей гумових та пластмасових деталей. Наведене створює ризик понесення значних матеріальних затрат для мене як їх власника та виникнення можливих пошкоджень чи розкомплектування транспортних засобів, що вплине на їх технічний стан і ринкову вартість, а самі транспортні засоби втрачають свої властивості як речові докази. Також даний трактор з причепом йому необхідний по господарству, так як він навіть не має можливості привести додому дрова для опалення.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, частково скасувати арешт на трактор марки «МТЗ-82» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », причеп марки «2ПТС-4М» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » в частині заборони права користування .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, оскільки Надвірнянською окружною прокуратурою направлено для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 від 03.04.2021 року по якому трактор марки «МТЗ-82» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причеп марки «2ПТС-4М» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » є речовими доказами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання дійшов таких висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2021 року Надвірнянською окружною прокуратурою направлено до суду для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000033 від 03.04.2021 року щодо ОСОБА_5 . На даний час матеріали кримінального провадження знаходяться у Надвірнянському районному суді. Трактор марки «МТЗ-82» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та причеп марки «2ПТС-4М» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » є речовими доказами по даному кримінальному провадженню .

За наведених обстави слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в частині заборони користування майном, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 по кримінальному провадженні № 0000033 від 03.04.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 .
Повний текст ухвали складено

27.04.2021 року о 16 год. 45 хв.