Справа № 185/1617/21
Провадження № 1-кс/185/805/21
28 квітня 2021 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасового доступу до оригіналів документів, а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості надання оригіналів) документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме :
- наказ про призначення голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- посадові інструкції голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- протоколи засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
З клопотання вбачається, що протягом 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5 , керівник ОСОБА_9 ) було проведено ряд тендерів щодо обрання підрядної організації для проведення робіт з будівництва споруд бюветних комплексів.
Також, протягом 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . керівник ОСОБА_10 ) було проведено ряд тендерів щодо обрання підрядної організації для проведення робіт з «Нового будівництва споруд бюветних комплексів».
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_6 укладено договір підряду № 3 - гп від 25.03.20 «Будівництво споруд бюветного комплексу (елементи благоустрою населеного пункту) по АДРЕСА_3 будинком АДРЕСА_7 та будинком АДРЕСА_8 » на загальну суму 1 212 207,69 грн.
У ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що указані суб`єкти господарської діяльності, які отримали перемогу на проведених тендерних процедурах та виконували підрядні роботи на об`єктах будівництва підконтрольні гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка налагодила протиправну діяльність, з метою заволодіння бюджетними коштами, попередньо зареєструвавши для цього ряд суб`єктів підприємницької діяльності з номінальними директорами, направлену на отримання безперешкодних перемог на державних закупівлях щодо будівництва нових об`єктів, капітальних ремонтів, виготовлення проектної документації на об`єктах будівництва, авторського та технічного нагляду за виконанням робіт «ремонту дорожнього полотна на об`єктах будівництва» та експертизи проектної документації з подальшим приховуванням реальних показників витрачених ТМЦ та залучених до цього паливно-мастильних матеріалів, машин та механізмів тощо.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасового доступу до оригіналів документів, а також дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів, або належним чином завірених копій (у разі неможливості надання оригіналів) документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме :
- наказ про призначення голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- посадові інструкції голови, секретаря та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_2 чинних з 01 жовтня 2020 року по даний час;
- протоколи засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 28 червня 2021 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1