печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.

В провадженні Вороновського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №1, порушена за ч. 2 ст. 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Так, невстановлена особа 18.11.2020 близько 16:00 год., знаходячись в невстановленому місці, з використанням комп`ютерної техніки та доступу до глобальної комп`ютерної мережі «Інтернет», з корисливої зацікавленості, під приводом покупки товару на сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою месенджера «Viber» з використанням абонентського номера: НОМЕР_1 , заволоділа реквізитами банківської карти емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я останньої, після чого, з рахунку зазначеної банківської карти викрала грошові кошти в розмірі 98 білоруських рублі 50 копійок.

В ході розслідування встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 належить компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:

- про належність абонентського номера НОМЕР_1 конкретному користувачу за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді;

- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, інтернет з`єднання вищевказаного абонентського номера (із зазначенням часу та дати, ІМЕІ використовуваного мобільного телефону, місця розташування базової станції, в якій абонент перебував на момент з`єднання) за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді, з наданням наявних відомостей про абонентів, між якими відбувалися телефонні з`єднання;

- інформації про інші абонентські номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та їх користувачів, які також використовувались в телефонних апаратах з ІМЕІ телефонних апаратів, в яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 ;

- про рух грошових коштів по рахунку абонентського номера НОМЕР_1 , в тому числі про поповнення балансу абонентського номера, перерахування на банківські рахунки та банківські карти, на електронні гаманці, абонентам інших мобільних операторів, про оплату послуг за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді;

- про банківські картки, які використовувалася при здійсненні вищевказаних операцій за допомогою абонентського номера НОМЕР_1 ;

- інформації про IР-адреса доступу в особистий кабінет користувача абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.11.2020 по дату виконання ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26468/21-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1