Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/6399/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.07.2021 близько 15:45 год. водій автомобіля RENAULTDUSTER, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вулиці 23-го Вересня, з боку вулиці Івана Мазепи у напрямку до вулиці Героїв Сталінграду неподалік перехрестя вулиці 23-го Вересня та вулиці Івана Мазепи, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину вулиці зліва направо відносно напрямку руху автомобіля у невстановленому для цього місці. У результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

07.07.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000712 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Із місця пригоди пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , екіпажем ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останнього оглянули у приймальному відділенні та направили на амбулаторне лікування.

Для проведення судово-медичної експертизи,з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані ОСОБА_5 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », куди останній доставлявся після дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2021.

Вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки саме на їх підставі можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок ДТП, та таким чином вказані речі і документи, після проведення відповідних експертних досліджень, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи без використання вказаних документів, неможливе оскільки лише у вказаних документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ до речей і документів, містяться відомості про первинний діагноз потерпілого, історію лікування, медичні препарати, які були використані для лікування, тощо.

Беручи до уваги те, що у випадку виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходяться документи, для розгляду цього клопотання та їх (документів) вилучення, існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просить розглядати таке клопотання без виклику та участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи, що передбачено ч.2, ч. 4 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні«1-а ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ., може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:
1) викопіровки з Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації з приводу прийому хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за 07.07.2021;

2) рентгенографії та/або комп`ютерної томографії хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі проводили в день його доставлення до лікарні 07.07.2021, -

що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:
- старшому слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- начальнику ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
- слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;
- старшому слідчому ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
3. Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1