Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6919/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудового розслідування встановлено, що група осіб на території Подільського району м. Києва та інших регіонів України через всесвітню мережу Інтернет займаються незаконним збутом незареєстрованих на території України психотропних лікарських засобів з маркуванням на іноземній мові:
Diazepam-ratiopharm 10mg Zapfchen (виробництво Ratiopharm);
Rеlanium 5 mg (виробництво GlaxoSmithKline);
Concerta 18mg (виробництво Janssen);
Зазначені вище препарати містять в собі дієву речовину ДІАЗЕПАМ (списку 2 таблиці ІІІ) та Метилфенідат (списку 2 таблиці ІІ) Переліку, затв. постановою КМУ від 06.05.2000р. №770, та є психотропними речовинами, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що замовлення вказаних препаратів приймаються через групу мобільного додатку Viber: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), соціальну сторінку у Фейсбуці : ІНФОРМАЦІЯ_3 а також інтернет-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 Після прийняття замовлення, операторами вказаних інтернет ресурсів надсилається номер картки ІНФОРМАЦІЯ_5 , на який перераховуються кошти, та на протязі 3-5 днів здійснюється відправлення замовлення через поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Встановлено, що керівництво вказаних вище протиправних дій здійснює:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Чернівці, яка використовує номер моб. тел. НОМЕР_1 .
Також до своєї протиправної діяльності ОСОБА_5 залучила наступних осіб:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується наступними номерами моб. тел.: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує номер моб. тел. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується наступними номерами моб. тел.: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується наступними номерами моб. тел.: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 ;
Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_1 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка вчинила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 від 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_15 слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_16 , тимчасовий доступ по номеру абонента у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 01.01.2020 00:00:01 год. по 03.03.2021 23:59:59 год. Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1