Справа №635/8238/19
Провадження №1-кп/635/693/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 02 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возьке Удорського району Республіки Комі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 01 жовтня 2019 року у період часу з 16 години по 17 годину, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи умисно, повторно, перебуваючи біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями сторонні особи не спострерігають, реалізуючи свій злочинний намір, проникнув на територію вказаного домоволодіння через хвіртку та незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_5 майном, а саме: тачкою саморобною, одноколісною, пофарбованою в сірий колір, виготовленої з металу, яка складається з наступних частин: кузову , виготовленого з металу товщиною 2 мм розміром 69,5Х46Х58,5 см, глибиною кузова 23,5 см, двох металевих ручок, виготовлених із металевих кутків із товщиною металу 4 мм та металевих рукояток із товщиною металу 3 мм діаметром 2 см, двох металевих підніжок трикутної форми з колесом в кількості 1 штуки, яке складається з резинової шини та металевого диску, загальною вартістю 625 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник разом з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 625 гривень.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2020 року, виданим Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області від 28 грудня 2020 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Суд, вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України відносно обвинуваченого у зв`язку з його смертю.
Підстав для реабілітації померлого та поновлення провадження у справі у відношенні інших осіб за нововиявленими обставинами не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314, 284-286 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001649 від 02 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1