05.05.2021
№642/2650/21
№ 1-кс/642/1095/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000249 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

клопотання Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 29 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений невстановлений громадянин, у якого було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав з метою збуту.

29.04.2021 року в період часу з 03 год. 11 хв. по 04 год. 25 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , разом з цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вищевказана квартира належить їй.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо власника вказаного житлового приміщення відсутні.

На підставі добровільної згоди власника квартири - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме надання письмового дозволу було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні квартири АДРЕСА_4 . В ході вказаного огляду ОСОБА_5 видав працівникам поліції наступні речі:

-22 преси циліндричного вигляду, речовини рослинного походження, зеленого кольору.

-Скляну банку, об`ємом 0,5 л., у якій знаходиться подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

-Кухонні ваги «Saturn», моделі «ST-KS7235», серійний номер 04.2014-08681.

- Мобільний телефон «Honor DUA-L22», з сім-картою оператору мобільного зв`язку «лайфселл», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

-Металевий пристрій у вигляді букви «Т», зі слів ОСОБА_5 , для пресування речовини рослинного походження з канабісу.

-Полімерний пакет, у середині якого знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова пляшка з написом «SS Аскорбінова кислота», об`ємом 100 мл., у якій знаходиться насіння коноплі, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова пляшка, об`ємом 100 мл.,у якій знаходиться подріблена речовина рослинного походження.

-2 сейф-пакети, з написом «Rastaman seeds Early Kusn, feminised seeds 3».

-Зіп-пакет з написом «Auto mix bonos», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Зіп-пакет з написом «Columbian Gold 3», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Зіп-пакет з написом «Auto Deadryder», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова колба з написом «1647г.», у якій знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Аркуш з картону з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якої приклеєно пластикову колбу, у середині якої знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Аркуш з картону з написом «Opium Diuine seeds», з пластиковою вставкою, у середині якої знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Картонна брошура з написом « ОСОБА_7 , Blue Gelato 41, ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій маються пластикові вставки у кількості 5 штук, у яких знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Картонна брошура з написом «Barneys Farm, Glookies, ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій маються пластикові вставки у кількості 3 штук, у яких знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання, слідчий вказує, що вищезазначені предмети, вилучені в ході огляду 29.04.2021 є знаряддям вчинення вказаного злочину і містять у собі сліди кримінального правопорушення. Є підстави вважати, що вказані предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

29.04.2021 вищевказані речі було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Оскільки під час досудового розслідування зазначеного вище злочину, зібрано достатньо доказів, щодо віднесення вилучених в ході обшуку речей до речових доказів, оскільки після отримання висновків по призначеним експертизам, вони будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та безпосередньо враховуватись при кваліфікації злочину, повідомленні про підозру, формуванні обвинувачення та визначення у подальшому покарання. Окрім того, вилучені речі мають ознаки вилученого з вільного обігу майна, що дає підстави забезпечити його схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Неприбуття в судове засідання власника майна, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотань. Більш того, володілець майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України доведено слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно шляхом заборони його розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Вказане у клопотанні майно було виявлено та вилучено в ході огляду місця події.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2021 року, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий, прокурор довели слідчому судді необхідність арешту майна у вказаній частині, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні сторони обвинувачення, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.04.2021 під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:

-22 преси циліндричного вигляду, речовини рослинного походження, зеленого кольору.

-Скляну банку, об`ємом 0,5 л., у якій знаходиться подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

-Кухонні ваги «Saturn», моделі «ST-KS7235», серійний номер 04.2014-08681.

- Мобільний телефон «Honor DUA-L22», з сім-картою оператору мобільного зв`язку «лайфселл», з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

-Металевий пристрій у вигляді букви «Т», зі слів ОСОБА_5 , для пресування речовини рослинного походження з канабісу.

-Полімерний пакет, у середині якого знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова пляшка з написом «SS Аскорбінова кислота», об`ємом 100 мл., у якій знаходиться насіння коноплі, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова пляшка, об`ємом 100 мл.,у якій знаходиться подріблена речовина рослинного походження.

-2 сейф-пакети, з написом «Rastaman seeds Early Kusn, feminised seeds 3».

-Зіп-пакет з написом «Auto mix bonos», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Зіп-пакет з написом «Columbian Gold 3», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Зіп-пакет з написом «Auto Deadryder», у якому знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Пластикова колба з написом «1647г.», у якій знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Аркуш з картону з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якої приклеєно пластикову колбу, у середині якої знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Аркуш з картону з написом «Opium Diuine seeds», з пластиковою вставкою, у середині якої знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

-Картонна брошура з написом « ОСОБА_7 , Blue Gelato 41, ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій маються пластикові вставки у кількості 5 штук, у яких знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5

- Картонна брошура з написом « ОСОБА_7 , Glookies, ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якій маються пластикові вставки у кількості 3 штук, у яких знаходиться насіння канабісу, зі слів ОСОБА_5 ,

які упаковані, опечатані, з підписами понятих, особи, яка вилучала та особи у якої провели огляд, шляхом заборони користування, відчуження, та розпорядження, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п» яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1