Провадження № 1-кс/686/5042/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000423 від 03.05.2021 року,

встановив:

05.05.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобільний реєстратор FHD 1080P, який упаковано поліетиленовий сейфпакет №7339627, зарядний пристрій до автомобільного реєстратора FHD 1080P, який упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД Хмельницького РУП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000423, яке зареєстроване у ЄРДР 03.05.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом, що 02.05.2021 року, в період часу з близько о 12:00-19:00 год., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Я. Гальчевського у місті Хмельницькому, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів викрала із автомобіля марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 відео-реєстратор.

02.05.2021 року слідчим ВРЗЗС СУ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 був проведений огляд автомобіля марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зарядний пристрій до автомобільного реєстратора FHD 1080P, який зі слів власника автомобіля був викрадений. Даний зарядний пристрій було упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Також, 02.05.2021 слідчим ВРЗЗС СУ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 був проведений огляд автомобільного реєстратора FHD 1080P, який був добровільно виданий ОСОБА_6 . За наслідками такого огляду вищевказаний відео реєстратор був вилучений слідчим (упаковано у поліетиленовий сейфпакет №7339627).

Постановою ст. дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вилучений 02.05.2021 року під час огляду автомобіля марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 зарядний пристрій до автомобільного реєстратора FHD 1080P, а також вилучений 02.05.2021 року під час огляду виданих ОСОБА_6 речей автомобільний реєстратора FHD 1080P визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № №0000423.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вищевказані речі (автомобільний реєстратор та зарядний пристрій до нього) відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні (є об`єктом кримінально-протиправних дій, а також є предметами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження).

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на автомобільний реєстратор FHD 1080P та зарядний пристрій до автомобільного реєстратора FHD 1080P.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на вилучений 02.05.2021 року під час огляду автомобіля марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 зарядний пристрій до автомобільного реєстратора FHD 1080P, а також на вилучений 02.05.2021 року під час огляду виданих ОСОБА_6 речей автомобільний реєстратор НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1