Справа №293/1756/20
Провадження № 1-в/293/17/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про приведення вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із поданням про вирішення питання про приведення вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. З 05.06.2020 засуджений перебуває на обліку в Черняхівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області. 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Вказаним Законом внесено зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а тому є підстави для вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 ..

Представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 лютого 2020 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 10 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, з покладенням ряду обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Вирок набрав чинності 28.05.2020 та з 05.06.2020 перебуває на виконанні.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: згідно вказаних змін, вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції до 01.07.2020 встановлювала покарання у виді: штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 3 ст. 74 КК України визначено, порядок приведення вироку у відповідність у випадку зміни (пом`якшення) санкції закону про кримінальну відповідальність. Згідно із вказаною нормою призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно із КК України в редакції від 01.07.2020, відповідно до внесених змін Законом № 2617-VIII, санкція ч. 1 ст. 309 КК України не передбачає взагалі покарання у виді позбавлення волі, а передбачає як максимально суворий вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тобто законодавцем здійснено заміну максимально суворих видів покарання з позбавлення волі на обмеження волі.

Вказане свідчить, що призначена засудженому міра покарання у виді позбавлення волі перевищує санкцію нового закону.

Покарання у виді обмеження волі, передбачене як максимальне санкцією нового закону, є більш м`яким видом покаранням ніж позбавлення волі, яке призначено засудженому за ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначене є підставою для застосування судом положень ч. 3 ст. 74 КК України та зниження засудженому покарання.

При цьому, суд враховує вимоги ст. 72 КК України, яка регулює співвідношення різних видів покарань та якою визначено, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином, призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі відповідає покаранню у виді чотирьох років обмеження волі та, відповідно, знижує призначене засудженому вироком покарання за ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання органу пробації слід задовольнити та привести вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , у відповідність до вимог законодавства, знизивши призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до чотирьох років обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року відносно ОСОБА_3 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22листопада 2018року №2617-VIII.

Призначену засудженому ОСОБА_3 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року міру покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки знизити до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме до обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.04.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 4 (чотирьох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1