Справа № 215/4306/21
1-в/215/191/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу подання начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 24.06.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без дозволу командира військової частини або без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично зявлятися на реєстрацію до командира військової частини або уповноваженого органу з питань пробації.

Тернівський районний відділ з питань пробації (далі Відділ) звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування. Вказують, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної чи адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягався. Індивідуальний план роботи засуджений виконав частково, відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику оцінюється як низький.

Оскільки іспитовий строк закінчився 24.06.2021, начальник Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся з поданням про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримку подання та розгляд справи за відсутності представника інспекції.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд подання в свою відсутність.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просить проводити розгляд у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як встановлено судом матеріалами справи засуджений протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився. Таким чином, згідно наданих доказів, суд вважає можливим подання про звільнення засудженого від покарання задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 24.06.2020 р., звільнити.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: