Справа № 308/4828/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000021 слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2021 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08.04.2021 до відділу №3 митного поста «Чоп - Залізничний», з Словацької Республіки надійшло поштове відправлення, в якому були приховані предмети, схожі на коробчасті магазини до автоматичної зброї, які згідно наявних достовірних даних відносяться до частин вогнепальної нарізної зброї.
В ході огляду місця події 13.04.2021 року в МП «Чоп-Залізничний», за адресою: м. Чоп, вул. Залізнична, З-А, слідчим виявлено та вилучено: 15 однотипних предметів, зовні схожих на коробчасті магазини до автоматичної зброї, на деяких з яких наявні маркувальні позначення «Е42(зображення ножниць)51» розфасованих по 5 одиниць у один поліетиленовий прозорий пакет та два загорнуті в аркуш паперу коричневого кольору; 10 металевих предметів, схожих на споряджувальні планки для патронів з маркуванням, на семи з яких наявні маркування «ауm53» та на трьох «bxn53» поміщені в прозорий ЗІП пакет; коробка (поштове відправлення) з реквізитами - посилка №CV200870475CZ «Відправник: «Зелені Спорт» (Zeleny Sport s.r.o.), Чеська Республіка, 56601 (Chech Rupublic, 56601), м. Слатіна (Slatina), Одержувач: ОСОБА_5 , вул. Лісний. 161, 02166, Київ, Україна e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Olekssiy Babychkin, st. Lisnyi 161, 02166, Kiyv, Ukraine UA, e-mail: )»; первинне упакування митниці, а саме прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого стягнута металевим дротом, кінці якого скріплені свинцевою пломбою «митниця 305 №435» та прикріпленим файлом формату А4, в середині якою знаходиться «Маркувальна етикетка» з відтиском овальної печатки червоною кольору №435.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані грошові кошти, так як такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000021 від 14.04.2021 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 201 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2021 в ході проведення огляду місця події в МП «Чоп-Залізничний», за адресою: м. Чоп, вул. Залізнична, З-А, слідчим виявлено та вилучено: 15 однотипних предметів, зовні схожих на коробчасті магазини до автоматичної зброї, на деяких з яких наявні маркувальні позначення «Е42(зображення ножниць)51» розфасованих по 5 одиниць у один поліетиленовий прозорий пакет та два загорнуті в аркуш паперу коричневого кольору; 10 металевих предметів, схожих на споряджувальні планки для патронів з маркуванням, на семи з яких наявні маркування «ауm53» та на трьох «bxn53» поміщені в прозорий ЗІП пакет; коробка (поштове відправлення) з реквізитами - посилка №CV200870475CZ «Відправник: «Зелені Спорт» (Zeleny Sport s.r.o.), Чеська Республіка, 56601 (Chech Rupublic, 56601), м. Слатіна (Slatina), Одержувач: ОСОБА_5 , вул. Лісний. 161, 02166, Київ, Україна e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Olekssiy Babychkin, st. Lisnyi 161, 02166, Kiyv, Ukraine UA, e-mail: )»; первинне упакування митниці, а саме прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого стягнута металевим дротом, кінці якого скріплені свинцевою пломбою «митниця 305 №435» та прикріпленим файлом формату А4, в середині якою знаходиться «Маркувальна етикетка» з відтиском овальної печатки червоною кольору №435.
Постановою слідчого від 14.04.2021 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 13.04.2021 року в ході проведення огляду місця події речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на:
- 15 однотипних предметів, зовні схожих на коробчасті магазини до автоматичної зброї, на деяких з яких наявні маркувальні позначення «Е42(зображення ножниць)51» розфасованих по 5 одиниць у один поліетиленовий прозорий пакет та два загорнуті в аркуш паперу коричневого кольору;
- 10 металевих предметів, схожих на споряджувальні планки для патронів з маркуванням, на семи з яких наявні маркування «ауm53» та на трьох «bxn53» поміщені в прозорий ЗІП пакет;
- коробка (поштове відправлення) з реквізитами - посилка №CV200870475CZ «Відправник: «Зелені Спорт» (Zeleny Sport s.r.o.), Чеська Республіка, 56601 (Chech Rupublic, 56601), м. Слатіна (Slatina), Одержувач: ОСОБА_5 , вул. Лісний. 161, 02166, Київ, Україна e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Olekssiy Babychkin, st. Lisnyi 161, 02166, Kiyv, Ukraine UA, e-mail: )»;
- первинне упакування митниці, а саме прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого стягнута металевим дротом, кінці якого скріплені свинцевою пломбою «митниця 305 №435» та прикріпленим файлом формату А4, в середині якою знаходиться «Маркувальна етикетка» з відтиском овальної печатки червоною кольору №435.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1