У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1566/21
Провадження № 1-кс/348/291/21

15 липня 2021 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №00000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановила:

15.07.2021 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 05.06.2021 до чергової частини Надвірнянського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що о 17.00 годині 05.06.2021 односельчанин, перебуваючи по вулиці М.Грушевського у м. Надвірна в ході конфлікту із ОСОБА_4 спричинив йому тілесні укодження у вигляді забою головного мозку, перелому кісток черепа та множинних забоїв м"яких тканин голови. Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №00000062 від 06.06.2021. Під час досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , який проходив лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням. Іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

Слідчий подав письмове клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ , містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Згідно з витягом з ЄРДР слідчими/дізнавачами у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 . Оперативні працівники Надвірнянського РВП, які згідно з витягом з ЄРДР не є слідчими/дізнавачами у кримінальному провадженні, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів слідчому СВ Надвірнянського районного відділу поліції ГУ НП у Івано-Франківській області ОСОБА_6 з комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

В задоволенні клопотання в частині інших вимог - відмовити.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 15.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1