УХВАЛА
іменем України
13 квітня 2021 рокуСправа №451/61/21
Провадження № 1-кп/451/131/21

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радехів матеріали кримінального провадження №0000078 від 22.10.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Павлів Радехівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого АБІЄНТЕ збиральник меблів, не адвокат, не нотаріус та не депутат, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.164 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

- потерпіла ОСОБА_5

захисту - обвинувачений ОСОБА_3

за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи зобов`язаним судовим наказом Фастівського районного суду Київської області №2-н/381/19/20 від 14.01.2020 року до сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, всупереч вимогам ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, які зобов`язуються батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, починаючи з 27.12.2019 року, маючи реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі встановленому судовим наказом, злісно ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, у Радехівський районний центр зайнятості для постановки на облік, з метою працевлаштування не звертався, на неодноразові попередження про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дитини та погашення заборгованості не реагував, що у подальшому призвело до утворення заборгованості станом на 30.12.2020 року по сплаті аліментів у розмірі 24420 гривень 65 копійок, що в сукупності складає суму виплати більшої за 3 місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

13 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки шкода ним відшкодована (а.с18).

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з примиренням, оскільки шкоду відшкодовано, що підтверджується копією квитанції, претензії до обвинуваченого відсутні (а.с.17-18).

Прокурор не заперечила щодо задоволення поданих заяв, та закриття провадження в зв`язку з примиренням потерпілою з обвинуваченим в порядку ст.46 КК України та на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд робить висновки про задоволення заяв з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

За правилами ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 , згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, збитки відшкодовано та відсутні претензії потерпілої, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст. 285 ч.1, ст.288 ч.3 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 22.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті 13 квітня 2021 року.