Провадження № 1-кс/734/615/21 Справа № 734/2180/21
У х в а л а

іменем України

16 липня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000209 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000209 від 11.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що у 11.07.2021 близько 00:05 на автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі відбулось зіткнення сідлового тягачу RENAULT MAGNUM 440, р.н. НОМЕР_1 в зчепленні з напівпричепом GEN TRAIL TX34CW, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сідлового тягачу DAF FTXF, р.н. країни Молдова НОМЕР_3 в зчепленні з напівпричепом SCHMITZ SK024, р.н. країни Молдова НОМЕР_4 під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля КІА RIO, р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які рухались в напрямку м. Чернігів. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші учасники дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень не отримали.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУ І ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля КІА RIO, р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.07.2021.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово- медичної експертизи ОСОБА_7 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого з медичного закладу де останній проходив лікування з приводу отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: медичної картки та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наступним вилученням, оскільки відомості які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000209 від 11.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000209 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Козелецької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: