Справа № 592/7958/21
Провадження № 1-кс/592/3984/21
УХВАЛА

Про арешт майна

30 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000413 від 22.02.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що у період часу з 17.02.2021 року по 08:42 год. 22.02.2021 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала мотоцикл марки «Forte», модель «FT 125-K9 А», д.н.з. НОМЕР_1 , завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 8764 грн.

22.02.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

24.06.2021 року ОСОБА_5 у с. Біловоди Сумського р-ну було добровільно видано працівникам поліції запчастини до мотоцикла, а саме: 2 задніх амортизатора чорного кольору, 2 задні підніжки з гумовими накладками чорного кольору, 1 важіль перемикання швидкостей чорного кольору, 1 важіль (лапка) заднього гальма чорного кольору, 1 важіль (лапка) заведення двигуна чорного кольору, 2 металеві підставки (ніжки) чорного кольору, 1 металевий цепок, 1 фрагмент тросу з кожухом, 1 фрагмент електромагнітної котушки з дротом (проводки), комплект болтів гайок та шайб, замок запалення з одним ключем до нього, вихлопну трубу з металевою накладкою чорного кольору, металеву раму чорного кольору з № LB412P9AXJC150217, двигун у розібраному стані сірого кольору, який у нижній частині корпусу має позначення № 153FMI 2J150217.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що запчастини до мотоцикла та його складові частини, добровільно видані 24.06.2021 року гр. ОСОБА_5 , були предметом вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально-протиправним шляхом, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадженні, які підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки запчастини до мотоцикла та його складові частини, добровільно видані 24.06.2021 року гр. ОСОБА_5 , переліком згідно протоколу огляду, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на добровільно видані 24.06.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запчастини до мотоцикла а саме: 2 задніх амортизатора чорного кольору; 2 задні підніжки з гумовими накладками чорного кольору; 1 важіль перемикання швидкостей чорного кольору; 1 важіль (лапку) заднього гальма чорного кольору; 1 важіль (лапку) заведення двигуна чорного кольору; 2 металеві підставки (ніжки) чорного кольору; 1 металевий цепок; 1 фрагмент тросу з кожухом; 1 фрагмент електромагнітної котушки з дротом (проводки); комплект болтів, гайок та шайб; замок запалення з одним ключем до нього; вихлопну трубу з металевою накладкою чорного кольору; металеву раму чорного кольору з № LB412P9AXJC150217; двигун у розібраному стані сірого кольору, який у нижній частині корпусу має позначення № 153FMI 2J150217.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1