Справа № 202/3598/21
Провадження № 1-кс/202/3206/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

22 червня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 01.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити до 18 місяців, а саме до 01.01.2022 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Дніпропетровської обласної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили приватизацію цілісного майнового комплексу Аульської хлорпереливної станції шляхом укладення 17.10.2019 року договору купівлі-продажу без отримання покупцем дозволу на придбання у власність активів у вигляді єдиного майнового комплексу (дозвіл на концентрацію). 11.06.2021 року у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Закінчити досудове розслідування у строк до 01.07.2021 року неможливо у зв`язку з необхідністю отримання висновку судової економічної експертизи і вказані дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню слідчому з огляду на наступне:

Згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому частиною 2 статті 295-1 КПК України встановлені вимоги до клопотання слідчого, прокурора про продовження строку досудового розслідування.
Так, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя звертає увагу, що в даному випадку клопотання слідчого не відповідає вимогам пунктів 2, 3 частини 2 статті 295-1 КПК України, оскільки, посилаючись на необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, слідчий у своєму клопотанні не зазначив, чи проводилися у кримінальному провадженні будь-які інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, окрім призначення судової економічної експертизи 11.06.2021 року, з огляду на те, що досудове розслідування було розпочате 01.07.2020 року.
Крім того, посилаючись необхідність проведення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи та неможливість здійснення вказаної слідчої (процесуальної дії) раніше, слідчий у своєму клопотанні не навів жодних конкретних обставин, які б перешкоджали призначити та провести зазначену експертизу раніше.
Враховуючи наведене, клопотання про продовження строку досудового розслідування як таке, що не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000447 від 01.07.2020 року повернути слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для виконання вимог ст. 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1