ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/190/21 Справа № 694/992/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 31 травня 2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 ЄУН №694/992/21 (номер провадження № 1-кп/694/165/21), №0000220 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2021 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області згідно штату працює двоє професійних суддів ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ).

Згідно звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2021 року вбачається, що виключено з розподілу:

суддю ОСОБА_7 , закінчено період повноважень судді;

суддю ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи (ЄУН 694/671/21, номер провадження № 1-кс/694/359/21); знята згідно табелю («хвороба»).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту керівник апарату просить вирішити питання передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказаний обвинувальний акт до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних судді для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: