Справа №522/4049/21
Провадження №1-кс/522/2488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 29.01.2021, за наступних обставин.

До чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 27.01.2021 приблизно о 18:00 годині невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 3 200 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2021 приблизно о 11:00 через сайт «OLX» ОСОБА_5 знайшла оголошення про продаж сумки. Переписка з продавцем на ім`я ОСОБА_6 здійснювалась через сайт «OLX». Після чого переписка велась у мессенджері «Вайбер», де продавець вказала номер банківської картки для сплати товару, а саме банківська карта АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . На дану карту ОСОБА_5 сплатила грошові кошти в сумі 3 200 гривень. Але товар не отримала і на дзвінки продавець не відповідає.

На теперішній час у досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до зазначеної інформації та відповідних копій документів, з можливістю вилучення (здійснити виїмку).

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за їх відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 29.01.2021.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням, іншому працівнику поліції, який згідно наданої довіреності, має право на проведення такої виїмки тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса розташування: АДРЕСА_1 відділення № НОМЕР_1 , а саме: вказати повні анкетні дані власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та місце його проживання; чи здійснювались подальші транзакції грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . У разі зняття готівки з вказаної картки вказати адресу.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
10.03.21