Провадження № 1-кс/522/8184/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000613 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000613 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000613 1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2021 року до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 27.05.2021 року двоє невідомих осіб одягнуті у все чорне, в кепках, в медичних масках зростом приблизно 180-190 см., спортивної тілобудови, підпалили автомобіль марки «Фольцваген» пасат, з Д.Н.З. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та зникли в сторону провулка Нахімова. ЖЄО 21846

В зв`язку з чим, до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 » керуючись ст. 40, ст. 91, ч. 2 ст. 93, ст.ст. 84,99 КПК України, було надано запит, на тримання вищевказаних відеозаписів. Проте, згідно отриманої відповіді, вбачаєтсья, що наявна і витребувана інформація, а саме відеозапис тимчасово зарезервований, однак враховуючи те, що зазначена інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється Законом, остання може бути надана виключно у відповідності до ст.ст. 159-165 КПК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відео спостереження КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на вулицях (перехрестях вулиць, бульварів, проспектів), а саме - «Миколаївська дорога Добровольського» (19:10-19:15 год. 26.05.2021), «Пересипський міст» (19:30-19:35 год. 26.05.2021), «Рішільєвська» (20:20-20:25 год. 26.05.2021), «Семінарська-проспект Шевченка» (20:25-20:30 год. 26.05.2021), «Миколаївська дорога Південа» (21:20-21:25 год. 26.05.2021), «Дніпропетровська дорога- Марсельська» (21:25-21:30 год. 26.05.2021), «Добровольського - Паустовського» (21:40-21:45 год. 26.05.2021), «Добровольського - Паустовського» (22:45-22:50 год. 26.05.2021), «Добровольського-Миколаївська дорога» (22:50-23:00 год. 26.05.2021), «Пересипський міст» (23:05-23:10 год. 26.05.2021), «Приморська» (23:05-23:15 год. 26.05.2021), «Буніна-Польська» (23:10-23:15 год. 26.05.2021), «Канатна-Грецька» (23:10-23:20 год. 26.05.2021), «Приморська-Газовий провулок» (03:15-03:20 год. 27.05.2021), «Добровольського-Паустовського» (03:30-03:35 год. 27.05.2021), та відеоматеріалів по маршруту пересування автомобіля з д.н.з. « НОМЕР_2 » з 01.05.2021 по 27.07.2021. Наведені матеріали можуть бути використані в якості джерел доказів, що потребує необхідність в їх процесуальному отримані для подальшого дослідження та використання у кримінальному проваджені.

Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ вказаних вище відеозаписів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічені відеоматеріали, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000613 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або іншим слідчим з групи слідчих або за їх дорученням старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС відділу УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому відділу УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , до інформації, що знаходиться у їх володінні, а саме до відеоматеріалів з камер відео спостереження КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на вулицях (перехрестях вулиць, бульварів, проспектів), - «Миколаївська дорога Добровольського» (19:10-19:15 год. 26.05.2021), «Пересипський міст» (19:30-19:35 год. 26.05.2021), «Рішільєвська» (20:20-20:25 год. 26.05.2021), «Семінарська-проспект Шевченка» (20:25-20:30 год. 26.05.2021), «Миколаївська дорога Південа» (21:20-21:25 год. 26.05.2021), «Дніпропетровська дорога- Марсельська» (21:25-21:30 год. 26.05.2021), «Добровольського - Паустовського» (21:40-21:45 год. 26.05.2021), «Добровольського - Паустовського» (22:45-22:50 год. 26.05.2021), «Добровольського-Миколаївська дорога» (22:50-23:00 год. 26.05.2021), «Пересипський міст» (23:05-23:10 год. 26.05.2021), «Приморська» (23:05-23:15 год. 26.05.2021), «Буніна-Польська» (23:10-23:15 год. 26.05.2021), «Канатна-Грецька» (23:10-23:20 год. 26.05.2021), «Приморська-Газовий провулок» (03:15-03:20 год. 27.05.2021), «Добровольського-Паустовського» (03:30-03:35 год. 27.05.2021), та відеоматеріалів по маршруту пересування автомобіля з д.н.з. « НОМЕР_2 » з 01.05.2021 по 27.07.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 13.09.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1