ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1418/17
Провадження № 1-кп/210/42/21

"06" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду 23.04.2021 року надійшло клопотання представника ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 12.05.2021 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи EASYCON або через Дарницький районний суд м. Києва, або інший суд у м. Києві. В обґрунтування клопотання представник ПрАТ «СК «ВУСО» зазначає, що звернувся з даним клопотанням, оскільки вважає за необхідне брати участь у розгляді кримінального провадження з метою захисту своїх прав та законних інтересів, подавати клопотання, досліджувати докази.
Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для вирішення клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки, ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» є цивільним відповідачем та бажає взяти участь у розгляді кримінального провадження, суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення із використанням системи EASYCON .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 про проведення судового засідання дистанційно задовольнити.
Призначити судове засідання на 12.05.2021 року о 16-00 годині в режимі відео конференції, з іншого приміщення із використанням системи EASYCON, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000694 від 23.09.2016 року за участі представника ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_3 (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1