г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/583/20
Номер провадження 1-в/213/8/21
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі

представника відділу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відношенні засудженого ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 25.11.2020.

В обґрунтування подання зазначено, що з 24.06.2020 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_6 , на якого вироком суду покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. З моменту постановки на облік засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки та неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: вісім разів не з`явився на реєстрацію до відділу та без відома змінив місце проживання. Своїми діями він показує байдужість щодо виконання обов`язків, встановлених судом, порядку та умов відбування покарання, а також до гуманного ставлення держави та суду до нього як до громадянина України. Він невмотивований на зміну способу свого життя на краще, отже, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим. За таких підстав вбачається доцільним вирішити питання про скасування ОСОБА_6 іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2020 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, але судова кореспонденція повернута на адресу суду без вручення.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначила, що на даний час ОСОБА_6 має ще десять неявок на реєстрацію, але його місце перебування не вдалося встановити за жодною з відомих адрес він не проживає, його місцезнаходження не відомо ані матері, ані бабусі. На даний час нею вже розпочата передбачена законом процедура розшуку засудженого і здійснюються всі можливі розшукові заходи відносно нього.

Прокурор у судовому засіданні просив залишити подання без розгляду, оскільки проведення судового засідання не можливо без належного сповіщення засудженого ОСОБА_6 щодо якого відсутня жодна інформація, також просив прийняти до уваги те, що органом пробації вже розпочата процедура розшуку засудженого, отже їх подання на цей час є передчасним.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про сповіщення засудженого ОСОБА_6 про місце та час розгляду подання, судові виклики направлялись за всіма відомими адресами його проживання, а саме:

?АДРЕСА_1 (місце проживання на момент постановлення вироку);

?АДРЕСА_2 (останнє відоме місце проживання);

?АДРЕСА_3 (адреса матері);

?АДРЕСА_4 (місце реєстрації);

проте судова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», його місцезнаходження не встановлено.

Таким чином, у суду відсутні жодні відомості про те, що засуджений обізнаний про час і місце розгляду справи, також у суду відсутня будь яка інформація щодо самого засудженого.

Крім того, судом встановлено, що на цей час Державною установа «Центр пробації» здійснюються розшукові заходи відносно засудженого, які ще повністю не виконані і час їх виконання залишається невідомим.

За таких підстав, суд приходить до висновку про передчасність подання, яке в даному випадку підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відношенні засудженого ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .