н/п 1-кс/766/6159/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: копії відеозапису з камери відео спостереження яка розташована у приміщенні магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 14.06.2021 року за період часу з 12:00 годин по 13:00 години.

Розгляд даного клопотання просить провести без гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції №2 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.06.2021 невідома особа, перебуваючи на території ринку " ІНФОРМАЦІЯ_2 "за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Лавреньова та вул. Св. Кирила та Мефодія, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку планшету "Леново", чорного кольору, чим спричинила матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні магазину, в якому було скоєно крадіжку, розташованому на території « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , який потерпіла ОСОБА_4 орендує на підставі договору оренди приміщення, знаходиться камера відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камери відео спостереження, яка розташована у приміщенні магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 14.06.2021 р. за період часу з 12:00 по 13:00 години, і може бути використаний, як доказ в суді, та ідентифікувати особу яка вчинила крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису з камери відео спостереження яка розташована у приміщенні магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігається, та перебуває у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 14.06.2021 р. за період часу з 12:00 по 13:00 години, та не можливо іншим способом отримати вказаний відеозапис, і довести що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 14.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у приміщенні магазину, в якому було скоєно крадіжку, розташованому на території « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , який потерпіла ОСОБА_4 орендує на підставі договору оренди приміщення, знаходиться камера відео спостереження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або дізнавачу ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозапису з камери відео спостереження, яка розташована у приміщенні магазину який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 годин по 13:00 години 14.06.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 29.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1