Справа № 182/4161/21
Провадження № 1-кс/0182/836/2021
У Х В А Л А
Іменем України
19.07.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до відеозапису, який знаходиться на службовому комп`ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису від 25.06.2021 р. в період часу з 17.30 год. до 19.20 год. з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташована на перехресті вул. Г. Чорнобиля та вул. Патріотів України в м. Нікополь, а саме: моменту ДТП за участю. автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під час зіткнення з велосипедистом, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР 25.06.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000465 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В клопотанні зазначено, що 25.06.2021 р. приблизно о 19 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Г. Чорнобиля в напрямку вул. Патріотів України в м. Нікополі, де на перехресті вул. Г.Чорнобиля та вул. Патріотів України, проігнорував дорожній знак 2.1 (дати дорогу) внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедом марки «Дніпро» під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої голені.

Крім того, встановлено, що момент дружньо-транспортної події зафіксовано камерою спостереження локальної мережі «Безпечне місто», розташованою на перехресті вул. Г. ЧОрнобиля та вул. Патріотів України в м. Нікополі, відеозапис , якого зберігаються на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до службового комп`ютера ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою зняття копії відеозапису, який зберігається на сервері НМР.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відеозапису, який знаходиться на службовому комп`ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису від 25.06.2021 р. в період часу з 13.40 год. до 19.20 год. з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташована на перехресті вул. Г. Чорнобиля та вул. Патріотів України в м. Нікополь, а саме: моменту ДТП за участю. автомобілю ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під час зіткнення з велосипедистом, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1