Справа № 369/3194/21
Провадження №1-кс/369/685/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0005833 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 25.03.2020 про закриття кримінального провадження № 0005833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скасувати, направити матеріали провадження прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для продовження досудового розслідування.
Скаржник вказує, що копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження не отримав та не просить поновити строк на її оскарження.
Водночас скаржник посилається на те, що вказана постанова слідчим винесена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, що свідчить про обізнаність скаржника з оскаржуваною постановою.
Слідчий суддя з наданої скарги не вбачає підстав для вирішення питання щодо поновлення процесуального строку на оскарження рішення слідчого, оскільки скарга взагалі не містить обґрунтування вимог про поновлення строку.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК визначено - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що визначений законом десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження сплинув протягом десяти днів з дня винесення оскаржуваної постанови, клопотання про поновлення строку на звернення з даною скаргою, скаржником не подано, яке в свою чергу повинно бути вмотивовано та обґрунтовано належним чином, що б свідчило про поважність пропуску строку на звернення до суду.
Враховуючи викладене, це позбавляє можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0005833 від 28.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1