Справа №173/1475/21
Провадження №1-кс/173/239/2021
У Х В А Л А
іменем України

06 серпня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
05.08.2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_4 02 серпня 2021 року близько 16.30 години перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився разом зі своїм пасинком ОСОБА_5 та дружиною ОСОБА_6 за місцем їх постійного мешкання розташованого по АДРЕСА_1 у кухонній кімнаті. У вказаний час на підґрунті того, що ОСОБА_4 на протязі тривалого час зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, між останнім та ОСОБА_5 виникла словесна сварка в ході якої, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, образившись на образливі слова ОСОБА_5 в його адресу, прийшов у стан сильної агресії та маючи намір направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи їх подальшого настання, навмисно, схопив з кухонного столу ніж та утримуючи останній за рукоятку в своїй правій руці, умисно, цілеспрямовано, його клинком, наніс один удар ОСОБА_5 в область лівого плеча та один удар в область черевної порожнини зліва. Усвідомивши скоєне ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії та покинув кухонну кімнату.

Згідно довідки № 143 від 03.08.2021 виданої КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки; евентерації кишківника; множинних поранень тонкого кишківника; бризжівки товстого кишківника, внутрішньочеревної кровотечі, які згідно п.п. 2.1.3. літери «к» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Згідно довідки № 143 від 03.08.2021 року виданої працівниками КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 поступив до реанімаційного відділення вказаного медичного закладу 02.08.2021 року з діагнозом: проникаюче поранення передньої черевної стінки; евентерація кишківника; множинні поранення тонкого кишківника; бризжівки товстого кишківника, внутрішньочеревна кровотеча.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків останнього, які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , який проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі з 02.08.2021.
У судове засідання заступник начальника СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади, враховуючи скорочені строки розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

02.08.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_5 доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка перебувала на лікуванні.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майону поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Кам?янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Кам?янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Кам?янського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 або третій особі за їх дорученнями на отримання тимчасового доступу до речей і документів Комунального Некомерційного Підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу історії хвороби та рентгенівських знімків потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 який проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі з 02.08.2021 із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місць.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1475/21 (провадження 1-кс/173/239/2021), другий видається слідчому СВ Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1