Справа № 163/1380/21
Провадження № 1-в/163/27/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Туличів Ковельського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

Своє подання начальник відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області обґрунтував тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Незважаючи на попередження органу внутрішніх справ та накладені адміністративні стягнення, вчиняє правопорушення. На заходи профілактичної роботи не реагує.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області подання підтримав, ОСОБА_4 проти його задоволення заперечив.

При розгляді клопотання встановлено таке.

Вироком Турійського районного суду Волинської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 11 місяців 03 днів.

З вироку Любомльського районного суду Волинської області від 09 лютого 2021 року встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України; на підставі ст.70 КК України остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 10 січня 2021 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.1751, ч.1 ст.127 КУпАП накладено стягнення у вигляді попереджень; 12 лютого 2021 року за ч.1 ст.1732 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу; 11 червня 2021 року за ч.2 ст.1732 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно з п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.1751, ч.1 ст.127 та за ч.ч.1, 2 ст.1732 КУпАП, за три з яких на його було накладено адміністративне стягнення у виді попередження та штраф, і громадські роботи.

На переконання суду, такі факти не свідчать про наявність достатніх підстав для встановлення адміністративного нагляду, оскільки зазначені правопорушення не являються грубими та такими, що систематично порушують громадський порядок чи права інших громадян.

Крім того, до подання не додано пояснення громадян, що негативно характеризували б поведінку ОСОБА_4 .

В ході розгляду подання ОСОБА_5 зазначила, що її співмешканець ОСОБА_6 став на шлях виправлення, допомагає їй у вихованні малолітніх дітей, наразі в пошуках роботи.

В той же час до подання не надано жодного доказу, який би свідчив про наявність ризику вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення.

За вказаних обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду не відповідатиме завданням такого нагляду, визначеним ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", через що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду на протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1