Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/767/21
Провадження № 1-кп/689/83/21
УХВАЛА

04.06.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000020 від 14.04.2021р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колибань Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту, 13.04.2021 р. близько 16:50 год. ОСОБА_4 перебуваючи в польовій місцевості неподалік будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого, стоячи навпроти останньої на відстані витягнутої руки, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока. Такими діями ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин в правій навколоочній ділянці обличчя, що за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України та згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась із обвинуваченим. Ствердила про добровільність своєї відмови від обвинувачення та її власну ініціативу у написанні заяви не зважаючи на те, що обвинувачений перед нею не вибачився та не вчиняв жодних заходів для примирення.

Обвинувачений свою вину визнав, не заперечив щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілого, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого і ст. 284 КПК України у випадку реалізації учасниками провадження цих своїх процесуальних прав покладає на суд обов`язок закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 110, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000020 від 14.04.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1