Справа №705/2147/20
1-кс/705/702/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючої судді ОСОБА_4 у справі № 705/2147/20,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 перебуває судова справа № 705/2147/20 (провадження №1-кп/705/618/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 20 липня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що він не довіряє суду. У «пояснювальній», поданій ним у письмовому вигляді до початку підготовчого судового засідання, ОСОБА_3 зазначив, що він не довіряє суду. Навів аргументи, які стосуються потерпілого ОСОБА_5 та зумовлюють, на думку ОСОБА_3 , необхідність направлення справи на дорозслідування у зв`язку з тим, що з`явились нові факти.
У судове засідання з розгляду заяви про відвід судді прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_4 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Заслухавши думку обвинуваченого, суддя постановив провести розгляд заяви про відвід судді за відсутності прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 та судді ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_3 подану заяву про відвід підтримав, вказав, що він не довіряє суду.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, викладені у ст. 75 КПК України.
Суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не вказує жодних підстав для відводу судді ОСОБА_4 , а лише зазначає, що він не довіряє суду.
Таким чином, судом не встановлено обставин, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, при розгляді заяви про відвід судді, про їх наявність не зазначає і ініціатор заявленого відводу.
Враховуючи те, що під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 не встановлено підстав, які б свідчили про наявність обставин, які викликають сумнів у її неупередженості та об`єктивності, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 , заявлений у судовій справі № 705/2147/20 (провадження № 1-кп/705/618/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1