Справа № 686/4900/21
Провадження № 1-кс/686/6227/21
10 червня 2021 року м. Хмельницький
07.06.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 00:00 год. по 06:00 год. 31.08.2019 в АДРЕСА_2 , невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі, здійснив переїзд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок отриманих травм помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.
За даним фактом 31 серпня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що наїзд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міг відбутись автомобілем «Mercedes-Benz 240» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Крім цього встановлено, що 01.09.2019 автомобілем «Mercedes-Benz 240» д.н.з. НОМЕР_1 керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 04.09.2019 відібрано зразки папілярних узорів пальців рук останнього.
07.05.2021 в порядку ст. 36 КПК України прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_8 надано вказівки, зокрема отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які перебували в радіусі дії мобільних станцій, що охоплюють місце події за відповідний проміжок часу, в тому числі свідка ОСОБА_7
21.05.2021 допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що в той період користувався абонентським номером № НОМЕР_2 .
На даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 31.08.2019 року користувався вище вказаними абонентським номером.
Зважаючи на викладене, з метою встановлення чи перебував ОСОБА_7 30-31.08.2029 року в місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання це клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентського номера № НОМЕР_2 в проміжок часу з 11 год. 00 хвилин 30.08.2019 по 09 год. 00 хв. 31.08.2019 року, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1