У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000127 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у зв`язку з ухиленням від явки до суду, надання дозволу на їх затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що обвинувачені, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, неодноразово не з`являлися до суду, що свідчить про їх ухилення від суду.

Ухвала суду від 25.05.2021 про привід обвинувачених залишилася без виконання.

Надав клопотання про обрання стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Таким чином, є достатні підстави для оголошення обвинувачених у розшук та надання дозволу на їх затримання з метою приводу до суду.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судорве засідання, призначене на 16.08.2019, у зв`язку з чим постановлено ухвалу про привід.

Згідно рапорту ст. ДОП СППП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, обвинувачений ОСОБА_6 за місцем фактчиного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній (а.п. 100-101)

Повтроно обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився у судорве засідання, призначене на 14.11.2019, у зв`язку з чим постановлено ухвалу про привід.

Згідно рапорту ст. ДОП СППП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, обвинувачений ОСОБА_6 за місцем фактчиного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній (а.п. 112-113)

30.01.2020 обвинувачений ОСОБА_6 втретє не з`явився у судове засідання.

30.01.2020 до суду надійшла інформація від ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, з долученням письмових пояснень ОСОБА_7 , яка вказала про те, що ОСОБА_6 виїхав до Миколаївської області (а.п. 121-122)

24.03.2020 обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився у судове засідання, у зв`язку з чим постановлено ухвалу про його привід.

На виконання ухвали надійшла інформація з Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції в Миколаївській області, до якої долучено письмові пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили про те, що місце перебування ОСОБА_6 їм невідомо (а.п. 136-139)

30.03.2020 надійшла інформація з ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області пр неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, у зв`язку з його відсутністю за місцем фактичного проживання (а.п. 140-144)

26.08.2020 надійшла інформація з ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його відсутністю за фактичним місцем проживання, до якої долучено письмові пояснення ОСОБА_7 , яка вказала, що з березня 2019 року з ОСОБА_6 разом не проживають, місце його знаходження їй невідомо (а.п. 168-170)

У судові засідання, призначені на 29.03.2021, 25.05.2021, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим постановлено ухвалу про їх привід.

Відповідно до рапорту ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , здійснити привід обвинувачених неможливо у зв`язку з їх відсутністю за місцем фактичного проживання (а.п. 228-231)

З письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_7 від 10.06.2021 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2020 року не проживає, місце його перебування не відоме.

Відповідно до ч. ч. 2. 3 ст. 190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

У відповідності до положення ч. ч. 5, 6 ст. 191 КПК України, службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ухиляються від явки до суду для розгляду кримінального провадження у спосіб зміни місця проживання без повідомлення прокурора чи суду, то є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 188, 190, 191, 335, 369, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханів Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області.

Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на Арбузинське відділення поліції Братського відділу поліції в Миколаївській області.

Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, вул. Адміністративна, 6, тел. .

Про виконання ухвали суду повідомити Зміївський районний суд Харківської області.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинувачених встановити шість місяців, тобто до 11 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: