УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Наступне судове засідання призначено на 11 годину 50 хвилин 25 лютого 2021 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.

24 лютого 2021 року на електронну адресу суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні 25 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що 24.02.2021 ним отримано повідомлення від обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 про те, що обвинувачений захворів гострим респіраторним захворюванням, а тому в судове засідання 25 лютого 2021 року не прибуде.

В зв`язку з неможливістю провести судовий розгляд у справі по суті за відсутності вказаного обвинуваченого, відповідно до встановленого порядку дослідження доказів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, прокурор просить про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 6 статті 22 закріплено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд доходить висновку про його обґрунтованість. Задовольняючи клопотання прокурора, суд забезпечує оперативність судового провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 366 КПК України, при цьому права інших сторін у справі, на переконання суду, не порушуються.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 356, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання 25 лютого 2021 року об 11 годині 50 хвилин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області доручити керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Зобов`язати службових осіб Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вручити прокурору ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1