Справа № 449/986/21
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

30.07.2021 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, в якій останній просить: поновити процесуальний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження; прийняти дану скаргу до розгляду; витребувати кримінальне провадження № 0000001 в СВ ВП № 3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 29) для перевірки доводів, викладених у скарзі; Постанову СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0000001 від 30.12.2018р. скасувати та зобов`язати СВ ВП № 3 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області (м. Перемишляни, вул.. Галицька, 29) продовжити розслідування кримінального провадження № 0000001 та виконати усі необхідні слідчі, процесуальні дії, заходи з метою встановлення осіб винних у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ККУ та скерувати обвинувальний акт до суду.

29.07.2021 року автоматизованою системою документообігу суду скарга та додані до неї матеріали визначені слідчому судді Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема - рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги адвоката ОСОБА_2 , останній просить поновити процесуальний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При вирішенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , про поновлення процесуального строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження, суд враховує, що слідчим копія постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2018 року не направлялась та відповідно адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не отримувалась.

Суд також приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Вказане положення узгоджується з положенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_2 , пропустили строк подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 30.12.2018 р. з поважних причин, а тому з метою захисту їх прав, забезпечення доступу до правосуддя, слід поновити строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , строк для подання скарги в інтересах ОСОБА_3 на Постанову СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження № 0000001 від 30.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 02 серпня 2021 року на 14 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати до зазначеної вище дати із ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 30.12.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, у разі їх наявності, для їх огляду та оголошення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1