Справа№ 693/162/21
Провадження № 1-кп/693/79/21
У Х В А Л А

іменем України

30.03.2021 Жашківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Жашків кримінальне провадження №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта 29 січня 2021 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходячись у веранді будинку за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому один удар головою в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому носової кістки з зміщенням відламків, синця перенісся з садном, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 07-5-01/74, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 , ч. 7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст даної ухвали виготовлено 30.03.2021 року.

Суддя ОСОБА_1