КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1244/21
Провадження № 1-кс/552/449/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000192 від 13.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 13.03.2021 року о 10 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , екіпажем 105 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено автомобіль ЗІЛ 4331, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перевезення деревини без супровідних документів, що посвідчували б її належність та походження. Невдовзі на місце події прибув чоловік, який представився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надав працівникам патрульної поліції неправомірну вигоду в розмірі 500 грн (однією банкнотою вкладеною для маскування в папку-кутик А4 бірюзового кольору серед ряду документів) задля уникнення в такий спосіб повідомлення органу досудового розслідування про виявлення ознак можливого кримінального правопорушення та безперешкодне продовження перевезення деревини.

За результатами проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , огляду місця події від 13.03.2021 року у поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 вилучено отриману останнім від ОСОБА_9 : папку-кутик А4 бірюзового кольору із таким вмістом:

1) товарно транспортна накладна № 502251 від 21.09.2020;

2) товарно транспортна накладна № 502252 від 26.10.2020;

3) товарно транспортна накладна серія ПЗО № 502251 від 26.10.2020;

4) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;

5) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;

6) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;

7) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;

8) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;

9) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;

10) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;

11) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;

12) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;

13) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502251 від 21.09.2020;

14) видаткова накладна № 1 від 02.02.2021;

15) рахунок на оплату № 2 від 02.02.2021;

16) акт приймання-передачі лісосіки для розробки від 07.05.2020;

17) технічне завдання від 07.05.2020;

18) переліково- оцінювальна відомість від 06.03.2020;

19) аркуш паперу з написом: «прохідна рубка»;

20) роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

21)роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

22) акт приймання-передачі лісосіки для розробки від 07.05.2020;

23) технічне завдання від 07.05.2020;

24) переліково-оцінювальна відомість від 06.03.2020;

25) лісорубний квиток серія ПО ЛРК № 002517 від 28.02.2020;

26) картка технологічного процесу розроблення лісосіки;

27) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;

28) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;

29) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;

30) роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

31) банкноту номіналом 500 грн серії та номеру БР 6087324.

У подальшому 15.03.2021 проведено детальний огляд вилучених предметів та визнано їх відповідно речовими доказами та документами.

З огляду на викладене, папка-кутик, використані для маскування неправомірної вигоди та власне банкнота в 500 грн. є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні. Крім цього документи за № 1-30 містять відомості щодо походження відповідної деревини та в силу свого змісту та факту надання їх поліцейським мають значення для доведення в даному кримінальному провадженні наявності у ОСОБА_9 умислу на уникнення реагування правоохоронних органів на імовірне перевезення незаконно зрубаних дерев.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження цих доказів, та забезпечення спеціальної конфіскації є потреба в накладенні арешту на вищезазначені предмети.

Також просить суд поновити строк подачі клопотання про накладення арешту на майно, оскільки вилучено вище перелічені речові докази у вихідний неробочий день, використання робочого часу наступного робочого дня для ретельного дослідження змісту вилучених документів в ході додаткового огляду з метою встановлення обставин вчинення розслідуваного діяння та збору достатньої доказової бази для їх арешту, а також об`єктивними ускладненнями організаційного характеру, викликаними початком роботи 15.03.2021 окружних прокуратур.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник та власник майна, просили суд відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч. 3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.
Разом з тим статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
В даному випадку слідчим не наведено достатніх підстав вважати пропущення строку подачі клопотання про накладення арешту на майно із поважних причин.
Як вбачається з матеріалів клопотання, працівником поліції 13.03.2021 року було вилучено папку-кутик А4 бірюзового кольору із таким вмістом:
1) товарно транспортна накладна № 502251 від 21.09.2020;
2) товарно транспортна накладна № 502252 від 26.10.2020;
3) товарно транспортна накладна серія ПЗО № 502251 від 26.10.2020;
4) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;
5) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;
6) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;
7) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;
8) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502252;
9) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;
10) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;
11) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;
12) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502253;
13) бланк товарно транспортної накладної серія ПЗО № 502251 від 21.09.2020;
14) видаткова накладна № 1 від 02.02.2021;
15) рахунок на оплату № 2 від 02.02.2021;
16) акт приймання-передачі лісосіки для розробки від 07.05.2020;
17) технічне завдання від 07.05.2020;
18) переліково- оцінювальна відомість від 06.03.2020;
19) аркуш паперу з написом: «прохідна рубка»;
20) роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
21)роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
22) акт приймання-передачі лісосіки для розробки від 07.05.2020;
23) технічне завдання від 07.05.2020;
24) переліково-оцінювальна відомість від 06.03.2020;
25) лісорубний квиток серія ПО ЛРК № 002517 від 28.02.2020;
26) картка технологічного процесу розроблення лісосіки;
27) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;
28) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;
29) перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 2020;
30) роздруківка відповіді на запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
31) банкноту номіналом 500 грн. серії та номеру БР 6087324.
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчим подано до суду 16 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що слідчим пропущено визначений строк подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 170 - 174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1