Справа № 521/4615/21
Номер провадження:1-кп/521/1121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000111 від 22.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов до суду 31.03.2021 року, з якого вбачається, що 18.02.2021 року приблизно о 04 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Богдана Хмельницького в м. Одесі, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, переліз через металеві ворота, тим самим проник у двір будинку АДРЕСА_2 , де побачив дитячий велосипед марки «Migilong XD» MQL-YD16-Black, вартістю 4959 гривень та санки «Adbor Piccolino» срібного кольору, вартістю 1200 гривень, які визначив об`єктом свого злочинного посягання.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаться непоміченими, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, таємно викрав вказане майно, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 6159 гривень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю останнього.
Потерпіла в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення судового розгляду без її участі.
Дослідивши надані документи та перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, за наступних підстав.
Як вбачається з належно завіреної копії актового запису про смерть №8670 від 30.06.2021 року, виданого Управлінням державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
По справі процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.

Долю речових доказів вирішити, в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладено, керуючись п.5 ч.1 та ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.371, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000111 від 22.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Скасувати арешт санок «Adbor Piccolino» срібного кольору, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.02.2021 року.

Речові докази: санки «Adbor Piccolino» срібного кольору вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1