справа № 563/958/21
провадження № 1-кс/563/175/21
УХВАЛА

13 серпня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання дізнавача Відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000157 від 22.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача Відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 22.07.2021 до ВП № 7 Рівненського РУП звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 21.07.2021 невідома особа шляхом обману під час телефонної розмови з абонентського номеру НОМЕР_1 заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 грн., а саме ОСОБА_5 перерахувала на банківську картку невідомої особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка представилась її дочкою і попросила терміново перерахувати гроші на вказаний рахунок для владнання проблем у поліції.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 21 липня 2021 року по момент винесення ухвали судом.

Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвінки з абонентського номера невідомої особи, а саме з НОМЕР_1 на абонентський номер ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження.

. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що дізнавачем Відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області наведені обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 22 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 21 липня 2021 року по 13.08.2021 року.

Тимчасовий доступ до документів (інформації) надати дізнавачу ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 , або за письмовим дорученням працівникам СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області: майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 12 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя