КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Офісу Генерального прокурора про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 8 червня 2021 року ОСОБА_2 на електронну адресу Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Генерального прокурора ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали судового провадження, які 23 червня 2021 року надійшли на запити апеляційного суду, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність вимогам КПК України, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України на ухвалу слідчого судді апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_2 та Офіс Генерального прокурора повідомлялись про розгляд скарги у встановленому законом порядку, і вказані обставини підтверджуються копіями повісток від 12 січня 2021 року про виклик ОСОБА_2 та уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора до суду на 17 лютого 2021 року на 11.45 год. (ас. 24-25), а також запереченнями прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на скаргу ОСОБА_2 , в якій прокурор одночасно просив розглядати скаргу за його відсутності (ас. 26-28).

Таким чином матеріалами справи підтверджуються обставини виклику в судове засідання ОСОБА_2 , який не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до слідчого судді не подавав, про причини своєї неявки не повідомив, що знайшло своє відображення і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді.

З огляду на викладене, з урахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПКУкраїни строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення вказаної ухвали.

17 лютого 2021 року за результатами розгляду скарги слідчим суддею постановлена ухвала про відмову в її задоволенні, і копія ухвали цього ж дня, 17 лютого 2021 року, направлена до Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_2 (ас. 32).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 17 лютого 2021 року подана ОСОБА_2 лише 8 червня 2021 року, тобто, із сплином тривалого часу з дня постановлення слідчим суддею ухвали, тобто, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді від 17 лютого 2021 року подана після закінчення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Однак, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у відповідності до положень ч. 1 ст. 117 КПК України ОСОБА_2 не ставиться, як і не подане окреме клопотання про поновлення такого строку

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

З огляду на викладене, враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді від 17 лютого 2021 року подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянтом не порушується питання про поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 3 місяців з дня її оголошення.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1