Справа № 445/361/21
Провадження № 1-кп/445/82/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

15 березня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 23.02.2021 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхобуж Золочівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
в с т а н о в и в:
згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , 22 лютого 2021 року, близько 17 год. 30 хв. знаходився у житлому будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якого він, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання фізичного болю ОСОБА_5 , наніс один удар металевим черпаком по голові, завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та жодних притензій до нього не має.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, потерпілої, яка ствердила про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертиз в межах кримінального провадження відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.
Речовий доказ: металевий черпак, який упакований в пакет МВС України «Експертна служба» № 0718509 та зданий зберігання відповідальній особі за зберігання речових доказів Золочівського РВП ГУНП у Львівській області повернути власниці ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6