Справа № 552/1561/18
Провадження № 1-в/610/78/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вироків стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Горошино Семенівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 17.07.2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 Державна установа «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним клопотанням, у якому просить привести вирок Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 та вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду клопотання виправної колонії повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.

Прокурор вважав клопотання виправної колонії таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким, зокрема, внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, частиною 1 статті 185 КК України передбачено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Натомість санкція ч. 1 ст. 185 КК України в попередній редакції передбачала покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 №2617-VIII, суд вважає за необхідне клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» задовольнити та привести вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1-го року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі. В іншій частині вирок не потребує приведення до відповідності.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України дот 4-х років позбавлення волі.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1-го року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком, покаранням згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2018, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Оскільки вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, до якої не вносились зміни Законом від 22.11.2018 №2617-VIII, та остаточне покарання призначено ОСОБА_4 за сукупністю вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вказаний вирок не потребує приведення у відповідність із Законом від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Керуючись ст.ст. 5, 70, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2013 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2018 стосовно ОСОБА_4 не потребує приведення до відповідності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2021.

Суддя ОСОБА_1