Справа № 344/3539/21
Провадження № 1-кс/344/1437/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з в.о. прокурора відділу прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000550 від 01.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи органів місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, за відсутності законних підстав, надали дозвіл на оформлення права власності на земельні ділянки, чим завдали охоронюваним законом інтересам істотної шкоди.

Сдідчий вказує в клопотанні, що у зазначеному кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено судову почеркознавчу, та технічну експертизу документів. Відповідно до клопотання судового експерта №СЕ-19/109-21/1493-ПЧ, під час проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у наданні додаткових документів, а саме, вільні зразки підписів ОСОБА_5 (не менше ніж 15 документах підписи у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, тощо), за період часу 2015-2017 роки. Також, згідно клопотання судового експерта №СЕ-19/109-21/1494-ПЧ, в ході проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у наданні додаткових матеріалів, а саме, вільні зразки підписів ОСОБА_6 (не менше ніж 15 документах підписи у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, тощо), за період часу 2015-2017 роки.Відповідно до клопотання судового експерта №СЕ-19/109-21/1495-ДД, під час проведення технічної експертизи документів виникла необхідність у наданні додаткових документів, а саме, вільні зразки відбитків круглої гербової печатки *ДЕРЖАВНЕ АГЕНСТВО ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ*Івано-Франківське управління лісового та мисливського господарства*ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код НОМЕР_1 , (не менше ніж 15 документах у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, тощо), за 2016 рік.

Слідчий вказує в клопотанні, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому знаходяться документи необхідні для проведення почеркознавчої та технічно експертизи документів.

Враховуючи те, що оригінал документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення на час проведення необхідної експертизи.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим встановити відповідність підписів у зв`язку з чим призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема, документи в яких містяться підписи ОСОБА_5 (не менше ніж в 15 документах) у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, та інших документах де наявний підпис вищевказаної особи), за період часу 2015-2017 роки, документи в яких містяться підписи ОСОБА_6 (не менше ніж в 15 документах) у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, та інших документах де наявний підпис вищевказаної особи), за період часу 2015-2017 роки, документів в яких містяться відбитки круглої гербової печатки *ДЕРЖАВНЕ АГЕНСТВО ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ*Івано-Франківське управління лісового та мисливського господарства*ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Код НОМЕР_1 , (не менше ніж 15 документах у платіжних відомостях, ТТ накладних, накладних, лісорубних квитках, договорах, заявах, журналах, актах, тощо), за 2016 рік, з можливістю вилучення оригіналів на час проведення почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1