Справа № 754/8080/21
У Х В А Л А
Іменем України

28 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування: керівника, відповідальної особи СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтовується тим, що 11 травня 2021 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 , продиктувала засобами телефонного зв`язку, а її представник подала до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ст. ст. 185, 189, 366 КК України, вчиненого працівниками Центру обслуговування клієнтів ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Разом з тим, керівник, відповідальна особа СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ухиляються внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, не розпочинають досудове розслідування, незважаючи на те, що ОСОБА_3 має оригінал Талона-повідомлення в ЖЄО № 26345 від 11.05.2021. Письмову відповідь на заяву із зазначенням номера кримінального провадження та про хід слідчих дій не отримано, витяг з ЄРДР та пам`ятку про права і обов`язки потерпілого їй не вручено.

У зв`язку з чим, просить зобов`язати керівника, відповідальну особу СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 186, 366 КК України та розпочати досудове розслідування з обов`язковим проведенням всіх необхідних слідчих дій, за заявою продиктованою її представнику ОСОБА_4 засобами телефонного зв`язку, записаною нею і поданої до Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 11.05.2021р.

Особа, якою подано скаргу, в судовому засіданні вимоги своєї скарги підтримала, та просила її задовольнити за наведених в ній підстав.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та матеріали судового провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 від її імені 11 травня 2021 року подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення. Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське Управління поліції ГУНП у м. Києві за № 26345.

Станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за заявою від 11 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншою стороною не спростовані.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 від 11 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Деснянське Управління поліції ГУНП у м. Києві за № 26345), надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу, направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -