Справа № 551/757/21
ВИРОК
Іменем України

19 серпня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю в.о. начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000180 від 21.07.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 20 липня 2021 року, близько 22 -00 годин, на території центрального парку, що розташований в селищі Шишаки Полтавської області, на вулиці Кирила Осьмака, в ході сварки, яка виникла на грунті ревнощів між ним та ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс два удари кулаками обох рук в область лівої брови та один удар кулаком правої руки в область обличчя з лівого боку, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: рани, що розташована в ділянці лівої надбровної дуги; синців, що розташовані: в ділянці внутрішнього кута лівого ока та в середній частині лобно-тім`яної ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як спричинивші короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що він дійсно спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження на грунті ревнощів, просив суд суворо не карати і застосувати до нього міру покарання у виді штрафу.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 20 липня 2021 року, близько 22 -00 годин він відпочивав разом з друзями в парку в селищі Шишаки, до нього підійшов обвинувачений ОСОБА_4 і розпочав розмову щодо телефонних дзвінків дівчині, потім він наніс йому три удари в область голови, спричинивши тілесні ушкодження на брові, в області ока та лобно тім`яній ділянці, стосовно міри покарання то наполягав на арешті строком на шість місяців.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, та роз`яснив йому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України, як умисні дії, що виразилися в нанесені умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра КНП « Шишацька лікарня планового лікування» не перебуває.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, обставину що пом`якшує його покарання при відсутності обставин, що обтяжують його покарання, обставини за яких був вчинений даний злочин, враховує думку потерпілого, який наполягав на суворій мірі покарання і приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України в максимальному розмірі..

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні...

Керуючись ст.ст. 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 ( одну тисячу сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1