Справа №209/2707/21
Провадження №1-в/209/114/21
У Х В А Л А

22 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП

у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське) Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, раніше судимий за ч. 1 ст. 309, 71, ч. 5 ст. 72 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
30.01.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, однак ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, інколи зловживати спиртними напоями та вчиняти адміністративні правопорушення.

Так, 13.10.2020 року о 13.54 годин, ОСОБА_3 на стаціонарній зупинці громадського транспорту по бул. Будівельників, 37, знаходився у п`яному вигляді, мав хитку ходу, невиразну мову, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий да адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (протокол ВАБ № 006561, 51 гривня штраф).
13.10.2020 року о 13:55 годин, ОСОБА_3 на стаціонарній зупинці громадського транспорту по бул. Будівельників, 37, курив тютюнову сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (протокол ВАБ № 006566 187 гривень штраф).
02.04.2021 року, ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, 02.04.2021 року не з`явився на реєстрацію до органу поліції, чим порушив одне із обмежень встановленого йому адміністратвиного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ № 540452 170 гривень штраф).
16.05.2021 року о 22.20 годин, ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів обмеження про адміністративний нагляд, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ № 540351).
08.07.2021 року о 22.10 годин, ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів обмеження про адміністративний нагляд, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол ВАБ № 489696).
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення кримінального проступку, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, схильний до вчинення нових правопорушень та злочинів, суд вважає необхідним продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

п о с т а н о в и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, терміном на 6 (шість) місяців, обмеження залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення.

Суддя ОСОБА_1