Справа № 214/2435/15-к
Провадження № 1-кп/211/8/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
В ході судового розгляду захисником ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит судово- медичного експерта - зав. відділом комісійних судово медичних експертиз КЗ «Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи`ДОР» (доповідача) ОСОБА_5 , яка під час судового розслідування проводила судово медичну експертизу на підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 04.05.2020 року за матеріалами кримінального провадження № 0000077 по факту спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виготовила висновок № 177 від 02.10.2020 року. В судовому засіданні дане клопотання було задоволено.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе допитати судово- медичного експерта - зав. відділом комісійних судово медичних експертиз КЗ «Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи`ДОР» (доповідача) ОСОБА_5 , однак, у зв`язку із перебуванням останньої в м. Дніпро, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, вважає за доцільне здійснити такий допит в режимі відеоконференції

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виконання цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.336 КПК України слід доручити Жовтневому районному суду м. Дніпра.

Керуючись 336,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, призначене на28 липня 2021 року о 10-00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції з судово- медичним експертом - зав. відділом комісійних судово медичних експертиз КЗ «Дніпровське обласне бюро судово - медичної експертизи`ДОР» (доповідача) ОСОБА_5 , яка виготовила висновок № 177 від 02.10.2020 року, у Жовтневому районному суді м. Дніпра.

Копію даної ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду м. Дніпра (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А; ) та до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР» (49000, м. Дніпро, пл. Соборна, 14; електрона адреса: ), для організації її виконання.

Відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Дніпра належить: пересвідчитися в особі експерта, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд в судовому засіданні до його закінчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1