Справа № 397/203/21
н/п : 1-кс/397/48/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування постанови нотаріуса, повернення майна та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання просить:

- скасувати постановлення Новогородським державним нотаріусом на ОСОБА_3 , оскільки воно було оформлене незаконним обманним шляхом (стала спадкоємцем 27.03.2014 зареєстроване право власності на все майно її брата без заповіту і суду. Хай відповідають по закону за злодійство і обман нотаріуса за самовільне переоформлення земельної ділянки № НОМЕР_1 . Продаж землі та будинку оманним шляхом. Воровство з будинку по АДРЕСА_1 );

- повернути її дім по АДРЕСА_1 . Наказати їх по закону, за воровство і шахрайство;

- стягнути за моральний ущерб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 моральну шкоду 100 000 (сто тисяч) гривень на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із заявою в прохальній частині якої просить скасувати постановлення Новогородським державним нотаріусом на ОСОБА_3 , оскільки воно було оформлене незаконним обманним шляхом (стала спадкоємцем 27.03.2014 зареєстроване право власності на все майно її брата без заповіту і суду. Хай відповідають по закону за злодійство і обман нотаріуса за самовільне переоформлення земельної ділянки № НОМЕР_1 . Продаж землі та будинку оманним шляхом. Воровство з будинку по АДРЕСА_1 ); повернути її дім по АДРЕСА_1 . Наказати їх по закону, за воровство і шахрайство; стягнути за моральний ущерб з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 моральну шкоду 100 000 (сто тисяч) гривень на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Тобто, посилання та вимога про рішення, дію або бездіяльність, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, заява не містить. Крім того, заявник взагалі не оскаржує рішення, дію або бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Отже, заявник звернулася до слідчого судді із заявою, яка містить вимоги, можливість оскарження яких до слідчого суду не передбачена вимогами ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки, КПК України не передбачена можливість звернення до слідчого судді із заявою, яка містить вимоги, заявлені ОСОБА_2 , у відкритті провадження за поданою заявою слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її заявою про скасування постанови нотаріуса, повернення майна та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскарженою безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на _____________ 2021 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/203/21.

Слідчий суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено ___________ 2021.