Справа № 454/2376/19
УХВАЛА

про повернення скарги

15.03.2021 року слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просить відмінити рішення слідчого про відмову у визнанні його потерпілим та визнати його потерпілим; визнати бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні йому процесуальних документів у кримінальному провадженні; зобов`язати слідче відділення Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області виконати ухвалу слідчого судді від 30.05.2017р.

Відповідно до положень ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.60 КПК України, заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Статтями 303, 304 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

Так, на досудовому провадженні, крім інших, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

- ішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на зазначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, ОСОБА_2 у скарзі зазначив, що йому стало відомо про те, що слідчим відмовлено у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні за його заявою лише 11.02.2021р. з відповіді заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Просив також поновити йому строк звернення до суду з даною скаргою та покликався на те, що в нього відсутні кошти на відправлення поштової кореспонденції.

З копії відповіді заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_4 встановлено, що така надійшла до Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31 05.02.22021р., про що свідчить відбиток штампа з датою реєстрації та номером.

Що стосується на рукописний текст отримання 11.02.2021р., то такий не може беззаперечно свідчити про отримання ОСОБА_2 даного листа саме у вказаний день.

Крім того, у випадку отримання останнім зазначеної відповіді 11.02.2021р., в нього було десять днів для подання скарги до слідчого судді, а саме до 21.02.2021р.

Разом з тим, скарга датована 24.02.2021р., що свідчить про пропуск строку на подання даної скарги.

Також, ОСОБА_2 зазначив у скарзі, що 24.03.2017р. він вимагав від слідчого надати йому всі процесуальні документи в кримінальному провадженні, за його заявою. З того часу йому не надано жодних документів, які він має право отримати як заявник.

Однак, пропуск такого тривалого строку подання скарги жодним чином не мотивовано.

Що стосується покликання ОСОБА_2 на ту обставину, що в нього відсутні кошти на відправлення пошти, то слід зазначити, що відповідно до п.2 розділу XIII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, кореспонденція, яку засуджені адресують Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини та його представникам, Європейському суду з прав людини, суду, а також іншим відповідним органам міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна, уповноваженим особам таких міжнародних організацій, прокурору, захиснику у кримінальному провадженні, який здійснює свої повноваження відповідно до статті 45 Кримінального процесуального кодексу України, або отримують від них, перегляду не підлягає і протягом доби з часу її подання надсилається за належністю або вручається засудженим у запечатаному вигляді (конверті). Кореспонденція, яку засуджені адресують іншим органам державної влади, органам місцевого самоврядування та об`єднанням, надсилається за належністю протягом трьох діб з часу її подання.

Під час отримання такої кореспонденції для відправлення начальник відділення, а у вихідні і неробочі дні - ЧПНУ видає засудженому талон-підтвердження відповідно до законодавства.

Таку кореспонденцію засуджений отримує під особистий підпис. У разі відмови засудженого отримати кореспонденцію адміністрація установи виконання покарань складає акт у довільній формі, який разом із кореспонденцію долучається до особової справи засудженого, а у відповідному журналі робиться відмітка «Отримати відмовився». Розпечатувати кореспонденцію, яка долучається до особової справи засудженого, заборонено.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 пропущено строк подання даної скарги та судом не встановлено підстав поновлення такого строку та наведені останнім обставини не свідчать про поважність його пропуску.

Згідно ст.304 КПК України, дану скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.304 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1