Справа № 953/4966/21
н/п 1-в/953/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року до суду звернувся представник Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_6 в полі зору психіатра знаходиться з 2018 року, коли був вперше ургентно госпіталізований до «ОКПЛ № 3».За скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 02.08.2018 року до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації із звичайним наглядом, яку він отримував у ХОКПЛ № 3 міста Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 року у відношенні до ОСОБА_6 було прийнято рішення про зміну виду примусових заходів медичного характеру і йому було призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання, яку він отримує у МПНД № 3. 07.10.2020 року оглянутий МСЕК, подовжено 3 групу інвалідності до 1-го жовтня 2021 року Протягом всього періоду спостереження у МПНД № 3 періодично (1 раз на місяць ) відвідує диспансер. Амбулаторно отримує підтримуючу терапію. 10.03.2021 року ОСОБА_6 представлений на огляд ЛКК МПНД № 3 з метою розгляду питання щодо скасування чи продовження терміну застосування АППД. За результатами огляду комісією прийнято рішення про звернення до суду з метою продовження терміну застосування АППД, враховуючи формальну критику пацієнта до свого стану психічного здоров`я та скоєного ним правопорушення, на підставі важкості захворювання, з метою підтримання якості ремісії дійшла висновку, що дана особа потребує продовження терміну застосування АППД на строк 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву та просить її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що йому допомагають ліки і він погоджується з лікарем.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника лікарського закладу, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, інших учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 3 від 10.03.2021 року, відносно ОСОБА_6 в психічному статусі на момент огляду: контакт з хворим носить формальний характер, орієнтований всебічно правильно. На запитання дає односкладові відповіді. Емоційно холодний, одноманітний, байдужий. Міміка застигла. Інтересу ні до чого не проявляє, в бесіді пасивний. Пасивно підпорядкований. Про скоєне формально жалкує, говорить «мне тогда казалось, плохо сделал». Мислення паралогічне. Фон настрою рівний. Увага та пам*ять грубо не порушені. Наявність «галюцинацій» заперечує. Інтереси обмежені. Вдома дивиться телевізор, читає книги. Критика формальна. Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу F20.00 Наданий висновок: «Враховуючи формальну критику до свого захворювання і скоєного правопорушення, нетривалий характер ремісії, нестабільний стан психічного здоров`я пацієнта ЛКК вважає за доцільним продовжити строк застосування АППД терміном на 6 (шість) місяців.»
Ч. 4 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_6 , нестійкий характер ремісії на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_6 терміном на 6 місяців, до встановлення стійкої ремісії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря психіатра ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - до встановлення стійкої ремісії, на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1