УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5629/21

Номер провадження 1-кс/495/1759/2021

23 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із скаргою на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить: зобов`язати службових осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що ним 15.07.2021 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. У цьому повідомленні було зазначено, що посадовими особами Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 2 ст. 382 КК України.

Службовими особами Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області положення ст. 214 КПК України виконані не були, інформація про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була, досудове розслідування у встановлений строк не розпочато.

У судовому засіданні ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області вимоги скарги підтримав та просив задовольнити з підстав, що у ній наведені.

У судове засідання уповноважений представник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналогічні вимоги містяться і в ч. 1 глави 2 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020. Зокрема, в ній зазначається, що облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, органу дізнання здійснюється шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з доданих до скарги документів, 15.07.2021 ОСОБА_3 подав до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області письмове повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України.

Вказане підтверджується проставленою на повідомленні у лівому верхньому кутку відміткою з печаткою Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 15.07.2021 про прийняття і реєстрацію такого повідомлення.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що останній виклав обставини можливого вчинення посадовими особами Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 2 ст. 382 КК України та просив внести відповідні відомості відносно до ЄРДР.

Слідчий суддя встановив, що відомості за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 2 ст. 382 КК України, від 15.07.2021 до ЄРДР до цього часу не внесені. Доказів зворотного представником Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області слідчому судді не надано.

Разом з тим вимоги ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Вказаний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин доводи ОСОБА_3 про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, так як відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України та ч. 2 ст. 382 КК, про які зазначено у письмовій заяві ОСОБА_3 , до ЄРДР не внесені.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 28.07.2021.