Справа № 592/7774/21
Провадження № 1-кс/592/3916/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання Щербань ГГ, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС в Сумській області ОСОБА_2 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 23.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на знищення речових доказів, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045, внесеному до ЄРДР від 23.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, а саме за фактом незаконного виготовлення тютюнових виробів без марок акцизного податку, тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку, вчиненим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими особами протягом 2020 року, які у подальшому, за допомогою служб поштових експрес доставок ТОВ «Делівері» і ТОВ «Нова Пошта», оптовими партіями збувалися громадянам України, в тому числі мешканцям Сумської області.

10.01.2021 року, в ході проведення санкціонованого обшуку приміщень, що використовуються ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А, було виявлено та вилучено поштові відправлення, у яких містилися контрафактні тютюнові вироби, переліком згідно протоколу обшуку. З вилучених тютюнових виробів відібрано зразки для проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів.

Зі змісту висновку експертів Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» №258/262/1139-1142 від 21.05.2021 року за результатами проведення комплексної судової товарознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів вбачається, що:

- марки акцизного податку на зразках тютюнових виробів виготовлені не на ДП «Поліграфічний комбінат України»;

- марки акцизного податку на пачках тютюнових виробів не відповідають встановленому зразку акцизних марок для тютюнових виробів, що підтверджують сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України;

- маркування наданих на дослідження тютюнових виробів не відповідає нормам та стандартам, встановленим в Україні;

- надані на дослідження тютюнові вироби належать до підакцизних товарів;

- надані на дослідження тютюнові вироби до реалізації на території України не придатні.

За результатами проведених слідчих дій не встановлено осіб, які є власниками вилучених під час обшуку тютюнових виробів (підакцизних товарів) та можуть бути причетними до їх незаконного обігу, місце виробництва та збуту також не виявлені. Також не надалось можливим встановити фактів незаконного придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збуту чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Крім того, встановлено, що вилучені тютюнові вироби (підакцизні товари) не містять на собі слідів кримінального правопорушення та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але, разом з тим, вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей, джерело їх походження не відоме, відповідні документи, що підтверджують якість та безпеку даних тютюнових виробів відсутні.

Таким чином, у слідства виникла необхідність знищення речових доказів у вигляді тютюнових виробів (підакцизних товарів), котрі вилучені 10.01.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку приміщень, що використовуються ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічна норма закріплена у п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна, затвердженого постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 року № 1393-XIV, до неякісної та небезпечної продукції відноситься, крім іншого, продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися.

Згідно ст. 5 Закону України № 1393-XIV від 14.01.2000 року, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відповідно до Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМ України №50 24.01.2001 року, вилучена з обігу неякісна та небезпечна продукція, яка є непридатною для переробки, підлягає знищенню шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог нормативних документів.

Враховуючи викладене, оскільки вилучені 10.01.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку приміщень, що використовуються ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, бульвар Незалежності, 2А, тютюнові вироби (підакцизні товари) не містять на собі слідів кримінального правопорушення та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, але, разом з тим, джерело їх походження не відоме, вони не відповідають вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів та, згідно положень закону України № 1393-XIV від 14.01.2000 року, відносяться до неякісної і небезпечної продукції, яка підлягає обов`язковому вилученню з обігу, тому клопотання слідчого слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 100 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС в Сумській області ОСОБА_2 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000045 від 23.07.2020 року задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000045, у зв`язку з тим, що вони є неякісною продукцією, відносяться до вилучених з обігу товарів та їх тривале зберігання небезпечне для здоров`я людей і довкілля, а саме:

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Red» без марок акцизного податку, у загальній кількості 2500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Marvel Blue» без марок акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Marlboro Gold» без марок акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Blue 25» без марок акцизного податку, у загальній кількості 400 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Menthol 6» без марок акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Red» з марками акцизного, які мають характерні ознаки підробки, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «NZ GOLD» з марками акцизного податку республіка Білорусь, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Marvel RED» з марками акцизного податку республіка Білорусь, у загальній кількості 1000 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Red» з марками акцизного податку, які мають характерні ознаки підробки, у загальній кількості 1500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Marvel RED» з марками акцизного податку, які мають характерні ознаки підробки, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Blue 6» без марок акцизного податку, у загальній кількості 1500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Violet» з марками акцизного податку, у загальній кількості 1000 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Violet» з марками акцизного податку, у загальній кількості 1000 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «NZ black power» без марок акцизного податку, у загальній кількості 1000 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «CREDO» з марками акцизного податку Республіка Білорусь, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Red» з марками акцизного податку, які мають характерні ознаки підробки, у загальній кількості 1000 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Blue 6» без марок акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Violet» з марками акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Violet» з марками акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «NZ black power» без марок акцизного податку, у загальній кількості 500 пачок;

- Тютюнові вироби з написом «Compliment Blue 25 XXL» з марками акцизного податку Республіка Білорусь, у загальній кількості 800 пачок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1