Справа № 953/3145/21
н/п 1-кс/953/1625/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 о на адресу суду надійшло клопотання слідчої СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ключ від вхідної двері до квартири, котрий упакований в спеціальний пакет № 1063781; 5 (п`ять) змивів з речовиною бурого кольору та контрольний зразок марлі, котрі упаковані в паперовий конверт; медичну голку з нашаруванням речовини бурого кольору, котра упакована в паперовий конверт; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, котрий упакований в паперовий конверт; 4 (чотири) кухонних ножа, котрі упаковані в паперовий конверт, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.02.2008 р., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання арештованого майна просить визначити камеру схову Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Слідчий зазначає, що 23.02.2021 о 00:12 год. до ЧЧ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що з адреси: АДРЕСА_1 до Інституту невідкладної хірургії був доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з різаною раною в ділянці грудної клітини зліва, проникаюча рана.
Органом досудового слідства 23.02.2021 проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час котрого було виявлено та вилучено: ключ від вхідної двері до квартири, котрий упакований в спеціальний пакет №1063781; 5 (п`ять) змивів з речовиною бурого кольору та контрольний зразок марлі, котрі упаковані в паперовий конверт; медична голка з нашаруванням речовини бурого кольору, котра упакована в паперовий конверт; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, котрий упакований в паперовий конверт; 4 (чотири) кухонних ножа, котрі упаковані в паперовий конверт.
Посилаючись на вимоги ч.1 ст.98, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені предмети зберегли сліди кримінального правопорушення та інші дані, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 ,
23.02.2021 під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно: ключ від вхідної двері до квартири, котрий упакований в спеціальний пакет № 1063781; 5 (п`ять) змивів з речовиною бурого кольору та контрольний зразок марлі, котрі упаковані в паперовий конверт; медична голка з нашаруванням речовини бурого кольору, котра упакована в паперовий конверт; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, котрий упакований в паперовий конверт; 4 (чотири) кухонних ножа, котрі упаковані в паперовий конверт.
Клопотання про арешт майна подано до суду 23.02.2021.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПКУкраїни арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно з ч.11 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Слідчим доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене відповідно під час огляду майно, яке зазначено в клопотанні слідчого, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику використання вказаного майна, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: ключ від вхідної двері до квартири, котрий упакований в спеціальний пакет № 1063781; 5 (п`ять) змивів з речовиною бурого кольору та контрольний зразок марлі, котрі упаковані в паперовий конверт; медичну голку з нашаруванням речовини бурого кольору, котра упакована в паперовий конверт; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, котрий упакований в паперовий конверт; 4 (чотири) кухонних ножа, котрі упаковані в паперовий конверт, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.02.2008 р., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1