Номер провадження: 11-кп/813/659/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року в кримінальному провадженні №0002097 від 11.07.2016 року та №0001910 від 15.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
На розгляді Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року в кримінальному провадженні №0002097 від 11.07.2016 року та №0001910 від 15.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Судові засідання неодноразово відкладалися, через неявку захисника ОСОБА_9 .
Так, в судове засідання, призначене на 05.04.2020 року захисник ОСОБА_9 не з`явився та подав клопотання про його відкладення, оскільки зазначив, що приймав участь в іншому кримінальному провадженні в Миколаївському апеляційному суді, у зв`язку з чим, судове засідання було перенесене. Судове засідання було перенесене на 19.04.2021 року, про що згідно телефонограми, складеної помічником судді, захисник ОСОБА_9 був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
В судове засідання, призначене на 19.04.2020 року захисник ОСОБА_9 знову не з`явився та подав клопотання про його відкладення, оскільки зазначив, що не був сповіщений належним чином про судове засідання, у зв`язку з тим, що приймав участь під час проведення обшуку в іншому кримінальному провадженні в с. Фонтанка Лиманського району Одеської області. Доказів, які б підтвердили доводи клопотання, захисник апеляційному суду не надав. Судове засідання було перенесене на 22.04.2021 року, про що згідно телефонограми, складеної помічником судді, захисник ОСОБА_9 був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
В судове засідання, призначене на 22.04.2020 року захисник ОСОБА_9 подав заяву, в якій зазначив, що розірвав договір з обвинуваченим ОСОБА_7 та просив призначити тому іншого захисника, проте сам захисник знову в судове засідання апеляційного суду не з`явився, для вирішення питання про відмову обвинуваченого від захисника, як того вимагає ст. 54 КПК України. Судове засідання було перенесене на 27.04.2021 року, про що згідно телефонограми, складеної помічником судді, захисник ОСОБА_9 був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про обов`язкову участь захисника.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченій права на захист, виникла необхідність вжиття заходів щодо забезпечення участі захисника в судових засіданнях.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42, ст. 49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому, засудженому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника в судових засіданнях.
Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2017 року в кримінальному провадженні №0002097 від 11.07.2016 року та №0001910 від 15.07.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 10 годину 00 хвилин 27.04.2021 року.
Призначити для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Одеського регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3