СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3813/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 у порядку ст.ст.214, 303 -307 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП, як суб`єкта оскарження,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021р. до суду надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить визнати незаконною бездіяльність суб`єкта оскарження працівників Святошинського УП ГУ НП у м. Києві включаючи дільничного, як безпосереднього суб`єкта оскарження і зобов`язати їх порушити кримінальне провадження за наведеними фактами стосовно заволодіння/знищення/крадіжки майна, цінностей, грошових коштів у значних сумах, меблів, електронних приладів і компонентів, адвокатських досьє стосовно юридичних і фізичних осіб, книг, особистих речей і одягу, грошей тощо у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 : від 09.10.2020 № 72100- крадіжка вказаними особами грошових коштів ОСОБА_2 в сумі 28 700 доларів США і 7 200 грн. із квартири, невиконання поліцейськими необхідних дій із фіксації події крадіжки безпосередньо на місці вчинення правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до с. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто у випадку невиконання приписів, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, через 24 год. після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення починається перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи викладене, після спливу 24 годин ОСОБА_2 протягом десяти днів мав право оскаржити бездіяльність уповноваженої особи, щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Із довідки про проведення перевірки по спецлінії 102 вбачається, що 11.10.2020р. до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення за адресою АДРЕСА_1 , встановлено цивільно правові відносини. Дане повідомлення було зареєстровано в журналі ЄО Святошинського УП ГУ НП у м. Києві № 72100 від 11.10.2020р. У зв`язку з відсутністю даних, які вказували б на наявність ознак кримінального порушення вказаної події відомості до ЄРДР не внесені.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 подав скаргу після закінчення строку з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (тобто 15.10.2020р.).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 у порядку ст.ст.214, 303 -307 КПК України на бездіяльність Святошинського УП ГУ НП, як суб`єкта оскарження.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1