Дата документу 17.08.2021 Справа № 554/7920/21
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

17 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021 року невідома особа перебуваючи поблизу вул. Великотирнівська, 7 в м. Полтава, на території «Автовокзалу» шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 8», який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку сума якого встановлюється.

19.07.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000673 від 19.07.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

13.08.2021 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , який в подальшому було оглянуто та вилучено і поміщено до спец пакету експертної служби №0081548.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору має ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , model: НОМЕР_3 , 64GB оперативної пам`яті.

13.08.2021 постановою дізнавача СД Полтавського РУП про визнання речовими доказами вищевказаний мобільний телефон було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000673.

На підставі вищевикладеного, прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , model: НОМЕР_3 , 64GB оперативної пам`яті власником якого є ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору має ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , model: НОМЕР_3 , 64GB оперативної пам`яті, який вилучений в ході огляду є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з цього, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій існує необхідність накласти арешт на зазначений мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору має ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , model: НОМЕР_3 , 64GB оперативної пам`яті .

На підставі вищевикладеного, а також керуючись вимогами ст. ст.167,168,170-171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , model: НОМЕР_3 , 64GB оперативної пам`яті власником якого є ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Вищевказаний мобільний телефон передати під розписку ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.
Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання Полтавського районного управління поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .