Справа 688/3026/20
№ 1-кп/688/20/21
Ухвала
23 квітня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в судове засідання експерта Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 для допиту з метою надання роз`яснення висновку експерта №10 від 18.07.2018 року, а також експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для допиту з метою надання роз`яснення висновку експерта №39 від 03.07.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про продовження судового розгляду у її відсутність.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 101 КПК України висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.
Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
З огляду на вказане підлягає задоволенню клопотання захисника про виклик експертів для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення їх висновків.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення допиту експертів в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення участі у судовому засіданні експертів, які здійснюють свою діяльність в м.Хмельницький, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд за участі експертів в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Провести допит експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 365 КК України в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області о 14 год. 00 хв. 21 травня 2021 року.
Доручити службовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення 21 травня 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області встановити осіб експертів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вручити їм пам`ятки про права і обов`язки експерта, а також перебувати поряд із ними до закінчення відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Надіслати копію ухвали для організації її виконання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, до відома учасникам судового провадження та експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1