Справа № 509/2227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000284 від 06.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.05.2021 року біля 10:00 годин на автомобільній дорозі Н33 (Одеса- Білгород -Дністровський), а саме біля будинку №54, вул. Чорноморська, смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області, автомобіль «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом « Шварцмюлер » д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав дорогу у не встановлено місці. В результаті даного ДТП гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана тимяної області голови, перелом правої ключиці.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом « Шварцмюлер » д.н.з. НОМЕР_2 , були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді пошкодження передньої частини автомобіля.

Автомобіль «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виданого 03/07/2019 року та зареєстрований на гр. ОСОБА_8 з напівпричепом « Шварцмюлер » д.н.з. НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 виданого 26/09/2020 року та зареєстрований на гр. ОСОБА_9 .

Вказаний автомобіль «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом « Шварцмюлер » д.н.з. НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

У зв`язку із чим, слідчий просить накласти арешт на рухоме майно гр. ОСОБА_8 , водій якого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт.Великодолинське, провулок Єнтузіастів №6, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до проведення судової автотехнічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені вилучені речі відповідають критеріям речових доказів, а саме - є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 , необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного автомобіля з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно гр. ОСОБА_8 , водій якого гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль «Рено Преміум 450» д.н.з НОМЕР_1 , та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишити його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою:Одеська обл., Овідіопольський район, смт.Великодолинське, провулок Єнтузіастів №6м, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом до проведення судової автотехнічної експертизи.

Після проведення відповідних експертних досліджень, повернути транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1