Справа № 947/9480/21
Провадження № 1-кс/947/4428/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000219 від 23.02.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000219 від 23.02.2021 року, а саме в частині зміни місця проживання.

Захисник підозрюваного просила розглядати клопотання без її участі та без участі підозрюваного.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до заяви, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий судді приходить до наступного переконання.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.05.2021 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання захисника та долучених матеріалів, ОСОБА_3 має постійне місце мешкання у своїх родичів в м. Одесі за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що обвинувачений не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, враховуючи зміну місця проживання підозрюваного, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке обвинуваченому заборонено залишати.

Керуючись ст.ст. 181, 201, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000219 від 23.02.2021 року - задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2021 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу постійного місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживанняу у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.
Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , залишити без змін.
Направити копію ухвали про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1