Справа № 346/2136/21
Провадження № 1-кс/346/413/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000053 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому посилається на те, що 07.04.2021 року до Коломийського РВП надійшла ухвала Коломийського міськрайонного суду, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 15.09.2020 року близько 11:00 год. невідомі особи в кількості 4 осіб, шляхом подолання перешкоди паркану, незаконно проникли на територію її господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що допитавши свідка ОСОБА_5 , останній повідомив наступне: 15.09.2020 року перебував на роботі, де проводив рейдові перевірки, спільно із працівниками центрального офісу із м. Івано-Франківськ. Близько 14:00 год. по розпорядженню керівника вони приїхали до будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , оскільки виникла підозра в розкраданні електричної енергії. В зв`язку із відсутністю власниці будинку ОСОБА_5 спільно із іншими працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » очікували її на території подвір`я останньої, куди увійшли через відчинені ворота. Майже всі дії працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фіксувались на відео реєстратори, які працівники використовують під час виконання службових обов`язків. Відеозаписи із 15.09.2020 та 16.09.2020 є збережені на відео реєстраторах, які знаходяться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Також допитавши свідка ОСОБА_6 останній вказав, що одним із напрямків відділу АТ Прикарпаття обленерго філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є рейдові перевірки споживачів електричної енергії. Згідно правил роздрібного ринку електричної енергії, на основі яких вони працюють, оператор системи розподілу має право на безперешкодний доступ до обліку електроенергії, а споживач зобов`язаний надати доступ. В разі ненадання доступу споживач повинен вказати відповідну поважну причину, без поважних причин складається акт про не допуск, який підписує троє присутніх працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого вручається споживачу на місці, або відправляється рекомендованим листом. Якщо до вказаної дати в повідомленні споживач не звернувся про надання доступу чи заміни лічильника, подача електроенергії припиняється.

15.09.2020 року після обіду нього зателефонував працівник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ст. інспектор відділу контролю ТВЕ, ОСОБА_5 та повідомив, що вони із іншими працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , де виявили джерело електромагнітного випромінювання, тобто підозру на розкрадання електричної енергії. В зв`язку із відсутністю мешканців будинку доступ до лічильника - неможливий. ОСОБА_6 було прийняте рішення очікувати на місці до повернення власниці будинку. Майже всі їхні дії фіксувались на відео реєстратор, який вони використовують під час виконання службових обов`язків. Відеозаписи із 15.09.2020 та 16.09.2020 є збережені.

Оскільки відео реєстратори із записами від 15.09.2020 та 16.09.2020 знаходиться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати доступ до відео реєстраторів із відеозаписами за 15.09.2020 та 16.09.2020, які знаходяться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених копій відеозаписів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.
Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 07.04.2021 року про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України; копією протоколу допиту потерпілого від 12.04.2021 року; копією протоколу допиту свідка від 29.04.2021 року; копією протоколу допиту свідка від 06.05.2021 року; копією протоколу свідка від 06.05.2021 року, вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що затребувані документи та фото, які перебувають у володінні «ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому необхідно надати дізнавачу Коломийського відділу поліції дозвіл, який вона просить.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до реєстраторів із відеозаписами за 15.09.2020 та 16.09.2020, які знаходяться у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення засвідчених копій відеозаписів.

Виконання ухвали доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1