Справа № 645/5309/17
Провадження № 1-кс/645/588/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001511,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який на порушення вимог ст.220 КПК України у встановлений строк не надав заявникові відповідь на подане ним клопотання від 29.03.2021 р. у кримінальному провадженні № 0001511.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав. Пояснив, що 29.03.2021 р. він звернувся до слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій. Про результати розгляду клопотання він не був повідомлений, також він не отримував засобами поштового зв`язку повідомлення слідчого.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали скарги, судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001511, де ОСОБА_3 є потерпілим.
29.03.2021 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних за матеріалами кримінального провадження № 0001511 (а.с.2).
Згідно пояснень заявника, у строк, встановлений ст.220 КПК України, та на час розгляду скарги він не отримав повідомлення слідчого про результати розгляду вказаного клопотання.
Положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи, що слідчим не надано суду даних про повідомлення заявника належним чином, згідно вимог ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду його клопотання від 29.03.2021 р., слідчий суддя вважає доводи скарги ОСОБА_3 обгрунтованими, тому дійшов висновку про її задоволення.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001511, щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.03.2021 року, у передбаченому ст. 220 КПК України порядку та строки, про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1