номер провадження 1-кс/754/1735/21
Справа №754/8794/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 червня 2021 року місто Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 07.06.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не вчиненні процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити.

Скаргу мотивує тим, що 01.06.2021 вона направила на адресу Деснянського УП ГУНП в м. Києві клопотання №184 про надання їй витягу з ЄРДР в порядку виконання ухвали слідчого судді від 07.05.2021, яке зареєстровано в управління поліції 02.06.2021 за №7383. Станом на 10.06.2021, день розгляду скарги, будь-якої інформації щодо виконання ухвали слідчого судді від 07.05.2021 їй не надано.
Просила зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві розглянути її клопотання №184 від01.06.2021 та надати їй витяг з ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021.

Провадження за скаргою було відкрито 07.06.2021.

Особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала скаргу за викладених обставин. Просила скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Деснянського УП ГУНП в м. Києві, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду скарги не направляла.

Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України неявка слідчого (уповноваженої особи) не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 02.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (журналі єдиного обліку) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за № 24525), надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, вказана ухвала слідчого судді не була виконана та ОСОБА_3 не надано витяг з ЄРДР, у зв`язку з чим вона звернулася до Деснянського УП ГУНП в м. Києві, з клопотанням №184 від 01.06.2021 про надання їй витягу з ЄРДР, яке, як встановлено у судовому засідання, зареєстровано 02.06.2021 під №7383 і яке станом на день розгляду скарги не розглянуто.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скаргу 10.06.2021 слідчому судді не надано відомостей щодо номеру кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.
В порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 не було розглянуто та про результати не повідомлено.
Враховуючи встановленні обставини, слідчий суддя приходить до переконання про наявність в діях уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві, на яку покладено обов`язок виконати ухвалу слідчого судді від 07.05.2021, бездіяльність, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, на яку покладено обов`язок виконати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021, згідно ст.220 КПК України, розглянути клопотання заявниці ОСОБА_3 від 01.06.2021 за №184, яке зареєстровано в Деснянському УП ГУНП в м. Києві 02.06.2021 за №7383.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, на яку покладено обов`язок виконати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2021 (ЄУНС 754/6902/21), розглянути клопотання заявниці ОСОБА_3 від 01 червня 2021 року за №184, яке зареєстровано в Деснянському УП ГУНП в м. Києві 02.06.2021 за №7383 та надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Копію ухвали слідчого судді вручити особі, якою подано скаргу, та надіслати до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1