Провадження № 1-кс/537/140/2021
Справа № 537/950/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про зобов`язання :
- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ (можливість оглянути оригінали та вилучити копії) до аудіо записів таких повідомлень:
1)від орієнтовно 15 год. 54 хв. 26.02.2021 з абонентського номеру НОМЕР_1 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 з повідомленням : зі служби 102 про те, що 26.02.2021 року о 15 годині 54 хвилини за адресою : АДРЕСА_3 хв тому у закладі «Завітай» невідомий чоловік наніс заявниці тілесні ушкодження заявниці. Чоловік невисокого зросту, одягнений у куртку захисного кольору, пішов у невідомому напрямку. З`єднано з ТИМД.
2)від орієнтовно 18 год. 59 хв. 28.02.2021 з абонентського номеру НОМЕР_2 від 605 надійшло повідомлення про те, що 28.02.2021 року о 18 годині 58 хвилин за адресою : АДРЕСА_2 28.02.2021 р., на лінію ШМД надійшов виклик з телефону НОМЕР_1 , 27.02.2021 року невідомі особи нанесли ТУ гр. ОСОБА_5 , 50 років.
3)від орієнтовно 21 год. 58 хв. 28.02.2021 з абонентського НОМЕР_3 від Колесникова надійшло повідомлення про те, що 28.02.2021 року о 21 : 58 за адресою : АДРЕСА_4 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 49 років. Діагноз : ЗЧМТ, струс головного мозку, пара орбітальна гематома обох очей, алкогольне сп`яніння. Більш детальну інформацію не повідомляють. Від госпіталізації відмовилася. Адреса проживання : АДРЕСА_2 . Контактний номер телефону НОМЕР_4 .
-керівництва батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) надати дізнавачу СД можливість оглянути оригінали та вилучити копії відеозаписів, виготовлених в період із 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. 26.02.2021 за допомогою портативних відеореєстраторів поліцейських батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 і так само інших співробітників поліції, які в окреслений період часу виїжджали на виклики та завдання за адресою: АДРЕСА_6 , а також оглянути портативні відеореєстратори, за допомогою яких їх було виготовлено, станції для заряджання та зберігання відеозаписів портативних відеореєстраторів, сервер для зберігання відеозаписів, Журнал обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, Журнал обліку копіювання та видачі відео записів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото - і кінозйомки, відеозапису;
-керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_7 ) надати тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій (роздруківок) поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, із можливістю їх вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 27.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про те, що 26.02.2021 року близько 15 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що за адресою : АДРЕСА_6 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В зв`язку з викладеним для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнання потребує можливості вилучити в порядку тимчасового доступу зазначені відомості.
Згідно пунктів 5, 6 розділу II Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом МВС України від 08.02.2019 № 100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.03.2019 за № 223/33194, заява (повідомлення), що надходить телефоном за скороченим номером екстреного виклику поліції « НОМЕР_5 », реєструється в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» з автоматичним присвоєнням порядкових номерів ЄО. Поліцейський незалежно від місця свого перебування в разі виявлення або отримання інформації про кримінальне правопорушення та іншу подію чи звернення до нього громадян із заявою (повідомленням) невідкладно повідомляє про це за скороченим номером екстреного виклику поліції « НОМЕР_5 » і зобов`язаний ужити заходів щодо запобігання правопорушенню, його припинення, рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, установлення і затримання осіб, які вчинили правопорушення, та охорони місця події.
Відтак, при встановленні оператором телефонної лінії « НОМЕР_5 » в ході первісного опитування заявника характеру відповідної події в аудіо записі виклику знаходять своє відображення, як ставлення до неї заявника, його психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі йому факти про розслідуване діяння, встановлення яких, надасть дізнанню можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні. Також, як свідчить практика, аудіо запис може зафіксувати окремі ознаки обстановки та слова інших присутніх на місці події осіб, що має значення для підтвердження чи спростування достовірності змісту повідомлення про вчинений кримінальний проступок. Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних дізнанню відомостей виключно ІНФОРМАЦІЯ_7 у формі аудіо записів, які можуть бути використані як докази вини конкретної особи у вчиненні розслідуваного діяння в ході подальшого судового розгляду та допомогти дізнанню відтворити загальну обстановку вчинення розслідуваного діяння.
Згідно п. 2 р. І Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.12.2018 № 1026, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 11.01.2019 за № 28/32999, (далі - Інструкція) застосування працівниками поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, здійснюється з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення; 2) охорони громадської безпеки та власності; 3) забезпечення безпеки осіб; 4) забезпечення публічної безпеки і порядку. За змістом п. 1-2 р. VIII Інструкції вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відео реєстраторів та відео реєстраторів, установлених на службових транспортних засобах, БпЛА, на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником до такого сервера.
Відтак, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнання потребує можливості оглянути оригінали та вилучити в порядку тимчасового доступу з володіння батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) копії відеозаписів, виготовлених в період із 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. 26.02.2021 за допомогою портативних відео реєстраторів поліцейських батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 і так само інших співробітників поліції, які в окреслений період часу виїжджали на виклики та завдання за адресою: АДРЕСА_6 .
Крім цього, з метою підтвердження та встановлення анкетних даних особи фігуранта кримінального провадження, що є обов`язковою та необхідною передумовою подальшого вчинення ряду процесуальних дій, дізнання потребує можливості отримати належним чином засвічені копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (який за даними дізнання безпосередньо причетний до вчинення розслідуваного кримінального проступку) зокрема, належним чином засвідчені копії (роздруківки) поданих ним заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру. Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492-УІ Єдиний державний демографічний реєстр - це електронна інформаційно- телекомунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документа, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина. За змістом частини 3 ст. 10 цього ж Закону для внесення інформації до Реєстру та для оформлення (у тому числі замість втрачених або викрадених), обміну документів за зверненням заявника формується заява-анкета, зразок якої затверджується центральним органом виконавчої влади, що здійснює формування державної політики у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, в установленому порядку. Пунктом 1 частини 1 ст. 2 вказаного Закону передбачено, що розпорядником Реєстру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
На підставі викладеного, враховуючи, що здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу зберігання необхідних дізнанню відомостей виключно зазначеними суб`єктами, прохає клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству відомості, у судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству відомості, у судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству відомості, у судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000116 від 27.02.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 26.02.2021 року близько 15 години 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що за адресою : АДРЕСА_6 нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ..
На час розгляду клопотання письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального проступнку, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000116, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані в клопотанні відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_7 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, одночасно належним чином доведено необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитися та зняття копії інформації, без її вилучення з електронних інформаційних систем та отримання належним чином завірених копій документів:
-які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ) - аудіо записів таких повідомлень:
1)від орієнтовно 15 год. 54 хв. 26.02.2021 з абонентського номеру НОМЕР_1 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 з повідомленням : зі служби 102 про те, що 26.02.2021 року о 15 годині 54 хвилини за адресою : АДРЕСА_3 хв тому у закладі «Завітай» невідомий чоловік наніс заявниці тілесні ушкодження заявниці. Чоловік невисокого зросту, одягнений у куртку захисного кольору, пішов у невідомому напрямку. З`єднано з ТИМД.
2)від орієнтовно 18 год. 59 хв. 28.02.2021 з абонентського номеру НОМЕР_2 від 605 надійшло повідомлення про те, що 28.02.2021 року о 18 годині 58 хвилин за адресою : АДРЕСА_2 28.02.2021 р., на лінію ШМД надійшов виклик з телефону НОМЕР_1 , 27.02.2021 року невідомі особи нанесли ТУ гр. ОСОБА_5 , 50 років.
3)від орієнтовно 21 год. 58 хв. 28.02.2021 з абонентського НОМЕР_3 від Колесникова надійшло повідомлення про те, що 28.02.2021 року о 21 : 58 за адресою : АДРЕСА_4 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_5 49 років. Діагноз : ЗЧМТ, струс головного мозку, пара орбітальна гематома обох очей, алкогольне сп`яніння. Більш детальну інформацію не повідомляють. Від госпіталізації відмовилася. Адреса проживання : АДРЕСА_2 . Контактний номер телефону НОМЕР_4 .
-які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_5 ) - відеозаписів виготовлених в період із 15 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. 26.02.2021 за допомогою портативних відеореєстраторів поліцейських батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 і так само інших співробітників поліції, які в окреслений період часу виїжджали на виклики та завдання за адресою: АДРЕСА_6 , а також оглянути портативні відеореєстратори, за допомогою яких їх було виготовлено, станції для заряджання та зберігання відеозаписів портативних відеореєстраторів, сервер для зберігання відеозаписів, Журнал обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, Журнал обліку копіювання та видачі відео записів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото - і кінозйомки, відеозапису;
-які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_7 ) - роздруківок поданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заяв-анкет для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України, повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 11.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.03.2021 року о 16.50 год.