Справа № 175/622/21
Провадження № 1-кс/175/224/21
У Х В А Л А
Іменем України

17 лютого 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000021 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 356 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2021 до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Міжнародного товариства прав людини - Української секції про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , всупереч встановленому законом порядку призначив на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО 583 від 13.01.2021)
13.01.2021 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000021, було внесено відомості за ознаками складу проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.12.2020 відкликано з відпустки та звільнено з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 розпорядження сільського голови №165-к, №166-к від 08.12.2020 ОСОБА_5 , який наголошує на тому, що звільнення відбулося з дотриманням вимог ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» та Кодексів законів про працю України на підставі поданої добровільно ОСОБА_6 особистої заяви, що оспорюється останньою.
Також встановлено, що порядок формування кадрового резерву у ІНФОРМАЦІЯ_4 та її виконавчих органах затверджений розпорядженням Любимівського сільського голови №199 від 10 листопада 2020 року. ОСОБА_7 була включена до кадрового резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів на 2020 рік на підставі розпорядження Любимівського сільського голови №199 від 10 листопада 2020 року.
ОСОБА_7 була включена до кадрового резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 та її виконавчих органів на 2020 рік на підставі розпорядження сільського голови №214 від 25.11.2020 року. Та на ОСОБА_7 , розпорядженням Любиміського сільського голови №167-К від 08.12.2020 було покладено виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєного злочину, необхідно отримати можливість тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: трудову книжку на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ОСОБА_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , начальнику СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: трудової книжки на ім`я ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1