Справа № 405/3355/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду, -

встановив:
ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 травня 2021 року було частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2020 №0000014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 02.08.2021.

Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою від 19.05.2021 про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ст. 379 КПК України проведенню судового засідання без його участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

У тексті судового рішення, про яке йдеться, було виявлено описку у написанні дати про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.06.2020 № 0000014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, замість 02.12.2021 року зазначено 02.08.2021, що є опискою, так як в мотивувальній частині так і в резолютивній частині зазначено про продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Справа розглядалася у відсутність учасників кримінального провадження, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються даного питання, встановив, що у судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню, не змінюючи судове рішення по суті.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

постановив:
Виправити описки у тексті ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021, якою було частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 02.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2020 №0000014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У резолютивній частині в написанні дати продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.06.2020 № 0000014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вірною вважати, «02.12.2021» замість «02.08.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда підпис ОСОБА_3

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення набрало законної сили 26.05.2021.

Помічник судді _______________ ОСОБА_4

«___»________ 20__ р.