У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/524/21
Провадження № 1-кс/348/96/21

15 березня 2021 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000003 від 10.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановила:

12.03.2021 в суд надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання наведено таке. Командування військової частини НОМЕР_1 (136 центральна артилерійська база зберігання ракет та боєприпасів (1-розрядку) ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області), 04.08.2020 розпочало тендер на будівництво вежі спеціального призначення із заявленою вартістю робіт 2311 740 грн., перемогу в якому отримало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області) із запропонованою вартістю робіт 1699 000 грн. Військовою частиною А1807, яка є замовником, в особі командира військової частини полковника ОСОБА_4 , що діє на підставі Положення про військову частину та Положення про військове (корабельне) господарство ЗС України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.1997 № 300, з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка є підрядником із іншого боку укладено договір № 51 від 18.08.2020 на будівельні роботи вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 .Також, замовником військовою частиною НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір № 53 від 19.08.2020 на здійснення технічного нагляду під час виконання робіт Нове будівництво вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 .Разом з тим, військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладено додаткову угоду № 1 до договору № 51 від 18.08.2020 на будівельні роботи вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 відповідно до якої, встановлено загальний строк виконання робіт до 31.12.2020. Окрім цього, військовою частиною НОМЕР_1 укладено договір на реконструкцію контрольно пропускного пункту (КПП) № 2 технічної території військової частини НОМЕР_1 .Згідно підписаних сторонами актів приймання виконаних робіт, будівництво вежі завершено та введено в експлуатацію 29.12.2020, із перерахуванням в подальшому на рахунок підрядника задекларованих грошових коштів в повному обсязі (1699 000 грн.) та завершено реконструкцію КПП № 2 технічної території військової частини НОМЕР_1 . Однак, під час огляду 15.01.2021 КПП № 2 та новозбудованої вежі, зафіксовано, що монтажні роботи вежі не завершені, а в окремих випадках взагалі не виконані. Таким чином, посадові особи військової частини НОМЕР_1 вступили в злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для вчинення розтрати та подальшого привласнення бюджетних коштів. Вказав, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні підрядника ФОП " ОСОБА_5 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3 ), необхідне через проведення ряду слідчих дій, а також для забезпечення проведення будівельно-технічної експертизи, наддасть можливість отримати відомості, необхідні для встановлення фактично розміру виконаних робіт. У зв"язку з цим просить клопотання задовільнити. Інишим способом отримати зазначені документи неможливо.

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме,ФОП " ОСОБА_5 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізонудоведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а саме: вони є необхідними для проведення слідчих дій та експертизи.

Відповідіно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено перелік документів, доступ до яких планується отримати.

Тому, слідчий суддя доходить висновку, що слід надати тимчасовий доступ тільки до тих документів перелік назв яких наведений у клопотанні, а в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до "інших документів" відмовити.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурорам військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів щодо проведення закупівлі робіт "Будівництво вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_6 технічної території військової частини НОМЕР_1 ", які знаходяться у володінні ФОП " ОСОБА_5 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3 ), а саме: видаткових накладних, ордерів, розрахункових платіжних відомостей, виписок із банку, меморіальних ордерів за балансовими рахунками щодо оплати ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_3 ); актів виконаних робіт (Кб-2в); довідок (актів) про вартість виконаних робіт (Кб-3); листів, повідомлень, заяв, клопотань між військовою частиною НОМЕР_1 із ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_3 ) щодо будівництва вежі спеціального призначення; договорів з додатками, (зокрема, №53 від 19.08.2020 із усіма наявними додатками); відомостей ресурсів до актів виконаних робіт; договорів субпідряду з додатками; договорів на здійснення технічного нагляду вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 ; платіжних доручень про плату, що стосується будівництва вежі спеціального призначення військової частиниА1807; журналів реєстрації договорів та платіжних ордерів ФОП " ОСОБА_5 " (код НОМЕР_3 ); робочого проекту будівництва вежі спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 .
Дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів прокурорами військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 уФОП ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Цією ухвалою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 15.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1