Справа № 754/5949/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0007730 за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 15.04.2021 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю її вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 біля 19:16 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені досудовим розслідуванням особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..
Дізнавач у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник КМКЛШМД у судове засідання не викликався, оскільки дізнавач у клопотанні довів підстави для розгляду клопотання у відсутність представника КМКЛШМД.
Неявка дізнавача не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання, дізнавач посилається на те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації відносно ОСОБА_5 , оскільки дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Дізнавачем доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КМКЛШМД та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Тому, клопотання про надання дізнавачу, який підписав клопотання, тимчасового доступу до речей і документів є обгрунтованим.
За таких обставин клопотання задовольняється.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, а при їх відсутності належним чином завірених копій, а саме до медичної документації (рентген знімків, МРТ, СКТ, медичної карти, іншої наявної медичної документації) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у КМКЛШМД на лікуванні у період часу з 22.10.2019 р. по 23.10.2019 р..
Видати дізнавачу оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1