Справа № 930/899/21
Провадження №1-кп/930/313/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Немирові клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000530, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.10.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області 20.04.2021 надійшло клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження № 0000530, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.10.2017 за ч. 1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000530 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого: до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від начальника СЛД №4 м. Немирів Вінницької області філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 про те, що 25.10.2017 року працівниками ПАТ «Укртелеком» виявлено крадіжку повітряної лінії зв`язку (телефонного кабелю) ТПП 30*2*0,4 довжиною 200 метрів,ТПП 20*2*0,4, довжиною 900 метрів в с. Червоне Немирівського району та кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 430 метрів в с. Мельниківці Немирівського району.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила крадіжку телефонного кабелю, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.
В судовому засіданні прокурор Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому абз. п. 4 ч.4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено,що строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, складає три роки.
З моменту вчинення кримінального проступку (25.10.2017) минуло більше трьох років, разом з тим, особу, яка його вчинила - не встановлено.
З огляду на наведені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000530, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 25.10.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284 - 288, 370-372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 25.10.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1