Справа № 754/4505/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0000571 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні № 0000571 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 04 березня 2021 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Червоний маркет», що за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 17, таємно викрав товар на суму 451 грн. 76 коп.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимоги про судимість, ОСОБА_4 22 червня 2012 року засуджений Апеляційним судом м. Києва за ч.2 ст.187, 69, 198, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Крім того 31 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість в порядку ст.89 КК України.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відносяться до нетяжкого злочину.

23 березня 2021 року на підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження №0000571 від 05.03.2021 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , 2000 року народження (ЖЄО № 12280 від 05 березня 2021 року);

- протоколу огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 04 березня 2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06 березня 2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06 березня 2021 року;

- постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05 березня 2021 року та речових доказів вилучених під час огляду місця події від 04 березня 2021 року;

- постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05 березня 2021 року та речового доказу СД-диску, на якому міститься запис з камер відеоспостереження магазину «Червоний маркет» від 04 березня 2021 року;

- постанови про визнання потерпілим та представником потерпілого;

- характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000571 від 05.03.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів здобутих у кримінальному провадженні № 0000571 від 05.03.2021 року щодо кримінального проступку, а саме:
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , 2000 року народження (ЖЄО № 12280 від 05 березня 2021 року);

- протоколу огляду за адресою: АДРЕСА_1 від 04 березня 2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 06 березня 2021 року;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06 березня 2021 року;

- постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05 березня 2021 року та речових доказів вилучених під час огляду місця події від 04 березня 2021 року;

- постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 05 березня 2021 року та речового доказу СД-диску, на якому міститься запис з камер відеоспостереження магазину «Червоний маркет» від 04 березня 2021 року;

- постанови про визнання потерпілим та представником потерпілого;

- характеризуючих матеріалів на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: