СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 р. оголошено резолютивну частину ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 р., якою клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
31.05.2021 р. від старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить виправити описку у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 р., яка складається із резолютивної частини та вважати вірними дані про судимість ОСОБА_4 , а саме: «раніше судимого Шевченківським районним судом м. Києва, за ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців, звільнився 13.05.2021р. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, у зв`язку із відбуттям іспитового строку терміном в 3 роки».
Судом з`ясовано, що у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 р., яка складається із резолютивної частини міститься описка у зазначенні відомостей про судимість підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.
Керуючись ст. ст. 369 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28.05.2021 р., яка складається із резолютивної частини, виклавши її вступну частину у наступній редакції:
«28 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442 від 27.05.2021р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: Шевченківським районним судом м. Києва, за ч. 1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 років 6 місяців, звільнився 13.05.2021р. від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, у зв`язку із відбуттям іспитового строку терміном в 3 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1