Провадження № 1-кс/243/962/2021
Справа № 243/5149/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000680 від 24 травня 2021 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
23 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000680 від 24 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав, наполягав на його задоволенні.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради належним чином повідомлений про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні їм докази.

Згідно із витягом з ЄРДР, 24 травня 2021 року надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП на трасі Слов`янськ Донецьк Маріуполь, йому встановлено діагноз: поєднана травма грудної клітки, обох колінних кінцівок, закритий перелом правого наколінника із значним зміщенням, забійна рана правого колінного суглобу, рвана рана лівого колінного суглобу, забій грудної клітини. Слідчим проведено огляд місця події та встановлено, що на трасі Слов`янськ Донецьк Маріуполь на 170 м-10 км., на проїзній частині, в напрямку м. Краматорськ, знаходиться автомобіль марки ZAZ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який має характерні ДТП ушкодження, на вказаному місці пригоди відсутній другий транспортний засіб.

За даним фактом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 24 травня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000680 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події (дорожньо транспортної пригоди) від 24 травня 2021 року, слідчим було оглянуто проїзну частину траси Слов`янськ Донецьк Маріуполь, виявлено транспортний засіб ZAZ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який має характерні ДТП ушкодження. Крім цього, в судовому засіданні було досліджено додаток до протоколу огляду місця події, а саме схему ДТП від 24 травня 2021 року на якій видно розташування транспортного засобу на трасі Слов`янськ Донецьк Маріуполь.

Відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради № 01-11/633 від 11 червня 2021 року, наданої на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 , запитувана ними документація та матеріали будуть надані за умови дотримання вимог ч.2 ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000680 від 24 травня 2021 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні юридичної особи Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Краматорської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 , що полягає у можливості здійснення виїмки медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1