справа № 156/355/21
Номер провадження: 1-кп/156/78/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі кримінальне провадження № 0000095 від 24 лютого 2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білопіль Локачинського району Волинської області, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТОВ «Луга Нова», одруженого, освіта повна загальна середня, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2021 року близько 20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кафе «Маяк», що в с. Риковичі по вул. Центральній Іваничівського району (Володимир-Волинського району) Волинської області, під час словесного конфлікту, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно штовхнув потерпілого ОСОБА_5 , який внаслідок цього втратив рівновагу та впав на тверду поверхню асфальтного покриття, в результаті чого йому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді внутрішньосуглобового перелому медіального надвиростка плечової кістки зліва, перелому шийки променевої кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 36 від 21 квітня 2021 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Своїми необережними протиправними діями, котрі виразились у необережному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 від 30 квітня 2021 року. Згідно вище вказаної угоди, обвинувачений беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 128 КК України у виді 150 год. громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та надав суду згоду на затвердження угоди про примирення, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст. 128 КК України, вид покарання, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Крім цього, обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про примирення укладена ним з потерпілим добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Потерпілий у судовому засіданні просив затвердити угоду і вказав, що наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, йому зрозумілі. Підтвердив, що будь-яких претензій до обвинуваченого як матеріального так і морального характеру немає.
Прокурор в судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечив.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 128 КК України, а саме, спричинення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Зазначене кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу, Кримінального Кодексу України та інтересам суспільства.
Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним.
Відповідно до ч.1 ст.475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 24 лютого 2021 року і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 30 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000095 від 24 лютого 2021 року відносно ОСОБА_4 за ст.128 КК України, про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання у виді 150 ( ста п`ятдесяти ) год. громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1