Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/330/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 12.11.2020 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000056, в якій просив її скасувати та зобов`язати слідчого надати йому статус потерпілого.
В обґрунтування скарги вказав, що оскаржувана постанова не є вмотивованою, так як не містить жодної підстави вважати ОСОБА_3 особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України. Зауважив, що за національністю він є євреєм, членом сім`ї жертв Голокосту, у зв`язку з чим будь-яка популяризація нацистської (гітлерівської) ідеології та символів завдає йому моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як було встановлено, в провадженні СВ Управління СБ України в Миколаївській області знаходились матеріали кримінального провадження №0000056 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, за повідомленням про те, що мешканець м. Миколаєва ОСОБА_5 , який перебуває на посаді в.о. директора Миколаївської обласної комунальної комплексної дитячо-юнацької спортивної школи, в соціальній мережі Фейсбук розміщує фото, які пропагандують націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режим.
09.11.2020 року до СВ Управління СБ України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №0000056, оскільки він по національності єврей, є членом сім`ї жертв Голокосту, у зв`язку з чим будь-яка популяризація нацистської ідеології завдає йому моральної шкоди.
12.11.2020 року постановою старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого складається з вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
При винесенні постанови від 12.11.2020 року слідчий виходив з того, що предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, є символіка комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, поняття та види якої визначені Законом України Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки від 2015 року. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не отримано доказів щодо предмету злочину, зокрема відсутні висновки експерта, які б могли підтвердити чи спростувати наявність відповідних ознак символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму на фотозображенні та підпису до нього, на які посилається ОСОБА_3 . Крім того, зазначив, що об`єктом злочину, передбаченого ст. 436-1 КК України, є міжнародний правопорядок у частині забезпечення недопущення дискримінації за національністю, соціальною, класовою, етнічною, расовою або іншими ознаками, а також історична та національна пам`ять щодо події, пов`язаних з комуністичним та націонал-соціалістичним (нацистським) тоталітарним режимами, тобто внаслідок його вчинення шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
17.11.2020 року постановою прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 підслідність кримінального провадження №0000056 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, була визначена за Центральним ВП ГУНП в Миколаївській області.
З урахуванням того, що слідчим вірно зроблено посилання на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 від 09.11.2020 року про залучення його до кримінального провадження №0000056 як потерпілого, постанова слідчого від 12.11.2020 року є достатнім чином вмотивована та підстав для її скасування не вбачається, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7