Провадження №1-кс/447/235/21
Справа №447/1430/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка мітить охоронювану законом таємницю

12 травня 2021 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000125 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання старший слідчий покликається на те,що 09.05.2021 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила руйнування пам`ятника, спорудженого в пам`ять тим, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, а саме: «Загиблим льотчикам в Другій світовій війні», зокрема розбила одну плиту та одна плиту перевернула. Пам`ятник перебуває на балансі КП Розділ-житло сервіс, ДП Благоустрій.
09.05.2021 при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 проведено радіорозвідку з метою встановлення мобільних терміналів, якими ймовірно користувались злочинці під час скоєння злочину.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041, 9041, 9941, 803, 323, 9942;
3G LAC: 10170, СID: 23485, 13485, 33485;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 53909, СID: 4717, 4716, 1685, 1635, 1647, 1686;
3G LAC: 53909, СID: 11681;
4G LAC: 53909, СID: 84231013, 84231011 ;
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: 8313, 8311, 17342, 17344, 17341,
17343;
3G LAC: 51582 СID: 5706, 5709
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просила розгляд клопотання проводити у її відсутності , клопотання підтримує просить таке задоволити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", і становлять наступну інформацію, зокрема адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, абонентський, серійний, IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався)сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скетч-карток, якими поповнювалися номери із зазначенням ідентифікаційних номерів , які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з 'єднання (абоненти Б).
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання у частині вилучення інформації та документів слід відмовити.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділення ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області у складі старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , та слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 шляхом зняття копії інформації за період з 18:00 год 08.05.2021 року по 08:00 год 09.05.2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041, 9041, 9941, 803, 323, 9942
3G LAC: 10170, СID: 23485, 13485, 33485.
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC: 53909, СID: 4717, 4716, 1685, 1635, 1647, 1686.
3G LAC: 53909, СID: 11681.
4G LAC: 53909, СID: 84231013, 84231011 .
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: 8313, 8311, 17342, 17344, 17341,
17343. 3G LAC: 51582 СID: 5706, 5709,а саме:- адреса розташування базової станції, та номери базових станцій які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо);
- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації групі слідчих: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали до 12.06.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1