Справа № 385/707/21
Провадження № 1-кп/385/69/21
УХВАЛА

02.07.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Гайворон питання про виправлення описки у вироку Гайворонського районного суд Кіровоградської області від 24 червня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

При ухваленні вироку у восьмому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини, судом були допущені описки, а саме: не зазначено, що вказане покарання призначене без застосування додаткового покарання - конфіскації майна.

Таким чином, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор, обвинувачений та потерпілі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема угоду про визнання винуватості від 19.05.2021 (а.с.13-18) в якій сторони такої дійшли до домовленості про призначення покарання без застосування додаткового у вигляді конфіскації майна, вважає за необхідне виправити описки, допущені у вироку Гайворонського районного суд Кіровоградської області від 24 червня 2021 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вказані описки є технічними, допущені помилково та не впливають на суть винесеного вироку, а також не тягнуть за собою погіршення становища засудженого у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вироку Гайворонського районного суд Кіровоградської області від 24 червня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та:

-викласти абзац восьмий мотивувальної частини в наступній редакції:

«Відповідно до змісту уточненої угоди про визнання винуватості прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_3 , повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на п`ять років зі звільненням підозрюваного ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, без конфіскації майна.»;

-викласти абзац другий резолютивної частини вироку в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Гайворонського районного суд Кіровоградської області від 24 червня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер справи 385/707/21, провадження № 1-кп/385/69/21).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1