Справа № 715/620/21
Провадження № 1-кп/715/44/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 українки по національності, громадянки України, одруженого, не працюючого, із середньою освітою, студентки 3-го курсу професійного ліцею, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
17.12.2020 року близько 17:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_3 під приводом допомогти ОСОБА_4 здійснити банківську операцію, знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1611 грн. 04 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1611 грн. 04 коп.
19.12.2020 року близько 12:00 години ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1005 грн. 03 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1005 грн. 03 коп.
21.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1708 грн. 55 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1708 грн. 55 коп.
23.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1527 грн. 65 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1527 грн. 65 коп.
24.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1005 грн. 03 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1005 грн. 03 коп.
26.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 301 грн. 51 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 301 грн. 51 коп.
28.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 1005 грн. 03 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 1005 грн. 03 коп.
29.12.2020 року ОСОБА_6 перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 517 грн. 59 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 517 грн. 59 коп.
Крім цього, 30.12.2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , під приводом перегляду своїх сторінок в соціальних мережах, отримала в ОСОБА_4 її мобільний телефон із налаштованим в ньому мобільним додатком «Приват24», знаючи дані пін-коду банківської карти, що належить останній, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, діючи повторно, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрала, шляхом здійснення переказу грошових коштів за допомогою мобільного додатку «Приват24» з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 , на свою банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 гроші в сумі 502 грн. 51 коп., після чого викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд, завдавши своїми умисними та протиправними діями потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 502 грн. 51 коп. Загальна сума завданої майнової шкоди становить 9183,94 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненому визнала повністю і в своїх показаннях підтвердила обставини вчинення нею кримінальних правопорушень, крім того показала, що у вчиненому щиро кається і просила суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченою ОСОБА_6 є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також передбачений ч.2 ст.185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, її молодий вік, посередню характеристику по місцю проживання, майновий стан сім`ї обвинуваченої, її стан здоров`я, те, що вона перебуває у стані вагітності, думку потерпілої, яка просила суд суворо не карати обвинувачену.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_6 обставини, суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити їй покарання із застосуванням ст. 79 КК України, оскільки вона перебуває у стані вагітності, тобто із звільненням від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і призначенням іспитового строку, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України і призначити їй міру покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.79 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням вагітних жінок, з встановленням однорічного іспитового строку та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати її: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: