Справа № 643/2022/21
Провадження № 1-кс/643/752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання інспектора відділу дізнання СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 05.01.2021 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала барсетку, в котрій знаходились особисті речі, а також грошові кошти у розмірі 1000 грн, 12 доларів США.

05.01.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 31.12.2020 він в період часу з 23:20 по 04:00 відпочивав у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після відпочинку, він разом зі своєю дружиною почав збиратися до дому, із собою мав барсетку чорного кольору, фірми «Армані», зі своїми особистими речами та банківськими картками, а саме картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а також картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , після чого разом зі своєю дружиною пішов до гардеробної та залишив барсетку на столику біля неї, після чого одягнувшись зайшли до зали, забрали пакет з продуктами та пішли до дому. 01.01.2021 прокинувшись з ранку та побачивши відсутність барсетки звернувся до адміністратора закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Адміністратор повідомив, що їй нічого не передавали, та вона нічого не бачила. 05.01.2021 знаходячись на робочому місці ОСОБА_4 , побачив смс-повідомлення яке прийшло на мобільний телефон, про те, що близько о 10:35 було списання грошових коштів у розмірі 168, 34 грн. з картки ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, після чого ОСОБА_4 заблокував дану банківську карту. Через декілька хвилин прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що з його рахунку намагались списатись грошові кошти у розмірі 398 грн., та через декілька хвилин прийшло повідомлення, про те, що з його рахунку намагались списати грошові кошти у розмірі 198грн.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4 виникла необхідність у тимчасовому доступі інформації, а саме: до карткового рахунку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 та руху коштів по вищевказаним рахункам за період часу з 01.01.2021 по 06.01.2020 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електродних сервісів банку. Іншим шляхом отримати зазначені відомості неможливо.
Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.
Разом з клопотанням слідчий подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної банківської установи та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати інспекторам відділу дізнання СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій в у відділенні розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до відомостей про відкритий в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_4 , рух коштів по вищевказаному рахунку за період часу з 01.01.2021 по 06.01.2021 із зазначенням дат, сум, призначення платежів, залишком грошових коштів на початок кожної доби, з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки (копії документів які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електронних сервісів банку.

Строк дії ухвали до 15.03.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1