Справа №345/2795/21
Провадження № 1-кп/345/282/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо :

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, не судимий,

за ст.254 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 вчинив без господарське використання землі, що спричинило порушення структури грунту.

Так, ОСОБА_5 із 23.09.2019 є землекористувачем земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_2 площею 0,2295 га. (кадастровий номер :05:002:0143) та у першій декаді червня 2021 року вирішив облаштувати штучну водойму (ставок) на зазначеній земельній ділянці.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, не маючи в наявності готового та затверджено проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватної власності, цільове призначення якої змінюється, а саме земельної ділянки площею 0,2295 га., що розташована у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , діючи умисно, у першій декаді червня 2021 року, в порушення вимог ст.ст. 20, 125, 126, 168 Земельного кодексу України, без отримання від спеціально уповноважених органів влади відповідних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки для створення штучної водойми, за допомогою спеціальної техніки (екскаватора), незаконно облаштував на вказаній ділянці штучну водойму (ставок), площею 0,143705 га., внаслідок чого порушено цілісність поверхневого шару ґрунту, а утворене заглиблення на вказаній частині земельної ділянки підтоплено підземними водами, що не дає можливості для використання за цільовим призначенням.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та ствердив вищенаведене, розкаявся у вчиненому та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до вимог ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, усвідомив реальну протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальної шкоди не завдано. Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 254 ч.1 КК України відносить до кримінальних проступків.

Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені законні підстави, передбачені ст.45 КК України, ст.284 ч.2 КПК України для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України та ст.284 ч.2 КПК України,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.254 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду.

СУДДЯ: