Справа № 588/214/21
№ провадження 1-кс/588/87/21
У Х В А Л А

09.04.2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 12.02.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасовий доступ йому та слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів КНП Тростянецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №000494 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу проходження ним лікування з 12.02.2021 по 22.02.2021.

Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2021 приблизно о 07 годин 20 хвилин на 34 км+500м автодороги Суми-Полтава (Н-12), між с. Гребениківка та с. Боромля Охтирського району трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої ОСОБА_5 керував автомобілем марки "ВАЗ-2104", держ. номер НОМЕР_1 , що належить йому на праві приватної власності, та рухаючись по напрямку від с. Миропілля до м. Охтирка на передньому сидінні пасажира перевозив - ОСОБА_6 . В цей час у зустрічному до нього напрямку, на автомобілі марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пересувався водій ОСОБА_7 , який перевозив пасажирів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Водій ОСОБА_10 в порушення вимог п.п. 10.1 та 11.3 Правил дорожнього руху, будучи неуважним та не стеживши за зміною дорожньої обстановки, допустив виїзд в межі зустрічної смуги руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого трапилась дорожньо-транспортна пригода. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з приводу яких були госпіталізовані, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із тілесними ушкодженнями та знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 12.02.2021 по 22.02.2021.

З метою належного проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №000494 на ім`я ОСОБА_5 за період його перебування на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.02.2021 по 22.02.2021.

Оскільки вказана медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 містить обмежений доступ та, у відповідності до ч.2 ст.162 КПК України, становить лікарську таємницю, а у інший спосіб використати як доказ по кримінальному провадженню, відомості які передбачається довести за допомогою цих документів, можливо лише за умов здійснення до них тимчасового доступу у встановленому законом порядку, слідчий, посилаючись на ст.ст.131,132,159-164 КПК України звернувся до суду з клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує (а.с.10).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 12.02.2021 до ЄРДР №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за повідомленням ОСОБА_7 про те, що 12.02.2021 приблизно о 07 годині 20 хвилин на 34км+500м автодороги Н-12 "Суми-Полтава", що між с. Гребениківка та с. Боромля Охтирського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій автомобіля марки "ВАЗ-2104" реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перевозив пасажира ОСОБА_6 , 1964 р.н., та рухався у напрямку від с. Миропілля до м. Тростянець. В зустрічному до нього напрямку на автомобілі «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перевозив пасажирів ОСОБА_8 , 1967 р.н. та ОСОБА_9 , 1952 р.н. Водій ОСОБА_5 допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення із вказаним транспортним засобом, в результаті чого трапилась дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажири ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з приводу яких були госпіталізовані, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм померла на місці події (а.с.5-6).
Під час додаткового допиту підозрюваного 22.02.2021 ОСОБА_5 розповів про обставини, за яких сталася ДТП (а.с.7-8).
Випискою № 000494 встановлено перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 12.02.2021 по 22.02.2021 (а.с.9).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №000494 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу проходження ним лікування з 12.02.2021 по 22.02.2021.

Строк дії ухвали визначити до 08.05.2021 включно.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тростянецької міської ради, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1