провадження № 1-кс/294/197/21
справа № 294/676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 21.07.2019 до дванадцяти місяців, тобто до 25.04.2022.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 20.07.2019 до Романівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель м. Житомира ОСОБА_4 про те, що 20.07.2019 близько 15 год. 45 хв., поблизу ставка, який розташований в с. Карвинівка Романівського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із застосуванням сокири, дерев`яної палиці та металевого пруту вчинили стосовно нього хуліганські дії, під час яких заподіяли йому тілесні ушкодження та пошкодили належний йому автомобіль марки ФІАТ Добло, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дані відомості Романівським ВП 21.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Як показав потерпілий ОСОБА_4 , що 20.07.2019 він на власному автомобілі марки Фіат Добло, реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав на ставок, який розташований в с. Карвинівка Романівського району Житомирської області, де став ловити рибу. Близько 15 год. дня до ставка підійшов місцевий житель ОСОБА_5 , який став заважати йому ловити рибу, про що він зробив останньому зауваження та той пішов. В цей же день, близько 15 год. 45 хв. до ставка підійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, застосовуючи сокиру, дерев`яну палицю та металевий прут, стали висловлюватись на його адресу нецензурними словами, при цьому заподіяли йому тілесні ушкодження, після чого стали умисно наносити удари палицею та металевим прутом по належному йому автомобілю марки Фіат Добло, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якому заподіяли механічні ушкодження.
Згідно висновку експерта №11/85 від 22.08.2019 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Фіат Добло, реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 28136 грн. 09 коп.
На теперішній час проведено такі слідчі дії, зокрема: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ст. 40 КПК України направлені доручення на адресу начальника Романівського ВП, допитано в якості свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 , отримано ухвалу Романівського районного суду про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведено судову автотоварознавчу експертизу, проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 , а також здійснено інші слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування. Однак, на даний час достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не здобуто.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000195 кримінальне провадження було розпочате 21.07.2019.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Постановою слідчого від 27.08.2019 кримінальне провадження за № 0000195 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Романівського районного суду ОСОБА_14 від 19 грудня 2019 року постанова слідчого від 27.08.2019 про закриття кримінального провадження № 0000195 була скасована.
Тому строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 25.04.2021.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено особу яка причетна до вчинення злочину однак через ряд об`єктивних обставин не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на дванадцяти місяців, тобто до 25.04.2022.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких необхідно виконано наступне: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , провести одночасні допити потерпілого ОСОБА_4 зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зібрати стосовно вказаних осіб характеризуючі дані, з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, зокрема сокири, металевого прута та дерев`яною палиці, провести обшуки за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 4 ст. 296 КК України є тяжким злочином, з урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до дванадцяти місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000195 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 25.04.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 21.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25.04.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1