Справа №592/3075/21
Провадження №1-кс/592/1646/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000927 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 29.03.2019 р. до 10 год. 00 хв. 30.03.2019 р. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 39 А по пр. М.Лушпи в м. Суми, діючи таємно, заволоділа транспортним засобом HYUNDAI Sonata, чорного кольору, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальний легковий загальний універсал, номер кузова № НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку на заявлену суму 380800 грн.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий пояснив, що 29.03.2019 р. він припаркував належний йому автомобіль біля буд. АДРЕСА_1 , а 30.03.2019 р. близько 10 год. 00 хв. він виявив відсутність даного транспортного засобу, який був залишений біля будинку. Під час проведення досудового розслідування отримані результати радіотехнічної розвідки за якими підготовлені клопотання до суду на надання доступу до інформації.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів не було встановлено особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме в проведенні інших експертних досліджень, встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб раніше засуджених за корисливі (аналогічні) злочини, провести аналіз інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000927 від 30.03.2019 р. за ч. 3 ст. 289 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.03.2021 р., однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000927 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000927 від 30.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до 30.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1