Справа № 464/944/21
пр.№ 1-кс/464/266/21
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
заявник звернувся із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та витребувати матеріали кримінального провадження № 0003237 від 26.12.2018 року за ст.161 ч.1 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що досудове слідство в даному провадженні було проведено неповно, упереджено та з порушенням його прав, як потерпілого.

Заявник на розгляд скарги не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій зазначає, що у провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, який на даний час є ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області кримінальне провадження № 0003237 за ст.161 ч.1 КК України за заявами ОСОБА_2 не перебуває та не перебувало. Водночас повідомляє, що у провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області дійсно перебувало кримінальне провадження № 0003237, проте за ч.3 ст.185 КК України. Розгляд скарги просить проводити у його відсутність.

У зв`язку з наведеним суд вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутності скаржника та прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, заяву прокурора, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено при розгляді скарги, скаржник у такій покликається на те, що в провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0003237 від 26.12.2018 року за ст.161 ч.1 КК України, в якому він є потерпілим. Постановою слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вказане кримінального провадження закрито.

Однак, скаржником не надано суду доказів про наявність такого провадження в СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області (ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області). До матеріалів справи не долучено оскаржувану постанову про закриття такого провадження, не надано доказів про те, що скаржник визнаний потерпілим в даному кримінальному провадженні, а також інших доказів про прийняття оскаржуваного рішення.

Крім цього, із заяви прокурора ОСОБА_4 вбачається, що кримінальне провадження № 0003237 за ст.161 ч.1 КК України за заявами ОСОБА_2 не перебуває та не перебувало. Водночас повідомляє, що у провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області дійсно перебувало кримінальне провадження № 0003237, проте за ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, в тому числі, про відмову у задоволенні скарги.
З огляду на наведене слідчий суддя вважає, що скаржником не доведено, що в провадженні СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області (ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області) знаходиться кримінальне провадження за № 0003237 від 26.12.2018 року за ст.161 ч.1 КК України, у якому його визнано потерпілим та прийнято постанову про закриття кримінального провадження, а прокурором спростовано факт перебування такого в провадженні того ж відділу поліції, тому приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1