УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2021 р. Справа № 596/552/21

Провадження № 1-кс/596/128/2021

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що 10 квітня 2021 року до відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 09 квітня 2021 року невідома особа, під приводом продажу мотоблоку, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 11 700 гривень.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 10 квітня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , показав, що 08 квітня 2021 року він зайшов в інтернет мережу на сайт оголошень «OLX» з метою пошуку бувшого в користуванні мотоблоку, де виявив оголошення про продаж бувшого в користуванні у робочому стані мотоблоку за ціною 14 000 гривень. Надалі зателефонував за номером № НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошенні. Трубку підняв невідомий чоловік, який в телефонній розмові представився як ОСОБА_5 . Останній повідомив,що він є продавцем мотоблоку марки «Зубр» та ціна його становить 14 000 гривень і він знаходиться в Дніпропетровській області. Також чоловік повідомив, що він зробить скидку в сумі 2000 гривень. Проте зазначив, що обов`язковою умовою є передоплата в повній сумі вартості та вартості доставки в смт. Гримайлів, Чортківського району Тернопільської області.

На вказану пропозицію ОСОБА_4 , погодився та 09 квітня 2021 року біля 09:00 год. зі свого карткового рахунку № НОМЕР_2 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переказав грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 в сумі яку повідомив продавець 2000 гривень. Далі того ж дня біля 13:00 год. потерпілий знову здійснив переказ грошових коштів на вище вказаний рахунок в сумі 1700 гривень. Надалі того ж дня біля 21:00 год., через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснив готівковий переказ на картковий рахунок № НОМЕР_3 в сумі 4000 гривень. Також через годину здійснив наступний переказ через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 1000 гривень, на вище зазначений картковий рахунок. Та крім цього, ОСОБА_4 , поповнив, ще мобільний номер телефону № НОМЕР_1 на суму 3000 гривень. В загальному потерпілий переказав загальну суму 11 700 гривень. Того ж дня біля 17:00 год., ОСОБА_4 , спілкуючись із продавцем, останній під час розмови повідомив номера мобільних телефонів № НОМЕР_4 , та № НОМЕР_1 перевізників, які будуть здійснювати доставку мотоблоку. В подальшому після сплати всіх коштів ОСОБА_4 , почав телефонувати до перевізників, то останні почали говорити, що потрібно сплатити ще вартість перевезення в сумі 3700 гривень. На що ОСОБА_4 , відмовився платити та зрозумів, що його обманули. У зв`язку із вище наведеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 за номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 за період 09.04.2021 року, оскільки інформація про зв`язок, факти з`єднань, адреси розташування базових станцій, в дії яких здійснювалися телефонні дзвінки, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема для встановлення місцезнаходження ймовірно підозрюваної особи, а також фактів її спілкування з іншими абонентами.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, попередньо подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншим чином отримати дані відомості не представляється можливим, що обумовлює необхідність у проведенні тимчасового доступу.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

На підставі наведеного клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за сім-карткою з абонентським номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 за період 09.04.2021 року, а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 надати вказану у п. 1 цього клопотання інформацію, у друкованому вигляді на паперовому носії та окремо на електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду ОСОБА_1