Справа № 688/1151/18
Провадження № 1-кп/675/1/2021
У Х В А Л А
"01" квітня 2021 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав питання щодо виправлення описки у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.03.2021 року по справі №688/1151/18,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.03.2021 року визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та виправдано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з недоведеністю, що ними вчинене вказане кримінальне правопорушення.
Однак в мотивувальній частині вказаного вироку допущено описки при зазначенні ініціалів обвинувачених, а саме: в абзацах 12, 13, 14, 18, 19, 26, 27 замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках, а також в абзаці 27 замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_6 ».
В зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у виправленні допущеної описки у мотивувальній частині судового рішення.
Учасники кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, направили клопотання про розгляд питання про виправлення описки у вироку за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, підстави для відкладення судового засідання через неприбуття учасників провадження відсутні.
Враховуючи приписи ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку із неприбуттям всіх осіб, що беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження по справі №688/1151/18 (провадження 1-кп/675/1/2021), суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному кримінальному провадженні обвинуваченими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Їх анкетні дані вказані у вступній частині ухваленого 19.03.2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області вироку. Однак, в мотивувальній частині цього ж вироку суд допустив описки, вказуючи ініціали обвинувачених: замість правильного « ОСОБА_3 » зазначив « ОСОБА_5 » у відповідних відмінках та замість правильного « ОСОБА_4 » вказав « ОСОБА_6 », що є підставою для виправлення таких описок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В абзацах 12, 13, 14, 18, 19, 26, 27 мотивувальної частині вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.03.2021 року виправити описки: замість неправильного « ОСОБА_5 » зазначити правильне « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
В абзаці 27 мотивувальної частини вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.03.2021 року виправити описку: замість неправильного « ОСОБА_6 » зазначити правильне « ОСОБА_4 »
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1