17.08.2021 Справа № 380/749/18
Провадження по справі № 1-в/940/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали Тетіївського районного суду у справі № 380/749/18 в частині речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 р. до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали Тетіївського районного суду у справі № 380/749/18 в частині речових доказів, в якому він просить внести зміни у вищевказану ухвалу від 08.02.2019 року по справі № 380/749/18 та повернути речовий доказ , а саме кулемет 5,45 мм. кулемет РПК-74 КО № 7770 до військової частини НОМЕР_1 для передачі до служби ракетно-артилерійського озброєння та постановки на облік. Клопотання мотивує тим, що ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 08.02.2019 року кримінальне провадження № 0000059 від 27.02.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрито на підставі ч.3 ст. 263 КК України та вирішено речовий доказ кулемет РПК-74 КО № 7770 калібру 5,45 мм знищити. Разом з тим, вищезазначений кулемет під час воєнних дій в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей в 2014-2015 роках був втрачений. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 за № 383 від 27.05.2019 року вищевказаний кулемет знятий із загального обліку служби ракетно-артилерійського озброєння як втрачений в зоні проведення Антитерористичної операції. Військова частина НОМЕР_1 про факт вилучення раніше втраченого кулемета РПК-74 КО № 7770 калібру 5,45 мм жодним чином, під час досудового розслідування та судового розгляду, повідомлена не була, чим була позбавлена можливості заявити клопотання про повернення вказаного кулемета до частини з метою запобігання матеріальних збитків.

В судовому засіданні представники військової частини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини та просили його задовольнити.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання проти клопотання заперечувала та просила відмовити в його задоволенні.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 08.02.2019 року кримінальне провадження № 0000059 від 27.02.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрито на підставі ч.3 ст. 263 КК України та вирішено речовий доказ кулемет РПК-74 КО № 7770 калібру 5,45 мм, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

22.02.2019 року копію вищевказаної ухвали направлено начальнику Сквирського ВП ГУ НП в Київській області для виконання в частині речових доказів.

Із повідомлення Сквирського ВП ГУНП у Київській області від 27.05.2019 року № 4025/109/1006/31/04-19 та приймального акту № 66 від 14.05.2019 року встановлено, що згідно ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 08.02.2019 року по справі відносно ОСОБА_5 речові докази передано на склад озброєння ГУ НП у Київській області для подальшого знищення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали Тетіївського районного суду у справі № 380/749/18 в частині речових доказів, а тому в його задоволенні відмовляє.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про внесення змін до ухвали Тетіївського районного суду Київської області у справі № 380/749/18 в частині речових доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1