Справа № 202/4697/21
Провадження № 1-кс/202/3955/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 серпня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000175 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000175 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судове засідання призначено на 11 годину 15 хвилин 05.08.2021 року.
Підозрювним ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Дніпровському апеляційному суді (м. Кривий Ріг).
Крім того, старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подано аналогічна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на подані підозрюваним ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_5 заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах вирішуваного питання, приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання 05 серпня 2021 року об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Дніпровському апеляційному суді (м. Кривий Ріг), який знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників, 31.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання 05 серпня 2021 року об 11 годині 15 хвилин з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000175 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_5 Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг), що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Героїв-підпільників 31.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1