Справа № 206/3332/21
Провадження № 1-кс/206/311/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2021 року старший лейтенант поліції СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій. Зокрема: отримати інформацію зібрану СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області; відпрацювати на предмет причетності до вчиненого кримінального правопорушення осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини проти власності; встановити інших свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000125 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21-00 3 лютого 2020 року по 07-50 04 лютого 2020 року невстановлена особа проникла до приміщення ДК «Північний», розташований у м. Дніпро, вул. Липова, 12, де таємно, шляхом віджиму вікна проникла до вищевказаного приміщення, де здійснила крадіжку майна. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено 10 слідів пальців рук.

04.02.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідові інформацію вчинення злочину; допитано потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; залучено службову собаку, що не принесло результатів; допитано свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проведено трасологічну експертизу.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1