Справа № 567/170/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору філії Державна установа Центр пробації у Рівненській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018

стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бродівське Острозького району Рівненської області, не зареєстрованого, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, засудженого 23.04.2019 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький РС філії Державна установа Центр пробації у Рівненській області з поданням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В суд представник Острозького РС філії Державна установа Центр пробації у Рівненській області не з`явився, подав заяву у якій подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, вважаючи його незаконним та необгрунтованим щодо того, що воно не містить посилань на покарання на яке необхідно замінити призначене покарання та таким, що не відповідає нормам ст 72 КК та КПК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного.

У поданні порушено питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вирок Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2019.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та 3 ст.74 КК України.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначене засудженому покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Правила ч.1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст.75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 внесено зміни, зокрема до ч.2 ст.309 КК України згідно якої кримінальна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, і караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Подання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Разом з тим, за вироком Острозького районного суду Рівненської області засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання іспитовим строком 2 роки, що унеможливлює застосування норми п.13 ч.1 ст.537 КПК України.

Аналізуючи положення ст.74 КК України та ст.537 КПК України суд приходить до висновку, що сектор з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання з підстав застосування ст.75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання, з покладенням обов`язків встановлених ст.76 КК України, що унеможливлює застосування приведення вироку Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

Крім того, подання містить посилання на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, щодо пом`якшення покарання передбачене ч.2 ст.309 України, що не має жодного відношення до відбуття призначеного покарання за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.309 України ОСОБА_4 за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2019.

З огляду на незаконність та необґрунтованість, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заявленого подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,

постановив

у задоволенні подання Острозького районного сектору філії Державна установа Центр пробації у Рівненській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Звернути увагу начальника Острозького районного сектору філії Державна установа Центр пробації у Рівненській області на необхідність дотримання законності при підготовці подань.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1