Номер провадження:1-кс/521/801/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000064 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, відповідно до проведеної Одеською місцевою прокуратурою №2 раптової перевірки додержання адміністрацією Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог кримінально-виконавчого законодавства встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - заступника начальника державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з виробництва, будучи службовою особою, яка тимчасово обіймає на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій ймовірно привласнив грошові кошти оплату праці. Вибірковою перевіркою документації виявлені факти нарахування та виплати премій і надбавок (за високі досягнення в роботі) колишньому виконувачу обов`язків директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . Відповідні нарахування не узгоджені з органом управління вищого рівня, чим фактично порушено пункт 4 глави 13 Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 за №925/5.
Крім того 10.10.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від начальника управління полковника внутрішньої безпеки ОСОБА_6 в якій він просить прийняти міри до посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які шляхом зловживання службовим становищем заволоділи чужим майном, що підтверджено в ході фінансового аудиту та аудиту відповідності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2018 по 31.07.2018.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в 17.08.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів по кримінальному провадженню №0001592 від 08.05.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України. Матеріали вказаного кримінального провадження зберігаються в кабінеті приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В рамках кримінального провадження №0001592 від 08.05.2018 року, було накладено арешт на документи та предмети, виявлені та тимчасово вилучені в ході проведення обшуку 15.06.2018 року на території приміщень другого поверху ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Серед вилучених, під час обшуку документів, на які накладено арешт, знаходиться оригінал Наказу №12 від 17.05.2018 року про нарахування премій та надбавок за високі досягнення у праці працівникам підприємства, які не мають спеціальних звань рядового та начальницького складу підприємства за травень 2018 року за підписом в.о. директора підприємства ОСОБА_5 , папку сірого кольору Міністерства юстиції України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Наказами по особовому складу підприємства за 2017 рік розпочато 03.01.2017 року закінчено 29.12.2017року, прошито та пронумеровано на 47 аркушах скріплено печаткою «для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_7 (оригінал), особова картка працівника ОСОБА_7 на картонному папері, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в кабінеті № НОМЕР_1 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Наказ №12 від 17.05.2018 року про нарахування премій та надбавок за високі досягнення у праці працівникам підприємства, які не мають спеціальних звань рядового та начальницького складу підприємства за травень 2018 року за підписом в.о. директора підприємства ОСОБА_5 ., папку сірого кольору Міністерства юстиції України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Наказами по особовому складу підприємства за 2017 рік розпочато 03,01.2017 року закінчено 29.12.2017рок у, прошито та пронумеровано на 47 аркушах скріплено печаткою «для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_7 (оригінал), особова картка працівника ОСОБА_7 на картонному папері, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000064 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Малиновського ВП в м. Одесі) ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: Наказ №12 від 17.05.2018 року про нарахування премій та надбавок за високі досягнення у праці працівникам підприємства, які не мають спеціальних звань рядового та начальницького складу підприємства за травень 2018 року за підписом в.о. директора підприємства ОСОБА_5 , папку сірого кольору Міністерства юстиції України ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Наказами по особовому складу підприємства за 2017 рік розпочато 03,01.2017 року закінчено 29.12.2017року, прошито та пронумеровано на 47 аркушах скріплено печаткою «для пакетів» ІНФОРМАЦІЯ_7 (оригінал), особова картка працівника ОСОБА_7 на картонному папері, які знаходиться в кабінеті №15 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1