Справа № 646/10/21
№ провадження 1-кп/646/96/2021
У Х В А Л А

11.02.2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 13 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 13 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Кіровським районним судом м. Кіровограда для допиту свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , у зв`язку із значною віддаленістю його місця проживання від Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , які просили залишити дане клопотання на розсуд суду, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги віддаленість постійного місця проживання свідка, а також запроваджений карантин на території України, для оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, провести за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.
Керівнику апарату Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова о 14 годині 00 хвилин 03 березня 2021 року.
Червонозаводський районний суд м. Харкова доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (яку в подальшому направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова), та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1