Ухвала

03 червня 2021 року

м. Київ
справа № 524/3592/15-к

провадження № 51 2000ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від

25 січня 2021 року та Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року,
встановив:
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року, залишеною без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
За змістом касаційної скарги, обвинувачений ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленими судами першої та апеляційної інстанцій рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, 25 лютого 2021 року ухвалою суду Полтавського апеляційного суду залишено без змін ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року, якою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб.
За таких обставин з урахуванням положень ч. 4 ст. 424 КПК України постановлені судами першої та апеляційної інстанцій ухвали не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, тому окремому оскарженню в касаційному порядку відповідно до положень КПК України не підлягають.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову в відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене Суд уважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року та Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3