Справа № 953/4326/21
н/п 1-кс/953/2187/21

"11" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
10.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження; та зберігання автомобіля «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 здійснювати на території Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 09.03.2021 близько 05-35 по автодорозi Київ - Харкiв-Довжанський зi сторони м. Димитров Донецької областi в напрямку м. Харкова рухався автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , під керуванням водiя ОСОБА_5 , 1979 р.н. В районi 633 км. +800 м автодороги Київ-Харків-Довжанський в с. Кам`янка Ізюмського району, Харкiвської областi водiй ОСОБА_5 допустив виїзд автомобiля за межі проїжджої частини (праве узбiччя), внаслідок чого відбулось перекидання транспортного засобу у кювет. Внаслiдок вказаної ДТП на мiсцi пригоди загинув пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лiкарнi померла пасажир ОСОБА_7 , 1997 р.н., отримали травми та доставленi до Iзюмськоi ЦРЛ: водiй ОСОБА_5 (закритий перелом хребця поперекового вiддiлу хребта), пасажири: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (закритий перелом четвертої п`ясної кiстки, ЗЧМТ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (травма грудної клiтини, травма живота), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЗЧМТ, перелом кiсток носу, перелом третього вiддiлу поперекового хребця), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОЧМТ, скальпована рана лобної дiлянки), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (закритий перелом третього хребця поперекового вiддiлу хребта, ЗЧМТ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (гематома нижньоi губи, лiвого стегна).
09.03.2021, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на територію Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження та відповідно до ст. 98 КПК України, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою зберігання речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобілю «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 .
Крім того, вказаний транспортний засіб необхідний для проведення судової автотехнічної експертизи (технічного стану).
Прокурор ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява прокурора, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому порядку.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
09.03.2021 з 11.10 год. до 14.00 год. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Харківська область, Ізюмський р-н, с. Кам`янка, поблизу буд. №9 по вул. Ізюмська на автодорозі Харків - Київ- Довжанський, в ході якого, згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучено вказане в клопотанні майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Вилучений автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертизи, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки якої можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що не позбавляє в подальшому власника звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно, та передачу його на відповідальне зберігання.
Н а підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на автомобіль «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання автомобілю «Renault trafic» р.н НОМЕР_1 , на території Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 4.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_14