Справа №345/2201/20
Провадження № 1-в/345/31/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуш подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Калуського МРС філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним поданням посилаючись на наступне. Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 гривень. Даний вирок набрав законної сили 18.12.2020 та поступив на виконання, 11.01.2021 ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та пред`явлення відповідної квитанції в орган пробації. Однак, станом на 29.03.2021 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплати штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць не має.

Представник Калуського МРС філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_6 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання заперечив, оскільки ОСОБА_4 на даний час перебуває під вартою, а тому сплатити штраф змоги не має.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.11.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 гривень (а.с. 85-86). Даний вирок набрав законної сили 18.12.2020 (а.с. 90) та був направлений для виконання органу з питань пробації (а.с. 91).

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У місячний строк після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений вироком, не сплатив.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В матеріалах справи відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини життя.

Однак, судом встановлено, що у провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа № 345/681/21). При цьому, ухвалою суду від 11.03.2021 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи із 16.30 годин 11.03.2021 до 16.30 годин 09.05.2021 включно. Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюється в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».

Зважаючи на це, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на даний час позбавлений можливості сплатити штраф, а тому підстави для розстрочки йому виплати штрафу відсутні.

При цьому слід звернути увагу й на те, що оскільки засуджений утримується під вартою, заміна призначеного судом покарання на громадські або виправні роботи також є неможливою.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.11.2020 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700, 00 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: