Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1562/20
Номер провадження 1-кп/530/24/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2021 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого -судді - ОСОБА_9

за участю секретаря - ОСОБА_10

прокурорів - ОСОБА_11, ОСОБА_12

захисника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків, Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000326 від 01.10.2020 року відносно,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з професійно - технічною освітою, неодруженого,

не працюючого, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0000326 від 01.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , який вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 399 від 13.11.2020 року ОСОБА_1 в період часу що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, паранаїчної форми, епізодичний перебіг, стан формування медикаментозної ремісії з помірним дефектом особистості. Наявне у підекспертного хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого СВ та просив його задовольнити, ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_13 заперечували проти задоволення клопотання, потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Слідчим відділенням Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилось досудове розслідування відносно ОСОБА_1 , якому 23.10.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року за № 0000326.

В ході розслідування встановлено, що на початку березня 2020 року більш точної дати в ході досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні встановити не вдалося ОСОБА_1

шляхом зриву навісного замка до підвального приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 проник до нього, звідки таємно викрав велосипед марки Україна, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2173 від 09.10.2020 року становить 700 грн 00 коп., який належить потерпілій ОСОБА_2 , чим спричинив останній майнової шкоди на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.

З акту судово - психіатричної експертизи від 13.11.2020 року №399 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1 в період часу що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння виявив ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, паранаїчної форми, епізодичний перебіг, стан формування медикаментозної ремісії з помірним дефектом особистості. Наявне у підекспертного хронічне психічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Досліджуваний підпадає під ч.2 ст.19 КК України. На даний час перед слідством та судом постати не може. ОСОБА_1 згідно ч.3 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаній з проникненням у приміщення ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

- особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

- особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, який під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебував в стані неосудності. Не підлягає покаранню також особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

За вищевказаних обставин, клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0000326 від 01.10.2020 року відносноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні: велосипед "Україна ", який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області належить повернути власнику ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 291, 292, 314, 503, 511, 512, 513, 516 КПК України, ст. 19, 94 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 погоджене з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0000326 від 01.10.2020 року відносноОСОБА_1 , який вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого - примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні: велосипед "Україна ", який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП повернути власнику ОСОБА_2 .

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні покласти за рахунок держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавської області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -