Справа № 467/543/21
УХВАЛА
про залучення захисника

22.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області кримінального провадження №000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні було установлено, що обставини справи вимагають участі захисника у ній для захисту інтересів обвинуваченого.

Обвинувачений вказав, що самостійно захисника запросити не може через відсутність у нього доходів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника, посилаючись й на те, що обвинувачений перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Суд, у свою чергу, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо питання залучення захисника, враховував таке.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КПК України захисник призначається, серед іншого, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Та у даному випадку, суд установив наявність передумов, що визначені цією правовою нормою, як то, обвинувачений позбавлений можливості самостійно запросити захисника через відсутність у нього доходу, у той час, як за обставинами справи він потребує захисту своїх інтересів у цьому кримінальному провадженні.

Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

В той же час, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії (п.7 ч.1 ст. 14 Закону України « Про безоплатну правову допомогу»).

При цьому, суд виходив із права кожної особи, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, на ефективний захист адвоката, офіційно призначеного в разі такої необхідності, яке хоча і не є абсолютним, але воно становить одну із головних засад справедливого судового розгляду (рішення ЄСПЛ у справі «Яременко проти України», 12 червня 2008 року).

Тому з цих мотивів, керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні №000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться 12 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, каб.№10), у зв`язку із чим судове засідання відкласти до вказаної дати.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

В силу ч.3 ст. 49 КПК України ухвала є обов`язковою до негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1