У Х В А Л А
Справа № 149/1100/21

Провадження №1-кс/149/251/21

13.05.2021 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до ЄРДР 25.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000072, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000072 за фактом крадіжки в період часу з 17.00 год. 28.12.2020 по 08.00 год. 29.12.2020 невідомою особою з приміщення тракторної бригади філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки "Nokia " моделі "230 (RM-11172)" з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який використовував сім карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 , а томуОСОБА_3 просить надати дізнавачам сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до інформації щодо телефонних з`єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 та телефонних з"єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021.

У судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання теж не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого.

Клопотання в частині надання доступу до інформації щодо телефонних з`єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Так, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального проступку (витяг з ЄРДР), про належність ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 викраденому телефону. Інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і, згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю. Проте відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не можливо.

Разом з тим, клопотання в частині надання доступу до інформації щодо телефонних з"єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021 задоволенн.ю не підлягає, так як з матеріалів клопотання не вбачається причетності ОСОБА_5 , який використовував даний номер телефону, до вчиненого кримінального правопорушення, а тому дізнавачем не доведено значення інформації щодо телефонних з"єднань абонента мобільного стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково .

Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) надати старшому дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо телефонних з"єднань з використанням ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 28.12.2020 по 00:00 год. 25.03.2021.

При цьому вказати наступну інформацію: номер абонентів, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
В іншій частині - відмовити.
Строк дії ухвали до 19.05.2021 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1