Справа № 645/4014/19
Провадження № 1-в/645/84/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 березня 2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважається засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04 березня 2020 року засуджений за ч.1 ст.185 КК України, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2020 року вирок приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважається засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Начальник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на 1 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні посилалася на те, що 21.04.2020 року до Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.03.2020 року відносно ОСОБА_5 . Так, 28.04.2020 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав. Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін станом на 04.03.2021 року виконані із засудженим ОСОБА_5 у повному обсязі. За період іспитового строку ОСОБА_5 , згідно даних ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 01.02.2021 року, до адміністративної відповідальності не притягувався. За даними УІАП ГУ НП в Харківській області від 04.03.2021 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 04.03.2021 року. Враховуючи викладене просила задовольнити подання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Немишлянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Неприбуття вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік., на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов`язків, передбаченихп.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2020 року вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2020 року відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII та вважається ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, звільнено ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 04.03.2021 року.
З огляду на наведене, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.03.2020 року, який ухвалою Фрунзенського районного суду приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1