Справа № 947/1543/20
Провадження № 1-в/496/21/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року1 травня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням старшого інспектора Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки він не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 27.07.2020 року та 23.11.2020 року, у зв`язку з чим йому було винесено чергове письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання.
Представник Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягала на задоволені подання та просила задовольнити з підстав викладених у поданні.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки немає підтвердження злісності ухилення засудженого від виконання обов`язків. Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначив, що 27.07.2020 року приїхав до органу пробації, але у них закінчився робочий час, тому з`явився для реєстрації 28.07.2020 року. З приводу неявки для реєстрації 23.11.2020 року пояснив, що був хворий, до медичного закладу не звертався, але викликав службу швидкої допомоги, відомості про виклик в журнал працівниками внесено не було, при цьому, в телефонному режимі повідомив інспектора про неможливість прибуття. На інші виклики інспектора завжди приїзжав вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків згідно ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
01.06.2020 року ОСОБА_3 поставлений на облік до Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації.
В цей же день засудженому ОСОБА_3 було направлено виклик щодо прибуття 10.06.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік згідно вироку суду.
19.06.2020 року ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом. У засудженого було відібрано підписку та анкету, винесено постанову про встановлення дня явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.
Засуджений в період 22.06.2020 року та 18.07.2020 року з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації своєчасно.
Засуджений ОСОБА_3 27.07.2020 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а прибув на наступний день. 28.07.2020 року у нього було відібрано пояснення щодо невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, в якому він пояснив, що не з`явився 27.07.2020 року для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації тому, що не встиг своєчасно повернутися до місця постійного проживання, у зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
Засуджений в період з 10.08.2020 року та 09.11.2020 року з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації своєчасно.
23.11.2020 року ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації. 14.12.2020 року у нього було відібрано пояснення щодо невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом, в якому він пояснив, що не з`явився 23.11.2020 року для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації тому, що був хворий, але підтверджуючих документів не надав, у зв`язку з чим засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.
Згідно перевірки АРМОР засуджений ОСОБА_3 у період відбування покарання з випробуванням не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Підставою для звернення представника органу пробації з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання останнім покладених на нього вироком суду обов`язків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч. 4 ст. 166 КВК України).
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правової слухняної поведінки.
Суд вважає доводи засудженого такими, що заслуговують на увагу та приймає до уваги ту обставину, що засуджений не з`явився на реєстрацію 27.07.2020 року, як він пояснив, у зв`язку з тим, що не встиг прибути до кінця робочого часу, разом з тим, наступного дня 28.07.2020 року з`явився для реєстрації за своєю ініціативою. Крім того, засуджений пояснив, що 23.11.2020 року він не з`явився у зв`язку з хворобою.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне надати засудженому можливість виконати обов`язки, покладені на нього судом. При цьому суд приймає до уваги також ту обставину, що засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, його неявки на реєстрацію є періодичними. На думку суду, поведінка ОСОБА_3 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення, а матеріали особової справи повернути до Біляївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації».
Керуючись ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст., 369-372, 537-539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст ухвали проголошено 18.05.2021 року о 10:00 годинні.

Суддя ОСОБА_1