Справа №173/475/18
Провадження №1-в/173/37/2021
У Х В А Л А
іменем України

09 червня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровськ подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100 гривень, який набрав законної сили 02 липня 2018 року.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 з тих підстав, що призначений вироком суду штраф він не сплатив.
В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4 просила залишити подання без розгляду, у зв`язку із добровільною сплатою засудженим суми штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор проти залишення подання без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого.
01 червня 2018 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 5100 гривень.

Як вбачається з копій квитанцій: № 34 від 26 лютого 2021 року, ОСОБА_5 сплачено суму штрафу в розмірі 500 гривень та №9 від 22 березня 2021 року в розмірі 4600 гривень.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України за результатами розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. При цьому, цією статтею наведено вичерпний перелік видів рішень, що можуть бути прийняті за результатами розгляду цих питань, і прийняття рішення про залишення подання без розгляду положеннями КПК України не передбачено.

Разом із тим, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про можливість залишення вказаного подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1