Провадження № 11-кс/824/7/2021 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до долучених до заяви документів, вироком Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року, ОСОБА_5 засуджений за п.п.1,2,4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та з урахуванням ч.2 ст.70 КК України, йому призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2005 року вирок Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
20.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року за нововиявленими обставинами, на підставі ст.460-463 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 33, ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України; нормативно-правовий акт № 1207-VII від 15.04.2014"Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із змінами та доповненнями визначено статус території України, в т.ч. сухопутної території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішніх вод України цих територій, як тимчасово окупованої та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.
Статтею 12 зазначеного Закону, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одному з районних судів міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Київський апеляційний суд розпочав роботу 3 жовтня 2018 року.
Відповідно до ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 січня 2019 року, з огляду на визначену Указом Президента України територіальну юрисдикцію, що включає місто Київ, юрисдикція Київського апеляційного суду поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція Апеляційного суду міста Києва.
Згідно з вимогами пункту 1 статті 27 Закону № 1402-VIII апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону № 1402-VIII доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону № 1207-VII, розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення, має здійснюватися одним із районних судів міста Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції.
Повноваження щодо застосування положень статті 12 Закону № 1207-VII, як за визначеною законом територіальною юрисдикцією (м. Київ), так і за вимогами процесуального законодавства щодо визначення місцевого суду для розгляду справи (провадження) судом апеляційної інстанції, віднесено до Київського апеляційного суду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність для розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року за нововиявленими обставинами, Оболонському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 376КПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду АР Крим від 30.11.2004 року за нововиявленими обставинами, на підставі ст.460-463 КПК України, передати для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: