Номер провадження: 11-кп/813/1396/21
Номер справи місцевого суду: 522/7021/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.05.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.04.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №0000795, внесеному до ЄРДР 22.11.2018 року

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 28.04.2021 року було задоволено клопотання прокурора і був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.06.2021 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України у кримінального провадженні №0000795, внесеному до ЄРДР 22.11.2018 року

На вказану увалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 331 КПК України, ухвала суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Захисник відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 28.04.2021 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

На адресу апеляційного суду надійшла заява захисника, в якій він порушує питання про участь ОСОБА_4 у судовому засіданні апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401, 422-1 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401,422-1 КПК України, суддя-доповідач,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 28.04.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України у кримінального провадженні №0000795, внесеному до ЄРДР 22.11.2018 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на 19 травня 2021 року на 15 годину в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Отримати в Приморському районному суді м. Одеси дозвіл на доставку ОСОБА_4 у судове засідання апеляційного суду.

Забезпечити доставку ОСОБА_4 у судове засідання апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2