Справа № 686/3653/21
Провадження № 1-кс/686/4971/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000182,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000182, яке було зареєстроване у ЄРДР 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з групою громадян України налагодили механізм підробки документів, які дають право в`їзду/виїзду для іноземців та осіб без громадянства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування,під час огляду матеріалів тимчасового доступу проведеного в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріалів проведених 14.07.2020 обшуків, проведено аналіз вилучених речових доказів в ході яких встановлено додаткові факти вчинення фігурантами по справі підробки документів та безпідставного оформлення громадянства іноземцям.

Зокрема, в ході догляду огляду комп`ютерної техніки вилученої під час обшуку у ОСОБА_5 встановлено:

- наявність зображення документів громадянина Молдови: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (в кількості 5 фотозображень) та відповідно до рапорту співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , фігурантами по даному кримінальному провадженні організовано набуття громадянства України невстановленій особі в ІНФОРМАЦІЯ_7 під анкетними даними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- наявність зображення документів громадянина Молдови: DARII ION - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (в кількості 5 фотозображень свідоцтв із ознаками зміни їх даних) та відповідно до рапорту співробітників ВБЗПТЛ ГУНП в Чернівецькій області, фігурантами по даному кримінальному провадженні організовано набуття громадянства України невстановленій особі в ІНФОРМАЦІЯ_9 під анкетними даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (справа №452 за 2019 рік);

Окрім цього, під час аналізу матеріалів проведення допиту перекладача ОСОБА_9 та громадянина ОСОБА_10 , (зокрема огляду телефону марки Redmi, модель RedmiNott 7, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ) які були задіяні при виготовлені перекладів та їх нотаріального завірення, встановлено:

- наявність зображення документу серії НОМЕР_3 та відповідно до рапорту співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , фігурантами по даному кримінальному провадженні організовано набуття громадянства України невстановленій особі в ІНФОРМАЦІЯ_9 під анкетними даними ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (справа №4 за 2020 рік);

- наявність зображення документу серії НОМЕР_4 та відповідно до рапорту співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , фігурантами по даному кримінальному провадженні організовано набуття громадянства України невстановленій особі в ІНФОРМАЦІЯ_9 під анкетними даними ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (справа №5 за 2020 рік).

У зв`язку вищевказаним, з метою забезпечення повноти та об`єктивності, у ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, що знаходяться в справах «Про оформлення набуття громадянства України згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України», а саме здійсненні тимчасового доступу до справ громадянина ОСОБА_13 , яка зберігається (знаходиться у володінні) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а також до справ громадян ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,які зберігаються (знаходяться у володінні) в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судових експертиз.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у операторів та провайдерів телекомунікації до якого планується доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.

Вищевказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для надання оцінки законності та обґрунтованості прийнятих процесуальних рішень, встановлення причинного зв`язку між прийнятими рішеннями та наслідками, наявності або відсутності таких наслідків, настання яких зумовлене саме незаконними діями, у тому числі відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази фактів протиправних дій, предметом судових експертиз.

Іншими способами неможливо встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених матеріалів, а саме їх оригіналів.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до документів, а саме до документів, які стали підставою для набуття громадянства України та справи про набуття громадянства України згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки), та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документів.

Ухвала діє по 03 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1