Справа №705/5752/15-к
1-кп/705/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2015 № 0000452 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, який призначено за розпорядженням керівника апарату, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
Крім того, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді ОСОБА_1 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 № 0001422 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
Також, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді ОСОБА_1 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 № 0001663 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді ОСОБА_1 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді ОСОБА_1 передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2019 № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо об`єднання обвинувальних актів відносно нього в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальні акти і додатки до них, приходить на наступного.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 перебувають кримінальні провадження № 0000452 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0001422 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0001663 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тому є необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000452 від 13.07.2015 ( справа № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 0001422 від 17.09.2018 (справа № 705/380/19; 1кп/705/322/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0001663 від 03.11.2018 (справа № 705/384/19; 1кп/705/323/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000009 від 02.01.2019 (справа № 705/1523/19; 1кп/705/350/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 0000106 від 29.01.2019 (справа № 705/2250/19; 1кп/705/372/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження та присвоїти справі № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1