Справа № 156/254/21
Номер провадження: 1-кп/156/66/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116 від 04.03.2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грибовиця Іваничівського району Волинської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
01.03.2021 року у невстановлений період часу, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання у буд. АДРЕСА_2 , в одній із кімнат вказаного будинку, реалізуючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав із дивану грошові кошти в сумі 400 доларів США, вартістю 27 грн 95 коп. за один долар та 300 злотих, вартістю 7 гривень 48 коп. за злотий, які у дивані заховала та залишила ОСОБА_5 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 13 424 гривні.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечувала та вказувала на те, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає, вона з обвинуваченим, який є її батьком, помирилася.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 . вiд кримінальної відповідальності, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (Стаття 46 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 року, №1698-VII від 14.10.2014 року, № 2617-VIII від 22.11.2018).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України є обов`язковим.
Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є особою, що не має судимості, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення являться кримінальним проступком, не є корупційним злочином, він розкаюється у вчиненому, попросив вибачення, потерпіла ОСОБА_5 вказує на те, що з обвинуваченим примирилися та не має жодних претензій, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з його примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 369, 372 КПК України

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000116 від 04.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.
Суддя ОСОБА_1