Справа № 938/621/20
Провадження № 11-п/4808/50/21
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000041 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до Косівського районного суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року постановлено скерувати для розгляду Івано-Франківському апеляційному суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000041 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до Косівського районного суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 .

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 240 КК України було передано для розгляду судді ОСОБА_8 (а.п. 20). Ухвалою судді від 07.12.2020 року в даному провадженні призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 16.02.2021 року дане провадження призначено до судового розгляду. З журналу судового засідання від 08.04.2021 року вбачається, що розгляд кримінального провадження вже розпочато: прокурором оголошено обвинувальний акт, головуючим суддею встановлено особу обвинуваченого та роз`яснено йому суть обвинувачення, а також ухвалено допитати обвинуваченого, свідків, дослідити письмові докази.

30 квітня 2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до головуючого судді з клопотанням про вирішення питання щодо скерування матеріалів судового провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000041 від 27.03.2019 щодо ОСОБА_6 за 2 ст. 240 КК України, (справа №938/621/20), для прийняття рішення про обєднання із матеріалами судового провадження по обвинувальному акті у кримінальному провадженні №0000112 від 18.05.2017 щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 240 КК України (справа №340/289/19), яке перебуває на розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, статтею 34 КПК України не передбачена можливість передачі кримінального провадження до іншого суду для об`єднання його з іншим провадженням.

Також колегією суддів не встановлено жодних обставин, які б свідчили про винятковість випадку та необхідність забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, шляхом його передачі на розгляд іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим клопотання підлягає залишенню без задоволення, а матеріали кримінального провадження поверненню до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 34,406,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за №0000041 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Кримінальне провадження №0000041 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, повернути для розгляду у Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4