провадження № 1-в/366/13/21
справа № 366/533/19
У Х В А Л А
іменем України

22 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :
В провадження Іванківського районного суду Київської області 25.01.2021 надійшло подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Судове засідання, з розгляду зазначеного подання, призначене на 03.02.2021 та у подальшому відкладено, у зв"язку з неявкою ОСОБА_5 на 08.02.2021, на 08.02.2021, на 22.02.2021.
У судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився, про дату та час останнього судового засідання повідомлений належним чином, про що написав розписку, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про нього, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для участі у судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки відсутність у судовому засіданні засудженого унеможливлює розгляд подання по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки у судове засідання, для розгляду подання, в якому ставиться питання про погіршення його становища (скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у місця позбавлення волі).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140, 142 КПК України суддя
у х в а л и л а :
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у судовому засіданні з розгляду подання про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі, яке призначене на 03.03.2021 о 09 годині 20 хвилин.
Виконання ухвали про привід в частині доставки засудженого ОСОБА_5 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області .
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківо - Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку підготовчого судового засідання.

Суддя ОСОБА_1