Справа № 203/3408/21
УХВАЛА
19 серпня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000024,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга.
Скаржник в поданій скарзі порушує питання про поновлення строку її подання, встановленого ч.1 ст. 304 КПК України. В обґрунтування клопотання останній зазначив про те, що постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 20.05.2021 року кримінальне провадження №0000024 було закрито, що перешкоджало оскаржити постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілого. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2021 року постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000024 було скасовано.
Враховуючи викладені у клопотанні обставини, вважаючи причини пропуску строку подання скарги на постанову слідчого поважними, скаржнику слід поновити строк на оскарження постанови старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 16.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000024.
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
Крім того, для перевірки доводів скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги необхідно витребувати у Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000024.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постанови старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 16.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000024.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро роз-слідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000024.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10-00 г. 26 серпня 2020 року.
В судове засідання викликати скаржника та слідчого.
Зобов?язати Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000024.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1