ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2661/16-к
Провадження № 1-кс/210/926/21
"07" квітня 2021 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької південної окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання про перевірку дотримання строків досудового слідства та закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької південної окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання про перевірку дотримання строків досудового слідства та закриття кримінального провадження.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами нормативно-правового акту № 4651-VI від 13.04.2012, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України та може бути застосовано й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.

Як встановлено зі скарги, адвокат ОСОБА_2 , оскаржує бездіяльність прокурора Криворізької південної окружної прокуратури, юридична адреса якого: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, тобто поза межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, територіально знаходиться в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу.

При цьому скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Поряд з цим у ч.1 ст.38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи: органів Національної поліції; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Таким чином, у переліку органів досудового розслідування відсутні органи прокуратури України як органи, які здійснюють досудове розслідування, і тому підстави для визначення територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність прокурора за вищевказаним принципом відсутні.
При цьому у відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.
Відповідно до Наказу Генерального прокурора № 39 від 17 лютого 2021 року Криворізька південна окружна прокуратура здійснює свою територіальну юрисдикцію у межах Криворізької міської територіальної громади (Металургійний, Інгулецький райони міста Кривого Рогу).
Таким чином, Криворізька південна окружна прокуратура, юридична адреса якої: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27, тобто поза межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, територіально знаходиться в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду у Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Криворізької південної окружної прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання від 25.03.2021 року про перевірку дотримання строків досудового слідства та закриття кримінального провадження №0002497 - повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1