КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ставищенського районного суду Київської області від 17.08.2020,
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_5
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 17.08.2020 року ОСОБА_7 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю - 1(один) рік. Вирішено долю речових доказів. Стягнуто процесуальні витрати.
Від захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного вироку.

В обґрунтування поданого клопотання, адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що засвідчену копію оскаржуваного вироку від 17.08.2020 отримано поштою за адресою його робочого місця лише 21.08.2020, в той час коли він перебував на відпочинку у Херсонській області по 27.08.2020 року включно. 06.09.2020 внаслідок побутової травми, адвокат ОСОБА_5 отримав закритий уламковий перелом п?ятої кістки лівої кістки зі зміщенням. 10.09.2020 року адвокат ОСОБА_5 був прооперований у ТОВ "Клініка сімейної медицини "Здравиця" (м. Київ) з приводу вказаної травми.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників процесу, перевіривши матеріали судового провадження в межах поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що існуюче клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на вирок протягом 30 днів з дня його проголошення.

Так, матеріали кримінального провадження підтверджують наявність поважних причин, через які було пропущено строк на апеляційне оскарження адвокатом ОСОБА_5 , зокрема путівка то Міжгосподарської бази відпочинку "Нива" з 18 серпня 2020 року по 27 серпня 2020 року(а.с. 45), довідкою з Миронівської ЦРЛ від 06.09.2020(а.с. 46), протоколом операції з клініки сімейної медицини "Здравиця"(а.с. 47).

Ст.117 КПК України містить вимогу, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи, що доводи клопотання захисника - адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованими, ? колегія суддів вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.117 КПК України задовольнити подане захисником - адвокатом ОСОБА_8 клопотання та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Ставищенського районного суду Київської області від 17.08.2020 року.

Керуючись ст. ст. 136,117, 393, 395, 398 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновивши строк на апеляційне оскарження і прийнявши апеляційну скаргу до розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 17.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в частині поновлення строку на апеляційне оскарження безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом 3 місяців, з дня оголошення.

СУДДІ
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3