Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1329/21
Справа № 711/4596/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від 11.11.2020, погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0003816 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від 11.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення слідчих та оперативно розшукових дій, згідно показань свідків та фактів, що встановлені в ході виконання доручення встановлено, що в м. Черкаси діє мережа ігрових залів, які маскують свою діяльність під виглядом роботи інтерактивних клубів хмарного майнінгу, в супереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2019 року № 1325-р «Про протидію гральному бізнесу».
Грошові ставки від гравців приймають касири у готівковій формі. Вони ж і видають виграші у готівковій формі без будь-яких підтверджуючих документів (чеків, білетів).
Як встановлено, з метою отримання прибутку, в ігрових залах за адресами в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 було встановлено обладнання для електронних ігор персональні комп`ютери підключені до мережі Інтернет, за допомогою яких гравцям надається доступ до симуляторів ігрових автоматів, умовою гри на яких є внесення гравцем грошової ставки та прийняття участі у азартній грі, що дає змогу отримати виграш, результат якої повністю залежить від випадковості.
Гральний заклад представляє собою інтерактивний клуб, де гравцям на персональних комп`ютерах через мережу Інтернет надається доступ до онлайн Казино, в якому вони можуть прийняти участь в азартних іграх, результат яких повністю залежить від випадковості. Для надання доступу до азартних ігор використовується онлайн система для ігрових клубів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідством встановлено, що організував мережу гральних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Адміністратор гральних закладів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується телефоном з номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Водночас, органом досудового слідства було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в ході яких було встановлено факт користування вище вказаними особами вище вказаними сім картами мобільних операторів.
В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси за вище вказаними адресами та адресами ймовірних організаторів незаконних гральних залів були проведенні обшуки в ході яких було відшукано та вилучено ряд мобільних телефонів із сім картами мобільних операторів за допомогою яких здійснювалися дзвінки між організатором, виконавцями та адміністраторами, комп`ютерну техніку за допомогою якої здійснювалася незаконна діяльність та записні книжки і блокноти.
Таким чином, з метою повного і всебічного досудового розслідування, для підтвердження зв`язків між вище вказаними особами та прив`язки сім карток мобільних операторів до мобільних телефонів у органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які знаходилися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0003816, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0003816 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

За даними здобутими під час досудового розслідування встановлено, що організував мережу гральних закладів ОСОБА_8 , який користується номером НОМЕР_8 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а отже відомості про трафік телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які використовувалися цим абонентом в період часу з 00год.00хв. 11.11.2020 до 00год. 00хв. 06.07.2021, мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчим доведено, що:

- необхідна слідству інформація про трафік телефонних з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_8 , перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язки абонента за вказанимномером, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язки абонента за номером вказаним вище, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до трафіків телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій із вказанням імею, які використовувалися у користувача мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_5 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00-00 годин 11.11.2020 до 00-00 годин 06.07.2021 в письмовому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1