Справа № 194/483/21
Номер провадження 1-кс/194/156/21
У Х В А Л А
31 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 р. за № 0000040 за ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому старший слідчий просить накласти арешт на автомобільний причіп д/з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим його зберіганням на території відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15 та заборонити особам, у володінні яких знаходяться вказане, відчуження, розпорядження та використання; накласти арешт на чавунні радіатори (батареї) опалення в кількості 8 штук з 7 ребрами на кожній; 14 чавунних труб, діаметром приблизно 100 мм та довжиною приблизно 100 см; металевий бідон, заповнений з середини металевими виробами по типу металевих хомутів; 11 металевих труб, довжиною приблизно від 2 до 3 метрів та діаметром приблизно від 2,5 см до 5 см; 14 чавунних з`єднувачів труб; бухта резинового шлангу чорного кольору діаметром приблизно 1,5 см, які на момент виявлення перебували в автомобільному причепі д/з НОМЕР_1 , із подальшим його зберіганням на території відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15 та заборонити особам, у володінні яких знаходяться вказане, відчуження, розпорядження та використання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчим суддею встановлено, що хоча старшим слідчим і зазначено у клопотанні перелік і вид майна, вилученого згідно з протоколом огляду від 30.03.2021 р., долученого до клопотання, проте не вказано вагу металевого бідону заповненого з середини металевими виробами по типу металевих хомутів та кількість хомутів, також не вказано чітку довжину 11 металевих труб та їх діаметр, а зазначено лише приблизні показники довжини та діаметру труб, крім того, не зазначена загальна вага вказаних у клопотанні речей та конкретні факти про володіння, користування чи розпорядження якою саме особою цим майном, що належить арештувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків із встановленням строку для усуснення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1