Справа № 591/3337/21
Провадження № 1-кс/591/1831/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000060, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1 КК України, за фактом того, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР шляхом здійснення впливу на лічильники пристроєм випромінювання електромагнітних полів здійснили безоблікове споживання електричної енергії, чим спричинили збитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму близько 500 тисяч гривень. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.
Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Враховуючи, що слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів запитуємих документів, тому в частині їх вилучення клопотання не може бути задоволене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000060, а саме: старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливості отримання належним чином завірених копій документів, а саме:

?статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що діяв у період з 19.11.2020 по 25.03.2021 року та на час тимчасового доступу до документів;

?наказів про призначення на посади, посадових інструкції, цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), осіб, які працювали в період 19.11.2020 по 25.03.2021 року на наступних посадах:

-головного енергетика КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР;

-головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР;

-керівника підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР;

?матеріали перевірки органів фінансового контролю окремих питань

фінансово господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР за період ( зокрема, але не включно) з 19.11.2020 по 25.03.2021 року в частині використання електричної енергії.

?копія договору про постачання електричної енергії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР разом з можливими додатковими угодами, додатками;

?листування між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР в період часу з 25.03.2021 по 06.07.2021 року;

?квитанції про оплату за електроенергію та реактивної електроенергії за період часу з 19.11.2020 по 06.07.2021року;

?договори на підставі яких через електронні мережі, що розташовані на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР здійснюється постачання електроенергії до субспоживачів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Когер