печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2021 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі відділу контролю за обігом зброї), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які підтверджують право ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання, зберігання і використання зброї та бойових припасів, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них та ін.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вересні 2000 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, придбав газовий пістолет «ПГШ 790», серії « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.» на підставі виданого дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 90/2478 від 14.09.2000 та у травні 2003 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, придбав карабін «ZKM-600», калібру 5,6 мм. на підставі виданого дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 872 від 21.05.2003 на придбання, зберігання та носіння зброї.
У подальшому, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 востаннє 24.04.2012 продовжено термін дії дозволу № 90/2478 на зберігання та носіння газового пістолета ««ПГШ 790», серії « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , калібру 9 мм» строком на три роки, тобто до 24.04.2015.
Крім того, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 востаннє 24.04.2012 продовжено термін дії дозволу № 872 на зберігання та носіння карабіну «ZKM-600», к-р 22 WMR, № НОМЕР_3 , строком на 3 роки, тобто до 24.04.2015.
Відповідно до п. 2 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р. (далі Положення), до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї.
Згідно з п. 15 даного Положення, посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Таким чином, ОСОБА_4 був обізнаним з правилами обороту з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлював заборону вільного обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та його караність, оскільки був ознайомлений з нормами вищевказаного Положення та Інструкції.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак після 24.04.2012 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне поводження із зброєю, а саме зберігання вогнепальної зброї, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 придбав 9 набоїв калібру 9 мм, які зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, зброю, належну ОСОБА_4 07.03.2018 ГУНП в м. Києві внесено до ІТС «ІПНП», ІП «Кримінальна зброя», як втрачену, у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження власника та зброї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 (ЖЕО ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 16088 від 07.03.2018).
24.11.2020 у період часу з 07 год. 25 хв. до 13 год. 50 хв., під час проведення обшуку слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.11.2020 № 757/49663/20-к за місцем проживання ОСОБА_4 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою останній користується на підставі договору найму нерухомого майна від 22.01.2020, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет ПГШ 790 калібру 9мм та предмети, схожі на набої, у кількості 9 шт., карабін «ZKM-600», калібру 5,6 мм. та предмети, схожі на набої, у кількості 228 шт.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19-20/37329-БЛ від 24.12.2020, наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет ПГШ 790 9мм належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом моделі «ПГШ 790», серії « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А. промислового виробництва, в каналі ствола якого були видалені запобіжні елементи, що перешкоджають проведенню пострілів снарядами, та встановлено саморобний лейнер. Пістолет у працездатному стані.
Крім того, відповідно до вказаного висновку експерта надані на дослідження 9 патронів належать до боєприпасів вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А., що споряджені з використанням капсульованих гільз промислового виготовлення, порохового заряду та куль з еластичного матеріалу. Надані патрони придатні до стрільби. Надані для дослідження патрони придатні до стрільби з наданого на дослідження переробленого пістолета моделі «ПГШ 790», серії « НОМЕР_1 », № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.
Відповідно висновку експерта № СЕ-19-20/37325-БЛ від 09.02.2021, наданий на дослідження предмет, схожий на карабін «MOD.ZKM-611A» № НОМЕР_3 , належить до нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним карабіном моделі «ZKM-611A», № НОМЕР_3 , калібру 5,6 мм (.22WMR), що виготовлений промисловим способом, справний та придатний до стрільби.
Крім того, відповідно до вказаного висновку експерта надані на дослідження 228 патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівковими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм. (.22WMR), що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби з наданого на дослідження самозарядного карабіна моделі «ZKM-611A», № НОМЕР_3 , калібру 5,6 мм (.22WMR).
19.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 від 07.04.2021 № 11344/24/1/1-2021 з метою отримання копій документів, а саме особових справ, довідок про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, документів щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволів на придбання, зберігання і використання зброї та бойових припасів, основних частин зброї, пристрої та патронів до них, щодо продовження чи анулювання таких дозволів.
На вказаний запит слідчого, відділом контролю за обігом зброї ГУНП у м. Києві направлено лист від 07.05.2021 № 47/125/66/01-2021, згідно якого вбачається, що згідно інформації ІТС «ІПНП», громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку як власник мисливської нарізної зброї «Лось-4», к-р 7,62 мм, № НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , дозвіл № 872 від 24.04.1991 терміном дії до 24.04.2015, «ZKM-600», к-р НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 , дозвіл № 872 від 21.05.2003 терміном дії до 24.04.2015, «Heym», к-р НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 , дозвіл № 872 від 20.04.2004 терміном дії до 24.04.2015, мисливської гладкоствольної зброї «Benelli», к-р НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 27.05.2003 терміном дії до 24.04.2015, «МЦ 20-01», к-р 12, № НОМЕР_10 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 28.09.1998 терміном дії до 24.04.2015, «ИЖ-27Е», к-р НОМЕР_8 , № 8943062, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 28.09.1998 терміном дії до 24.04.2015, та газової зброї «ПГШ-790», к-р 9 мм, № НОМЕР_2 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 2478 від 18.09.2000 терміном дії до 24.04.2015.
Також зазначено в листі, що зареєстровану зброю належну громадянину ОСОБА_4 , внесено до ІТС «ІПНП», ІП «Кримінальна зброя», як втрачена у зв`язку з не можливістю встановити місце знаходження власника та зброї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_4 за № 16088 від 07.03.2018).
Однак у листі зазначено, що відповідно до статті 32 Конституції України, статей 11 та 21 Закону України «Про інформацію» персональні дані є конфіденційною інформацією, таким чином, не допускається збирання, використання та поширення інформації про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом.
Слідчий вказує що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Одночасно слідчий просив провести розгляд клопотання без участі власників майна, з метою запобігання умисного знищення або заміни документів, а також забезпечення їх збереження у тому вигляді, у якому вони знаходяться на момент розгляду клопотання.
Так, приписами частини другої статті 163 КПК України законодавцем передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
При вирішення питання про призначення до розгляду клопотання слідчого та відповідно в розрізі вирішення порушеного питання слідчим, вважаю, що стороною обвинувачення достатньо та обґрунтовано доведено наявність та достатність підстав для застосування ч.2 ст. 163 КПК України та відповідно провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Наряду з вказаним, у відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації заявником, процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність нез`явившихся осіб.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000672 від 25.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стороною обвинувачення доведено, що визначені в клопотанні документи мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки підтверджують право ОСОБА_4 на придбання, зберігання і використання зброї та бойових припасів, основних частин зброї, пристрої та патронів до них, щодо продовження чи анулювання таких дозволів певних видів зброї за певний час, а також обізнаність останнього з правилами обороту з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, тобто нормами Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями металевими снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 № 622 від 21.08.1998, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р.
В розрізі вирішення питань, які заявлені в клопотанні представника сторони обвинувачення, слід виходити з того, що зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, державну таємницю та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на сторону обвинувачення.
Слідчим доведено, що інформація, зазначена у документах, доступ до яких сторона обвинувачення просить отримати, матиме особливо важливе доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження, в тому числі тих, які свідчать про наявність чи відсутність в діянні ознак кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 84 КПК України, вказані документи є процесуальними джерелами доказів, які можливо встановити лише за умови їх отримання на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення у копіях.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 108, 107, 131 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000672, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі відділу контролю за обігом зброї), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які підтверджують право ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на придбання, зберігання і використання зброї та бойових припасів, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них, щодо продовження чи анулювання таких дозволів, який перебуває на обліку як власник мисливської нарізної зброї «Лось-4», к-р 7,62 мм, № НОМЕР_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , дозвіл № 872 від 24.04.1991 терміном дії до 24.04.2015, «ZKM-600», к-р НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 , дозвіл № 872 від 21.05.2003 терміном дії до 24.04.2015, «Heym», к-р НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 , дозвіл № 872 від 20.04.2004 терміном дії до 24.04.2015, мисливської гладкоствольної зброї «Benelli», к-р 12, № НОМЕР_9 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 27.05.2003 терміном дії до 24.04.2015, «МЦ 20-01», к-р 12, № 9110568, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 28.09.1998 терміном дії до 24.04.2015, «ИЖ-27Е», к-р 12, № 8943062, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 4190 від 28.09.1998 терміном дії до 24.04.2015, та газової зброї «ПГШ-790», к-р 9 мм, № НОМЕР_2 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9 , дозвіл № 2478 від 18.09.2000 терміном дії до 24.04.2015, а також документів щодо внесення до ІТС «ІПНП», ІП «Кримінальна зброя», зареєстрованої зброї, належної громадянину ОСОБА_4 , як втраченої у зв`язку з не можливістю встановити місце знаходження власника та зброї, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_4 за № 16088 від 07.03.2018).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірена копія ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1