Справа № 756/9517/21
Провадження № 1-кс/756/1541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року місто Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0002472,-

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0002472 .

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000213 від 16.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у клопотанні вказав, що 02.04.2019 року приблизно о 10.20 год. сталася ДТП на перехресті вул. Лебединської та Кемерівської у м. Києві за участю потерпілого велосипедиста ОСОБА_4 та автомобіля марки «Мерседес-бенц» моделі «Віто», д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобілем керував ОСОБА_5 03.04.2019 року до ЄРДР було внесено відомості щодо кримінального правопорушення №0002472 за знаками, передбаченими ч. 1 ст. 286 КК України. Старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 провадження №0002472 було закрите, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачуваних ст. 219 КПК України.

У клопотанні представник заявника ОСОБА_3 вказує, що у матеріалах провадження №0002472 містяться первинні документи щодо факту ДТП протокол огляду місця події, схема місця ДТП, фото з місця ДТП, протоколи допиту свідків та інші докази. Ці докази необхідні для досудового розслідування по кримінальному провадженню №000021, оскільки неможливо відновити такі документи згідно вимог КПК України.

В судове засідання представник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, та не обґрунтував, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку. Однак 23.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , в якій вона зазначає, що просить розглядати справу без її участі та залишити клопотання без задоволення, оскільки потерпілий (представник потерпілого) не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).

За положеннями зазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді).

Таким чином, звернення потерпілого (представника потерпілого) до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.

Вказана позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 02.04.2020 у справі справа № 161/19398/17.

За таких обставин, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3, 26, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0002472, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1