Справа № 158/1912/21
Провадження № 1-кс/0158/746/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000324 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000324 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.07.2021 року, близько 13:46 год, до відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП по лінії «102» надійшло повідомлення від працівників лісової охорони, про те що, у 38 кварталі 23 виділі Цуманського лісництва «ДП Цуманського ЛГ» було виявлено гр. ОСОБА_5 , який перебуваючи у лісовому масиві здійснив незаконну порубку деревини породи сосна в кількості 2 шт., діаметром пнів 50,46см., чим заподів матеріальної шкоди ДП «Цуманське ЛГ», на суму 25 067 гривень.

В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 09.07.2021 року слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події а саме у 38 кварталі 23 виділу Цуманського лісництва ДП «Цуманського ЛГ», було виявлено та вилучено: два стовбура дерева породи сосна діаметрами 46,50 см., колоду деревини породи сосна довжиною 1м 14см., які згідно акту прийому-передачі було передано на відповідальне зберігання майстру лісу ДП «Цуманьке ЛГ», дві пари рукавиць білого кольору, кашкерт чорного кольору марки «Sport», акумуляторну пилу марки «AEG» оранжевого кольору та акумулятор до даної пилки марки «AEG» серійний номер АВР50LI401 які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати що, два стовбура дерева породи сосна діаметрами 46,50 см., колода деревини породи сосна довжиною 1м 14см., дві пари рукавиць білого кольору, кашкерт чорного кольору марки «Sport», акумуляторна пила марки «AEG» оранжевого кольору та акумулятор до даної пилки марки «AEG» серійний номер АВР50LI401 які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом кримінального правопорушення, а тому просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий ВП №1 ЛРУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні також встановлено, що 09.07.2021 року слідчим відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події а саме у 38 кварталі 23 виділу Цуманського лісництва ДП «Цуманського ЛГ», було виявлено та вилучено: два стовбура дерева породи сосна діаметрами 46,50 см., колоду деревини породи сосна довжиною 1м 14см., які згідно акту прийому-передачі було передано на відповідальне зберігання майстру лісу ДП «Цуманьке ЛГ», дві пари рукавиць білого кольору, кашкерт чорного кольору марки «Sport», акумуляторну пилу марки «AEG» оранжевого кольору та акумулятор до даної пилки марки «AEG» серійний номер АВР50LI401 які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два стовбура дерева породи сосна діаметрами 46, 50 см., колоду деревини породи сосна довжиною 1м 14см., які передати на відповідальне зберігання ДП «Цуманське ЛГ», дві пари рукавиць білого кольору, кашкерт чорного кольору марки «Sport», акумуляторну пилу марки «AEG» оранжевого кольору та акумулятор до даної пилки марки «AEG» серійний номер АВР50LI401, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події 09.07.2021 року у 38 кварталі 23 виділу Цуманського лісництва ДП «Цуманського ЛГ», тимчасово позбавивши можливості відчуджувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1