Справа№751/2017/21
Провадження №1-кс/751/584/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000063 від 10.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначені речі будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 22.03.2021 року, під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , згідно переліку, вказаного в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши до суду клопотання про розгляд поданого клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000063 від 10.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2021 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, з метою нападу на господарство ОСОБА_7 та заволодіння грошовими коштами останнього, діючи умисно, з корисливих ОСОБА_8 створив та очолив стійку організовану злочинну групу. До складу організованої злочинної групи ОСОБА_5 залучив ОСОБА_9 невстановлених досудовим розслідуванням Особу 2 та ОСОБА_10 .

З метою забезпечення стійкого функціонування та ефективної протидії викриттю, ОСОБА_5 розробив план злочинної діяльності організованої групи, який довів до її членів та здійснила розподіл ролей.

Згідно розробленого плану злочинних дій, члени організованої групи мали виконували наступні функції:

ОСОБА_5 , як організатор, здійснювати загальне керівництво організованою групою, здійснювати підбір учасників злочинного угрупування, розподіляти обов`язки між її учасниками, визначати об`єкт посягання, брати участь у підготовці та вчиненні розбійного нападу, розподіляти здобуте злочинним шляхом майно і грошові кошти, збирати та аналізувати інформацію щодо майбутніх об`єктів нападу, забезпечувати організовану групу транспортом, рукавичками, масками та зброєю, для ефективної протидії викриттю, безпосередньо під час розбійного нападу спостерігати за навколишньою обстановкою на місці вчинення злочину.

ОСОБА_9 мав приймати активну участь у розбійному нападі, виконувати пошук цінностей та грошових коштів, безпосередньо під час розбійного нападу висловлювати погрози відносно потерпілого про застосування насильства.

Невстановлена досудовим розслідуванням Особа 2 мала приймати активну участь у розбійному нападі,виконувати пошук цінностей та грошових коштів, безпосередньо під час розбійного нападу висловлювати погрози відносно потерпілого про застосування насильства.

ОСОБА_10 мав приймати активну участь у розбійному нападі, виконувати пошук цінностей та грошових коштів, безпосередньо під час розбійного нападу здійснювати погрози застосування насильства відносно потерпілого.

З метою прикриття своєї злочинної діяльності, уникнення викриття правоохоронними органами учасники організованої групи використовували заздалегідь підготовлений автомобіль марки AUDI 100, темно - синього кольору, який перед нападом залишили неподалік від господарстваза адресою: АДРЕСА_1 , щоб не викликати підозри у місцевих мешканців. Також, з метою уникнення ідентифікації осіб, які приймають участь у розбійному нападі були використані рукавички, маски по типу балаклав та з метою здійснення психологічного тиску використовувався предмет схожий на обріз мисливської рушниці, а також сокира, молоток та засоби зв`язування скотч.

У такий спосіб, відповідно до розробленого плану злочинних дій, відомого всім учасникам організованої групи, 21.03.2021 близько 19 год. 30 хв., на автомобілі марки AUDI 100, темно - синього кольору,під керуванням ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , та невстановленою досудовим розслідуванням Особою 2, прибули до с. Берестовець Ніжинського району Чернігівської області, де, з метою уникнення їх викриття,зупинили даний автомобіль у боковій вулиці неподалік від господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 , здійснюючи загальне керівництво організованою групоюта відповідно до заздалегідь відведеної йому ролі, залишився в автомобілі, на якому приїхали всі учасники злочинної групи, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб, чи іншої небезпеки бути виявленими, попередити інших учасників злочинної групи.

У той же час, ОСОБА_9 разом ОСОБА_10 та невстановленою досудовим розслідуванням Особою 2,згідно відведених їм ролей, маючи при собі необхідні предмети для зламу та примусового відчинення дверей та вікон і предмет схожий на обріз мисливської рушниці, сокира та молоток, попрямували до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке цього ж дня у денну пору доби було попередньо оглянуто організатором злочинної групи ОСОБА_5 .

У подальшому, близько 19 години 35 хвилин, ОСОБА_9 разом з невстановленими досудовим розслідуванням Особою 2 та ОСОБА_10 , діючи, відповідно до розробленого плану, у складі організованої злочинної групи, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, переліз через паркан та проник до подвір`я господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , де у подальшому попрямували до житлового будинку.

Діючи відповідно до розробленого злочинного плану, згідно відведених ролей, ОСОБА_9 , тримаючи у руках перед собою предмет схожий на обріз мисливської рушниці з невстановленою досудовим розслідуванням Особою 2, яка тримала в руках предмети для зламу та примусового відчинення дверей та вікон, та ОСОБА_10 з метою реалізації злочинного умислу через незамкнені вхідні двері проникли у середину житлового будинку та доведення його до кінця, де ОСОБА_9 був затриманий співробітниками поліції.

Організатор групи ОСОБА_5 діючи відповідно розробленого злочинного плану, при спостереженні за навколишньою обстановкою неподалік від господарства за адресою: АДРЕСА_1 , помітив затримання працівниками правоохоронних органів його спільників, та перебуваючи на автомобілі марки AUDI 100, д.н.з. НОМЕР_1 втік з місця злочину. В подальшому вказаний автомобіль залишив неподалік будинку №87 вул. Гайова с. Оленівка Ніжинського району Чернігівської області, та через лісосмуги пішим ходом дібрався до автобусної зупинки Комарівка, що знаходиться на трасі Глухів Бачевськ М-02 Чернігівської області, де 23.50 годин 22.03.2021 був затриманий працівниками поліції.

Під час затримання ОСОБА_5 було здійснено особистий обшук під час якого було виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти номіналом:

- 500 грн. з номерами ЛЗ 6992645, ЛЗ 3300595, СД 6223959, ЗИ 0323319;

- 200 грн. з номерами УН 1783080, ТВ 4897673;

- 100 грн. з номером МЕ 2302310;

- 5 грн. з номерами УЗ 5638547, ЮЕ 9048753, УД 7911118, ЮЗ 0295298, ТБ 7757325, ЮЗ 5634704, УБ 8892901;

- 2 грн. з номером РЕ 7914025;

- 1 грн. з номером: УЗ 6591375, ТГ 1695675, СГ 6675682, УТ 9532774;

2. Грошові кошти в іноземній валюті 1 долар США з номером К91959480А.

3. Грошові кошти в іноземній валюти 2 долари США з номером D13188200А.

4. Грошові кошти в іноземній валюті 100 рублів з номером СГ 3633970.

Всі грошові кошти поміщено до спеціального пакету TNZ1049311.

5. Ключ від автомобіля з брелком чорного кольору в чохлі чорного кольору та брелком металевим з логотипом марки автомобіля «Ауді» на кільці, які поміщено до спеціального пакету TNZ1049284.

6. Чоловічий гаманець шкіряний чорного кольору поміщено до спеціального пакету TNZ1049305.

7. Мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Redmi», корпус якого має помітну деформацію, на екрані помітні пошкодження у вигляді тріщин, в середині телефону міститься сім-картка червоно-білого кольору, також вилучено мобільний телефон марки в корпусі синього кольору марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в корпусі синього кольору в чохлі силіконовому чорного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді тріщин, в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператору МТС, телефони та сім-картки поміщені до спеціального пакету TNZ1049308.

8. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на причіп НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «AUDI» 100, р.н. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на автомобіль «AUDI» 100, р.н. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету TNZ 1049282.

9. Візитки в кількості 6 штук поміщено до спеціального пакету TNZ 1049287.

10. Шкіряний чохол чорного кольору в середині якого знаходиться посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 поміщені до спеціального пакету TNZ 1049293.

11. Страхові поліси в кількості 3 штуки, чорновий запис на клаптику паперу, довіреність поміщені до спеціального пакету TNZ 1049290.

Вказані речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

23.03.2021 постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000063 від 10.03.2021 та приєднані в якості речових доказів.

Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 23.03.2021, під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Грошові кошти номіналом:

- 500 грн. з номерами ЛЗ 6992645, ЛЗ 3300595, СД 6223959, ЗИ 0323319;

- 200 грн. з номерами УН 1783080, ТВ 4897673;

- 100 грн. з номером МЕ 2302310;

- 5 грн. з номерами УЗ 5638547, ЮЕ 9048753, УД 7911118, ЮЗ 0295298, ТБ 7757325, ЮЗ 5634704, УБ 8892901;

- 2 грн. з номером РЕ 7914025;

- 1 грн. з номером: УЗ 6591375, ТГ 1695675, СГ 6675682, УТ 9532774;

2. Грошові кошти в іноземній валюті 1 долар США з номером К91959480А.

3. Грошові кошти в іноземній валюти 2 долари США з номером D13188200А.

4. Грошові кошти в іноземній валюті 100 рублів з номером СГ 3633970.

Всі грошові кошти поміщено до спеціального пакету TNZ1049311.

5. Ключ від автомобіля з брелком чорного кольору в чохлі чорного кольору та брелком металевим з логотипом марки автомобіля «Ауді» на кільці, які поміщено до спеціального пакету TNZ1049284.

6. Чоловічий гаманець шкіряний чорного кольору поміщено до спеціального пакету TNZ1049305.

7. Мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Redmi», корпус якого має помітну деформацію, на екрані помітні пошкодження у вигляді тріщин, в середині телефону міститься сім-картка червоно-білого кольору, також вилучено мобільний телефон марки в корпусі синього кольору марки «SAMSUNG» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в корпусі синього кольору в чохлі силіконовому чорного кольору, екран якого має пошкодження у вигляді тріщин, в середині якого знаходиться сім-картка мобільного оператору МТС, телефони та сім-картки поміщені до спеціального пакету TNZ1049308.

8. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на причіп НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль «AUDI» 100, р.н. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на автомобіль «AUDI» 100, р.н. НОМЕР_1 , які поміщено до спеціального пакету TNZ 1049282.

9. Візитки в кількості 6 штук поміщено до спеціального пакету TNZ 1049287.

10. Шкіряний чохол чорного кольору в середині якого знаходиться посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 поміщені до спеціального пакету TNZ 1049293.

11. Страхові поліси в кількості 3 штуки, чорновий запис на клаптику паперу, довіреність поміщені до спеціального пакету TNZ 1049290

з забороною користування, розпорядження та відчудження вказаного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1