Справа № 359/3354/21
№ 1-КС/359/563/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, до 21 жовтня 2021 року включно.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 жовтня 2018 року близько 19 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 525TDS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Яготин по вул. Незалежності, в напрямку районного будинку культури, не обравши безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху по якій рухався легковий автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення передніми частинами кузовів автомобілів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ 21099» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Яготинської ЦРЛ.

Крім того слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: проведено огляд місця ДТП; проведено огляд транспортного засобу автомобіля «BMW 525TDS», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено огляд транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; проведена інженерно-транспортна експертиза автомобіля «BMW 525TDS» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено інженерно-транспортна експертиза автомобіля «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 ; проведена транспортно-трасологічна експертиза; проведена судово-медична експертиза ОСОБА_5 ; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено тимчасовий доступ до медичної документації яка знаходиться в КНП «Яготинська ЦРЛ ЯРР» гр.. ОСОБА_5 ; проведено тимчасовий доступ до медичної документації яка знаходиться в «Київській обласній клінічній лікарні» гр.. ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_4 ; проведено інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди».

Також слідчий вказує, що постановою від 08.10.2019 кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито, яка ухвалою від 31.10.2019 була скасована судом.

Постановою слідчого від 21.11.2019 кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито, яка ухвалою слідчого суді від 29.01.2020 була скасована.

Постановою слідчого від 30.01.2020 кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито, яке постановою прокурора від 20.10.2020 було скасовано.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчуються 21.04.2021 року, але закінчити розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих і процесуальних дій, які не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а саме: допитати в якості свідка водія автомобіля «BMW 525TDS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в ході допиту з`ясувати механізм виникнення ДТП та чи отримав останній тілесні ушкодження; повторно провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_4 ; провести інші слідчі дії які можуть виникнути після допиту учасників даної дорожньо-транспортної пригоди; повторно призначити судову автотехнічну експертизу по дослідженню обстановки дорожньо-транспортної пригоди; повторно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000397 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.04.2021.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, слідчий суддя вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного та об`єктивного розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 92, 113, 131-132, 219, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000397 від 28.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 21 жовтня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів