Справа № 161/8625/21
Провадження № 1-кс/161/3846/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу із дислокацією у м. Луцьк ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001042 від 21.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 та 375 ч.2 КК України, на дванадцять місяців, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Другого слідчого відділу із дислокацією у м. Луцьк ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001042 від 21.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 та 375 ч.2 КК України, на дванадцять місяців. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий, прокурор, однак в своєму клопотанні просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження №0001042 від 21.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 та 375 ч.2 КК України, немає можливості у зв`язку із проведенням ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме необхідно: встановити службових осіб Луцького слідчого ізолятора, які причетні до можливого вчинення даного кримінального правопорушення, проведення допитів в якості свідків вказаних осіб; провести допит в якості свідка приватного нотаріуса, з приводу обставин можливого вчинення кримінального правопорушення; витребувати у встановленому порядку із Луцького слідчого ізолятора необхідних документів, що можуть свідчити про можливе вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , а також виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, а тому дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001042 від 21.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 та 375 ч.2 КК України, на дванадцять місяців, відповідно до ст.294 ч.1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001042 від 21.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1 та 375 ч.2 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: