Справа № 138/1904/21
Провадження №:1-в/138/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представників ВК №114 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (ВК №114)» клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Стрижавка Літинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, вперше засудженого 02.09.2016 Ленінським райсудом м.Смоленськ за п.2 ч.3 ст.30, ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації до 7 років позбавлення волі в колонії суворого режиму, зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 08.02.2016 по 02.09.2016. Ухвалою Апеляційного суду Смоленської області від 26.10.2016 вирок змінено, виключено ст.64 КК Російської Федерації, покарання за п.2 ч.3 ст.30, ч.4 ст.228-1 КК Російської Федерації зни-жено до 6 років 6 місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2019 приведено у відповідність із законодавством України вказаний вирок від 02.09.2016 зі змінами від 26.10.2016 і засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі та зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 08.02.2016 по 02.09.2016
23.06.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, мотивоване тим, що він своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Прокурор, представник ВК-114 просили в задоволенні клопотання відмовити, з огляду на те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 відбуває покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з 02.09.2016, зокрема в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» з 13.01.2021 і станом на 07.07.2021 відбув більше 2/3 строку покарання, а тому формально підпадає під дію ст.81 КК України. Разом з тим, у суду відсутні об`єктивні дані про те, що засуджений довів своє виправлення.
Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування пока-рання. Згідно характеристики з місця відбування покарання ОСОБА_7 у 2018 році він мав 2 стягнення, після чого в період з 2017 по 2020 роки отримав 11 заохочень. Згідно матеріалів особової справи встановлено, що у 2018 році він мав лише одне стягнення 10.03.2018, а інформація щодо стягнення за 16.10.2018 відсутня, натомість згідно виписки із наказу від 16.10.2018 він отримав заохочення у виді зняття раніше накладеного стягнення. Таким чином під час відбування покарання на території Російської Федерації він отримав 1 стягнення і 11 заохочень, що свідчило про сталу позитивну тенденцію в його поведінці. Разом з тим, після прибуття до ВК №114 06.05.2021 на ОСОБА_7 було знову накладено стягнення, яке ним не оскаржувалось. Допущене порушення виразилось у зберіганні заборонених (спиртовмісних) предметів. В установі він на даний час не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та відповідної спеціальності. Згідно довідки, виданої медичною частиною філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Вінницькій області» від 05.07.2021, ОСОБА_7 хоч і перебуває на диспансерному обліку в медчастині з відповідним діагнозом, однак є працездатним. Заходи заохочення під час відбування покарання у ВК №114 до нього не застосовувались. 15.05.2021 комісією виправної колонії відмовлено ОСОБА_7 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, у зв`язку з тим, що він не довів свого виправлення.
Враховуючи викладене, зокрема те, що ОСОБА_7 за період перебування в умовах ізоляції від суспільства на території України отримав лише стягнення і жодного заохочення, суд приходить до висновку про відсутність підстав на даний час для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.369-372, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1