Справа 932/5523/21
Провадження 1-кс/932/3064/21
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000666 від 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати доступ до документів, які містять наступну інформацію:
- Інформацію про власника, або балансоутримувача стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 ;

- Інформацію про відповідальну особу (осіб), або підприємства, які відповідальні за обслуговування конструкцій вищевказаного колектору;

- Належним чином завірені копії детального плану (схему, тощо) розташування стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів у паперовій формі.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані відомості можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000666 від 04.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення щодо порушення правил охорони вод, а саме: поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено вихід каналізаційного колектору, з якого витікає забруднена вода жовтого кольору у води ріки Дніпро (схожа на цементу суміш).

Так, слідчим було направлено запит на ім`я директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, в якому було вказано надати наступну інформацію:

- хто є власником, або балансоутримувачем стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 ;

- Повідомити, хто відповідальний за обслуговування конструкцій вищевказаного колектору;

- Надати детальний план (схему, тощо) розташування стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 .

- Провести перевірку, на факт виявлення незаконних підключень до мереж дощової каналізації. У разі встановлення факту незаконних підключень направити копії відповідних документів до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Однак, у відповідь на вищевказаний запит КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР відмовило у отриманні вищевказаної інформації та документів. (вих. № 589 від 14.07.2021).

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять наступну інформацію:
- Інформацію про власника, або балансоутримувача стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 ;

- Інформацію про відповідальну особу (осіб), або підприємства, які відповідальні за обслуговування конструкцій вищевказаного колектору;

- Належним чином завірені копії детального плану (схему, тощо) розташування стічного колектору, який має вихід у р. Дніпро, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в районі АДРЕСА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з можливістю отримання належним чином засвідчених копій цих документів.

Роз`яснити уповноваженій особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 22.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1