Справа №295/4442/21
УХВАЛА
Іменем України

13.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000053 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням було встановлено, що рішенням 12 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2016 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано в оренду 714,45 га земельних ділянок, власники яких померли.
03.01.2017 року між між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено Договір оренди землі 714 га строком на 1 рік.
Рішенням 21 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.12.2018 року надано погодження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виготовлення технічної докyментації для визначення меж відумерлих часток (паїв). Це рішення стосувалось саме цих земельних часток (паїв), власники яких померли, а сподкаємці не прийняли спадщину та не оформили своє право власності. Вказане рішення було прийнято із врахуванням рекомендацій постійної комісії з питань земельних відносин та екології.
В той же час було виявлено, що 12.04.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фермерським господарством « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_6 було укладено Договір на управління спадщиною, який укладено на підставі Рішення 19 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.12.2017. Відповідно до рішення в якому зазначено, що надати погодження ФГ « ОСОБА_7 » на виготовлення технічної документації для визнання меж від умерлих часток (паїв) приблизною площею 420 га передати земельні ділянки та заключити договір.
Сльська рада одночасно (одним рішенням) надала згоду ФГ « ОСОБА_5 » на виготовлення технічної документації для визначення меж та надала згоду на «передачу земельних ділянок» та «заключення договорів». У вказаному рішенні сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 не вбачається правовий статус земельних ділянок, які передались ФГ « ОСОБА_5 » площею 420 га та на підставі якого договору було прийнято рішення.
Тобто сільська рада в силу закону є управителем щодо не успадкованих земельних ділянок і вона наділена правом передавати такі земельні ділянки в оренду до моменту державної реєстрації права власності за спадкоємцем. Власне саме з цієї підстави TОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_5 із проханням передати не успадковані землі в оренду. А права управителя спадковим майном ( яким є сільський голова в силу закону ) передавати таке майно в управління іншій особі чинним законодавством не передбачено.
Відповідно до Публічної кадастрової карти вставлено, що 12.04.2018 року було підписано не тільки договір на управління спадщиною, а й договори на оренду земельних ділянок в кількості 55 штук, які є ріллею, та власники яких померли, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами : :06:000:0079, :06:000:0078, :06:0U0:0077, :06:000:0075, :06:000:0072, :06:000:0110, :06:000:0118, :06:000:0084, :06:000:0088, :06:000:0092, :06:000:0097, :06:000:0143, :06:000:0122, :06:000:0221, :06:000:0222, :06:000:0210, :06:000:0169, :06:000:0168, :06:000:0144, :06:000:0143, :06:000:0142, :06:000:0133, :06:000:0152, :06:000:0154, :06:000:0156, :06:000:0073, :06:000:0081, :05:000:0049, :05:000:0035, :05:000:0026, :05:000:0237, :05:000:0006, :05:000:0003, :03:000:0029, :03:000:0076, :03:000:0065, :04:000:0021, :04:000:0020, :09:000:0003, :09:000:0026, :09:000:0038, :09:000:0039, :09:000:0059, :09:000:0066, :09:000:0067, :09:000:0071, :09:000:0110, :09:000:0101, :09:000:0034, :09:000:0017, :09:000:0032, :09:000:0014, :09:000:0084, :09:000:0127.
В обгрунтування клопотання вказано, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз. Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчим подано заяву про проведення розгляду справи без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:
- документів 19 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.12.2017, протоколу засідання 19 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.12.2017, журналів засідання 19 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.12.2017, аудіо чи відеозапис 19 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.12.2017, договору на управління спадщиною від 12.04.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_13 та ФГ ОСОБА_7 в особі ОСОБА_6 , додатки до договору, актів приймання передачі земельних ділянок, договорів оренди земельних ділянок, які були укладенні між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФГ ОСОБА_7 в період з 2017 по теперішній час, документів, які підтверджують сплату грошових коштів згідно договору на управління спадщиною від 12.04.2018, документів щодо сплати грошових коштів за оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0078, :06:000:0077, :06:000:0075, :06:000:0072, :06:000:0110, :06:000:0118, :06:000:0084, :06:000:0088, :06:000:0092, :06:000:0097, :06:000:0143, :06:000:0122, :06:000:0221, :06:000:0222, :06:000:0210, :06:000:0169, :06:000:0168, :06:000:0144, :06:000:0143, :06:000:0142, :06:000:0133, :06:000:0152, :06:000:0154, :06:000:0156, :06:000:0073, :06:000:0081, :05:000:0049, :05:000:0035, :05:000:0026, :05:000:0237, :05:000:0006, :05:000:0003, :03:000:0029, :03:000:0076, :03:000:0065, :04:000:0021, :04:000:0020, :09:000:0003, :09:000:0026, :09:000:0038, :09:000:0039, :09:000:0059, :09:000:0066, :09:000:0067, :09:000:0071, :09:000:0110, :09:000:0101, :09:000:0034, :09:000:0017, :09:000:0032, :09:000:0014, :09:000:0084, :09:000:0127, технічної документації щодо виділення меж відумерлих часток (паїв), звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок, які передавались в оренду ФГ ОСОБА_7 , документів щодо повноваженнь сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , наказ на призначення ОСОБА_13 на посаду сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , рішення 21 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.2018 та всі додатки до нього, заяви від ФГ ОСОБА_7 про надання погодження на виготовлення технічної документації для визначення меж від умерлих часток (паїв) та рекомендацій ІНФОРМАЦІЯ_7 , заяв від ФГ ОСОБА_7 про надання та заключення договору на обробіток земельних ділянок відумерлої спадщини від 06.12.2017 року.
Встановити строк дії ухвали до 13.05.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1