Провадження № 1-кп/742/45/21
Єдиний унікальний № 742/1391/20
УХВАЛА
07 липня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
представника третьої особи адвоката ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000342 від 29.03.2020 року та №0000077 від 20.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане вище об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.04.2021 року до ОСОБА_5 було застосовано привід у дане судове засідання, який залишився не виконаним, тому прокурором було заявлено клопотання про повторне застосування до ОСОБА_5 приводу, проти чого адвокат ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши думку учасників даного кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність відкладення судового засідання та застосування до ОСОБА_5 повторного приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до письмової розписки 13.04.2021 року ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про день та час судового засідання у кримінальному провадженні стосовно нього, однак до суду не з`явився, у зв`язку з чим ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.04.2021 року до ОСОБА_5 було застосовано привід, який не було виконано, а тому суд вважає, що у даному випадку мають місце всі підстави для застосування до нього повторного приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №0000342 від 29.03.2020 року та №0000077 від 20.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали для контролю направити керівникові Прилуцької окружної прокуратури, звернувши його увагу на те, що невиконання ухвали про привід затягує розгляд кримінального провадження.

Начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області терміново проінформувати Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області щодо ходу виконання даної ухвали суду про здійснення приводу.

Суддя ОСОБА_1