ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/875/20
провадження № 1-кп/691/215/21
УХВАЛА

18 лютого 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши, у порядку підготовки до судового засідання, кримінальне провадження № 0000255 відомості внесені до ЄРДР 27.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, перебувають матеріали вищенаведеного кримінального провадження, з призначення їх до підготовчого судового засідання.

До судового засідання 18.02.2021 року, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, причини не прибуття не повідомив, повідомлений належно.

Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.3 ст.142 КПК України).

Оглянувши матеріали провадження, приходжу до такого.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд. За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, на 18.02.2021 року до суду обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, без повідомлення причин, є повідомлений належним чином, рекомендоване повідомлення № 201, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, та перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Поважність причин не прибуття відсутня.

У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в кримінальному проваджені № 0000255 відомості внесені до ЄРДР 27.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 09:00 год. 20 травня 2021 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Городищенський відділ Смілянської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1