Справа № 296/5646/21
У Х В А Л А
Іменем України

24 червня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000561 від 21.06.2019 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000160 від 25.06.2018, зареєстрованого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України.

В межах кримінального провадження № 0000160 від 26.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 13.07.2018 підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000160 визначена Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 від 20.08.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців 25.09.2018.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2018 у справі № 757/45022/18-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 9 місяців 26.03.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2019 у справі № 757/14735/19-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців 26.06.2019.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 14.06.2019 кримінальне провадження № 0000160 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000083 з присвоєнням об`єднаному кримінальному провадженню №0000083 від 13.05.2017 (підозрюваний ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України; підозрюваний ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263 КК України).

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 14.06.2019 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб виділені з кримінального провадження № 0000083 в окреме провадження з присвоєнням останньому №0000533 від 14.06.2018.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 21.06.2019 матеріали досудового розслідування щодо невстановлених осіб за ч. 2 ст. 28 ст. 348 КК України виділені з матеріалів кримінального провадження № 0000533 в окреме провадження з присвоєнням останньому №0000561.

Постановою заступника начальника відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_6 від 20.11.2019 підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000561 визначена за слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області.

Матеріалами досудового розслідування №0000561 встановлено, що у достовірно невстановлений час ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та невстановленими особами, вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу, а саме, начальника управління ВБ в Житомирській області ДВБ НПУ ОСОБА_9 , у зв`язку з виконанням ним посадових обов`язків шляхом встановлення до нижньої агрегатної частини кузова в проекції водійського сидіння автомобіля Kia Soul р.н. НОМЕР_1 саморобного вибухового пристрою, який в подальшому було виявлено 25.06.2018 близько 11 год. за місцем знаходження вказаного автомобіля на території бази дислокації роти спеціального призначення ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44а, м. Житомир.

Під час проведення досудового розслідування встановлено причетність до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Обвинувальний акт щодо останніх направлено для розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира (судова справа №296/1744/20). Наразі відповідне кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, наступне засідання в якому призначено на 28.07.2021.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні інкримінованих їм діянь за попередньою змовою з невстановленими особами, матеріали щодо яких виділені у кримінальне провадження №0000561.

З метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування проведено значну кількість слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Зокрема, у кримінальному провадженні проведено 2 огляди місця події, 11 оглядів предметів, 9 обшуків, 2 допити потерпілого, 66 допитів свідків, проведено 14 різноманітних експертиз. Окрім того, накладено 5 арештів на майно, здійснено 31 тимчасовий доступ до речей та документів, надано 16 доручень оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій.

Попри докладені зусилля встановити усіх співучасників кримінального правопорушення не вдалося.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2020 у справі №296/5197/20 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 25.06.2021.

Кримінальне провадження №0000561 є складним з точки зору доказування, оскільки кримінальне правопорушення вчинено в умовах конспіративності та маскування готування до вчинення кримінального правопорушення та його замаху з боку усіх співучасників.

Тривалий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні обумовлений кількістю та складністю проведених слідчих дій та експертиз, які займають значний обсяг часу. Зокрема, у кримінальному провадженні тривалий час проводилися складні за характеристикою та методикою експертизи, у тому числі, молекулярно-генетичні.

Проведення експертиз, у свою чергу, потребувало надання в розпорядження експертам матеріалів кримінального провадження та речових доказів, що об`єктивно уповільнювало темп проведення досудового розслідування.

Окрім того, на тривалість проведення досудового розслідування вплинули заходи карантинного характеру, запроваджені на всій території України з 11.03.2020.

На адресу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області направлялися доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України про проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Згідно інформації Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 09.02.2021 на відповідному етапі кримінального провадження встановити причетних осіб не вдалося.

Разом з тим, розшукові заходи продовжують здійснюватися, на виконанні Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває на виконанні доручення слідчого від 25.05.2021 №5900/24-2021.

Завершити досудове розслідування у строк до 25.06.2021 виявилось за неможливе в зв`язку з наступним:

1. Не закінчено доопрацювання аналізу кола осіб з якими спілкувалися підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 напередодні вчинення вищевказаного кримінального правопорушення;

2. Продовжується встановлення осіб, які перебуваючи в попередній злочинній змові із підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вчинили вищевказане кримінальне правопорушення;

3. Не закінчено встановлення особи (осіб), що виготовила саморобний вибуховий пристрій.

Неможливість завершення досудового розслідування кримінального провадження у строки, визначені ст. 219 КПК України, та, як наслідок, відсутність можливості прийняти законне та обґрунтоване кінцеве процесуальне рішення обумовлена чинниками об`єктивного характеру, зазначеними вище.

Крім того, ефективне досудове розслідування кримінального провадження сприятиме всебічному, повному та неупередженому судовому розгляду кримінальної справи №296/1744/20 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 348 КК України на 12 місяців, тобто до 25.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1