Справа № 136/202/21
провадження 1-кс/136/48/21
УХВАЛА
іменем України

10 лютого 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 22.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП надійшло повідомлення від начальника 5 - ї дільниці Козятинської дистанції колії ПЧ № 7 ОСОБА_5 , про те, що з жовтня 2018 по теперішній час невідомі особи, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку недіючої верхньої будови колії, яка зберігалась на відкритій, не охоронюваній місцевості на території залізничної станції ст. Погребище -1. Сума завданих збитків встановлюється. До матеріалів провадження було долучено заяву начальника виробничого підрозділу Козятинської дистанції колії ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , який є шляховим майстром 18 околодку, будучи матеріально - відповідальною особою, щомісячно подавав звіт до бухгалтерії дистанції колії про фактичну наявність чи відсутність матеріалів, які перебувають у нього в підзвітності. За вересень місяць 2019 шляховим майстром ОСОБА_7 було здано звіт до бухгалтерії дистанції колії, в якому нестач не відображалось, що свідчить про службове підроблення останнім звітів.
У ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, виконано частково вказівки прокурора, прийнято відповідні процесуальні рішення, зокрема проведено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності AT «Українська залізниця»; призначено та проведено судово-економічну експертизу, вжито ряд заходів забезпечення кримінального провадження шляхом звернення до слідчого судді, у тому числі щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, утім завершити досудове розслідування в межах визначеного ухвалою Погребищенського районного суду від 19.10.2020, якою уже продовжувався строк досудового розслідування даного кримінального провадження до 22 лютого 2021, не представляється за можливе, оскільки наявна обґрунтована необхідність у проведені ще ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення конкретної, винної особи, яка вчинила злочин та повідомлення їй про підозру, проведення ряду слідчих дій, на які вказав прокурор у письмових вказівках по даному кримінальному провадженні лише 22.12.2020, призначення та проведення експертних досліджень, які є необхідними у даному кримінальному провадженні, ураховуючи обставини, які підлягають доказуваню, у зв`язку із чим слідчий просить суд, з урахуванням складності кримінального провадження, тяжкості вчиненого злочину продовжити строк досудового розслідування, який, на її думку є виправданим ще на 8 місяців.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, дослідивши матеріали, що додані до клопотання та які було оголошено слідчою в судовому засіданні згідно із матеріалами кримінального провадження, встановив обґрунтованість поданого слідчим клопотання, зокрема наявну необхідність у проведенні ще ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила злочин та повідомлення їй про підозру, встановлення істотних обставин даного кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вказані слідчі дії не були проведені через існування об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено обґрунтованість даного клопотання, оскільки на підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, утім для їх виконання потрібен певний проміжок часу, який виходить за межі строку визначеного для цього кримінального провадження та який закінчується 22.02.2021, отож ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення його складність, строки визначені ст.219 КПК України, а також строки які слідчий вважає достатніми для завершення досудового розслідування цього кримінального провадження, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування ще на 8 місяців, тобто до 22.10.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 22.10.2019,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 22.10.2019,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - на 8 (вісім) місяців, тобто до 22.10.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1