Провадження № 1-кс/461/2624/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах: цифрових носіях інформації, - мобільного телефону марки «Iphone», імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 ; цифрових носіях інформації, - мобільних телефонів марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім карткою НОМЕР_8 , вилучених за місцем проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ; цифрових носіях інформації, - мобільн ого телефону марки Нокіа, ІМЕІ: НОМЕР_9 з СІМ картою № НОМЕР_10 , вилученого за місцем проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що враховуючи обставини скоєних правопорушень, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вказаних інформаційних носіях може бути наявна інформація, що стосується обставин їх вчинення, зв`язку між собою та з покупцями наркотиичних засобів та психотропних речовин. Крім того, вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відтак, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 04.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа мешканців Львівщини, з метою незаконного збагачення, налагодили схему незаконного виробництва та збуту наркотичного засобу - «канабісу» та психотропної речовини «амфетамін» на території м. Львова та Львівської області.

Зокрема встановлено, що на території м.Львова та Львівської області діє група осіб в складі мешканців Львівщини, які займаються розповсюдженням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Отримання прекурсорів та складових, необхідних для подальшого виготовлення психотропної речовини «амфетамін» з метою конспірації правопорушники здійснюють безконтактним способом з використанням відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом оформлення замовлень прекурсорів та складових для психотропних речовин через поштові відправлення. Вказані поштові замовлення здійснюються в цілях конспірації, з метою зменшення ризику викриття та ідентифікації осіб правопорушників, під легендованими даними осіб-отримувачів, з використанням абонентських номерів, які часто змінюють (як правило абонентські номери є разові для формування поштової накладної). В подальшому, безпосередній збут виготовленої психотропної речовини та наркотичного засобу особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення здійснюють лише особам, із якими вони особисто знайомі та мають із ними довірливі стосунки, збуваючи їм наркотичні засоби та психотропні речовини переважно в ході особистих зустрічей та інколи шляхом відправлень поштових відправлень.

У відповідь на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, оперативним підрозділом УБН у Львівській області ДБН НП України надано матеріали про те, що до скоєння даного правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу чого звернено з клопотаннями та отримано відповідні ухвали про надання дозволів на проведення обшуків за адресами проживання останніх та в авто якими вони користуються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вище перелічені речі і документи (інформація), яка перебуває у володінні об`єктах: цифрових носіях інформації мобільних телефонах, а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів (інформації) неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи (інформація) можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих, та за їх дорученням працівникам УБН у Львівській області ДБН НП України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах:

1.1. цифрових носіях інформації, - мобільного телефону марки «Iphone», імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 ;
1.2.цифрових носіях інформації, - мобільних телефонів марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон марки Самсунг ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 з сім карткою НОМЕР_8 , вилучених за місцем проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_2 ;
1.3.цифрових носіях інформації, - мобільного телефону марки Нокіа, ІМЕІ: НОМЕР_9 з СІМ картою № НОМЕР_10 , вилученого за місцем проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1