У Х В А Л А
18.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 26.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
УСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.12.2020 року призначено підготоче судове засідання даного кримінального провадження.
В сьогоднішнє підготовче судове засідання за викликом не з`явилися потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 . Ухвала суду від 04.03.2021 року про привід обвинуваченого не виконана у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , а також просив повторно піддати приводу останнього через орган Національної поліції, вказавши про здобуття особисто ним відомостей про перебування ОСОБА_4 в теперішній час на тимчасових заробітках в м.Києві та його наміру невдовзі повернутися додому..
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого не застосовано жодний запобіжний захід та щодо якого судом застосовано привід, неможливість виконання якого з об`єктивних причин підтверджена рапортом керівника органу Національної поліції, не з`явився в судове засідання та не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора повторно приводу обвинуваченого через орган Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 323, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Відкласти підготовче судове засідання на 08 годин 45 хвилин 30.03.2021 року, з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити повторно привід до суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області та покласти контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1