Справа № 761/3522/21
Провадження № 1-кп/577/265/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"09" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 від 24 травня 2008 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2021 року згідно ухвали колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 березня 2021 року, в порядку ст. 34 КПК України, до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 05 квітня 2021 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, представника потерпілих, захисників, свідків.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, наполягають на закритті кримінального провадження та поверненні обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 , кожен окремо, також наполягають на закритті кримінального провадження та поверненні обвинувального акту прокурору.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000532 від 24 травня 2008 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 296 КК України на 12 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, представника потерпілого, захисників, свідків.

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею ОСОБА_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1