Справа № 405/4192/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка, Миколаївська область, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 02.10.2015 року Суворівським районним судом м. Одеса ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 06.11.2013 року по 29.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 роки 01 місяць 23 дні,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник колонії підтримав заяву засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора,представника колонії, дослідивши особову справу №276- З-19, матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 11.11.2013 року перебував в Одеському СІЗО. За час перебування в СІЗО допустив 1 порушення встановленого режиму утримання у виді встановлення міжкамерного зв`язку, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 26.01.2016 року відбував покарання в Петрівській виправній колонії (№49) Кіровоградської області. За час відбування покарання в установі допустив 2 порушення у виді вилучення заборонених речей та порушення ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та правами начальника відділення. Стягнення зняті у встановленому законом порядку.

Даний засуджений приймав активну участь у суспільному житті відділення, залучався до робіт без оплати праці, за що був 3 рази заохочений, з них 2 рази правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З 01.09.2018 року по 25.02.2019 року навчався в Петрівському навчальному центрі №49 та отримав свідоцтво НОМЕР_1 про присвоєння робітничої кваліфікації «Штукатур» III розряду.

З 01.09.2017 року по 12.04.2018 року навчався в Петрівському навчальному центрі №49 та отримав свідоцтво НОМЕР_2 про присвоєння робітничої кваліфікації «Електромонтер з обслуговування електроустановок».

З 02.08.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за яке був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

З січня 2021 та по теперішній час даний засуджений працює в швейній майстерні установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує виробничі завдання, проявляє трудову ініціативу, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був 1 раз заохочений правами начальника установи.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 64 години.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. З 02.09.2019 року по 23.06.2020 року даний засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання» III розряду. За відмінне навчання, систематичне відвідування занять, сумлінну поведінку, участь в ремонтно-будівельних роботах та роботах по прибиранню території та майстерні, був 1 раз заохочений правами начальника установи.

Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Так, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що останнє стягнення ним отримано 26.11.2019 року, після чого, отримано два заохочення, 06.07.2020 року та 18.05.2021 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці у виді подяк.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.

Також, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Перебуваючи у ДУ «Кропивницька ВК (№6)» з 02.08.2019 року ОСОБА_5 у відповідності до п.5 ст. 118 КВК України без оплати праці відпрацював 64 години.

З довідки про заробітну плату засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за період з січня 2020 року по травень 2021 року працював оплатно в листопаді 2020 року, березні - травні 2021 року.

При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним призначеного покарання, а саме виправлення засудженого.

Так, процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 2 місяці 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон