гСправа № 358/648/19 Провадження № 1-кс/358/92/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції і Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.04.2019 року.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2019 надійшов лист із служби у справах дітей Богуславської РДА із повідомленням про те, що 11.04.2019 до служби у справах дітей надійшло повідомлення сільського голови Ісайківської сільської ради про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Під час оцінки рівня безпеки дитини, проведеного спільно з працівниками поліції, фахівцем із центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді та фельдшером ФАП с. Яцюки, підтверджено факти загрози життю та здоров`ю дитини.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.04.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 10.05.2019 в якості свідка допитана начальник служби у справах дітей Богуславської РДА ОСОБА_7 , яка повідомила, що до служби у справах дітей надійшло повідомлення від сільського голови Ісайківської сільської ради та Ісайківського НВК про насильство щодо малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , вчинене ОСОБА_8 . Також ОСОБА_7 повідомила, що при виїзді до місця проживання малолітнього ОСОБА_6 у останнього було виявлено синець на обличчі та тілі.

10.05.2019 допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що у його співмешканки ОСОБА_9 є син ОСОБА_6 , який навчається у третьому класі Ісайківської НВК. Також ОСОБА_8 зазначив, що ні він ні його співмешканка жодного насильства по відношенню до малолітнього ОСОБА_6 не вчиняли.

10.05.2019 допитана в якості свідка матір малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_9 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_8 відносно її сина жодного фізичного чи психологічного насильства не вчиняв.

25.04.2019 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Богуславської ЦРЛ про надання інформації про те чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З КНП БРР «Богуславська ЦРЛ» отримано лист із повідомленням про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою та був госпіталізований у педіатричне відділення, діагноз: хронічний періодонтіт.

15.05.2019 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів КНП БРР «Богуславська ЦРЛ» та вилучено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6

17.05.2019 ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області, за клопотанням слідчого, призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Миронівського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_10 .

Згідно висновку експертизи № 93 (по мед документації) від 18.06.2019, складеного за результатами проведення судово-медичної експертизи у ОСОБА_6 , 2010 р.н. ушкоджень не відмічено.

26.06.2019 постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

19.06.2020 постановою заступника Генерального прокурора скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.06.2019.

17.07.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , яка повідомила, що їй нічого не відомо про випадок нанесення тілесних ушкоджень їх співмешканцем ОСОБА_8 її сину ОСОБА_6

17.07.2020 в якості допитано директора Ісайківського НВК ОСОБА_11 , яка повідомила, що в квітні 2019 року ОСОБА_6 дійсно приходив до школи із синцями в області ніг. На запитання щодо походження синців ОСОБА_6 відповідав, що впав або забився. Також ОСОБА_11 повідомила, що одного раз ОСОБА_6 зізнався що співмешканець матері ОСОБА_12 застосував до нього фізичну силу.

17.07.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_13 , яка повідомила, що по вул. Миру неподалік від неї проживає ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та малолітні діти. Також ОСОБА_13 повідомила, що від сусідів вона чула, що ОСОБА_12 раніше міг застосовувати фізичну силу до малолітнього ОСОБА_15 , але особисто вона цього не бачила.

17.07.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_16 , який повідомив, що зі слів мешканців села йому відомо, що співмешканець ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_17 застосовує силу до дітей ОСОБА_18 , але особисто він нічого не бачив.

17.07.2020 в якості свідка допитано завідуючу фельдшерським пунктом с. Яцюки Богуславського р-ну ОСОБА_19 , яка повідомила, що при спілкуванні з ОСОБА_15 , 2010 р.н. останній їй не розповідав жодного разу, що його дома ображають чи застосовують фізичну силу.

17.07.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_20 , яка повідомила, що їй відомо що до ОСОБА_6 застосовувалось фізичне насильство, яке вчиняв ОСОБА_8 на запитання до ОСОБА_6 звідки в нього синці, останній повідомляв, що він впав і ніхто його не бив.

17.07.2020 в якості свідка допитано сільського голову Ісайківської сільської ради ОСОБА_21 , який повідомив, що під час відвідування родини ОСОБА_9 він помітив, що на щоці ОСОБА_6 здерта шкіра. На запитання щодо походження ушкоджень ОСОБА_6 відповідав, що впав. Також ОСОБА_21 повідомив, що йому не відомо про походження синців на ногах ОСОБА_6

17.07.2020 допитано в якості потерпілого малолітнього ОСОБА_6 , який повідомив, що він нічого не пам`ятає та дати жодних пояснень не може.

В порядку ст. 93 КПК України направлено запити до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг», Богуславської РДА щодо надання копій документів про розгляд клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9

10.08.2020 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Ісайківської сільської ради щодо надання характеристики на ОСОБА_6

07.08.2020 постановою слідчого призначено психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ.

З КНДІСЕ надійшов лист із повідомленням про те, що надмірна поточна завантаженість експертів-психологів надає можливість виконати психологічну експертизу у термін понад 90 календарних днів з можливістю розпочати її у 3 кварталі 2021 року.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 5 квітня 2021 року, однак на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний у КНДІСЕ час перебуває на виконанні психологічна експертиза, яка буде розпочата у 3 кварталі 2021 року.

Слідчий поліції ОСОБА_22 в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав наведених у ньому та просила продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування - відділенні розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин (ч. 4 ст. 12 КК України).

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 05 квітня 2021 року, однак на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки КНДІСЕ перебуває на виконанні психологічна експертиза, яка буде розпочата у 3 кварталі 2021 року.

Як наслідок, повний обсяг слідчих дій не представилось можливим здійснити в межах строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, завершити досудове розслідування до вищевказаного строку не представляється можливими з об`єктивних причин та необхідністю виконання слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого злочину.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, проведення яких є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування з урахуванням висновку за результатами проведення психологічної експертизи, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців до 05 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до 05 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1