Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2519/20
Провадження № 1-кп/644/348/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові, направлений з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2020 року №0000577, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 06.04.2020 року перебуває дане кримінальне провадження.

Неодноразово призначався підготовчий розгляд справи, але обвинувачений жодного разу до суду не з`явився, судові повістки повернуті поштовим відділенням з позначками «відсутність адресата за вказаною адресою», ухвала суду про здійснення приводу не виконана.

В черговий раз підготовчий розгляд справи був призначений на 12.07.2021 року.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, ухвала про здійснення приводу обвинуваченого виконана не була, з рапорту поданого до суду вбачається, що обвинувачений за адресою фактичного проживання не мешкає з 2019 року, перебував в центрі реабілітації, після вручення обвинувального акту в рамках даного провадження зник.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук. Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали за обвинувальним актом, встановив наступне.

Кримінальне провадження з 06.04.2020 року перебуває в суді.

В підготовче судове засідання жодного разу не з`явився обвинувачений, про час та дату розгляду справи повідомлявся, але повістки повертались поштовим відділенням з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до наданої прокурором інформації. А саме пояснень та витягу з АРМОР, обвинувачений перебував в центрі реабілітації та після отримання обвинувального акту, приміщення центру залишив, причини неявки не відомі, місце його знаходження також не відомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що судом неодноразово надсилались судові повістки за місцем проживання обвинуваченого, вживались заходи щодо доставки обвинуваченого до суду приводом, але обвинувачений не з`являється, застосовані заходи у вигляді приводу, виявились безрезультатними, будь-яких заяв про зміну фактичного місця проживання, засобів зв`язку обвинуваченим до суду не подавалось, місце перебування обвинуваченого суду не відомо, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване, фактично місце знаходження обвинуваченого не відоме.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Розшук обвинуваченого доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

При встановленні його місця знаходження повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1