Справа № 211/4939/21
Провадження № 1-кс/211/825/21
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000465 від 23.07.2021, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,

встановив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на майно: 2 предмети схожі на патрони, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0216465; 3 предмети з металевою рукояткою та загостренним наконечником, ззовні схожі на метальні ножі, та чохол, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0309066; предмет з металевою рукояткою та загостреним наконечником, ззовні схожий на кинджал, вилучено до спеціального пакету №INZ4056887; предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 » вилучено до спеціального пакету №7118220; з барабану предмету схожого на пістолет 1 предмет схожий на гільзу та 8 предметів схожі на патрони до спеціального пакету №ЕХР0216458; предмет схожий на міношукач з маркуванням «НМП Б803671» до спеціального пакету №INZ4057181, вилучених 06.08.2021 року в ході проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородича буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити.

Клопотання мотивоване тим, що 23.07.2021 до СВ відділення поліції No1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за письмовою заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його сусід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу в зоні АТО, знаходячись поряд з адресою мешкання ОСОБА_4

АДРЕСА_2 , неодноразово демонстрував заявникові предметом ззовні схожим на пістолет.

04.08.2021 слідчим суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури, про проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого, згідно довідки № 160/9/02-29 від 26.07.2021 наданої старостою території населених пунктів №6 Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення і фіксації факту носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонту, передачі чи збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, відшукування предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв

06.08.2021 в період часу з 07 год. 07 хв. по 09 год. 02 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі дільничних офіцерів поліції відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обшук об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлені та вилучені наступні предмети: з кімнати №1 домоволодіння, в якій зі слів ОСОБА_6 мешкає ОСОБА_5 - 2 предмети схожі на патрони, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0216465; 3 предмети з металевою рукояткою та загостренним наконечником, ззовні схожі на метальні ножі, та чохол, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0309066; предмет з металевою рукояткою та загостреним наконечником, ззовні схожий на кинджал, вилучено до спеціального пакету №INZ4056887; предмет схожий на міношукач з маркуванням «НМП Б803671» до спеціального пакету №INZ4057181; з кухонного приміщення домоволодіння - предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 » вилучено до спеціального пакету №7118220; з барабану предмету схожого на пістолет 1 предмет схожий на гільзу та 8 предметів схожі на патрони до спеціального пакету №ЕХР0216458.

Таким чином вищевказані предмети, вилучені під час проведення обшуку, можуть містити відомості, які мають значення для слідства та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Крім того, 2 предмети схожі на патрони; 3 предмети з металевою рукояткою та загостренним наконечником, ззовні схожі на метальні ножі, та чохол; предмет з металевою рукояткою та загостреним наконечником, ззовні схожий на кинджал; предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням «ХК40011»; з барабану предмету схожого на пістолет 1 предмет схожий на гільзу та 8 предметів схожі на патрони; предмет схожий на міношукач з маркуванням «НМП Б803671» - являються предметом та засобом кримінального правопорушення, та мають значення для слідства в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000465 від 23.07.2021, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 06.08.2021 року речі та предмети, а саме: 2 предмети схожі на патрони, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0216465; 3 предмети з металевою рукояткою та загостренним наконечником, ззовні схожі на метальні ножі, та чохол, вилучені до спеціального пакету №ЕХР0309066; предмет з металевою рукояткою та загостреним наконечником, ззовні схожий на кинджал, вилучено до спеціального пакету №INZ4056887; предмет ззовні схожий на пістолет типу револьвер з маркуванням « НОМЕР_1 » вилучено до спеціального пакету №7118220; з барабану предмету схожого на пістолет 1 предмет схожий на гільзу та 8 предметів схожі на патрони до спеціального пакету №ЕХР0216458; предмет схожий на міношукач з маркуванням «НМП Б803671» до спеціального пакету №INZ4057181, вилучених 06.08.2021 року в ході проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородича буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Надати слідчому дозвіл на вирішення питання щодо місцезнаходження арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1