Справа № 212/1861/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000131 від 05.02.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
03 березня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 04.02.2021 до Покровського ВП КВП надішло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.02.2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 ., спричинивши матеріальний збиток 15,000 гривень. (ЄО № 2880 від 04.02.2021)

Враховуючи вищевикладене, а також фактичні обставини справи на місці вчинення злочину гаражу № НОМЕР_1 в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID: 9821,17853,22571,11921,782,46183. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID: 35787,25787,15787. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID: 34098243. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID: 3741,3832,3742. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID: 18102. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID: 74203221. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID:12631, 57304, 53343, 57474, 57301.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 33301 CID: 15204. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID: 37027733.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 23.59 годин 10.01.2021 року до 23.59 годин 05.02.2021 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлялися про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки та встановлених координат базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 48407 CID: 9821,17853,22571,11921,782,46183.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID: 35787,25787,15787.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 47717 CID: 34098243.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 30301 CID: 3741,3832,3742.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID: 18102.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC 30301 CID: 74203221.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 33301 CID:12631,57304,53343,57474,57301.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 33301 CID: 15204.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC 33301 CID: 37027733, за період часу з 23.59 годин 10.01.2021 року до 23.59 годин 05.02.2021 року які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів на момент отримання тимчасового доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1