Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4378/13-к
Провадження № 1-кп/490/532/2017
У Х В А Л А

18 листопада 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є громадянином України, наразі утримується в місцях попереднього ув`язнення,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 345 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1. Під час судового розгляду кримінального провадження захисник заявила клопотання про переведення обвинуваченого на період розгляду цього кримінального провадження з Державної установи "Казанківська виправна колонія №93" до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Вона зазначала, що постійне перебування обвинуваченого у визначеному для його утриманні місці унеможливлює його доставку у судові засідання до приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва.

Усвідомлюючи таке, 23 листопада 2018 року судом винесена ухвала, якою дозволено з метою доставки обвинуваченого у судове засідання тимчасово утримувати його в умовах ІТТ № 1 ГУ НП в Миколаївській області. Але таке в дійсності призвело до того, що обвинувачений утримується у цій установі безперервно, що суттєво погіршує його права, адже ця установа для тривалого тримання осіб під вартою не призначена.

Спираючись про таке, захисник наполягала на розгляді та задоволенні її клопотання.

Обвинувачений під час судового розгляду кримінального провадження клопотання захисника підтримав.

При цьому він підтвердив, що дійсно в зв`язку із неможливістю його доставки до приміщень Центрального районного суду міста Миколаєва він, внаслідок ухвали суду від 23 листопада 2018 року, протягом тривалого часу знаходиться в умовах ІТТ № 1 ГУ НП в Миколаївській області, в зв`язку із чим є позбавлений можливості отримувати щоденну прогулянку, побачення, передбачені діючим законодавством, а також - навіть можливості за наявності бажання до такого взяти участь у судовому розгляді у режимі відео конференції.

Прокурор у суді просив ухвалити із приводу заявленого клопотання законне та обґрунтоване рішення.

Встановлені судом обставини

4. В межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що

07 січня 2013 року під час бійки він заподіяв ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких сталась смерть ОСОБА_7 .
Ці дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування та публічним обвинуваченням кваліфіковані за частиною 2 статті 121 Кримінального Кодексу України - як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що потягло за собою смерть потерпілого.

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується ще й у тому, що
10 жовтня 2017 року близько 23 год. 00 хв. під час конфлікту з ОСОБА_8 заподіяв тому тяжкі тілесні ушкодження.
Ці дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування та публічним обвинуваченням кваліфіковані за частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України - як заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння.

До того ж, ОСОБА_4 обвинувачується ще й у тому, що
15 листопада 2018 року близько 08 год. 50 хв. перебуваючи під вартою у камерному приміщенні ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", з метою перешкодити проведенню обшуку заподіяв старшому інспектору ОСОБА_9 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Ці дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування та публічним обвинуваченням кваліфіковані за частиною 2 статті 345 Кримінального Кодексу України - як заподіяння побоїв працівнику правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків.

5. В межах цього об`єднаного кримінального провадження ОСОБА_4 перебував під вартою в зв`язку з обранням відносно нього відповідного запобіжного заходу протягом періодів:

-з 14 січня 2013 року до 28 березня 2017 року;

-з 09 лютого 2018 року до 24 червня 2018 року

-з 04 червня 2018 року до теперішнього часу

При цьому протягом 2013 - 2017 років, а також - у період з 09 лютого 2018 року до 15 листопада 2018 року він утримувався у Державній Установі «Миколаївський Слідчий Ізолятор».

15 листопада 2018 року відповідно до наряду № 1.5/11349/Мл «Про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із Миколаївського слідчого ізолятора до установ виконання покарань» ОСОБА_4 був переведений з Державної Установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до дільниці слідчого ізолятора при Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)».

6. Державна установа «Казанківська виправна колонія (№93)» є розташованою на значній відстані від міста Миколаєва, через що пряма доставка обвинуваченого для здійснення судового розгляду справи Центральним районним судом міста Миколаєва не є можливою.

7. З огляду на таке, 23 листопада 2018 року Центральним районним судом міста Миколаєва було ухвалено, зокрема: «Для забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 з ділянки слідчого ізолятора при ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» до приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва для проведення судових засідань дозволити його тимчасове утримання у дні, що передують датам призначення судових засідань та слідують за цими датами, але не більше як 10 діб безперервно, в умовах ІТТ № 1 ГУ НП в Миколаївській області».

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали, та положення закону, якими він керувався.

8. Порядок дій суду з метою забезпечення участі особи у розгляді справи в суді є вичерпно врегульованим пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального Процесуального Кодексу України, відповідно до приписів якої з цією метою суд може ухвалити виключно про переведення такої особи до відповідного слідчого ізолятору.
При цьому повноваження суду щодо визначення/встановлення/відкриття тощо маршрутів етапування обвинуваченого до суду, пунктів його утримання тощо діюче законодавство не передбачає.

З огляду на таке суд, з огляду на зміст заявленого клопотання, вважає за необхідне ухвалити про тимчасове переведення обвинуваченого ОСОБА_4 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвалу суду ж від 23 листопада 2018 року, яка встановлює інший порядок забезпечення його участі у судових засіданнях, суд вважає за необхідне скасувати.

Керуючись ст. 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.На період розгляду кримінального провадження 490/4378/13-к про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 345 Кримінального Кодексу України, перевести ОСОБА_6 з Державної установи "Казанківська виправна колонія №93" до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

2.Дозвіл на тимчасове утримання ОСОБА_4 в умовах ІТТ №1 ГУНП в Миколаївській області, наданий ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2018 року - скасувати.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_10 =