Провадження № 1-кс/947/9692/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000562 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2021 приблизно о 22 години 00 хвилин у ОСОБА_5 , який знаходячись у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , виник умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, на спричинення шкоди здоров`ю з метою особистої неприязні, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 , один удар ножем який знаходився в його в правій руці, в область черевної порожнини ОСОБА_6 , тим самим, в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення, черевної порожнини з множинними проникаючими і наскрізними ранами тонкої кишки і її брижейки, внутрічеревний крововилив.

Слідчим СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області 14.07.2021з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця подіїхірургічного відділення Міської клінічної лікарні №11 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 5, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: футболка синьо-зеленого кольору, шорти чорно-червоного, взуття кросівки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0403293, грошові кошти в сумі - 60 гривень, упаковано до паперового конверту, коробок сірників, який упаковано до сейф-пакету №SUD1122783.

В подальшому 14.07.2021 під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено бріджи сірого кольору «ВІККЕ», футболка чорного кольору з надписом «Україна вільна на вік», які упаковано в сейф-пакет НПУ №INZ4024276, розкладний ніж з рукоятям бежевого кольору упаковано до сейф-пакету НПУ №SUD 1122567.

Враховуючи те, що вилучені речі 14.07.2021 в ході огляду місця події хірургічного відділення Міської клінічної лікарні №11 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 5тапід час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України - є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведенні ряду експертних досліджень вказаних речей, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, сторона обвинувачення звертається з клопотанням про накладення арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки вилучені речі можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вилучені речі необхідні для проведення експертних досліджень.

Відповідно до постанови про визнання та залучення в якості речових доказів від 14.07.2021 року, вилучені речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000562 від 14.07.2021 року.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечені збереження речового доказу, а також необхідність проведення необхідних слідчих дій з вказаним майном. В свою чергу, не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зміни або приховування, що призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення необхідних слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000562 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилученні слідчим СВ відділу поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а саме: футболка синьо-зеленого кольору, шорти чорно-червоного, взуття кросівки чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету №ЕХР0403293, грошові кошти в сумі - 60 гривень, упаковано до паперового конверту, коробок сірників, який упаковано до сейф-пакету №SUD1122783, бріджи сірого кольору «ВІККЕ», футболка чорного кольору з надписом «Україна вільна на вік», які упаковано в сейф-пакет НПУ №INZ4024276, розкладний ніж з рукоятям бежевого кольору упаковано до сейф-пакету НПУ №SUD 1122567.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1