Справа № 346/2608/21
Провадження № 1-кс/346/499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в якому слідчий просить накласти арешт на майно: самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 », з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09.02.2021 по 24.02.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, як спосіб отримання доступу до майна, демонструючи самостійно виготовлене посвідчення та представляючись працівником благодійної організації «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ», перебуваючи в приміщенні магазину «Ковбасний цех», що в м. Коломия по вул. Мазепи 124/4 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 360 гривень, з приміщення аптеки № 1, що в АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення центру ветеринарної допомоги «Еліт-Вет», що в АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 380 гривень, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення пункту обміну валют, що в АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 450 гривень, з приміщення центру ветеринарної допомоги «Еліт-Вет», що в АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 420 гривень, з приміщення ветеринарної аптеки «Айболит», що в АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_5 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_6 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що в АДРЕСА_7 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі не менше 50 гривень та з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_8 шляхом вільного доступу таємно викрав скриньку для пожертв вартістю 350 гривень, в якій знаходились грошові кошти в сумі 470 гривень, які належать благодійній організації «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ».

Зазначає, що слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП, 08.06.2021 оглядом місця події в приміщенні службового кабінету № 10 Коломийського РВП ГУНП, було вилучено самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 ».

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, та з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09 червня 2021 року, визнано як речовий доказ: самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 ».

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132, 167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст. 309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на: самостійно виготовлене ОСОБА_5 посвідчення із відтиском круглої печатки «ДІТИ МИЛОСЕРДЯ» та маркуванням « ОСОБА_6 », з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1