Єдиний унікальний номер: 378/260/21
Провадження № 1-кп/378/41/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області кримінальне провадження № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна вища, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за слідуючих обставин.
23.03.2021р., близько 14 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину № 303/1 ТОВ «Фора», який розташований по вул. Парковій, 4 в смт Ставище Київської області, для власного збагачення вирішила незаконно заволодіти продуктами харчування. З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, 23.03.2021р., близько 14 години, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ФОРА» № 303/1 в смт Ставище Київської області, та перебуваючи у торговому залі, не передала касиру для сканування продукти харчування, тим самим таємно викрала куряче філе вагою 2,84 кг та свинячий окорок без кістки вагою 1,568 кг. Після цього, з викраденими продуктами остання покинула межі кас та приміщення магазину.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/14254-ТВ від 01.04.2021р., ринкова вартість станом на 23 березня 2021 року - курячого філе вагою 2,84 кг становила 274 гривні 40 копійок та свинячого окороку без кістки вагою 1,568 кг - 183 гривні 50 копійок.
Викраденими продуктами харчування ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд, привласнивши викрадене на свою користь та спричинивши, при цьому ТОВ «ФОРА» матеріальну шкоду на суму 457 гривень 90 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, оскільки вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, після його вчинення щиро покаялася, відшкодувала завдані збитки, просить закрити кримінальне провадження з вищенаведених обставин.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Представник потерпілого в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд кримінального провадження у його відсутність, претензій до обвинуваченої не має, завдані збитки останньою відшкодовані.
Розглянувши заяву обвинуваченої, її пояснення, заслухавши думку прокурора, клопотання представника потерпілого ТОВ "ФОРА", суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності, якщо є підстави, передбачені законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).
В силу ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків, остання раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винуватість визнала повністю, щиро покаялась у вчиненому, відшкодувала завданні збитки.
Наведені обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченої і про наявність достатніх підстав для звільнення останньої від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення на підставі ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000015, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1