Справа № 352/1110/21
Провадження № 1-кс/352/229/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2021 до суду надійшла скарга представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 18.05.2021 рекомендованим листом ним було направлено до Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської областізаяву про вчинення кримінального правопорушення. Дане поштове відправлення отримане адресатом 25.05.2021 року, проте в порушення строків, визначених ч.1 ст.214 КПК України, на даний момент відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Представник ТОВ «Ветпром» в судове засідання не з`явився, в скарзі просив розгляд заяви проводити без його участі.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 18.05.2021 рекомендованим листом представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 було направлено до Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана адресатом 25.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином КПК покладено обов`язок як на слідчого так і на дізнавача чи прокурора щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у разі надходження заяви про кримінальні правопорушення

Однак, Відділом поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області не виконано вимоги ст. 214 КПК України.

Крім того, на переконання слідчої судді, органи досудового розслідування не мають змоги посилатись на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина, оскільки перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

Отже, оскільки чинним КПК України оцінка дій осіб, надання правової кваліфікації їх діям чи здійснення інших заходів до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з викладених у заяві обставин не передбачено, а процесуального рішення за заявою представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не прийнято, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

скаргу представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Ветпром» ОСОБА_3 від 18.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4