Справа №613/1116/21 Провадження № 1-кс/613/316/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП внести відомості за його заявою від 16.07.2021 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідчі дії.

В обґрунтування зазначив, що 16.07.2021 року він звернувся до Головного Управління національної поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту погроз на його адресу з боку невідомих осіб у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , де заявник є потерпілим. В ГУНП йому повідомили, що заяву передано до відділення №2 СВ Богодухівського РВП. В свою чергу у відділенні №2 заявника повідомили, що кримінальне провадження не відкрито.

Отже, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені так і не були.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити. Зазначив, що йому погрожують родичі обвинуваченого ОСОБА_4 , наполягають на відмові від обвинувачення. Він об`єктивно побоюється за своє життя, тому просить, щоб досудове розслідування з цього приводу було розпочате.

Представник відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в судове засідання не з`явився, подав заперечення на скаргу, в якій зазначає, що заява ОСОБА_3 по за своєю суттю не є заявою про злочин, носить інформативний характер, тому була внесена до ЄО.

Відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності представника відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ГУНП та просив внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за фактом надходження погроз на його адресу у зв`язку з його процесуальним статусом потерпілого в іншому кримінальному провадженні. Факт отримання заяви підтверджується її копією з відповідною відміткою.

Дана заява була направлена до відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП для вжиття заходів, що підтверджується письмовими пояснення представника відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.2 ст.214 КПК, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.4 вказаної норми слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що законом встановлено обов`язок уповноваженої особи прийняти та зареєструвати заяву про кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Таким чином враховуючи, що на момент розгляду скарги слідчому судді не надавались відомості про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2021 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1