Справа № 591/2851/21
Провадження № 1-кс/591/1314/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000068 від 01.04.2021,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України , за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допустили порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування працівників у 2018-2020 роках. Враховуючи відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у її володінні з можливістю вилучення з єдиної справи розпорядчих документів їх оригіналів або копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просив надати доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином завірені їх копії.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) допустили порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування працівників.

Представник володільця майна підтвердив, що в розпорядженні Управління наявні документи щодо здійснення перевірки вказаного суб`єкта господарювання.

Основними завданнями Держпраці є, зокрема, реалізація державної політики у сферах промислової безпеки, охорони праці, а також з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, загальнообов`язкове державне соціальне страхування в частині призначення, нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.
З огляду на вказане, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії, а саме до:

- відомостей про планові та позапланові заходи державного нагляду (контролю), що проводилися службою на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 . протягом 2018-2021 років, заходи реагування та санкції, застосовані до підприємства.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1