Справа №681/286/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження №0000009 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, національність ромська, освіта середня, не працює, неодружена, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимої;

за ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в:

21.01.2021 близько 12:30 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 приїхали в с. Червоне Шепетівського району (колишній Полонський район) Хмельницької області, з метою купівлі в місцевих жителів пір`я птиці та волоських горіхів.

В цей же день, близько 13:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи поряд з домоволодінням АДРЕСА_2 , вирішила проникнути в середину вказаного будинку, з метою незаконного заволодіння чужим майном.

З цією метою, ОСОБА_6 , представившись працівником комунальної служби, яка здійснює перевірку лічильника електроенергії, ввела в оману власника вказаного будинку ОСОБА_4 , який не усвідомлюючи злочинних намірів останньої впустив її до коридору будинку.

Перебуваючи в коридорі будинку, ОСОБА_6 переслідуючи мету незаконного заволодіння чужим майном, не бажаючи бути викритою, попросила ОСОБА_4 напитися води, на що останній вказав їй пройти до прихожої кімнати будинку та взяти кружку, а сам в цей час залишився в коридорі.

В цей же день час та місці, ОСОБА_6 , з метою пошуку та подальшої крадіжки чужого майна, переконавшись, що господар залишився в коридорі будинку та за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи, що власник будинку ОСОБА_4 не давав їй дозвіл на входження до спальної кімнати зазначеного будинку, зайшла до вищезазначеної кімнати де, відчинивши шафу помітила на полиці гаманець темно коричневого кольору в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3000 грн. купюрами різного номіналу.

Одразу після цього, ОСОБА_6 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно та умисно викрала з гаманця належного ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 грн., купюрами різного номіналу, після чого з місця події зникла а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.

Окрім того, 27.01.2021 близько 09:00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 на автомобілі марки ВАЗ 2101 приїхали в с. Прислуч Шепетівського району (колишній Полонський район) Хмельницької області з метою купівлі в місцевих жителів пір`я птиці та волоських горіхів.

В цей час ОСОБА_6 під приводом купівлі горіхів зайшла на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_3 , яке на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , де виявила відсутність господарів.

Перебуваючи на території зазначеного домоволодіння, ОСОБА_6 зайшла до приміщення вуличного туалету, де над дверима виявила ключ від вхідних дверей до будинку та в цей час в неї виник умисел на вчинення крадіжки майна з вказаного будинку.

В цей ж час та місці ОСОБА_6 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою крадіжки чужого майна за допомогою ключа відкрила вхідні двері будинку АДРЕСА_3 та незаконно проникла до його середини.

Перебуваючи в середині зазначеного будинку, в вітальній кімнаті на комоді побачила скляну банку вартістю 5 грн., в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2000 грн. різними купюрами, викрала її разом з грошовими коштами.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 зайшовши до спальної кімнати вказаного будинку, з метою вчинення крадіжки чужого майна, здійснювала його пошук в шафі та тумбі та відкривши шухляду тумби побачила та викрала грошові кошти в сумі 5500 грн., та золоті вироби, а саме:

два золотих ланцюжка (панцирне плетіння) вагою по 3 грами 585 проби кожне вартістю 4950 грн. за один виріб на загальну суму 9900 грн.,

золоте кільце 585 проби вагою 2,5 гр. з ювелірним камінням вартістю 4125 грн.,

золоте кільце 585 проби вагою 2,5 гр. вартістю 4125 грн.,

золоті сережки у вигляді ромбів 585 проби вагою 7 гр. вартістю 11550 грн.,

золоті сережки у вигляді крапельок 585 проби вагою 5 гр. вартістю 8250 грн.,

золотий кулон із зображенням Божої Матері 585 проби вагою 2,5 гр. вартістю 4125 грн..

золотий кулон у вигляді букви «Л» 585 проби вагою 2 гр. вартістю 3300 грн.,

золотий хрестик 585 проби вагою 1 гр. вартістю 1650 грн.,

золотий хрестик 585 проби вагою 3 гр. вартістю 4950 грн.,

золотий хрестик 585 проби вагою 4 гр. вартістю 6600 грн..

золотий браслет 585 проби вагою 4 гр. (Венеціанське плетіння) вартістю 6600 грн.

Після вчинення крадіжки грошових коштів та золотих виробів ОСОБА_6 покинула будинок, зачинивши вхідні двері на ключ, який поклала назад в вуличний туалет.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 66080 грн.

Вказаними діями обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинена повторно.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями в судовому засіданні самої обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні згаданих дій визнала повністю та пояснила, що дійсно у вказані вище дні та час, у вказаний вище спосіб викрала у потерпілого ОСОБА_4 гроші в сумі 3000 грн., які йому повернула та у потерпілої ОСОБА_5 гроші в паперовій коробці з-під мобільного телефону та в банці, а також золоті вироби. Потерпілій повернула частину завданої шкоди в сумі 19000 грн. Про вчинене щиро шкодує.

Крім показань самої обвинуваченої, винність її у скоєному підтверджується і іншими перевіреними судом доказами:

Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 21.01.2021 р. ОСОБА_6 дійсно приходила до нього додому. Сказавши, що вона працівник РЕСу, він пустив її в будинок до лічильника. Після того, як вона пішла, він виявив нестачу грошей. Претензій до обвинуваченої не має, так як остання відшкодувала йому шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що періодично вона залишає ключ від будинку в туалеті на вулиці. 27.01.2021 р. перед тим як лягати спати вона вирішила дістати з шухляди тумбочки гроші та виявила їх нестачу. В подальшому почала обстеження будинку та виявила нестачу золотих виробів та банки з грошима. ОСОБА_6 обіцяла їй повернути кошти про що написала розписку, але повернула лише 19000 грн.

Даними протоколу огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_2 з фототаблицями, яким зафіксовано загальний вигляд домоволодіння та господарських будівель, слідів взуття на поверхні снігу, входу до будинку, кухонної кімнати, гаманця; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого ОСОБА_4 вказав на фото №4, де зображена ОСОБА_6 ; протоколу проведення слідчого експерименту від 27.02.2021 р. зафіксованого на відеодиск під час якого ОСОБА_6 детально розповідала та показувала про обставини крадіжки у ОСОБА_4 ; протоколу огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_3 з фототаблицями, яким зафіксовано загальний вигляд домоволодіння та господарських будівель, вхідних дверей до будинку, замка до вхідних дверей, кухонної стінки, вітальної, дитячої та спальної кімнат, шухляди та тумбочки.; протоколу проведення слідчого експерименту від 27.02.2021 р. зафіксованого на відеодиск під час якого ОСОБА_6 детально розповідала та показувала про обставини крадіжки у ОСОБА_5 .

За даними довідок ПП ОСОБА_10 - вартість золотого ланцюжка 585 проби вагою 3 грами довжиною 50 см. становить 4950 грн., золотого браслета 585 проби вагою 4 грами довжиною 18 см. - 6600 грн., золотого ланцюжка 585 проби вагою 3 грами довжиною 50 см. - 4950 грн., золотого хрестика 585 проби вагою 1 грам - 1650 грн., золотого хрестика 585 проби вагою 4 грами - 6600 грн., золотого хрестика 585 проби вагою 3 грами - 4950 грн., золотого кільця 585 проби вагою 2,5 грами - 4125 грн., золотого кулона 585 проби вагою 2,5 грами - 4125 грн., золотого кулона 585 проби вагою 2 грами - 3300 грн., золотого кільця 585 проби вагою 2,5 грами - 4125 грн., золотих сережок 585 проби вагою 5 грам - 8250 грн.; Полонського районного споживчого товариства - вартість 1 літрової банки становить 5 грн.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій є вчинення нею злочину щодо особи похилого віку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування шкоди повністю для ОСОБА_4 та часткове для ОСОБА_5 .

Оцінюючи наведені обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винної, вчинення нею злочину вперше, пом`якшуючі обставини, дані висновку служби пробації, її позитивну характреистику, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 без ізоляції її від суспільства та що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винною за ст.185 ч. 3 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 звільнити з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Державного бюджету України 2451 грн. 75 коп. вартості проведених судових експертиз.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1