Справа № 459/2401/21
Провадження № 1-кс/459/1016/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 30.05.2021 р.,

В С Т А Н О В И В :
02.08.2021 р. скаржниця звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області внести у ЄРДР відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування скарги вказала, що 01.06.2021 р. вона зареєструвала в Червоноградській окружній прокуратурі заяву про вчинення кримінальне правопорушення від 30.05.2021 р.. Дана заява була скерована для розгляду з прокуратури у Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області, однак отримавши 29.07.2021 р. відповідь Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, їй стало відомо про те, що відомості до ЄРДР не внесено. Вважає бездіяльність Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області безпідставною, покликаючись на приписи ст. 214 КПК України.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Скаржниця та представник Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області подали клопотання про розгляд скарги без їх участі, при цьому перша вимоги скарги підтримала та просила таку задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 01.06.2021 р. ОСОБА_3 , зареєструвала в Червоноградській окружній прокуратурі заяву про вчинення кримінальне правопорушення від 30.05.2021 р..
Листом №04-09р-21 від 02.06.2021 р., за підписом заступника керівника Червоноградської окружної прокуратури, для організації розгляду по суті в межах компетенції, з урахуванням вимог ст. 214 КПК України, скеровано на адресу начальника Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, вказану вище заяву ОСОБА_3 від 30.05.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення.
26.07.2021 р. Червоноградський РВП ГУ НП у Львівській області скерував на адресу ОСОБА_3 лист №В-935/61/03/13-2021 за результатами розгляду її скарги від 23.07.2021 р., разом із довідкою від 15.06.2021 р. про результати проведення перевірки за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої 02.06.2021 р. вІТС ІПНП за №5069, в якій було зазначено, що за результатами перевірки працівниками Червоноградського РВП не було встановлено даних, які б свідчили про наявність адміністративного чи кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.
На думку слідчого судді, заява скаржника відповідає за формою та змістом заяві про вчинення кримінального правопорушення та формально містить відомості про можливе кримінальне правопорушення.
З врахуванням встановлених обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР є незаконною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий, дізнавач зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з цим, системний аналіз положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України; п. 1 розділу 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 р. № 298, дає підстави для висновку, що слідчий, дізнавач вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважають найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останніх.
Викладене свідчить, що вимоги ст. 214 КПК України органом досудового розслідування не було дотримано, відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.05.2021 р. про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1