Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/393/21
Провадження № 1-кп/572/242/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілою ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000004 за обвинувальним актом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 04 січня 2021 року приблизно о 17:30 год, перебуваючи біля магазину «Крамниця» в с.Тинне по вул..Українська, 1, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими особами, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_4 велосипед марки «Радіант», вартістю 2025 грн. чим спричинив останній матеріальних збитків на вказану суму, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Органом досудового слідства такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, повідомив, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, завдану кримінальним проступком шкоду відшкодував в повному обсязі. Тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження закрити. Правові наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені і зрозумілі.

Прокурор щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям і закриття кримінального провадження не заперечує.

Потерпіла підтримала клопотання, претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої, виступ прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний кримінальний проступок, покарання за які не пов`язані з позбавленням волі., щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження, завдану кримінальним правопорушенням шкоду відшкодовано шляхом повернення велосипеду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям. Кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов, процесуальні витрати та заходи забезпечення в кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України

На підставі ст. 45 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.. 45 КК України, кримінальне провадження № 0000004стосовно останнього - закрити.

Речові докази: велосипед марки «Радіант» - повернути потерпілій ОСОБА_4 , куртку темно-синього кольору повернути власнику ОСОБА_5 , оптичний носій ДВД диск 16х 4.7 Гб залишити в матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя