КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року, відносно

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 , змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб в межах строку досудового розслідування, застосованого до ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року у справі № 757/5488/21-к, на запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком до 18 квітня 2021 року, включно, із забороною у період з 22:00 год. до 08:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги, та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби.
До початку апеляційного розгляду, прокурор в судовому засіданні подала письмову заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги, поданої 29 березня 2021 року, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня2021 року, у зв`язку з тим, що 01 квітня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002915 відносно ОСОБА_6 скеровано до суду для розгляду по суті.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора, від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/14689/21-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9
Провадження № 11сс/824/2529/2021 Доповідач ОСОБА_1
Категорія ст.403 КПК .