У Х В А Л А
Іменем України

01 липня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньої освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
07.06.2021 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.
В судове засідання інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за останньою відомою адресою місця проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до подання інспектора органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема, останній неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, а також притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його ухилення від відбування покарання, а також про його небажання стати на шлях виправлення.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , станом на час розгляду подання в суді закінчився термін іспитового строку, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року, що дає правові підстави представнику органу пробації звернутися до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1