Провадження № 1-кс/686/6247/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері службової та господарської діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000263,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері службової та господарської діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.03.2021 р. будучи стажером приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 було здійснено рейси по маршруту «м.Херсон м.Хмельницький» після здійснення, яких він зобов`язаний був передати в касу приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти у сумі 40382 гривні, про те останній, таємно, шляхом вільного доступу заволодів даними грошовими коштами, чим спричинив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08.04.2021 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці січня 2021 року до ПП « ОСОБА_6 » звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 з приводу влаштування на роботу в якості водія міжнародних перевезень та останнього було прийнято в якості стажеру.

26.03.2021 р. ОСОБА_5 здійснено виїзд у рейс з м. Хмельницького до м. Херсон, де останній після двох днів перерви, 29.03.2021 р. виїхав у рейс назад з м. Херсон до м. Хмельницького.

В ході даного рейсу, усі кошти від перевезення пасажирів отримував ОСОБА_5 та зберігав їх для подальшої звітності та передачі до ПП « ОСОБА_6 », однак кошти до підприємства так і не надійшли.

Встановлено, що в ході вищевказаного рейсу, водіями отримано кошти на загальну суму 40 382 гривні.

В ході допиту представника потерпілого ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , встановлено, що за домовленістю між підприємством та агентом по реалізації послуг пасажирських перевезень (оформлення квитків) у м. Одеса, кошти за продаж квитків при пред`явленні довіреності від ПП « ОСОБА_6 » (при цьому сама довіреність залишається у агента), отримуються готівкою водіями рейсів вказаного підприємствата складається відповіднийвидатковий касовий ордер.

При цьому в ході вищевказаного рейсу ОСОБА_5 на автовокзалі в м. Одеса отримано грошові кошти на загальну суму 4122 гривень.

Окрім цього, встановлено, що між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено агентський договір №ЮЮ/01/07/2019-П від 01.07.2019 предметом якого є реалізація, останнім, послуг пасажирських перевезень автомобільним транспортом, наданих ПП « ОСОБА_6 » (оформлення квитків).

Так, враховуючи зазначене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до документів, з метою отримання оригіналів документів, для їх подальшого дослідження та проведення почеркознавчих експертиз, а саме видаткових касових ордерів про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів готівкою від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), де ним залишено свій підпис, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме видаткових касових ордерів про отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 грошових коштів готівкою від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), де ним залишено свій підпис, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої АДРЕСА_1 ;

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 07 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду