справа № 439/1080/21
провадження № 1-кс/439/209/21
У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

Справа № 439/1080/21
Провадження № 1-кс/439/209/21

29 червня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000111 від 02 червня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 червня 2021 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого . 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що 02 червня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 28 травня 2021 року по 01 червня 2021 року невідома особа проникла на територію житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , зламала навісний замок гаражного приміщення та виламала вхідні двері до житлового будинку, звідки нічого не викрала (а.с. 4).

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000111 (а.с. 3).

З копії протоколу допиту потерпілого вбачається, що він тимчасово не проживає в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в будинку на даний час проводяться ремонтні роботи. Останній раз ОСОБА_7 був на території господарства 28 травня 2021року. 01 червня 2021 року близько 23:28 год. на мобільний телефон ОСОБА_7 прийшло смс повідомлення від його сусіда про те, що вхідні двері в житловий будинок, що адресою: АДРЕСА_1 відчинені. ОСОБА_7 одразу приїхав до будинку і виявив, що на гаражних дверях відсутній навісний замок, а двері самі відчиненні. Навісний замок знаходився на кріслі в середині приміщення гаражу. Із приміщення гаражу нічого викрадено не було. Оглянувши житловий будинок ОСОБА_7 виявив, що демонтовані два кондиціонери, а з шафи викинуті речі. Також невідомі відрізали електроживлення до будинку. З будинку викрадено нічого не було.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області було надано доручення щодо вжиття всіх можливих заходів з метою встановлення свідків, очевидців вищевказаного кримінального правопорушення, проведення електророзвідки, а також особи, встановлення причетної до його вчинення.

До СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від заступника начальника УОТЗ ГУ НП у Львівській області Олега СЕКРЕТ про те, що проведено радіотехнічне обстеження в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51582 CID: 16242, 7453, 16245, 16243, 16244, 16246, 7662, 16241. (3G) LAC: 51582 CID: 5152. (4G) LAC: 51582 CID: 46020633. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10044 CID: 5152, 11766. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G) LAC: 53907 CID: 11952, 31953, 11953, 11951, 31491. (4G) LAC: 53907 CID: 84902211, 84161131

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. За таких обставин клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Врахувавши думку прокурора на підтримку клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надання дозвіл слідчому СВ відділу № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та слідчому СВ відділу № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю вилучення) до інформації бази даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
за координатами:
місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51582 CID: 16242, 7453, 16245, 16243, 16244, 16246, 7662, 16241. (3G) LAC: 51582 CID: 5152. (4G) LAC: 51582 CID: 46020633.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 10044 CID: 5152, 11766.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G) LAC: 53907 CID: 11952, 31953, 11953, 11951, 31491.
(4G) LAC: 53907 CID: 84902211, 84161131
за період з 00 години 01 хвилин 20.05.2021 року до 23 години 40 хвилин 01.06.2021 року, а саме:
які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;
тип їх з`єднання на даній місцевості;
час та тривалість з`єднання;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1