Справа № 357/2279/21
У Х В А Л А
про прийняття цивільного позову

04 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000022, яке внесене до ЄРДР 04 січня 2021 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 поданий цивільний позов до АТ СГ «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_6 , про відшкодування, заподіяння життю та здоров`ю та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що позов потерпілого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Отже, його слід прийняти до провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КПК України, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Отже, оскільки судом прийнятий цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , його слід визнати цивільним позивачем, а АТ СГ «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 110, 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до АТ СГ «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_6 , про відшкодування, заподіяння життю та здоров`ю та моральної шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а АТ СГ «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Вручити цивільним відповідачам копії цивільного позову та доданих до нього документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1