Cправа № 127/7137/21
Провадження № 1-кс/127/3252/21
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Xiaomi» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, IMEI не відомий, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 10.03.2021 було проведено позаплановий обшук відділення господарської обслуги, кімнати №3, де утримуються засуджені чоловіки залишені для господарського обслуговування установи.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , 1996 року народження, а саме в особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, ІМЕІ не відомий, який був прихований потаємним шляхом, а саме в особистих речах вищевказаного засудженого.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого по корпусу старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 зареєстрований у встановленій формі за №59 від 12.03.2021 р. та протокол вилучення заборонених предметів.

В ході проведення розслідування було відібрано письмове пояснення в засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , 1996 року народження, який підтвердив той факт, що вилучений мобільний телефон дійсно належав йому.

Вилучений мобільний телефон марки «Хіаоmі» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, ІМЕІ не відомий, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №183 від 12.03.2021 р.

В ході проведення ряду оперативних заходів було опитано засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , 1996 року народження, який повідомив, що отримав даний мобільний телефон та зарядний пристрій під час вивозу сміття з господарчої обслуги, шляхом перекиду через основну огорожу, який здійснив його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , прізвища його він не знає про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .
Іншого по даному факту встановити не вдалося.

На підставі викладеного начальник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином
ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, однак про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, при цьому бажання приймати участь в судовому засідання не виявив.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.
Абзацом сьомим частини першої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.
Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014, з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.
Враховуючи те, що у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» наявні як стаціонарні телефони із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, а тому у вищевказаній установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.
Відповідно до абзацу четвертого частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до пункту 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

Як слідує з протоколу позапланового обшуку від 10.03.2021 проведеного у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», під час обшуку в засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , 1996 року народження, а саме в особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, ІМЕІ не відомий, який був прихований потаємним шляхом, а саме в особистих речах вищевказаного засудженого.

Вилучений мобільний телефон марки марки «Хіаоmі» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, ІМЕІ не відомий, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)» про що свідчить квитанція до прибуткового ордеру №183 від 12.03.2021 р.

В ході проведення ряду оперативних заходів було опитано засудженого залишеного для господарського обслуговування установи ОСОБА_4 , 1996 року народження, який повідомив, що отримав даний мобільний телефон та зарядний пристрій під час вивозу сміття з господарчої обслуги, шляхом перекиду через основну огорожу, який здійснив його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , прізвища його він не знає про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .
Наведене свідчить про те, що вищевказаний мобільний телефон відноситься до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон передати в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави задовольнити.
Мобільний телефон марки «Xiaomi» із зарядним пристроєм, модель не відома, біло-золотистого кольору, в робочому стані, без сім-карти, заблокований, IMEI не відомий, передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя