Справа № 444/3606/18
Провадження № 1-кс/444/427/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
06 травня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Мотивує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №5 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001640 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період часу з 18 години 07.11.2018 по 09. год 08.11.2018, невідомі особи, знаходячись поряд з приміщенням Туринківської сільської ради, що за адресою: с. Туринка, вул. Б.Хмельницького, 49, Жовківського району, Львівської області, діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення сільської ради, звідки не заволодівши майном, покинули приміщення не довівши злочин до кінця.

Окрім цього, в ніч з 07.11.2018 на 08.11.2018, невідомі особи, знаходячись поряд з приміщенням відділу поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення відділення зв`язку, звідки вчинили крадіжку грошових коштів.

Окрім цього, в ніч з 07.11.2018 на 08.11.2018, невідомі особи, знаходячись поряд з приміщенням ТВБВ №10013/02/03 («Ощадбанк»), що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли в приміщення банку, звідки не заволодівши майном, покинули приміщення не довівши злочин до кінця.

Відомості про дані факти 08 листопада 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001640, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 08.11.2018, тривав вісімнадцять місяців та по закінченню був продовжений на дванадцять місяців, а відтак строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 09.11.2021.

Зазначає, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушенняпроводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.

Вказує, що строк, на який може бути продовжено досудове для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, якими не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин. Зокрема, було проведено огляд місця події, скеровано неодноразові доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, допитано в якості потерпілої допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , призначено та проведено трасологічні експертизи, долучено матеріали доручень оперативного підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій, отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції біля місця події, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів скеровано на виконання.

Оскільки даний злочин є неочевидним, то для його розкриття необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме : встановити та допитати можливих свідків; встановити місцезнаходження викраденого майна; при встановленні місцезнаходження викраденого майна звернутись з відповідним клопотанням та отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів або про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з метою вилучення викраденого майна; при встановленні свідків вчинення злочину, які бачили осіб, які вчинили злочин, скласти з їх показів із залученням спеціаліста фотопортрет особи; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в проведенні яких може виникнути необхідність на що потрібен строк не менше 12 місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які у ньому вказані, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а продовження строку досудового розслідування необхідне для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, проведення слідчих дій, а також враховуючи, що підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001640 від 09.11.2018 на дванадцять місяців, тобто до 09.05.2022 року.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1