Провадження №: 1-кп/752/1814/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000558

відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий,
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:

26.11.2020р. приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, а саме на асфальті біля лавки побачив та підібрав поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом - канабіс. В цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Діючи умисно з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_3 , вказаний поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, помістив до правої кишені одягненої на ньому куртки, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, пішки попрямував до станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
У подальшому, того ж дня, 26.11.2020р. приблизно о 17 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності предметів та речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у правій кишені одягненої на ньому куртки, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він знайшов за вищевикладених обставин та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Після того, у присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_3 добровільно надав з метою вилучення із правої кишені одягненої на ньому куртки, поліетиленовий пакет, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/58186-МРВ від 23.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,5 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме : незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про його особу, те, що в силу ст.. 89 КК України він не судимий, характеризується посередньо, на обліку на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи викладене вище, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч.1 ст.309КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1307грн.60коп. за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/58186-МРВ від 23.12.2020р.
Речові докази: експертний пакет № ЕХРОЗ 88952, що містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 5,5 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені, квитанція № 002647- знищити .
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.. 394 КПК України.

Суддя