У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 рокуСправа № 634/77/20 Провадження № 1-кп/634/158/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сахновщина кримінальне провадження №0000019 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, за яким просив звернутися із поданням до Харківського апеляційного суду з метою визначення підсудності справи за місцезнаходженням обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває у Слідчому ізоляторі м.Запоріжжя та відповідно до стану здоров`я та наявного діагнозу отримує лікування. Крім того в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України, тобто у вчинені більш тяжкого правопорушення
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 13.09.2021 року.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення щодо звернення до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про направлення зазначеного кримінального провадження з Сахновщинського районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів для визначення територіальної підсудності, з наступних підстав.
Дане питання необхідно вирішити з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до суду 25.05.2021 року. На даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Слідчому ізоляторі м.Запоріжжя, де перебуває і до теперішнього часу.
З часу надходження обвинувального акту до суду, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 .
Також суд позбавлений можливості вирішити питання щодо етапування ОСОБА_4 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», оскільки в провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя на даний час перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 , 20.04.1991 року продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 13.09.2021 року.
Вказане свідчить про те, що ще невизначений час Сахновщинський районний суд Харківської області буде позбавлений можливості забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому розгляді.
Положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантоване право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У справі «Іванов проти України» (Заява №15007/02) Європейський суд з прав людини (далі - Європейський суд) вкотре нагадав, що організація проведення провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням національних судів (п. 75 рішення Європейського суду від 07 грудня 2006 року).
Відповідно, суд вважає, що в даному випадку є дійсно обставини, які передбачені абзацом шостим частини 1 статті 34 КПК України, та дають змогу змінити підсудність, а саме розглядати кримінальне провадження за місцем знаходження обвинуваченого, так як він утримується в Слідчому ізоляторі м.Запоріжжя.
У відповідності до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України, тобто у вчинені більш тяжкого кримінального правопорушення, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для звернення з поданням до Верховного Суду з метою вирішення питання щодо його підсудності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 14.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про направлення зазначеного кримінального провадження з Сахновщинського районного суду Харківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, для зміни територіальної підсудності.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17. 08. 2021 року.

Суддя: