Справа № 738/528/21
№ провадження 1-в/738/75/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що 25.02.2019 року ОСОБА_4 був взятий під варту та направлений до ДУ «Менська виправна колонія № 91» для відбування покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року, який ухвалою Донецького апеляційного суд від 17.01.2019 року залишений без змін. Постановою Верховного Суду від 10.12.2019 року ухвалу Донецького апеляційного суду від 17.01.2019 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 23.12.2019 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Менська виправна колонія № 91», а тому просить зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період перебування його в ДУ «Менська виправна колонія № 91» з 25.02.2019 року по 23.12.2019 року.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали з підстав наведених у ньому та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що строк який просить зарахувати захисник у клопотанні не є попереднім ув`язненням, а тому не підлягає зарахуванню як день за два, оскільки засуджений ОСОБА_4 вважається особою, яка відбуває покарання та до нього не було застосовано попереднє ув`язнення у спірний період. Засуджений ОСОБА_4 відбував покарання у місцях позбавлення волі, а не у місцях попереднього ув`язнення.

Вислухавши засудженого, його захисника, прокурора та дослідивши матеріали клопотання та особової справи на засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст. 115 КК України у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі. Даний вирок ухвалою Донецького апеляційного суду від 17.01.2019 року залишено без змін.
Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, з 17.01.2019 року ОСОБА_4 вважається особою, яка відбуває покарання, а не особа до якої застосовано попереднє увязнення.

Згідно протоколу затримання особи, якій винесено вирок суду від 25.02.2019 року на виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року ОСОБА_4 було затримано 25.02.2019 року та в подальшому, як вбачається з матеріалів особової справи, направлено для відбування покарання до ДУ «Менська виправна колонія».
Постановою Верховного Суду від 10.12.2019 року ухвалу Донецького апеляційного суду від 17.01.2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Дана постанова надійшла до ДУ «Менська виправна колонія № 91» 21.12.2019 року, що підтверджується супровідним листом з штампом про реєстрацію з вхідним номером 4450.
Згідно довідки про звільнення серії ЧРН № 00067 ОСОБА_4 засуджений 05.10.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби України з 25.02.2019 року по 23.12.2019 року та був звільнений по постанові Верховного Суду від 10.12.2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10.11.2020 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на пояснення ОСОБА_4 надані ним під час огляду місця події 09.12.2014 року. В решті вирок залишено без змін.
Згідно протоколу про затримання особи, якій винесено вирок суду від 30.12.2020 року на виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року ОСОБА_4 було затримано 30.12.2020 року та в подальшому, як вбачається з матеріалів особової справи, направлено для відбування покарання до ДУ «Менська виправна колонія».
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12.03.2021 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі. призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року, відбуте покарання за цим вироком у виді позбавлення волі з 25.02.2019 року до 23.12.2019 року.
Отже, з вищевказаного вбачається, що ОСОБА_6 з 25.02.2019 року був затриманий та направлений для відбування покарання до ДУ «Менська виправна колонія № 91» на виконання вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року, який набрав законної сили 17.01.2019 року, де відбував покарання до 23.12.2019 року та був звільнений з установи після отримання 21.12.2019 року постанови Верховного Суду від 10.12.2019 року. Період, який засуджений просить зарахувати йому в строк відбування покарання як день за два не є попереднім ув`язненням у розумінні ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», оскільки засуджений в цей час перебував у місцях позбавлення волі на виконання вироку, який набрав законної сили, при цьому Верховний Суд у своїй постанові не вирішував питання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1