Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/321/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002 від 16 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілководне, Джанкойського району, АР Крим, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше неодноразово судимого, останній раз 29.04.2021 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2020 року, з якою належним чином був ознайомлений, було визначено обмеження у вигляді заборони виходу із дому по місцю проживання в період з 23 години по 5 годину ранку наступного дня; заборони відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області; а також зобов`язання з`являтися до Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на відмітку 1 та 3 четверга кожного місяця з 9.00 до 11.00 години терміном 1 рік, в порушення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в період з 12 січня по 13 січня 2021 року самовільно, без поважних причин і повідомлення працівників поліції, що здійснюють нагляд, з метою ухилення від адміністративного нагляду, залишив місце свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і не повідомивши про місце свого перебування, перетнувши державний кордон поза пунктом пропуску пішов до с. Медведне, Єльського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, де був виявлений працівниками прикордонної служби Республіки Білорусь 13.01.2021. Крім цього, ОСОБА_4 перетнув межі району не повідомивши про це начальника Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, тим самим порушив обмеження визначені постановою Овруцького районного суду від 31.01.2020 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він перебував у місцях позбавлення волі. 31.01.2020 року Овруцьким районним судом йому було призначено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік з вимогами якої він був ознайомлений. В Овруцькому відділенні поліції, куди він прибув на облік, йому повторно роз`яснили обов`язки, вказані в постанові Овруцького районного суду, а саме заборона виходу із дому по місцю проживання в період з 23 години по 5 годину ранку наступного дня; заборона відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, а також зобов`язання з`являтися до Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на відмітку 1 та 3 четверга кожного місяця з 9.00 до 11.00 години.

Проживав він в АДРЕСА_2 коли звільнився з місць позбавлення волі. В січні 2021 року, а саме 12 січня, він вирішив піти до знайомих в с. Медведне, що в Республіці Білорусь, так як посварився з дружиною та нікому про це не повідомивши пішов до дядька, який проживає у вказаному селі. Наступного дня, 13 січня 2021 року, в будинку дядька його виявили працівники прикордонної служби Республіки Білорусь, де склали відповідні документи та його депортували в Україну, про що у паспорті громадянина України у нього поставили відмітку, а в подальшому, на нього працівниками прикордонної служби були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності за перетин кордону. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, так як він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду вчинене особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується негативно, вчинив кримінальне правопорушення маючи не зняту і непогашену судимість, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення не можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Овруцького районного суду від 29.04.2021 року і остаточне покарання рахувати 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази особову справу залишити на зберігання в відділі поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1