провадження № 1-в/366/13/21
справа № 366/533/19
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Іванківського району Київської області подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и л а :
До Іванківського районного суду Київської області 25.01.2021 надійшло подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 .
Судове засідання, з розгляду зазначеного подання, призначене на 03.02.2021 та у подальшому відкладено, у зв"язку з неявкою ОСОБА_5 на 08.02.2021, на 08.02.2021, на 22.02.2021. Останній раз судове засідання відкладено на 11.05.2021 з наданням можливості засудженому надати документи, які посвідчують поважність неявки для реєстрації в органи пробації. Про день і чса слухання справи ОСОБА_5 повідомлений належним чином.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про нього, просив застосувати до нього привід, шляхом доставки працівниками відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для участі у судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки відсутність у судовому засіданні засудженого унеможливлює розгляд подання по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки у судове засідання, для розгляду подання, в якому ставиться питання про погіршення його становища (скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у місця позбавлення волі).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140, 142 КПК України суддя
у х в а л и л а :
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для участі у судовому засіданні з розгляду подання про скасування іспитового строку і направлення відбувати покарання у місця позбавлення волі, яке призначене на 31.05.2021 о 09 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали про привід в частині доставки засудженого ОСОБА_5 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області .
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку підготовчого судового засідання.
Суддя ОСОБА_1