Справа № 134/590/21
Провадження № 1-кп/134/54/2021
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Крижопіль клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючий по АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше неодноразово судимого:

-Садгірським районним судом м. Чернівці від 28.12.2017 за ч. 3 ст. 190, ст. 395, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2019 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке у виді І року 7 місяців 16 днів обмеження волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 15 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В підготовчому судовому засіданні засуджений заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з його присутністю. Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Вінницькій установі виконання покарання № 1. Потерпілі в судове засідання не з`явились, причина неявки суду невідома. Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання. Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, надіслала заяву, що перебуває у відпустці. Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи клопотання обвинуваченого, у зв`язку з вищевикладеним, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає задоцільне задовольнити вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Вінницькій установі виконання покарання № 1 забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 . На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 10 год. 30 хвилин 29 червня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з державною установою «Вінницька установа виконання покарання № 1», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 Доручити державній установі «Вінницька установа виконання покарання № 1» забезпечити проведення відеоконференціїза участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Вінницька установа виконання покарання № 1» для організації її виконання. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: