Справа № 521/6322/21
Номер провадження:1-м/521/51/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.05.2021 року, суддя

ВСТАНОВИВ:
20 травня 2021 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) він же ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу задоволено. Відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) він же ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби для забезпечення видачі особи, яка вчинила кримінальне правопорушення на території іноземної держави (екстрадиції).
Так, в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.05.2021 року у резолютивній частині невірно вказаний строк дії ухвали слідчого судді, а саме « Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 20 травня 2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 19 червня 2021 року.», а повинно бути « Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 20 травня 2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 19 липня 2021 року.».

Суддя, дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.05.2021 року, вбачає допущенну судом описку у резолютивній частині, яку вважає за потрібне виправити, а саме вказати вірно строк дії ухвали «Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 20 травня 2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 19 липня 2021 року.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2021 року, а саме вказати вірно строк дії ухвали «Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 20 травня 2021 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 19 липня 2021 року.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1