Справа № 487/3926/21
Провадження № 1-кс/487/3208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786 за ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2021 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004786 від 27.12.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України на шість місяців, тобто до 27.12.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2019 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 27.12.2019 біля 00:00 годин невідома особа на перехресті вулиці Рюміна та проспекту Центрального спричинила йому тілесні ушкодження та заволоділа його майном, чим спричинила матеріальну шкоду.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004786 від 10.06.2021 року, здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не прибув, до початку слухання справи подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2019 до Заводскього ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що 27.12.2019 біля 00:00 годин невідома особа на перехресті вулиці Рюміна та проспекту Центрального спричинила йому тілесні ушкодження та заволоділа його майном, чим спричинила матеріальну шкоду.

У ході проведеного досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами належним чином задокументувати протиправні дії правопорушника не виявилось можливим.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.06.2021 року.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального.

Згідно клопотання, в ході проведеного досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; проведено огляд місця події.

Фактично з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виконано: було складено протокол огляду місця події від 27.12.2019 року; складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.12.2019 року; складено протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.12.2019 року.
В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження особи правопорушника, а також проведення комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального.

Як встановлено слідчим суддею, останні слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню проводились у грудні 2019 року, проте слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через півтора роки.
Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчих дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.
З урахуванням викладеного, оскільки з грудня 2019 року жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004786 за ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1