Провадження № 1-в/761/150/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника СІЗО ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16.03.2012 року за ст. 27, ч. 3, ст. 186 КК України, на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2014 року направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року у виді 5 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 звернувся до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання. Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до покарання у виді 5 років позбавлення волі, станом на 16 лютого 2021 року відбув більше 2/3 покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом, не має зауважень від адміністрації установи виконання покарання щодо поведінки та відношення до праці, зарекомендував себе позитивно, має 10 заохочень, стягнень не має, підтримує зв`язок з родиною шляхом телефонних розмов, побачень та отримує передачі.

У зв`язку із зазначеним начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» клопоче перед судом про застосвування відносно засудженого ОСОБА_3 ст. 81 КК України, згідно якої останній може бути звільнена умовно-достроково від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просилив про його задоволення.

Представник ДУ «Київський слідчий ізолято» у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з тих підстав, що засуджений вже відбув більше ніж 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має ряд заохочень, має соціально-корисні зв`язки.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16.03.2012 року ОСОБА_8 було засуджено за ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 02.04.2012 року.
Надалі, ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2014 року, ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16.03.2019 року та ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23.12.2014 року, якою ОСОБА_3 направлено для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, зарахувано строк попереднього ув`язнення, з 07.12.2011 року по 16.03.2012 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі..

ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 28.04.2018 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_3 яка міститься у матеріалах особової справи, вбачається, що останній за період утримання в установі відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 5 заохочень начальника СІЗО, працевлаштований до господарчої обслуги, до праці ставиться сумлінно.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, має 5 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. В установі був працевлаштований, має позитивну характеристику.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки на теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, та довів своє виправлення, він заслуговує на звільнення від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 27 дні.
На підставі та керуючись ст. 81 КК України ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_3 , 26.05.1981 від подальшого відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16.03.2012 року за ст. 27, ч. 3, ст. 186 КК України, на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2014 року направлено засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року у виді 5 років позбавлення волі, та звільнити його з місць позбавлення волі у зв`язку з фактичним відбуттям ним більше 2/3 частини строку призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1