У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5

на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020 року

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_5 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII).

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 01.06.2018 до 04.03.2019 у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Засуджений ОСОБА_5 вважає, що суд першої інстанції безпідставно не зарахував йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від кримінальної відповідальності з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Миколаївського апеляційного суду від 28.05.2019 зазначений вирок скасовано в частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням. В решті вирок залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 16.01.2020, вирок Миколаївського апеляційного суду від 28.05.2019 залишено без змін.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, суд першої інстанції зазначив, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення 01.06.2018, 22.06.2018, 29.09.2018. Враховано, що 21.06.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким скасовано дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого ОСОБА_5 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який просив залишити ухвалу без змін, вивчивши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляційній скарзі доводи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року №2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, визначено, що зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі проводиться день за день.

Дані вимоги судом першої інстанції враховані при розгляді клопотання засудженого.

Згідно матеріалам судового провадження, вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.03.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від кримінальної відповідальності з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Миколаївського апеляційного суду 28.05.2019 зазначений вирок скасовано в частині звільнення його від відбування покарання з випробуванням. В решті вирок залишено без змін.

З вироку вбачається, що ОСОБА_5 вчинив злочини 01.06.2018, 22.06.2018, 29.09.2018 та 02.10.2018, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, відповідно до якого строк попереднього ув`язнення зараховується у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За такого, вимоги засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення у період з 01.06.2018 до 04.03.2019, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, як просить апелянт, не ґрунтуються на вимогах закону. З огляду на наведене, вимоги апелянта є необґрунтованими, оскільки відсутні законні підстави для їх задоволення.

Керуючись ст. 376, 404, 405, 424, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020 року у відношенні ОСОБА_5 , - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3