Справа № 727/5468/21
Провадження № 1-кс/727/1562/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 08.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 01 травня 2021 року о 10 год.16хв. на територію митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в?їхав автомобіль марки «Мерседес» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина Великобританії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( проживає у Великобританії поштовий АДРЕСА_1 , земля АДРЕСА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_2 ), який прямував на виїзд з України до Румунії, в приватних справах. У даному автомобілі також слідував гр. України ОСОБА_5 .

До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України. При візуальному огляді громадянин ОСОБА_4 , заявив про наявність у нього особистих речей та передач в кількості 10 місць. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні поглибленого догляду пред`явлених речей та передач, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю: монета круглої форми з металу, 1911 року карбування та друковане видання «Триодь цветная», в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку, які були в середині картонної коробки, заклеєної клейкою стрічкою серед різних речей. Доступ та виїмка вищевказаних предметів стали можливим після розкриття (за допомогою ножа) картонної коробки, виймання листа з пінопласту та частини речей. Друковане видання було замотане в рушник білого кольору.

Згідно заключення №10 від 01.05.2021 року мистецтвознавця дані предмети: - монета круглої форми з металу, 1911 року карбування та друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку- підпадають під дію Закону України «Про вивезення ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та може бути вивезений за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Під час опитування ОСОБА_6 заявив, що виявлені предмети йому не належать, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України у нього немає. Вказану картонну коробку йому передав з м. Київ гр. України по імені ОСОБА_7 моб.тел. НОМЕР_3 .

Згідно висновку державної мистецтвознавчої експертизи №16 від 31.05.2021 Відділу контролю за переміщенням культурних цінностей через Державний кордон України у Чернівецькій області вищевказана книга має значну історичну, наукову, колекційну, букіністичну та культурну цінність.

Викладені обставини дають підстави вважати, що в діях громадянина Великобританії ОСОБА_4 вбачаються ознаки здійснення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1ст. 201 КК України

Вказує, що для з?ясування питання чи відносяться вилучені предмети до культурних цінностей необхідно призначити судову мистецтвознавчу експертизу, у провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні монети круглої форми з металу, 1911 року карбування та друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку,які були в середині картонної коробки, заклеєної клейкою стрічкою, які знаходяться на складі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.06.2021 року до ЄРДР внесено відомості №0000022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експартизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення на весь період досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме до: монети круглої форми з металу, 1911 року карбування та друкованого видання «Триодь цветная», в обкладинці з дерева обтягнутого папером, 587 сторінок, 1648 року друку, які були в середині картонної коробки, заклеєної клейкою стрічкою.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1