Справа № 344/4224/21
Провадження № 1-кс/344/1691/21
У Х В А Л А
23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 12.03.2021 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що в період часу з жовтня-листопада 2018 року, невідома особа з особистого карткового рахунку пенсіонера ОСОБА_5 після його смерті заволоділа грошовими коштами у сумі 11106,62 гривень, чим заподіяла шкоду державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 15.12.2017 року перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримував пенсію за віком на особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При опрацюванні протоколу звірки ДРАЦС з Централізованою системою призначення та виплати пенсій було встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до інформації по системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виплату пенсій ОСОБА_5 припинено з 01.12.2018 року. 01.08.2019 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було повернуто 5482, 24 грн. в межах залишку на рахунку ОСОБА_5 . Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.09.2018 по 30.07.2019 невстановлена особа, здійснила зняття грошових коштів із особистого карткового рахунку пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , у сумі 5624,48 грн. Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману, а також встановлення кола осіб, що потерпіли від протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Доступ до інформації про рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,за період з 01.09.2018 по 30.07.2019, відомостей про власника даної банківської картки..

Учасники в судове засідання не з`явились, прокурор просив розглянути клопотання без його участі. Володілець інформації повідомлений належним чином, клопотань щодо реалізації прав суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Разом з тим, в клопотанні розміщенно прохання про надання тимчасового доступу «…про детальний рух коштів по всіх наявних банківських картах та рахунках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 …», що є абстрактною формою визначення; не може бути встановлено на час виконання судового рішення, а також безпосередньо впливає на обсяг речей, документів та інформації без будь-якого його обґрунтування правовими підставами. В свою чергу в клопотанні вказано, що ОСОБА_5 отримував пенсію на особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення, в резолютивній частині рішення підлягає зазначенню рахунок, що безпосередньо вказаний в клопотанні.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01/09/2018 по 30/07/2019, договору з банківською установою та документів, які надавались власником карти та інших рахунків при їх відкритті,ІР адрес входів в інтернет-банкінг, відомостей про власника даної банківської картки з можливістю вилучення засвідчених копій документіву відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Івано-Франківську.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1