Справа № 362/757/21
Провадження № 1-кс/362/172/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київськї області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України

17.08.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з травня місяця 2018 року ОСОБА_5 , який має дачний будинок по сусідству, за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено що 13.02.2019 року н/л ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2-му акушерському відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 народила дитину (дівчинку).

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
20.08.2018 допитано в якості потерпілої малолітню потерпілу ОСОБА_6 ;
20.08.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , сестру потерпілої ОСОБА_6 ;
22.08.2018 допитано в якості свідка брата потерпілої ОСОБА_8 .
Допитані в якості свідків жителі смт. Гребінки.
Зібрано характеризуючи матеріали на потерпілу ОСОБА_4 та інших членів її родини.
На підставі ухвал слідчих-суддів Васильківського міськрайонного суду проведено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу потерплій ОСОБА_4 та свідку ОСОБА_7
06.03.2019 року на підставі постанови прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, у немовляти, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки букального епітелію (слини) для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

18.03.2019 року на підставі постанови прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_9 , у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відібрано зразки букального епітелію (слини) для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

18.03.2019 подано клопотання до Васильківського міськрайонного суду Київської області про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (для встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю) немовляти (дівчинки), народженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Отримано висновок судово-молекулярно-генетичної експертизи (висновок експерта № 10-692 від 21.06.2019) відповідно до якого встановлено генетичні ознаки немовляти.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів за матеріалами кримінального провадження №0001597 від 17.08.2018 року, з метою встановлення місцезнаходження особи, котра може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_11 перебувала з останнім в цивільному шлюбі та на даний час з ним не проживає, його місцезнаходження їй невідоме, протягом останнього часу він користувався номером телефону мобільного оператора «Водафон», а саме: НОМЕР_1 , який на даний час не обслуговується.
20.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області було подано клопотання пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

- оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», що належать ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 по мобільному номеру НОМЕР_1 в період з 01.03.2018 по 20.05.2019.

20.05.2019 отримано інформацію мобільного зв`язку по мобільному номеру НОМЕР_1 . Згідно отриманої інформації даний номер мобільного телефону не обслуговується з листопада 2018 року.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 було надіслано запит до КП «Київського метрополітену» для перевірки інформації чи працює останній в даній установі. Отримано відповідь з КП «Київського метрополітену» з інформацією про те, що серед працюючих і звільнених працівників ОСОБА_12 не значиться.

10.07.2019 до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надіслано постанову про проведення слідчих дій на іншій території з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_10

25.07.2019 до Васильківського міськрайонного суду подано клопотання пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку «Київстар», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та «лайфселл», а саме по ІМЕI мобільного терміналу: НОМЕР_2 котрим користувався ОСОБА_10 та може користуватись і на даний час, змінивши лише номер мобільного оператора, з метою подальшого встановлення місцезнаходження останнього.

26.01.2021 надано доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення місця знаходження ОСОБА_10 ,

17.02.2021 закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.
Встановити місцезнаходження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відібрати в останнього зразки букального епітелію, для проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи та таким чином перевірити причетність останнього до вчинення даного кримінального правопорушення.

Виконання зазначених слідчих дій до закінчення вказаного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Враховуючи викладене, проведення зазначених слідчих дій та судових експертиз має важливе значення для даного кримінального провадження та відповідно до ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів на підтвердження обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню.
Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст.283 КПК України.
Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто шість місяців.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1)шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2)дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 жодній особі про підозру не повідомлено.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до тяжких злочинів.

Згідно п.3 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України до спливу строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, проведення експертиз, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України на шість місяців.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1