Справа № 462/7979/20
провадження 1-кп/462/666/20
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання інспектора СД Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівської області - ОСОБА_3 погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, інваліда I А групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор СД Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівської області, лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 09.10.2020 рокублизько 16 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні церкви Всіх Святих Українського Народу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , він вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8» IMEI: НОМЕР_1 , який лежав на столі в приміщенні ризниці та належить настоятелю храму о. ОСОБА_8 . При цьому, під час інкримінованих йому дій відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 543 ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задоволити.

ОСОБА_5 в судовому пояснив, що дійсно 09.10.2020 року о 16 год. 40 хв, перебуваючи в приміщенні церкви Всіх Святих Українського Народу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8». Зазначив, що не заперечує проти амбулаторної психіатричної допомоги, а тому просить задоволити дане клопотання.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, вказала, що не заперечує щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Захисник ОСОБА_6 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає таке підставним і просить його задоволити.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-витягом з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення №0000469 від 11.10.2020 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинення злочину від 10.10.2020 р.

- товарним чеком, відповідно до якого вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 8» IMEI: НОМЕР_1 становить 3759,00 грн.

- постановою про визнання речовим доказом диска із камер відеоспостереження церкви « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- диском із відеозаписом з камер відеоспостереження Храму Всіх Святих Українського Народу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на якому зафіксовано момент таємного викрадення ОСОБА_5 телефону потерпілого ОСОБА_8

- протоколом огляду предмета - відеозапису з камер відеоспостереження Храму Всіх Святих Українського Народу від 20.10.2020р.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Разом з тим, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 543 від 25.11.2020 року на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України, імперативно визначено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно із ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Згідно із ч. 2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на наведене, суд, визнавши доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 506, 512-514, 516 КПК України, ст. 92-94 КК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора СД Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівської області - ОСОБА_3 погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: диск із камер відеоспостереження Храму Всіх Святих Українського Народу - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1