Справа № 288/375/21
Провадження № 1-кс/288/67/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2020 року під час перевірки ПВЗП-5 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Акту №05ВБ-146 встановлено нестачу готівкових коштів у пункті обміну пошти с. Мохначка ПВПЗ-5 на загальну суму у розмірі 10279,64 грн. (не виплачені пенсії та соцдопомоги - 5102, 19 грн.; не оприбутковані кошті за реалізовані ТМЦ непоштового призначення 4309, 23 грн.; періодичні друковані видання - 131,00 грн.; неоприбутковані та неперераховані кошти за поштові послуги і переказ 737,22 грн.).

В ході проведення службового розслідування комісія прийшла до висновку за листом слідчого державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку (довідка від 28.08.2020) та встановлено нестачу грошових коштів на загальну суму у розмірі 10279,64 грн.

В подальшому 07.09.2020 по кримінальному провадженні було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку експерта № 12/3-19 від 10.12.2020 нестача грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, встановлена державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_2 документально підтверджується у розмірі 5102,19 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи та дослідженні записів, які містяться в книзі обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (форма 55) за період з 01.02.2020 по 29.02.2020.

Отримати дану інформацію іншими способами окрім тимчасового доступу до речей та документів до Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, а без такого вилучення неможливе подальше проведення досудового розслідування.

Окрім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Враховуючи вищевикладене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції № 2 начальнику СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу інспектору сектору дізнання відділення поліції № 2 ЖРУП ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , до оригіналів документів, які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням їх, шляхом здійснення виїмки, а саме: книга обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (форма 55) за період з 01.02.2020 по 29.02.2020.

Зобов`язати Житомирську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали зазначених вище документів.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та прокурора, які просили клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114; - протокол допиту свідка від 15 грудня 2020 року; - постанова відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 09 березня 2021 року про створення слідчо оперативної групи; - копії листів з книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів); - висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 12/3-19 від 10 грудня 2020 року, які містять достатні дані для здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції № 2 начальнику СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , до оригіналів документів, які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням їх, шляхом здійснення виїмки, а саме: книга обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (форма 55) за період з 01.02.2020 по 29.02.2020.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 10 квітня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1