Справа № 161/7155/21
Провадження № 1-кс/161/3225/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 13.04.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 13.04.2021 в ході проведення огляду місця події, зокрема, на самовільному будівництві, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, Львівська, 57.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 12.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2021, близько 14 год 00 хв невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, на Варшавському ринку біля контейнера № 32, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, викрала акумулятор марки «АКБ 60 Vesta», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 1000 грн.

Того ж дня, 13.04.2021 на самовільному будівництві, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, Львівська, 57 було проведено огляду місця події, у ході якого виявлено та вилучено акумулятор синього кольору марки «WESTA AUTOMOTIVE BATTERY 580 A (EN) 12B 60 A4 Ca/Сa». Зверху даного акумулятора наявний номер НОМЕР_1 .

Також під час огляду вказаного акумулятора на його поверхні виявлено та вилучено сліди пальців рук, які поміщено до сейф - пакету № KIV 1136513.

14.04.2021 вищезазначені речі та об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000714 від 12.04.2021 та приєднати до матеріалів даного провадження.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані грошові кошти, вилучені 13.04.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 13.04.2021 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-акумулятор марки «WESTA AUTOMOTIVE BATTERY 580 A (EN) 12B 60 A4 Ca/Сa»;

-сліди пальців рук, які поміщено до сейф-пакету № KIV 1136513.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1