Справа № 144/997/21
Провадження № 1-кс/144/234/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000099 від 25.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23 по 25 червня 2021 року невідома особа шляхом пошкодження вікна житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , проникли в приміщення, звідки викрали одяг та взуття. Викрадені речі були в придатному для використання стані.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.06.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мишарівка, Теплицького району Вінницької області, житель АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_6 по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 , може зберігати майно потерпілого, а саме: одяг та взуття. Дане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може бути знищене останнім з метою приховування своєї злочинної діяльності.

Вищевказане майно в даному кримінальному провадженні може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення знищення чи приховання предмету вчинення кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 25.06.2021 року проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , під час якого працівниками поліції вилучені викрадені ним речі з будинку ОСОБА_5 , що розташований у АДРЕСА_1 , а саме: штани військові, головний убір «капелюх», 3 пари кімнатних тапочок, 31 катушка (чорна нитка), спортивна куртка, комплект двоспальний (наволочки, простинь), жилетка сірого кольору, піджак чорного кольору, 5 вишитих рушників, 2 білі сорочки, штани від піжами, керасинова лампа, металеві плечики для одягу, які передані потерпілому ОСОБА_5 під розписку на відповідальне зберігання.

У судовому засіданні старший слідчий відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000099 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернувся до слідчого судді з клопотанням про обшук, однак, ухвалою слідчого судді від 29.06.2021 року відмовлено в наданні дозволу на проведення обшуку, що відбувся у період часу з 17 год. 15 хв. по 17 год. 38 хв. 25.06.2021 у будинку по АДРЕСА_2 , оскільки він не був пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального проступку, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі мають значення в якості речових доказів в кримінальному провадженні № 0000099 під час досудового слідства виникає необхідність накласти арешт на дані речі.

З огляду на те, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям речового доказу, застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: штани військові, головний убір «капелюх», 3 пари кімнатних тапочок, 31 катушка (чорна нитка), спортивна куртка, комплект двоспальний (наволочки, простинь), жилетка сірого кольору, піджак чорного кольору, 5 вишитих рушників, 2 білі сорочки, штани від піжами, керасинова лампа, металеві плечики для одягу, які передані потерпілому ОСОБА_5 під розписку на відповідальне зберігання.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя