Справа № 161/3094/21
Провадження № 1-кс/161/1482/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: договору підряду №357 від 07.12.2018 року на виконання робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьк», а також усіх додаткових угод до Договору №357 від 07.12.2018, якщо такі укладались; актів приймання (усіх складених та підписаних замовником та генпідрядником (підрядником)) виконаних будівельних робіт по договору підряду №357 від 07.12.2018 року на виконання робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьк»; рахунок-фактур, які були складені та виставлені ПП « ОСОБА_5 » КЕВ м. Володимир-Волинський відповідно до виконаних ними робіт за договором підряду №357 від 07.12.2018 року; випискам з банку по особовим розрахунковим рахункам ПП « ОСОБА_5 » щодо отриманням останніми від ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів за виконані ПП « ОСОБА_5 » роботи, відповідно до укладеного договору підряду №357 від 07.12.2018 року та актів приймання виконаних будівельних робіт; документів, які підтверджують вартість витрат на відрядження працівників ПП « ОСОБА_5 » на виконання робіт із будівництва зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьку, зокрема: накази на відрядження, договір з надання послуг на проживання, платіжні доручення; матеріалів, які стали підставою для працевлаштування осіб (особових справ), які залучались ПП « ОСОБА_5 » до проведення робіт із будівництва зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьку; договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року та додатків до нього, який був укладений між ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 »; рахунок-фактур, які були складені та виставлені ФОП ОСОБА_6 ПП « ОСОБА_7 відповідно до договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року;

-платіжних доручень, які були складені (виписані) ПП « ОСОБА_5 » та подані до банку для здійснення подальшої оплати наданих послуг на проживання ФОП ОСОБА_6 відповідно до договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року та виставлених підприємцем рахунок-фактур, які знаходиться у ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000008 від 01.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, крім того, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, призначення судово-економічної експертизи, ряду почеркознавчих експертиз, встановленню додаткових обставин вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними, зважаючи на характер та обставини розслідуваних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ряду документів, у зв`язку із чим старший слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або ж за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УСР у Волинській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР у Волинській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_13 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або ж за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УСР у Волинській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому в ОВС УСР у Волинській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: договору підряду №357 від 07.12.2018 року на виконання робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьк», а також усіх додаткових угод до Договору №357 від 07.12.2018, якщо такі укладались; актів приймання (усіх складених та підписаних замовником та генпідрядником (підрядником)) виконаних будівельних робіт по договору підряду №357 від 07.12.2018 року на виконання робіт «Нове будівництво зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьк»; рахунок-фактур, які були складені та виставлені ПП « ОСОБА_5 » КЕВ м. Володимир-Волинський відповідно до виконаних ними робіт за договором підряду №357 від 07.12.2018 року; випискам з банку по особовим розрахунковим рахункам ПП « ОСОБА_5 » щодо отриманням останніми від ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів за виконані ПП « ОСОБА_5 » роботи, відповідно до укладеного договору підряду №357 від 07.12.2018 року та актів приймання виконаних будівельних робіт; документів, які підтверджують вартість витрат на відрядження працівників ПП « ОСОБА_5 » на виконання робіт із будівництва зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьку, зокрема: накази на відрядження, договір з надання послуг на проживання, платіжні доручення; матеріалів, які стали підставою для працевлаштування осіб (особових справ), які залучались ПП « ОСОБА_5 » до проведення робіт із будівництва зовнішніх мереж теплопостачання в/м 51 м. Луцьку; договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року та додатків до нього, який був укладений між ФОП ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 »; рахунок-фактур, які були складені та виставлені ФОП ОСОБА_6 ПП « ОСОБА_7 відповідно до договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року;

-платіжних доручень, які були складені (виписані) ПП « ОСОБА_5 » та подані до банку для здійснення подальшої оплати наданих послуг на проживання ФОП ОСОБА_6 відповідно до договору з надання послуг на проживання від 02.01.2019 року та виставлених підприємцем рахунок-фактур, які знаходиться у ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1