ЄУН №337/829/21
Провадження № 1-кп/337/191/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000002 від 22.01.2021 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту,неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою судді від 23.02.2021 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в викликом учасників судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,в якому щиро розкаявся, примирився з потерпілою особою та відшкодував заподіяну матеріальну шкоду.

Представник потерпілого «Запорізький міський центр зайнятості» - ОСОБА_5 перед початком судового засідання через канцелярію суду подала клопотання, в якому зазначено , що проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечує, підтвердила, що матеріальна шкода дійсно відшкодована, на даний час претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає, вони дійсно примирились.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, оскільки воно не суперечить вимогам діючого закону.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оцінивши обставини справи, переконавшись в тому, що діяння дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і ОСОБА_4 є винуватим у його вчиненні, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпілий примирились між собою, обвинувачений відшкодував потерпілій особі завдану шкоду, претензій до нього матеріального характеру на даний час не має, кримінальне правопорушення(проступок), передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, і ОСОБА_4 вчинив його вперше.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44,46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1