УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 Справа №607/1676/21

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту від 29.01.2021р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.01.2021р. обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не з`явився, проте скерував заяву про проведення засідання без його участі і просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні за відсутності претензій та відмовляється від підтримування обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думки прокурорів, обвинуваченого та потерпілого ОСОБА_7 , які не заперечили проти закриття кримінального провадження в цій частині, вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 162 КК України, розпочате на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000001, внесене до ЄРДР 03.01.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 29 січня 2021 року.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 09 лютого 2021 року.

Прокурори в підготовчому судовому засіданні вважають, що обвинувальні акти відповідають вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, з чим погодилися інші учасники підготовчого судового засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з додатками, дійшов до наступних висновків.

Об`єднане кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для їх повернення відсутні. Підстав для закриття об`єднаного кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає. Наведене дає можливість призначити дане об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314-317, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 376, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000001, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2021р. відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 02.01.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, (2-ий поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1