02.04.2021
Справа№642/4800/20
Провадження № 1-кс/642/733/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 000200 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
встановив:
Слідчий ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів:

нотаріальної справи по посвідченню договору дарування нежитлової будівлі за літ. «А-2» по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:054:0011,площею 0, 025 га. від гр. ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_5 , яке мало місце 24.01.2019, нотаріальної справи по посвідченню договору іпотеки від 24.01.2019 про передачу в іпотеку від ОСОБА_6 - гр.. ОСОБА_7 нежитлової будівлі за літ. «А-2» по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вказана будівля розташована, які перебувають у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000200 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, по факту самовільно будівництва на самовільно захопленій земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт, яке зареєстроване у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва 23.09.2020 № ХК 42 по АДРЕСА_1 , розпочато реконструкцію нежитлової будівлі СТО літ «А-2». Вказана будівля знаходиться на земельній ділянці площею 0,025 га з кадастровим номером :04:054:0011.

У той же час, встановлено, що фактично на самовільно зайнятій земельній ділянці, поруч із вказаною нежитловою будівлею літ. «А-2» та земельною ділянкою із кадастровим номером :04:054:0011 здійснюється самовільне будівництво об`єкту нерухомості.

В ході огляду від 22.12.2020 по АДРЕСА_1 нежитлової будівлі за літ.»А-2» та земельної ділянки з кадастровим номером :04:054:0011, проводилась топографічно-геодезична зйомка ділянки для визначення самовільно зайнятої території, під будівництвом.

Відповідно листа заступника начальника- управління з контролю за використанням та охороною земель ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10-20-5-59/90-21 від 25.01.2021 площа самовільно зайнятої земельної ділянки на якій знаходиться самовільна забудова по АДРЕСА_1 , складає 0,0991 га, а сума заподіяної шкоди, внаслідок самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки складає 192 671,95 грн.

24.01.2019 року нежитлову будівлю за літ. «А-2» по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :04:054:0011,площею 0, 025 га. гр. ОСОБА_4 подарував ОСОБА_5 , про що приватним нотаріусом ОСОБА_8 було посвідчено відповідний договір дарування, який зареєстрований в реєстрі за № 194.

До матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів слід долучити вишезазначені документи, оскільки такі документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та перебувають у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приватний нотаріус ОСОБА_9 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття володільця майна не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 000200 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУГП в Харківській області ОСОБА_10 з можливістю тимчасового вилучення до завірених копій документів:

-нотаріальної справи по посвідченню договору дарування нежитлової будівлі за літ. «А-2» по АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:054:0011,площею 0, 025 га. від гр. ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_5 , яке мало місце 24.01.2019,

-нотаріальної справи по посвідченню договору іпотеки від 24.01.2019 року про передачу в іпотеку від ОСОБА_6 - гр. ОСОБА_7 нежитлової будівлі за літ. «А-2» по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій вказана будівля розташована,

які перебувають у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя