Справа №639/2058/21
Провадження №1-кс/639/1142/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 10.02.2021, про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням у кримінальному провадженні №0000131 від 10.02.2021 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .
Мотивоване клопотання тим, що Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000131 від 10.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 10.03.2021, діючи з корисливих мотивів, вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з метою здійснення незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP у безконтактний спосіб, шляхом залишення так званих закладок у прихованих місцях, попередньо розподіливши між собою ролі.
Так, ОСОБА_4 , згідно заздалегідь відведеної їй ролі, по мобільному телефону, з метою не бути викритою у вчиненні злочину, представляючись вигаданим ім`ям, мала приймати замовлення від покупців особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. повідомляючи їм номер електронного гаманця «Easy Pay» на який необхідно перераховувати грошові кошти, а невстановлена в ході досудового розслідування особа, згідно відведеної йому ролі, розкладав закладки з психотропною речовиною - PVP, у спеціальних схованках в громадських місцях, місце яких по мобільному телефону повідомляв ОСОБА_4 , яка в свою чергу, по мобільному телефону шляхом надіслання SMS-повідомлень, передавала вказані відомості покупцям психотропної речовини - PVP. після підтвердження перерахування грошових коштів.
У зв`язку з цим, слідчим відділом відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області у березні 2021 року стосовно ОСОБА_4 почали проводитись негласні слідчі (розшукові) дії.
При цьому, ОСОБА_4 , згідно відведеної їй ролі, не будучи обізнаною, що стосовно неї проводяться негласні слідчі (розшукові) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. 10.03.2021. діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. за попередньою змовою групою осіб разом зі співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою, по мобільному додатку «Telegram» через групу «Tom і ІНФОРМАЦІЯ_2 », в переписці з особою, із завідомо вигаданим ім`ям ОСОБА_7 (який не розкриваючи співпрацю з правоохоронними органами та діючи під вигаданою легендою, брав участь у контролі за вчиненням злочину) домовилась про продаж йому особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, вагою 0,25 грам, повідомивши ОСОБА_7 номер електронного гаманця «Easy Pay» НОМЕР_1 .
В подальшому, ОСОБА_7 в ході оперативної закупки, через платіжний термінал, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 300 гривень на повідомлений ОСОБА_4 номер електронного гаманця. Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, в телефонній розмові з ОСОБА_7 , який повідомив їй час перерахування грошових коштів, переконавшись у зарахуванні грошових коштів в сумі 300 гривень, подзвонила співучаснику злочину - невстановленій в ході досудового розслідування особі, та повідомила про необхідність надіслання адреси з місцезнаходження схованої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам.
Надалі, співучасник злочину - невстановлена в ході досудового розслідування особа діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам, згідно відведеної йому ролі, зі свого мобільного телефону, надіслав повідомлення ОСОБА_4 з місцем попередньо схованої ним психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам, а саме на шостому поверсі четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_3 . В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, в той же день, тобто, 10.03.2021, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, переслала по мобільному додатку «Telegram» через групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , повідомлення надіслані їй співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою, в яких повідомлялись місце схованої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, за адресою м. Харків, вул. Амосова, 9, під`їзд четвертий на шостому поверсі.
В цей же день, тобто. 10.03.2021 ОСОБА_7 , діючи в рамках проведеної оперативної закупки, на шостому поверсі у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_3 забрав згорток у синій ізолюючій стрічці, в середині якого знаходився прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який в той же день добровільно видав співробітникам поліції.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/5865-НЗПРАП від 19.03.2021 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» речовина масою 0,4864 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,3741 грам.
В подальшому, ОСОБА_4 , разом зі співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою грошові кошти в сумі 300 гривень, отримані від збуту психотропної речовини - PVP ОСОБА_7 , розподілили між собою, розпорядившись ними на власний розсуд.
Отже, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із не встановленою в ході досудового розслідування особою, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений вище період часу виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_4 в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 30.03.2021, діючи повторно, з корисливих мотивів, вступила у попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з метою здійснення незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP у безконтактний спосіб, шляхом залишення так званих закладок у прихованих місцях, попередньо розподіливши між собою ролі.
Так, ОСОБА_4 , згідно заздалегідь відведеної їй ролі, по мобільному телефону, з метою не бути викритою у вчиненні злочину, представляючись вигаданим ім`ям, мала приймати замовлення від покупців особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, повідомляючи їм номер електронного гаманця «Easy Pay» на який необхідно перераховувати грошові кошти, а невстановлена в ході досудового розслідування особа, згідно відведеної йому ролі, розкладав закладки з психотропною речовиною - PVP, у спеціальних схованках в громадських місцях, місце яких по мобільному телефону повідомляв ОСОБА_4 , яка в свою чергу, по мобільному телефону шляхом надіслання SMS-повідомлень, передавала вказані відомості покупцям психотропної речовини - PVP, після підтвердження перерахування грошових коштів.
У зв`язку з цим, слідчим відділом відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області у березні 2021 року стосовно ОСОБА_4 почали проводитись негласні слідчі (розшукові) дії.
При цьому. ОСОБА_4 згідно відведеної їй ролі, не будучи обізнаною, що стосовно неї проводяться негласні слідчі (розшукові) дії - аудіо,- відео контроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 30.03.2021. діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, за попередньою змовою групою осіб разом зі співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою, по мобільному додатку «Telegram» через групу «Tom і ІНФОРМАЦІЯ_2 », в переписці з особою, із завідомо вигаданим ім`ям ОСОБА_7 (який не розкриваючи співпрацю з правоохоронними органами та діючи під вигаданою легендою, брав участь у контролі за вчиненням злочину) домовилась про продаж особливо небезпечної психотропної речовини - PVP останньому вагою 0,25 грам, повідомивши ОСОБА_7 номер електронного гаманця «Easy Pay» НОМЕР_2 . В подальшому, ОСОБА_7 в ході оперативної закупки, через платіжний термінал, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 300 гривень на повідомлений ОСОБА_4 номер електронного гаманця. Після чого, ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, в телефонній розмові з ОСОБА_7 , який повідомив їй час перерахування грошових коштів, переконавшись у зарахуванні грошових коштів в сумі 300 гривень, подзвонила співучаснику злочину невстановленій в ході досудового розслідування особі та повідомила про необхідність надіслання адреси з місцезнаходження схованої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам. Надалі, співучасник злочину невстановлена в ході досудового розслідування особа діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам, згідно відведеної йому ролі, зі свого мобільного телефону, надіслав повідомлення ОСОБА_4 з місцем попередньо схованої ним психотропної речовини - PVP у кількості 0,25 грам, а саме на біля будинку №36Б по вулиці Герої Праці м. Харкова. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, в той же день, тобто, 30.03.2021, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, переслала по мобільному додатку «Telegram» через групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , повідомлення надіслані їй співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою, в яких повідомлялись місце схованої особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, за адресою м. Харків, вул. Герої Праці, 36Б.
В цей же день, тобто, 30.03.2021 ОСОБА_7 , діючи в рамках проведеної оперативної закупки, біля будинку №36Б по вулиці Герої Праці у м. Харкові забрав згорток у ізолюючій стрічці, в середині якого знаходився прозорий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, який в той же день добровільно видав співробітникам поліції.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/7280-НЗПРАП від 07.04.2021 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» речовина масою 0,3801 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 0,1644 грам.
В подальшому, ОСОБА_4 , разом зі співучасником злочину невстановленою в ході досудового розслідування особою грошові кошти в сумі 300 гривень, отримані від збуту психотропної речовини - PVP ОСОБА_7 , розподілили між собою, розпорядившись ними на власний розсуд.
Отже, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб із не встановленою в ході досудового розслідування особою, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними». Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений вище період часу виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
29.4.2021о 11:44 год., ОСОБА_4 було затримано у порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
30.04.2021 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харків відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харків продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 29 липня 2021 року.
Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , результатами проведеної оперативної закупки від 10.03.2021, висновком експерта №СЕ-19/121-21/5865-НЗПРАП від 19.03.2021. результатами оперативної закупки від 30.03.2021, висновком експерта №СЕ-19/121-21/7280-НЗПРАП від 07.04.2021.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, на виконання вимог п.п. 1, 2, 3, 4. 5, 7 ч.1 ст.178 КПК України слід врахувати: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення (наявність наведених вище показань свідків, результатів проведення оперативних закупок та висновків експерта); тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, в якому вона підозрюється, оскільки, санкція ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_4 , якій 24 роки та не має тяжких захворювань або інвалідності; відсутність міцних соціальних зв`язків ( не заміжня, не має офіційного місця роботи); відсутність у підозрюваної постійного місця роботи або навчання; відсутність відомостей щодо значного матеріального стану підозрюваної.
Застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останньої, виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення останньою незаконного впливу на свідків, а також знищення, переховування, псування або спотворення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином та запобігання продовження вчинення даного кримінального правопорушення.
За таких обставин інший більш м`який запобіжний захід, окрім як цілодобовий домашній арешт, не зможе забезпечити виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, а також наведеним вище ризикам, оскільки підозрювана ОСОБА_4 , перебуваючи поза умовами цілодобового домашнього арешту, зможе вільно покинути місце відбування вказаного запобіжного заходу.
Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки є неможливим з урахуванням відсутності клопотань з боку осіб, які заслуговують на довіру про передачу підозрюваної ОСОБА_4 на поруки. Крім того, запобіжний захід у вигляді особистої поруки поряд з особистим зобов`язанням не зможуть запобігти наведеним ризикам з наведених вище аналогічних підстав, оскільки, перебуваючи на свободі, підозрювана ОСОБА_4 зможе порушити покладені на неї зобов`язання та вчинити одну або кілька дій, що становлять предмет наведених ризиків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив продовжити застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.
Під час судового засідання підозрювана ОСОБА_4 та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 10.02.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
29.04.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.04.2021 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харків відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
При обранні та продовженні запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, визначених п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , результатами проведеної оперативної закупки від 10.03.2021, висновком експерта №СЕ-19/121-21/5865-НЗПРАП від 19.03.2021. результатами оперативної закупки від 30.03.2021. висновком експерта №СЕ-19/121-21/7280-НЗПРАП від 07.04.2021.
Крім того, обґрунтованість підозри була предметом перевірки в ході судового розгляду при обранні міри запобіжного заходу вищевказаним судовим рішенням.
Оцінюючи сукупність обставини, які визначені ст. 178 КПК України, слідчим суддею враховується: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною ОСОБА_4 кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання підозрюваним винуватим у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється; 3) дані про особу підозрюваної ОСОБА_4 , її вік та стан здоров`я, дані про те, що остання раніше не судима, офіційно не працевлаштована, має на утриманні малолітнього сина (6 років).
Постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харків продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 29 липня 2021 року.
Продовження домашнього арешту з урахуванням положень ч. 6 ст. 181 та 199 КПК України можливе за умови, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися.
Матеріали справи не свідчать про зменшення встановлених ризиків.
Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваної ОСОБА_4 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як домашній арешт стороною захисту - не надано, а судом не встановлено.
Таким чином, існують підстави продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваної в межах строку досудового розслідування до 29.07.2021 на 1 місяць 6 днів.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, на 1 місяць 6 днів, тобто до 29 липня 2021 року включно з покладанням на підозрювану наступних обов`язків:
-заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).
Дата закінчення дії ухвали 29 липня 2021 року.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваної.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1