Справа № 386/721/18
Провадження № 1-в/386/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
інспектора Голованівського районного сектору
філії «Центр пробації» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капітанка, Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.01.2019 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, -

встановив:
Провідний інспектор Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2019р. ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За період іспитового строку ОСОБА_7 не з?являвся на реєстрацію до Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації", а саме 9 разів з 27 призначених. В жодній пропущеній засудженим реєстрації причина не підтверджена документально. З липня 2019 року по лютий 2020 року засуджений ОСОБА_7 жодного разу не з`явився на реєстрацію до районного сектору пробації, відмітки проходили за місцем проживання після відвідування його вдома та проведення неодноразових профілактичних бесід: «Вживання алкоголю», «Стимулювання правослухняної поведінки», «Почуття відповідальності за скоєне правопорушення», «Мотивація до позитивних змін у власному житті». Пояснень про неявку на реєстраціє документально не підтвердив, пояснював, що у нього відсутні кошти для поїздок, проігнорував запропоновану допомогу з працевлаштування після отримання направлень на роботу.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується негативно. Був офіційно працевлаштований на роботу в ТОВ «ПФК», звільнений за прогули без поважних причин. За період відбування покарання ОСОБА_7 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених вироком суду обов?язків, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Крім того, Голованівський районний сектор філії ДУ "Центр пробації" звертався до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_7 покарання, однак 09.09.2020р. Голованівським районним судом Кіровоградської області було винесено ухвалу про відмову в його задоволенні, що надало засудженому ще один шанс на виправлення. Однак засуджений позитивних висновків не зробив. Після отриманих викликів до районного сектору пробації для реєстрації не з?явився, 16.09.20, 07.10.20, 21.10.2020р.
22.10.2020р. ОСОБА_7 направлено для працевлаштування до Голованівського районного центру зайнятості, однак наданою допомогою в працевлаштуванні не скористався, інформацію спеціаліста не дослухав до кінця, працювати бажання не виявив.
22.10.2020р. ОСОБА_7 винесено попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, на що останній пояснив, що немає коштів на проїзд.
18.11.2020р., 02.12.2020р. ОСОБА_7 знову не з?явився на реєстрацію до Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації", пояснив, що запив та відсутні кошти на проїзд.
10.09.2020р. ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу.
У зв?язку з наведеним просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування покарання призначеного вироком Голованівського районного суду від 09.01.2019р.
В судовому засіданні представник Голованівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання не підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк.
Захисник в судовому засіданні заперечувала проти подання та зазначила, що воно підлягає поверненню, оскільки закінчився іспитовий строк.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, а тому суд розглянув подання без його присутності за наявними матеріалами.

Суд дослідивши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, захисника дійшов висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку. Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення. З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2019р. ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_7 закінчився 09.01.2021 р. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2019р., оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_7 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
У задоволенні подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1