Справа № 570/1389/21
Номер провадження 1-кс/570/388/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області був накладений арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ запалювання до нього та документи для розмитнення вказаного транспортного засобу.
Зазначає, що автомобіль був проданий юридичною особою TANO AUTOS B.V. для ТОВ "МоторсТрейдКомпані", ввезений на територію України. Під час ввезення на територію України було сплачено всі митні платежі та продано ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу від 01.04.2021 року.

За таких обставин заявник просить скасувати арешт автомобіля, документів та передати транспортний засіб йому як законному користувачу.

В судове засіданні заявник не з`явився. Згідно усної зави просив залишити клопотання про скасування арешту без розгляду.

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просив клопотання скерувати для розгляду по суті до Рівненського міського суду, справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання про скасування арешту майна слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

31.03.2021 року в ході огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , добровільну згоду на який надав його власник ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ запалювання до нього; документи для розмитнення вказаного автомобіля.

02.04.2021 року було накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить юридичній особі TANO AUTOS B.V (Oekelseheidestraat 3, 4891 PH Rijsbergen), ключ запалювання до нього та документи для розмитнення вказаного транспортного засобу, які були виявлені та вилучені 31.03.2021 року в ході проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаючи, що з автомобілем проведено усі слідчі дії, підстав для подальшого застосування арешту немає, ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна .

04.06.2021 року заявник подав усну заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання заявником заяви про фактичну відмову від поданого ним клопотання нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від заявника надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1