СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6236/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2021 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналiв документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженнi № 0000910, вiдомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений час ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, підробив особами, довідки про право довірителя на набуття у власність закріпленого за ним об`єкта інвестування та акти прийняття-передачі об`єктів інвестування нежилих приміщень №№ 534, 535, 537, 538, 539 за адресою: АДРЕСА_2 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на КОРИСТЬ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які стали підстаю для подальшого відчуження та передачі об`єктів нерухомого майна №000, 000, 000, 000, статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 000.

Допитаний в якості свідка голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_5 , показав, що з 20.09.2020 року він являється головою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_2 . В його посадові обов`язки входить: керівництво ОСББ на підставі положень Статуту, ведення господарської діяльності будинку, забезпечення охорони будинку та прилеглої території, забезпечення комфортного проживання жителів даного будинку.

Членами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є власники жилих та нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок складається з 7 секцій, які введено в експлуатацію. В будинку зареєстровано приблизно 500 квартир та приблизно 20 нежилих приміщень (точну кількість зможу надати пізніше).

Так, 12.03.2021 року мешканці будинку помітили, що в підвальному приміщенні 3-ї секції невідомі особи заносять будiвельне спорядження та матеріали. Він дізнавшись про це підійшов до вказаних осіб, які відмовились надавати своi дані, та повідомили, що вказане приміщення знаходиться в приватній власності. В подальшому було встановлено, що нежитлові приміщення: №534, 535, 537, 538, 539 за адресою: АДРЕСА_2 на підставі приватної власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Документи на право власності та законність здійснення будівельних робіт у нежилому приміщенні не надавалися, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 не являлися власниками або інвесторами будівництва вказаного будинку.

Крім цього встановлено, що згідно рішення № 1/211220 від 21.12.2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 передало до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 об`єкти нерухомого майна (група нежилих приміщень: № 534 реєстраційний номер 000, № 535 реєстраційний номер 000, № 537 реєстраційний номер 000, № 538 реєстраційний номер НОМЕР_3 , № 539 реєстраційний номер НОМЕР_4 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ), загальною вартістю 6 475 000 грн.

Своїми протиправними діями керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , який за попередньою згодою з невстановленими особами привласнили приміщення загального користування за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею приблизно 1000 кв. м. та зареєстрували право власності надавши їм номери №№534, 535, 537, 538, 539.

Беручи до уваги викладене вище, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: реєстраційна справа TOB«БЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формуються виключно у вірогідній формі з вiдповiдним обгрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у дізнання виникає необхідність у безпосередньому вилученi саме оригіналів документів, а не iх копій.

У зв`язку з викладеним вище та враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0000910, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, оскільки вказані вище документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачасться наявність достатніх підстав вважати, що документи, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: ресстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні інспектора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до оригіналiв документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

При цьому, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, вважаючи, що слід вилучати їх належним чином завірені копії.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліц Головного управління Національної поліції в місті Кисвi ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліці Головного управління Національної поліції в місті Києвi ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналiв документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційну справу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1