Справа №127/4731/21
Провадження №1-кс/127/1949/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасолвий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001052 від 05.06.2020 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до відділу поліції звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що невстановлена особа підробила паспорт громадянина України, виданого на її ім`я, після чого взяла на ім`я ОСОБА_5 кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 05.06.2020 року слідчим відділом Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0001052 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, після чого було винесено постанову про визначення підслідності за сектором дізнання Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що є рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2013 року в справі № 232/4592/12 у якому йдеться мова про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором № 305/2007 від 06.12.2007 року в розмірі 12463,79 грн. (позов акціонерного комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі Вінницького відділення № НОМЕР_1 ), але в зв`язку з переходом прав кредитора до товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги № 23-ФК-14 від 25.04.2014 року». В подальшому, відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 217/ФК-15 від 26.03.2015 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було передано документацію по зобов`язанню ОСОБА_5 за Кредитним договором № 305/2007 від 06.12.2007, укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 . Враховуючи те, що для проведення досудового розслідування необхідні матеріали справи № 232/4592/12, де заявлявся позов від акціонерного комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заборгованості за кредитним договором в розмірі 12463,79 грн., так як дані матеріали будуть використані для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_8 , яка знаходиться в групі дізнавачів, які здійснюють розслідування даного проступку, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у їх відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26 березня 2015 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено Договір про відступлення права вимоги №217/ФК-15, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №305/2007 від 06.12.2007, укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (лист директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до матеріалів кредитного договору №305/2007 від 06.12.2007, оскільки дані матеріали перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кредитного договору № 305/2007 від 06.12.2007 року, який перебуває в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 217/ФК-15 від 26.03.2015, що за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) із правом вилучення оригіналу матеріалів кредитного договору для проведення в подальшому необхідних експертиз.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: