Провадження № 1-кс/734/286/21 Справа № 734/901/21
У х в а л а

іменем України

29 березня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000096 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000096 від 23.03.2021 року у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Сіат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код якого: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_3 VIN-код якого : НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

26.03.2021 до відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, надійшов рапорт від співробітників того ж ВП, які під час патрулювання в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області під час патрулювання зупинили автомобіль марки «Сіат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ., під керуванням ОСОБА_5 та в ході перевірки агрегатів, було виявлено, що номер кузова на автомобілі не співпадає з номером кузова в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

26.03.202ІВ ході проведення ОМП об`єктом якого являвся автомобіль марки «Сіат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код якого: НОМЕР_2 , який знаходився на території ВП № і ЧРУП ГУНП в Чернігівській області. Також за даною адресою було оглянуто свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_3 , VIN-код якого : НОМЕР_4 , що не співпадає з VIN-кодом - кодом на автомобілі.

Автомобіль марки «Сіат Ібіца» д.н.з НОМЕР_1 , VIN-код якого: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_3 VIN-код якого : НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій просить слухати справу в його відсутність. Не заперечує проти накладення арешту на майно.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Майно, а саме ВІ 0386 СХ, VIN-код якого: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_3 VIN-код якого : НОМЕР_4 , а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000096 від 23.03.2021 року - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Сіат Ібіца» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код якого: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_3 VIN-код якого : НОМЕР_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені під час огляду місця події на території відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, сел. Козелець, вул. Родини Богомольців, з метою збереження речових доказів та позбавлення останнього права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя