Справа № 144/1084/21
Провадження № 1-кс/144/256/21
У Х В А Л А

20.07.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000106 від 17.07.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року слідчий відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна 20 курячих яєць, які вилучено під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що на початку липня 2021 року ОСОБА_9 , шляхом відчинення вхідних дверей проник до підсобного приміщення, що розташоване за адресою: буд. АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку 130 курячих яєць, чим спричинив потерпілій майнової шкоди. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в ході оперативно-розшукових заходів працівниками СКП ВП № 1 Гайсинського РУП встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після вчинення крадіжки 130-ти курячих яєць, продав їх громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 , не повідомивши про це останню. Тому 17.07.2021 слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП проведено огляд місця події в АДРЕСА_3 , під час якого громадянка ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції 20 курячих яєць. В подальшому вилучені 20 курячих яєць постановою слідчого визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені 20 курячих яєць є речовими доказами вчинення злочину, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту 20 курячих яєць, які вилучено під час добровільної видачі ОСОБА_6 , 17.07.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати 20 курячих яєць, які вилучено під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя