Провадження № 274/1938/21
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/284/21
02.04.21 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 засуджений 09 вересня 2015 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 17.02.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.15 до 17.02.16.
Початок строку відбування покарання: 09.09.15; кінець строку: 01.04.22.
Захисник ОСОБА_5 клопоче про винесення судом ухвали про проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом задля участі у судовому розгляді. Прокурор та представник адміністрації не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. В ч. 5 ст. 336 КПК України визначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи перебування ініціатора розгляду у м. Києві, запровадженням карантину як у Києві, так і у Житомирській області та ускладненість у зв`язку з цим прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, для забезпечення оперативності суд вбачає підстави для задоволення клопотання сторони захисту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням захисника ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (просп. Перемоги, 41 м. Київ, 01601).
Судове засідання призначити на 09 год. 20 хв. 19 травня 2021 року.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду доручити службовій особі вказаного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий