ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.10.2019 року за № 0003502 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянин України, українець, має на утриманні малолітнього сина, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2018 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, (зміненого ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06.09.2018 року), покарання не відбуте, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 23.10.2019 близько 16:15 год., перебуваючи біля виробничої зони № 1 ДУ "Північно-виправна колонія № 90" (далі ПВК №90) по вулиці Некрасова, 234 у м. Херсоні, придбав шляхом привласнення перекинуті через огорожу 2 поліетиленових пакети, після чого був виявлений та зупинений співробітником ПВК №90. В ході огляду працівниками поліції, що мав місце 23.10.2019 року в період часу з 18.00 год. по 18.20 год., ОСОБА_4 добровільно видав:

- особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною масою 0,53533 г.

- наркотичну речовину, обіг якої заборонено - канабіс, загальною масою 15,096 г.

- наркотичну речовину, а саме таблетки білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідраміну (димедролу) гідрохлорид. Загальна маса метадону (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанону) становить 5,2383 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітнього сина, офіційно не працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, фізичних вад здоров`я не має, раніше судимий.

При вирішенні цього питання суд враховує те, що з 01.07.2020 р. набули чинності зміни, внесені до ч. 2 ст. 309 КК України Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Вказаний Закон частково пом`якшує кримінальну відповідальність особи за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме ним передбачений більш менший строк покарання у виді позбавлення волі, аніж попередньою редакцією цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому з огляду на вимоги ст. 5 КК України при призначенні покарання обвинуваченому підлягає застосуванню ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018 р. в тій частині, що поліпшує становище особи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк, який на думку суду буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, за вчинення, зокрема, тяжких кримінальних правопорушень, строк відбуття якого закінчується 02.06.2021 року, є особою офіційно не працевлаштованою, не має стійких соціальних зв`язків, а тому після відбуття покарання може переховуватися від суду та з огляду на обрану йому міру покарання, з метою забезпечення виконання вироку суд вважає за можливе та доцільне до набрання вироком законної сили застосування до обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2018 року (зміненого ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06.09.2018 року) і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1(один) день.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 31 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 6908 грн. 44 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, наркотичну речовину, а саме таблетки білого кольору, які містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідраміну (димедролу) гідрохлорид. Загальна маса метадону (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанону) становить 5,2383 г., дріжджи - знищити, 2 сім картки - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1