Справа № 932/5323/21
Провадження № 1-кс/932/2876/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.01.2020 приблизно о 18.23 години у Шевченківському районі м. Дніпра по проїзду О. Гальченко з боку пр. Богдана Хмельницького у напрямку вул. Панікахи рухався автомобіль «ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який під час руху в районі електроопори № 88 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, які зумовили смерть.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 за № 0000047 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує, що в період з 18.01.2020 року по 22.02.2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000047 проводилось слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 . До СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області кримінальне провадження № 0000047 надійшло 22.02.2021 року.
У клопотанні зазначено, що по кримінальному провадженню виконано наступне: 17.01.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, складено план-схему, фото-таблицю.
17.01.2020 відібрано пояснення від ОСОБА_5 , під час якого останній відмовився від пояснень.
18.01.2020 автомобіль «ВАЗ-2106» визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
18.01.2020 подано клопотання до суду про арешт майна автомобіля «ВАЗ-2106», та долучено ухвалу суду про його арешт.
13.02.2020 проведено судово-медичну експертизу № 144/46-Е відносно ОСОБА_6
21.01.2020 призначено проведення судової транспортно трасологічної експертизи, та долучено висновок експерта № 398/399-20 від 16.03.2020.
22.01.2020 призначено проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-2106», та долучено висновок експерта № 19/104-9/2/195 від 11.02.2020.
23.01.2020 направлено запит до КП «Дніпродорсервіс», та отримано відповідь на нього.
03.02.2020 допитано свідка ОСОБА_8
03.02.2020 допитано свідка ОСОБА_9
04.02.2020 долучено заяву при залучення в якості потерпілого ОСОБА_10
04.02.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_10
24.03.2020 призначено проведення судової трасологічної експертизи та долучено висновок експерта № 19/104-7/5/197 від 25.03.2020.
10.04.2020 призначено проведення комплексної транспортно -трасологічної, авто технічної та судово-медичної експертизи, та долучено висновок експерта № 127/19/104-9/2/555/556 від 24.09.2020;
02.03.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_5
18.03.2021 направлено доручення до ВКП про пошук свідків ДТП, отримано відповідь.
06.05.2021 направлено доручення до ВКП Дніпровського районного відділення поліції на встановлення свідків пригоди, та долучено відповідь.
04.06.2021 направлено доручення до ВКП Дніпровського районного відділення поліції на встановлення свідків пригоди, та долучено відповідь.
01.07.2021 доручено рапорт про неявку для проведення слідчих дій свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .
Виходячи з вищенаведеного, на як зазнгачає сторона обвинувачення, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 , проведення слідчого експерименту за участі водія ОСОБА_5 за участю експерта автотехніка, збору в повному обсязі характеризуючого матеріалу на ОСОБА_5 , в тому числі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, також необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків даної дорожньо-транспортної пригоди, встановлення об`єктивної можливості для водія виявити пішохода на проїзній частині дороги, призначення за новими вихідними даними судової автотехнічної експертизи, призначення додаткової судово-медичної, додаткової судової трасологічної експертизи, та згідно висновків отриманих експертиз прийняття рішення в порядку глави 22 КПК України.
Також, слідчий зазначає, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні спливає 18 липня 2021 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його доводам, просять таке задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 3, ч. 4 ст. 219 КПК України, тобто до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 3 абзацу третього частини другої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Так, повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного злочину на цей час нікому не оголошувалося.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що попередній строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин та складністю провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, цього строку видається достатнім для проведення дій, які слідчий не виконав раніше.
Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 18.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, у випадку, якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1