Справа № 473/4456/20
Номер провадження 1-кс/473/467/2021
УХВАЛА
Іменем України

"17" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000106,

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що 17 травня 2020 року до ч/ч Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 17 травня 2020 року невідома йому особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу мопеду через сайт «ОЛХ» незаконно заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 1 050 грн.
18 травня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження за №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке в подальшому було передано для проведення досудового розслідування у формі дізнання до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
В ході проведення дізнання допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 17 травня 2020 року він на сайті «ОЛХ» вирішив прибати мопед «Альфа» та, домовившись з продавцем по телефону з абонентським номером НОМЕР_1 про продаж, перерахував через платіжний термінал невідомому продавцю кошти в сумі 1050 грн. в якості авансу за мопед, але після перерахування грошових коштів зв`язок з продавцем припинився.
В ході дізнання також було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , який пояснив, що він домовився з невідомим йому чоловіком через сайт «ОЛХ» про продаж свого мопеду та отримав від останнього частину коштів в розмірі 1 050 грн. Проте, при підготовці до відправки мопеду, покупець на зв`язок не виходив та телефон його був вимкнутий. А тому ОСОБА_7 не відправив вказаний мопед покупцю та не повернув останньому гроші.
У зв`язку з цим дізнавач, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні контакти мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 15 травня 2020 року по 20 травня 2020 року, вказуючи на те, що іншим чином отримати вказану інформацію неможливо.
В судовому засіданні дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав клопотання про тимчасовий доступ в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Заслухавши пояснення дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 18 травня 2020 року відомості за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_6 внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000106 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
На час розгляду клопотання досудове розслідування у формі дізнання здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області, жодній особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.
В ході здійснення досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні контакти мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 (який фігурує, як абонентський номер, з використанням якого здійснено шахрайські дії) за період з 15 травня 2020 року по 20 травня 2020 року, що може вказати на обставини скоєння злочину.
Таким чином, дізнавачем в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка зберігається в останнього, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000106.
Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000106 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 15 травня 2020 року по 20 травня 2020 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_1 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А » та « Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити дізнавачам СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв`язку.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 17 червня 2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1