Справа № 562/3442/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ТзОВ "РУШ" ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000719 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2019 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Шкільній, 31 у приміщенні магазину "Єва" Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав з прилавка парфумерії туалетну чоловічу воду "Trussardi My Land" ємністю 100 мл, вартістю 758 (Сімсот п`ятдесят вісім) грн. 36 коп., чим спричинив потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ" майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального проступку визнав повністю та дав суду показання, що 18 жовтня 2019 року близько 18 год. 00 хв. він, перебуваючи у приміщенні магазину "Єва" в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Шкільній, 31, таємно викрав для власного використання туалетну чоловічу воду "Trussardi My Land" ємністю 100 мл, яку сховав під верхній одяг та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Наступного дня працівники поліції вилучили викрадену ним туалетну воду в нього за місцем його проживання. Щиро кається у скоєному. Запевнив суд, що усвідомив протиправний характер своїх дій, обіцяє надалі не вчиняти кримінальних правопорушень.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт викрадення обвинуваченим ОСОБА_4 туалетної чоловічої води «Trussardi My Land» ємністю 100 мл з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .Будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має. Просить призначити обвинуваченому мінімальну міру покарання.

За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному проступку доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Також суд враховує положення ст.5 КК України щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність.

01.07.2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", яким до санкції ч.1 ст.185 КК України внесено зміни, зокрема, змінено розміри штрафу - з розміру від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до розміру від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Кримінальний проступок ОСОБА_4 вчинено 18 жовтня 2019 року, тобто до набрання чинності нової редакції ч.1 ст.185 КК України, яка посилює покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За таких обставин, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, в редакції чинній на час вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000719 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374-376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі:

парфуми "Trussardi My Land", які поміщено до сейф-пакету "Україна Національна поліція" №0010971, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ";

оптичний диск «Artex DVD-R 4,7 GB/120 min 16x» із наявними відеофайлами із камери відеоспостереження магазину "Єва" ТОВ "РУШ" - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000719.
Документи кримінального провадження № 0000719 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

С у д д я