У Х В А Л А

17.06.2021 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03 червня 2021 про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 11.06.2021 звернулася в суд із скаргою на постанову дізнавача СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.06.2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2017, мотивуючи тим, що така постанова є необгрунтованою та незаконною.
Адвокат ОСОБА_3 в суді скаргу підтримала покликаючись на мотиви викладені у ній, окрім цього пояснила, що з 17.03.2017 СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що 27.02.2017 ОСОБА_4 звернувся з заявою про визнання його потерпілим, йому вручено пам`ятку про права та обов`язки і допитано як потерпілого, а 03.06.2021 дізнавачем СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим у означеному кримінальному провадженні, при цьому з відповідною заявою останній повторно не звертався, вважає рішення дізнавача незаконним. Просить постанову дізнавача СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2017, скасувати.
ОСОБА_4 в суді вимоги скарги підтримав.
Дізнавач СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлялась про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження №0000245 від 17.03.2017, доходжу наступного висновку.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Так, 17.03.2017 слідчою СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , на підставі заяви ОСОБА_4 від 17.03.2017, внесено до ЄРДР відомості за №0000245 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно постанови дізнавача СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.06.2021, ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2017 відмовлено, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 станом на 03.06.2021 не є власником чи користувачем нежитлових будівель, що на АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
За положеннями ч. 1 і ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 3 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Із матеріалів кримінального провадження №0000245відомості щодо якого внесені в ЄРДР 17.03.2017 убачається, що 27.02.2017 ОСОБА_4 звернувся із заявою про визнання його потерпілим у означеному кримінальному провадженні, як наслідок, цього ж дня слідчою Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 йому вручено пам`ятку про права та обов`язки, а 27.03.2017 допитано у статусі потерпілого.
Між тим, постановою дізнавача СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.06.2021, ОСОБА_4 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2017 відмовлено, при цьому, з відповідною заявою останній, повторно у 2021 році до дізнавача, не звертався.
Більше того, рішення слідчої Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.02.2017 про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у означеному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, в установленому КПК України порядку, незаконним не визнавалось.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи встановлені судом під час розгляду скарги обставини, вважаю постанову дізнавача ОСОБА_5 від 03.06.2021 у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2017, незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 03 червня 2021 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000245 від 17 березня 2017 року - скасувати.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7 - Онуфер