Справа № 314/1640/21
Провадження № 1-в/314/549/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Слов`янськ, громадянина України, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 25.05.2012 Краматорським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі ;27.03.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 , ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі,на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднано до призначеного покарання за даним вироком частково невідбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду від 25.05.2012 року у вигляді двох місяців позбавлення волі та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі ;13.02.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 11.07.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного за вироком Краматорського міського суд Донецької області від 13.02.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 25.09.2019 року Донецького апеляційного суду вирок Краматорського міського суду Донецької області від 11.07.2019 року змінено. На підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано у строк покарання частину відбутого покарання з 14.12.2018 року по 11.07.2019 рік. В іншій частині вирок залишено без змін.
початок строку: 14.12.2018 року, кінець строку: 14.06.2021 року,
за участю прокурора ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений не заперечував проти задоволення подання. Прокурор подання підтримав.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки подання складено відносно особи, яка засуджена за тяжкий корисливо-насильницький злочин та яка вперто не бажає стати на шлях виправлення і є небезпечною для суспільства .
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання систематично порушує, має 4 стягнень, які не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Хоча сам факт визнання засудженого злісним порушником встановленого порядку відбування покарання не є визначальним для висновків суду про необхідність встановлення тих чи інших обмежень, проте у своїй сукупності інших обставин він відіграє основну роль в даному випадку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, але виконує їх. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку хворобою. Перебуває на профілактичному обліку установи, як злісний порушник режиму відбування покарання. Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обмеження строком на 1 рік у вигляді заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив та реєстрації в органах поліції 2 рази на місяць відповідає особі засудженого та є достатнім для досягнення мети адміністративного нагляду і таке обмеження не створює істотних перешкод для здійснення засудженим трудової діяльності, вирішення особистих питань, водночас, такі обмеження є достатніми, вони не є покаранням, а є профілактичним тимчасовим обмеженням прав і свобод засудженого, спробою індивідуального впливу на нього з метою захисту як суспільних інтересів так і особистих інтересів особи, що звільнюється з точковим спрямованням на запобігання повторного вчинення певних видів злочинів та пов`язано з відповідною поведінкою засудженого.
Керуючись ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369-372 КПК України суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія ( №55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 12.05.2021 року та застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.
2) реєстрація в органах поліції 2 (два) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

12.05.2021