ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2231/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
02.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 26.05.2021 року ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначала відомості та обставини, які можуть свідчити про ознаки вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що полягає в злісному ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів),

Дану заяву повідомлення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за №33542, та видано заявнику відповідний Талон-повідомлення єдиного обліку за №33542 від 26.05.2021р. про прийняття та реєстрацію її заяви.

Проте всупереч вимог ст. 214 КПК України протягом 24 годин після отримання даної заяви й до цього часу викладені в заяві-повідомленні заявника відомості за ознаками вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України, уповноваженою службовою особою Дарницького УП ГУНП у м.Києві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування кримінального провадження за вказаною заявою не розпочиналось, а також про будь-яке прийняте рішення щодо вказаної заяви-повідомлення заявнику не повідомлялося.

Скаржник, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
26.05.2021 року ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначала відомості та обставини, які можуть свідчити про ознаки вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яку було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за №33542.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, за змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпокладено на дізнавача, слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Доказів дотримання уповноваженим особою (слідчим) Дарницького УП ГУ НП у м. Києві вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Оскільки подана заява-повідомлення ОСОБА_4 за формою є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю протиправною бездіяльність уповноваженого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві щодо невнесення до ЄРДР викладених в заяві ОСОБА_4 відомостей та обставин.
Зазначеною бездіяльністю уповноважений слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноважену особу невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах гр-ки ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.05.2021 року, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за №33542, розпочати розслідування у відповідному кримінальному провадженні та надати заявнику Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1