Справа №125/951/16-к
Провадження №1-кп/127/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000107 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Барського району с. Каришків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вінницької області Барського району с. Каришків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виділення з кримінального провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду з наданням дозволу на його затримання та доставку до суду, для обрання запобіжного заходу.
Захисники обвинувачених та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження є обґрунтованим, доцільним та таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, на даний час запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обрано.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_9 до суду на виклики не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_9 без поважної причини, неодноразово не з`являється в підготовчі судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, встановити його місце знаходження не представляється можливим, обвинувачений ОСОБА_9 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_9 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 280, 281, 314-315, 334, 335, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Барського району с. Каришків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Барського району с. Каришків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

До розшуку ОСОБА_9 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_9 , доручити прокурору Жмеринської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді