Справа № 303/5779/19
Провадження № 1-кп/303/113/20
УХВАЛА
13 квітня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево питання що належить вчинити з речовими доказами у об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження, внесене 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311, кримінальне провадження, внесене 30 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268, кримінальне провадження, внесене 24 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002700) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки 01 (один) місяць позбавлення волі; за ч.2 ст. 190 КК України - 2 (два) роки 06 (шість) місяців обмеження волі; за ч.3 ст. 357 КК України - 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 02 (два) місяці. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком за ч.2 ст. 190 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 листопада 2019 року та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 03 (три) місяці. Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином) в розмірі 8500,00 грн. матеріальної шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди задовольнити повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. матеріальної шкоди та 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (злочину). Речові докази: запаховий слід, упакований в спецпакет № 7152738, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити; таблицю-додаток з 4 відрізками з слідами папілярних узорів та дактилокарту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , компакт-диск DVD-R з надписом «Крадіжка з супермаркету «Alma» 28.09.2019», на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення супермаркету «Alma», розташованого в м.Мукачево, вул.. Митрополита Володимира, 20, - залишено в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Запобіжний захід до ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовано. Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_3 з моменту звернення вироку до виконання.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2020 вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 березня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 Кримінального кодексу України скасовано, а кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказаний вирок закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284, ст. 417 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Згідно повідомлення Закарпатського апеляційного суду № 2.1-13/4839/2021 від 02.03.2021, повернуто за належністю лист судді Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 щодо вирішення питання речових доказів без розгляду, оскільки питання відносно речових доказів вирішується судом першої інстанції відповідно до Розділу VІІІ ст.ст. 532-539 КПК України.
Сторони кримінального провадження подали до суду заяву про розгляд питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні без їх участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК україни, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно п. ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що вирок Мукачівського міськрайонного суду від 11 березня 2020 року скасований, у зв`язку з чим в частині речових доказів не може бути звернутий до виконання згідно вимог ст. 535 КПК України, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.12.2020 питання речових доказів не вирішувалося, тому слід вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 369-372, 376, 534, 535, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження, внесене 13 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311, кримінальне провадження, внесене 30 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002268, кримінальне провадження, внесене 24 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002700) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 357 Кримінального кодексу України, а саме:
- запаховий слід, упакований в спецпакет № 7152738, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити;
- таблицю-додаток з 4 відрізками з слідами папілярних узорів та дактилокарту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , компакт-диск DVD-R з надписом «Крадіжка з супермаркету «Alma» 28.09.2019», на якому наявні відеозаписи з камер відеоспостереження приміщення супермаркету «Alma», розташованого в м.Мукачево, вул.. Митрополита Володимира, 20, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1