ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/556/21
Номер провадження 1-кп/292/94/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 21.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 24.06.2021 надійшло клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 21.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 13 год. 18.08.2016 по 13 год. 20.08.2016, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з земельної ділянки площею 0,7 га., що розташована поблизу с.Ягодинка Пулинського району Житомирської області та належить ОСОБА_4 , умисно, таємно викрала кормові буряки та гарбузи, чим спричинила останній матеріальні збитки на суму 8000 грн..
За вказаним фактом СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження, відомості по якому внесено до ЄРДР за №0000296 від 21.08.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана, у ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що о 13-й годині 20.08.2016 року, вона приїхала на свою присадибну ділянку де виявила відсутність врожаю кормових буряків та гарбузів, що вже дозріли. Хто міг вчинити крадіжку її врожаю, вона не знає та нікого не підозрює.

Також допитані як свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зазначили, про те, що їм не відомо, хто міг скоїти крадіжку кормових буряків та гарбузів.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКР відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, перевірено осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, місця збуту викрадених речей, однак проведеними заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила вказану крадіжку.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, шляхом проведення допитів свідків, аналізу інформації, встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Таким чином, у ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відповідних доказів не встановлено, та вичерпані можливості їх отримати.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, з часу вчинення кримінального правопорушення та часу, з якого розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні минуло понад 3 роки, особу, яка його вчинила, не встановлено, прокурор просив кримінальне провадження, внесене 21.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку провідмову у задоволенні клопотання , з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Із досліджених судом у підготовчому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а саме - рапорту чергового на ім"я начальника Пулинського ВП вбачається , що із заявою про вчинення крадіжки з присадибної ділянки у с. Ягодинка кормових буряків та гарбуз звернувся ОСОБА_9 , як власник викраденого майна .
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 20.08.2016 року , вона є користувачем земельної ділянки у селі Ягодинка ,звідки було викрадено належні їй кормові буряки та гарбузи, чим спричинено матеріальну шкоду на суму 8000 грн..
Разом з тим, у матеріалах даного кримінального провадження відсутня постанова про визнання потерпілою особи щодо якої вчинено дане кримінальне правопорушення та протокол допиту потерпілої особи , що унеможливлює у належний процесуальний спосіб повідомити потерпілих осіб про розгляд судом зазначеного клопотання.

Оскільки , у ході досудового розслідування не проведено слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення потерпілої особи та не дотримані завдання кримінального провадження, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000296 від 21.08.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв"язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1