Справа №766/9/21
н/п 1-кс/766/2232/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

22.02.2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 було заявлено самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказаний самовідвід вмотивовано таким: 11 січня 2021 року слідчим суддею відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 .

12.01.2021 року ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на ухвалу слідчого судді від 11.01.2021 року.

10.02.2021 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді від 11.01.2021 року.

Слідчий суддя також зазначає, що ОСОБА_3 після подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді ОСОБА_1 13 січня 2021 року повторно подав до суду скаргу - на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за тією ж його заявою.

13.01.2021 року скарга була розподілена слідчому судді ОСОБА_4 і 15.01.2021 року слідчим суддею ОСОБА_4 вказана скарга була розглянута і в її задоволенні було відмовлено оскільки вже цю скаргу розглянула слідчий суддя ОСОБА_1 . Нових обставин ОСОБА_3 не було зазначено. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що це є скарга на ту ж бездіяльність за тією ж заявою, що розглядала слідчий суддя ОСОБА_1 . Прокурором було надано копію ухвали слідчого судді ОСОБА_1 . Відмовляючи у задоволенні скарги, слідчий суддя ОСОБА_4 в ухвалі вказала, що скарга ОСОБА_3 затією ж заявою розглянута слідчим суддею ОСОБА_1 .

З огляду на вказану обставину вважає, що вона, як слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області не може брати участь у розгляді вказаної скарга, оскільки вже розглядала цю ж скаргу подану повторно і нею було відмовлено у задоволенні скарги.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід з викладених у ній підстав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду відводу повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Разом з тим, 15.01.2021 року слідчим суддею ОСОБА_4 аналогічна скарга була розглянута і в її задоволенні ОСОБА_3 було відмовлено, що є підставою для відводу слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою - передати до канцелярії суду для здійснення її повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.03.2021 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1