Справа № 567/1026/21
У Х В А Л А

06.08.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

заступника начальника СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000100 заступником начальника СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000100 від 17.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу 01.08.2020 по 01.08.2021, які обслуговуються мобільними операторами телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення даних абонентів мобільного зв`язку та документів (інформації) про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SМS, ММS і інших видів повідомлень з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти терміналів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 01.08.2021, які зберігаються у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000100 від 17.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.06.2021 до ВП №3 Рівненського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході відпрацювання с.Верхів Рівненського району (Острозька ОТГ) за повідомленням ОСОБА_7 на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено двох невідомих осіб, які намагалися проникнути до підсобного приміщення за вищевказаною адресою.

17.06.2021 до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що двоє невідомих осіб намагалися проникнути до підсобного приміщення, що розташоване у його господарстві по АДРЕСА_1 .

Крім того, 17.06.2021 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_9 про те, що невідомі особи 17.06.2021 шляхом зламу вхідних дверей, проникли до належного їй житлового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , звідки викрали товарно-матеріальні цінності, чим потерпілій було завдано матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції №3 про те, що проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_10 , 1986 р.н., житель АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , 1990 р.н., житель АДРЕСА_4 , який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Окрім того, 09.07.2021 було проведено санкціонований обшук у автомобілі марки «БМВ», р.н. НОМЕР_11 , в ході якого в салоні даного транспортного засобу, окрім інших предметів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки марки «Samsung A5» чорного кольору та мобільний телефон старої моделі (слайдер) сірого кольору марки «Samsung», які зі слів ОСОБА_11 належать йому, а також мобільний телефон марки «iPhone 7» чорного кольору, який належний ОСОБА_12 (з його слів).

В ході огляду даних мобільних телефонів було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung A5», який належить ОСОБА_11 має imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_12 , а також номер абонента НОМЕР_13 . Мобільний телефон старої моделі (слайдер) сірого кольору марки «Samsung», належний ОСОБА_11 має imei: НОМЕР_14 . Мобільний телефон ««iPhone 7», належний ОСОБА_10 має imei: НОМЕР_10 .

Вказує, що отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів надасть можливість встановлення місцязнаходження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , місця перебування винних осіб на момент вчинення кримінальних правопорушень, визначення кола осіб з якими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спілкувалися напередодні вчинення кримінальних правопорушень та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі, а також надасть можливість перевірки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до вчинення інших злочинів проти власності на території Острозької МТГ.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримала, просила клопотання задоволити.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000100 від 17.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2021 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, за заявами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ЄРДР за №0000100 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження до ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції №3 про те, що проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні ОСОБА_10 , 1986 р.н., житель АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , 1990 р.н., житель АДРЕСА_4 , який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Окрім того, 09.07.2021 було проведено обшук у автомобілі марки «БМВ», р.н. НОМЕР_11 , в ході якого в салоні даного транспортного засобу, окрім інших предметів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки марки «Samsung A5» чорного кольору та мобільний телефон старої моделі (слайдер) сірого кольору марки «Samsung», які зі слів ОСОБА_11 належать йому, а також мобільний телефон марки «iPhone 7» чорного кольору, який належний ОСОБА_12 (з його слів).

В ході огляду даних мобільних телефонів було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung A5», який належить ОСОБА_11 має imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_12 , а також номер абонента НОМЕР_13 . Мобільний телефон старої моделі (слайдер) сірого кольору марки «Samsung», належний ОСОБА_11 має imei: НОМЕР_14 . Мобільний телефон ««iPhone 7», належний ОСОБА_10 має imei: НОМЕР_10 .

В судовому засіданні доведено, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , місця перебування винних осіб на момент вчинення кримінальних правопорушень, визначення кола осіб, з якими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спілкувалися напередодні вчинення кримінальних правопорушень та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення по справі є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформації про з`єднання абонентів з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_10 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що заступником начальника СВ доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальні правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ:

-до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.08.2020 по 01.08.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_5 );

-до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 в період часу з 01.08.2020 по 01.08.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_6 );

-до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 в період часу з 01.08.2020 по 01.08.2021, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_7 ).

-до документів (інформації) про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SМS, ММS і інших видів повідомлень з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходилися абоненти терміналів: НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_10 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 01.08.2021, які зберігаються у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1