Справа № 686/9284/21
Провадження № 1-кс/686/4177/21
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Хмельницький
14.04.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.04.2021 року, близько 09:23 години, в АДРЕСА_2 , працівниками УПП було виявлено автомобіль Shoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 в якому знаходився гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді автомобіля, в нього в гаманці було виявлено паперовий згорток в якому перебуває порошкоподібна речовина, схожа на наркотичну, яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.04.2021, близько 10:30 години, під час патрулювання вулиць м. Хмельницького, а саме вулиці І.Франка, у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно п.1 ч.1 ст.35 ЗУ « Про національну поліцію», за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб, а саме автомобіль марки SKODA моделі FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , де під час спілкування водій помітно почав нервувати та всіляко намагався уникнути розмови, внаслідок чого працівниками патрульної поліції було прийнято рішення, згідно ст.32,34 « Про національну поліцію», перевірити документи особи та провести поверхневу перевірку. В ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у його власному гаманці, було виявлено невідому порошкоподібну речовину, ззовні схожу на наркотичну, після чого на місце події було викликано ІНФОРМАЦІЯ_4 та забезпечено охорону місця події. При цьому дана подія зафіксована на нагрудні камери відео нагляду вказаних працівників патрульної поліції, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису нагрудних камер відео нагляду працівників патрульної поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснювали відео-зйомку на нагрудні камери відео нагляду вулиць м. Хмельницького, а саме вулиці І.Франка при зупиненні транспортного засобу марки SKODA моделі FABIA, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1