УХВАЛА
"31" березня 2021 р. 145/507/21 1-кс/145/84/2021 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

30.03.2021 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому вказує, що 29.03.2021 до відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на ділянці вулиці Лівобережна в с. Ворошилівка Тиврівського району, Вінницької області, поблизу домоволодіння № 61а, виявлено без ознак життя невстановлену особу чоловічої статі.

Виїздом СОГ на місце пригоди виявлено, що даною особою являється житель с. Грижинці Тиврівського району, Вінницької області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При дослідженні трупа було встановлено, що його смерть настала за наслідком ЗЧМТ.

Відомості про даний факт, у відповідності до вимог ст. 214 КПК, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами на території с. Ворошилівка Тиврівського району, Вінницької області отримано фактичні відомості про те, що напередодні смерті, ОСОБА_6 , 28.03.2021 гостював і розпивав алкогольні напої на території домоволодіння, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , а саме був гостем її брата ОСОБА_8 , з яким після спільного розлиття алкоголю мав конфлікт і бійку.

На підставі чого, відповідно до письмової заяви ОСОБА_7 про дозвіл на проведення огляду, було проведено огляд її домоволодіння, за вищевказаною адресою, до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, під час якого вилучено:

- зіскоб та змив за допомогою аплікатора РБК з верхньої бетонної ступені порогу, що біля вхідних дверей будинку ОСОБА_7 , що було поміщено і опечатано до паперового конверту Головного слідчого управління Національної поліції України з роз`яснювальними надписами і підписами учасників;

-пару ношених кросівок «Аthletic» білого кольору з фрагментами бруду та РБК, що належать ОСОБА_8 , з кімнати другої частини будинку від хвіртки, що було поміщено і опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7262856 з роз`яснювальними надписами і підписами учасників.

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення, відшукання слідів і предметів злочину та їх фіксації, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

У даному випадку огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, що міг потягти за собою наслідки у виді настання смерті ОСОБА_6 .

Просить визнати правомірними підстави для проведення огляду місця події від 29.03.2021 та надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_7 за АДРЕСА_1 , оскільки були достатні підстави для його проведення з метою вилучення:

- зіскобу та змиву за допомогою аплікатора РБК з верхньої бетонної ступені" порогу, що біля вхідних дверей будинку ОСОБА_7 , що було поміщено і опечатано до паперового конверту Головного слідчого управління Національної поліції України з роз`яснювальними надписами і підписами учасників;

- пари ношених кросівок ««Аthletic» білого кольору з фрагментами бруду та РБК, що належать ОСОБА_8 , з кімнати другої частини будинку від хвіртки, що було поміщено і опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 7262856 з роз`яснювальними надписами і підписами учасників.

Вилучені речові докази перебувають у відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши начальника СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Оскільки огляд проведено до постановлення ухвали про надання дозволу на його проведення, виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 234, ч. 3 ст. 233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого чи дійсно були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість оглядудомоволодіння ОСОБА_7 за АДРЕСА_1 , була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 29.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 29.03.2021 та надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння ОСОБА_7 за АДРЕСА_1 , з метою виявлення, а саме: зіскобу та змиву за допомогою аплікатора РБК з верхньої бетонної ступені порогу, що біля вхідних дверей будинку ОСОБА_7 , що було поміщено і опечатано до паперового конверту Головного слідчого управління Національної поліції України з роз`яснювальними надписами і підписами учасників; пари ношених кросівок ««Аthletic» білого кольору з фрагментами бруду та РБК, що належать ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9