Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3364/20
Провадження № 1-кп/723/93/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 09.04.2020 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Встановив
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила виготовлення та підроблення посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такий документ, з метою його використання, за наступних обставин.

В березні 2020 року точна дата не встановлена, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Мерседес Бенц» моделі 316 CDI н/з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , яке згідно висновку експерта № 805-К від 29.04.2020 року не відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває у офіційному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України підроблені посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такий документ, який надає право з метою використання його підроблювачем, а також виготовлення підробленого бланку установи з тією самою метою.
Крім того, 08.04.2020 року близько 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» моделі 316 CDI н/з НОМЕР_2 по вул. Видинівського в м. Сторожинець Чернівецької області, під час зупинки, умисно, протиправно, подала для перевірки інспектору СРПП №2 Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області свідоцтво (бланк) про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , знаючи про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим, бланк якого згідно висновку експерта №805- К від 29.04.2020 року не відповідає зразку бланку даного виду, що перебуває в офіційному обігу, використавши завідомо підроблений документ.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у підроблені бланку посвідчення водія та його використанні визнала повністю, підтвердила обставини зазначені в обвинувальному акті. Щиро розкаялася та просить її суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкрімінованних їй злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що учасники судового провадження прокурор, обвинувачена не оспорюють фактичні обставини і правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд роз`яснивши їм положення ст.349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку. Вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, та ч.4 ст. 358 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів з урахуванням особи винного, ступеня тяжкості вчиненого ним злочину та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєних нею злочинів, які відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненні даних злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченої, яка є не судимою особою, по місцю проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і недопущення в подальшому скоєння нею нових злочинів.
З обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертиз в сумі 1471 грн. 05 коп.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368-376 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст. 358 КК України штраф у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

за ч.4 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 50 (пятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 100 (ста ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Речові докази по справі: транспортний засіб марки «Мерседес-Бенц модель 316 CDI, номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, який зберігається на спеціальному майданчику Сторожинецького ВП за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 3 Чернівецької області повернути ОСОБА_5 ;
-бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , який занходиться у матеріалах справи знищити.
-бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , який занходиться у матеріалах справи повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в сумі 1471 грн. 05 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького Апеляцiйного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1