Справа№751/790/21
Провадження №1-кс/751/269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи майном військової частини.

28.07.2020 заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та начальник ремонтного цеху ОСОБА_6 на підставі поданої заявки отримали в ІНФОРМАЦІЯ_1 бортову коробку передач до танку Т-72 каталожний номер 175.48.001 сб-3, зав. №Х02ВТ3282. Отриману коробку ОСОБА_6 перебуваючи в м. Києві продав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за матеріальну винагороду.

21.01.2021 в ході проведення обшуку приміщення гаража, яким користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено запчастини до військової техніки.

Проведеними процесуальними діями встановлено обставини, що свідчать про використання ОСОБА_5 мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ОСОБА_7 НОМЕР_7 та НОМЕР_8 під час користування послугами недержавних операторів поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи що речі і документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: інформація та документи, відеоматеріали та зображення з камер спостереження розміщених у поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовані факти відправлень та отримання поштової кореспонденції згідно товарно-транспортних накладних №№7093, 2353, а також інформацію щодо відправників (отримувачів), які використовують під час відправки (отримання) відправлень номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі необхідні для проведення судових експертиз, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза пошкодження, приховання, підміна речей.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 , за місцем їх фактичного знаходження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати: слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_22 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали речей і документів за місцем їх фактичного знаходження, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_9 юридична адреса: АДРЕСА_2 за місцем їх фактичного знаходження, а саме: інформації та документів, відеоматеріалів та зображень з камер спостереження розміщених у поштових відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовані факти відправлень та отримання поштової кореспонденції згідно товарно-транспортних накладних №№7093, 2353, інформації щодо відправників (отримувачів), які використовують під час відправки (отримання) поштової кореспонденції номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1