Cправа № 750/3880/21
Провадження № 1-кс/750/1081/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу представника - потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ТОВ «Чернігівгаз збут» на бездіяльність слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Чернігівгаз збут» звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.01.2021, розглянути клопотання ТОВ «Чернігівгаз збут» № 147007-Ск-2173-0321 від 26.03.2021 про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в порядку, визначеному ст. 220 КПК України .

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмове клопотання про підтримання скарги, а також просив розгляд скарги провести за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга представника потерпілого є обґрунтованою і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 19.01.2021, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України слугувала заява директора ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування 04.03.2021 директором ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 до СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області засобами поштового зв`язку була направлена заява про залучення ТОВ «Чернігівгаз збут» до кримінального провадження як потерпілого.

Заява про залучення ТОВ «Чернігівгаз збут» як потерпілого була одержана ЧВП ГУНП в Чернігівській області 10.03.2021, про що вказує штамп вхідної документації на вказаній заяві.

За змістом частин першої, другої, третьої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

На відміну від наведених процесуальних положень, частиною четвертою цієї ж норми передбачені підстави та умови відмови у визнанні потерпілим.

Так, частиною четвертою статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження не вбачається, що будь яким слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області чи прокурором Чернігівської окружної прокуратури виносилася постанова про відмову у визнанні ТОВ «Чернігівгаз збут» потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на відсутність в матеріалах кримінального провадження постанови слідчого або прокурора про відмову у визнанні ТОВ «Чернігівгаз збут» потерпілим та наявність в матеріалах кримінального провадження заяви директора ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 про залучення ТОВ «Чернігівгаз збут» як потерпілого, у слідчого судді не має підстав вважати, що ТОВ «Чернігівгаз збут» не набув у даному кримінальному провадженні процесуального статусу потерпілого.

За змістом статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що директором ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку 26.03.2021 було скеровано на адресу СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області клопотання № 147007-Ск-2173-0321 в порядку ст. 220 КПК України про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Наведене клопотання про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, одержане ЧВП ГУНП в Чернігівській області 30.03.2021, про що свідчить штамп вхідної документації.

Проте, в порушення вимог статті 220 КПК України клопотання директора ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в установлений законом триденний строк слідчим не розглянуто та відповідно про результати розгляду клопотання директора ТОВ «Чернігівгаз збут» ОСОБА_4 не повідомлено.

За наведених обставин, скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Чернігівгаз збут» на бездільність слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представник потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Чернігівгаз збут» на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 19.01.2021, розглянути клопотання ТОВ «Чернігівгаз збут» № 147007-Ск-2173-0321 від 26.03.2021 про здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій в порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1