ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 692/103/21

17 серпня 2021 року м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів, Черкаської області, громадянина України, українця, розлученого, непрацюючого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2020 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 25 вересня 2020 року о 19.00 год. в смт. Драбів Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел вчинив відносно свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії психологічного насильства, що проявились у виражанні нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_7 . За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 16.10.2020 у справі № 692/1022/20 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначено покарання у виді штрафу.

Він же, 07 листопада 2020 року близько о 19.00 год. в смт. Драбів Черкаської області, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел вчинив відносно своїх батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , насильство в сім`ї, а саме: висловлювався в їх адресу нецензурними словами та завдані фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень, що призвело до фізичних або психічних страждань ОСОБА_6 . За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 02.12.2020 у справі № 692/1120/20 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу.

Він же, 07 грудня 2020 року близько 04.00 год. в смт. Драбів Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний злочинний умисел вчинив відносно свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дії психологічного насильства, що проявились у виражанні нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_7 . За вказані дії постановою Драбівського районного суду від 10.12.2020 у справі № 692/1257/20 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначено покарання у виді штрафу.

Він же, продовжуючи свої систематичні дії, 09 січня 2021 року близько 21.00 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення психологічних страждань потерпілому, вчинив відносно свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психологічне насильство, а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав потерпілому психологічних страждань, емоційного пригнічення, погіршення психологічного самопочуття та відносин у родині, а також погіршення якості його життя, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_7 .

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому діяннях визнав в повному обсязі при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, він зрозумів всю протиправність своєї поведінки та повідомив, що кримінальне правопорушення скоїв в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні вказали, що ОСОБА_7 вчиняв кримінальні правопорушення, коли перебував в стані алкогольного сп`яніння. Просили не позбавляти волі, так як крім сина у них нікого не має.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства відносно іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних або психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України: умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства відносно іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних або психічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст.126-1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом досліджено характеризуючі дані ОСОБА_5 , який раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та психіатра.

Обставин, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та щодо осіб похилого віку.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,370,373,374,376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

Термін відбуття рахувати з дати фактичного затримання засудженого.
Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1