Справа № 464/1255/21
пр.№ 1-кс/464/368/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002376 від 29.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002376 від 29.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 29.08.2021 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у період часу з 23:00 год. 27.08.2019 р. по 09:00 год. 28.08.2019 р. невідома особа, шляхом злому замка у дверях загального коридору, проникла в під`їзд АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки «Альвентурет» срібного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2 800 грн. Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; надано доручення оперативним працівникам в порядку ст.40, ст.41 КПК України, з метою встановлення та перевірки камер відеонагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території, перевірки раніше судимих на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків та очевидців, встановлення можливих свідків та очевидців, встановлення місцезнаходження вираженого майна, однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.02.2021 р., разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не надається можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, провести радіорозвідку на місці події та отримати тимчасовий доступ до речей та документів, встановити та допитати свідків та очевидців даної події, тощо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого або прокурора (ч.1 ст.295 КПК України), яке подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч.5 ст.294 КПК України) та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно із ч. 4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, у провадженні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002376 від 29.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено при розгляді клопотання, слідчий обґрунтовує таке необхідністю у проведенні радіорозвідки на місці події та отримання тимчасового доступу до речей та документів.

При цьому, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчим не зазначено які саме обставини перешкоджали здійснити дані процесуальні дії протягом півтори роки з моменту внесення відповідних відомостей в ЄРДР.

Окрім цього, слідчий обґрунтовує таке необхідністю у повторному проведенні перевірки раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення.

Слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Разом з тим, перевірка раніше судимих осіб за аналогічні злочини не є слідчою дією згідно КПК України.

Інших підстав (інші слідчі та процесуальні дії, які слідчий має намір провести у кримінальному провадженні, результати яких матимуть значення для досудового розслідування) для продовження строку досудового розслідування слідчий у клопотанні та під час його розгляду не зазначив.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що таке клопотання мотивовано формально, оскільки слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Оскільки, всупереч вимог ст.295-1 КПК України, слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, відтак клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002376 від 29.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1