Кримінальне провадження №1-кп/760/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, про оголошення розшуку обвинуваченої і надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд провадження у відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 , вказуючи, що остання ухиляється від суду, згідно інформації перебуває на тимчасово окупованій території. Прокурор просив надати дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, раніше судима, переховується від суду, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд провадження здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого.
В судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за місцем реєстрації і проживання не перебуває, за повідомленням оперативного підрозділу СБУ ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , зупинивши провадження до її розшуку.
При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 184, ст. ст. 225, 350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 .
Після затримання ОСОБА_6 негайно вручити їй копію цієї ухвали і не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити її до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судовий розгляд провадження зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу СБ України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді: 1) 2)