Справа № 488/2529/21
Провадження № 1-кс/488/451/21 р.
УХВАЛА

16.07.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Т.В. Торжинська, за участі секретаря судового засідання Воїхевич М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області Веремейчика В.С. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч. 3 ст.185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000109 від 16.01.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, так як слідство обмежене у строках.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в період часу з 20.12.2019 по 14:00 год. 16.01.2020 невстановлена особа, проникла у приміщення човнового боксу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мотор від човна "Сузукі", належний ОСОБА_1 . Сума збитку встановлюється. У кримінальному провадженні повідомлення особі про підозру не здійснювалося.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування здійснено ряд слідчий дій, зокрема опитано свідків, які стали очевидцями вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд судових трасологічних експертиз, надані доручення в орядку ст. 40 КПК України, однак на даний час особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву, за якою просив провести розгляд клопотання за його відсутністю.

Потерпілий ОСОБА_1 , який повідомлявся про розгляд вказаного клопотання до суду не прибув.

У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує,що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у вісімнадцяти місячний строк не вбачається можливим, оскільки, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, необхідно виконати ряд певних слідчих та процесуальних дій.

Сторона обвинувачення наполягає на продовженні досудового розслідування до 16.01.2022 року, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема встановлення винного у вчиненні вище вказаного злочину. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню, а саме: необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, місця його збуту, також в поданому клопотанні слідчий зазначає про необхідність проведення ряду слідчий дій щодо розшуку особи, яка вчинила злочин.

Таким чином, враховуючи обставини, які унеможливлюють здійснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 16.01.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 16.01.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України до 16.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Торжинська