Справа № 314/2014/21
Провадження № 1-кс/314/1326/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2021 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше судимою за скоєння умисного злочину, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , куди був запрошений власником домоволодіння, під час конфлікту, що супроводжувався обопільною бійкою, та який раптово виник між ним та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також за вказаною адресою знаходився за запрошенням, схопив зі столу кухонний ніж і тримаючи його у правій руці, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки свого вчинку та реалізуючи свій злочинний умисел, наніс потерпілому не менше одного удару вказаним ножом в область грудної клітки з права та одного удару в область шиї, тим самим намагався позбавити його життя, проте не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки ОСОБА_9 своєчасно було госпіталізовано до медичної установи з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран шиї, грудної клітини, проникаючі в плевральну порожнину, правосторонній пневмоторакс.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За даним фактом СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню №0000246 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

17.05.2021 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 13.07.2021.

07.07.2021 постановою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, тобто до 15.08.2021.

12.07.2021, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 11.09.2021.

06.08.2021 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до п`яти місяців, тобто до 15.10.2021.

З приводу обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), підозрюваний ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 11.09.2021, однак по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати, які у вказані строки неможливо, зокрема:

-провести комісійну судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_9 ;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити потерпілому, підозрюваному, та його захиснику про завершення досудового розслідування;

-надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки він, будучи особою, раніше судимою за скоєння умисного злочину, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, під час випробувального терміну, перебуваючи на обліку Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на шлях виправлення не став, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та невідворотності покарання за його вчинення, є ризик того, що підозрюваний може залишити своє місце проживання і таким чином буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі, виливати на потерпілого та свідків, які являються мешканцями одного селища, шляхом погроз, вмовляння тощо, може схилити останніх давати неправдиві показання щодо обставин злочину, що являється ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом періодичного невиконання вимог слідчого про явку до органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджання ним кримінальному провадженню іншим чином, зокрема впливати на швидкість проведення досудового розслідування (затягувати його проведення) мотивуючи неможливістю своєї явки будь-яким чином. ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, є особою раніше судимою за скоєння умисного злочину, під час випробувального терміну, перебуваючи на обліку Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на шлях виправлення не став та вчинив дане кримінальне правопорушення.

Старший слідчий просить продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців, а саме до 15.10.2021 включно.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали на тих підставах, що в ньому зазначені.
Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, аналізуючи матеріали справи, вислухавши учасників, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого та продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з таких підстав.

Відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області здійснюється досудове у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_5 .

За приписами ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців-у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців-у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки він, будучи особою, раніше судимою за скоєння умисного злочину, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, під час випробувального терміну, перебуваючи на обліку Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на шлях виправлення не став, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та невідворотності покарання за його вчинення, є ризик того, що підозрюваний може залишити своє місце проживання і таким чином буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у справі, виливати на потерпілого та свідків, які являються мешканцями одного селища, шляхом погроз, вмовляння тощо, може схилити останніх давати неправдиві показання щодо обставин злочину, що являється ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом періодичного невиконання вимог слідчого про явку до органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджання ним кримінальному провадженню іншим чином, зокрема впливати на швидкість проведення досудового розслідування (затягувати його проведення) мотивуючи неможливістю своєї явки будь-яким чином. ОСОБА_5 офіційно ніде не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, є особою раніше судимою за скоєння умисного злочину, під час випробувального терміну, перебуваючи на обліку Оріхівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на шлях виправлення не став та вчинив дане кримінальне правопорушення.

Практика ЄСПЛ не вбачає тяжкість вчиненого кримінального правопорушення як самостійну підставу утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності із іншими підставами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту (справа «Ілійков проти Болгарії» від 26.01.2001).

За таких обставин суд вважає, що клопотання старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до п`яти місяців, а саме до 15.10.2021 включно.

Встановити строк дії даної ухвали до 15.10.2021 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
12.08.2021