Провадження №1-кс/331/359/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 12.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №30000038 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 12.02.2021 до відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 щодо незаконного оформлення земельних ділянок загальної площею 150 га на території Василівського району Запорізької області шляхом підроблення рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.02.2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000038 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
13.02.2021 Запорізькою обласною прокуратурою у вказаному кримінальному провадженні визначена підслідність за відділом поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Органами досудового розслідування встановлено, що до незаконного оформлення земельних ділянок загальної площею 150 га. на території Водянської сільської об`єднаної територіальної громади причетні невстановлені в ході досудового розслідування особи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на дату звернення до суду із клопотанням зареєстровано перехід права власності із комунальної у приватну на частину земельних ділянок, а саме було зареєстровано право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами :08:001:0050; :08:001:0051; :08:001:0052; :08:001:0053; :08:001:0054; :08:001:0055; :08:001:0056; :08:001:0057; :08:001:0058; :08:001:0059; :08:001:0060; :08:001:0061; :08:001:0062; :08:001:0064; :08:001:0065; :08:001:0066; :08:001:0067; :08:001:0068; :08:001:0069; :08:001:0070; :08:001:0071; :08:001:0072; :08:001:0073; :08:001:0074; :08:001:0075; :08:001:0076; :08:001:0077; :08:001:0078; :08:001:0079; :08:001:0080; :08:001:0081; :08:001:0082; :08:001:0083; :08:001:0084; :08:001:0085; :08:001:0086; :08:001:0087; :08:001:0160; :08:001:0161; :08:001:0162; :08:001:0163; :08:001:0164; :08:001:0165; :08:001:0166; :08:001:0167; :08:001:0168; :08:001:0169; :08:001:0170; :08:001:0171; :08:001:0172.
Вказані реєстраційні дії були проведені державним реєстратором виконавчого комітету Кам'янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_5 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, виданого 24.12.2020 Водянською сільською радою Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області.
Крім того відомо, що на разі державному реєстратору ОСОБА_5 подані на реєстрацію документи щодо зміни власника на земельні ділянки із кадастровими номерами: :08:001:0088; :08:001:0089; :08:001:0090; :08:001:0091; :08:001:0092; :08:001:0093; :08:001:0094; :08:001:0095; :08:001:0096; :08:001:0097; :08:001:0098; :08:001:0099; :08:001:0100; :08:001:0101; :08:001:0102; :08:001:0103; :08:001:0104; :08:001:0105; :08:001:0106; :08:001:0107; :08:001:0108; :08:001:0109; :08:001:0110; :08:001:0111; :08:001:0112.
Для повноти розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, для документального підтвердження незаконних дій, проведення почеркознавчих та технічних експертиз, земельно-технічних експертиз та експертизи із землеустрою слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів (у разі їх відсутності завірених належним чином копій), що знаходяться у володінні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 у розділі «оголошення» адреса офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи намір тимчасового доступу до документів, які маються у вищевказаному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий вказує на те, що згідно Публічної кадастрової карти України, яка мається у публічному доступі в мережі Інтернет розробником технічної документації щодо вищеперерахованих земельних ділянок займався землевпорядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву. Просить надати дозвіл на вилучення оригіналів документів для того, щоб мати можливість провести експертизи.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані у клопотанні документи, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів. Слідчим суддею враховується, що органом досудового розслідування також перевіряється причетність до незаконного заволодіння земельними ділянками і службових осіб товариства, а тому існує загроза, що ці особи можуть вчинити дії щодо знищення чи зміни документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Матеріали клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є спів мірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про державний земельний кадастр» Кадастрова карта (план) ведеться для актуалізованого відображення у часі об`єктів Державного земельного кадастру у межах кадастрового кварталу, кадастрової зони, у цілому в межах території адміністративно-територіальної одиниці (село, селище, місто, район, область, Автономна Республіка Крим).

Згідно ст. 22 Закону України «Про державний земельний кадастр» Документація із землеустрою, технічна документація з оцінки земель, що подаються в електронній формі, мають засвідчуватися кваліфікованим електронним підписом сертифікованого інженера-землевпорядника.

Слідчим суддею також встановлено, що у клопотанні орган досудового розслідування просить надати доступ, до проектів землеустрою щодо відведень земельних ділянок з відповідними кадастровими номерами. Згідно витягу з Публічної кадастрової карти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) проекти землеустрою та документи щодо земельних ділянок стосовно яких у органу досудового розслідування є припущення щодо незаконного заволодіння розроблялися інженером - землевпорядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому доведеним вважає той факт, що вказані документи знаходяться у володінні саме цієї юридичної особи.

Більш того, вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, та той факт, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, може використовуватись як доказ, оскільки перелік документів у клопотанні вказує на зв`язок із викладом фабули кримінального правопорушення.
Вирішуючи питання про можливість надання дозволу на вилучення оригіналів документів, слідчий суддя керується положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України. Слідчим у клопотанні зазначено, що планується призначення експертиз із документами, до яких просить надати тимчасовий доступ, а тому потреби слідства виправдовують такий спосіб втручання як вилучення оригіналів документів.
Отже, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000038 від 12.02.2021, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

-оригіналів проектів землеустрою щодо відведень земельних ділянок, за наступними кадастровими номерами: :08:001:0050; :08:001:0051; :08:001:0052; :08:001:0053; :08:001:0054; :08:001:0055; :08:001:0056; :08:001:0057; :08:001:0058; :08:001:0059; :08:001:0060; :08:001:0061; :08:001:0062; :08:001:0064; :08:001:0065; :08:001:0066; :08:001:0067; :08:001:0068; :08:001:0069; :08:001:0070; :08:001:0071; :08:001:0072; :08:001:0073; :08:001:0074; :08:001:0075; :08:001:0076; :08:001:0077; :08:001:0078; :08:001:0079; :08:001:0080; :08:001:0081; :08:001:0082; :08:001:0083; :08:001:0084; :08:001:0085; :08:001:0086; :08:001:0087; :08:001:0160; :08:001:0161; :08:001:0162; :08:001:0163; :08:001:0164; :08:001:0165; :08:001:0166; :08:001:0167; :08:001:0168; :08:001:0169; :08:001:0170; :08:001:0171; :08:001:0172, :08:001:0088; :08:001:0089; :08:001:0090; :08:001:0091; :08:001:0092; :08:001:0093; :08:001:0094; :08:001:0095; :08:001:0096; :08:001:0097; :08:001:0098; :08:001:0099; :08:001:0100; :08:001:0101; :08:001:0102; :08:001:0103; :08:001:0104; :08:001:0105; :08:001:0106; :08:001:0107; :08:001:0108; :08:001:0109; :08:001:0110; :08:001:0111; :08:001:0112,
у тому числі договорів про надання таких послуг та інші документи які стали підставою для такої розробки.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1