1Справа № 335/6214/16-к 1-кп/335/235/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судове засідання свідки обвинувачення, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явились без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року застосовувався привід до вказаних свідків, проте свідки до суду не доставлені, ухвала суду про їх привід не виконана.
Згідно рапорту о/у СКП ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , надісланого суду 15.02.2021 року, вбачається, що при здійсненні виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 не виявилося за можливе.
Відповідно до рапорту о/у СКП відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції Стукало Петра, здійснено виїзд за місцем проживання свідка ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . По прибуттю за вказаною адресою двері квартири ніхто не відкрив. Встановити місце знаходження ОСОБА_6 не представилося можливим.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід вищевказаних свідків у наступне судове засідання.
Обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання прокурора не заперечували.
Потерпіла в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та відсутності її представника адвоката ОСОБА_12 .
Суд, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України вказано, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,
Задовольнити клопотання прокурора про привід свідків.
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області
Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 - для контролю за її виконанням.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1