Справа № 214/4642/21
1-кс/214/634/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 липня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000176 слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на примусове залучення особи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000176 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно із зазначеним клопотанням, 14 травня 2021 року до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 19 квітня 2021 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного заявнику мобільного телефону.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову вчинив злочин проти власності, за наступних обставин: 19 квітня 2021 року, приблизно о 13 год., реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6 А» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, належний потерпілому ОСОБА_7 , заподіявши останньому матеріального збитку відповідно до висновку проведеної судово-товарознавчої експертизи №2251 від 19.05.2021 року на суму 2447 грн. 79 коп., після чого з місця скоєння злочину зник.

08 червня 2021 року ОСОБА_5 в рамках вказаного кримінального провадження було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Між тим, згідно довідки КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги «ДОР»» за вх. №4875 від 25.05.2021 року ОСОБА_5 , 1984 року народження, наглядався лікарем-психіатром з 1994 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності.

Так, 22 червня 2021 року по даному кримінальному провадженню було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 , проведення якої було доручено судовим експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», однак після огляду ОСОБА_5 амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією експертні питання не вдалось вирішити та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану в момент інкримінованого йому діяння, осудності та встановлення чи спростування факту перебування підозрюваного в момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту.

05 липня 2021 року слідчим СВ відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за матеріалами кримінального провадження №0000176 від 15.05.2021 року, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої необхідно примусово залучити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання слідчого та просила надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши думки учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Отже, аналізуючи зазначені норми кримінального процесуального закону, суд дійшов висновку, що за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення його психічного стану.

Так, враховуючи вищевикладене, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами встановити психічний стан підозрюваного неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, позаяк під час його розгляду стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного до медичного закладу, оскільки є необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05.07.2021 року, проведення якої було доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 372, 395, 509 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове залучення особи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Примусово залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000176 від 15.05.2021 року, призначеної 05 липня 2021 року постановою слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через цей суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .