Справа № 361/4544/21
Провадження № 1-кп/361/779/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 07.11.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою освітою, не працюючого., не одруженого, зареєстрованого зп адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 189, КК України

в с т а н о в и в :
26.05.2021 від прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 через канцелярію суду подала клопотання щодо її заміни, як захисника, зазначивши, що між нею та Регіональним Центром з надання безоплатної правової допомоги у м. Києві укладено контракт щодо здійснення захисту громадян в межах міста Києва, оскільки діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці, тому вона відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» не може здійснювати захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з чим просила залучити останньому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також заявив клопотання про залучення йомузахисника для здійснення захисту його прав та інтересів за призначенням, яке доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку обвинуваченого, який зазначив, що в нього не теперішній час важке матеріальне становище, власними силами здійснити оплату послуг адвоката не може, тому не заперечував проти призначення йому адвоката з Центру безоплатної правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог п. 2, 3 ст. 49 КПК України обвинувачений не може його залучити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 350, 369, 370 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття
08 червня 2021 року на 16 годину 00 хвилин до Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари вул. Грушевського, 2) для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/779/21.
Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1