Справа № 357/4496/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000157 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000157 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ніч на 10.10.2020, ОСОБА_5 знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в ході сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

10.10.2020 о 01 годин 25 хвилин до служби 102 надійшло від ОСОБА_7 (працівник охорони здоров`я) про те, що помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько години тому, виявив сусід ОСОБА_5 в себе на подвір`ї. На трупі є ознаки насилля, травми голови, травма грудної клітки, розсічення лівої надбрівної дуни. Колото-різаних ран при поверхневому огляді не виявлено. Зловживав алкоголем.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 10.10.2020 перебуваючи на чергуванні на станції екстреної медичної допомоги смт. Ставище Київської області отримала виклик за адресою: АДРЕСА_1 . На місці виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений сусідом ОСОБА_5 в себе на подвір`ї. На трупі є ознаки насилля, травми голови, травма грудної клітки, розсічення лівої надбрівної дуни. Колото-різаних ран при поверхневому огляді не виявлено.

Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання оригіналів документів, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 10.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 та звукозапису вище вказаного виклику.

Крім того, вказані вище документи, звукозаписи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 Кримінального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити на підставі ухвали слідчого судді, а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст.40,131,132,159-160,162,163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000157 від 10 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 10.10.2020 за адресою: АДРЕСА_1 та звукозапису вище вказаного виклику, з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1