Справа № 466/5331/19
У Х В А Л А

23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2019р., з урахуванням частково приєднаного покарання, згідно ст. 71 КК України за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі, просить таке задовольнити.

Прокурор та представник ЛВК № 30 в судовому засіданні подання підтримали.

Оглянувши матеріали подання, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

01.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020 року, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст.72 КК України.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2019р., ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 263 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 та остаточно визначено для відбування ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

За вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р., ОСОБА_5 призначено покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням та призначено іспитовий строк 3 рік.

Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. за ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону від 22.11.2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне подання задовольнити та привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом`якшити раніше призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2019р., з урахуванням частково приєднаного покарання, згідно ст. 71 КК України за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р., вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та призначити іспитовий термін тривалістю 3 (три) роки.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018р., вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосування ст. 71 КК України, частково приєднавши до покарання за даним вироком, невідбуту частину покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2015р. та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1