Провадження №1-м/760/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП України у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із зверненням із запитом компетентним органом Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом контрабанди наркотичних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2021 року слідча звернулася до суду з клопотанням в якому просила суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із зверненням з запитом компетентним органом Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом контрабанди наркотичних засобів.
Клопотання обґрунтоване тим, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали запиту компетентного органу Держави Ізраїль про надання міжнародної правової допомоги у кримінальні справі за фактом контрабанди наркотичних засобів в частині отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Із зазначених матеріалів встановлено, що у період з січня 2016 року по липень 2019 року ізраїльська поліція заарештувала приблизно 60 наркокур`єрів, які ввозили в Ізраїль кокаїн та МДМА, приховані у спеціально виготовлених для цього валізах із подвійним дном. За даними слідства, члени мережі незаконного обігу наркотиків закуповували заборонені наркотики, переважно в Європі, й перевозили їх до Ізраїлю та інших країн світу .

Ізраїльській поліції вдалося встановити особу головного підозрюваного в мережі , яким є ОСОБА_5 , громадянин Ізраїлю , ізраїльський паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( надалі « ОСОБА_6 » ). ОСОБА_6 проживає в Україні з 2017 року та є особою, екстрадицію якої Держава Ізраїль запитує в української влади. Резнік подав клопотання про надання притулку, а також апеляцію на рішення про відмову в задоволенні його клопотання, яка наразі перебуває на розгляді .

Під час розслідування ізраїльська поліція виявила, що члени мережі збуту наркотиків контактували з українськими номерами телефонів, якими нібито користувалися ОСОБА_6 та інші співучасники .

Мобільні номери : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_16 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

Слідство також встановило, що члени мережі збуту наркотиків дзвонили три інші номери телефонів ( НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ), які належать ОСОБА_7 , ізраїльський паспорт № НОМЕР_35 ( надалі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ). ОСОБА_8 був членом мережі збуту наркотиків і екстрадований з України в Ізраїль 17 грудня 2019 року .

Слідча просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу можуть бути використані в порядку ст.ст.558, 562 КПК України, як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому, строк дії такого дозволу не обмежується.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання
звіту про телекомунікаційний аналіз, з 01.01.2017 по 01.01.2019 стосовно номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

Інформація повинна включати,серед іншого, вхідні та вихідні дзвінки на українські мобільні номери та дані розташування.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1