Справа № 525/529/21
Номер провадження 1-кс/525/37/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СД ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, клопотання слідчого органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000102 від 28.04.2021 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,-

встановив:
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 .
В судовому засіданні начальник СД ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с. 10).
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 28.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.04.2021 року, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , в сумі 4800 гривень, які були перераховані на картку АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", номер картки НОМЕР_2 , чим завдала останньому матеріальних збитків на вказану суму.
В клопотанні начальник СД ставить питання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в розпорядженні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме отримання інформації про власника рахунку № НОМЕР_2 , суми надходжень грошових коштів та про місце зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 28.04.2021 року по 05.05.2021 року із долученням фотоматеріалу, що мають суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ.
Відповідно до постанови начальника СД відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.04.2021 року у кримінальному провадженні № 0000102 створено групу дізнавачів (а.с. 4).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, неможливо.
Щодо вимоги про надання копії зазначеної інформації на носії інформації в друкованому вигляді у форматі Місгоsoft Ехсеl, то суд зазначає, що главою 15 КПК України не встановлено обов`язок виготовляти та надавати слідчому копії речей і документів до яких надається доступ.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , дозвіл про тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та містять інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 , суми надходжень грошових коштів та про місце зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 28.04.2021 року по 05.05.2021 року із долученням фотоматеріалу, місця зняття готівки (зазначити адресу розміщення відділень чи банкомата банку), з можливістю отримання таких документів у відділенні АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_3 .?
3. ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.
4. Строк дії ухвали до 28 травня 2021 року.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1