Справа № 944/2949/21
Провадження №1-кс/944/453/21
05.07.2021 рокум.Яворів
01.07.2021 ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про скасування арешту на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, а саме: на автомобіль марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжий Міст Яворівського району Львівської області.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту на автомобіль не заперечує.
За наведених обставин вважаю, що клопотання слід розглянути у відсутності заявника та слідчого.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.06.2021 накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжий Міст Яворівського району Львівської області.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідною сестрою покійного власника транспортного засобу ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі №727/2878/19 (провадження 14-516цс19), визначено, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що володілець транспортного засобу просить скасувати арешт майна, накладений постановою від 08 червня 2021 року, кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо скасування арешту не заперечує, а тому слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.06.2021 на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжий Міст Яворівського району Львівської області.
Керуючись ст. ст.2, 3, 100, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.06.2021, на транспортний засіб марки «Volkswagen Touran», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Княжий Міст Яворівського району Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1