Справа № 346/4066/20
Провадження № 1-кс/346/175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна мотивоване тим, що 30 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківського суду з метою забезпечення збереження речових доказів в рамках кримінального провадження від 25.09.2020 року було накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом. 05 лютого 2021 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 25.09.2020 року. Зазначає, що оскільки відпала потреба в подальшому застосуванні заходів із збереженням речових доказів, просить скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд даного клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить клопотання задоволити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповіднодо частин 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 30 вересня 2020 року в рамках кримінального провадження від 25.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, було накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом. Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 05 лютого 2021 року, кримінальне провадження закрито за ч.1 п.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Слідчий суддя вважає, що оскільки накладення арешту є перешкодою у користуванні даним транспортним засобом, як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 05.02.2021 року необхідність в арешті автомобіля марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відпала, тому подане клопотання підставне та таке, що підлягає до задоволення, оскільки подальше перебування транспортного засобу - автомобіля марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 під арештом є недоцільним, тому клопотання - слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 174, 107 ч.4, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Mazda CX-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року
Копію ухвали направити у Коломийський районний відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1