Справа № 442/1942/21
Провадження № 1-кс/442/362/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ( матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України), за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000003 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України. 08 вересня 2020 слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 за погодженням із заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомлено про підозру у межах кримінального провадження за №0000003 від 02.07.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислава, Львівської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованому, не військовозобов`язаному, депутатом не є, раніше неодноразово судимому, востаннє 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією майна, про те, що він підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна та будучи звільненим 14.02.2020 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, а повторно скоїв умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 29.06.2020 близько 20 год. 30 хв. перебуваючи поблизу ЗОШ №4 на вул. Зеленій, 44 у м. Бориславі Львівської області, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, під приводом здійснення телефонного дзвінка отримав у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «HUAWEI ASCEND Y600» вартістю 900 грн., що знаходився у чохлі-книжці вартістю 149 грн., який останній надав йому добровільно та не маючи наміру його повертати, відкрито, повторно його викрав та втік у невідомому напрямку, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1049 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 01.07.2020 близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на території ЗОШ №7 на вул. Володимира Великого, 14 у м. Бориславі Львівської області, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, повідомив потерпілій ОСОБА_9 про необхідність передачі йому золотих сережок, які належать їй та надав усне зобов`язання повернути їх при наступній зустрічі, яке наміру виконувати не мав, чим шляхом обману повторно заволодів золотими сережками вагою 2,3 грама вартістю 1840 грн. та розпорядився вказаними сережками на власний розсуд передавши їх ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , та цього ж дня о 23 год. 10 хв. здав їх у ломбард «Скарбниця» на вул. Міцкевича, 4 у м. Бориславі, Львівської області, а отриманні кошти передав ОСОБА_5 , чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Крім цього встановлено, що 20 січня 2020 року Сарневським районним судом Рівненської області на підставі ст. ст.3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з обмеженням у вигляді реєстрації в органах Національної поліції двічі на місяць.

17.02.2020 ОСОБА_5 під особистий підпис оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та зобов`язано з`являтися до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 1 (першу) та 3 (третю) п`ятницю кожного місяця та цього ж дня роз`яснено правила адміністративного нагляду та попереджено про кримінальну відповідальність у випадку самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_5 , будучи належним чином ознайомлений із вказаним судовим рішенням та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду 03.07.2020; 17.07.2020; 07.08.2020; 21.08.2020; 04.09.2020 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про зміну місце проживання не повідомив, самовільно залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Сарневського районного суду Рівненської області 20.01.2020.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано ряд доказів, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.07.2020, протоколом огляду місця події від 02.07.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.07.2020, протоколом огляду предмету від 11.08.2020, а саме: огляду файлів відеозапису із камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні відділення ломбарду ПТ «Ломбард «Фінанс» за 29.06.2020, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 06.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.07.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.07.2020, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_9 від 10.07.2020, протоколом огляду місця події від 10.07.2020, протоколом огляду предмету від 19.08.2020, а саме: огляду файлів відеозапису з камер відеоспостереження, що розташована на території ЗОШ №7 у м. Бориславі на вул. В. Великого, 14 за 01.07.2020, рапортом ДОП Бориславського ВП ДВП ГУНП у Л/о капітана поліції ОСОБА_12 від 15.08.2020, поясненням ОСОБА_5 від 17.02.2020, постановою про встановлення днів явки на реєсрацію ОСОБА_5 від 17.02.2020, ухвалою Сарневського районного суду Рівненської області від 20.01.2020, рапортами ДОП Бориславського ВП ДВП ГУНП у Л/о капітана поліції ОСОБА_12 від 03.07.2020, від 17.07.2020, від 07.08.2020, рапортами старшого ДОП Бориславського ВП ДВП ГУНП у Л/о капітана поліції ОСОБА_13 від 21.08.2020, від 04.09.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04.09.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілому ОСОБА_8 від 02.09.2020, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході проведення досудового розслідування викликати у загальному порядку ОСОБА_5 для проведення з ним слідчих дій не представилось можливим, здійснити його приводи також не вдалося, так як підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а також відсутній зв`язок з відомим номером його мобільного телефону, на даний час місцезнаходження його не відоме.

10 вересня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 оголошено в розшук.

22 грудня 2020 слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_15 повідомлено про підозру у межах кримінального провадження за №0000361 від 11.12.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.187, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Борислава, Львівської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованому, не військовозобов`язаному, депутатом не є, раніше неодноразово судимому, востаннє 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна та будучи звільненим 14.02.2020 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, а повторно скоїв умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 , 11.12.2020 близько 00 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Потік у м. Бориславі Львівської області, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна та корисливий мотив, шляхом ривка відчинив дерев`яне вікно будинку АДРЕСА_2 , після чого проник в домоволодіння яке належить ОСОБА_16 , вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із з погрозою застосування насильства небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито викрав у ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 6 300 грн. та мобільний телефон марки "Alcatel One Touch", ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 650 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 6 950 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні розбою, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із проникненням у житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано ряд доказів, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.12.2020, протоколом огляду місця події від 11.12.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 11.12.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 11.12.2020, постановою про визнання предметом як речового доказу від 11.12.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 11.12.2020, протоколом обшуку від 16.12.2020, заявою ОСОБА_18 від 17.12.2020, протоколом огляду місця події від 17.12.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 17.12.2020, постановою про визнання речовим доказом від 17.12.2020, протоколом допиту потерпілого від 18.12.2020, протоколом пред`явлення для впізнання від 18.12.2020, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.12.2020, постановою про визнання предмета як речового доказу від 23.12.2020, протоколом огляду предмета від 23.12.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 23.12.2020, протоколом огляду предмета від 25.12.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 28.12.2020, протоколом огляду предмета від 28.12.2020, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході проведення досудового розслідування викликати у загальному порядку ОСОБА_5 для проведення з ним слідчих дій не представилось можливим, здійснити його приводи також не вдалося, так як підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а також відсутній зв`язок з відомим номером його мобільного телефону, на даний час місцезнаходження його не відоме.

22.12.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження №0000361 від 11.12.2020, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187 КК України, яке 22.12.2020 вручено його бабусі ОСОБА_22

30 грудня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 оголошено в розшук.

28 вересня 2020 слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 за погодженням із начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_15 повідомлено про підозру у межах кримінального провадження за №0000272 від 29.07.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.186, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава, Львівської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованому, не військовозобов`язаному, депутатом не є, раніше неодноразово судимому, востаннє 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією майна, про те, що він підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна та будучи звільненим 14.02.2020 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, а повторно скоїв умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 28.07.2020 близько 17 год. 00 хв. за попередньою змовою в групі з невстановленою особою, перебуваючи позаду будинку АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна та корисливий мотив, підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_24 та заштовхавши її до відчиненого гаражу, біля якого вона в цей час знаходилася, де шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_24 утримуючи її однією рукою за горло, відкрито, повторно викрав золоті сережки у вигляді листка без будь-яких вставок вагою 5 грам, 585 проби вартістю 4468 гривень та мобільний телефон марки «NOKIA 105» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 вартістю 350 гривень, чим заподіяв ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 4 818 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні грабежу поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 25.08.2020 близько 12 год. 45 хв. перебуваючи неподалік буд.№107 на вул. Грушевського у м. Бориславі Львівської області, маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна та корисливий мотив, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_25 , штовхнув її на землю, після чого шляхом ривку повторно, відкрито викрав з її рук шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень із розміщеними у ньому грошовими коштами в сумі 1500 гривень та мобільний телефон марки «Microsoft Lumia» 640 LTE вартістю 1000 гривень, що знаходився у шкіряному чохлі вартістю 150 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 2850 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні грабежу поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано ряд доказів, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_24 від 28.07.2020, протоколом огляду місця події від 28.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_24 від 29.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 30.07.2020, заява ОСОБА_24 від 05.07.2020, протоколом огляду місця події від 05.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 06.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 06.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 18.08.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_24 від 22.09.2020, протоколом пред`явлення для впізнання від 22.09.2020, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_25 від 26.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 27.08.2020, протоколом пред`явлення для впізнання від 02.09.2020, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15.09.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 28.09.2020, заявою ОСОБА_32 , протоколом огляду місця події від 16.10.2020, постановою про визнання речовим доказом від 16.10.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 16.10.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_25 від 16.10.2020, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 16.10.2020.

В ході проведення досудового розслідування викликати у загальному порядку ОСОБА_5 для проведення з ним слідчих дій не представилось можливим, здійснити його приводи також не вдалося, так як підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а також відсутній зв`язок з відомим номером його мобільного телефону, на даний час місцезнаходження його не відоме.

28.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження №0000272 від 29.07.2020, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке 28.09.2020 вручено його близькій родичці матері ОСОБА_33 .

01 жовтня 2020 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 оголошено в розшук.

22 січня 2021 слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_23 за погодженням із заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 повідомлено про підозру у межах кримінального провадження за №0000110 від 04.12.2020 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.190, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислава, Львівської області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованому, не військовозобов`язаному, депутатом не є, раніше неодноразово судимому, востаннє 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років із конфіскацією майна, про те, що він підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий 06.03.2014 Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років із конфіскацією майна та будучи звільненим 14.02.2020 по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, а повторно скоїв умисні злочини проти власності.

Так, ОСОБА_5 03.12.2020 року близько 23:00 год., перебуваючи по вул. Героїв ОУП - УПА у м. Бориславі, Львівської області, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки TECNO mobile B1f із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , вартістю 1400 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на загальну суму 1400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано ряд доказів, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_34 від 04.12.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_34 від 14.12.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.01.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_35 від 04.01.2021, протоколом пред`явлення для впізнання від 11.01.2021, а також іншими матеріалами в їх сукупності..

В ході проведення досудового розслідування викликати у загальному порядку ОСОБА_5 для проведення з ним слідчих дій не представилось можливим, здійснити його приводи також не вдалося, так як підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а також відсутній зв`язок з відомим номером його мобільного телефону, на даний час місцезнаходження його не відоме.

22.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах кримінального провадження №0000110 від 04.12.2020, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, яке 22.12.2020 вручено його матері ОСОБА_31

27 січня 2021 року підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_23 оголошено в розшук.

04.03.2021 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395 КК України, матеріали кримінального провадження №0000361 від 11.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, матеріали кримінального провадження за №0000272 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, матеріали кримінального провадження за №0000110 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України., об`єднано в одне провадження за №0000003 від 02.07.2020 року

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжувати кримінальне правопорушення у якому підозрюється, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, стороною обвинувачення до Дрогобицького міського суду Львівської області подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставою застосування вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.395, ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК КК України та наявність вказаних у клопотанні ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, який просить клопотання задоволити, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.188 КПК України, вбачається, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

На підставі ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.190КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, в межах наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_36 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задоволити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту визначеного ч. 3 ст. 190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1