Провадження № 1-кс/161/4428/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено під час огляду місця події на задньому сидінні службового автомобіля, який знаходився на ділянці автомобільної дороги поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТА0173994, купюра номіналом 200 гривень серійний номер ХА7140559, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПИ7700847, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СВ9803489, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВЕ7320452, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДГ3542793, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ГГ4768912, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДВ6887187, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СА0611265, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПЄ0160343, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СИ3560969, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СА0543129, які знаходяться у пакеті №KIV3114806.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353, від 30 травня 2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 22 год. 15 хв., 29.05.2021, знаходячись у службовому автомобілі Тайота Пріус д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на автомобільній дорозі поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , висловив пропозицію та надав неправомірну вигоду працівникам поліції за не притягнення його до відповідальності, а саме поклав на заднє сидіння салону службового автомобіля грошові кошти у сумі 2 400 гривень, за не вчинення дій з використанням наданих працівниками поліції влади не складання відносно нього матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та, відповідно, не притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що вказане майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В матеріалах клопотання наявна заява ОСОБА_5 у якій він просить клопотання про арешт майна, розглядати без його участі, слідчий та прокурор надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001353, від 30 травня 2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено під час огляду місця події на задньому сидінні службового автомобіля, який знаходився на ділянці автомобільної дороги поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме: купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТА0173994, купюра номіналом 200 гривень серійний номер ХА7140559, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПИ7700847, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СВ9803489, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВЕ7320452, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДГ3542793, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ГГ4768912, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ДВ6887187, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СА0611265, купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПЄ0160343, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СИ3560969, купюру номіналом 200 гривень серійний номер СА0543129, які знаходяться у пакеті №KIV3114806.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1