ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4048/21
провадження № 1-кс/753/774/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» на постанову від 25 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року ТОВ «АСТАРТА Т» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою від 22 лютого 2021 року, в якій просило скасувати постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 25 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0001374, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; зобов`язати ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві відновити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 24 лютого 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 9 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, зобов`язано дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження №0001374 від 27 вересня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги були повідомлені належним чином. Дізнавач у судове засідання не надав матеріали кримінального провадження посилаючись на те, що вона направленні до Київської місцевої прокуратури № 2.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо поданої скарги у суду виникла необхідність дослідити матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001374, надати слідчому судді матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001374, у строк протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, надати до суду матеріали кримінального провадження № 0001374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для ознайомлення в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити Київській місцевій прокуратурі № 2.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1