У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/286/21

№ 1-в/183/85/21

15 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 30.12.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання строком на 2 роки;

25.01.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

остаточного покарання за наявності двох вироків суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ввироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 25 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік. Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Крім того, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської від 30 грудня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 2 роки. Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

09 березня 2021 року на адресу судунадійшло клопотання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення засудженому остаточного покарання за наявності двох вироків суду, мотивоване тим, що при винесенні вироку відносно ОСОБА_5 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25.01.2021 року не було застосовано призначення покарання за сукупністю злочинів. Тобто, наразі на виконанні передає два вироки суду, а тому, відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, просив вирішити питання щодо визначення остаточного покарання за наявності двох вироків суду .

В судовому засіданні представник органу з питань пробації просив задовольнити клопотання, суду, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.
Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Вважав, що, за наявності двох вироків, покарання має бути остаточно визначено відповідно до вимог закону
Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши представлені матеріали, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, 25.01.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 1 рік.

Крім того, 30.12.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі строком 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання строком на 2 роки.

Таким чином, при ухваленні вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 25.01.2021 року не було враховано покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року.
Як слідує з вимог п. 11) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року та вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року у відношенні ОСОБА_5 знаходяться на виконанніНовомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області
Вирішуючи питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд виходить з того, що згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року ОСОБА_5 скоїв злочин до ухвалення вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року, що станом на 25.01.2021 року давало суду підстави призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
Зокрема, згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
Таким чином, у відношенні ОСОБА_5 застосування покарання за вищевказаними вироками повинно відбуватися з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, а саме: покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначене ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року ч.1 ст.185 КК України повинно бути поглинуто покаранням, призначеним ОСОБА_5 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.12.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк три роки, у зв`язку з чим ОСОБА_5 слід вважати остаточно засудженим до покарання у виді обмеження волі на строк три роки, на підставіст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, який повинен рахуватися за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Зврахуванням наведеного, керуючись ст. 70, 75, 76 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальникаНовомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за наявності двох вироків суду задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року та вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2020 року застосувати наступним чином.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначене ОСОБА_5 вирокомНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України слід вважати поглинутим покаранням у виді обмеження волі на строк три роки, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим ОСОБА_5 слід вважати остаточно засудженим до покарання у виді обмеження волі на строк три роки.
На підставі ст.75КК України вважати звільненим засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі на строк три роки з іспитовим строком на два роки, який рахувати за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки згідно п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Повний текст ухвали оголошено 16 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1