Справа №519/440/21
У Х В А Л А

19.07.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання заступника начальника Лиманського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановив:
05.07.2021 до суду надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що копія вироку Южного міського суду Одеської області від 23.04.2021 року була направлена на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та 11.06.2021 року надійшла на адресу інспекції. Вирок набрав законної сили 25.05.2021.

11.06.2021 року засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні було надіслано повідомлення. 07.06.2021 заступником начальника Лиманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , до гр. ОСОБА_5 . Під час відвідування даної адреси гр. ОСОБА_5 застати вдома не вдалося, однак вдалося поспілкуватися із його матір`ю, яка повідомила, що її син зараз перебуває на роботі та надала номер мобільного телефону сина. Під час телефонної розмови , ОСОБА_5 повідомив, що він штраф не сплатив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, однак не відмовляється платити штраф та зобов`язався 07.07.2021 його сплатити. Тому просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі відповідно до закону.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор, представник органу пробації та адвокат просять розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання, вислухавши учасників справи суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 23.04.2021 Южним міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 25.05.2021 року. Станом на час звернення з поданням до суду штраф засудженим сплачено не було.

До суду через канцелярію надійшла квитанція від 08.07.2021 про сплату штрафу в розмірі 850 гривень.

Таким чином відсутні підстави для заміни штрафу іншим видом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, суд

Постановив:
В задоволенні подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеження волі стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ