Справа № 557/972/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 214 КПК України.
В обґрунтування скарги останній зазначив, що 14.06.2021 року на електронну адресу відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області направив письмову заяву про порушення кримінального провадження в порядку ст. 214 КПК по факту бездіяльності ТОВ «Лендком Симонів» та заборгованості по оренді чотирьох земельних ділянок в сумі 46 883, 2 грн., які належать ОСОБА_4 .
Як стверджує скаржник, його заява була проігнорована, йому не надали письмову відповідь повідомлення та витягу з ЄРДР він не отримував.
З бездіяльністю працівників відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не погоджується та вважає, що обов`язком останніх на підставі ст. 214 КПК України є внесення відомостей про зазначене ним у заяві кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, на переконання ОСОБА_3 , не допускається.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області і зобов`язати зареєструвати в ЄРДР його заяву від 14.06.2021 року про порушення кримінального провадження в порядку ст. 214 КПК України по факту заборгованості ТОВ «Лендком Симонів» та заборгованості по оренді чотирьох земельних ділянок в сумі 46 883, 2 грн., провести перевірку по земельним ділянкам та витребувати в ТОВ «Лендком Симонів» договори по оренді чотирьох земельних ділянок в сумі 46 883, 2 грн., які належать ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, надав на адресу слідчого судді справу розгляду звернень ЄО № 2184 від 23.06.2021, за заявами ОСОБА_3 від 14.06.2021, яку зареєстровано у журналі вхідної кореспонденції за № С-497 від 14.06.2021, з довідкою за результатами розгляду, копією постанови від 26.04.2021 про закриття кримінального провадження № 0000121 за заявою ОСОБА_4 та копією ухвали слідчого судді від 07.05.2021.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 направив на електронну адресу відділення № 5 письмову заяву про порушення кримінального провадження в порядку ст. 214 КПК по факту по факту бездіяльності ТОВ «Лендком Симонів» та заборгованості по оренді чотирьох земельних ділянок в сумі 46 883, 2 грн., які належать ОСОБА_4 .
Вказана заява 14.06.2021 року була зареєстрована у відділенні поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
24.06.2021 скаржник подав до Гощанського районного суду зазначену скаргу, яка надійшла у провадження слідчого судді 01.07.2021.
Як вбачається з наданих матеріалів, постановою від 26.04.2021 про закриття кримінального провадження № 0000121 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, станом на момент реєстрації заяви ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Гощанського районного суду від 07.05.2021 у задоволенні скарги ОСОБА_4 було відмовлено.
Крім того, як вбачається зі змісту скарги, вказані земельні ділянки належать ОСОБА_4 , при цьому ОСОБА_3 до скарги не надав жодних документів, які підтверджують його повноваження представляти інтереси власника земельних ділянок ОСОБА_4 .
За таких обставин підстав для задоволення вимог скарги суд не вбачає, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по факту бездіяльності ТОВ «Лендком Симонів» та заборгованості по оренді чотирьох земельних ділянок в сумі 46 883, 2 грн., які належать ОСОБА_4 , відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1