Справа № 317/3568/20
пр. № 1-кс/317/356/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 0000679 від 16.06.2020 р. за ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2020 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в період з початку 2020 року по 01.07.2020 начальник відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, вчинив розтрату грошових коштів та ТМЦ, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , надав свідчення про те, що він працю на посаді провідного юрисконсульта в Запорізькій дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». До складу Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » входить ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до наказу № 3630-К від 28.10.2019 начальником вказаного ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був призначений ОСОБА_5 . В ході проведення службового розслідування за фактом нестачі готівкових коштів та ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 Запорізької дирекції AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) проведеним у період з 29.05.2020р. по 02.06.2020 року, встановлено наступне: 29.05.2020 року при проведенні ревізії готівкових коштів та інвентаризації ТМЦ в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , працівниками групи поштової безпеки ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та товарознавцем групи роздрібної торгівлі (ГРТ) ОСОБА_7 , була встановлена нестача готівкових коштів в касі ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 18 358,36 грн. та товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ) на суму 2 755,86 грн. При перевірці всіх первинних документів та даних касових звітів за 2020 року встановлено, що ОСОБА_5 приймав комунальні платежі від населення, проводив їх по касовому звіту в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а готівку не здавав в головну касу ЗД AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення інвентаризації ТМЦ згідно інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей встановлено, що товар, який знаходиться в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , при інвентаризації частково відсутній. Відповідно до договору від 28.10.2019 «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника та передані йому підзвітні цінності», укладений між директором ЗД AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останній несе повну матеріальну відповідальність за всі передані йому в установленому порядку ТМЦ та грошові кошти, в зв`язку з чим ОСОБА_5 наніс збитки підприємству, в розмірі 21 114,22грн. а саме: привласнення готівкових коштів у сумі 18 358,36 грн. та привласнення ТМЦ на суму 2 755,86 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 28.12.2020 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але під час проведення тимчасового доступу представниками Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були надані неповністю документи вказані в ухвалі слідчого судді Запорізького районного суду. В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткового тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, а саме: касові книги, прибуткові та видаткові касові ордери, меморіальні ордери, касові звіти та інші бухгалтерські документи, щодо виявлення нестачі у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2019 року по 01.07.2020 року, а також накази, акти щодо проведення інвентаризації готівкових коштів та ТМЦ у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, акти, чеки (накладні) щодо обліку ТМЦ (товарно-матеріальних цінностей) у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2019 року по 01.07.2020 року, які знаходяться у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Представник Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, оскільки на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вирішено розгляд даного клопотання провести без участі представників Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Крім того, обізнаність посадових осіб Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до знищення чи зміни документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 16.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів та знаття копій наступних документів, які перебувають у володінні Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- касові книги, прибуткові та видаткові касові ордери, меморіальні ордери, касові звіти та інші бухгалтерські документи, щодо виявлення нестачі у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2019 року по 01.07.2020 року;

- накази, акти щодо проведення інвентаризації готівкових коштів та ТМЦ у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомості, акти, чеки (накладні) щодо обліку ТМЦ (товарно-матеріальних цінностей) у відділенні поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2019 року по 01.07.2020 року.

Визначити строк дії ухвали протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 13.07.202 включно.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1