Справа № 588/1666/20
провадження №1-кс/588/189/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Слідчого віділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000401, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.12.2019, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 22.06.2021 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 26.12.2021.
Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000401 від 26.12.2019 року, за ознаками частини 3 статті 185 КК України, яке розпочато за повідомленням ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 24 на 25.12.2019 невідома особа шляхом проникнення до господарської будівлі (сараю) на території домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку двох електричних кутових шліфувальних машин (болгарок), (марка та модель не відома), електродрилі (марка та модель не відома), та бензопили «Урал» БП-50-3,6.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим було допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , проведено судову товарознавчу експертизу, проведено огляд місця подій, проведено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку.
Слідчий у клопотанні посилається на те, що незважаючи на вжиті заходи та проведені слідчі і процесуальні дії, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, що унеможливлює проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області за заявою ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за № 0000401 від 26.12.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.
Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.
Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 26.06.2021 року.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий мотивувала потребою у проведенні допиту можливих свідків злочину, для установлення місцезнаходження викраденого майна.
Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000401 від 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 26.12.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1