Справа № 277/250/21
УХВАЛА

12.03.2021 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине скаргу АТ «Житомиробленерго» на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Житомиробленерго» звернулося до суду зі скаргою, в якій просило поновити строк на подання скарги та зобов`язати слідчого ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою Ємільчинського РЕМ АТ «Житомиробленерго» щодо пошкодження майна скаржника і розпочати досудове розслідування.

Вимоги мотивує тим, що 20.07.2020 року АТ «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ було подано заяву до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про пошкодження невідомими особами залізобетонної опори марки №250 в с. Синявка Ємільчинського району, що призвело до несанкціонованого відключення споживачів електричної енергії, чим підприємству було нанесено збитки на суму 11100,67 грн.

Дана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Ємільчинське ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області за №1969 від 20.07.2020 року

01.03.2021 року Ємільчинським РЕМ АТ «Житомиробленерго» отримано листа із ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про те, що слідчим СВ Ємільчинського ВП було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Скаржник вважає таку бездіяльність уповноважених осіб Ємільчинського ВП протиправною.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор не заперечили проти задоволення вимог АТ «Житомиробленерго» про зобов`язання ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 20.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Із копії заяви від 20.07.2020 року слідує, що начальник Ємільчинського РЕМу звернувся до Ємільчинського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України, та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. Дана заява була отримана Ємільчинським ВП 20.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого чи прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З листів представника АТ «Житомиробленерго» №953 від 17.09.2020 року, №1189 від 01.12.2020 року, адресованих начальнику Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та начальнику Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно, слідує, що від Ємільчинського ВП відсутня інформація про результати розслідування заяви про вчинення кримінального правопорушення.
До клопотання додано копію листа начальника Ємільчинського ВП, адресованого начальнику Ємільчинського РЕМ, про те, що 21.07.2020 року слідчим СВ Ємільчинського ВП було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. На даному листі значиться штамп Ємільчинського РЕМу з вх. №307 від 01.03.2021 року.
Зважаючи на те, що скаржник отримав листа за результатами розгляду матеріалів 01.03.2021 року, суд приходить до висновку, що скаржник звернувшись 10.03.2021 року до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Ємільчинського ВП, не пропустив строки на її подання.
Відповідно до ст.214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином вислухавши пояснення представника скаржника, слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки представник АТ «Житомиробленерго» звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення і невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань чинним законодавством не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу АТ «Житомиробленерго» задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП у Житомирській області внести відомості, викладені в заяві представника АТ «Житомиробленерго» від 20.07.2020 року про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1