УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорта громадянина України та/або паспорта громадянина України для виїзду за кордон і облікової картки, на якій мається його фото, з метою ідентифікації та встановлення точних анкетних даних особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення їх копій.

Своє клопотання мотивує тим, що 16 квітня 2021 року до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , невідома особа умисно таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку зовнішньої обшивки алюмінію з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По даному факту 17 квітня 2021 року сектором дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час опитування ОСОБА_4 , останній повідомив про те, що документи, які підтверджують його особу відсутні у зв`язку із їх втратою та відновлювати їх він не збирається.

В зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій за участі ОСОБА_4 та встановлення всіх анкетних даних останнього, дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала погоджене прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо отримання ОСОБА_4 паспорта громадянина України та/або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, із зазначенням серії паспорту, дати його видачі та фотокарткою.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з необхідністю проведення слідчих дій за участі ОСОБА_4 анкетні данні якого необхідно встановити, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає що клопотання слід задовольнити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорта громадянина України та/або паспорта громадянина України для виїзду за кордон і облікової картки, на якій мається його фото, з метою ідентифікації та встановлення точних анкетних даних особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1