Справа № 192/1943/20
Провадження № 1-кс/192/2/21
Ухвала
Іменем України

"17" березня 2021 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 25 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Золіська, Тольнівського району, Черкаської області, що стало підставою про отримання копії форми № 1, останнього з метою підтвердження її особи, котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завіреної копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000548.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2020 року приблизно о 15 год. 30 хв. у ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ЗАЗ 1105, номерний знак НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_2 , підійшов до вказаного транспортного засобу, за допомогою ключа, який був в замку запалювання, завив двигун та керуючи вказаним транспортним засобом, поїхав з місця події, чим незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 1105, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

За даним фактом 25 листопада 2020 року було розпочате кримінальне провадження №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановлення анкетних даних та підтвердження особи причетної до скоєння злочину, а саме ОСОБА_5 , у зв`язку з чим в органів досудового слідства виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до оригіналу форми № 1 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю зняття її копії. Вказані документи перебувають в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий вважає, що доступ до зазначеного документу дасть змогу встановити особу, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та притягнути її до кримінальної відповідальності, і вказаний документ, може бути використаний у кримінальному провадженні та неможливо іншим способом встановити вказані обставини, оскільки вказані копії документів містять в собі персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий, прокурор, представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.

У відповідність до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив проводити розгляд клопотання у відсутність слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних тощо.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2020 року за №0000548, за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою 24 листопада 2020 року транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 1105, номерний знак НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 (а.с. 3).

Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий просить надати доступ до оригіналу форми №1, яка з його слів перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, будь-яких доказів про те, що форма №1 відносно ОСОБА_5 дійсно перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий слідчому судді не надає.

З відповіді наданої слідчому начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 не вбачається будь-яких відомостей, що оригінал форми № 1 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Також слідчим в клопотанні не зазначено відомостей, що довести обставини, щодо особи ОСОБА_5 , іншим способом, окрім отримання доступу до оригіналу форми №1 неможливо.

За таких підстав, оскільки клопотання по своїй формі не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та вимоги слідчого належним чином не мотивовані, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 по внесеному 25 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1