Справа № 392/150/21
Провадження № 1-кп/392/163/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 за № 0000623, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 26.01.2021 року з Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, зазначив про необхідність складання досудової доповіді.
Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу домашнього арешту строком на 60 днів, який полягає у забороні останньому в період з 21.00 год по 07.00 год. залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що судовий розгляд у даному провадженні триває, підстав для зміни запобіжного заходу не встановлено, наявністю ризиків, передбачених п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які не зменшилися чи перестали існувати та відсутності підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі, цивільний позов заявляти не буде, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду та доручення щодо складання досудової доповіді. Також не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд прийшов до висновку про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу - домашнього арешту, в певний час доби, та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Частиною першою ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом враховано те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та існування ризиків, передбачених п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, що не заперечувалося в підготовчому судовому засіданні стороною захисту, які не зменшилися та не перестали існувати. Крім того, суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає доцільним продовжити йому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 25 квітня 2021 року, який полягає в забороні останньому в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України, разом із долученими до нього додатками.

Кримінальне провадження відповідно до положень статей 32, 33 КПК України, підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8, 10, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, враховуючи положення Закону України «Про пробацію» та вимоги ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також можливе прийняття судового рішення про міру покарання, якщо суд дійде до висновку про винність обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Маловисківському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області складання досудової доповіді.

При цьому, обставини, при яких досудова доповідь не складається (ч. 4 ст. 314-1 КПК України) судом не встановлено.

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,-

постановив:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 за № 0000623 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судовий розгляд провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 04.03.2021 року о 14 год. 30 хв.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме до 25 квітня 2021 року, який полягає в забороні останньому в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк до 25.04.2021 року наступні обов`язки: - прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із місця проживання, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу передати до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.

Зобов`язати Маловисківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 17 березня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Копію ухвали надіслати до Маловисківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
В судове засідання викликати прокурора Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , повідомити потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7