Справа №766/6954/21
н/п 1-кс/766/4963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та/або прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 07.03.2021 за п.п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення з нього оригіналу записки ОСОБА_5 (фрагменту аркушу паперу) із рукописним текстом останнього, написаного ОСОБА_5 напередодні перед його затриманням, наступного змісту: «К гибили…Маша я не причастин…нихочу за ковота сидеть…Все шишки упадут на меня…у меня статья хреновая…Андрюха я нивиоват», із достовірно офіційними вільними зразками почерку (рукописним текстом) останнього.

Вказане клопотання мотивував тим, що вищевказана записка ОСОБА_5 (фрагмент аркушу паперу) із рукописним текстом останнього, знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000070, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у його володінні, є необхідною експерту для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000239, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000070, з метою проведення виїмки та вилучення з нього оригіналу вищевказаної записки ОСОБА_5 із достовірно офіційними вільними зразками почерку (рукописним текстом) останнього.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХРУП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 23.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 23.04.2021 близько 05:30год. у камерному приміщенні №4м ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив самогубство на віконних гратах камери, шляхом повішання. Реанімаційні заходи не принесли позитивного результату, смерть наступила через механічну асфіксію.

23.04.2021 вказані відомості СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області внесені до ЄРДР за №0000239 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.04.2021 під час огляду місця події, а саме камерного приміщення№ НОМЕР_1 м ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено фрагмент аркушу паперу (аркуш фрагменту сторінки з книжки), на одній сторінці якого містився рукописний текст, який починався словами «Дорогие мои Леночка, Гена, Саша, Люба я не могу доказать, что я ниделал это приступление и нимогу ничего сделать трупик мне наверное подкинули …… » та закінчувався словами «….люблю ваш Батя».

30.04.2021 слідчим по вказаному аркушу паперу (аркуш фрагменту сторінки з книжки), призначено судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення чи виконаний на ній текст саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проведення вказаної експертизи доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05.05.2021 за № СЕ 19/122-21/2947-ПЧ від експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 , до СВ ХРУП ГУНП в області надійшло клопотання про надання достовірно офіційних вільних зразків почерку ОСОБА_5 , максимально наближених до періоду 2021 року, на не менш як у 15 документах, та умовно вільних зразків почерку ОСОБА_5 .

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 07.03.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, у матеріалах якого міститься записка ОСОБА_5 (фрагмент аркушу паперу) із рукописним текстом останнього, написаного ним напередодні перед його затриманням, наступного змісту: «К гибили…Маша я не причастин…нихочу за ковота сидеть…Все шишки упадут на меня…у меня статья хреновая…Андрюха я нивиоват», який є необхідним експерту для проведення почеркознавчої експертизи у провадженні №0000239.

Ураховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вищевказана записка ОСОБА_5 (фрагмент аркушу паперу) із рукописним текстом останнього, знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000070, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у його володінні, є необхідною експерту для проведення почеркознавчої експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000239, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000070, з метою проведення виїмки та вилучення з нього оригіналу вищевказаної записки ОСОБА_5 із достовірно офіційними вільними зразками почерку (рукописним текстом) останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 та/або прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000070 від 07.03.2021 за п.п. 2, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 152 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення з нього оригіналу записки ОСОБА_5 (фрагменту аркушу паперу) із рукописним текстом останнього, написаного ОСОБА_5 напередодні перед його затриманням, наступного змісту: «К гибили…Маша я не причастин…нихочу за ковота сидеть…Все шишки упадут на меня…у меня статья хреновая…Андрюха я нивиоват», із достовірно офіційними вільними зразками почерку (рукописним текстом) останнього.

Встановити строк дії ухвали до 28.07.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1