Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2669/20
Провадження № 1-кс/723/3632/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року

м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому слідчий посилається на те, що у період часу з 18 год. 27.05.2020 по 08 год. 28.05.2020 року невстановлена особа, умисно, таємно шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення продуктового магазину за адресою АДРЕСА_1 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , звідки таємно викрала різного роду продукти харчування, грошові кошти в сумі 250 грн., чим спричинила потерпілій збитки на загальну суму 2 000 грн.
Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 29.05.2020 року з правовоюкваліфікацією, передбаченою ст. 185 ч. З КК України.
Під час проведення досудового розслідування, слідчим, в порядку ст.40 КПК України, до оперативного підрозділу Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області направлено доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили крадіжку з продуктового магазину в АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном з терміналами рухомого мобільного зв`язку ІМЕІ: 1. НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили крадіжку.
Судове засідання проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб, які вчинили крадіжку не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слідчому - ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення :
Інформації про зєднання вхідних та вихідних дзвінків ( по абонентах А і Б), що здійснювалося з терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ: 1. НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, а також з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень, зєднання GPRS абонентів, які використовувались в мобільному телефоні ІМЕІ: 1. НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у операторів телекомунікацій за період часу з 01.03.2020 року по 20.07.2020 року, у письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з можливістю вилучення.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчо-оперативній групі Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області слідчому - ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Сторожинецького ВП - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ), з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник