н/п 1-кс/766/8774/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-Кухонний ніж з приміщення кухні, поміщений до паперового пакету білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка біло-блакитного кольору) з слідами речовини бурого кольору, поміщеного до паперового конверту білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка жовто-червоного кольору) зі слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні килима на підлозі кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контроль на марлевий зріз до змиву речовини, ззовні схожу на кров, вилучені із поверхні килиму на підлозі кухні;

-Змив речовини бурого кольору із поверхні ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний зразок на марлевий зріз до змиву речовини бурого кольору з ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму біля унітазу та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний змив на марлевому зрізі до змиву крові з поверхні лінолеуму та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Коробка від пластирю, поміщена до сейф пакету №100025406.

-Фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, поміщеного до паперового конверту білого кольору, котрі належать підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виявлені та вилучені 01.10.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Тягинська, буд. 107.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 01.10.2020 близько 12:00 години громадянкою ОСОБА_5 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1959 р.н., у вигляді множинних ножових поранень в область шиї із пораненням трахеї, живота із пораненням печінки, внаслідок яких останній перебуває в операційному відділенні.

У ході проведення огляду місця події від 01.10.2020 за адресою місця мешкання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:

-Кухонний ніж з приміщення кухні, поміщений до паперового пакету білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка біло-блакитного кольору) з слідами речовини бурого кольору, поміщеного до паперового конверту білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка жовто-червоного кольору) зі слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні килима на підлозі кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контроль на марлевий зріз до змиву речовини, ззовні схожу на кров, вилучені із поверхні килиму на підлозі кухні;

-Змив речовини бурого кольору із поверхні ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний зразок на марлевий зріз до змиву речовини бурого кольору з ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму біля унітазу та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний змив на марлевому зрізі до змиву крові з поверхні лінолеуму та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Коробка від пластирю, поміщена до сейф пакету №100025406.

-Фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, поміщеного до паперового конверту білого кольору.

Вилучені вище речові докази вважати такими, що належать підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить їй, а всі вказані речові докази були вилучені в приміщенні вищезазначеного домоволодіння.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 01.10.2020 близько 12:00 години громадянкою ОСОБА_5 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1959 р.н., у вигляді множинних ножових поранень в область шиї із пораненням трахеї, живота із пораненням печінки, внаслідок яких останній перебуває в операційному відділенні.

У ході проведення огляду місця події від 01.10.2020 за адресою місця мешкання особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:

-Кухонний ніж з приміщення кухні, поміщений до паперового пакету білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка біло-блакитного кольору) з слідами речовини бурого кольору, поміщеного до паперового конверту білого кольору;

-Фрагмент тканини ( ганчірка жовто-червоного кольору) зі слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні килима на підлозі кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контроль на марлевий зріз до змиву речовини, ззовні схожу на кров, вилучені із поверхні килиму на підлозі кухні;

-Змив речовини бурого кольору із поверхні ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний зразок на марлевий зріз до змиву речовини бурого кольору з ножа, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Змив речовини бурого кольору з поверхні лінолеуму біля унітазу та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Контрольний змив на марлевому зрізі до змиву крові з поверхні лінолеуму та кухні, поміщений до паперового конверту білого кольору;

-Коробка від пластирю, поміщена до сейф пакету №100025406.

-Фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, поміщеного до паперового конверту білого кольору.

Постановою слідчого від 01.10.2020 року вилучене в ході ОМП майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: ніж, ганчірки, коробка від пластирю та фрагмент килиму, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Що стосується змивів та контролів на марлевий зріз, то вони не підпадають під поняття майна, а є слідовою інформацією, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: кухонний ніж з приміщення кухні, поміщений до паперового пакету білого кольору; фрагмент тканини ( ганчірка біло-блакитного кольору) з слідами речовини бурого кольору, поміщеного до паперового конверту білого кольору; фрагмент тканини ( ганчірка жовто-червоного кольору) зі слідами речовини бурого кольору, поміщена до паперового конверту білого кольору; Коробка від пластирю, поміщена до сейф пакету №100025406; фрагмент килиму зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, поміщеного до паперового конверту білого кольору, котрі належать підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виявлені та вилучені 01.10.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1