УХВАЛА
Іменем України
10.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003746 від 30.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, щодо незаконних дій з транспортним засобом марки "Mitsubishi Pajero" р/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження ВП № 56760149, з примусового листа №520/6797/17, виданого 09.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться висновок ПП " ОСОБА_5 " відносно автомобіля "Mitsubishi Pajero" р/н НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 станом на 24.05.2019 року, який, відповідно до відповіді директора ПП " ОСОБА_5 " - підприємством не виносився.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження ВП № 56760149, з примусового листа №520/6797/17, виданого 09.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу висновку ПП " ОСОБА_6 " станом на 24.05.2019 року стосовно оцінюваного об`єкту - автомобіля марки "Mitsubishi Pajero", 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , обгрунтовуючи клопотання необхідністю проведення відповідної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження ВП № 56760149, з примусового листа №520/6797/17, виданого 09.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу висновку ПП " ОСОБА_6 " станом на 24.05.2019 року стосовно оцінюваного об`єкту - автомобіля марки "Mitsubishi Pajero", 2008 року випуску, р/н НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1