КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №0002602 з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва,

у с т а н о в и в:

14 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №0002602 з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.

В обґрунтування клопотання вказано, що Голосіївське управління поліції є територіальним підрозділом Головного управління поліції у м. Києві, юридична адреса якого: м. Київ, вул. Володимирська, 15 (Шевченківський район міста Києва). Тому вважає, що кримінальне провадження №0002602 повинно розглядатись в Шевченківському районному суді міста Києва. Таким чином слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва порушено правило підсудності. Крім того, станом на 13.07.2020 року слідчий суддя не постановив ухвалу про призначення судового розгляду. Більше того, не закінчено досудове розслідування, про що свідчить ухвала слідчого судді від 09.07.2020 року про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши наявні матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудностіпідлягає поверненню, виходячи з наступного.
У відповідності до положень статті 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Також, ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду. Інших підстав для передачі справи з одного суду до іншого кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в кримінальному провадженні №0002602 проводиться досудове розслідування Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

При цьому, на запит Київського апеляційного суду до Голосіївського районного суду міста Києва щодо надіслання до апеляційного суду матеріалів кримінального провадження №0002602 було надано відповідь від 18.08.2020 року про те, що матеріали кримінального провадження №0002602 в провадження Голосіївського районного суду міста Києва не надходили. Разом з тим, повідомлено, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва наявні лише матеріали клопотань органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002602.

З викладеного вбачається, що кримінальне провадження №0002602 перебуває на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 218 КПК України спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

Наведене свідчить про те, що питання підсудності кримінального провадження №0002602 не може бути вирішено апеляційним судом з огляду на відсутність повноважень на даній стадії кримінального провадження, зокрема на стадії досудового розслідування може бути вирішено лише питання підслідності кримінального провадження, що є компетенцією прокурора.

За таких обставин апеляційний суд не вбачає процесуальних підстав для прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №0002602 з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.

Беручи до уваги вказане, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню останній без розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №0002602 з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н