Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1437/20
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування «Закону про Амністію»,
ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування «Закону про Амністію».
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженого. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.07.2019 ОСОБА_4 засуджено у скоєнні злочину передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Засуджений ОСОБА_4 просить застосувати щодо нього амністію. Проте, у 2020 році амністія Законом України не оголошувалася, Закон України «Про амністію» Верховною Радою України не приймався, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності з 07.09.2017 року, також не підлягає застосуванню до ОСОБА_4 . Відповідно до ч. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. Враховуючи викладене, на підставі п. «е» ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016році» необхідно відмовити. Керуючись ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» , ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію», відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: