ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2020 Справа №607/3447/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003102 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 17 січня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків згідно п.п. 2-4 ст.76 КК України;

2). 06 вересня 2010 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 7 років позбавлення волі, звільненого 25 березня 2016 року по відбуттю покарання;

3). 17 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України;

4). 28 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, які відбув 11 липня 2020 року. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_8 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України ухвалено виконувати самостійно;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Так, 11 квітня 2019 року близько 08 год. 10 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував в приміщенні аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, відкрито, повторно, намагався викрасти з вітрини тюбик зубної пасти «Парадонтакс», об`ємом 75 мл, вартістю 42, 79 грн., який заховав під рукав куртки, в яку був одягнутий, однак, намагаючись втекти із викраденим майном від працівників аптеки, які спостерігали за злочинними діями обвинуваченого, був затриманий перехожим біля виходу із аптеки, унаслідок чого виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, його не закінчив з причин, які не залежали від його волі.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України визнав повністю за обставин, вказаних в обвинувальному акті, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно вчинив вказане кримінальне правопорушення, зокрема, у наведених часі та місці намагався відкрито викрасти з вітрини тюбик зубної пасти «Парадонтакс», однак, намагаючись втекти із викраденим майном від працівників аптеки, був затриманий перехожим біля виходу. На даний час про вчинене він, обвинувачений, щиро шкодує.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, його винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-показаннями представника потерпілого ОСОБА_13 , яка пояснила, що працює в аптеці «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі та 11 квітня 2019 року близько 08 год. 30 хв. прямувала на роботу, та, коли перебувала біля магазину, побачила на вулиці біля аптеки своїх колег та декількох невідомих їй осіб, а коли підійшла до них, то колеги розповіли про те, що особа, яка знаходиться біля них, намагалася відкрито викрасти із аптеки зубну пасту, однак була зупинена прохожими. Надалі, на прохання ОСОБА_15 , особа яка викрала зубну пасту, повернула викрадене майно, витягнувши зубну пасту із рукава куртки;

-показаннями допитаної свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що працює в аптеці «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі та 11 квітня 2019 року близько 07 год. 30 хв. вона прийшла на роботу разом із колегою ОСОБА_15 , після чого відкрили аптеку та перебували на робочих місцях, а саме за касовими апаратами та очікували на покупців. Так, близько 08 год. 10 хв. в приміщення аптеки зайшов раніше невідомий чоловік, на даний час відомо, що це обвинувачений ОСОБА_8 , який підійшов до каси та запитав чи є в продажі сухі дезодоранти, на що вона, свідок, відповіла, що такий товар відсутній. Надалі, ОСОБА_8 ходив по торговому залі аптеки та оглядав вітрини, поводив себе дивно, а через деякий час, останній, перебуваючи біля торгового стелажа із зубними пастами, сказав «дивіться зараз буде прикол», після чого із торгового прилавку взяв 1 тюбик зубної пасти, який заховав у рукав куртки, та в цей час її колега одразу направилася в його сторону із словами, щоб він поклав на місце зубну пасту, однак, на її зауваження чоловік не реагував, а направився до виходу із аптеки. В подальшому, її, свідка, колега ОСОБА_15 направилася за ним, однак обвинувачений на зауваження розплатитися за товар або повернути його на місце не реагував, та почав тікати, а ОСОБА_15 кричати їй, свідку, щоб викликати поліцію. ОСОБА_15 , перебуваючи на вулиці, бігла за чоловіком та кричала «зупиніть бандіта», де на її крик відреагував інший невідомий чоловік, який і зупинив ОСОБА_8 , після чого до них підійшла ще одна колега ОСОБА_13 , якій пояснили, що трапилося. Надалі, ОСОБА_8 , на їхню вимогу, повернув зубну пасту, витягнувши її з рукава своєї куртки;

-рапортом інспектора чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 від 11 квітня 2019 року, за яким останній доповів начальнику ТВП ГУНП в Тернопільській області про те, що 11 квітня 2019 року о 0 8год. 35 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в м.Тернополі по вул.15 Квітня, 2Б, у аптеці «Подорожник», невідомий чоловік викрав зубну пасту;

-заявою представника потерпілого ОСОБА_13 від 11 квітня 2019 року, відповідно до якої остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка 11 квітня 2019 року близько 08 год. 10 хв. намагалася відкрито викрасти зубну пасту марки «Парадонтакс», ємністю 75 мл, вартістю 42, 79 грн.;

-протоколом огляду місця події з таблицею фотоілюстрацій до нього від 11 квітня 2019 року, за яким слідчим у присутності представника потерпілого ОСОБА_13 та спеціаліста було оглянуто приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі, зафіксовано там обстановку;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 квітня 2019 року, відповідно до якого представник потерпілого ОСОБА_13 , у присутності понятих, серед пред`явлених їй для впізнання фотознімків осіб, упізнала за зовнішніми рисами обличчя, тілобудовою та волоссям, особу, яка зображена на фотографії №4 ( ОСОБА_8 ), яка 11 квітня 2019 року близько 08 год. 30 хв., перебуваючи біля приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі, видала її колезі зубну пасту «Парадонтакс»;

-довідкою ТОВ «Подорожник-Тернопіль», за якою вартість зубної пасти «Парадонтакс Ультра», 75 мл, яка була викрадена 11 квітня 2019 року з приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі становить 42, 79 грн. без ПДВ;

-накладною-повернення ТОВ «Подорожник-Тернопіль» №263091 від 11 квітня 2019 року, за якою вартість зубної пасти «Парадонтакс Ультра очищення» 75мл становить 42, 79 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 квітня 2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_15 , у присутності понятих, серед пред`явлених їй для впізнання фотознімків осіб, упізнала за зовнішніми рисами обличчя, тілобудовою та волоссям, особу, яка зображена на фотографії №2 ( ОСОБА_8 ), яка 11 квітня 2019 року близько 08 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі, намагалась відкрито викрасти зубну пасту «Парадонтакс», а згодом була затримана перехожим біля виходу із вищезазначеної аптеки;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 квітня 2019 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 , у присутності понятих, серед пред`явлених їй для впізнання фотознімків осіб, упізнала за зовнішніми рисами обличчя, тілобудовою та волоссям, особу, яка зображена на фотографії №3 ( ОСОБА_8 ), яка 11 квітня 2019 року близько 08 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б в м.Тернополі, намагалась відкрито викрасти зубну пасту «Парадонтакс», а згодом була затримана перехожим біля виходу із вищезазначеної аптеки;

-актом добровільної видачі від 11 квітня 2019 року, за яким представник потерпілого ОСОБА_13 добровільно видала працівникам поліції СD-R диск із відеозаписом з камер спостереження приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі від 11 квітня 2019 року за період часу з 08.10 год. по 08.25 год.;

-протоколами оглядів предметів з таблицями ілюстрацій до них від 11 та 15 квітня 2019 року, відповідно до яких старшим слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було оглянуто диски СD-R із відеозаписами з камер спостереження приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі від 11 квітня 2019 року, на яких зафіксовано факт замаху на відкрите викрадення тюбику зубної пасти «Парадонтакс Ультра очищення» 75 мл, ОСОБА_8 , та зафіксовано їх ознаки;

-дисками СD-R із відеозаписами з камер спостереження приміщення аптеки «Подорожник», що по АДРЕСА_2 від 11 квітня 2019 року, на яких зафіксовано факт замаху на відкрите викрадення тюбику зубної пасти «Парадонтакс Ультра очищення» ОСОБА_8 ;

-актом добровільної видачі від 11 квітня 2019 року, за яким представник потерпілого ОСОБА_13 добровільно видала працівникам поліції 1 тюбик зубної пасти марки «Парадонтакс»;

-протоколом огляду предмету з таблицею ілюстрацій до нього від 11 квітня 2019 року, згідно якого старшим слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області було оглянуто зубну пасту «Парадонтакс», 75 мл, яку добровільно видала працівникам поліції представник по потерпілого ОСОБА_13 11 квітня 2019 року та зафіксовано її ознаки;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15 квітня 2019 року відповідно до якого слідчий, на підставі ухвали слідчого судді, у приміщенні аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі у присутності представника потерпілого ОСОБА_13 , отримав копію відеозапису з камер відеоспостереження приміщення аптеки «Подорожник», що по вул.15 Квітня, 2Б, в м.Тернополі від 11 квітня 2019 року в період часу з 07 год 50 хв. по 09 год. 00 хв., в одному примірнику на одному СD-R-диску.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше неодноразово судимий за вчинення, в тому числі, аналогічних злочинів, хворіє наркотичною залежністю, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2009 року, ніде не працює, проте по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні 2 малолітніх дітей, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, повне визнання обвинуваченим вини, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання ОСОБА_8 обставин, відсутність обтяжуючих його, особу обвинуваченого, фактичні обставини кримінального провадження, а саме незначну вартість майна, яке намагався відкрито викрасти обвинувачений, позицію представника потерпілого ОСОБА_13 , яка жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має та просила останнього суворо не карати, суд приходить до висновку, що вони є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення і дають підстави застосувати при призначенні йому покарання положення ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті обвинувачення, однак у вигляді позбавлення волі на певний строк, оскільки за вищенаведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливі без ізоляції від суспільства і що саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, як слідує з матеріалів судового провадження ОСОБА_8 був засудженим 17 січня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України

Зважаючи на те, що кримінальне правопорушення за цим вироком було вчинене ОСОБА_8 до повного відбуття покарання за попереднім вироком, то остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю вироків за правилами ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднавши до призначеного покарання за цим вироком частину не відбутого покарання за попереднім вироком у виді 4 місяців обмеження волі, які згідно п.1 ч.1 ст.72 КК України слід перевести у 2 місяці позбавлення волі, остаточно визначивши обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: диски СD-R із відеозаписами з камер спостереження, що зберігаються при матеріалах судового провадження, слід залишити там же; металевий кухонний ніж та викрутку, що знаходяться в сейфпакеті №ЕХР0235883, та згідно квитанції №009733 зберігаються в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, необхідно повернути ОСОБА_8 ; тюбик зубної пасти «Парадонтакс», 75 мл, що знаходиться в сейфпакеті №ЕХР0235882, та згідно квитанції №009737 зберігається в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути уповноваженому представнику ТОВ «Подорожник-Тернопіль».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання із затосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 17 січня 2019 року, приєднати частину не відбутого покарання за попереднім вироком у виді 4 (чотирьох) місяців обмеження волі, які згідно п.1 ч.1 ст.72 КК України перевести у 2 (два) місяці позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_8 покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування призначеного ОСОБА_8 за цим вироком покарання рахувати з 11 квітня 2019 року, зарахувавши у нього термін перебування ОСОБА_8 під вартою, до 13 липня 2020 року, що становить 1 рік 3 місяці 2 дні, а тому, а тому, призначене за цим вироком покарання, вважати таким, що ОСОБА_8 відбуте.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: диски СD-R із відеозаписами з камер спостереження, що зберігаються при матеріалах судового провадження, - залишити там же; металевий кухонний ніж та викрутку, що знаходяться в сейфпакеті №ЕХР0235883, та згідно квитанції №009733 зберігаються в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_8 ; тюбик зубної пасти «Парадонтакс», 75 мл, що знаходиться в сейфпакеті №ЕХР0235882, та згідно квитанції №009737 зберігається в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, - повернути уповноваженому представнику ТОВ «Подорожник-Тернопіль».

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1