Справа №: 398/4827/20
провадження №: 1-кс/398/921/20
УХВАЛА
Іменем України

"23" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001723 від 15.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2020 року по 00 годину 00 хвилин 25.12.2020 року за номером мобільного оператора - картка № НОМЕР_1 , а також інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок. Кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2020 року по 00 годин 00 хвилин 25.12.2020 року за номером мобільного оператора - картка № НОМЕР_2 . Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з правом вилучення вказаних документів.

Слідчий зазначає, що доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПКУкраїни заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Ч. 5 ст. 163 КПКУкраїни вказує, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0001723 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 10 години 00 хвилин 14.12.2020 року по 12 годину 00 хвилан 15.12.2020 року, невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 28 000 грн 00 коп., 300 доларів США, 500 євро, дві золотих каблучки вагою близько 2-4 гр., 585 проби та дві пари золотих сережок з білими камінцями 585 проби, близько 4 гр., які лежали в залі та кімнаті. Чим спричинила майнову шкоду на суму близько 70 000 грн 00 коп.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що 14.12.2020 року близько 18 години 00 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_3 помітив автомобіль темно-коричневого кольору марки ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_3 , Дніпропетровської реєстрації, який здався йому підозрілим, всередині автомобіля помітив двох чоловіків, які намагалися приховувати свої обличчя. Даних осіб та автомобіль в дворі вказаного будинку раніше не помічав. Того ж дня, близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 в дворі будинку АДРЕСА_3 знову помітив вказаний автомобіль в якому перебували невідомі особи, але помітивши ОСОБА_5 дані невідомі особи поїхали з двору вказаного будинку в невідомому напрямку.

В ході перевірки було встановлено, що даним автомобілем постійно користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час ОСОБА_6 перебуває на території м. Олександрія Кіровоградської області де винаймає помешкання в буд. АДРЕСА_4 , в якому проживає разом зі своєю співмешканкою. Крім того, ОСОБА_6 постійно спілкується та пересувається на автомобілі ВАЗ 2106 темно-коричневого кольору державний номерний знак НОМЕР_3 разом з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в квртирі АДРЕСА_5 , раніше судимим. В ході проведення слідчо (розшукових) дій було встановлено, що дані особи можуть бути причетні до скоєння квартирних крадіжок, а також мають тісні стосунки з особами, які притягувались до кримінальної відповідальності.

При проведених оперативно розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у власному користуванні має мобільний телефон з СІМ картою № НОМЕР_1 та СІМ картою№ НОМЕР_2 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 , а також оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

До клопотання долучені: копія витягу з ЄРДР № 0001723 від 15.12.2020 року, копія рапорту інспектора-чергового Олександрійського ВП від 15.12.2020 року; копія протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.12.2020 року; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.12.2020 року; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.12.2020 року; копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 17.12.2020 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації. Тому клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст. 159,163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню 0001723 від 15.12.2020 року: слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , а також за дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам сектору кримінальної поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,та містять інформацію про зв`язок . Кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2020 року по 00 годин 00 хвилин 25.12.2020 року за номером мобільного оператора - картка № НОМЕР_1 , а також інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок. Кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2020 року по 00 годин 00 хвилин 25.12.2020 року за номером мобільного оператора - картка № НОМЕР_2 .

Вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, з правом вилучення вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_20 НЕРОДА