Справа № 346/1267/19
Провадження № 1-кп/346/148/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду м.Коломия на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000181 від 02 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, на утриманні нікого немає, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Коломийського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України з укладеною 18 березня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угодою про примирення.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий Харабарук заперечив щодо затвердження угоди про примирення з обвинуваченим ОСОБА_6 так як примирення між ними не відбулось.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про примирення, суд доходить наступного висновку.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Як вбачається із ч.ч.5,6 названої статті цього Кодексу суд у судовому засіданні, крім іншого, зобовязаний перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу. Окрім того, згідно ч. 6 цієї статті, суд повинен переконатися, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіряючи угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону як слідує із п.п.3,4 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 ствердив, що з обвинуваченим ОСОБА_6 не примирилися і як наслідок заперечив щодо її затвердження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що згадана угода про примирення не відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу, а за такого не підлягає затвердженню.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України та роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в п. 16 постанови № 13 від 11.12.2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» в разі відмови під час підготовчого судового засідання в затвердженні угоди, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом, суд повертає кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу. При цьому, як слідує із ч. 8 ст. 474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,474 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладеної 18 березня 2019 року - відмовити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1