Справа № 939/1233/20
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096 від 31 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирча Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_8 про визнання її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням поданий нею цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Група ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; визнання її цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що їй, як власниці автомобіля «Volvo 940», р/н НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження цього автомобіля при ДТП за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , завдано майнової та моральної шкоди; згідно з приписами ч.3 ст.55 КПК України, вона не пропустила строки звернення із клопотанням щодо визнання її потерпілою.

Вислухавши всіх учасників процесу, суд приходить до на ступного висновку.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тяжкі тілесні ушкодження, однак оскільки діями обвинуваченого ОСОБА_8 не завдано ушкодження її здоров`ю, то у задоволенні клопотання в частині визнання її потерпілою у цьому кримінальному провадженні необхідно відмовити.
Відповідно до змісту ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду (тобто на досудовому слідстві або у підготовчому судовому засіданні) пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, у діючому КПК визначені часові межі пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, який може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання. У випадку пред`явлення його під час інших стадій судового провадження, суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128) з одночасною вимогою стягнення з відповідача судового збору у випадку його сплати позивачем.

З огляду на зазначене, оскільки ОСОБА_8 на досудовому слідстві та при підготовчому розгляді кримінального провадження цивільний позов не подавала, надійшов він до суду лише 02 грудня 2020 року, вже після проведення 25 листопада 2020 року підготовчого судового засідання, тобто ОСОБА_8 подала цивільний позов з порушенням вимог ст.128 КПК України, а тому такий позов необхідно залишити без розгляду.

В той же час суд звертає увагу, що повернення судом цивільного позову не позбавляє ОСОБА_8 права звернутися з даним позовом за фактом завдання збитків у ДТП до відповідних цивільних відповідачів у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.128 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Головуючий-суддяА.Міланіч