Справа № 362/4862/20
Провадження № 1-кс/362/1175/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.09.2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 15.01.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою отримання та перевірки доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, орган слідства клопоче про зняття інформації з каналів зв`язку, що знаходиться у вказаної особи.

Вислухавши пояснення слідчої, яка підтримав клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22.01.2020 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 101 400 00198 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи обставини встановлених подій, вважаю, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки місце вчинення злочину та ймовірний маршрут пересування особи, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходяться в зоні дії базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, тобто, отримання такої інформації надасть можливість встановити причетність ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що безумовно буде сприяти ефективності розслідування даного кримінального правопорушення.

Отже, приходжу до висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів, які містять таку інформацію.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчій СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію:

- за мобільним номером НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- за мобільним номером НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали до 22 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя