Справа № 646/5002/20
№ провадження 1-кс/646/1929/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.08.2020 року, отриману 17.08.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 14.08.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, посадовими особами державної виконавчої служби, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В обґрунтування скарги зазначено, що заявник звернулась до Харківської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання скарги та просила проводити судове засідання за її відсутності.
Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилась, подала заяву у якій заперечувала проти задоволення скарги з посиланням на те, що відомості за вищевказаною заявою були внесені до ЄРДР Київським ВП ГУНП в Харківській області на підтвердження чого надала копію витягу з ЄРДР № 0002730.
Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку звернулась до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, датовану 14.08.2020 року.
Згідно даних ПАТ «Укрпошта», вказана заява була отримана відповідальним працівником Харківської обласної прокуратури 17.08.2020 року.
В той же час, відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.
Таким чином, вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України.
Доводи представника Харківської обласної прокуратури щодо того, що відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР з номером кримінального провадження 0002730 не знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, оскільки з наданого суду витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення були внесені 03.09.2020 року Київським ВП ГУНП в Харківській області за заявою ОСОБА_6 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.358 КК України.
Таким чином, суду не було надано докази внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Перевірка відомостей, викладених в заяві про кримінальне правопорушення, повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Тому слідчий суддя позбавлений можливості надавати оцінку фактичним обставинам, встановлювати наявність чи відсутність факту вчинення кримінальних правопорушень, тобто здійснювати перевірку заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. При цьому слідчий суддя звертає увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Отже, відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 підлягають внесенню до ЄРДР.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.08.2020 року, отриману 17.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1