Номер провадження: 11-сс/813/1516/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.10.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року, -
встановив:

28.10.2020 року в провадження судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 розподілені матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року, якою повернуто заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 206 КПК України.
Під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 апеляційним судом встановлено, що останнім вже було заявлено клопотання в аналогічному провадженні, про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він тривалий час утримується під вартою та не в змозі самостійно здійснювати свій захист, крім того обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та не розуміє української мови, про що останнім також було заявлено в аналогічному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК (далі КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст.42, п.2 ч.3 ст.49, ч.1 ст.68 КПК, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК та перекладача, в порядку ч.1 ст.68 КПК.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 52, 68, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 .
Повідомити призначеного захисника про те, що розглядапеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року призначено на 09.11.2020 року о 10 год. 00 хв.
Залучити перекладача з української на російську мову та навпаки в проваджені за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року.

Доручити ФОП « ОСОБА_4 » призначити перекладача з української на російську мову та навпаки для участі в проваджені за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2020 року,на час апеляційного провадження.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП ОСОБА_4 на підставі актів наданих послуг.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2