Провадження № 1-в/512/24/20
"01" грудня 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора районного секторуОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань, Савранського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 05.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Любашівського районного суду Одеської області від 05.11.2019 по кримінальній справі за є.у.н. 512/512/19 за частиною 1 статті 185 КК Українидо покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 06.12.2019.

Іспитовий строк у засудженого скінчився 05.11.2020.

Із подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областівбачається, що 17.12.2019 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178, частиною 2 статті 175-1 та частиною 1 статті 127 КУпАП, за що 20.01.2020 йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведена профілактична бесіда щодо недопущення скоєння нових адміністративних правопорушень. Після чого ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання більше не порушував, адміністративних правопорушень не вчиняв.
Тому на підставі частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України старший інспектор Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпросить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні старший інспектор районного сектору подання підтримав, та просив його задовольнити, прокурор проти подання не заперечував, засуджений подання також просив задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.

Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення старшого інспектора районного сектору і засудженого, з`ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом пункту 9 частини 1 статті 537 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі частини 1 та пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, та після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням нових адміністративних правопорушень не вчиняв, що підтверджується матеріалами його особової справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Савранському районному секторі.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, частиною 2 статті 165 КВК України, пунктом 9 частини 1 статті 537, частиною 1, пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Любашівського районного суду Одеської області від 05.11.2019 за частиною 1 статті 185 КК Українидо покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, від призначеного покарання звільнити, контроль за його поведінкою припинити та зняти з обліку в Савранському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 24/2019 повернути до Савранського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1