Справа № 357/4152/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 28 липня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Великополовецьке, Сквирського району Київської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючий охоронником, агрофірма «Нива» село Пищики, Білоцерківського району, Київської області, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 липня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 згідно якої: всупереч положенням статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичні засоби, включених до таблиці 1 «Переліку невеликих, великих, та особливо великих розмірів, психотропних речовин» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі по текстуПерелік), тобто і канабісу, включений до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин, включених до таблиці 1 Переліку:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства ОСОБА_4 , на початку червня 2019 року (більш точніше досудовим розслідування не встановлено) за невстановлених розслідуванням обставин виявив на полі поблизу с. Трушки, Білоцерківського району, Київської області, рослини конопель.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи досвід вживання конопель шляхом паління, переконався по зовнішнім ознакам та запаху, що знайдені ним рослини є нарковмісними та вирішив їх зірвати та залишити собі для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій намір ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставин, знаходячись на території вищевказаного поля поблизу с. Трушки зірвав вказані рослини та в подальшому їх висушив і подрібнив з метою подальшого власного вживання без мети збуту та залишив їх зберігати поміщеними до поліетиленових пакетів в буд. АДРЕСА_1 до 10.04.2020.

10 квітня 2020 року в період часу з 19 год. 53 хв. до 21 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду, проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_4 добровільно видав поліетиленові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходились в трьох поліетиленових згортках, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 95,6 г (34,9 г, 34,8 г., 25,9 г. відповідно) яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, та незаконно зберігав наркотичний засіб-канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до кримінального проступку.

ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,53 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст. 309 КК України станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 до певної міри є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: три поліетиленові пакети з канабісом масою 95,6 г. та два поліетиленові пакети з насінням зеленого кольору, які прередані за квитанцією 472 2020 від 28.04.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 980 грн. 70 коп. , суд стягує із обвинуваченого.

Відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 липня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001639 від 23.04.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази: три поліетиленові пакети з канабісом масою 95,6 г. та два поліетиленові пакети з насінням зеленого кольору, які прередані за квитанцією 472 2020 від 28.04.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 980 грн. 70 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області