Справа № 158/3105/20
Провадження № 1-кс/0158/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають (або ж можуть перебувати) у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчого посилається на те, що в період часу з 18 год 18.11.2020 року по 08 год. 19.11.2020 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, шляхом вільного доступу умисно, таємно заволоділа транспортним засобом на іноземній реєстрації марки "Мерседес МЛ-350" з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_3 , який був в користуванні громадянина ОСОБА_5 та знаходився на галявині навпроти житлового будинку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму 9000 доларів США.

19.11.2020 року слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за №0000674 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 28.10.2020 року він домовився про зустріч з невідомою особою, з метою обміну автомобілями, після чого він на автомобілі марки «Volkswagen Caravelle» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_4 , направився в с. Малі Підліски, Львівської області, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приїхавши куди він зустрівся з невідомим йому чоловіком, з яким від домовився про зустріч по мобільному телефоні, з яким попередньо зв`язувався за допомогою сім карти НОМЕР_2 чи НОМЕР_5 , який був на автомобілі марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_3 , з яким в подальшому потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній АЗС здійснив обмін автомобілями з автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» на автомобіль «MERSEDES ML-350». В ході обміну автомобіля невідома особа передала йому 1 (один) ключ до автомобіля «MERSEDES ML-350» та реєстраційні документи без страхового полісу, після чого потерпілий на вказаному автомобілі поїхав до місця свого проживання.

19.11.2020 року близько 08:00 год потерпілий ОСОБА_5 виявив, що автомобіль марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_3 , який він залишив зачиненим на галявині біля будинку, відсутній, після чого він відразу повідомив про дану подію в поліцію.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження надійшов рапорт від працівника УКР ГУНП у Волинській області про те, що в ході проведення ряду заходів оперативного характеру направлених на розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, стало відомо, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка на даний час користуються сім-карткою № НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування, про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена особа, яка може бути причетна до незаконного заволодіння транспортним засобом в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, в період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, здійснені із/на мобільні телефони № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 27.10.2020 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року.

Разом з тим, враховуючи, що події, згідно матеріалів кримінального провадження мали місце починаючи з 28.10.2020 року, необхідність отримання зазначеної в клопотанні інформації з 01.01.2020 року необгрунтовано, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 27.10.2020 року по 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

В задоволені решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 12 лютого 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1