Справа 350/1083/20
Номер провадження 1-кп/350/147/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000197, яке внесене в ЄРДР 21 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 - 2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Злочин вчинено за наступних обставин.

На виконання п. 13. 9 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/2 від 19 березня 2013 року, обвинуваченому ОСОБА_3 11 березня 2020 року провідним інспектором Рвжнятівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області належним чином роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, які він під особистий підпис зобов`язався виконувати. Також його було попереджено, що у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, він може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а в разі злісного ухилення до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України.

ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис, 11 березня 2020 року отримав направлення від Рожнятівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області до Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади для відбування адміністративного стягнення. Він повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 12 березня 2020 року. Однак, ОСОБА_3 для відбування адміністративного стягнення до Брошнів - Осадської об`єднаної територіальної громади не з`явився, тому постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП. Йому було призначено адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-4 КУпАП та розділу ХІ-ХV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт він повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування стягнення, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, з метою злісного, ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжив ухилятись від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у неприбутті до місця виконанням суспільно корисних робіт без поважних причин, тобто злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 389-2 КК України, оскільки він злісно ухилися від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Свою вину у вчиненні злочину обвинувачений визнав та пояснив, що дійсно постановою судді Рожнятівського районного суду у грудні 2019 року за ухилення від сплати аліментів на нього було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт. Інспектор відділу пробації йому роз`яснила місце і порядок відбування адміністративного стягнення. Він не мав наміру ухилятися від відбування стягнення, планував піти у селищну раду сьогодні, але його доставили до суду, а тому він не зміг почати відбувати стягнення .

Свідок ОСОБА_5 провідний інспектор сектору пробації, дала у судовому засіданні показання поро те, що у лютому цього року до Рожнятівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області на виконання поступила постанова Рожнятівського районного суду від 26 грудня 2019 року про притягнення обвинуваченого до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у виді суспільно - корисних робіт строком 120 годин. Вона направляла обвинуваченому письмові повідомлення про необхідність з`явитися до сектору для отримання роз`ясень про порядок відбування стягнення. Однак обвинувачений на виклики не з`являвся. У березні цього року вона особисто виїхала за місцем проживання обвинуваченого та вручила йому направлення до Брошнів - Осадської селищної ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, особисто роз`яснила йому порядок відбування адміністративного стягнення та про наслідки ухилення від відпрацювання робіт. Однак обвинувачений до відбування стягнення не приступив, а тому нею було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, за що Рожнятваським районним судом на обвинуваченого було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб. Але і після відбування адміністративного арешту обвинувачений не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт. По сьогоднішній день він не відпрацював жодної години.

Копією постанови судді Рожнятівського районного суду від 26 грудня 2019 року (а. с. 20) підтверджено, що ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладенно на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Копіями викликів до уповноваженого органу з питань пробації вих. № 38/12/201-20 від 03 лютого 2020 року та № 38/12 244-20 від 13 лютого 2020 року (а. с. 21, 22) та довідок (а. с. 23-26) підтверджено, що 03 та 13 лютого 2020 року ОСОБА_3 по зареєстрованому місцю проживання направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації, а 14, 17 та 21, 26 та 27 лютого 2020 року провідним інспектором сектору проводилися з ним телефонні розмови в ході яких йому додатково повідомлялося про необхідність з`явитися в сектор для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Копіями анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а. с. 27) довідки про проведену бесіду (а. с. 28), письмових пояснень обвинуваченого (а. с. 29), направлення (а. с. 30) підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, під особистий підпис 11 березня 2020 року отримав направлення від Рожнятівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області до Брошнів-Осадської об`єднаної територіальної громади для відбування адміністративного стягнення, згідно якого він повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 12 березня 2020 року.

Копією повідомлення Брошнів - Осадської ОТГ № 401/06-17 від 11 березня 2020 року (а. с. 33), копією акта перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 27 березня 2020 року (а. с. 34) копією протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 35, 36) та копією постанови судді Рожнятівського районного суду від 27 травня 2020 року (а. с. 38) підтверджено, що ОСОБА_3 для відбування адміністративного стягнення до Брошнів - Осадської об`єднаної територіальної громади не з`явився, тому постановою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2020 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, з призначенням стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Копією довідки про проведену бесіду від 02 червня 2020 року (а. с. 39) копією пояснення від 02 червня 2020 року (а. с. 40) та копією довідки (а. с. 41) підтверджено, що інспектором сектору повторно наголошено ОСОБА_3 особисто під час проведеної бесіди в секторі пробації та в ході телефонної розмови про обов`язок відпрацювати 120 годин суспільно корисних робіт та повідомлено про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відпрацювання стягнення.

Копією повідомлення Брошнів - Осадської ОТГ № 1123/06-17 від 14 липня 2020 року (а. с. 45) та копією акта перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 15 липня 2020 року (а. с. 42) підтверджено, що ОСОБА_3 , після накладення на нього адміністративного стягнення за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт для відбування адміністративного стягнення до Брошнів - Осадської об`єднаної територіальної громади не з`явився.

У зв`язку з цим, провідний інспектор Рожнятівського РС ОСОБА_5 звернулася з поданням про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності до Рожнятівського ВП (а. с. 18).

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку військовозобов`язаних в Рожнятівському РВК не перебуває, на військову службу за контрактом не призивався, що підтверджується повідомленням Рожнятівського РВК № 6/1062 від 27 липня 2020 року (а. с. 54) та довідкою на вимогу УІАП ГУНП в Івано-Франківської області (а. с. 60).
Обвинувачений зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , разом із ним зареєстровані однак по місцю реєстрації не проживають: колишня дружина ОСОБА_6 та сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скарги на нього до селищної ради не надходили, що підтверджується довідкою Брошнів - Осадської селищної ради ОТГ № 1196/06-17 від 24 липня 2020 року (а. с. 55).
ОСОБА_3 на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не знаходиться, що підтверджується довідками № 92 та № 99 від 23 липня 2020, виданими КНП «Рожнятівська ЦРЛ» РРР (а. с. 52, 53).
Призначаючи покарання обвинуваченому суд приймає до уваги, що він вчинив нетяжкий злочин та особу винного, те що до кримінальної відповідальності він притягається вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
Відповідно до п. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Більш суворий вид покарання, з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
З урахуванням особи винного та всіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції статті 389-2 КК України.

Обвинуваченому у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. Прокурор у судовому засіданні не заявляла клопотання про забезпечення кримінального провадження шляхом обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу, тому суд не має підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід до вступу вироку у законну силу.
Керуючись статтями 368 - 369, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік з ізоляцією та поміщенням його до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
До встану вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1