Справа № 740/123/21
Провадження № 1-кс/740/32/21
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

15 січня 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,
встановив:
Згідно клопотання від 15 січня 2021 року ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної за ч.2 ст.146 КК України ОСОБА_5 з посиланням на слідуюче.
ОСОБА_5 09 січня 2021 року близько 15-00 год., перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , в якій остання спільно проживає із ОСОБА_7 , її рідною сестрою ОСОБА_8 та її малолітньою дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 на викрадення і незаконне позбавлення волі малолітньої племінниці ОСОБА_9 , з корисливих та особистих мотивів, скориставшись відсутністю ОСОБА_8 , без її відома та дозволу, шляхом обману малолітньої ОСОБА_9 , під приводом прогулянки до новорічної ялинки, розташованої на пл.Франка м.Ніжина, здійснили її викрадення з даної квартири, після чого з використанням безпорадного стану дитини в силу малолітнього віку, за допомогою громадського транспорту перемістили її до АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати єдиний умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі ОСОБА_9 , незаконно утримували останню у період часу з 09 січня 2021 року до 13 січня 2021 року, доки не були виявлені працівниками поліції, тим самим позбавивши потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливості самостійно обирати місце свого знаходження та свободи переміщення, про що були внесені відомості за даним фактом до ЄРДР за №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
14 січня 2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яка підтверджується протоколом огляду місця події від 11 січня 2021 року, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 та малолітньої ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 , підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ..
Підстава для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 нетяжкого злочину, пов`язаного із незаконним викраденням дитини, наявність ризику незаконно впливати на потерпілу та свідків, також наявний ризик ухилення від органу досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за вищевикладених обставин.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала, обставини підозри не визнала, зазначила, що гуляла із племінницею ОСОБА_9 за згодою її матері ОСОБА_8 , яка є її рідною сестрою, разом із дитиною та ОСОБА_7 , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, поїхали до знайомого ОСОБА_7 .. Зазначила, що проживає у кв. АДРЕСА_2 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_7 , її рідною сестрою ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_9 ..
Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні і досліджених безпосередньо в судовому засіданні, при цьому на стадії розгляду даного клопотання слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.
В судовому засіданні встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів і пов"язане із викраденням малолітньої дитини, при цьому підозрювана ОСОБА_5 не працює, не одружена, не має постійного джерела доходу, тобто не має міцних соціальних зв"язків, обставини підозри заперечує, проживає в одній квартирі із потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваним ОСОБА_7 , що, із врахуванням суворості можливого покарання, свідчить про наявність ризику щодо незаконного впливу на потерпілих та свідків по даному кримінальному провадженню, у зв"язку з чим до підозрюваної підлягає застосуванню запобіжний захід у виді особистого зобов"язання. Даний запобіжний захід є співмірним із існуючими ризиками, відповідає особі підозрюваної і зможе забезпечити належне виконання нею процесуальних обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на неї слідуючих обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із зареєстрованого місця проживання (фактичного місця проживання, перебування) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи; заборонити спілкування із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідком ОСОБА_10 , підозрюваним ОСОБА_7 ..
Строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків-два місяці, тобто до 15 березня 2021 року.
Підозрювану ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя В.Олійник.