Провадження № 1-в/756/292/20

УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
22 вересня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю ДОП Оболонського
УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3
за участю засудженого ОСОБА_4
подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.05.2010 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.ст. 70, 104, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
30.05.2011 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
06.08.2013 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 289, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі;
12.11.2013 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 304, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна;
23.12.2013 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
19.03.2014 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області за ч.1ст.289, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років
місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна;
22.04.2014 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.289, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлений волі з конфіскацією усього майна -
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 , подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився 08 грудня 2017 року з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» Донецької області по відбуттю строку покарання, прибув до місця проживання у м. Київ та був поставлений на превентивний облік в Оболонському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, та постановою Оболонського районного суду м.Києва від 23.09.2019 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на обмеження до 23.09.2020.
Однак після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжував порушувати правила і обмежень адміністративного нагляду, у зв`язку з цим, просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду.
Дільничий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві подання підтримав.
Заслухавши думку сторін та особу, що до якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 23.09.2019 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд на обмеження до 23.09.2020.
Однак, після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 продовжував порушувати правила і обмежень адміністративного нагляду, та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:21 січня 2020 за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;14 лютого 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.;18 лютого 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;28 серпня 2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:
- заборонити залишати місце проживання за адресою:АДРЕСА_1 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ,
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 та 3 вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали, тобто з 22.09.2020року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1