Справа № 350/1831/20
Провадження № 1-кс/350/409/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 грудня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача-інспектора СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000077 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке надійшло до суду 03.12.2020 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що дізнавачем-інспектором СД Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 розпочатому з приводу того, що 30.11.2020 р., до ЧЧ Рожнятівського ВП надійшов рапорт від слідчого СВ Рожнятівського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000 від 20.11.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України було встановлено, що 20.11.2020 близько 00:10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, у присутності сторонніх осіб, зневажливо ставлячись до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, з мотивів явної неповаги до потерпілого і суспільства, безпідставно вчинили конфлікт із ОСОБА_6 , у ході якого з цих же мотивів та спонукань безпричинно спричинив їм тілесні ушкодження.

Крім того, слідчим СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000276, розпочатому з приводу того, що 20.11.2020 року близько 00.05 год. група невідомих осіб перебуваючи у селищі Перегінське по вул.С.Стрільців біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на грунті раптово виниклих неприязних відносин, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , внаслідок чого останнього доставили до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас встановлено, що кримінальні провадження №№0000077 та №0000276 стосуються однієї і тієї ж події, що мала місце 20.11.2020 року в АДРЕСА_1 .

На даний момент часу у дізнавачки виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження №0000276від 20.11.2020 з метою скопіювання наступних матеріалів кримінального провадження, зокрема: протоколу огляду місця події від 20.11.2020 з фототаблицями; відеозапису події, яка мала місце близько 00.10 год. 20.11.2020; пояснення ОСОБА_7 від 24.11.2020; пояснення ОСОБА_6 від 24.11.2020; пояснення ОСОБА_8 від 24.11.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24.11.2020р.

У судове засідання дізнавачка не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності не заперечив проти його задоволення.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає що клопотання дізнавачки обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000276 від 20.11.2020 року з правом скопіювання та вилучення копій протоколу огляду місця події від 20.11.2020 року з фототаблицями; відеозапису події, яка мала місце близько 00.10 год. 20.11.2020 року; пояснення ОСОБА_7 від 24.11.2020 року; пояснення ОСОБА_6 від 24.11.2020 року; пояснення ОСОБА_8 від 24.11.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 24.11.2020 року та долучення зазначених копій до матеріалів кримінального провадження№ 0000077 від 01.12.2020 року.

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 03.01.2020 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали надати дізнавачу-інспектору СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1