Справа № 304/593/20 Провадження № 1-кп/304/210/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 10 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

з обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 07 квітня 2020 року близько 14.10 год, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_6 , під час якої умисно наніс потерпілій декілька ударів кулаком по обличчю та тілу, після чого, наздогнавши її на вулиці, наніс удар кулаком по обличчю, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді «синців на повіках обох очей, на задній поверхні лівого передпліччя у середній третині на рівні 9-го ребра зліва по середньо-ключичній лінії на зовнішній поверхні лівого стегна у середній третині, на внутрішній поверхні правої гомілки та садна на його фоні», які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, з обвинувального акту вбачається, що того ж дня за тією ж адресою близько 14.00 год обвинувачений ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив також сварку з ОСОБА_7 , під час якої умисно наніс потерпілій близько двох ударів кулаком по обличчю, після чого потерпіла вибігла на вулицю, де обвинувачений її наздогнав та наніс ще близько двох ударів обутими ногами по тулубу, внаслідок чого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді «синців в чолоскроневій ділянці зліва нарівні скулової ділянки зліва, тім`яно-потиличної ділянки зліва по середньо-ключичній лінії в поперековій області справа, закритих переломів ребер справа: 7 по середньо-підпахвинній лінії, 6 по передньо-підпахвинній лінії», які згідно висновку експерта відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за що кримінальна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення адвоката, оскільки не може його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечила.

Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, враховуючи наведене та те, що обвинувачений бажає мати захисника у вказаному кримінальному провадженні, однак не має коштів для оплати праці адвоката, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому такого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

призначити захисника по даному кримінальному провадженню для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд справи відносно якого відбудеться об 11.30 год 30 вересня 2020 року у Перечинському районному суді Закарпатської області, спрямувавши виконання даної ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1