УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання власника майна ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.01.2018 року у кримінальному провадженні №0003689 від 14.11.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання власника майна ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.01.2018 року у кримінальному провадженні №0003689 від 14.11.2017 року, а саме: на нежитлове приміщення (в літ. А) за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 6, що належить на праві приватної власності ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД», шляхом зняття заборони особам, яким належить відвідне право, відчужувати вказане нежитлове приміщення.
Вказали, що ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» не є юридичною особою щодо якої здійснюється кримінальне провадження №0003689 від 14.11.2017 року, жодних посадових осіб ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» не повідомлялося про підозру.

Зазначили, що з моменту накладення арешту на майно минуло понад двох років, за цей час у органів досудового розслідування був достатній час для проведення необхідних слідчих дій з метою встановлення фактів чи обставин справи.

Крім того, вказали, що станом на дату звернення з клопотанням про скачування арешту майна, ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» в повному обсязі виконало умови договору пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва, укладеного Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, та перерахувало на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету в ГУК у м.Києві пайовий внесок у сумі 1 373 247,68, 68 грн. Факт виконання умов договору пайової участі, підтверджується довідкою про виконання умов договору пайової участі від 04.02.2020 року №050/18-736 виданою Департаментом економіки та інвестицій.

Відповідно до змісту довідки, сплата ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» пайового внеску здійснена у зв`язку: реконструкцією з надбудовою виробничого корпусу у складі цілісного комплексу під офісно-адміністративний корпус літ. А загальною площею 4 9822,80 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 6.

Таким чином, вважають, з огляду на оплату ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» пайових внесків подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна Товариства відпала потреба.

Представник власника майна ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» - адвоката ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити з наведених в ньому підстав.

Слідчий СУ ГУНП в м.Києві в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника власника мсайна, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.01.2018 року у кримінальному провадженні №0003689 від 14.11.2017 року накладено арешт на нежитлове приміщення (в літ. А) за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 6, що належить на праві приватної власності ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД».

Підставою накладення арешту слугували ті обставини, що вказане приміщення визнано речовим доказам з тих підстав, що об`єкт нерухомого майна, яке є предметом, що було об`єктом кримінально протиправних дій, та є матеріальним об`єктом, яке зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На час розгляду клопотання про скасування арешту майна досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003689 від 14.11.2017 року здійснюється СУ ГУНП в м.Києві.

При цьому слідчим суддею встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на майно від 14.01.2016 року, ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» є єдиним та законним власником нежитлового приміщення (в літ. А) за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 6.

Право власності що ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД»» на вказане нерухоме майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом. Дії щодо реєстрації права власності на майно не оспорюється, дозвільні рішення не скасовані.

Отже, на даний час відпали підстави, які існували для накладення арешту: на час розгляду клопотання відсутні будь які підстави вважати, що стосовно майна вчиняються кримінально-протиправні дії, тому раніше встановлені ризики відпали і подальше збереження арешту майна буде порушувати право власника на мирне володіння майном.

Уважати, що вказане майно, яке належить особам, стосовно яких не здійснюється досудове розслідування, в подальшому продовжує зберігати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, - відсутні підстави.

Слідчий суддя враховує, що протягом тривалого часу після накладення арешту , який необхідний був на певній стадії досудового розслідування, щоб виправдати подальше розслідування із встановленням обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, нових вагомих даних, які підтверджують причетність власників та володільців майна до вказаних кримінальних правопорушень, доказового значення майна відповідно до ст. 98 КПК України не здобуто.

Одночасно вирішуючи клопотання, необхідно врахувати загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження у відповідності до Розділу ІІ КПК України, якими передбачено обґрунтування необхідності такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, принцип співмірності.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, доведеності, що в подальшому відпали обставини, які слугували підставою для вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, наявність підстав для скасування вжитого заходу забезпечення у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» задовольнити.

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 29.01.2018 року у кримінальному провадженні №0003689 від 14.11.2017 року, накладений на нежитлове приміщення (в літ. А) за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 6, на праві власності, яке належить ТОВ «ФОРУМ ВЕСТ САЙД» ().

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1