У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2020 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вжиття заходів по захисту прав людини, у кримінальному провадженні №0000215 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

представників потерпілих адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження №0000215 відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів по захисту прав людини.

Як зазначено в клопотанні, починаючи з 11 грудня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 звертався до бюро у зв`язку із неналежним наданням йому медичної допомоги, а саме відмовою адміністрацією ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Філії ЦОЗ ДКВС в м.Києві та Київській області фіксування факту наявності ознак коронавірусного захворювання (COVID-19).

В подальшому, 14 грудня 2020 року, була подана скарга, яка досі не розглянута.

Цього ж дня на адресу Міністерства юстиції України було скеровано адвокатський запит з вимогою повідомити порядок надання медичної допомоги особам, взятим під варту. Даний запит було переадресовано до ЦОЗ ДКВС України.

З листа Філії ДУ ЦОЗ ДКВС України в м.Києві та Київській області від 16 грудня 2020 року слідує, що у ОСОБА_3 відсутні ознаки коронавірусного захворювання, у зв`язку з чим тестування йому не проводилося і не планується проводити. Повідомлено також, що стан здоров`я ОСОБА_3 є задовільним і відповідає перебігу наявних хронічних захворювань. Така ж інформація міститься і у листі ЦОЗ ДКВС України від 22.12.2020 року.

Разом з цим, 17.12.2020 року у приміщенні суду представником ТОВ «Сінево Україна» було проведено відбір зразків у ОСОБА_3 для проведення досліджень на коронавірусне захворювання. Відповідно до результатів дослідження у обвинуваченого виявлено вірус COVID-19.

При цьому у ОСОБА_3 наявне хронічне захворювання ішемічна хвороба серця, кардіосклероз та йому було проведено стентування, тобто він перебуває у зоні ризику.

Також з пояснень ОСОБА_3 , коли він скаржився на наявність у нього ознак захворювання, медичні працівники спочатку робили ін`єкцію, після чого у нього спадав жар, а потім йому міряли температуру та фіксували показники.

Захисник вважає, що з урахуванням наведеного, у межах ЦОЗ ДКВС України обвинуваченому ОСОБА_3 не надається необхідна медична допомога, ознаки небезпечного для його життя захворювання не виявляються, а навпаки приховуються такі ознаки.

Із урахуванням викладеного захисник просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Філію державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області забезпечити надання медичної допомоги ОСОБА_3 з урахуванням результатів проведеного дослідження ТОВ «Сінево Україна» від 17.12.2020 та наявних у нього хронічних захворювань; а також зобов`язати Міністерство юстиції України провести перевірку обставин надання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідної медичної допомоги та не фіксації медпрацівниками філії ЦОЗ ДКВС Україниознак коронавірусного захворювання.

Обвинувачений ОСОБА_3 клопотання захисника підтримав, пояснивши, що перші ознаки респіраторного захворювання у нього з`явилися майже десять днів тому, з цього приводу він неодноразово звертався до працівників СІЗО та медиків, оскільки у нього була дуже підвищена температура тіла до 40 градусів, йому зробили ін`єкцію, внаслідок якої температура понизилась до нормальних показників і з того часу не піднімалась, однак будь-якого іншого лікування не проводилося. Він почуває себе не добре, його дихання ускладнене, тому з урахуванням його хронічних захворювань і перебування у зоні ризику, просив суд сприяти забезпеченню надання йому належної медичної допомоги в умовах СІЗО.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 та думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Положення Конституції України, згідно з якими людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3); ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню (ст.28); кожен має право будь-якими незабороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань (ст.55); кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей (ст.68) знайшли своє втілення у статті 11 КПК України.

Так, вимогами статті 11 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини передбачені ст.206 КПК України, відповідно до ч.6 якої, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

На виконання вказаних вимог закону, із урахуванням клопотань і пояснень захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , судом було відкладено судове засідання, призначене на 17.12.2020 року, у зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_3 і підозрою на інфікування ним гострою респіраторною хворобою COVID-19.

При цьому працівниками конвою було викликано швидку медичну допомогу та дозволено провести відбір зразків у ОСОБА_3 для проведення відповідних досліджень на інфікування коронавірусною хворобою працівниками ТОВ «Сінево Україна», прибуття яких забезпечено стороною захисту.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про направлення запиту до Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та можливість ним приймати участь у судовому засіданні, яке судом задоволено і відповідний запит суду скеровано.

З відповіді на запит суду, яка надійшла з філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області, вбачається наступне.

Відповідно існуючої медичної документації ОСОБА_3 прибув до установи 20.08.2020.
В установі знаходиться на обліку у лікаря-терапевта Київської міської медичної частини (відповідно до наявної медичної документації) з діагнозом: Ішемічна хвороба серця: стенокардія напруги II ф.кл. Атеросклероз коронарних артерій (КВГ 2016, 2017 р.р.). Операції АКШ-2 та МКШ-1 (28.01.2016). Стентування коронарних судин (4 стента) (04.2017 та 08.2017). Серцева недостатність І ст. Рекомендовано продовжувати призначене планове консервативне лікування.
11.12.2020 ОСОБА_3 звернувся за медичною допомогою до медичних працівників Київської міської медичної частини. За даними огляду переконливих даних за наявність ГРВІ немає, а саме температура тіла 36,4C, пульс 86, сатурація 98%.
13.12.2020 повторно звернувся із скаргами на погіршення стану здоров`я, у зв`язку із чим був оглянутий черговим медичним персоналом. При огляді температура тіла 36,7С.
У зв`язку із наполяганням ОСОБА_3 черговим фельдшером Київської міської медичної частини була викликана бригада швидкої медичної допомоги. По прибутті до установи бригади ШМД ОСОБА_3 був оглянутий медичними працівниками бригади ШМД та обстежений інструментально. За даними обстеження сатурація 98%, температура 36,8C, AT 130/80 мм рт.ст., цукор крові 4,9 ммоль/л. За даними проведених обстежень та огляду госпіталізації не потребує.
14.12.2020 ОСОБА_3 обстежений із залученням мобільного діагностичного комплексу, проведений загальний аналіз крові та консультований лікарем- терапевтом.
За даними обстежень та проведеної консультації встановлений діагноз: Ішемічна хвороба серця: стенокардія напруги Пф.кл. Атеросклероз коронарних артерій (КВГ 2016, 2017 р.р.). Операції АКШ-2 та МКШ-1 (28.01.2016). Стентування коронарних судин (4 стента) (04.2017 та 08.2017). Серцева недостатність І ст. Вазомоторний риніт. Даних за COVID-19 не виявлено.
Надані рекомендації щодо симптоматичного амбулаторного лікування. Підстав для призначення тесту на COVID-19 на даний час немає.
15.12.2020 оглянутий медичним працівником Київської міської медичної частини. При огляді температура 36,2C, пульс 74, сатурація 98%.
21.12.2020 температура 36,3C, сатурація 99%, пульс 72 в 1 хв.
22.12.2020 температура 36,4С, сатурація 98%, пульс 10 в 1 хв, AT 110/80 мм рт.ст.
Стан здоров`я ОСОБА_11 на даний час розцінюється як задовільний та відповідає перебігу наявних хронічних захворювань. Медичною допомогою забезпечений в межах можливості Київської міської медичної частини. За станом може приймати участь у судовому засіданні.
Зазначена відповідь на запит суду надійшла 23.12.2020 року, тому, із урахуванням наявної інформації про задовільний стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та можливість приймати участь в судовому засіданні судом було забезпечено його доставку в дане судове засідання, в якому він повторно скаржився погане самопочуття, а його захисник подав до суду відповідне клопотання з додатками, серед яких результати проведеного дослідження ТОВ «Сінево Україна» від 17.12.2020, відповідно до яких у ОСОБА_3 наявні ознаки гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я ув`язнених, яке має адекватно охоронятись.

Відповідно до п.135 Рішення ЄСПЛ у справі «Кушнір проти України» від 11.03.2014 року (заява № 42184/09), Суд зазначає, що влада повинна забезпечити всеосяжне спостереження за станом здоров`я затриманого та його лікування під час перебування під вартою, своєчасні і правильні діагнози й лікування та, якщо цього вимагає медичний стан ув`язненого, регулярний і систематичний контроль і всебічну терапію, спрямовану, по можливості, на лікування захворювань затриманого або запобігання їх загостренню, а не на усунення симптомів. Влада повинна також показати, що були створені всі необхідні умови для призначеного лікування. У той самий час при оцінці адекватності лікування слід керуватися перевіркою на належне старання, бо зобов`язання держави надати лікування важко хворому затриманому є зобов`язанням дії, а не зобов`язанням результату.

Пунктом 66 рішення ЄСПЛ у справі «Барило проти України» від 16.05.2013 року (заява №9607/06) Суд також зазначає, лише той факт, що ув`язненого оглянув лікар та призначив певний вид лікування, автоматично не може привести до висновку, що медична допомога була достатньою.

Органи влади мають забезпечити повну фіксацію стану здоров`я особи, яка тримається під вартою, та лікування, яке ця особа отримувала під час перебування під вартою чи позбавлення свободи; забезпечити своєчасність та правильність діагнозів та догляду; а також, у разі необхідності та залежно від характеру захворювання, забезпечити регулярний та систематичний нагляд, який включає в себе всебічний план лікування, що має бути спрямований на лікування захворювань ув`язненого та запобігання їх погіршення, а не на усунення симптомів. Державну органи також повинні довести, що були створені умови, необхідні для призначеного лікування, щоб це лікування було дійсно отримано.

Викладені в рішеннях Європейського Суду вимоги, є такими, що підлягають обов`язковому застосуванню відповідними державними інституціями, для забезпечення належного медичного обстеження та лікування будь-якої особи, яка тримається під вартою, тобто знаходиться під юрисдикцією держави.

Таким чином, виходячи з норм чинного національного та міжнародного законодавства, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час продовжує утримуватися у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, відповідно до наданого захисником результату проведеного дослідження ТОВ «Сінево Україна» від 17.12.2020 у обвинуваченого виявлено ознаки гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також наявні хронічні захворювання, зі слів обвинуваченого стан його здоров`я не покращується, належна медична допомога не надається, суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту та зобов`язання ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області забезпечити надання медичної допомоги ОСОБА_3 з урахуванням результатів проведеного дослідження та наявних у нього хронічних захворювань.

Також суд вважає наявними підстави для проведення Міністерством юстиції України перевірки своєчасності та належності надання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідної медичної допомоги в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», та, у разі наявності, вжиття негайних заходів щодо усунення порушень прав обвинуваченого, відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись положеннями ст.ст.3, 21, 24, 28, 55, 68, Конституції України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.8-11, 17, 21-22, 26, 206, 369-372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про вжиття заходів по захисту прав людини у кримінальному провадженні №0000215 відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.121 КК України, задовольнити.
Зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та Філію державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області забезпечити надання медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням результатів проведеного дослідження ТОВ «Сінево Україна» від 17.12.2020, відповідно до яких у нього виявлено ознаки гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та наявних у нього хронічних захворювань.

Зобов`язати Міністерство юстиції України провести перевірку своєчасності та належності надання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідної медичної допомоги в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, та, у разі наявності, вжити негайних заходів щодо усунення порушень прав обвинуваченого, відповідно до вимог чинного законодавства.

Копію даної ухвали для організації її виконання негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в м.Києві та Київській області та Міністерства юстиції України.

Про виконання ухвали повідомити суд у передбаченні законом строки.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 09-00 годині 29 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1