єдиний унікальний номер справи 531/186/21
номер провадження 1-кс/531/49/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артелярщина, Зіньківського району, Полтавська область, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП№3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000287 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

14.12.2020 до чергової частини Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18.00 год. 13.12.2020 по 06.30 год. 14.12.2020 невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ТМЦ.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Артелярщина, Зіньківського району, Полтавська область, українець, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, непрацюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який вчинив кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2020 року близько 01.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання по АДРЕСА_3 вирішив вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 14 грудня 2020 року, близько 02.00 години, діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за вищевказаною адресою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку приніс із собою, пошкодив металопластикове вікно та проник до приміщення даного, звідки відповідно до акту проведеної ревізії ФОП « ОСОБА_6 » від 14 грудня 2020 року таємно викрав належні їй наступні товарно-матеріальні цінності: дві булки «Городська», вартістю 7,00 грн. кожна, на суму 14,00 грн.; одну палку ковбаси напівкопченої «Мускат» вартістю 62,00 грн.; дві скетч-карти для поповнення рахунку ВФ «Україна» вартістю 110 грн. кожна, на суму 220,00 грн. та грошові кошти в сумі 11 000 грн., які належать ФОП « ОСОБА_6 ». Крім цього, ОСОБА_4 таємно викрав наступний товар: одну пляшку шампанського «Советское» вартістю 89,00 грн; одну пляшку шампанського «OREANDA», вартістю 110,00 грн.; одну пляшку коньяку «Борисфен», об`ємом 0,25 л., вартістю 74,00 грн.; одну пляшку горілки «Первак», об`ємом 0,5 л., вартістю 92,00 грн.; одну пляшку горілки «NEMIROFFDELIKAT», об`ємом 0,37 л.,вартістю 70,00 грн; одну пляшку коньяку «Закарпатський», об`ємом 0,25 л., вартістю 118,00 грн. та дві пляшки коньяку «Борисфен», об`ємом 0,5 л., вартістю 147,00 грн. кожна, який належать ФОП « ОСОБА_7 ».
Викраденим товаро-матеріальними цінностями ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 11296,00 грн. та ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 847 грн.
29.12.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 , у вчиненні даного злочину повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення крадіжок; показаннями потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розповіли про обставини крадіжок; протоколами проведення огляду місця події та огляду викраденого майна; показаннями свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були присутні в якості понятих під час того, як ОСОБА_4 добровільно видав викрадене майно та знаряддя вчинення злочину; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у вчинені крадіжки; висновком судово-трасологічної експертизи №153 від 20.01.2021, якою встановлено, що вилучені на місці події сліди пальців рук належать ОСОБА_4 .

Враховуючи вищезазначені обставини відносно підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання є найбільш доцільним, оскільки він являється найбільш м`яким та відповідає особі підозрюваного та злочину, який він скоїв.

При обранні запобіжного заходу слідчий просив щоб суд поклав на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора по першому виклику; не відлучатися з місця проживання, а саме з смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, оскільки саме ці обов`язки забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде досягнута мета запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню

Під час досудового розслідування встановлено ризики та підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від слідчого, прокурора та суду, знищити, сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснювати дії щодо переховування від суду, незаконного впливання на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим у злочині, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність в підозрюваного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність повідомлення про підозру у вчиненні іншого тяжкого кримінального правопорушення, розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується тощо.

Вказані обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись вимогами ст. ст. 176 179, 184, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артелярщина, Зіньківського району, Полтавська область, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , раніше не судимого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до слідчого за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, а саме з місця мст.Чутове, Чутівського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1