Справа № 307/2045/20
Провадження № 1-кс/307/823/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000205 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000205 від 25 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Вказує на те, що 25 липня 2019 року до ч/ч Дубівського ВП Тячівського ВП ТУПІТ в Закарпатській області надійшло відношення директора ДП Мокрянське ЛМГ ОСОБА_5 про те, що в ході раптової ревізії у кварталі 12 виділи 50, 29, 26 Русько-Мокрянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ», було виявлено самовільну рубку 28 дерев породи ялина, яку скоїла невідома особа. Внаслідок чого державі в особі ДП «Мокрянське ЛМГ» завдано істотної матеріальної шкоди.

28 жовтня 2018 року до даного провадження було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000209 від 30.07.2019 року, про те, що 29 липня 2019 року до ч/ч Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення директора ДП «Мокрянське ЛМГ» ОСОБА_5 про те, що у кварталі 12 виділи 26 Русько-Мокрянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ», було виявлено самовільну рубку 12 дерев породи ялина, яку скоїв ОСОБА_6 .. Внаслідок чого державі в особі ДП «Мокрянське ЛМГ» завдано істотної матеріальної шкоди.

28жовтня 2018 року до даного провадження було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000210 від 30.07.2019 року про те, що 29 липня 2019 року до ч/ч Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло відношення директора ДП «Мокрянське ЛМГ» ОСОБА_5 про те, що у кварталі 22 виділах 2, 3, 4, 5 Русько-Мокрянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ» було виявлено самовільну рубку 65 дерев породи ялина, яку скоїла невстановлена особа. Внаслідок чого державі в особі ДП Мокрянське ЛМГ» завдано істотної матеріальної шкоди.

28 жовтня 2018 року до даного провадження було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000233 від 20.08.2019 року про те, що 19 серпня 2019 року до ч/ч Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення директора ДП «Мокрянське ЛМГ» ОСОБА_5 про те, що у кварталі 16 виділ 7 Русько-Мокрянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ», було виявлено самовільну рубку 26 дерев різних порід, яку скоїла невстановлена особа. Внаслідок чого державі в особі ДП «Мокрянське ЛМГ» завдано істотної матеріальної шкоди.

На даний час з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність у проведенні слідчих дій, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 25 липня 2021 року.
На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, тобто до 25 липня 2021 року.
Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому.
Також, як вбачається з матеріалів клопотання, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 25 липня 2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, 295-1, ст.309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205, відомості про яке 25 липня 2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до 25 липня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1