Справа №295/8145/20
УХВАЛА
Іменем України

17.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003016 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації зібраної в ході лікування ОСОБА_4 , в тому числі до медичної карти хворого, яка знаходиться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЖМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003016 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2020 року, близько 23 години громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на території автомийки, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Житомир, вул. Михайла ГрушевськогоЗб, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин діючи з прямим умислом застосовуючи предмет який ззовні схожий на предмет для відстрілу гумових куль, завдав громадянину ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, які відносяться до середньої тяжкості.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, за №0003016 від 04.07.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

04.07.2020 після події постраждалого ОСОБА_4 , було госпіталізовано до травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , де йому було надано першу необхідну медичну допомогу та в подальшому поміщено на стаціонарне лікування у ввіреному вищезазначеному закладі, де було заведено історію хвороби.

Для проведення повного та всебічного розслідування існує обґрунтована необхідність у отриманні медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в яких містяться відомості про діагноз, протікання хвороби, та закінчення лікування а саме: книги (блокноту) прийому хворих, висновки операцій, історію хвороби, рентген знімки для подальшого проведення судово- медичного дослідження та судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився а тому, надав до клопотання заяву про розгляд без його участі, а відтак на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також іншої медичну документації пов`язаної з лікуванням останнього, шляхом вилучення оригіналів або можливістю виготовлення копій.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 17.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: