Справа № 147/1079/19
Провадження № 1-кп/147/98/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

08 грудня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000169 від 27.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 р. матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України передано на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому засіданні просила задовольнити її клопотання та долучити до матеріалів справи заяву подану нею до Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.07.2020 року про вжиття дієвих заходів щодо злочину, який полягає у переломі її руки. Також просила долучити копії письмових пояснень ОСОБА_7 , витребувати з Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП матеріали перевірок за її зверненням щодо недопуску у житло та позбавлення права користування ним.
Потерпіла не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та просила викликати в судове засідання окрім свідків, вказаних у реєстрі, також слідчих, які здійснювали досудове розслідування кримінального провадження, прокурорів , експертів та ОСОБА_8 , який є їх родичем та може охарактеризувати обвинувачену, потерпілу та їх відносини.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні просить призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та викликати в судове засідання свідків, вказаних у реєстрі матеріалів.
Крім того просила суд відмовити в задоволенні клопотання потерпілої щодо витребування матеріалів та долучення до матеріалів справи заяви, письмового пояснення, оскільки дані докази не були відкриті стороні обвинувачення та не вказано, які саме відомості щодо обставин справи вони можуть довести. Щодо виклику свідків, просила задовольнити клопотання потерпілої про виклик свідків вказаних у реєстрі. Допит слідчих та експертів вважає передчасним, оскільки судом не було допитано інших свідків та не досліджено матеріалів справи. Необхідність допиту в якості свідків інших осіб потерпілою не обгрунтовано.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували. Також не заперечували проти виклику свідків вказаних у реєстрі, однак просили відмовити у задоволенні інших вимог потерпілої через їх необгрунтованість.
Суд у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілу, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачена отримала 17.09.2019р. (а.с.7).

Дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Щодо клопотань потерпілої, то ч. 1 ст. 337 КПК України визначає, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Ч.11,12 ст. 290 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
Аналіз зазначених норм вказує, що суд не може долучити до матеріалів справи копію пояснень ОСОБА_7 та заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , оскільки вони не були відкриті прокурору та стороні захисту. Крім того, потерпіла не обгрунтувала яким чином дані докази можуть підтвердити чи спростувати обставини, викладені в обвинувальному акті. З аналогічних причин задоволенню не підлягає і клопотання про витребування матеріалів з Тростянецького ВП щодо правовідносин, які склались між сторонами з приводу житлового приміщення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої про виклик свідків, які вказані у реєстрі, оскільки дані свідки були вказані стороною обвинувачення та допитувались під час досудового розслідування.
Щодо виклику та допиту в судовому засіданні в якості свідків слідчих, експерта та прокурорів, суд вважає, що доцільність їх допиту на дані стадії розгляду кримінального провадження є необгрунованою, оскільки судом не було допитано інших свідків та не досліджено доказів.
Виклик в якості свідка ОСОБА_8 на даній стадії, суд також вважає необгрунтованим, оскільки потерпіла вказує, що він може надати характеристику обвинуваченої, характеризуючі матеріали відносно якої ще не досліджувались та відповідно ніким не оспорювались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Судовий розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області на 13-30 год. 16 грудня 2020 року.
Клопотання потерпілої задовольнити частково.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілу та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
В решті вимог в задоволенні клопотання потерпілої відмовити.
Надані суду копії пояснень ОСОБА_7 та заяву потерпілої від 02.07.2020 - повернути ОСОБА_6 невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1