Справа № 683/2444/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
21 жовтня 2020 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 30 вересня 2020 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , 1993 року народження, керуючи автомобілем марки "Volkswagen" моделі "Golf" іноземної реєстрації НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , та рухаючись по вул. Чайковського в напрямку АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2003 року народження, яка рухалась в попутному напрямку по краю проїжджої частини дороги, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та її госпіталізовано до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з діагнозом множинні забої м`яких тканин тіла, забійна рана волосяної ділянки голови та правого стегна.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 по 7 жовтня 2020 року.
У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Результати лікування ОСОБА_6 фіксувались в заведеній на її прізвище історії хвороби, яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення ступеня та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки) виготовлених на ім`я ОСОБА_6 . Окрім цього, судово-медична експертиза може бути здійснена лише на підставі оригіналів вказаних медичних документів.
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню.
Згідно зі ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.
Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, яка передбачає, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службовихобов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки), виготовлених на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зможливістю їх вилучення.
Зобов`язати посадових осіб КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінали історії хвороби та іншої медичної документації (рентгенівські знімки), виготовлених на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зможливістю їх вилучення.
Ухвала діє до 22 листопада 2020 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: