Справа №173/1560/20
Провадження №1-кс/173/253/2020
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

1.11.09.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме, оригіналів документів, які зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії, а саме:

-реєстраційних документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установчих документів та ліцензій на здійснення господарської діяльності, наказів про призначення, посадових інструкцій директора підприємства, за період з 01.01.2019 по теперішній час;

-дозвільних документів, на підставі яких здійснюється видобуток надр (цирконій, ільменіт та рутил) з місць родовищ, які розташовані поблизу м. Вільногірськ (Малишевське титаново-цирконієве родовище) на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;

-документів щодо використання земель на вищевказаній території (акти гірничого в ідводу, спеціальні дозволи на користування надрами, договори оренди чи витяги на право власності (користування) земельними ділянками, на яких здійснюється безпосередній видобуток надр;

-документів (довідки) із зазначенням фактичних меж кар`єру де здійснюється видобуток надр, з прив`язкою до місцевості та наданням картографічного матеріалу, загальної площі землі.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В провадженні СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000029 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239, за фактом забруднення та псування земель, внаслідок промислової діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За результатами розгляду листа голови ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено факт використання підприємством ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) земельних ділянок сільськогосподарського призначення без оформлення правовстановлюючих документів для розміщення ЛЕП та технологічного процесу видобутку корисних копалин, а також забруднення земель державної та комунальної власності промисловими водами.

Також, під час здійснення виробничої діяльності та технологічного процесу видобутку корисних копалин, зазначеним підприємством повністю зруйновано гідрографічні мережі, на місці яких утворені водойми з насосними станціями, транспортуючими трубами, тощо.

З метою встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, а також встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального правопорушення документів, відносно промислової діяльності філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Верхньодніпровського району.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 25.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000029 за ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються в філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Документи, доступ до яких просить надати слідча, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.

Так як слідчий ставить вимоги про вилучення належним чином посвідчених копій зазначених в клопотанні документів, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання і в даній частині.

Виходячи з того, що слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх завірені належним чином копії, а саме:

-реєстраційних документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установчих документів та ліцензій на здійснення господарської діяльності, наказів про призначення, посадових інструкцій директора підприємства, за період з 01.01.2019 по теперішній час;

-дозвільних документів, на підставі яких здійснюється видобуток надр (цирконій, ільменіт та рутил) з місць родовищ, які розташовані поблизу м. Вільногірськ (Малишевське титаново-цирконієве родовище) на території Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;

-документів щодо використання земель на вищевказаній території (акти гірничого відводу, спеціальні дозволи на користування надрами, договори оренди чи витяги на право власності (користування) земельними ділянками, на яких здійснюється безпосередній видобуток надр;

-документів (довідки) із зазначенням фактичних меж кар`єру де здійснюється видобуток надр, з прив`язкою до місцевості та наданням картографічного матеріалу, загальної площі землі.

Отримання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх доручити слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1560/20 (провадження 1-кс/173/253/2020), другий видається слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівнику філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1