СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3543/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732від 01.04.2020 року, порушеного ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:
В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732від 01.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України.
09.07.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: на 11 системних блоків, 11 моніторів, 11 клавіатур, 11 мишей до ПК, які були вилучені в ході огляду від 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні що перебуває в оренді ТОВ «Стар-Лінк».
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Святошинського району м. Києві невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

При проведення огляду місця події 08.07.2020, в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 11 системних блоків, 11 моніторів, 11 клавіатур, 11 мишей до ПК, які містять на собі ознаки його використання для азартних ігор, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходились речі.
Судом встановлено, що 01.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0001732, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на 11 системних блоків, 11 моніторів, 11 клавіатур, 11 мишей до ПК, які були вилучені в ході огляду від 08.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні, що перебуває в оренді ТОВ «Стар-Лінк» на час проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1