печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2409/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння земельною ділянкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка виділена за чинною угодою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.11.2004 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 надано право замовникам капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 на проектування та забудову територій військових містечок у м. Одеса.
10.05.2005 актом приймання-передачі земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 5,0 га з розташованими будівлями та спорудами передано від військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
В подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.09.2015 № 7090-VI надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_6 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 5,0 га, за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення та постійної діяльності підрозділів Збройних Сил України.
Згідно довідки з адресного реєстру міста Одеса від 12.04.2016 № 369646/1 за об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою для розміщення та постійної діяльності підрозділів Збройних Сил України, орієнтовно площею 5,0 га зарезервовано адресу АДРЕСА_1 . Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку вказана земельна ділянка має кадастровий номер :14:006:0028.
05.07.2016 з метою забезпечення житлом ІНФОРМАЦІЯ_7 та їх сімей ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір № 303/36/85 УКБ про будівництво багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 3.4 вказаного договору після завершення будівництва, введення об`єкта в експлуатацію та підписання акту прийому-передачі, розподілу для ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягає безумовному отриманню з загальної площі житла (квартир) для заселення військовослужбовців Збройних Сил України в кількості 10 % від загальної площі забудованого житла.
25.03.2020 на територію будівельного майданчику за вищевказаною адресою з`явились невідомі особи та надавши копію угоди №303/36/4 від 04.04.2018 про заміну сторони у зобов`язанні за договором № 303/36/385 УКБ від 05.07.2016 про будівництво багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_1 заблокували будівельні роботи.
Відповідно до ч. 1 вказаної угоди сторони погодилися змінити Сторону 2 угоди (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та передати всі права та обов`язки приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
В ході допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 , що являється співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останній зазначив, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводили жодних перемовин та не підписували угоду 303/36/4 від 04.04.2018 про заміну сторони у зобов`язанні за договором № 303/36/385 УКБ від 05.07.2016.
07.02.2020 укладено нову угоду №303/36/5 про заміну сторони у зобов`язанні за договором № 303/36/385 УКБ від 05.07.2016 про будівництво багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_1 заблокували будівельні роботи.
Відповідно до ч. 1 вказаної угоди сторони погодилися змінити Сторону 2 угоди (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») та передати всі права та обов`язки приватному підприємству ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Таким чином, службові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за попередньою змовою з іншими службовими особами, підробили угоду №303/36/5 про заміну сторони зобов`язання за договором № 303/36/385 УКБ від 05.07.2016 внаслідок чого заволоділи правом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , на якій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює будівництво житла, в тому числі для військовослужбовців ЗС України.
Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_11 від 26.11.2020 (справа № 916/2917/20) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_12 про визнання недійсним договору № 303/36/385УКБ від 05.07.2016 року «Про будівництво багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_2 » до участі у справі на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В теперішній час для забезпечення повного, швидкого та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення вищезазначені обставини підлягають доказуванню.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У відповідності до ч.2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
У відповідності до ч.1 ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
У відповідності до ч.1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом..
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл в кримінальному провадженні № 0001310 на здійснення тимчасового доступу старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні до оригіналів та копій документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- договору № 303/36/385УКБ від 05.07.2016 року «Про будівництво багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_2 » та всіх додатків до нього;
- угоди № 303/36/4 від 04.04.2018 року «Про заміну сторони у зобов`язанні за договором № 303/36/385УКБ від 05.07.2016 р. про будівництво багатоповерхових житлових будинків по АДРЕСА_1 » з усіма додатками до неї;
- угоду № 303/36/5 від 07.02.2020 року "Про заміну сторони у зобов`язанні за Договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016 року «Про будівництво багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 » та додатки до неї;
- інші документи, що стосуються господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :14:006:0028.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2409/21-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1