справа №176/1636/20
провадження №1-в/176/360/20
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ЖВК №26 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та заступника голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 року за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2020 року адміністрація ДУ «ЖВК (№26)» та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений зразковою поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, засуджений ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності без відеконференції, послуг адвоката або захисника не потребує.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав просив застосувати до нього ст.81 КК України.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений характеризується добре, відбув більше ніж 2/3 строку відбування покарання, до праці ставиться сумлінно, має 5 заохочень, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи тим, що засуджений офіційно не працевлаштований на виробництві установи, заохочення отримав перед засіданням, тому застосування ст.81 КК України є передчасним.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26, думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі (арк.о/с.3-5).
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2017 року вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2017 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. В іншій частині вирок залишено без змін (арк.о/с.6-9).
З 26.04.2019 року по даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)».

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

З особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 19.09.2018 року. Під час утримання в Криворізькій УВП №3 режим тримання не порушував. Був працевлаштований до відділення господарчого обслуговування установи. Характеризувався позитивно. Заохочень та стягнень не мав.

З 26.04.2019 року відбуває покарання в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 5 заохочень у вигляді подяки від 22.07.2019, 23.01.2020, 14.04.2020, 30.06.2020 та 05.10.2020 за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці. Стягнень не мав. Відбуваючи покарання у відділенні СПС №1 ЖВК-26 кожного робочого дня виконував роботи по благоустрою колонії та прилеглої до неї територій. До роботи ставиться сумлінно. 20.09.2019 року ОСОБА_5 , як такого, що стає на шлях виправлення було переведено для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Відповідно до ч.5 ст.118 КК України кожного робочого дня виконує в дільниці соціальної реабілітації роботи по благоустрою колонії та прилеглої території, до роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує соціальні зв`язки з родичами шляхом листування. Провину в скоєному визнає, в заподіяному розкаюється. За вироком суду мав позов на суму 23363 грн, який сплатив на стадії судового розгляду.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень від адміністрації у виді подяки, характеризується протягом усього строку відбування покарання позитивно, його працевлаштування підтверджується довідкою про відношення до праці від 18.08.2020 року тому на думку суду, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Доводи прокурора судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами особової справи, а саме характеристиками засудженого та поясненнями представника колонії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» та голови спостережної комісії Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2017 року за ч.1 ст.121 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 06 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1