У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2021 Справа №607/1919/21

(провадження 1-кс/607/783/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на незаконне затримання ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування скарги захисник вказав, що 02 лютого 2021 року близько 20 год 00 хв., без ухвали суду, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, про що складено протокол 03.02.2021р. о 04 год. 30 хв. Обставинами, які свідчать про порушення норм чинного законодавства під час затримання підозрюваного, на думку захисника, є такі: підозрюваного затримано всупереч ст. 208 КПК України, оскільки затримання відбулось не під час вчинення злочину чи безперервного переслідування злочинця; в протоколі затримання не вказано ознак злочину, за яким затримано особу; час затримання, вказаний у протоколі, не відповідає фактичному моменту затримання, яке згідно слів затриманого відбулось близько 20:00 2.02.2021р.; підозра станом на час подання скарги не вручена; права затриманого перед затриманням та станом на 20:00 2.02.2021 не роз`яснені; підозрюваного не було повідомлено про підстави затримання; мали місце безпідставні зволікання із доставкою до органу досудового розслідування; фотографування та дактилоскопіювання проведено без згоди затриманого; право на захист в момент затримання та на час проведення обшуку не забезпечено, доручення центру БВПД датовано лише 3.02.2021 о 3:15; підозрюваний не постав перед судом станом на даний час; у особи наявні тілесні ушкодження.

Посилаючись на наведене, захисник просить визнати затримання ОСОБА_3 незаконним та звільнити його з-під варти, а також забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав з викладених у ній підстав. Зазначив, що станом на 06 год. 03.02.2021р. ОСОБА_3 ще перебував у СУ ГУНП в Тернопільській області, у слідчого ОСОБА_5 . Місце перебування ОСОБА_3 станом на даний час захиснику не відомо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

З врахуванням вищенаведеного, а також беручи до уваги те, що слідчим суддею достовірно не встановлено орган державної влади та службову особу, під вартою яких тримається ОСОБА_3 , вважаю за необхідне зобов`язати відповідний орган державної влади та службову особу, під вартою яких утримується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) для з`ясування підстав позбавлення свободи даної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Зобов`язати орган державної влади чи службову особу, де утримується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) для з`ясування підстав позбавлення свободи даної особи.

Копію ухвалу направити для негайного виконання у Тернопільську місцеву прокуратуру, СУ ГУНП в Тернопільській області, Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, слідчому ОСОБА_5 та для відому захиснику ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідний орган державної влади чи службову особу, під вартою яких утримується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі на Тернопільську місцеву прокуратуру, СУ ГУНП в Тернопільській області, слідчого ОСОБА_5 , та відповідно до вимог ст. 206 КПК України, покласти обов`язок доведення правомірності затримання особи, інших обставин за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1