Справа № 306/1520/20
Провадження № 1-кп/306/233/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 від 27.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за № 0000150 від 27.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у період часу з жовтня 2018 року по 20 березня 2020 року, ОСОБА_5 маючи умисел, спрямований на здійснення прийому брухту чорних металів, будучи фізичною особою, діючи від власного імені, не будучи суб`єктом діяльності та не маючи дозволу на здійснення господарської діяльності щодо операцій з металобрухтом, з метою отримання коштів для задоволення власних потреб, протягом вищевказаного періоду часу за ціною 2 (дві) гривні за один кілограм приймав металобрухт у населення на власному домогосподарстві, тим самим незаконно організував на території власного домогосподарства пункт з прийому брухту чорних і кольорових металів.
Таким чином, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому металобрухту.

Обвинувачений ОСОБА_5 судовому засіданні просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України, про що суду подав письмову заяву від 21.12.2020 року.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, просив його задовольнити .
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, доходить висновку, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України відноситься до кримінального проступку, за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій та примирився з потерпілою.
Таким чином суд доходить висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Клопотання про скасування арешту майна слід вирішити, в порядку ст.174 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме, речовий доказ у кримінальному провадженні металобрухт, який є предметом кримінального правопорушення, загальною вагою 1830 кілограм, слід конфіскувати в порядку п. 5 ч. 9 ст. 100, металеві ваги у кількості 1 шт., слід повернути власнику (законному володільцю).
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого - задавольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000150 від 27.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,- закрити.
Речові докази:
-металобрухт загальною вагою 1830 кілограм - конфіскувати в дохід держави;
-металеві ваги у кількості 1 шт. - повернути власнику (законному володільцю).
Арешт, накладений на металеві ваги , відповідно до ухвали слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.03.2020 року, справа № 306/396/20,- скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1