Справа № 462/2134/20
провадження 1-кс/462/1178/20
У Х В А Л А

08 липня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилбичі, Яворівського району, Львівської області, із середньою освітою, студента 3-го курсу Природничого коледжу Львівського Національного університету ім. І. Франка, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що ОСОБА_6 близько 14.00 год. 12.04.2020, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двом особам (вбивство), вчинене з корисливих мотивів, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розуміючи характер своїх дій і бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті останніх, з корисливих мотивів, утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілого ОСОБА_7 , гострою частиною цього предмету заподіяв йому близько десяти ударів в область живота, грудей заподіявши у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №351/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілого ОСОБА_7 . Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_8 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_8 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_8 .

Усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 не чинив опору нападнику та не подавав ознак життя, ОСОБА_6 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном «Redmi 4 Pro» IMEI: НОМЕР_1 , ключами «Hyundai Santafe», також усвідомлюючи, що після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 не чинила опору нападнику та не подавала ознак життя, ОСОБА_6 реалізовуючи свої корисливі мотиви до кінця, заволодів майном потерпілої, а саме: мобільного телефону «Redmi 6» IMEI: НОМЕР_2 , та в подальшому вийшовши в подвір`я, використовуючи раніше викрадені ключі проник в автомобіль «Hyundai Santafe», номерний знак НОМЕР_3 , на якому прибули потерпілі та, що був припаркований на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав грошові кошти в сумі 850 гривень та ключами від помешкання потерпілих, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті двом особам (вбивство), вчинене з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.

13.04.2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою із особою на імя ОСОБА_9 , з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад поєднаний із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я гр. ОСОБА_7 , що виразилось у нанесенні останньому неодноразових ударів ножем по тулубу, що спричинило множинні проникаючі колото-різані рани грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння. Продовжуючи свій злочинний умисел та з метою уникнення викриття із сторони ОСОБА_8 , що знаходилися в подвір`ї будинку та бачила підозрюваного перед вчинення злочину, під приводом виклику від чоловіка, заманив останню до помешкання, де наблизився до неї та утримуючи заздалегідь заготовлений, невстановлений досудовим розслідуванням плоский загострений предмет в своїй правій руці, несподівано для потерпілої ОСОБА_8 , гострою частиною цього предмету заподіяв їй близько чотирьох ударів по тулубу, чим заподіяв у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть №350/20, виданого 14.04.2020 КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», гостру кровотечу, множинні проникаючі колото-різані порання грудної клітки та живота з ушкодженням внутрішніх органів, що у відповідності до наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та які в подальшому призвели до смерті потерпілої ОСОБА_8 .

Вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 заподіяв потерпілим не даючи йому таким чином чинити опір, після чого відкрито викрав у них ключі від автомобіля марки «Hyundai Santafe», який був припаркований під будинком, та із якого в подальшому викрав грошові кошти в сумі близько 850 гривень. Після чого із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у розбійному нападі, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

14.04.2020 року ст. слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав частково та згідно ст.63 Конституції України від дачі показів відмовився.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.06.2020 року, без визначення застави.

26.05.2020 року керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто, до 14.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.07.2020 року, без визначення застави.

У вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, а також призначені відповідні експертизи, спрямовані на повне всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема 04 травня 2020 року призначено 7 судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, 04 червня 2020 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 та 18.06.2020 року призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Зокрема, згідно із висновком судової-одорологічної експертизи № 288 від 29.05.2020 року: запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з зовнішньої сторони кімнати № 1 та запаховий слід, вилучений разом із носієм - дверною ручкою з внутрішньої сторони кімнати № 1, які були надані на експертизу, придатні для ідентифікації. Тому, 16.06.2020 року, на підставі постанов прокурора у даному кримінальному провадженні - першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 про відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_12 відібрано зразки їх запаху. На підставі вищенаведеного, 18.06.2020 року призначено судово-одорологічну експертизу, виконання якої доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

Крім цього, після завершення судових молекулярно-генетичних експертиз планується призначити судову трасологічну експертизу, судову медико-криміналістичну та імунологічну експертизи.

Оскільки трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 14 липня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як на даний час не завершено проведення призначених судових молекулярно-генетичних експертиз та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, висновки яких є суттєвими доказами в даному кримінальному проваджені, вказані експертизи можуть підтвердити вину підозрюваних.

Проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та доказуванню вини ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, оскільки згідно листа директора Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України «Про терміни виконання молекулярно-генетичної експертизи» № 19/109, у зв`язку із наявним навантаженням, вони будуть виконані експертами Івано-Франківського НДЕКЦ орієнтовно до кінця серпня 2020 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи тяжкість покарання, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, ризики на даний момент не зменшились, а тому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05 вересня 2020 року.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, без яких неможливо було завершити досудове розслідування, а саме: отримати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, судової одорологічної експертизи та стаціонарної судово-психіатричної експертизи, провести інші слідчі розшукові дії, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року продовжують існувати, зокрема і можливість тиску на експертів з боку підозрюваного, необхідно продовжити ОСОБА_6 термін тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 05.09.2020 року.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у злочині, що спричинив загибель людей, вважаю за можливе не визначати розмір застави..

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 196, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 05 вересня 2020 року включно.

Дата закінчення дії ухвали 05 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.