печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №9.
Невстановлений злочинець, не пізніше чим 23 липня 2018 року, знаходячись в невизначеному місці, з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої зацікавленості оволодів реквізитами доступу до персональної сторінки " ОСОБА_4 " соціальної мережі "ВКонтакте" за адресою: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зареєстрованою і такою, що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 . Здійснивши несанкціонований доступ до цієї сторінки, злочинець, виступаючи нібито від імені ОСОБА_5 , розіслав повідомлення іншим користувачам, що знаходяться в розділі "Друзі" цієї сторінки, з проханням надати реквізити банківських платіжних карток під вигаданим приводом. При цьому, ОСОБА_6 , помилково вважаючи, що переписується з ОСОБА_5 , надала невстановленій особі реквізити своєї банківської платіжної картки ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", повідомивши при цьому її номер, термін дії і код перевірки достовірності. Використовуючи отримані реквізити, 23 липня 2018 року злочинець здійснив несанкціонований доступ до карт-рахунку ОСОБА_6 , з грошовими коштами, що знаходилися на ньому, після чого, маючи єдиний намір на розкрадання цих грошових коштів, здійснив несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що дозволяє здійснювати операції з карт-рахунком власника платіжної картки, увійшов до меню управління карт-рахунком, тобто ввів в комп`ютерну систему, призначену для обробки і передачі даних про операцію з використанням банківської платіжної картки неправдиву інформацію про використання цієї платіжної картки нібито законним власником, і вчинив розкрадання грошових коштів в сумі 172 білоруських рублів шляхом їх переказу на карт-рахунок, чим заподіяв збиток ОСОБА_6 на суму 172 білоруських рублі.
Злочинець при встановленні видаленого доступу до карт-рахунку потерпілої у ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вказав адресу електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". В ході огляду вмісту листів електронної поштової скриньки "kol ІНФОРМАЦІЯ_5 " в ньому виявлено більше 1300 вхідних і 2 вихідних електронних листів. В ході розслідування кримінальної справи і огляду вмісту цих електронних листів отримані достовірні відомості про використання злочинцем для виведення викрадених грошових коштів абонентські номери:
1) НОМЕР_1 , який використовувався при реєстрації електронного гаманця платіжної системи QIWI № НОМЕР_1 , з якого 03.07.2017 здійснений грошовий переказ в сумі 2050 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_2 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_6 ",
2) НОМЕР_3 , який використовувався при реєстрації електронного гаманця платіжної системи QIWI № НОМЕР_3 , з якого здійснені грошові перекази: 10.04.2018 в сумі 790 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 10.04.2018 в сумі 3700 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", 13.04.2018 в сумі 3000 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_5 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 04.05.2018 в сумі 9300 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 04.05.2018 в сумі 2000 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 04.05.2018 в сумі 15000 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_4 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", 07.09.2018 в сумі 370 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_6 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", 08.11.2018 в сумі 10000 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_6 в платіжному сервісі " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", 08.11.2018 в сумі 13500 російських рублів на банківську платіжну картку № НОМЕР_6 в платіжному сервісі "' ІНФОРМАЦІЯ_9 ",
3) НОМЕР_7 і НОМЕР_8 , які використовувалися при реєстрації електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", вказаною злочинцем в якості реквізиту при розкрадань грошових коштів з карт-счета ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
4) НОМЕР_9 , який використовувався при реєстрацій електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", вказаною злочинцем в якості реквізиту при розкрадань грошових коштів з карт-счета ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",
5) НОМЕР_10 , який використовувався при реєстрації електронного гаманця платіжної системи " ІНФОРМАЦІЯ_12 " № НОМЕР_11 , на який переказувалися грошові кошти що викрадаються з карт-рахунку потерпілого.
Абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 і НОМЕР_10 належать операторові мобільного зв`язку приватному акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
08 липня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Прокурор вказує, що з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 і НОМЕР_10 : про їх власників і їх телефонні з`єднання, з вказівкою адреси розташування стільникових (базових) станцій, використовуваному устаткуванні (IMEI, Мас-адреса, UDID) і програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent), за період з 01.01.2017 по 06.03.2020; про поточний баланс і рух грошових коштів по ньому (зроблених поповненнях балансу і транзакціях, з вказівкою дати, місця, способу і джерела поповнення) за період з 01.01.2017 по 06.03.2020; про здійснення доступу в особистий кабінет користувача, з вказівкою IP-адрес з яких вони здійснені і про зроблені операції, за період з 01.01.2017 по 06.03.2020; про наданих тим же користувачам інших абонентських номерів з 01.01.2017 по 06.03.2020; про відвідані ресурси (дата і час; IP-адреса і доменне ім`я відвіданого ресурсу; супутня технічна інформація по кожному відвідуванню) з 01.01.2017 по 06.03.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28079/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1