Справа № 953/5674/20
н/п 1-кс/953/8909/20
"18" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, не працює, не заміжня, освіта повна загальна середня, раніш судима: 17.10.2019 Жовтневим р/с м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3р. п/в з випробуванням 2р.; 26.02.2020 повідомлена підозра за ч. 2 ст. 185 КК України, 28.07.2020 Московським ВП ГУНП в Харківській області направлений до суду з обвинувальний1 акт; зареєстрована: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
18 листопада 2020р. до Київського районного суду м. Харкова одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання, 02.02.2020р. приблизно в період з 14.20 до 14.30 у супермаркеті «АШАН» ТРЦ «Караван» за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 7 ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу взяла із вітрини супермаркету м`ясо свиняче ошийок без кісток, форель стейк ш/к, вагою 1,888 кг, сьомгу філе ш/к, вагою 1,048 кг, загальною вартістю 1812, 77 грн., та намагалась винести вказане майно без оплати за лінію кас. Однак, злочин не закінчений з причин, не залежних від волі ОСОБА_5 через зупинку співробітниками охорони супермаркету на кассі.
Крім того, 12.02.2020 близько 18.40 у магазині «Єва» №547 за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 161 ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельного стелажу флакон туалетної води ТМ «Версаче Пур» 100 мл, флакон туалетної води ТМ «Крістіан Лакруа Базар» 100 мл, флакон туалетної води, ТМ «ММ Біес Джаст Блу» 100 мл, флакон туалетної води ТМ «Версаче Крістіан Брайт» 90 мл, загальною вартістю 4863, грн., сховала вищевказані флакони парфумів до власної сумки, без оплати перетнула лінію кас та покинула приміщення магазину.
03.03.2020 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За відсутності підозрюваної за місцем мешкання повістки про виклик до слідчого на 16.10.2020, 19.10.2020, 20.10.2020 вручені її матері ОСОБА_6 .
Також слідчий зазначає, що під час досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене.
В обґрунтування клопотання прокурор, слідчий посилались на існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши надані докази, доходить наступного:
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, що підтверджується: протоколом огляду місця події від 02.02.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 03.02.2020; ОСОБА_11 від 15.02.2020, ОСОБА_12 від 17.02.2020, ОСОБА_13 від 19.02.2020; актом інвентаризації товару від 03.02.2020; висновком експерта №40 від 06.02.2020; висновком експерта №55 від 17.02.2020.
З урахуванням викладеного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого судді, добровільного з`явлення підозрюваної ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто 18.05.2021, або в разі її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1