ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/613/20 Справа № 708/809/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

07 серпня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали справи з поданням в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу справ дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_5 .

03.08.2020 ОСОБА_6 подала заяву про відвід судді ОСОБА_5 .

На даний час в Чигиринському районному суді працює двоє суддів.

Суддя ОСОБА_7 , перебуває у щорічній основній та додатковій відпустках згідно наказу № 9-В від 29.05.2020 з 15.06.2020 по 07.09.2020.

В зв`язку з викладеним, автоматизований розподіл справи не відбувся.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до протоколу Чигиринського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Чигиринському районному суді Черкаської області не має суддів для розгляду заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 та враховуючи, що заява має бути розглянута в найкоротші строки, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали справи на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду який вніс подання та має суддів для розгляду даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання в.о. голови Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3