Справа № 444/3441/20
Провадження № 1-кп/444/118/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 0000104, відомості про якевнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Дубляни, проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, зі слів не працює, не одружений, не військовозобов`язаний, не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження № 0000104 від 16.10.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 у серпні 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в межах с. Блищиводи, Жовківського району Львівської області, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи про заборону вільного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, незаконно придбав, зірвавши декілька рослин коноплі, які переніс в приміщення житлового будинку, де проживає по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, а також висушив їх, з метою подальшого використання шляхом куріння, чим незаконно виготовив наркотичну речовину канабіс, без мети збуту.

16 жовтня 2020 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 245,72 грам. Крім цього, виявлено та вилучено три прозорі пляшки та три фрагменти фольги з нашаруванням пастоподібної речовини темно-коричневого кольору на яких виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,2865 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування прокурор і обвинувачений ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 22.12.2020 року уклали угоду про визнання обвинуваченим ОСОБА_3 винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість в зазначеному кримінальному правопорушенні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Крім того, сторони узгодили, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання у виді 3 роки обмеження волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнити підозрюваного від відбування покарання з випробуванням. Окрім цього, ОСОБА_3 зобов`язується сплатити витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Прокурор ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 22.12.2020 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , просив суд таку затвердити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 22.12.2020 року укладену між ним та прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 22.12.2020 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , просив суд таку затвердити.

Вивчивши матеріали провадження, долучені прокурором під час проведення підготовчого судового засідання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 22.12.2020 року в даному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком .

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені йому п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Угода про визнання винуватості, укладалася за участі захисника, відповідно до вимог ст. 52 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 22.12.2020 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.
Питання про скасування арешту на майно накладеного на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2020 року вирішити в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 474-475, 476 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.12.2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.10.2020 року, а саме на: паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, висушені рослини зеленого кольору, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000104 від 16.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які належать гр. ОСОБА_3 , - скасувати.

Речові докази, які здані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Жовківського ВП Кам`янка- Бузького ВП ГУНП у Львівській області, а саме : спецпакет № INZ 2037073 в який поміщено паперовий згорток та поліетиленовий пакет в яких знаходиться суха подрібнена суміш зеленого кольору рослинного походження, спецпакет № 1604450 в якому містяться пластмасові пляшки з вмістом невідомих рідин, спецпакет № SUD 4011469 в якому містяться висушені рослини зеленого кольору - знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Дубляни, проживає в АДРЕСА_1 , зі слів не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) витрати на проведення хімічної експертизи №13/2059 від 09.12.2020 року в розмірі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Роз`яснити обвинуваченому про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.
Роз`яснити обвинуваченому про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1