Справа № 766/3627/20
н/п 1-кп/766/3173/20
УХВАЛА

12.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.10.2019 року за № 0002587 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,-
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області 11.11.2020 року передано обвинувальний у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбачених цим Кодексом, з урахуванням положень глави 30 параграфа 1 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 01.10.2019 року приблизно о 02:00 год. перебуваючи за адресою м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Кримська, 57, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку з бокової частини автобуса марки "Богдан" д/н НОМЕР_1 двох автомобільних акумуляторних батарей торгової марки "SADA PROFI HD" з робочою напругою 12 V, ємністю 100 Ah, пусковим струмом 900 А, які були придбані потерпілим ОСОБА_3 , 20.06.2019 року та введені в експлуатацію того ж дня, ринкова вартість яких становила 4754 грн. 10 коп. та розпорядився ними на власний розсуд.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Разом з тим, ч. 3 ст. 185 КК України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у сховище.
Отже, вившивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що для визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,
постановив:
Призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.10.2019 року за № 0002587 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України на 16.11.2020 року о 08:00 год. та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1