н/п 1-кс/953/7510/20
"25" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
- - плавки чоловічі з нашаруванням речовини бурого кольору;
- технічний паспорт на квартиру (квартира АДРЕСА_2 ), що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4 на 2 арк.;
- свідоцтво про право власності на житло від 10 червня 1998 р., реєстраційний № НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 1 арк.;
- ордер №1052 серія Б на ім`я ОСОБА_4 на право зайняття квартири АДРЕСА_2 та довідка про склад сім`ї на 1 арк.;
- військовий квиток НОМЕР_2 виданий 20.06.2017 на ім`я ОСОБА_6 в кількості 1 шт.;
- копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданий 30.11.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;
- мобільний телефон марки «S-tell» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та «Вадофон»;
- фрагмент наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору;
- недопалок «Philip Morris» в кількості 1 шт.;
- фрагмент покривала з ліжка з нашаруванням речовини бурого кольору;
- рушник з ванної кімнати з нашаруванням речовини бурого кольору;
- ключі у кількості 6 шт.
Власником зазначених речей та предметів є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою АДРЕСА_1 .
21.09.2020 о 08.06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., без ознак насильницької смерті.
Так, 21.09.2020 року о 08.06 год. до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 21.09.2020 о 08.06 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., без ознак насильницької смерті.
У зв`язку з виникненням невідкладного випадку, пов`язаного із можливим врятуванням життя ОСОБА_6 слідчим було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , під час якого в квартирі виявлено труп гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., без ознак насильницької смерті.
21.09.2020 під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:
- плавки чоловічі з нашаруванням речовини бурого кольору;
- технічний паспорт на квартиру (квартира АДРЕСА_2 ), що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4 на 2 арк.;
- свідоцтво про право власності на житло від 10 червня 1998 р., реєстраційний № НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 1 арк.;
- ордер №1052 серія Б на ім`я ОСОБА_4 на право зайняття квартири АДРЕСА_2 та довідка про склад сім`ї на 1 арк.;
- військовий квиток НОМЕР_2 виданий 20.06.2017 на ім`я ОСОБА_6 в кількості 1 шт.;
- копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданий 30.11.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;
- мобільний телефон марки «S-tell» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та «Вадофон»;
- фрагмент наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору;
- недопалок «Philip Morris» в кількості 1 шт.;
- фрагмент покривала з ліжка з нашаруванням речовини бурого кольору;
- рушник з ванної кімнати з нашаруванням речовини бурого кольору;
- ключі у кількості 6 шт.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_3 . 21.09.2020 ОСОБА_7 було виявлено тіло гр. ОСОБА_6 за місцем його мешкання, після чого викликав працівників поліції.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що він мешкає за адресою АДРЕСА_4 . 21.09.2020 ОСОБА_8 було виявлено тіло гр. ОСОБА_6 за місцем його мешкання, після чого викликав працівників поліції.
Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 відсутні.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1998 року №2-98-132179 право власності на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Як зазначено прокурором, предмети, речі та документи, виявлені під час огляду, могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які будуть використані як доказ вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучені речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення а також вказане майно буде використано у кримінальному провадженні в якості речових доказів, тому і з метою збереження речових доказів, сторона обвинувачення просит накласти арешт на вказане майно, яке було вилучене 21.09.2020 в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі, повністю його підтримуючи. Неприбуття прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
ОСОБА_6 , власник майна, загинув в результаті вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 21.09.2020 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеному в клопотанні майні, власником якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено в ході проведення 21.09.2020 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- плавки чоловічі з нашаруванням речовини бурого кольору;
- технічний паспорт на квартиру (квартира АДРЕСА_2 ), що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4 на 2 арк.;
- свідоцтво про право власності на житло від 10 червня 1998 р., реєстраційний № НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 1 арк.;
- ордер №1052 серія Б на ім`я ОСОБА_4 на право зайняття квартири АДРЕСА_2 та довідка про склад сім`ї на 1 арк.;
- військовий квиток НОМЕР_2 виданий 20.06.2017 на ім`я ОСОБА_6 в кількості 1 шт.;
- копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданий 30.11.2018 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;
- мобільний телефон марки «S-tell» з сім карткою мобільного оператора «Київстар» та «Вадофон»;
- фрагмент наволочки з нашаруванням речовини бурого кольору;
- недопалок «Philip Morris» в кількості 1 шт.;
- фрагмент покривала з ліжка з нашаруванням речовини бурого кольору;
- рушник з ванної кімнати з нашаруванням речовини бурого кольору;
- ключі у кількості 6 шт.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Х/о за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1