ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження №715/758/20 за заявою прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,-

У С Т А Н О В И Л А:
До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Глибоцький районний суд Чернівецької області направив подання до Чернівецького апеляційного суду, в якому порушує питання про направлення вказаного провадження до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, зазначенні у поданні районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Подання вмотивоване тим, що суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної, у судді ОСОБА_8 закінчився період повноважень, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці, а суддя ОСОБА_10 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою).

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Частиною 2 ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав з яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а саме:
___________________________________________________________________
ЄУНСС: 715/758/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/822/70/20
Категорія справи: ст.34 КПК України

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Аналізуючи зміст даної статті, колегія суддів приходить до висновку, що перебування судді у відпустці не є підставою для зміни підсудності.
Крім того, відповідно до п.п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що наведені в поданні голови Глибоцького районного суду Чернівецької області обставини не є визначеними законом підставами для зміни підсудності, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання голови Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження №715/758/20 за заявою прокурора ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000177 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Матеріали справи повернути до Глибоцького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

12.08.2020 року
(дата засвідчення копії)