Справа № 461/6128/19
Провадження № 1-кс/461/125/21
УХВАЛА

05.01.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 09 липня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 08 липня 2019 року, приблизно о 19 год 50 хв, під час проходження митного контролю на МАПП "Рава-Руська" рейсового автобуса "Люблін-Львів" марки "ЕОС", р.н. НОМЕР_1 , який прямував із Республіки Польща в Україну, у ручній поклажі пасажирки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено приховані від митного контролю серед особистих речей 21 упаковку медичного препарату "Acatar Acti-Tabs", в яких містилися 21 блістер по 12 таблеток у кожному, загальною кількістю 252 таблетки та 7 упаковок медичного препарату "CIRRUS", в яких містилися 7 блістерів по 6 таблеток у кожному, загальною кількістю 42 таблетки, в яких, відповідно до висновку експертизи, містився прекурсор псевдоефедрин, загальною масою 16,5312 грам, що становить особливо великі розміри.
10 липня 2019 року, під час проведення допиту у якості свідка ОСОБА_4 , остання підтвердила, що саме вона перевозила зазначені вище таблетки через МАПП «Рава Руська» Львівської митниці ДФС, та зазначила, що медичні препарати марки «Acatar Acti-Tabs...» та «CIRRUS» вона систематично перевозила на територію України, починаючи з лютого 2019 року, для подальшого перепродажу їх шляхом пересилання по Україні з використанням послуг поштового перевізника «Нова Пошта» особам на ім`я « ОСОБА_5 », м. Мукачево, Закарпатської області, та « ОСОБА_6 », с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київської області. Замовлення даних медичних препаратів у ОСОБА_4 , а також спілкування із нею здійснювалось через соціальну мережу «Фейсбук» з акаунтів під іменами « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » відповідно. Даний факт підтвердився також оглядом переписки користувача « ОСОБА_9 » з користувачами « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Фейсбук».
Слідчий зазначає, що 29 серпня 2019 року, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305 КК України. 30 серпня 2019 року, матеріали досудового розслідування стосовно вчиненого ОСОБА_4 злочину виділено з кримінального провадження №0000042 у кримінальне провадження №0000062, яке в подальшому було направлене разом з обвинувальним актом до суду. 04 травня 2020 року набрав законної сили вирок Жовківського районного суду у кримінальному провадженні № 0000062, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Слідчий повідомляє, що під час продовження здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000042 було проведено ряд слідчих та процесуальних дій. Однак, у зв`язку з тим, що станом на 04 січня 2021 року жодній особі не було повідомлено про підозру, просить суд продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, оскільки закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк, не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).
Частина 2 статті 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000042 за фактом вчинення контрабанди прекурсору в особливо великих розмірах, тобто його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України. Враховуючи, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню. Так, слідчий суддя вважає, що достатнім та об`єктивним, враховуючи матеріали клопотання, буде продовження строку на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 09 липня 2019 року на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 09 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1