печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1012/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000249, -

ВСТАНОВИВ:
13.01.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000249 за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2017 року невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом надання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 підроблених договорів купівлі-продажу майнових прав, заволоділи шахрайським способом правом на паркомісця, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

На даний час орган досудового розслідування володіє інформацією про те, що дійсно 19.12.2017 зареєстроване (з відкриттям розділу) право власності на 40 паркомісць за адресою: АДРЕСА_2 , проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі документів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписаних ними у березні 2009 року із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В свою чергу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заперечує щодо укладення договорів купівлі-продажу майнових прав та актів прийому-передачі нерухомості з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання грошових коштів за них. Крім того, в 2008 році на вказані паркомісця з такими ж самими номерами, але без доданих літер, за цією ж адресою, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) свідоцтва про право власності. Так, в 2009 році ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не мало можливості підписати з будь-якими контрагентами договори купівлі-продажу майнових прав на паркомісця, оскільки в 2007 році вони були введені в експлуатацію та в 2008 році право власності на них вже було оформлено на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на паркомісця, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 173-А; 171-А; 303-А; 330-А, 330-Б; 163-А; 192-А; 187-А; 188-А; 264-А; 175-А; 282-А; 244-А, 244-Б; 260-А; 292-А; 272-А; 198-А; 241-А; 210-А; 189-А; 191-А; 178-А; 186-А; 180-А; 176-А; 300-А; 298-А; 177-А; 179-А; 215-А; 174-А; 185-А; 199-А; 169-А; 170-А; 181-А; 184-А; 172-А; 304-А; 190-А; 239-А належать товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридично розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на вищевказані паркомісця проведено приватним нотаріусом ОСОБА_5 , за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна (паркомісце), а саме: 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів України ОСОБА_5 є приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, свідоцтво № 9004.

В свою чергу, відповідно до свідоцтв про право власності, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що право власності на паркомісця, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 173; 171; 303; 163; 192; 187; 188; 264; 175; 282; 244,244А; 260; 292; 272; 198; 241; 210; 189; 191; 178; 186; 180; 176; 300; 298; 177; 179; 215; 174; 185; 199; 169; 170; 181; 184; 172; 304; 190; 239 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що реєстраційні дії щодо права власності на паркомісця, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 173-А; 171-А; 303-А; 330-А, 330-Б; 163-А; 192-А; 187-А; 188-А; 264-А; 175-А; 282-А; 244-А, 244-Б; 260-А; 292-А; 272-А; 198-А; 241-А; 210-А; 189-А; 191-А; 178-А; 186-А; 180-А; 176-А; 300-А; 298-А; 177-А; 179-А; 215-А; 174-А; 185-А; 199-А; 169-А; 170-А; 181-А; 184-А; 172-А; 304-А; 190-А; 239-А, за вищевказаними реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна (паркомісце) проведено нотаріусом ОСОБА_5

12.11.2020 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

04.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов лист відповідь від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про неможливість здійснення тимчасового доступу до речей та документів, згідно оголошеної їй ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.11.2020, у зв`язку із направленням нею 40 (сорока) реєстраційних справ, які зазначені в ухвалі від 12.11.2020 з описом, до органу, що здійснює їх зберігання, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити. Судове засідання просила проводити без її участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000249 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи, а саме слідчому Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме реєстраційних справ об`єктів нерухомого майна (паркомісце), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за наступними реєстраційними номерами: 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000; 000, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1012/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1