Справа № 583/2632/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 рокуОхтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 15.05.2020року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
03.05.2020 року приблизно о 22 годині ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання знайомого ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 попрохав у ОСОБА_5 банківську кредитну картку з метою придбати продукти харчування та поповнити мобільний рахунок стільникового телефону потерпілого.
Користуючись тим, що його дії непомічені, у ОСОБА_3 виник корисливий умисел на викрадення чужого майна. Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, ОСОБА_3 , користуючись відсутністю власника вказаної картки, підійшов до банкомату АТ «Альфа-Банк» по вул.Перемоги у м. Охтирка з метою власного збагачення, користуючись карткою АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , знаючи пін-код до даної картки, належної клієнту банку ОСОБА_5 , незаконно привласнив грошові кошти належні потерпілому на загальну суму 3000 грню при наступних обставинах.
ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів та прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, яким можна незаконно заволодіти з метою особистого збагачення, користуючись тим, що його дії є непомітними для сторонніх осіб та потерпілого, користуючись карткою АТ «Альфа-Банк», таємно шляхом вільного доступу 03.05.2020 року близько 23 год. 13 хв. провів операцію зняття коштів у сумі 2000 гривень з картки АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , належної клієнту банку ОСОБА_5 , шляхом вводу пін-коду в банкоматі «Альфа-Банк» А2404339, що по вул. Батюка, 9 , м. Охтирка, Сумської області.
Крім того, таємно шляхом вільного доступу, продовжуючи умисел на вчинення крадіжки грошових коштів 03.05.2020 року о 23 год. 14 хв. провів операцію зняття коштів у сумі 1000 грн. з картки АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 , належної клієнту банку ОСОБА_5 , шляхом вводу пін-коду в банкоматі «Альфа-Банк» А2404339 за адресою вул. Батюка, 9 , м. Охтирка, Сумської області, завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.
Такі дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття справи, оскільки вони примирилися з обвинуваченим.
Обвинувачений просив закрити стосовно нього кримінальне провадження, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Суд, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується заявою потерпілого.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження за № 0000295 від 15.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Речові докази пластикова картка АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_2 , яка згідно зберігальної розписки передана на зберігання ОСОБА_5 вважати повернутою власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1