Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
646/5890/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 02.10.2020. Зареєстровано: 04.10.2020. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2021.
Дата набрання законної сили: 02.10.2020
Номер судового провадження: 1-кс/646/2194/2020
Справа № 646/5890/20
№ провадження 1-кс/646/2194/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 03.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333, каб. № 3, яке належить державі в особі Мінстерства освіти України та перебуває в оперативному управлінні Харківського державного університету харчування та торгівлі з метою врятування майна (грошових коштів та підписаного екземпляру договору),безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину, а саме: грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., купюрами номіналом 200 грн. 2 шт., - ЗГ 2465871 та ХБ8573897, купюрами номіналом 500 грн. 2 шт. - ЛИ 4020991 та № ВД 7841267; спеціальні імітаційні засоби - «грошові кошти» - 19 купюр номіналом 500 грн. на загальну суму 9500 грн., з серією АГ 1496573 для всіх купюр, 53 купюри номіналом 200 грн. з серією для всіх купюр ЕЮ 8524961 на загальну суму 10600 грн.; договір на відповідальне тимчасове зберігання майна від «01__2020р.» на 2 арк., та акт передачі майна до нього з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 1 арк.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Слідчого відділу Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000191 від 03.09.2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом незаконного вимагання та отримання проректором з адмінстратвино-господарської роботи Харківського державного університету харчування та торгівлі ОСОБА_5 неправомірної вимоги від ОСОБА_6 в розмірі21500 гривень за укладення договору оренди приміщення під виглядом «договору на тимчасове відповідальне зберігання майна».

Фактична передача грошових коштів та спеціальних імітаційних засобів ОСОБА_6 відбулася в приміщенні вищевказаного інституту за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333, каб. № 3 куди останній був запрошений ОСОБА_5 .

Після отримання неправомірної вигоди, з метою врятування майна (грошових коштів, імітаційних засобів та підписаного екземпляру договору), які ОСОБА_5 міг знищити, та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , слідчим 01.10.2020 за адресою:м. Харків, вул. Клочківська, 333, каб. № 3, до постановлення ухвали слідчого судді проведений обшук, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., купюрами номіналом 200 грн. 2 шт., - ЗГ 2465871 та ХБ8573897, купюрами номіналом 500 грн. 2 шт. - ЛИ 4020991 та № ВД 7841267; спеціальні імітаційні засоби - «грошові кошти» - 19 купюр номіналом 500 грн. на загальну суму 9500 грн., з серією АГ 1496573 для всіх купюр,53 купюри номіналом 200 грн. з серією для всіх купюр ЕЮ 8524961 на загальну суму 10600 грн.; договір на відповідальне тимчасове зберігання майна від «01__2020р.» на 2 арк., та акт передачі майна до нього з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 1 на арк.

01.10.2020 ОСОБА_5 затриманий слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України.

Встановлено, що нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333,належить державі в особі Мінстерства освіти України та перебуває в оперативному управлінні Харківського державного університету харчування та торгівлі.

Слідчий зазначив, що проведення обшуку без погодження із слідчим суддею зумовлено необхідністю врятування майна (грошових коштів та підписаного екземпляру договору) та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину, а також зважаючи на той факт, що орган досудового розслідування не володів достовірною інформацією про можливе місце отримання неправомірної вигоди.

Відшукуванні речі, що перераховані вище, мають значення для досудового розслідування, оскільки несуть собою підтвердження протиправних дій підозрюваного, є речовими доказами по кримінальному провадженню та необхідні для призначення та проведення судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведені підстави для проведення обшуку приміщення каб.№3 у будинку АДРЕСА_1 у невідкладному випадку в порядку ст. 233 КПК України, а саме з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, в наслідок чого у зазначеному приміщенні були вилучені документи, грошові кошти, які можуть мати значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, як речові докази, був затриманий ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи і завдяки обшуку може бути досягнута мета досудового розслідування.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій, відшукання майна або грошових коштів, яке було здобуте у результаті його вчинення, речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного приміщення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233,234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 333, каб. № 3, яке належить державі в особі Мінстерства освіти України та перебуває в оперативному управлінні Харківського державного університету харчування та торгівлі з метою врятування майна (грошових коштів та підписаного екземпляру договору),безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів та майна, яке здобуте в результаті вчинення злочину, а саме:

- Грошових коштів в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн., купюрами номіналом 200 грн. 2 шт. - ЗГ 2465871 та ХБ8573897, купюрами номіналом 500 грн. 2 шт. - ЛИ 4020991 та № ВД 7841267;

- Спеціальних імітаційних засобів - «грошові кошти» - 19 купюр номіналом 500 грн. на загальну суму 9500 грн., з серією АГ 1496573 для всіх купюр, 53 купюри номіналом 200 грн. з серією для всіх купюр ЕЮ 8524961 на загальну суму 10600 грн.;

- Договору на відповідальне тимчасове зберігання майна від «01__2020р.» на 2 арк., та акту передачі майна до нього з підписами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...