КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2020 року, відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є громадянином України, з середньою-технічною освітою, не працює, не одружений, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз 24 жовтня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 03 вересня 2020 року був звільнений по відбуттю строку покарання з Київського слідчого ізолятору, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора захисника підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 02 листопада 2020 року включно, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_6 обов`язків, визначених КПК України у розмірі 80 (вісімдесят) розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 168 160 гривень.

Відповідно до ухвали, слідчий суддя, врахувавши обставини, передбачені ч.1 ст. 178 КПК України, зокрема наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, наявність ряду судимостей, відсутність міцних соціальних зв`язків, наявність ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, прийшов до висновку про недостатність інших більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведеним ризикам.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , та підозрюваний ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, з доповненнями ОСОБА_6 .

Разом з тим, під час апеляційного розгляду, підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 відмовились від поданих апеляційних скарг та просили закрити провадження у справі з тих підстав, що строк дії оскаржуваної ухвали закінчився.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2020 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , та підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 02 листопада 2020 року включно, з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 гривень закрити, у зв`язку з відмовою підозрюваного та захисника від поданих апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/824/5089/2020
Єдиний унікальний номер 357/8819/20
Категорія: ст. 183 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_11
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1