Провадження № 1-кс/679/13/2021
Справа № 679/72/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2021 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначила, що 02.11.2020 року вона звернулась до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення щодо особи кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за № 4353 за ЄО.

У зв`язку з перебуванням на самоізоляції тривалий час та неотриманням жодної відповіді з поліції, 04.01.2021 року звернулась до Нетішинського відділення поліції Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області із заявою про видачу витягу з ЄРДР у зв`язку з поданою мною заявою.

Зазначає, що 13.01.2021 року Нетішинське ВП надало відповідь за № 193/111/01-2021 (М-01,02) від 11.01.2021 року (далі - Відповідь Нетішинського ВП; копія відповіді Нетішинського ВП № 193/111/01-2021 (М-01,02) від 11.01.2021 р. додається).

З Відповіді Нетішинського ВП вбачається, що відомості в ЄРДР за її заявою не вносились через відсутність ознак кримінального правопорушення.

Таку бездіяльність органу досудового розслідування вважає протиправною.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, захисник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за відсутністю заявниці та її захисника.

Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 02.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України. У своїй заяві просила внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити про початок кримінального провадження.

Відповідно до листа №193/111/01-2021 від 11.01.2021 року ОСОБА_3 повідомлено, що Нетішинським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення зареєстровано, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, у зв`язку із тим, що після проведеної перевірки було встановлено, що за результатами звернень від 02.11.2020 року та від 09.12.2020 року відсутні ознаки кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області допущено бездіяльність щодо розгляду заяви заявниці про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Нетішинського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 02.11.2020 року ОСОБА_3 в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1