ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2018/16-к
Провадження №1-в/477/122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі:

головуючого у справі судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбуття покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Вітовського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 березня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки. На підставі ст.76 КК україни зобов`язаного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджений порушував встановлений судом обов`язок щодо реєстрації, за викликом органу з питань пробації не з`являвся, за адресою, зазначеною у вироку суду не проживає.

19 липня 2017 року було розпочато першочергові розшукові заходи та направлено подання до Жовтневого районного суду Миколаївської області для вирішення питання про скасування випробувального терміну.

09.08.2017 року Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від ОСОБА_5 було оголошено в державний розшук.

31.08.2017 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації, йому було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, він був попереджений про наслідки скоєння нового злочину. Того ж дня стосовно засудженого була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

31.08.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП.

20.09.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. В результаті перевірки було встановлено, що за повідомленою ОСОБА_5 адресою він не проживав. Натомість 11.10.2017 року засудженим було повідомлену нову адресу проживання: АДРЕСА_3 .

12.12.2017 року ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області подання органу з питань пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 було залишено без розгляду.

В подальшому протягом грудня 2017 року - червня 2018 року засуджений не з`являвся на реєстрацію, змінював місце проживання без повідомлення органу з питань пробації, в зв`язку з чим 03 липня 2018 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області було направлено подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

27.11.2018 року ОСОБА_5 Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було оголошено в державний розшук.

07 травня 2019 року провадження щодо розгляду подання органу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням зупинено.

Ухвалою від 12 жовтня 2020 року у задоволенні подання відмовлено, матеріали повернуто до органу з питань пробації.

Станом на дату звернення органу з питань пробації з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 іспитовий строк, визначений вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.03.2017 року закінчився.

Представник органу з питань пробації підтримала заявлене подання.

Прокурор заперечував проти його задоволення так як у період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував та відносно нього порушено кримінальне провадження у 2016 році. Просив відмовити у задоволенні подання та направити його до органу пробації для подальшого виконання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирок Жовтневого районного суду від 27.03.2017 року набрав законної сили 28.04.2017 року та з 13.05.2017 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі з питань пробації.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.03.2017 року закінчився 27.03.2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 28.09.2020 року №29/7/1879-20 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи, що засуджений не вчинив нового злочину за період звільнення від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 березня 2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1