УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

21 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за №0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси перебувало клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за №0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 18 серпня 2020 року клопотання задоволено частково.
Разом з тим, під час виготовлення повного тексту вищевказаної ухвали слідчого судді від 18 серпня 2020 року допущено описку, а саме: помилково зазначено, дату розгляду клопотання та постановлення ухвали 20 серпня 2020 року, замість вірної дати 18 серпня 2020 року.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили.
Як вбачається з повного тексту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 18 серпня 20200 року, у вступній частині помилково зазначено дату розгляду клопотання та постановлення ухвали «20 серпня 2020 року», замість вірної дати - «18 серпня 2020 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 від 18 серпня 2020 року за результатами розгляду клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за №0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Вступну частину повного тексту вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:
«18 серпня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід - тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за №0004376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1