Справа № 369/6647/20
Провадження № 1-кп/369/1290/20
В И Р О К
іменем України
04.08.20 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000246 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Сарненського району Ровенської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, підприємця , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-
встановив:
Згідно ст. 13 Конституції Україниземля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Лісового Кодексу України від 21.01.1994 ,усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Згідно ст. 7 Лісового Кодексу Україниліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати в державній, комунальній та приватній власності. Суб`єктами права власності на ліси є держава, територіальні громади, громадяни та юридичні особи. Ст. 8 Лісового Кодексу Українипередбачає, що у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

ОСОБА_5 , у невстановлений день та час, будучи суб`єктом господарської діяльності (фізична особа-підприємець) та перебуваючи за місцем здійснення підприємницької діяльності, що за адресою: АДРЕСА_3 , з порушенням вимог чинного законодавства, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без відповідних документів зрубаних дерев, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне зберігання без відповідних документів, незаконно зрубаних дерев, з порушенням вимог чинного законодавства, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому місці, за попередньою домовленістю з невстановленою особою, незаконно придбав за невстановлених обставин незаконно зрубані лісоматеріали круглі породи «Сосна», клас якості «А,В,С,Д», довжиною 4, 4,5 та 6 метрів, в загальній кількості 75 колод, загальним об`ємом - 26, 292 м. куб., які в подальшому зберігав за місцем здійснення підприємницької діяльності, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини.

В подальшому, 26.05.2020 в період часу з 15 години ЗО хвилин по 16 годину ЗО хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: лісоматеріали круглі породи «Сосна», клас якості «А,В,С,Д», довжиною 4, 4,5 та 6 метрів, в загальній кількості 75 колод, загальним об`ємом - 26, 292 м. куб., які ОСОБА_5 посягаючи на встановлений Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, незаконно зберігав за місцем своєї роботи, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини, що заподіяло істотної шкоди на загальну 28 576, 95 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 95 копійок).

Упідготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим, укладену 03.06.2020 року між прокурором та обвинуваченим.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши наявні матеріали, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину повністю доведена і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконне зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотної шкоди.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до нетяжких злочинів, обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475 КПК України, суд,-

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 червня 2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки «Краз» д.н.з. НОМЕР_1 ; два деревообробних станка марки «Рейстус» та «Фуганок»; металеву пилораму без маркувальних позначок, які знаходиться на зберіганні у обвинуваченого, залишити у користуванні останнього;

-1 (одну) колоду сосни звичайної діаметром 20 см., довжиною 4,5 м., 1 (одну) колоду сосни звичайної діаметром 40 см., довжиною 6 м.; 3 (три) колоди сосни звичайної діаметром 22 см., довжиною 6 м., діаметром 28 см.; 45 (сорок п`ять) колод сосни звичайної довжиною 6 м., діаметром 28 см; 24 (двадцять чотири) колоди сосни звичайної довжиною 4,5 м., діаметром 28 см, які знаходиться на зберіганні у обвинуваченого конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1