Справа № 138/2090/20
Провадження №:1-кп/138/188/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000476 від 27.07.2020 з обвинувальним актом та угодою про примирення по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бандишівка Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на підставі наказу МВС №650 від 21.08.2017 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції», відповідно до ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», статей 3, 6, 12 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», з 17.10.2018 перебуває на превентивному обліку в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області як сімейний насильник.

Так, 13.12.2019 о 20 годині 35 хвилин, 14.12.2019 о 17 годині 15 хвилин, 15.12.2019 о 19 годині 45 хвилин, 16.12.2019 о 18 годині 00 хвилин, 17.12.2019 о 19 годині 00 хвилин, 18.12.2019 о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, систематично, вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань, за що відносно нього складено протоколи за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у зазначених адміністративних правопорушеннях та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Крім цього, 19.02.2020 о 21 годині 30 хвилин, 20.02.2020 о 20 годині 00 хвилин, 21.02.2020 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи дії, спрямовані на систематичне вчинення психологічного насильства, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , умисно, систематично вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань, за що відносно нього складено протоколи за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.02.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у зазначених адміністративних правопорушеннях та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 44 години.

Окрім цього, ОСОБА_4 , не зупиняючись на вчиненому, маючи умисел на вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 , 02.05.2020 о 09 годині 00 хвилин, 03.05.2020 об 11 годині 00 хвилин, 04.05.2020 об 11 годині 00 хвилин, 05.05.2020 об 11 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 умисно, систематично вчиняв відносно останньої психологічне насильство, що призводить до психологічних страждань, за що відносно нього складено протоколи за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 08.05.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у зазначених адміністративних правопорушеннях та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

19.07.2020 о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої ображав її нецензурними словами та агресивно поводився, завдавши шкоди її психологічному здоров`ю, у зв`язку з чим остання 27.07.2020 звернулась до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань.

31.07.2020 потерпілою ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення, додержуючись наступних умов.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин в обмін на визнання ним вини та відшкодування завданої потерпілій моральної шкоди в розмірі 200 грн. до 01.09.2020.
Обвинуваченому та потерпілій зрозуміло, що в разі невиконання обвинуваченим угоди про примирення між ним та потерпілою, остання, відповідно до ст.476 КПК України, має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні в загальному порядку. Крім того, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суд, вислухавши прокурора, який вважає, що угоду слід затвердити, обвинуваченого та потерпілу, які підтримали угоду, вивчивши угоду про примирення від 31.07.2020 та додані документи, приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.471 КПК України і була підписана сторонами добровільно. Відсутні будь-які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози, обіцянки чи дію будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Будь-яких скарг від ОСОБА_4 упродовж досудового розслідування та в судовому провадженні не подавалось.
Права потерпілої та обвинуваченого були повністю дотримані, останній визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та зобов`язався відшкодувати потерпілій зазначену моральну шкоду.
Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відповідають вимогам суспільства.
Обвинуваченому та потерпілій роз`яснено їх права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.394, 424, 473, 474 КПК України.
Суд вважає правильними правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України.
Суд, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та наявність обтяжуючої покарання обставини: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, особу обвинуваченого, тяжкість кримінального правопору-шення, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням у виді громадських робіт.
Керуючись ст.56, 65-67, ч.1 ст.126-1 КК України, ст.374, 375, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 31.07.2020 між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладену в даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.126-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій, прокурору.
Суддя ОСОБА_1