Справа № 446/1980/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

16.10.2020 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , при секретарі Новосад І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Піско Ю.І., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 07 жовтня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000359 від 07 жовтня 2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що 07.10.2020 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 17:00 год. 03.10.2020 року до 15:00 год. 07.10.2020 шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення новобудови, що по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської обл., звідки таємно викрала електродриль марки «Інтерскол», циркулярну пилу марки «Хітачі», 3 рівня, рулон захисної плівки «Стротекс» та електропродовжувач. Загальна суму завданих збитків становить близько 7050 гривень.

Під час вчинення злочину особи-правопорушники могли користуватися послугами операторів мобільного зв`язку та у зв`язку з чим оперативним шляхом було встановлено базові станції операторів (сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення злочину та в місці можливого відходу й перебування злочинців в АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області.: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10044 CID 7513; 2772; 7511; 10772; 7771; 7772; 511, LAC 10188 CID 12771; 30771; 12772;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53907 CID 2645; 2647;1925;1526;755; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51582 CID 31341; 7331; 10001;10002; 30262; 31343; 7332

В клопотанні слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17:00 год. 03.10.2020 року до 15:00 год. 07.10.2020 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розглядання клопотання з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у володінні яких знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), розташоване на території обслуговування Солом`янського РУ поліції ГУ НП в м. Києві, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_3 ) розташоване на території обслуговування Печерського РУ поліції ГУ НП в м. Києві, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), розташоване на території обслуговування Солом`янського РУ поліції ГУ НП в м. Києві, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції Піско Юрію Івановичу старшому лейтенанту поліції Гладишу Роману Володимировичу, капітану поліції Мужику Володимиру Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Прокуді Оксані Богданівні на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у встановлених базових станціях операторів (сукупність обладнання одного оператора) в місці вчинення злочину та в місці можливого відходу й перебування злочинців в АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області в період часу з 17:00 год. 03.10.2020 року до 15:00 год. 07.10.2020:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10044 CID 7513; 2772; 7511; 10772; 7771; 7772; 511, LAC 10188 CID 12771; 30771; 12772;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53907 CID 2645; 2647;1925;1526;755;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51582 CID 31341; 7331; 10001;10002; 30262; 31343; 7332.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI),з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення 16.10.2020 р. і до 16.11.2020 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: І.А.Бакай