Справа № 456/1173/19
Провадження № 1-кс/456/746/2020
УХВАЛА
слідчого судді

"01" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 26.03.2020 0 20:21 год. у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, через лінію служби «102», надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той час перебував у м. Львів, під час телефонної розмови з матір`ю, почув сильні крики і телефонний дзвінок обірвався. Виїздом слідчо оперативної групи на місце події було встановлено, що 26.03.2019 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що 26.03.2020 близько 20:15 год. за вище зазначеною адресою в будинок через незачинені двері, забігло троє невідомих осіб в масках, які ОСОБА_6 та його дружині ОСОБА_7 , в результаті застосування фізичної сили, наділи їм на руки пластикові затяжки. В подальшому заявник видав злочинцям 8200 доларів США, золоту обручку та два золоті перстні. Невідомі особи покинули будинок через вікно вітальні на першому поверсі.

У кримінальному провадженні було застосовано кінологічну собаку, яка вивела за межі господарства та втратила слід, були опитані потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розповіли про обставини вчинення кримінального правопорушення. Було допитано інших свідків у кримінальному провадженні, які не змогли надати будь якої інформації, яка мала б значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення. Крім цього, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження неодноразово скеровувались доручення оперативним працівникам щодо встановлення камер відеонагляду неподалік місця вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину. Однак отримати інформацію, яка б мала значення для досудового розслідування та розкриття вказаного злочину не представилось можливим.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.03.2019 внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК УКраїни (кримінальне провадження №0000365).

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Однак, старшим слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 пропущено строк для звернення до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування з поважних причин. Пропущення строку мотивується прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617 VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року. У зв`язку з чим, покладаючись на вимоги ч.4 ст.218 КПК України старшому слідчому СВ Стрийського ВП ОСОБА_3 передано близько ста матеріалів та відомостей досудових розслідувань у кримінальних провадженнях для подальшого проведення досудового розслідування. А відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що слід поновити пропущений з поважних причин строк на звернення з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення, або проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора, або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно:

- здійснити вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку;

- допитати сина потерпілих, який у момент злочину говорив по телефону із ОСОБА_7 ;

- за результатами отримання інформації у операторів мобільного зв`язку, здійснити її аналітику та в подальшому вирішити питання про проведення негласних слідчих дій;

- провести ряд інших слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 27.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на 6 /шість/ місяців, тобто до 27.03.2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1