Справа № 496/4426/20
Провадження № 1-кс/496/1667/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000586 від 27.10.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

-сліди пальців рук вилучені з поверхні переднього верхнього пластику мопеда HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

-гумову накладку чорного кольору, яка вилучена з керма мопеда марки HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

-змиви з гумових накладок керма мопеду марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , які виконані на марлеві згортки;

-колонку марки JBG, яку виявлено на мопеді марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 ;

-мопед HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

-мопед марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлені 27.10.2020 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці вул. Кравченка в м. Біляївка Одеської області, біля території домоволодіння 44-А, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 26.10.2020 року по 01.00 год. 27.10.2020 року невідома особа через паркан проникла на територію її домоволодіння та незаконно заволоділа мопедом марки «HONDA DIO Cesta AF-68» шасі: НОМЕР_1 та мопедом марки «SUZUKI LETS» шасі: НОМЕР_2 . Матеріальна шкода складає 18200 грн. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 27.10.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України. 27.10.2020 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці вул. Кравченка в м. Біляївка Одеської області, біля території домоволодіння 44-А, ліворуч від зазначеної території, на проїзній частині вулиці на асфальтному покритті було виявлено та вилучено мопед марки HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 , поверхні пластику якого була оброблена дактилоскопічним порошком на поверхні переднього, верхнього пласту виявлені та вилучені сліди пальців рук. Також з керма зазначеного мопеду була вилучена права гумова накладка чорного кольору. Далі, на відстані 150 м від вищевказаної території виявлено та вилучено мопед марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , з гумових накладок вказаного мопеду були зроблені змиви, які виконані на марлевий згорток, також на вказаному мопеді, між сидінням та кермом виявлена та вилучена колонка марки «JBG». Мопед HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 та мопед марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вказані мопеди та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , та третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 289 КК України за наступною фабулою: «27.10.2020 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 26.10.2020 року по 01.00 год. 27.10.2020 року невідома особа через паркан проникла на територію її домоволодіння та незаконно заволоділа мопедом марки «HONDA DIO Cesta AF-68» шасі: НОМЕР_1 та мопедом марки «SUZUKI LETS» шасі: НОМЕР_2 . Матеріальна шкода складає 18200 грн.».
28.10.2020 року слідчий СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000586 від 27.10.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, яке було вилучено в ході огляду місця події.
Ухвалою суду від 29.10.2020 вказане клопотання про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків, в строк у сімдесят дві години, з часу отримання клопотання.
Усунувши недоліки, 04.11.2020 слідчий знову звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
27.10.2020 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці вул. Кравченка в м. Біляївка Одеської області, біля території домоволодіння 44-А, ліворуч від зазначеної території, на проїзній частині вулиці на асфальтному покритті було виявлено та вилучено мопед марки HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 , поверхні пластику якого була оброблена дактилоскопічним порошком на поверхні переднього, верхнього пласту виявлені та вилучені сліди пальців рук. Також з керма зазначеного мопеду була вилучена права гумова накладка чорного кольору. Далі, на від стані 150 м від вищевказаної території виявлено та вилучено мопед марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , з гумових накладок вказаного мопеду були зроблені змиви, які виконані на марлевий згорток, також на вказаному мопеді, між сидінням та кермом виявлена та вилучена колонка марки «JBG».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вилучені мопеди та речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначені мопеди та речі, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- сліди пальців рук вилучені з поверхні переднього верхнього пластику мопеда HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

- гумову накладку чорного кольору, яка вилучена з керма мопеда марки HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

- змиви з гумових накладок керма мопеду марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , які виконані на марлеві згортки;

- колонку марки JBG, яку виявлено на мопеді марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2

- мопед HONDA DIO Cesta AF-68 шасі: НОМЕР_1 ;

- мопед марки SUZUKI LETS шасі: НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що були виявлені 27.10.2020 року в ході огляду місця події, а саме на ділянці вул. Кравченка в м. Біляївка Одеської області, біля території домоволодіння 44-А, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1