Справа № 369/100/21
Провадження №1-кп/369/1165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000474 від 28.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, який не має на території України місця реєстрації та проживання, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

06.01.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000474, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30.11.2020 року Києво-Святошинського районного суду Київської області до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком до 26.01.2021 року, у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому аналогічного запобіжного заходу з огляду на ризики, які були враховані під час досудового розслідування.

При обговоренні вказаного питання захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення розгляду справи по суті, щодо обрання запобіжного заходу поклались на розсуд суду.

За таких обставин, вислухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, суд, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має гарантованого місця проживання на території України, у нього відсутні стійкі соціальні зв`язку, а тому він повинен утримуватися під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не забезпечать його належну процесуальну дисципліну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 182, 183, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, а також перекладача на 12 годину 30 хвилин 01 лютого 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, запобіжний захід у виді тримання під вартою ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 26 січня 2021 року, а саме до 27 березня 2021 року, включно, з альтернативою внесення застави у раніше визначеному розмірі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1