Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2118/19
У Х В А Л А
31.12.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000642 від 05.07.2019,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 05 липня 2019 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1974 р.н.„ мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05 липня 2019 року близько 00 годин 57 хвилин, невідома особа, шляхом перелазу через огорожу проникла на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , де за допомогою невстановленого засобу, здійснила підпал автомобіля марки «Фольсваген Гольф», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , білого кольору та автомобіль марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , синього кольору, в результаті чого автомобілі зазнав ушкоджень від термічного впливу, а ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду .

Відомості по даному факту внесеш до ЄРДР за № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , призначено пожежо - технічну експертизу, судово-товарознавчу експертизу, експертизу паливно- мастильних речовин, отримано тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, накладено арешт на автомобіль марки «Ауді А4», Литовської реєстрації НОМЕР_3 та проведено ряд інших слідчих - розшукових дій.

Враховуючи з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: Встановити місце знаходження автомобіля марки «Ауді А4», Литовської реєстрації НОМЕР_3 та призначити по автомобілю експертизу лакофарбових матеріалів і покриття.

Оперативним шляхом встановити осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території м. Виноградів, перевірити їх причетність до вчинення злочину Встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_8 . При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України наявні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню, які унеможливлювали вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Від старшого слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує подане клопотання, просить задоволити таке, з підстав, що в ньому викладені.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчим з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати осіб, а саме: Встановити місце знаходження автомобіля марки «Ауді А4», Литовської реєстрації НОМЕР_3 та призначити по автомобілю експертизу лакофарбових матеріалів і покриття.

Оперативним шляхом встановити осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території м. Виноградів, перевірити їх причетність до вчинення злочину Встановити місце знаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_8 . При необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України наявні обставини, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню: завантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого СВ Виноградівського ВП, перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій.

Відповідно до ст.295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч.3 ст. 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, ряд слідчих дій, які має намір слідчий провести, становитиме не більше 6 місяців, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовжує строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000642 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України до шести місяців, тобто до 05.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1