Справа № 583/3285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 09 листопада 2020 року у справі за клопотанням слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.11.2020 задоволено вимоги за клопотанням слідчої Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишено без задоволення. Застосовано до ОСОБА_5 підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням на нього обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця реєстрації, а саме АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Однак, в ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання належним чином повідомлені, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2020 року про застосування запобіжного заходу, допущено описку, а саме невірно зазначено кінцевий строк дії запобіжного заходу до 09.01.2020 включно, замість вірного до 09.01.2021 включно.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2020 року № 583/3285/20 провадження №1-кс/583/1248/20 у справі за клопотанням слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши вірно в резолютивній частині строк дії запобіжного заходу «до 09.01.2021 включно» замість помилково вказаного «до 09.01.2020 включно».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1