Єдиний унікальний номер № 285/1372/20
Провадження № 1-во/285/15/20
У Х В А Л А

17 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1372/20 від 15.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільненено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Установлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 14.04.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців (а.с. 64).
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.07.2015 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2014 року у виді 4 років позбавлення волі (а.с. 59 зворот).
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2017 року звільнений з місць позбавлення волі 20.10.2017 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців і 8 днів (а.с. 59 зворот).
Однак, у вступній частині вироку суду від 15.07.2020 року допущено описку, неправильно зазначено відомості про особу обвинуваченого та помилково вказано раніше судимого « 21.07.2015 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 20.10.2017 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців і 8 днів» , замість правильного «ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.07.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2014 року у виді 4 років позбавлення волі;
- Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2017 року звільнений з місць позбавлення волі 20.10.2017 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців і 8 днів».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить розгляд питання про виправлення описки проводити без її участі.
Обвинувачений та потерпіла у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку, допущену у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.07.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2020 року у кримінальному провадженні № 285/1372/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині вироку, у відомостях про особу обвинуваченого, зазначити:
« - ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.07.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання призначеного відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2014 року у виді 4 років позбавлення волі;
- ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13.10.2017 року звільнений з місць позбавлення волі 20.10.2017 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців і 8 днів.».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1