Справа № 136/1177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
17.08.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 14.08.2020 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000162 від 25.06.2020 року було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пеньківка (Свердлівка), Липовецького району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, 15.12.2019 року, у ранішній час, точного часу органом досудового слідства встановлено не було, знаходячись на території власного домогосподарства в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про те, що бувша у використанні камера відеоспостереження марки «Партизан» здобута в результаті вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 185 КК України, маючи умисел на отримання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, отримав від ОСОБА_5 вказану відеокамеру, що належить ОСОБА_6 , набувши таким чином можливості володіти, користуватися тарозпоряджатися викраденим майном, після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд.
За даним фактом 13.08.2020 року СВ Липовецького ВП внесено відомості до ЄРДР № 0000190 за попередньою правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, а саме: заздалегідь необіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.
При проведенні досудового розслідування по даному факту, виникла необхідність у проведенні виїмки документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000148 від 10.06.2020 року, з метою проведення виїмки та виготовлення копій, а саме: заяви про добровільну видачу предмету від ОСОБА_4 , протоколу огляду речей та предметів від 10.06.2020 року та фототаблиці до нього, постанови про визнання речових доказів від 10.06.2020 року, клопотання про накладення арешту на майно від 11.06.2020 року, ухвали про накладення арешту на майно № 136/951/20 від 24.06.2020 року, висновку експерта № № 4586/20-21 від 12.06.2020 року.
Отримана документація разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ в кримінальному провадженні № 0000190.
Обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вказаних документів полягає у тому, що відповідно до ст. 99 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана у разі скерування кримінального провадження надати суду оригінал документа, а також речові докази.
Запитувані документи знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому запитувана інформація зберігається за місцем знаходження вказаного суб`єкта: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, в матеріалах кримінального провадження № 0000148 від 10.06.2020 року, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000190 від 13.08.2020 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, в частині надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю зняття їх копій, однак без вилучення оригіналів документів, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000148 від 10.06.2020 року, а саме: до заяви про добровільну видачу предмету від ОСОБА_4 , протоколу огляду речей та предметів від 10.06.2020 року та фототаблиці до нього, постанови про визнання речових доказів від 10.06.2020 року, клопотання про накладення арешту на майно від 11.06.2020 року, ухвали про накладення арешту на майно № 136/951/20 від 24.06.2020 року, висновку експерта № № 4586/20-21 від 12.06.2020 року, з метою виготовлення їх копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Вказана ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1