Справа 556/356/20
Номер провадження 1-кп/556/87/2020
У Х В А Л А
Іменем України

29.07.2020 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000054 від 29.01.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, незаміжня, освіта середня, не працює, раніше не судима,

за ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувачльного акту, ОСОБА_4 , 18.01.2020 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи у гостях своєї знайомої ОСОБА_5 в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, із шафи в спальній кімнаті вищевказаного будинку здійснила крадіжку гаманця, в якому містились грошові кошти в сумі 9000 гривень належні потерпілій. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно майнову шкоду в сумі 9000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена просила звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження. Їй роз`яснена суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Вину в вчиненому визнає, щиро розкаюється, збитки відшкодувала.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, претензій до обвинуваченої не має, збитки їй відшодовано.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження. ОСОБА_4 дійсно вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, при обставинах, вказаних в обвинувальному акті. Остання скоїла кримінальний проступок, розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю кримінального проступка, збитки відшкодовано.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст..44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно. Обвинувачена збитки завдані кримінальним правопорушенням потерпілій відшкодувала в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з дiйовим каяттям.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000054 від 29.01.2020 року про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.. 45 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01.07.2020 року про її обвинувачення закрити на підставі ст. 45 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1