233 № 233/6251/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0001020 від 14 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 вересня 2018 року до чергової частини Костянтинівського ВП надійшов лист про те, що 13 вересня 2018 року працівниками ПАО «Часів`ярський вогнетривкий завод» на ділянці залізничного полотна біля тупіка кар`єра «Северний формовочний», виявлено крадіжку верхньої будови колії.

В ході проведення огляду місця події, допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інших слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, не надалось можливим встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, встановити місце знаходження викраденого майна та його вартість.
27 квітня 2019 року слідчим СВ Костянтинівського ВП ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка 10 травня 2019 року скасована постановою прокурора.

В ході досудового розслідування неодноразово надавались доручення на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, але позитивного результату досягти на теперішній час не надалось можливим.
Директору ПАТ «Часів`ярський вогнетривкий комбінат» неодноразово надсилалися запити щодо надання балансової довідки, довідки розрахунку, документів для визнання потерпілим юридичної особи, та документів на представника потерпілого, але відповіді на вищезазначені запити отримано не було, вказані документи не надані.
В ході досудового розслідування також неодноразово надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, відпрацювання можливих місць збуту викраденого майна, але згідно рапорту було вжито всі необхідні заходи на розкриття даного кримінального правопорушення, але позитивного результату досягти не надалось можливим.
19 вересня 2019 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 27 березня 2020 року.
На теперішній час з ПАТ «Часів`ярський вогнетривкий комбінат», отримано документи щодо належності викраденого майна та довідки про собівартість викраденого майна.
20 березня 2020 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 27 вересня 2020 року.
В ході досудового розслідування було допитано представника потерпілого, який пояснив які предмети було викрадено та який збиток завдано підприємству.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001020 від 14 вересня 2018 року не можливо закінчити у строк до 27 вересня 2020 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна з урахуванням зносу; встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення.
Оскільки, у строк до 27 вересня 2020 року провести всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, місця знаходження викраденого майна, свідків вчинення вказаного злочину та зібрати необхідні докази неможливо, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором просили продовжити строк досудового розслідування.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0001020 від 14 вересня 2018 року, строк досудового розслідування закінчується 27 вересня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак необхідно вжити заходи щодо встановлення місця знаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна з урахуванням зносу; встановити особу винну у вчиненні кримінального правопорушення. Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні ряду вищезазначених слідчих (розшукових) дій.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, через велике навантаження слідчого. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 27 вересня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення права потерпілої сторони на ефективне досудове розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 27 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001020 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001020 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27 березня 2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1