УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 10.12.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: рослина зеленого кольору зовні схожа на - канабіс, що упакована у спец пакет НПУ № SUD 3098570; два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожий на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049299; два дерев`яні предмети коричневого кольору для куріння канабісу з вмонтованим металевим наконечником та нашаруванням речовини коричневого кольору; дві металеві ложки з нашаруванням темного кольору; металева щітка з наконечником, що упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1142143; рослинне насадження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс в кількості 5 шт. та упаковані у спецпакет НПУ № SUD 3098571; пластиковий флакон білого кольору з написом англійськими літерами зеленого кольору у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, що зовні схожа на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049312; два фальгових згортки і один палімерний пакет у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 1049310; чотири фальгові згортки у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100473; два комплекти електронних вагів, порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 3098572 та жіночий гаманець у якому знаходилось два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані зовні схожі на канабіс, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100474; мобільний телефон марки «HUAWEI» МОДЕЛІ «Y5» у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_3 та з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , які упаковано у спецпакет «НПУ» № SUD 4011544.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000082 від 13 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи у попередній змові з невстановленими особами, займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Вінниці та Вінницької області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та на території міста Вінниці.

Під час проведення оперативної закупки 02.06.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав за 200 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 943 від 05.06.2020 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7, 33 г.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що у реалізації незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу ОСОБА_6 , сприяє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8

03.12.2020 суддею Вінницького міського суду Вінницької області, була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку 10.12.2020, за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено: рослина зеленого кольору зовні схожа на - канабіс, що упакована у спецпакет НПУ № SUD 3098570; два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, зовні схожий на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049299; два дерев`яні предмети коричневого кольору для куріння канабісу з вмонтованим металевим наконечником та нашаруванням речовини коричневого кольору; дві металеві ложки з нашаруванням темного кольору; металева щітка з наконечником, що упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1142143; рослинне насадження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс в кількості 5 шт. та упаковані у спецпакет НПУ № SUD 3098571; пластиковий флакон білого кольору з написом англійськими літерами зеленого кольору у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, що зовні схожа на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049312; два фальгових згортки і один палімерний пакет у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 1049310; чотири фальгові згортки у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100473; два комплекти електронних вагів, порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 3098572 та жіночий гаманець у якому знаходилось два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані зовні схожі на канабіс, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100474; мобільний телефон марки «HUAWEI» МОДЕЛІ «Y5» у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_3 та з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , який упакований у спецпакет «НПУ» № SUD 4011544.

Вищевказані предмети та речі, дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 10.12.2020 винесено постанови про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арешт вказаних речей та транспортного засобу, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вище наведене, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно, яке вилучено 10.12.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: рослина зеленого кольору зовні схожа на - канабіс, що упакована у спецпакет НПУ № SUD 3098570; два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, зовні схожий на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049299; два дерев`яні предмети коричневого кольору для куріння канабісу з вмонтованим металевим наконечником та нашаруванням речовини коричневого кольору; дві металеві ложки з нашаруванням темного кольору; металева щітка з наконечником, що упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1142143; рослинне насадження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс в кількості 5 шт. та упаковані у спецпакет НПУ № SUD 3098571; пластиковий флакон білого кольору з написом англійськими літерами зеленого кольору у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, що зовні схожа на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049312; два фальгових згортки і один палімерний пакет у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 1049310; чотири фальгові згортки у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100473; два комплекти електронних вагів, порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 3098572 та жіночий гаманець у якому знаходилось два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані зовні схожі на канабіс, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100474; мобільний телефон марки «HUAWEI» МОДЕЛІ «Y5» у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_3 та з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , які упаковано у спецпакет «НПУ» № SUD 4011544, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено 10.12.2020 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: рослина зеленого кольору зовні схожа на - канабіс, що упакована у спецпакет НПУ № SUD 3098570; два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, зовні схожий на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049299; два дерев`яні предмети коричневого кольору для куріння канабісу з вмонтованим металевим наконечником та нашаруванням речовини коричневого кольору; дві металеві ложки з нашаруванням темного кольору; металева щітка з наконечником, що упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1142143; рослинне насадження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс в кількості 5 шт. та упаковані у спецпакет НПУ № SUD 3098571; пластиковий флакон білого кольору з написом англійськими літерами зеленого кольору у якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані, що зовні схожа на канабіс, які упаковані у спецпакет НПУ № SUD 1049312; два фальгових згортки і один палімерний пакет у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 1049310; чотири фальгові згортки у яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100473; два комплекти електронних вагів, порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 3098572 та жіночий гаманець у якому знаходилось два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому стані зовні схожі на канабіс, що упаковано у спецпакет НПУ № SUD 2100474; мобільний телефон марки «HUAWEI» МОДЕЛІ «Y5» у корпусі чорного кольору НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Life» № НОМЕР_3 та з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , які упаковано у спецпакет «НПУ» № SUD 4011544.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя