Справа № 199/8794/20
УХВАЛА

12.01.2021 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0001148 від 26.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду 12.01.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0001148 від 26.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Так, у клопотанні слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: усіх додаткових угод до договору, специфікацій, платіжних документів, рахунків, довіреностей, актів зустрічних звірок та актів виконаних робіт ф. КБ-2в і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ф.КБ-3, службового листування, складеного у зв`язку з укладанням зазначеного договору, дефектних актів, довідок про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, плани фінансування, договірні ціни, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, актів скритих робіт, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, сертифікати відповідності на будівельні матеріали та обладнання, накази про призначення відповідальних осіб за вищевказаними об`єктами будівництва, видаткові накладні, журнали проведення робіт, акти огляду приховуваних робіт та інших документів, пов`язаними із вищезазначеними об`єктами; проектно-кошторисну та тендерну документацію по об`єкту щодо щодо капітального ремонту частини будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР по АДРЕСА_2 , зокрема пропозиції учасників та всіх документів поданих учасниками у зв`язку з участю у тендері, звітів, протоколів розкриття, протоколів засідання тендерного комітету; належним чином завірені копії документів щодо утворення та складу тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про комітет, накази про призначення на посаду та службових інструкцій членів комітету (комісії).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 який став переможцем конкурсів було укладено:

- договір № 20/05-3 від 20.05.2020 року, щодо капітального ремонту частини будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР по АДРЕСА_2 на загальну суму 8 942 129 грн. Крім того 01.12.2020 було укладено додаткову угоду між вказаним департаментом та ПП « ОСОБА_6 » згідно якої сума зменшена 8 334 321, 88 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_6 » здійснювали розкрадання бюджетних коштів капітального ремонту частини будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР по АДРЕСА_2 шляхом завищення об`ємів виконаних робіт та завищення вартості основних матеріалів.

У зв`язку з тим, що у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилучені належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), щодо капітального ремонту частини будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР по АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що підстави для вилучення документів, зазначених у клопотанні, не містять свого обґрунтування згідно п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Клопотання слідчого не містить переконливих доказів про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а ґрунтується лише на припущеннях слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , що слідує із її Рапорту.

Що стосується долученого до клопотання Витягу із ЄРДР №0000340, то він не відповідає Положенню про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298, в частині того, що при внесенні до Реєстру відомостей про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (фабули), в обов`язковому порядку відображаються дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), яка (які) є потерпілою (потерпілими), дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.

У разі якщо невідомі дата та час учинення кримінального правопорушення, зазначається дата реєстрації заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, невідомі на час реєстрації кримінального правопорушення, вносяться до Реєстру після їх встановлення відповідно до порядку, визначеного главою 8 цього розділу.

Проте, в супереч наведеному, наданий слідчим Витяг із ЄРДР №0000340 містить наступний короткий виклад обставин: «Матеріал у відношенні посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » за фактом розтрати бюджетних коштів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9