УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 від 25.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2020 року приблизно о 14 год. 22 хв. у м. Одеса, в Приморському районі, по вул. Дерибасівська, напроти буд. 20 (біля ресторану «Стейкхаус»), з боку вул. Катериненська в напрямку вул. Преображенська, водій ОСОБА_3 керуючи мопедом Yamaha, без реєстраційного номеру, допустив зіткнення з велосипедом State bicycle, під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті ДТП ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КНП «МКЛ № 11» ОМР.

25.09.2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед марки State bicycle, які в наступному були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31а/1.

25.09.2020 мопед Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед State bicycle визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру, не зареєстрований.

Велосипед марки State bicycle належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед марки State bicycle, є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед марки State bicycle, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті мопеду марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипеду марки State bicycle, які є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед марки State bicycle підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру та велосипед марки State bicycle має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування, на мопед марки Yamaha, без реєстраційного номеру, який не зареєстрований та на велосипед марки State bicycle, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту № 8 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31а/1.

Після проведення всіх необхідних експертиз повернути транспортні засоби на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.10.2020