У х в а л а

08 вересня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію у електронному вигляді за період з 20 жовтня 2018 року по дату надання тимчасового доступу.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 01.08.2020 року надійшла заява від ОСОБА_4 , - директора ПП « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 , про факт того що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснили поставку та протиправно заволоділи товаром, який ПП « ОСОБА_5 », оплатило попередньо згідно договору укладеного між ними. В наслідок шахрайських дій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 » заподіяно матеріальну шкоду в особливо великих розмірах, про що 01 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 (виконавчий директор Тернопільської філії вказаного підприємства) та ОСОБА_7 (менеджер вказаного підприємства) шляхом обману та зловживання довірою протиправно заволоділи товаром, який ПП « ОСОБА_5 » оплатило попередньо згідно договору укладеного між ними.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 надав показання, в яких зазначив про вчинення злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Під час розслідування, встановлено, що ОСОБА_7 , користувався мобільним телефоном із сім-картою оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою перевірки показань потерпілого, встановлення місцеперебування та дат зустрічей між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , так як перед особистими зустрічами ці особи зв`язувались за допомогою стільникового зв`язку, а також інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та осіб, яким можуть бути відомі обставини даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання заступник начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , Поштова адреса: АДРЕСА_3 , Телефон основний: НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Факс: НОМЕР_5 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 20.10.2018 року по 31.12.2018 року, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1