Справа № 159/3382/20
Провадження № 1-кс/159/1104/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 28.07.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області / матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 120 200 301 100 011 36 10.07.20р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що об 11 год. 24.01.19 р. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки перерахувала грошові кошти в сумі 502 118 грн, 95 коп. з р/р ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чим завдала майнової шкоди ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану вище суму. відомості у ЄРДР було внесено за № провадження - 0000158. У подальшому матеріали кримінального провадження були об`єднані до кримінального провадження № 120 190 301 100 000 74 від 09.01.20 р.. Встановлено, що перерахунок грошових коштів здійснювався на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому необхідно отримати копію інформації підстави відкриття цього рахунка у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати відомості про про особу, яка відкрила цей рахунок та інші відомості. З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення; встановлення та перевірки особи на причетність до вчинення злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законогм таємницю. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча слідчий помилково назвала своє клопотання клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Задовольняючи клопотання частково, враховую, що слідчим не зазначено періоду, за який вона прагне отримати інформацію, а тому такий період вважаю за необхідне обмежити датою надходження клопотання до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за її дорученням - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов"язавши цю юридичну особи надати копію інформації:

- про особу, яка підписувала заяву/договір на відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 ;

- особу, яка підписувала заяву/договір на відкриття клієнт - банку за вказаним вище рахунком;

- особу, яка отримала ключі від рахунку клієнт - банку;

- особу, на яку оформлена картка зі зразками підписів та з якою укладено договір банківського обслуговування;

- особу, яка підписувала платіжні документи в період часу з дати відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 по 28.07.20 р. включно. Якщо казаний вище рахунок у банку не відкривався, то зазначити, яким чином здійснювались банківські операції по ньому у AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зазначити, чи накладено арешт на вказаний вище рахунок.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.08.20 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1