У Х В А Л А

06 жовтня 2020 р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 13.02.2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що останнього вироком суду від 13.02.2020 року визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 18.03.2020 року та направлений для виконання. Станом на 21.04.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої підтвердження про сплату штрафу відповідно до ухваленого вироку суду. Враховуючи наведене, просить задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

15.09.2020р. на адресу суду від начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 поступило повідомлення про те, що 10.09.2020р. Шевченківський районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області отримав від засудженої ОСОБА_4 копію квитанції про оплату суми штрафу у розмірі 850 грн. (копію квитанції додають).

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи наведене вище, оскільки засуджена ОСОБА_4 вирок суду виконала, сума штрафу в розмірі 850,00 грн нею була сплачена, а тому, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задовленні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1