Справа № 682/1248/18
Провадження № 1-в/682/52/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 42, 537 КПК України,

в с т а н о в и в:

20.07.2020 до суду надійшло клопотанням в порядку ст.ст. 42, 537 КПК України від ОСОБА_7 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду від 20.12.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 25.01.2019 внесено до ЄРДР за № 0000035, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 визнано потерпілим. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2020 зобов`язано слідчого Другого слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР надати ОСОБА_7 для ознайомлення матеріали вказаного вище кримінального провадження. Окрім того, ухвалою слідчого судді слідчого зобов`язано провести додатковий допит ОСОБА_7 . Таким чином ОСОБА_7 вважає, що наявні підстави для його тимчасового переведення із ДУ «Замкова виправна колонія № 58», де останній на даний час відбуває покарання, до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій за участі ОСОБА_7 як потерпілого.

Захисник ОСОБА_7 подане клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Прокурор заперечує проти його задоволення, оскільки ознайомити із матеріалами справи та допитати ОСОБА_7 є можливим в умовах відбуття ним покарання, а тому у задоволенні клопотання просить відмовити.

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Хмельницький, здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження, відомості про яке 25.01.2019 внесено до ЄРДР за № 0000035, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 371 КК України, в якому ОСОБА_7 визнано потерпілим.

В поданому клопотанні ОСОБА_7 вказує, що підставою для його тимчасового переведення із ДУ «Замкова виправна колонія № 58» до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» є необхідність у проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій за його участі.

До матеріалів справи заявником додано копії ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01 червня 2020 року, згідно з якими слідчого Слідчого управління Територіального управління ДБР зобов`язано провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_7 та надати матеріали кримінального провадження останньому для ознайомлення.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що заявником не обґрунтовано належним чином, які обставини унеможливлюють проведення допиту та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах установи відбування покарання ДУ «Замкова виправна колонія № 58».

Окрім того, заявником не вказано, які інші слідчі (розшукові) та процесуальні за його участі неможливо провести у зв`язку із його перебуванням в ДУ «Замкова виправна колонія № 58».

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_7 є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 поданому в порядку ст. 42, 537 КПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3