Справа №498/78/18
Провадження по справі №1-кс/498/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеська область

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши на відповідність вимогам закону скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2020 року, ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати начальника Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 надати повну, достовірну відповідь на його запит №М-/40 від 21.09.2020 року, як потерпілого по кримінальній справі ЄРДР №0000360 від 02.10.2017 року, згідно діючого законодавства України і строки згідно до ст.220 КПК України. Дану скаргу мотивовано тим, що 21 вересня 2020 року, він в секретаріаті Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, на ім`я начальника Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 зареєстрував під № М-/40 від 21.09.2020 року, запит згідно ст.220 ст.56 ст.214 КПК України і ч.2 ст.34 Конституції України на отримання інформації і копій документів по досудовому розслідуванню кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000360 від 02.10.2017 року. Вказує, що на сьогоднішній день, він жодної відповіді, на вищевказаний запит №М-/40 від 21.09.2020 року, не отримав.Вважає, що начальник Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 не надаючи повної, достовірної відповіді на питання поставлені у його запиті, порушує його, Конституційне право на отримання офіційної відповіді на запит в строки передбачені ст.220 КПК України і ст.56 КПК України, чим завдає йому матеріальної і моральної шкоди.
Ч.1 ст.304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_2 подано та зареєстровано у секретаріаті Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області запит 21 вересня 2020 року, тобто відповідно встановленого законодавством строку, даний запит повинен бути розглянутий в строк до 24 вересня 2020 року, включно.
Тож, з поданої ОСОБА_2 скарги до суду, вбачається, що остання подана 23 вересня 2020 року, тобто передчасно.
Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Великомихайлівського ВП та Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України - повернути заявнику з підстав, зазначених в мотивувальній частині.
Роз`яснити заявнику, що ухвала про повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1