УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.09.2019 року вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч.2 ст.345 КК України до трьох років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців на підставі ст.ст.75, 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року від Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області до суду надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року.

За матеріалами клопотання ОСОБА_5 було засуджено вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. Цим же вироком ОСОБА_6 на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Засудженого ОСОБА_5 було постановлено на облік Володимир-Волинського відділу пробації 28 жовтня 2019 року. Під час постановки на облік із засудженим проведено співбесіду, роз`яснено порядок відбування іспитового строку, обов`язки, що були визначені вироком суду, порядок звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування іспитового строку та порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання.

Незважаючи на це, за час перебування на обліку ОСОБА_5 08 січня 2020 року не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, чим допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку.

Крім того, ОСОБА_5 протягом року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності: 22 лютого 2020 року за ч.1 ст.127 КУпАП (стягнення - попередження); 23 лютого 2020 року за ч.1 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП (стягнення - попередження); 30 квітня 2020 року за ч.ч.1 та 2 ст.126 КУпАП (стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень); 10 червня 2020 року за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (стягнення - штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік).

У зв`язку з наведеним, на підставі ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, орган пробації клопотав про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання органу пробації є підставним та обґрунтованим, просив також його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив надати йому останній шанс, в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. Цим же вироком ОСОБА_6 на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17 жовтня 2019 року вказаний вирок набрав законної сили.

28 жовтня 2019 року засудженого ОСОБА_5 було постановлено на облік у Володимир-Волинському МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області відділу пробації.

07 листопада, 02 грудня 2019 року із засудженим проводились співбесіди, неодноразово роз`яснено під розписку порядок відбування іспитового строку, обов`язки, що були визначені вироком суду, порядок звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування іспитового строку та порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання.

08 січня 2020 року ОСОБА_5 не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, чим допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку.

09 січня 2020 року засудженого ОСОБА_5 було письмово попереджено про можливість скасування іспитового строку судом та направлення його для відбування покарання в разі порушення ним, покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

09 січня, 02 березня, 04 квітня, 30 липня 2020 року із засудженим ОСОБА_5 повторно проводились профілактичні бесіди з метою недопущення порушення ним умов відбування іспитового строку.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою притягнення його до адміністративної відповідальності і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до положень ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.ч.2-5 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Згідно постанов, що містяться в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 протягом року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до відповідальності і на нього накладалися адміністративні стягнення.

Так, 22 лютого 2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП (стягнення - попередження); 23 лютого 2020 року за ч.1 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП (стягнення - попередження); 30 квітня 2020 року за ч.ч.1 та 2 ст.126 КУпАП (стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень); 10 червня 2020 року за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП (стягнення - штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік).

Усі вищеописані постанови набули законної сили.

За змістом постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності усі правопорушення були вчинені ним умисно.

В той же час після накладених двох адміністративних стягнень, ОСОБА_6 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та без посвідчення водія, вчинив дорожньо-транспортну пригоду та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, що вказує на підвищену небезпеку вказаного правопорушення і є також свідченням про його небажання стати на шлях виправлення.

Отєе, за матеріалами особової справи № 38/19, Володимир-Волинським МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області до засудженого ОСОБА_5 неодноразово вживалися заходи з метою недопущення порушення ним умов відбування покарання з іспитовим строком, проводилися індивідуальні профілактичні бесіди, роз`яснювались наслідки невиконання ним своїх обов`язків, виносилось письмове попередження.

Незважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_5 протягом іспитового строку покладених на нього обов`язків не виконав, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою притягнення його до адміністративної відповідальності та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність клопотання органу пробації у зв`язку з чим його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року засудженому ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України у виді трьох років обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2019 року покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25 серпня 2020 року.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1