Справа № 211/5060/20
Провадження № 1-кд/211/4/20
У Х В А Л А
іменем України
22 жовтня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі доручення окружного суду м. Цел`є Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_3 ,-
Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідно до розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, направлено для виконання Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області доручення окружного суду м. Цел`є Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 1 статті 1, частини 1 статті 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, як найширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.
Згідно частин 1,2 статті 567 КПК України, допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.
Згідно пункту 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 cерпня 2019 року № 2599/5 (далі Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.
Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 вересня 2020 року прийнято до свого провадження вищезазначені матеріали судового доручення, призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреси проживання: АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_2 .
Вказана ухвала суду разом із судовою повісткою про виклик до суду, направлялася ОСОБА_5 за вказаними в дорученні адресами, однак поштові повідомлення повернулися за минуванням терміну зберігання.
Ці поштові відправлення не були вручені адресату під час доставки через його відсутність, у зв`язку із чим у поштовій скриньці адресата залишено повідомлення форми 22 щодо необхідності отримання рекомендованого відправлення. До суду це відправлення повернуто відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою «за незапитом». Тобто поштове відправлення з ухвалою суду та судовою повісткою не вручене з причин, незалежних від суду, який у встановленому процесуальним законом порядку вчинив необхідні дії, спрямовані на повідомлення ОСОБА_6 про процесуальний обов`язок.
Згідно абзацу 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.
Так, за наданими на запит суду відомостями Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 15.10.2020, який 20.10.2020 надійшов до суду, ОСОБА_7 як зареєстрований на території АДРЕСА_2 ) не значиться.
За відомостями Виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради від 12.10.2020, який 20.10.2020 надійшов до суду, ОСОБА_7 як зареєстрований на території АДРЕСА_1 ) не значиться.
Таким чином судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації свідка ОСОБА_6 , з метою його сповіщення та виклику для отримання його свідчень, проте зазначене не виявляється можливим у зв`язку з відсутністю у суду вищевказаної інформації.
Відповідно до абзацу 4 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи надані органами реєстрації відомості щодо відсутності реєстрації ОСОБА_6 на території Довгинцівського та Металургійного районів міста Кривого Рогу, відповідно до вказаних в дорученні вірогідних адрес місця проживання свідка, підстави для застосування примусового приводу свідка ОСОБА_6 на даний час відсутні.
Відповідно до частини 7 статті 558 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Частинами 1,2 статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати свідка ОСОБА_6 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення окружного суду м. Цел`є Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_3 , без виконання, у зв`язку із неявкою вказаної особи за викликом до суду .
Керуючись ст. 558 КПК України, суд
Судове доручення окружного суду м. Цел`є Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу - допит свідка ОСОБА_3 повернути без виконання.
Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення окружного суду м. Цел`є Республіка Словенія про міжнародну правову допомогу допит свідка ОСОБА_3 , направити на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1