Провадження № 1-кс/752/5808/20
У Х В А Л А

21.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 26.05.2020 р. на перехресті вул.Голосіївської та пр-ту Науки сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої стався наїзд на пішохода ОСОБА_4 та їй завдані тілесні ушкодження.

За даними обставинами відомості до ЄРДР внесені не були в зв`язку з чим 10.07.2020 р. адвокат ОСОБА_3 як представник неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з повідомленням про вчинення відносно неповнолітньої злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому містились виклад фактичних даних, що вказували на наявність ознак кримінального правопорушення.

Оскільки у строк, визначений ст.214 КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, заявник просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 , службових осіб СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, незаконними та зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 від 10.07.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відносно неповнолітньої ОСОБА_4 та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 , подав заяву про розгляду скарги у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час його проведення був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може зобов`язати слідчого чи прокурора вчинити певну дію.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з матеріалів поданої скарги, 10.07.2020 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві з повідомленням про вчинення відносно неповнолітньої злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зазначена заява була отримана Голосіївським УП ГУ НП у м.Києві 10.07.2020 р.

На момент звернення заявника до суду відомості за даними обставинами внесені до ЄРДР не були.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка містила необхідний виклад про фактичні обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2020 р.

Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 10.07.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, розпочати досудове розслідування.

Після вчинення дій щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань вручити заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя