Єдиний унікальний номер 728/1308/20
Номер провадження 1-кс/728/330/20

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву про самовідвід судді Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 28.06.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 28.06.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
04.08.2020 року від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, в якій вона зазначає, що не є уповноваженою на здійснення даного кримінального провадження, оскільки один з обвинувачених скоїв злочин, будучи неповнолітнім.

Особа, відносно якої розглядається заява про самовідвід, та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Згідно ч. 14 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається зі змісту протоколу № 18 від 07.11.2017 року зборів суддів Бахмацького районного суду Чернігівської області справи щодо неповнолітніх розглядаються головою суду ОСОБА_7 .

Враховуючи, що один з обвинувачених - ОСОБА_6 скоїв злочин, будучи неповнолітнім, з урахуванням протоколу зборів суддів, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з підстав, передбачених ч. 14 ст. 31 та п. 5 ч.1 ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. 31, 75, 80, 81, 107 ч.4 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 28.06.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Бахмацького районного суду Чернігівської області для вирішення питання щодо подальшого його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1