Справа № 695/1034/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження №0001047, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001047, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 листопада

2020 року до свідка ОСОБА_3 застосовано привід, однак судове засідання не відбулося.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про застосування примусового приводу до вказаного свідка для її допиту у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні 26 лютого 2021 року 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 336, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 26 лютого 2021 року о 10:00 в приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області і провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18092.

Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Соснівському районному суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 25 лютого
2021 року письмово.
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1