У Х В А Л А
Справа № 149/2639/20

Провадження №1-кп/149/300/20

30.11.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №000037 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , гр. України, українця,
за ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року о 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні будівельного складу, який розташований по вул. Івана Богуна, 75 в м. Хмільник Вінницької області, зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , де між ними виник словесний конфлікт на ґрунті раніше існуючих неприязних відносин.
В ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наблизившись до ОСОБА_5 , який в той час сидів за столом, умисно завдав удар кулаком правої руки в обличчя, удар кулаком лівої руки в обличчя та один удар кулаком лівої руки в тулуб. В результаті завданих ударів потерпілий втратив свідомість.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 80 від 29.10.2020 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка включає в себе: синці та гематоми на голові, струс головного мозку, перелом кісток лицевого відділу черепа зліва (переломів лівої скулової кістки, лівої носової кістки, стінок гайморової пазухи зліва та верхньої щелепи зліва).
Вказана закрита черепно-мозкова травма за своїм характером належить до ушкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинила тривалий розлад здоров`я, тривалістю понад три тижні, більш як 21 день, згідно «Наказу № 6 п. 2.2.1 в правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень».
Окрім того у ОСОБА_5 , мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та тулубі, які належать до легких тілесних ушкоджень, згідно «Наказу № 6 п. 2.3.5 в правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень»
Ухвалою суду від 23.11.2020 призначено підготовче судове засідання.
30.11.2020 року через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_5 надав клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється та просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки він помирився з потерпілим ОСОБА_5 , який відмовляється від обвинувачення.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, дослідивши клопотання потерпілого, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає.
Стаття 477 ч. 1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасникам судового провадження роз`яснено та зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №000037 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1