Провадження № 1-кс/592/5983/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2020 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , в якому він зазначив про те, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000083 від 20.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що сформована група осіб у складі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та мешканця м. Ужгород ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливі інтереси у вигляді постійного незаконного збагачення за рахунок вчинення нетяжких та тяжких злочинів, як на території м. Київ, так і в інших регіонах України, у достеменно невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше квітня 2020 року, зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання з метою вчинення корисливих злочинів та у його складі вчинили ряд злочинів, пов`язаних зі сприянням у незаконному переправленні осіб через державний кордон Україні та виготовленням з метою збуту та збутом підроблених документів. 28.08.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Київ, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, повідомлено про підозру про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/9906/20 ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 години 26.09.2020 року з альтернативою внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. 31.08.2020 року ОСОБА_4 було внесено заставу, у зв`язку з чим він був звільнений з Сумського СІЗО. 30.09.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України. Відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду по справі № 592/9906/20 від 26.10.2020 року було ухвалено застосувати до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 27.10.2020 року включно з альтернативою внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_7 ; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджуються наступними матеріалами: - показами свідка ОСОБА_8 ; - показами свідка ОСОБА_10 ; - протоколами огляду предмета; - протоколом тимчасового доступу до документів АТ Універсал банк та додатками до нього; - висновком експерта № 19/119/6/7/2-172е; - висновком експерта № 19/1774; - протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; - протоколом проведеного обшуку від 27.08.2020 року; - іншими матеріалами справи у їх сукупності. Двомісячний строк розслідування закінчується 28.10.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих дій. Двомісячний строк досудового розслідування 26.10.2020 року постановою заступника керівника Сумської обласної прокуратури був продовжений до трьох місяців, а саме: до 28.11.2020 року. Під час винесення рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було зазначено, що стороною обвинувачення доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Обраний запобіжний захід та факт внесення підозрюваним застави є стримуючим заходом, який у повному обсязі забезпечив виконання обов`язків покладених на підозрюваного. Таким чином, застосування інших запобіжних заходів неможливе, оскільки і на даний час існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України. Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду існує у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 9 років, ніде не працює та не навчається, не має законних джерел прибутку, а також те, що злочин пов`язаний із підробкою офіційний документів та незаконним перетином закордон, що дає вагомі підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування за кордоном, шляхом перетину кордону України, використовуючи підроблені документи та корупційні зв`язки. Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на свідків вчинення кримінального правопорушення, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: здійсненням особою погроз, схилянням до зміни показань, підкуп. Враховуючи викладене, а також той факт, що застосуванням до ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу неможливо запобігти можливим та усунути існуючі ризики, забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, керуючись ст. ст. 36, 37, 194, 199 КПК України, він просив продовжити строк дії обов`язків, в межах строку досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на нього ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.10.2020 року, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися з м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, 4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_7 ; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю (вхідний № 42072/20 від 27.10.2020 року) (а. п. 1-2) .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши та перевіривши документи та копії документів, додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, думку захисника, думку підозрюваного, прихожу до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У відповідності до п. 7 розд. 3.3. Застава роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року (опублікування в періодиці: Закон і Бізнес, 2014, 04, № 14, Закон і Бізнес, 2014, 04, № 15) при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч. 6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст. 199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Отже, прихожу до висновку про те, що клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Сумської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, в межах строку досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на нього ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.10.2020 року, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися з м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, 4) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_7 ; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю, до 28.11.2020 року включно.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного, не може бути оскаржена.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1