Справа №635/2134/18
Провадження №1-в/635/761/2020
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мороховець Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, та засудженому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26 серпня 2020 року начальник Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що 21 травня 2018 року вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 надійшов на адресу Харківського РВ, був прийнятий до виконання. 21 травня 2018 року та 01 червня 2018 року гр. ОСОБА_4 були направлені виклики для постановки на облік, за якими засуджений не з`явився, причин неявок не повідомив. Станом на 12.06.2018 засуджений до Харківського РВ не з`явився, про причини неявок не повідомив, в зв`язку з чим до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області направлено запит щодо забезпечення явки засудженого. Згідно інформація з Глибоцької сільської ради (вх.№2216) гр. ОСОБА_4 на території сільської ради не зареєстрований і інформації про його місце проживання у виконавчому комітеті сільської ради немає. 23 червня 2018 року провідним інспектором Харківського РВ здійснено виїзд за місцем мешкання засудженого, але встановити чи дійсно гр. ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_1 не вдалося, так двері домоволодіння ніхто не відчинив. 25 червня 2018 року відносно гр. ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалося. 25 липня 2018 року до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області направлено матеріали та подання для оголошення розшуку засудженого. Станом на 13.11.2018 інформація про оголошення розшуку ОСОБА_4 . Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області не надійшла, в зв`язку з чим матеріали та подання для оголошення розшуку засудженого направлено повторно. 21 листопада 2018 року з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області за вх.№1672 надійшло повідомлення про оголошення державного розшуку ОСОБА_5 з 13.11.2018 по 25.08.2020 засуджений перебував у державному розшуку. 23 квітня 2020 року з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області надійшла інформація, в якій зазначено, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено. 25 серпня 2020 року з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП Харківської області надійшла інформація про припинення державного розшуку ОСОБА_5 . Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 03.07.2020 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на розгляді у Харківському районному суді Харківської області. Згідно витягу з ЄРДР дане кримінальне правопорушення вчинено до винесення вироку Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2018 в середині червня 2016 року. Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Прокурор та представник органу пробації надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що не заперечують проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 скінчився 12 квітня 2020 року. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 03.07.2020 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, яке, згідно витягу з ЄРДР, вчинено до винесення вироку Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2018, зокрема, в середині червня 2016 року.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 квітня 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 (два) роки звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1