Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/326/20
ун. № 759/6367/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чамзинка Республіки Мордва Російської Федерації, українця, громадянина України, який здобув незакінчену вищу освіту, розлучений, має малолітню дитину, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 31.05.2019, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки зазначені особи суд не повідомляли, жодних заяв та клопотань до суду не направляли, що не перешкоджає суду у відповідності до ст. 539 КПК України розглянути клопотання по суті.
У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення подання з огляду на те, що подання та додані до нього матеріали не містить відомостей УІАП ГУ НП у м. Києві щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності на день закінчення іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 212/19 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений 31.05.2019 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

01.07.2019 ОСОБА_4 поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Також ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.

Постановою від 16.09.2019 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-а середа кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.

Згідно з вимогою УІАП ГУ НП України в м. Києві станом на 07.05.2020 ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 1 та ч. 2 ст. 122, ст. 124, ч. 1 ст. 126, а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.03.2020 ОСОБА_4 звільнено від відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК України.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 31.05.2020 року.

Разом з тим, до подання та матеріалів особової справи № 212/19 не додано відомостей УІАП ГУ НП у м. Києві щодо притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що у матеріалах особової справи № 212/19 відсутня вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, суд не має можливості встановити чи не вчинив останній до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 31 травня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1