Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5909/20
Провадження № 1-кс/711/2006/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській оласті ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні №0000234 від 23.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській оласті ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеним в кримінальному провадженні №0000234 від 23.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що 22.08.2020 року близько 22:25 год. водій автомобіля «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по а/д Київ-Одеса, 146 км. з м. Київ в напрямку м. Одеса здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1978 р.н., яка перебігала проїзну частину з права на ліво по ходу руху автомобіля, в результаті ДТП остання загинула на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 22.08.2020 року було вилучено автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 та поміщено на територію ТСЦ 7142 МВС України, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. С. Бандери, 12 де він знаходиться на даний момент.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.03.2017 року автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

23.08.2020 слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вищевказаного автомобіля речовим доказом по кримінальному провадженні №0000234 від 23.08.2020 року.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші цінні речі, набуті кримінально протиправним шляхом. В даному випадку речовим доказом по кримінальному провадженні являється автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших експертиз з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

А тому, з метою забезпечення збереження речового доказу просить: накласти арешт на автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.03.2017 року, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; місцем зберігання вищевказаного транспортного засобу визначити територію ТСЦ 7142 МВС України, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. С. Бандери, 12; після проведення всіх необхідних експертиз автомобіль повернути власникам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просили його задовольнити.
В судове засідання власник майна - ОСОБА_6 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матірали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи, що постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 23.08.2020 року автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000234 від 23.08.2020 року, тому з метою його збереження, як речового доказу, а також з метою забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.03.2017 року належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши місцем його зберігання територію ТСЦ 7142 МВС України, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. С. Бандери, 12, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській оласті ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 ,який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 22.03.2017 року належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «AUDI Q7», р.н. НОМЕР_1 , територію ТСЦ 7142 МВС України, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. С. Бандери, 12, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 27.08.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1