Справа № 557/1194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року смт.Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 09.09.2020 до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту неналежного виконання своїх службових обов`язків державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 під час реєстраційних дій при оформленні права оренди земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер :03:003:0001) державної форми власності, загальною площею 13,3758 га за ОСОБА_4 на підставі договору, що станом на день реєстрації припинив свою дію.

08.09.2020 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.04.2009 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 укладено договір оренди водного об`єкта (ставок), що розміщений в с. Липки Гощанського району, для риборозведення, терміном на 10 років, починаючи з 06.04.2009. Вказаний договір зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 14.04.2009 за №5.

Згідно договору, в оренду передано земельну ділянку загальною площею 13,38 га (землі водного фонду, в тому числі площа водного дзеркала 11,91 га).

Встановлено, що станом на 03.09.2020 водний об`єкт, що був переданий в оренду згідно вищевказаного договору орендарем ОСОБА_4 згідно умов договору, після його закінчення 14.04.2019, орендодавцю не повернутий. Крім того, згідно даних Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, за ОСОБА_4 19.05.2020 зареєстровано право оренди земельної ділянки (кадастровий номер :03:003:0001) державної форми власності, загальною площею 13,3758 га.

Разом з тим, з`ясовано, що додаткова угода договору оренди між ІНФОРМАЦІЯ_5 (як орендодавцем згідно діючого законодавства) та ОСОБА_4 укладена не була. Будь-які дії щодо оскарження бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , згідно даних Єдиного реєстру судових рішень, не вживались.

Згідно відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно, нерухоме майно, а саме земельна ділянка із запасів водного фонду (ставок) кадастровий номер :03:003:0001, загальною площею 13,3758 га., знаходиться на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, а отже реєстраційна справа №212, щодо вказаного об`єкту нерухомого майна знаходиться та зберігається у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що дії щодо внесення відомостей до Державного реєстру прав на нерухоме майно про право оренди ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0001 вчинено 19.05.2020, то будь які підстави для вчинення реєстратором таких дій були відсутні.

Оскільки матеріали реєстраційної справи самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, до суду не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни, знищення чи спотворення документів.
У судове засідання заступник начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити з мотивів, зазначених у ньому.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, слідчий суддя приходить висновку, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин. Незастосування тимчасового їх вилучення (виїмки) може призвести до зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні. Слідчим вказано, до яких саме документів необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, тому підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, ч.ч.2, 3 ст.93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів реєстраційної справи №212, в тому числі з наданням доступу до документів, які містяться в електронній реєстраційній справі №212, щодо об`єкта нерухомого майна саме земельної ділянки із запасів водного фонду (ставка) кадастровий номер :03:003:0001, загальною площею 13,3758 га., знаходиться на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №212, що знаходиться та зберігається у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити копії та вилучити для запобігання можливості їх приховування, знищення, передачі, пошкодження та внесення змін.

Строк дії ухвали 35 (тридцять п`ять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1