Справа №718/2825/20
Провадження №1-в/718/80/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

представника Кіцманського ВП ГУНП - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань Чернівецької області справу за поданням Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.05.2001 року за ч.3 ст.140, ст.44 КК; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.09.2003 року за ст.185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2004 року за ст.185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 11.03.2009 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 22.09.2010 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 17.10.2011 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 26.01.2012 року за ст.. 185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 26.11.2014 року за ст. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року за ст.395 КК України, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2017 року за ст.263 ч.2 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2018 року за ст.395 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2020 року за ст.395 КК України; звільненого з місць позбавлення волі 22.06.2018 року, про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Кіцманський ВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з тих підстав, що він після звільнення 22.06.2018 року після відбування покарання за вироком суду систематично порушує громадський порядок, та притягався до адміністративної відповідальності: 06.10.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 16.11.2020 року за ч.1 ст.182 КУпАП, 30.11.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 30.11.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Заслухавши представника Кіцманського ВП ГУНП, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 3 вказаного Закону визначено коло осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, це зокрема, особи: б) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, був засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.05.2001 року за ч.3 ст.140, ст.44 КК; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.09.2003 року за ст.185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.12.2004 року за ст.185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 11.03.2009 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 22.09.2010 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 17.10.2011 року за ст.. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 26.01.2012 року за ст.. 185 ч.3 КК України; вироком Кіцманського районного суду від 26.11.2014 року за ст. 395 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.02.2017 року за ст.395 КК України, вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2017 року за ст.263 ч.2 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2018 року за ст.395 КК України; вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2020 року за ст.395 КК України; звільнений 22.06.2018 року після відбуття покарання.

Згідно характеристики виконкому №2 Давидівського старостинського округу Кіцманської міської ради ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.

ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності: 06.10.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 16.11.2020 року за ч.1 ст.182 КУпАП, 30.11.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 30.11.2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підставі для встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік та з відповідними обмеженнями, проте з`являтись на реєстрацію двічі на місяць.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в період часу з 22 до 06 години;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

- з`являтись на реєстрацію 1 і 3 вівторок кожного місяця до 10:00год. до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1