Справа № 676/2942/19
Номер провадження 1-кп/676/85/20
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

13 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачуваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що з 2013 року по 2016 рік перебував на обліку в лікаря нарколога.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо клопотання прокурора.

Потерпіла та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду судового засідання повідомлений належним чином, представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 направив заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки згідно з довідкою ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-нарколога, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 332,ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.
Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 направити для проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованих йому злочинів ?

-Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-Чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, хвилювання чи психічного розладу?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових мір медичного характеру?

-Чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

-Чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчиненого в стані патологічного сп`яніння?

-Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Копію ухвали направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання та начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру РКС ГУНП в Хмельницькій області для забезпечення доставки обвинуваченого для проходження експертизи у вказаний заклад охорони здоров`я у найкоротші строки.
Розгляд кримінального провадження відкласти на період проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1