У Х В А Л А
Справа № 134/119/20

Провадження № 1-кп/126/247/2020

27 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 28.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000364 від 28.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду клопотання, в якому просить передати справу для розгляду до Піщанського районного суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що судовий розгляд справи у Крижопільському районному суді Вінницької області не відбувся у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду. Територіально найближчим до Крижопільського районного суду Вінницької області є Піщанський районний суд Вінницької області. Зважаючи на те, що усі свідки по справі та вона, як потерпіла проживають в межах Крижопільського району та свідкам і їй зручніше та без пересадок та за меншу плату за проїзд доїжджати вчасно автобусом прямого сполучення до смт. Піщанка Вінницької області, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження просить надіслати справу для розгляду до Піщанського районного суду Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за приписами ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи позицію потерпілої та проживання свідків та потерпілої в Крижопільському районі Вінницької області, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з доданими до нього матеріалами на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000364 від 28.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Піщанського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6