Номер провадження 1-кп/754/781/20
Справа№754/4790/20
Вирок
Іменем України

08 вересня 2020 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000207 від 13 січня 2020р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 12.01.2020 р. приблизно о 20 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Бобринецькій, 48 в м.Києві, на грунтовій ділянці біля паркану, знайшов, тим самим незаконно придбав психотпропну речовину амфетамин, загальною масою не менше 3, 811 г, що є великими розмірами, який знаходився у п"яти поліетиленових пакетах, та поклав їх до кишені куртки, у яку був одягнений, та переніс до буд. АДРЕСА_2 .

Того ж дня, приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_3 продовжуючи незаконно зберігати при собі, без мети збуту, вказану психотропну речовину по вул. Бобринецькій 58-А в м.Києві був зупинений працівниками поліції, в подальшому ОСОБА_3 в присутності понятих надав слідчому п"ять поліетиленових пакетів з психотропною речовиною амфетамін, масою 3, 811 г, що є великими розмірами, яку незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що 12.01.2020р. ввечорі на грунтовій ділянці по вул. Бобринецькій, 48 в м.Києві знайшов п"ять пакетиків з амфетаміном, забрав їх, поклав в кишеню своєї куртки, де зберігав їх для себе. Через деякий час був зупинений працівниками поліції, яким видав пакетики з амфетаміном. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, не має постійного джерела доходу та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винуватим у скоєному, розкаявся, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази: психотропна речовина амфетамін підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1 256 грн. 08 коп. за залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 1 256, 08 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: