Провадження № 1-р/742/2/21
Єдиний унікальний № 742/4319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Прилуки

Слідчий-суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.01.2020 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.01.2020 було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 про зобов`язання керівника Прилуцької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявником фабулою обвинувачення, об`єднати провадження та надати йому відповідний витяг з ЄРДР.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 16.01.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02.01.2020, без зміни.
ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.01.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли, що згідно ч.2 ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Зі змісту ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 02.01.2020 року вбачається, що мотиви прийнятого рішення містять посилання на відповідні норми кримінального процесуального закону, а її резолютивна частина містить чіткий та зрозумілий висновок.
Натомість, зі змісту заяви про роз`яснення судового рішення вбачаються вимоги заявника роз`яснити мотиви прийнятого рішення, що є беззаперечною підставою для відмови в її задоволенні.
Керуючись ст.ст.370,371,372,380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 15.10.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1