Справа № 404/3004/19
Номер провадження 1-кп/404/191/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002893 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, має середню освіту, неодруженого, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.12.2008 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ст.309 ч.1, ст.187 ч.1 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі. 12.08.2009 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 19.09.2011 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 10.05.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 09.04.2015 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда 1 року позбавлення волі. 05.03.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання,

- 23.06.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 року змінено та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі,

- 07.12.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці.

-27.12.2019 року вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України та таємне викрадення чужого чайна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений час, місці, та спосіб, не маючи відповідного дозволу на зберігання яких, незаконно придбав бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГД-5, чим вчинив незаконне придбання та зберігання боєприпасів.

В подальшому, 14.04.2019 року поліцейським взводу № 2 РПОП сержантом поліції ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , складено протокол про адміністративне затримання A3 № 167701 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у приміщенні Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, при складанні якого, в присутності понятих, у ОСОБА_3 в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено два предмети, який відповідно до висновку експерта № 18 від 15.04.2019 є: зарядом вибухової речовини - корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5, з ознаками промислового способу виготовлення (маркування на корпусі вказує на 1979 рік), вибуховим пристроєм - уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ- 2, з ознаками промислового способу виготовлення (маркування на важелі вказує на 1978 рік) та які у зібраному стані являлися вибуховим пристроєм, що відносився до категорії боєприпасів - бойовою ручною осколковою гранатою наступальної дії типу РГД-5, що була придатна до здійснення вибуху. Вказаний боєприпас ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в період часу з 17:00 год. 03.03.2019 року по 08:00 год. 04.03.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №4Б по вулиці Зінченка у м. Кропивницькому, побачив автомобіль марки Dacia Logan 1.4, р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав бронежилет «Корсар МЗс 1-4 ТЕМП3000», вартість якого згідно з висновком експерта №1889/19-27 від 24.05.2019 року становить 3200 грн. 00 коп., автомагнітолу Pioneer DEH-30MP, вартість якої згідно з висновком експерта №411 від 10.05.2019 становить 350 грн. 00 коп., 2 шт. набори інструментів в червоній сумці та в синьому металевому кейсі, що матеріальної цінності для потерпілого не становлять; спінінг Shimano Vengeance BX Spinning 210 МН, вартість якого згідно з висновком експерта №411 від 10.05.2019 року становить 576 грн. 67 коп., зимовий спальний мішок-ковдру Sky Fish «Олива», вартість якого згідно з висновком експерта №411 від 10.05.2019 року становить 350 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 4476 грн. 67 коп.

Крім цього, що в період часу з 23:00 год. 18.03.2019 року до 07:30 год. 19.03.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля корпусу №3 будинку №5 по вулиці Пацаєва у м. Кропивницькому, побачив автомобіль Opel Cadet, р.н. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, оскільки він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом розбиття скла з лівої сторони задніх дверей автомобіля проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав відеореєстратор Cyclone DVRM Р-32 v2, вартість якого згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 640 грн. 00 коп., карту пам`яті Kingston MicroSD НС 16 GB, вартість якої згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 110 грн. 00 коп., USB флеш накопичувач Kingston 32 Gb DataTraveler DTSE9H, вартість якого згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 236 грн. 67 коп., автомобільний насос компресор Air Соmpressor DC-12V 250 PSI, вартість якого згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 183 грн. 33 коп., срібний ланцюг 925 проби масою срібла 7,00 грамів, вартість якого згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 81 грн. 62 коп., срібний хрестик 925 проби масою срібла 4,00 грами, вартість якого згідно з висновком експерта №463 від 28.05.2019 року становить 46 грн. 64 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1298 грн. 26 коп.

Крім цього, в період часу з 20.00 год. 23.03.2019 року по 11:00 год. 24.03.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля корпусу №3 будинку №23 по вул. Генерала Жадова у м. Кропивницькому, побачив автомобіль Opel Vektra, р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_9 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, оскільки він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку пасажира, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, а саме: автомобільний компресор Auto Assistance AC 102-2 для коліс НОМЕР_4 , вартість якого згідно з висновком експерта №426 від 15.05.2019 року становить 581 грн. 69 коп., магнітолу Pioneer 3013A, вартість якої згідно з висновком експерта №426 від 15.05.2019 року становить 563 грн. 33 коп., автомобільне зовнішнє дзеркало BLIC, вартість якого згідно з висновком експерта №54 від 15.05.2019 року становить 415 грн. 00 коп., набір інструментів FORCE 41421 на 142 одиниці, вартість якого згідно з висновком експерта №426 від 15.05.2019 року становить 2914 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 4474 грн. 02 коп.

Крім цього, в період часу з 17:00 год. по 20:00 год. 03.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля під`їзду №2 будинку №18 по вул. Попова у м. Кропивницькому, побачив автомобіль марки Газель Дует, р.н. НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_10 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом розбиття бокового скла дверей, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав перфоратор Bosh Proffesional GВН 2-28, вартість якого згідно з висновком експерта №412 від 10.05.2019 року складає 4256 грн. 67 коп., інверторний зварювальний апарат Іскра ММА-312 DM Профі, вартість якого згідно з висновком експерта №412 від 10.05.2019 року складає 1133 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 6390 гривень.

Крім цього, в період часу з 21:00 год. 07.04.2019 року по 03:00 год. 08.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №15/18, по вул. Попова у м. Кропивницькому, побачив автомобіль ЗАЗ 10307, р.н. НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_11 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав відеорестратор Celsior DVR CS-02, вартість якого згідно з висновком експерта №421 від 14.05.2019 року становить 130 грн. 00 коп., автомагнітолу Prology CMU-500, вартість якої згідно з висновком експерта №421 від 14.05.2019 року становить 333 грн. 33 коп., автомобільний компресор Tornado AC-600, вартість якого згідно з висновком експерта №421 від 14.05.2019 року становить 366 грн. 67 коп., набір інструментів Сталь AT-1082, вартість якого згідно з висновком експерта№421 від 14.05.2019 становить 1218 грн. 30 коп., домкрат 2т посилений Elegant PLUS EL 100 840 гвинтовий, ромбовидний з ручкою-FORD, вартість якого згідно з висновком експерта №421 від 14.05.2019 року становить 354 грн. 86 коп., мобільний телефон марки Lenovo, що матеріальної цінності для потерпілого не становить. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 2553 грн. 16 коп.

Крім цього, в період з 22:30 год. 11.04.2019 року по 07:30 год. 12.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля корпусу №1будинку №13 по вул. Бєляєва у м. Кропивницькому, побачив автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_12 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав відеореєстратор Xiaomi Yi Smart Dash WiFi Gray International Edition, вартість якого згідно з висновком експерта №455 від 22.05.2019 року становить 1166 грн. 67 коп., та грошові кошти в сумі 300 грн. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_12 на загальну суму 1466 грн. 67 коп.

Крім цього, в період з 21:00 год. 18.04.2019 року по 06:50 год. 19.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №4 по Миру у м. Кропивницькому, побачив автомобіль марки ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_8 , власником якого є ОСОБА_13 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого мана, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь приготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу Pioneer CRB 4038, вартість якого згідно з висновком експерта №420 від 13.05.2019 року становить 641 грн. 67 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 641 грн. 67 коп.

Крім цього, в період з 18.04.2019 року по 19.04.2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №4 по вул. Миру у м.Кропивницькому, побачив автомобіль ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_9 , власником якого ОСОБА_14 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу Ріопег 1060, вартість якої згідно з висновком експерта №422 від 15.05.2019 року становить 346 грн. 67 коп., автомобільні колонки Ріопег TS-A6933IS, 2 колонки в наборі, вартість яких, згідно з висновком експерта №422 від 15.05.2019 року, становить 833 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_14 на загальну суму 1180 грн. 00 коп.

Крім цього, в період з 23:00 год. 24.04.2019 року по 12:30 год. 25.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №23 по просп. Університетському у м. Кропивницькому, побачив автомобіль Renault Logan, р.н. НОМЕР_10 , власником якого є ОСОБА_15 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі і заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу JVS KD-X140, вартість якої згідно з висновком експерта №469 від 24.05.2019 року становить 855 грн. ліхтар Nitecore MH27UV, вартість якого згідно з висновком експерта №469 від 24.05.2019 року становить 2234 грн. 65 коп. та флеш-накопичувач на 16 Гб, який матеріальної цінності для потерпілого не становить. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_15 на загальну суму 3089 грн. 65 коп.

Крім цього, в період з 20:00 год. 25.04.2019 року по 09:00 год. 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №14 по вул. Чигиринській у м. Кропивницькому, побачив автомобіль ВАЗ 2108, р.н. р.н. НОМЕР_11 , власником якого є ОСОБА_16 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого чайна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав комплект (2 шт.) наконечників рульових тяг виробництва Белбей, вартість якого згідно з висновком експерта №53 від 23.05.2019 року становить 432 грн. 00 коп., та 2 шт. опор передніх стойок виробництва СЭВИ моделі ЭКСПЕРТ, вартість яких згідно з висновком експерта №53 від 23.05.2019 становить 715 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 1147 грн. 33 коп.

Крім цього, в період з 20:00 29.04.2019 року по 08:00 30.04.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , побачив автомобіль Volkswagen Passat, р.н. НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_17 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав сумку чоловічу з натуральної шкіри Кагуа 0576-45 чорного кольору, вартість якої згідно з висновком експерта №464 від 28.05.2019 року становить 612 грн. 50 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_17 на загальну суму 612 грн. 50 коп.

Крім цього, в період з 21:00 год. 08.05.2019 року по 19:30 год. 09.05.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №19 по вул.Комарова у м. Кропивницькому, побачив автомобіль ВАЗ 2109, р.н. НОМЕР_13 , власником якого є ОСОБА_18 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав акумулятор-батарею від квадрокоптера MJX Bugs 3 1800 mAh 25C Li-poly, вартість якого згідно з висновком експерта №482 від 28.05.2019 року становить 641 грн. 89 коп., американське волого-захисне пончо Mil-Teco Live (10630001), вартість якого згідно з висновком експерта №482 від 28.05.2019 року становить 570 грн. 90 коп., тактичні поляризовані окуляри з 4 лінзами ESS Crossbow Polarized, вартість яких згідно з висновком експерта №482 від 28.05.2019 року становить 279 грн. 77 коп. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_19 на загальну суму 1492 грн. 56 коп.

Крім цього, в період з 20:30 год. 09.05.2019 року по 09:10 год. 10.05.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку №42 по вул. Соборній у м. Кропивницькому, побачив автомобіль ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_14 , власником якого є ОСОБА_20 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, адже він зрозумів, що в автомобілі можуть бути цінні речі, та мав при собі заздалегідь підготовлені інструменти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом злому замка за допомогою ножиців, які заздалегідь заготував, відчинив двері автомобіля з боку водія, після чого проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, а саме: автомагнітолу Pioneer 5983, вартість якої згідно з висновком експерта №470 від 23.05.2019 року становить 273 грн. 33 коп., комплект автомобільних колонок Celsior CS-6200, вартість якого згідно з висновком експерта №470 від 23.05.2019 становить 350 грн. 00 коп., набір ріжково-накидних ключів Sigma Chrome Vanadium Satine 6-22 мм. на 12 од., вартість якого згідно з висновком експерта №470 від 23.05.2019 року становить 243 грн. 83 коп., набір інструментів Сталь 40015 на 10 од., вартість якого, згідно з висновком експерта №470 від 23.05.2019 становить 677 грн. 67 коп., мастило автомобільне Sintec 1л, що матеріальної цінності для потерпілого не становить. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_20 на загальну суму 1544 грн. 83 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що йшов з вул. Попова в бік Критого ринку та побачив на землі в чохол. Піднявши його, виявив в ньому гранату. Не знаючи, що з нею робити, вирішив залишити собі. Однак, в подальшому на АС №2 його було зупинено працівниками поліції та вилучено дану гранату. По епізодам крадіжок, пояснив суду, що достеменно дату час та обставини не пам`ятає. Крадіжки вчиняв, оскільки відчував потребу в коштах. За допомогою ножиців відчиняв двері автомобілів та викрадав майно, яке мало цінність. В подальшому, викрадене майно продавав стороннім особам на АС №2. З кількістю та вартістю викраденого погодився повністю.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 185 КК України, правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив нетяжкий та тяжкий злочин.

Як особа ОСОБА_3 характеризується по місцю проживання позитивно, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів з 2017 року.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, який не став на шлях виправлення, не зробив для себе належні висновки, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливим і підстави для застосування ст. 69, 75 КК України відсутні

Судові витрати покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого злочину більш тяжким, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2019 року частково приєднати покарання за даним вироком та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Застосувати ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 18998 грн. 27 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази: корпус ручної гранати ,уніфікований підривник ручних гранат поміщені до пакету №2248573, здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити, викрадене майно, передане на зберігання потерпілим, залишити останнім, як власникам.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1