Справа № 576/16/20 1-кс/576/485/20
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, мотивуючи його тим, що 05.01.2020 о 11:59 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в період часу з 10:40 год. 05.01.2020 по 12:00 год. 05.01.2020 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала металевий сейф чорного кольору, в якому знаходились близько 50 тис. доларів США, купюрами по 100 доларів, близько 130 тис. гривень, купюрами по 500 гривень, запасні ключі від автомобіля, наручний золотий ланцюжок, вагою близько 4 г, наручний кварцовий годинник з синім шкіряним ремінцем, заподіявши таким чином матеріальної шкоди на заявлену суму 1330000 гривень.
Глухівським відділом поліції проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000086 від 31 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
27 березня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000086 спрямований до суду.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що 31 січня 2020 року у період часу з 09 год 30 хв по 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в групі осіб як співвиконавці, з прямим умислом та корисливим мотивом, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей таємно проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки діючи повторно, таємно викрали майно останньої на суму 7504 гривні.
Зазначені кримінальні правопорушення вчинені з незначним розривом у часі, схожим способом та в одному районі міста. Вказане дає підстави вважати, шо до крадіжки майна з квартири ОСОБА_4 можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Під час досудового розслідування кримінального провадження 70000086 проводилось затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та їх особистий обшук. Під час особистих обшуків у ОСОБА_5 вилучено «Айфон7+» імеі76524 з сімкарткою НОМЕР_1 , у ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон «Самсунг», «ІPHONE».
В мобільних терміналах, які вилучені у ОСОБА_6 , може міститись інформація, яка має значення для даного кримінального провадження. З метою огляду вказаних мобільних терміналів та отримання доступу до інформації, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні можливості тимчасового доступу до кримінального провадження №0000086 від 31 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження №0000086 від 31 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
В інший спосіб, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000086 від 31 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, отримати докази в даному кримінальному провадженні не є за можливе.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В той же час, абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до кримінального провадження №0000086 від 31 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, шляхом зняття копій протоколів затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та їх особистого обшуку, та зняття копії інформації, що міститься в мобільних терміналах «Самсунг», « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вилучених у ОСОБА_6 ..

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1