Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1100/20
Провадження № 1-кс/644/15/21
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 лютого 2021 року.

Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження № 0001335 від 16.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2000 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову № 4 слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження і просила скасувати оскаржену постанову.

В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що оскаржена постанова немотивована, відсутні посилання на оперативно слідчі дії та докази, вид та розмір шкоди не доводилися, в резолютивній частині відсутнє посилання на особу у відношенні якої закрито провадження, постанова не містить відповідей на питання, поставлені в заяві про кримінальне правопорушення.

20.01.2021 заявниця подала до суду уточнення та доповнення до скарги, в яких вказала, що її скарга подана на постанову про закриття кримінального провадження № 0001335, просила витребувати від органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження, карту «рух провадження», які до початку судового засідання видати їй для ознайомлення, викликати в судове засідання особу, яка прийняла оскаржену постанову, проводити розгляд скарги з її обов`язковою участю.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 30.11.2020 провадження у справі відкрито.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 02.02.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .

В результаті повторно автоматичного визначення слідчого судді справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання, викладені в скарзі та доповненні до неї, оцінивши надані докази, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, а саме: про витребування від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження, виклику слідчого ОСОБА_5 та заявниці в судове засідання підлягають задоволенню, оскільки це передбачено вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України; в частині витребування «карти «рух провадження» - задоволенню не підлягає, оскільки такий процесуальний документ положеннями КПК України не передбачений.

Стосовно клопотання про оголошення в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, то суд зазначає, що, оскільки положеннями КПК України не передбачено оголошення в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, а, відповідно до ч.

1 ст. 358 КПК, передбачена лише можливість оголошення в судовому засіданні документів, які мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, а у клопотанні заявницею не вказано, які саме документи кримінального провадження вона

просить оголосити в судовому засіданні, то це клопотання задоволенню не підлягає.

Щодо видачі заявниці для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, то суд зазначає, що право на ознайомлення з матеріалами справи та кримінального провадження є процесуальним правом заявниці, передбаченим п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України, для реалізації якого прийняття судом окремого процесуального рішення не вимагається.

Керуючись ст. ст. 56, 303 306, 358 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження № 0001335 від 16.04.2013 року прийняті до провадження.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10 лютого 2021 року на 15 годину.

Клопотання заявниці ОСОБА_2 задовольнити частково і:

- витребувати з архіву ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0001335 і зобов`язати надати їх суду до початку судового засідання;

- викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого ОСОБА_5 .

В частині витребування з органу досудового розслідування «карти «рух провадження» і оголошення в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження - в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити заявниці, що після надходження до суду матеріалів кримінального провадження № 0001335 вона має можливість ознайомитися з ними в приміщенні суду в часи його роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1