Справа № 933/683/20
Провадження № 1-кп/933/110/20
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

25 листопада 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка кримінальне провадження №0000134, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №0000134 відносно ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання було відкладено на 13 год. 30 хв. 25 листопада 2020 року, у зв`язку з надходженням до суду обвинувального акта, в якому сформульоване нове обвинувачення, та надання обвинуваченим можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачений - ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою вину, та зазначив, що він звернувся до прокурора з ініціюванням укладення угоди про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку з тим, що він на теперішній час ніде не працює, отже, не має коштів, щоб залучити самостійно захисника, просив суд залучити безоплатного захисника, та відкласти судовий розгляд, для можливості укладення угоди.

В судовому засіданні обвинувачена - ОСОБА_4 , також, беззаперечно визнала свою вину, та зазначила, що вона звернулась до прокурора з ініціюванням укладення угоди про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку з тим, що вона на теперішній час ніде не працює, отже, не має коштів, щоб залучити самостійно захисника, просила суд залучити безоплатного захисника, та відкласти судовий розгляд, для можливості укладення угоди.

За таких підстав, судом було поставлено на обговорення питання, щодо доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченим захисника.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив ініціювання обвинувачених укладення угоди про визнання винуватості, та вважає необхідним залучити захисника для захисту обвинувачених.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення обвинуваченим - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , захисника
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо призначення обвинуваченим - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.
Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1, ч.2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинуваченими - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ініційовано укладення угоди про визнання винуватості, з метою забезпечення їх права на захист, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

п о с т а н о в и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Олександрівського району Донецької області, громадянина України, обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України; та
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Уссурійська, Приморського краю Російської Федерації, громадянки України, обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні на 13 год. 30 хв. 07 грудня 2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області за адресою: вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка, Донецької області.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1