Справа № 459/2596/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/16/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

06 липня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження №0000990 від 02.09.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_6 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч.2 ст.185 КК України,,-

за участю прокурора ОСОБА_7

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_8 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_6 , -

встановила:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28 листопада 2019 року визнано ОСОБА_6 винуватим в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком у 2 (два) роки. Початок строку відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_6 на облік у виправному центрі.

На вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить в частині призначення покарання скасувати. Призначити ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.71, пп. «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.12.2015 р., визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Обвинувачений ОСОБА_6 16.03.2020 р., 07.05.2020 р., 06.07.2020 р. в засідання суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся, заяв та клопотань в суд не подавав.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність застосування приводу до обвинуваченого, колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився в судові засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки його участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 00 хв. 15.10.2020 року в судове засідання Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити Червоноградському ВП ГУ Національної поліції у Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4