Єдиний унікальний номер 725/4340/20
Номер провадження 1-кс/725/455/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000740 від 27.08.2020 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 26.08.2020 року із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те що в період часу з 01.07.2010 року по 01.12.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підробки та використання завідомо неправдивих документів, що стало підставою для перереєстрації транспортних засобів, що належали ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що відповідно до умов договору між ним та ОСОБА_6 , останньому було передана у тимчасове платне користування автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель 2543, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Також 02.01.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір оренди транспортних засобів без екіпажу (водія) № НОМЕР_3 , відповідно до якого останньому передано у тимчасове платне користування транспортні засоби, а саме: MERCEDES-BENZ 954.04, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , рік випуску 2001, номер шасі НОМЕР_5 та напівпричіп бортовий тентовий марки KRONE, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , рік випуску 2000, номер шасі НОМЕР_7 .
Відповідно до умов договору між ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , останньому беле передано у тимчасове платне користування автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель 2540, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , рік випуску 2000; та напівпричіп бортовий тентовий марки СМТ, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , рік випуску 2000.
З моменту закінчення строку договору та до теперішнього часу місце знаходження вище вказаних транспортних засобів не відоме, на телефонні дзвінки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не відповідають та уникають зустрічі.
Окрім цього під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, факт зняття з реєстрації транспортних засобів :
MERCEDES-BENZ, модель 2540, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , рік випуску 2000, від 11.06.2015 року на нового власника за довідкою рахунком на ОСОБА_8 ;
Напівпричіп бортовий тентовий марки СМТ, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , рік випуску 2000, 11.06.2015 року зняття з обліку для реалізації де зазначено власник ОСОБА_8 ;
MERCEDES-BENZ, модель 2543, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , від 23.01.2015 року на нового власника за довідкою рахунком на ОСОБА_8 .
На підставі вищевикладеного просить надати старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл натимчасовий доступ до документів, які стали підставою для зняття з реєстрації транспортних засобів з ОСОБА_5 та в подальшому перереєстровані за іншими власниками та які зберігаються в: реєстраційних справах до автомобілів марки MERCEDES-BENZ, модель 2543, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; реєстраційних справах до автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель 2540, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 ; реєстраційних справах до напівпричепа бортового тентованого марки СМТ, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , рік випуску 2000, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 натимчасовий доступ до документів, які стали підставою для зняття з реєстрації транспортних засобів з ОСОБА_5 та в подальшому перереєстровані за іншими власниками та які зберігаються в: реєстраційних справах до автомобілів марки MERCEDES-BENZ, модель 2543, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; реєстраційних справах до автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель 2540, д.н.з. НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 ; реєстраційних справах до напівпричепа бортового тентованого марки СМТ, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , рік випуску 2000, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1