Справа № 402/1005/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2020 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 .

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захистника -адвоката- ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000045 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:
20.11.2020 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінальної справи в зв"язку з відмовою від обвинувачення.

Захист та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували та на продовженні розгляду справи не наполягали. Прокурор щодо закриття кримінальної справи за обставин викладених в клопотанні не заперечив, мотивуючи тим що дана справа відноситься до категорії приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальні провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносяться до приватного обвинувачення, тобто ці провадження можуть бути розпочаті лише на підставі заяви потерпілого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наведені норми закону свідчать, що у разі відмови потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України закриття кримінального провадження є обов`язком суду, а не його правом.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.

При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись 284, 369-372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1