Справа № 740/1147/20
Провадження № 1-кс/740/905/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного від 18 березня 2020 року на належний йому мотоцикл марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що 16.03.2020 близько 17-19 год на перехресті вулиць Синяківська та Озерна в м. Ніжині відбулося зіткнення мотоцикла марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ніжинського ВП ГУНП було розпочато кримінальне провадження за №0000314за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 18 березня 2020 року на мотоцикл марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт з визначенням його місця зберігання на території Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що в його діях відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановою від 30.06.2020 кримінальне провадження слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області закрито.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відстності.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відстутності та згоду на скасування арешту з мотоцикла.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла наступного висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2020 року в рамках кримінального провадження №0000314від 17 березня 2020 року накладений арешт, зокрема намотоцикл марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, визначивши його місце зберігання на території Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Стаття 174 КПК України визначає підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2020 слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000314від 17 березня 2020 року, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Таким чином, наявні обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 18 березня 2020 року намотоцикл марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , - скасувати.
Повернути мотоцикл марки «Honda CB 400 SF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1