Справа № 524/4305/20
Провадження № 1-кс/524/2930/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000269 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000269 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.03.2020 року, близько 12 год. 15 хв., на 122 км + 200 м автомобільної дороги М-22 сполученням Полтава - Олександрія, поблизу с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "Toyota Land Cruiser 200", д.н.з. НОМЕР_1 , змінив напрям руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21061", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 .

Досудове слідство у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Кременчуцького РВП: ОСОБА_4 , (старший групи), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2020 року, поблизу с. Білецьківка, відбулося зіткнення між автомобілями "Toyota Land Cruiser 200", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та "ВАЗ 21061", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . На місце прибули працівники поліції та ЕМД.

Під час розгляду повідомлення за даним фактом, а саме безпосередньо після ДТП 21.03.2020 року ОСОБА_7 у заяві повідомив, що в ситуації, яка склалася, претензій ні до кого не має, та засвідчив, що він та пасажир, який знаходився в його транспортному засобі, тілесних ушкоджень не отримали. Після цього працівниками поліції було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_6 та зібрано відповідні матеріали.

06.04.2020 року до Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області від адвоката ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_7 надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме за фактом вищевказаної ДТП, що мала місце 21.03.2020 року, до якої додано довідку з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій було зазначено, що ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 21.03.2020 по «т/ч 30.03.2020р.». із діагнозом: закритий перелом лівої вертлюгової западини, забій лівого тазостегнового суглобу з вираженим больовим синдромом, за казаною заявою були внесені відомості до ЄРДР за фактом ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 за період проходження лікування у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якої встановлено, що останній перебував на стаціонарному лікуванні у період з 21.03.2020 року по 21.04.2020 року.

Враховуючи те, що на момент ДТП ОСОБА_7 повідомив працівникам поліції, що тілесних ушкоджень не отримав, а через 16 днів звернувся із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування виникають сумніви щодо правдивості відомостей, зазначених у медичній картці хворого ОСОБА_7 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме перевірки об`єктивності медичної документації ОСОБА_7 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_3 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 15 год. 00 хв. 21.03.2020 року по 10 год. 00 хв. 21.04.2020 року, тобто за час проходження лікування потерпілого ОСОБА_7 .

У клопотанні зазначено, що наявність вказаної інформації про топографічну прив`язку дзвінків та розташування базових станцій мобільного зв`язку надасть можливість встановити приблизне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 у період з 21.03.2020 року по 21.04.2020 року, що в свою чергу може підтвердити або спростувати факт перебування останнього на госпіталізації.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 .

ОСОБА_7 21.03.2020 року на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 написав заяву, в якій зазначив, що за фактом ДТП, що мала місце цього дня, претензій немає, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Судом встановлено, що відповідно до медичної картки №1895 ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21.03.2020 року 15.50 години до 21.04.2020 року 14.00 години.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається встановити за допомогою інформації, доступ до якої просить надати орган досудового розслідування, неможливо, оскільки згідно з п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000269 від 06 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , та зобов`язати оператора надати роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером : НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, у період з 15 год. 00 хв. 21.03.2020 року по 10 год. 00 хв. 21.04.2020 року.

Строк дії ухвали визначити до 04 січня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1