1Справа № 335/8612/20 1-кс/335/4370/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2020, приблизно о 16:30, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прибув до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 14-а, з метою відкритого викрадення майна зазначеного магазину.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля стелажу з продажу предметів одягу та аксесуарів, розташованого біля входу в зазначений магазин, достовірно переконавшись у тому, що за його злочинними діями спостерігає продавець ОСОБА_6 , яка стояла біля прилавку та здійснювала продаж товару, правою рукою, вирвав з рук вищевказаної продавчині майно, яке належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме
- одну кепку темно-сірого кольору марки «Trussаrdi», вартість якої, згідно судової товарознавчої експертизи № 10-983 від 21.08.2020 становить 100 гривень 00 копійок.
В подальшому, разом із викраденим майном, ОСОБА_5 зник з місця вчиненого ним злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_7 » матеріальний збиток на вищевказану суму.
09 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
08.10.2020 року із КУ «ОКПЛ» ЗОР отримано висновок судово-психіатричного експерта №515 відповідно до якого ОСОБА_5 , 1982 року народження потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу, винесення кінцевого експертного рішення.
Слідчий просив примусово залучити особу ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для проведення психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001862 від 21 липня 2020 року, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просить його задовольнити з мотивів, наведених у клопотанні.
Слідчий просить клопотання задовольнити, оскільки без ухвали слідчого судді неможливо виконати постанову про призначення судової психіатричної-експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень Конституції Українита рішень ЄСПЛ Де Вілде, Оомс і Версип проти Бельгії, Реквеньї проти Угорщини обмеження прав і свобод людини визнається допустимим якщо вони здійснені згідно з чинним законодавством і відповідають правилу збереження основного змісту прав і свобод.
Відповідно до вимог ч.1 ст.509 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.
Європейським судом з прав людини в своїй усталеній практиці зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення ЄСПЛ «Вінтерверп проти Нідерландів»).

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст.ст.242-244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертиз здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділенням Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2020, приблизно о 16:30, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, прибув до входу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 14-а, з метою відкритого викрадення майна зазначеного магазину.
Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля стелажу з продажу предметів одягу та аксесуарів, розташованого біля входу в зазначений магазин, достовірно переконавшись у тому, що за його злочинними діями спостерігає продавець ОСОБА_6 , яка стояла біля прилавку та здійснювала продаж товару, правою рукою, вирвав з рук вищевказаної продавчині майно, яке належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме
- одну кепку темно-сірого кольору марки «Trussаrdi», вартість якої, згідно судової товарознавчої експертизи № 10-983 від 21.08.2020 становить 100 гривень 00 копійок.
В подальшому, разом із викраденим майном, ОСОБА_5 зник з місця вчиненого ним злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_7 » матеріальний збиток на вищевказану суму.
09 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
08.10.2020 року із КУ «ОКПЛ» ЗОР отримано висновок судово-психіатричного експерта №515 відповідно до якого ОСОБА_5 , 1982 року народження потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу, винесення кінцевого експертного рішення.
Відповідно до ст.7-1 Закону України "Про судову експертизу" підставою для проведення експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
09.10.2020 року Постановою слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, проведення якої доручено судовим експертам КНП «ОКЗ НПД`ЗОР.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослiдження особи пiдозрюваного ОСОБА_5 з метою визначення його психічного стану, без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не можливо встановити психічний стан підозрюваного, що має значення для об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення його стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.242, 176-178,193-194, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001862, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Примусово залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців з дня поміщення підозрюваного до даного медичного закладу, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001862 від 21.07.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 .
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1