Справа № 487/8402/19
Провадження № 1-кс/487/743/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001905 від 30.08.2019 року за ч.2 ст. 364 КК України.
21.01.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід з підстав п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а саме існування інших обставин, які викликають сумніви у неупередженості слідчого судді, посилаючись на те, що ОСОБА_4 в скарзі порушує питання про оскарження дій слідчого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001905 від 30.08.2019 року, яке здійснюється відносно голови Заводського районного суду м. Миколаєва та суддів Миколаївського апеляційного суду.
Суд, вивчивши підстави заявленого самовідводу, приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001905 від 30.08.2019 року за ч.2 ст. 364 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2021 року, скарга була передана на розгляд судді ОСОБА_3
21.01.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід з підстав п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а саме існування інших обставин, які викликають сумніви у неупередженості слідчого судді, посилаючись на те, що ОСОБА_4 в скарзі порушує питання про оскарження дій слідчого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001905 від 30.08.2019 року, яке здійснюється відносно голови Заводського районного суду м. Миколаєва та суддів Миколаївського апеляційного суду
За такого, суд з урахуванням вище викладених обставин вважає, про наявність підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, що свідчить про неможливість слідчого судді брати участь у розгляді скарги, у зв`язку з чим заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню .
Керуючись ст. ст. 75 ч.1 п.4, 80, 81, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід -задовольнити.
Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0001905 від 30.08.2019 року за ч.2 ст. 364 КК України (справа 487/8402/19).
Справу №487/8402/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1