Справа № 461/6431/20
Провадження № 1-кс/461/5414/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №0000131 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України за погодженням із прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі № 914/3037/15, наказу на примусове виконання рішення від 29.08.2018 у справі № 914/3037/15, заяв, клопотань, скарг, звернень, відзивів на позови та інших документів, які подавались від імені ОСОБА_5 під час розгляду справи № 914/3037/15, а також документів виконавчого провадження (АС) ВП № 58956454, які були скеровані ОСОБА_5 , зокрема: повідомлення та постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанов про накладення штрафів, інших документів, що стосуються виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018, щодо повернення ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виробничої площадки, площею 193,35м , яка розташована на АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення завірених копій.

Подане клопотання мотивує тим, що зазначена вище інформація перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 та сама по собі і в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні має суттєве значення для встановлення всіх обставин та винних осіб вчиненого кримінального правопорушення, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, у зв`язку із якими подається клопотання.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ФОП ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000131 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 умисно невиконує рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018 та наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 29.08.2018, щодо повернення ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виробничої площадки, площею 193,35м , яка розташована на АДРЕСА_2 , наслідок чого державі завдано значної шкоди.

Крім того встановлено, що на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала справа № 914/3037/15. 27.06.2018 у вказаній справі винесено рішення про розірвання договору від 03.09.2007 № 173-п, щодо передачі в тимчасове користування виробничої площадки площею 193,35м2, що на АДРЕСА_2 , укладеного між ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП - ОСОБА_6 , а також про зобов`язання ОСОБА_6 повернути ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказану виробничу площадку.

31.07.2018 вказане рішення Господарського суду Львівської області набрало законної сили.

В подальшому, 29.08.2018 Господарським судом Львівської області було винесено наказ на примусове виконання рішення.

22.04.2019 заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відкрито виконавче провадження АСВП № 58956454. В ході виконавчого провадження на ОСОБА_5 було накладено штрафи про, що відповідні постанови було скеровано та отримано її представником.

ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на підставі чого зареєстровано вказане кримінальне провадження.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , з можливістю отримання завірених копій. Отримати вказані документи від ОСОБА_5 іншим шляхом, окрім як за ухвалою суду «про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю», передбаченою ст. 160 КПК України, неможливо, оскільки особа у володінні якої перебувають документи може їх знищити чи внести зміни з метою уникнення відповідальності. Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення фактів, зокрема умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018 та наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі № 914/3037/15 від 29.08.2018, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , через що державі завдано значної шкоди, тобто вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідуваннята суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі № 914/3037/15, наказу на примусове виконання рішення від 29.08.2018 у справі № 914/3037/15, заяв, клопотань, скарг, звернень, відзивів на позови та інших документів, які подавались від імені ОСОБА_5 під час розгляду справи № 914/3037/15, а також документів виконавчого провадження (АС) ВП № 58956454, які були скеровані ОСОБА_5 , зокрема: повідомлення та постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанов про накладення штрафів, інших документів, що стосуються виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/3037/15 від 27.06.2018, щодо повернення ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виробничої площадки, площею 193,35 м2, яка розташована на АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення завірених копій.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .