Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1567/20
Провадження № 1-кс/674/444/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

17 грудня 2020 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В клопотанні зазначено, що 02.11.2020 до сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ГСЦ МВС України, про те, що в 2018 році невідома особа використала підроблені документи під час перереєстрації автомобіля «Mercedes Benz ML 400 CDI».

В матеріалах наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні копії матеріалів звернення ОСОБА_5 , а саме його повідомлення, в якому вказано про проведення судових експертиз по кримінальному провадженні №0001048 за ч.1 ст. 358 КК України від 10.03.2020, яке розслідувалося Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області слідчим ОСОБА_6 , а саме судово трасологічна експертиза та дві судово техніко криміналістичні експертизи, які проведені у зв`язку із можливим підробленням номера кузова автомобіля «Mercedes Benz ML 400 CDI» VIN ( НОМЕР_1 ) та документів на цей автомобіль.

Враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати підробку та використання підроблених документів, які слугували підставою для перереєстрації автомобіля «Mercedes Benz ML 400 CDI» VIN ( НОМЕР_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_2 та які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності проведення ряду почеркознавчих експертиз, перевірки викладених заявником фактів, є необхідність у тимчасовому доступі до висновків судово трасологічної експертизи, двох судово техніко криміналістичних експертиз по кримінальному провадженні №0001048 за ч.1 ст.358, ст.290 КК України від 10.03.2020, яке розслідувалося ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим ОСОБА_6 , протоколів допитів усіх учасників цього кримінального провадження, постанови про закриття цього кримінального провадження, та інших необхідних документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення копій цих документів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0001048 за ч.1 ст.358, ст.290 КК України від 10.03.2020, яке розслідувалося ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Т.в.о. начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до висновків судово-трасологічної експертизи, двох судово техніко-криміналістичних експертиз по кримінальному провадженні №0001048 за ч.1 ст.358, ст.290 КК України від 10.03.2020, яке розслідувалося Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області слідчим ОСОБА_6 , протоколів допитів усіх учасників цього кримінального провадження, постанови про закриття цього кримінального провадження, та інших необхідних документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення копій цих документів, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0001048 за ч.1 ст.358, ст.290 КК України від 10.03.2020 року, яке розслідувалося ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. начальнику сектору дізнання Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: висновків судово-трасологічної експертизи, двох судово техніко-криміналістичних експертиз та інших наявних в матеріалах кримінального провадження судових експертиз по кримінальному провадженні №0001048 за ч.1 ст.358, ст. 290 КК України від 10.03.2020, яке розслідувалося ІНФОРМАЦІЯ_3 слідчим ОСОБА_6 ; протоколів допитів усіх учасників кримінального провадження №0001048 за ч.1 ст.358, ст.290 КК України від 10.03.2020; постанови про закриття кримінального провадження №0001048 за ч.1 ст. 358, ст.290 КК України від 10.03.2020 та інших необхідних документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення копій вказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 17.01.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1