УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.20 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 17.08.2020 року за №0000190,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 17.08.2020 року невідома особа проникла до приміщення ТЕС по АДРЕСА_1 , де з багатократного з`єднувача АТСК НОМЕР_1 належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила крадіжку струн.

Під час проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину, були встановлені базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID).

У клопотанні слідчий вказує, що встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год. 14.08.2020 року і до 10:00 год. 17.08.2020 року, в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки по факту вчинення злочину не встановлені, та всі інші проведені слідчі дії не дали позитивних результатів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просила його задовольнити.
Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик електронною поштою, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 17.08.2020 року до ЄРДР під №0000190 внесено відомості про те, що 17.08.2020 року невідома особа проникла до приміщення ТЕС по АДРЕСА_1 , де з багатократного з`єднувача НОМЕР_2 належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила крадіжку струн (а.с. 7).
Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході якого під час проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину та встановлені базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій в с. Черевки, Оржицького району, Полтавської області по вул. Муханівська (а.с. 8, 10-14).

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, про які йдеться в клопотанні.
Разом з тим, законодавством не передбачена можливість надання тимчасового доступу до речей та документів працівнику поліції за дорученням слідчого, тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 14.08.2020 по 10 год. 00 хв. 17.08.2020 року, здійснених через:

- LAC 13590, СID 38776; LAC 13590, CID 38775; LAC 13590, СID 38777; LAC 13590, СID 33036; LAC 13590, СID 48558; LAC 13590, СID 48555; LAC 13590, СID 48552; LAC 13590, СID 49030532 ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ( телефон: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) ( Факс: НОМЕР_6 );

- LAС 50178, СID 4322; LAC 50178, СID 6322; LAC 50178, СID 4323; LAC 50178, СID 4321; LAC 50178, СID 6323; LAC 50178, CID 6321; LAC 50178, CID 2123; LAC 50178, CID 29676; LAC 50178, CID 19676; LAC 50178, CID 39676; LAC 49778, СID 17063232 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 . (телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) (Факс: НОМЕР_9 );

- LAC 24233, CID 8052; LAC 24233,CID 8053; LAC 24233, CID 21932; LAC 24233, CID 21931, LAC 24233, CID 21933 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , (телефон НОМЕР_10 , факс ( НОМЕР_11 )

з можливістю отримання копій в паперовому та/або електронному носії документів з наступними відомостями:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 29.09.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя