печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0003875, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП в м. Києві.

В судовому засіданні 14.09.2020 прокурор вважала наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який без поважних причин не з`являється в судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

В судові засідання 10.02.2020, 03.03.2020, 06.04.2020, 10.06.2020, 14.09.2020 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , що був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Ухвалами суду від 10.02.2020, 03.03.2020 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід. Проте, відповідно до листів уповноваженої особи Печерського УП ГУ НП у м. Києві за адресою проживання ОСОБА_4 не виявлено.

На виконання вимог ухвал суду до Печерського районного суду м. Києва надано листи від 11.03.2020, 13.04.2020, відповідно до яких відвідувалось місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в результаті чого встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, встановити місцезнаходження обвинуваченого та його контактні дані не виявилось можливим.

Направлена судом на адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_4 повістка повернулись неврученою із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній». Відповідно до запису з реєстру відправки, смс-повідомлення щодо документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні», направлені ОСОБА_4 , не були доставлені з відміткою «Некоректно вказано номер телефону».

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України на час вчинення відповідного діяння був злочином середньої тяжкості, передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, ОСОБА_4 офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається.

В судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 продовжує переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.

На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За викладених обставин суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження № 0003875 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1