Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/153/21

Номер провадження: 1-кс/511/60/21

08.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі заявника адвоката ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000476, внесеного до ЄРДР 04.12.2015 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України про встановлення процесуальних строків, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вище зазначеним клопотанням.

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000476, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розпочатого за фактом ДТП, яка мала місце 03.12.2015 року по вул. Центральна в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, в результаті якої, ОСОБА_4 спричиненні тілесні ушкодженнясередньої тяжкості та завдано моральної, майнової шкоди.

Всупереч своєчасному здійсненню процесуальних дій під час досудового розслідування з 04.12.2015 року по теперішній час слідчими не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винній особі - водію транспортного засобу.

Заявник просить встановити у кримінальному провадженні № 0000476 від 04.12.2015 року, строк 14 календарних днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею для встановлення винної особи, якій повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК. Зобов`язати слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яким здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000476 від 04.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, провести повний обсяг необхідних слідчих дій, у встановлений слідчим суддею строк, щодо встановлення винної особи, якій повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000476 від 04.12.2015 р.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані ( мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судовим розглядом справи встановлено, що по кримінальній справі призначенні експертизи, котрі до данного часу не проведенні. Судовим експертом декілька разів направлялося клоотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення транспортно - трасологічної експертизи, зокрема від 16.12.2020 року. Однак матеріали кримінального провадження не містять відомостей про виконання вимог судового експерта .

Суд вбачає в діях слідчого органу( слідчих ) необгрунтоване затягування досудового розслідування, однак встановлення 14-ти денного терміну процесуальних строків не є розумним терміном для проведення експертиз .

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання наразі необхідно залишити без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст.114 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні провадженні №0000476 внесеного до ЄРДР 04.12.2015 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України про встановлення процесуальних строків залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1