Житомирський апеляційний суд
Справа №291/817/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського апеляційного суду 14.07.2020 року надійшло подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання, у поданні відповідно до ст.34 КПК України ставиться питання про направлення клопотання до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно штатного розпису у Ружинському районному суді Житомирської області працює одна суддя ОСОБА_5 , яка з 13.07.2020 року по 23.08.2020 перебуватиме в основній щорічній відпустці, а тому, судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, не розподіляються щодо конкретного судді.

Таким чином, у Ружинському районному суді Житомирської області неможливо визначити суддю для розгляду даної справи.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а через неможливість утворити в Ружинському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Ружинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, передати на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: