Справа № 390/1167/20
Провадження № 1-кп/390/328/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 06.08.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришки Глобинського району Полтавської області, українка, громадянка України, із загальною середньою освітою, працює пекарем у ПП ОСОБА_7 , не заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.09.2020 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000059 від 06.08.2020, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що приблизно о 21 год. 37 хв. 05 серпня 2020 року ОСОБА_6 підійшла до «Будинку культури», розташованого по вул. Центральній, б. 107, в с. Бережинка Кропивницького району Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у неї виник злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, схопила правою рукою неповнолітню ОСОБА_4 за шию та душила. Продовжуючи свій злочинний умисел, відкритою долонею лівою руки нанесла удар в область обличчя неповнолітньої. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 завдала неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 згідно із висновком медичної експертизи № 755 від 06.08.2020 тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій правої щоки, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні надали до суду письмову заяву, в якій просили закрити провадження у зв`язку із примиренням. Претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_6 не мають.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви про закриття справи.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думки учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 відмовляються від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно із ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В п.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілою та її законним представником була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Обвинувачена не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 - закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000059 від 06.08.2020 за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1