УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/501/19

Провадження № 1-в/568/4/20

05 листопада 2020 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участі представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області 29 березня 2019 року надійшло подання Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджений до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В період іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягався двічі 22.05.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП та 29.11.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував.
Представник Радивилівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 пояснив, що покладає вирішення даного питання на розсуд суду, оскільки 18.02.2019 року до ЄДРДР внесено відомості щодо факту вчинення крадіжки з магазину в с.Нова Пляшева Радивидівського району Рівненської області. Органами досудового слідства в межах даного кримінального провадження був опитаний ОСОБА_5 , однак переконливих доказів щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 не здобуто, тому підозра останньому не вручалась.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю усвідомив протиправність вчиненого злочину, розкаявся у вчиненому, на час іспитового строку кримінальних правопоуршень не вчиняв, просить звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши представника Радивилівського районного сектору з питань пробації врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчиняв нових злочинів, виконав покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.
Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора Радивилівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області..

Суддя ОСОБА_1