Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/471/20
Провадження № 1-кс/542/390/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 04.09.2020 року звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, в якій просить зобов`язати Генерального прокурора повідомити його про результати розгляду, поданої ним 22.08.2020 року скарги в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000073 від 23.10.2019 року.
Згідно подання голови Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 вказану скаргу було направлено до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до іншого суду через неможливість здійснити розподіл вказаної справи (а.с. 10).
Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 14.09.2020 року у задоволенні вказаного подання було відмовлено (а.с. 15).
Вказана скарга була передана слідчому судді 21.09.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 21.09.2020 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, що 21.08.2020 року він, як потерпілий по даному кримінальному провадженні, звернувся до Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Однак в проведенні ознайомлення йому було відмовлено через те, що матеріали кримінального провадження витребувані Полтавською обласною прокуратурою для розгляду скарги.
В той же час, вважає, що вибуття матеріалів кримінального провадження з органу досудового розслідування, перешкоджає групі слідчих здійснити ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема провести слідчий експеримент за участю потерпілого та свідків.
Оскільки витребування матеріалів кримінального провадження з органу досудового розслідування прокуратурою обласного рівня завдає шкоди інтересам досудового розслідування, так як всі процесуальні дії припинені, він в порядку ст.308 КПК України звернувся зі скаргою до Генерального прокурора, як до прокурора вищого рівня, по відношенню до суб`єкта оскарження.
Разом з тим, протягом встановленого ст.308 КПК України строку, відповіді на вказану скаргу він не отримав.
В судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Прокурор Генеральної прокуратури в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2020 року ОСОБА_3 звертався до слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області з аналогічною скаргою на бездіяльність Генерального прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, в якій він просив зобов`язати Генерального прокурора повідомити його про результати розгляду, поданої ним 22.08.2020 року скарги в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000073 від 23.10.2019 року.
Дана скарга розглянута, та ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.09.2020 року відмовлено у задоволенні скарги (справа №542/471/20, провадження № 1-кс/542/402/20).
Отже враховуючи, що скарга ОСОБА_3 з аналогічними вимогами та з аналогічних підстав вже розглянута слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області в задоволенні даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304, 306, 307, 308 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1