Провадження № 1-кс/638/2292/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000863 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019, близько 14:00, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні кафе «Амато» у супермаркеті «Класс», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 33а, здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 7000 доларів США, що належать гр. ОСОБА_4 , завдавши останньому значної матеріальної шкоди.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

По вказаному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка оператора служби охорони ТЦ «Класс» ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка управляючу кафе «Амато» ОСОБА_6 ;допитано в якості свідка друга потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , який в той день перебував разом з ОСОБА_4 у кафе «Амато»; долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти оперуповноважених ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо результатів виконання доручення;долучено до протоколу огляду місця події від 05.03.2019 фототаблицю; долучено до матеріалів кримінального провадження CD-диск з відеозаписом з камер спостереження з кафе «Амато» за 05.03.2019.

На даний час особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, у зв`язку з чим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, що засвідчують особу потерпілого ОСОБА_4 ; долучити до матеріалів кримінального провадження копії документів, що засвідчують особу свідка ОСОБА_7 ; визначити процесуальний статус ОСОБА_8 , оскільки у матеріалах кримінального провадження наявний протокол допиту ОСОБА_8 в якості свідка, документи на заняття адвокатською діяльністю та ордер; при визначенні процесуального статусу ОСОБА_8 у встановленому законом порядку винести відповідну постанову; у встановленому законом порядку винести постанову про визнання диску з відеозаписом від 05.03.2019 речовим доказом у кримінальному провадженні; скласти фототаблицю із фрагментів відеозапису, на яких видно чоловіків, що сиділи за сусіднім столом та як один із них дістає конверт із кишені куртки ОСОБА_4 ; оглянути диск за участю ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , інших співробітників кафе «Амато» та супермаркету «Класс», які можуть впізнати осіб, присутніх на відеозаписі; звернутись до НБУ із запито щодо надання інформації про курс валют (курс долару США), який був станом на 05.03.2019, з метою встановлення точної суми завданого збитку у гривневому еквіваленті; перевірити версію ОСОБА_7 про те, що він передав грошові кошти ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що збирався лягати на лікування (вилучити медичну документацію тощо).

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Прокурор в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та пред*явити підозру.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 06.03.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 06.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , до шести місяців, тобто до 06 березня 2021року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя