Справа №295/6071/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0005148 від 06.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0005148 від 06.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що на час складання обвинувального акту закінчився передбачений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування. Зазначила, що 06.12.2019 було розпочате кримінальне провадження №0005148. Цього ж дня ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст.42 КПК України набув статусу підозрюваного, тому строк досудового розслідування визначений до 06.02.2020. Цей строк у встановленому законом порядку не продовжувався. 06.02.2020 слідчим було повідомлено про завершення досудового розслідування та в цей же день складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , тобто досудове розслідування було закінчене, а обвинувальний акт був направлений до суду. Надалі ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2020 (справа №295/2785/20) обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам закону.

Після цього, не поновивши процесуальні строки, прокурор за межами строків досудового розслідування (більш як через два місяці після закінчення досудового розслідування та закінчення строку досудового розслідування) 08.05.2020 розпочав проводити процесуальні дії та приймати процесуальні рішення. Зокрема, 08.05.2020 ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, повторно повідомлено про завершення досудового розслідування, затверджено новий обвинувальний акт, що суперечить вимогам КПК. Таким чином вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої ст.284 цього Кодексу.

Згідно даних обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 06.12.2019 слідчим СВ Житомирського ВП ОСОБА_6 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005148 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України та 07.12.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи.

06.02.2020 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування.

Обвинувальний акт складено, підписано слідчим та затверджено прокурором направлено до суду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2020 (справа №295/2785/20) в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005148 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263КК України було повернуто прокурору Житомирської місцевої прокуратури, що підтверджено в судовому засіданні і прокурором.

Відповідно до п.п.31,32 реєстру матеріалів досудового розслідування 08.05.2020 ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено, підписано слідчим та затверджено прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 08.05.2020, направлено до суду 20.05.2020 та надійшов до суду 21.05.2020.

Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідуванням. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291КПК України.

За змістом вказаних положень Закону орган досудового розслідування, сторона обвинувачення не вправі проводити будь-яких процесуальних дій, приймати процесуальні рішення, за виключенням складання нового обвинувального акту, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено.

Главою 24 КПК України «Закінчення досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування» не передбачено можливості відновлення (поновлення, продовження тощо) досудового розслідування після виконання вимог, передбачених ст.ст.290,291 КПК України.

Сторона обвинувачення у зазначений період не вправі здійснювати такі процесуальні дії як повідомляти про зміну раніше повідомленої підозри та повторно повідомляти про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт було направлено прокурору у зв`язку з необхідністю виконання вимог ст.291 КПК України, а не з метою усунення неправильності, однобічності чи неповноти досудового розслідування, можливості для цього чинний закон не передбачає.

Отже, обвинувальний акт складений та направлений прокурором до суду після закінчення граничного строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст.219 КПК України.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0005148 від 06.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Арешт на автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 18.12.2019 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0005148 від 06.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України закрити у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

Арешт на автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 18.12.2019 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1