Справа № 583/4814/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.12.2020 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошей з її банківської карти в сумі 7000 грн.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 .

21.12.2020 під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що у неї було викрадено приблизно 7000 грн з банківської картки Ukrsibbank № НОМЕР_1 .

22.12.2020 в ході огляду місця події, а саме на ділянці поряд із виходом до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка вул. Незалежності 29, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції банківську карту Ukrsibbank на якій маються позначки №385200 «COMFY», клуб суперпокупців та мається термін придатності до 06 червня 2024 року, число «923» та штрих-код, під яким код « НОМЕР_2 ». При цьому пояснив, що вказану карту він знайшов у вересні 2020 року.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речового доказу, прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошей з її банківської карти в сумі 7000 грн.

З додаткового протоколу допиту потерпілого від 21.12.2020 вбачається, що 19.12.2020 потерпіла ОСОБА_4 звернулася до Охтирського ВП з приводу того, що з її банківської картки № НОМЕР_1 викрали грошові кошти в сумі близько 7000 грн.

З протоколу огляду місця події від 22.12.2020 вбачається, що при проведенні огляду території поряд із входом до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, була вилучена банківська карта Ukrsibbank № НОМЕР_1 , на якій маються позначки «COMFY», «Клуб суперпокупців», термін придатності - до 06 червня 2024 року, число «923» та штрих-код з кодом «641», які добровільно видав ОСОБА_5 , пояснивши, що цю банківську картку він знайшов у вересні 2020 року.

Постановою начальника СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 22.12.2020 вилучене майно визнане речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на банківську карту Ukrsibbank № НОМЕР_1 , на якій маються позначки «COMFY», «Клуб суперпокупців», термін придатності - до 06 червня 2024 року, число «923» та штрих-код з кодом «641», яка була вилучена 22 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події, заборонивши користуватися та розпоряджатися нею.

Виконання ухвали покласти на начальника СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1