Справа № 361/6059/20
Провадження № 1-кс/361/1916/20
У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2020 року слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0000164 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчий відділ Броварського ВП ГУ НП України у Київській області здійснює досудове розслідування, у межах кримінального провадження № 0000164 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР про те, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1137-41-06 від 26.12.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,2357 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказане рішення міської ради суперечить ч. 1 ст. 134 Земельного кодексу України, відповідно до якої продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них здійснюється на конкурентних засадах, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Зокрема, не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі розташування на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.
В той же час, встановлено, шо розташована на відчуженій земельній ділянці нежитлова будівля, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має площу 0,0390 га, яка значно менша від площі придбаної земельної ділянки.
Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без проведення земельних торгів продали земельну ділянку, яка значно перевищує площу розташованої на ній нежитлової будівлі, що спричинило тяжкі наслідки.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, що підтверджується телефонограмою, яка міститься у матеріалах справи.
З урахуванням вищевикладеного слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до вказаних документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.
Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження № 0000164 від 24.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу слідчим СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколи засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 з розгляду подання земельного відділу щодо продажу земельної ділянки та надання дозволу на проведення грошової оцінки земельної ділянки для подальшого продажу у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки площею 0,2357 га в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:027:0012 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1