Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/635/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення апеляційної скарги без руху

20.07.2020 року м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2020 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст..71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана частина невідбутого покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2013 року та ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Вказане судове рішення оскаржено захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

Дослідивши апеляційну скаргу адвоката, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Вимогами ч.1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначається вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як убачається із резолютивної частини апеляційної скарги, захисник ОСОБА_4 просить змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, призначивши ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Проте, в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 не просить призначити остаточного покарання із застосуванням ст..71 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 28 жовтня 2013 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області був засуджений до 10 років 6 місяців позбавлення волі, 05 травня 2020 року був звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.04.2020 року умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 27 днів і він вчинив новий злочин протягом умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У зв`язку з вищевикладеним, вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу є неконкретними, з огляду на зазначені норми кримінального процесуального закону, і вони мають бути конкретизовані та приведені у відповідність до цих вимог.

За наведених вище обставин апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, тому апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2020 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, - залишити без руху.

Захиснику ОСОБА_4 для усунення недоліків, - встановити строк десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати захисникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2