Справа № 333/3860/19
Провадження № 1-в/333/152/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Комунарського РВ філії
ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2020 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 засуджений 05.12.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Засуджений, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, порушив обов`язки, встановлені судом, а саме 06.04.2020 року, 21.04.2020 року, не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, хоча йому роз`яснювались наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків, за що йому письмово винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також зазначено, що ОСОБА_6 29.05.2019 року відповідно до ухвали суду встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, ухвала набула законної сили 06.06.2019 року, отже кінець адміністративного нагляду 06.06.2020 року. Відносно ОСОБА_6 протягом перебування під адміністративним наглядом складено 14 протоколів від 19.06.2019 року, 07.08.2019 року 2, 23.10.2019 року 4, 25.11.2019 року, 25.01.2019 року 4, 14.02.2020 року, 25.02.2020 року.
В цілому, під час іспитового строку, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативного боку. Через чисельні порушення порядку та умов виконання покарання, а саме дві неявки на реєстрацію, до засудженого було застосовано одне застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. На контакт ОСОБА_6 не йде, спілкуватися не бажає, виражається нецензурною лайкою, відмовляється виконувати обов`язки покладені на нього судом. Проводити профілактичну роботи не має можливості, оскільки засуджений не бажає спілкуватися та з`являтися до служби пробації. Надавати будь які пояснення та підписувати документи останній відмовляється. Бажання офіційно працевлаштуватися та мати особисте матеріальне забезпечення не має.
В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічним викладеним в ньому, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання в місця позбавлення волі. Крім того зазначила, що після направлення клопотання до суду засуджений також не з`явився на реєстрацію без будь-яких поважних причин 15.06.2020 року, 22.06.2020 року, 03.08.2020 року, 07.09.2020 року, 28.09.2020 року, за що йому письмово винесено 4 попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримала дане подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що йому було відомо про порядок та умови відбуття визначеного судом іспитового строку, в призначені дні не з`являвся до органу пробації оскільки погано себе почував, однак документів на підтвердження даних фактів у нього не має.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Вислухавши представника центру пробації, думку прокурора, захисника, враховуючи доводи засудженого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_6 засуджено до трьох років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, та на підставі ст. 76 КК України було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено порядок і умови відбуття покарання з випробуванням, та наслідки невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що впродовж іспитового строку засуджений неодноразово допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію до органів пробації 06.04.2020 року, 21.04.2020 року, 15.06.2020 року, 22.06.2020 року, 03.08.2020 року, 07.09.2020 року, 28.09.2020 року, поважних причин неявки на реєстрацію не було встановлено, документального підтвердження своїх слів засуджений не має, засуджений ОСОБА_6 вірних висновків для себе не зробив та продовжив ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку із чим йому було винесено п`ять письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Документів, які б підтверджували поважність неприбуття засудженого на реєстрацію до органу пробації матеріали особової справи не містять. В судовому засіданні засуджений їх також не надав.
Відносно ОСОБА_6 протягом перебування останнього під адміністративним наглядом складено 15 протоколів, які направлені до суду для розгляду. За час іспитового строку ОСОБА_6 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, копії постав суду знаходяться в матеріалах справи (постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 року по справі
№ 333/391/20, від 14.02.2020 року по справі № 333/674/20, від 16.03.2020 року по справі № 333/1233/20, від 26.05.2020 року по справі № 333/2561/20 та від 20.08.2020 року по справі № 333/3790/20).
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 хоча і має постійне місце проживання, однак не має постійного місця роботи, відповідно і постійного заробітку та матеріального забезпечення немає, веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, внаслідок чого веде себе агресивно, зухвало.
Згідно зі ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Взяти ОСОБА_6 під варту в залі судового засідання.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, по даному кримінальному провадженню, призначене покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 (три) роки, після набрання даної ухвали суду законної сили, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого з 02.10.2020 року з 14 год. 20 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 05.10.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1