Провадження № 1-кс/537/680/2020
Справа № 537/2528/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання заступника начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме до: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстровано в ЖЄО 19 грудня 2019 року за № 2194; клопотання про проведення обшуку від 09 квітня 2020 року; ухвали Іменем України від 09 квітня 2020 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ; протоколу обшуку від 14 квітня 2020 року, який проведений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 ,; оригіналу відеозапису проведення обшуку від 14 квітня 2020 року; висновку експерта № 111 від 30 квітня 2020 року з об`єктом дослідження, висновку експерта № 568 від 29 квітня 2020 року з об`єктом дослідження, допитів понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були присутніми під час проведення обшуку від 14 квітня 2020 року, пояснення ОСОБА_14 ,, та інших матеріалів кримінального провадження, з метою ознайомитися з ними та вилучення їх оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного вище клопотання начальником слідчого відділення зазначено, що слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000165 від 15 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263 та частиною 2 статті 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2020 року по кримінальному провадженню №0000341 від 20 грудня 2019 року на підставі ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в приміщенні будівлі гаража зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням за затворі «RETAY 84FS» калібру 9mm P.A.K. у зборі із магазином та наявними в ньому набоями під гумову кулю в кількості 3 штук, а також один предмет ззовні схожий на патрон калібру 9мм до пістолета Макарова, які незаконно зберігав ОСОБА_14 без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №111 від 30 квітня 2020 року предмет, ззовні схожий на пістолет, є короткоствольною вогнепальною зброєю: гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим в результаті переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолета «RETAY 84FS» калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, призначеного для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9мм Р.А.К., шляхом видалення передньою (дульної) частини штатного ствола з послідуючим встановленням саморобно виготовленого ствола з наскрізним гладким каналом, який придатний для здійснення пострілів способом роздільного спорядження при використанні шумових або газових патронів калібру 9мм Р.А.К. та метального снаряду у вигляді картечини, діаметром 6,4мм, а чотири предмети, схожі на патрони, являються боєприпасами придатними для стрільби.
За даним фактом 15 травня 2020 року СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області дані відомості булли внесені до ЄРДР №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Окрім того, як зазначає ініціатор клопотання, 14 квітня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в приміщенні будівлі гаража зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено кристалізовану речовину жовтого кольору з характерним різким запахом, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті із застібкою та пластмасовій колбі, в кількості близько 5 грам, які незаконно зберігав ОСОБА_14 без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №568 від 29 квітня 2020 року, надані на дослідження дві кристалічні речовини у одній полімерній ємкості та у одному полімерному пакеті із зіп-застібкою містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно 3,318 грама та 0,761 грама. Загальна маса метамфетаміну 4,079 грама.
За даним фактом 15 травня 2020 року СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 дані відомості булли внесені до ЄРДР № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
27 травня 2020 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження №0000165 від 15 травня 2020 року.
17 липня 2020 року в даному кримінальному провадженні було визначено територіальну підслідність за ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно змісту клопотання, в ході досудового розслідування достовірно встановлено, що всі слідчі дії проводилися по матеріалам кримінального провадження №0000341 від 20 грудня 2019 року, які в подальшому в копіях були приєднанні до матеріалів кримінального провадження №0000165 від 15 травня 2020 року.
Начальник слідчого відділення зазначає, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 20 грудня 2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, який зареєстровано в ЖЄО 19 грудня 2019 року за № 2194; клопотання про проведення обшуку від 09 квітня 2020 року; ухвали Іменем України від 09 квітня 2020 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ; протоколу обшуку від 14 квітня 2020 року, який проведений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 ; оригіналу відеозапису проведення обшуку від 14 квітня 2020 року; висновку експерта № 111 від 30 квітня 2020 року з об`єктом дослідження, висновку експерта № 568 від 29 квітня 2020 року з об`єктом дослідження; допитів понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які були присутніми під час проведення обшуку від 14 квітня 2020 року, пояснення ОСОБА_14 та інших матеріалів кримінального провадження, які дадуть змогу для вжиття заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, у зв`язку із чим ініціатор клопотання і звернувся до суду.
В судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальник слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явився, надавши клопотання, відповідно до якого просить справу розглядати без його участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання, просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, не надав суду пояснень про причини неявки, у зв`язку із чим згідно із нормами частини 4 статті 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання начальнику слідчого відділення та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2020 року (виділення матеріалів досудового розслідування) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 та за частиною 2 статті 309 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000165, 14 травня 2020 року 14 квітня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в приміщенні будівлі гаража зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням за затворі «RETAY 84FS» калібру 9mm P.A.K. у зборі із магазином та наявними в ньому набоями під гумову кулю в кількості 3 штук, а також один предмет ззовні схожий на патрон калібру 9мм до пістолета Макарова, які незаконно зберігав ОСОБА_14 без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №111 від 30 квітня 2020 року предмет, ззовні схожий на пістолет, є короткоствольною вогнепальною зброєю: гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим в результаті переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолета «RETAY 84FS» калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, призначеного для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9мм Р.А.К., шляхом видалення передньою (дульної) частини штатного ствола з послідуючим встановленням саморобно виготовленого ствола з наскрізним гладким каналом, який придатний для здійснення пострілів способом роздільного спорядження при використанні шумових або газових патронів калібру 9мм Р.А.К. та метального снаряду у вигляді картечини, діаметром 6,4мм, а чотири предмети, схожі на патрони, являються боєприпасами придатними для стрільби.
Окрім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000165, 14 квітня 2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в приміщенні будівлі гаража зазначеного домоволодіння було виявлено та вилучено кристалізовану речовину жовтого кольору з характерним різким запахом, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті із застібкою та пластмасовій колбі, в кількості близько 5 грам, які незаконно зберігав ОСОБА_14 без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №568 від 29 квітня 2020 року, надані на дослідження дві кристалічні речовини у одній полімерній ємкості та у одному полімерному пакеті із зіп-застібкою містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно 3,318 грама та 0,761 грама. Загальна маса метамфетаміну 4,079 грама.
Повідомлення про підозру за описаними вище фактами на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано: рапорт слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 від 15 травня 2020 року; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000341 від 20 грудня 2019 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 грудня 2019 року; ухвалу слідчого судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_10 від 09 квітня 2020 року; протокол обшуку від 14 квітня 2020 року; висновок експерта №111 від 30 квітня 2020 року; висновок експерта №568 від 29 квітня 2020 року; постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27 травня 2020 року.
Зі змісту зазначених вище письмових матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували кримінальні провадження №0000165 від 15 травня 2020 року та №0000166 від 15 травня 2020 року, які було об`єднано в одне провадження за номером 0000165 від 15 травня 2020 року. Зазначене кримінальне провадження було розпочате на підставі виявлених ознак кримінальних правопорушень в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_14 , проведеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000341 від 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, що також вбачається із заяви за вих. № 2362/02/112-2020 від 27 травня 2020 року.
Постановою про визначення територіальної підслідності, винесеної 27 травня 2020 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 , визначено територіальну підслідність кримінального провадження №0000165 від 15 травня 2020 року за ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до вказаних ініціатором клопотання документів з правом вилучення їх оригіналів дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації, у зв`язку із чим клопотання начальника слідчого відділення підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які котрі знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме до: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію зареєстровано в ЖЄО 19 грудня 2019 року за № 2194; клопотання про проведення обшуку від 09 квітня 2020 року; ухвали Іменем України від 09 квітня 2020 року слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ; протоколу обшуку від 14 квітня 2020 року, який проведений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_11 ; оригіналу відеозапису проведення обшуку від 14 квітня 2020 року; висновку експерта № 111 від 30 квітня 2020 року з об`єктом дослідження, висновку експерта № 568 від 29 квітня 2020 року з об`єктом дослідження, допитів понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,які були присутніми під час проведення обшуку від 14 квітня 2020 року, пояснення ОСОБА_14 ,, та інших матеріалів кримінального провадження, з метою ознайомитися з ними та вилучення оригіналів їх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 27 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1