Справа №355/1683/19
Провадження №1-кп/359/267/2020
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх представника адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисника адвоката ОСОБА_10 ,

під час судового розгляду з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Маслівка Миронівського району Київської області, громадянки України, українки, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та проживаючої АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , -

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, -

розглянувши клопотання від 12.05.2020 року представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про здійснення он-лайн трансляції судових засідань в кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.
22.07.2020 року, під час судового засідання судом на обговорення було поставлено питання щодо заявленого 12.05.2020 року клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , яке міститься в матеріалах справи про надання дозволу на трансляцію судового розгляду кримінального провадження на офіційному сайті «Судова влада України».
Потерпілі та прокурор підтримали клопотання представника потерпілих щодо трансляції судового розгляду справи.
Обвинувачені та їх захисник заперечили щодо необхідності задоволення клопотання представника потерпілих та просили відмовити у його задоволенні.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Суд вважає за можливе надати дозвіл на трансляцію судового розгляду даного кримінального провадження на офіційному сайті «Судова влада України», зважаючи на суспільний інтерес до указаного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 350, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на трансляцію судового розгляду кримінального провадження №0000474, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 року, на офіційному сайті «Судова влада України».
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 27.07.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1