Справа 688/3201/20
№ 1-кс/688/1142/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

22 грудня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 23 вересня 2020 року близько 12-ої години невстановлена особа, шляхом вільного доступу із банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , скориставшись телефоном потерпілого, таємно викрала грошові кошти у сумі 2147 гривень, які належать ОСОБА_5

25 вересня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені в ЄРДР №0000170 та розпочато розслідування за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у мобільному телефоні потерпілого ОСОБА_5 , яким скористався зловмисник, було встановлено сім-карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

На даний час виникла об`єктивна необхідність встановити абонентів мобільного зв`язку, дату, час, тривалість з`єднань та смс-повідомлень у період вчинення злочину, з метою отримання доказів, спростування чи підтвердження факту використання мобільного терміналу з метою вчинення злочину, без чого неможливо визначити спосіб заволодіння коштами та ступінь причетності особи до вказаного кримінального правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора та слідчого надійшли письмові заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо інформації про абонентів мобільного зв`язку, дату, час, тривалість з`єднань та смс-повідомлень у період вчинення кримінального правопорушення, з метою отримання доказів, спростування чи підтвердження факту використання мобільного терміналу з метою вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки даних номерів, смс-повідомлення, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, а також IMEI мобільних терміналів, в які було вставлено сім-карту оператора мобільного зв`язку із вказаним номером, в період із 20.09.2020 року по 25.09.2020 року.
Копію зазначеної інформацію надати на електронному носії, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1