Номер провадження: 11-сс/813/540/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 25.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000171, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , від 25.03.2019 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 і було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000171, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі 209 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 401 489 ( чотириста одна тисяча чотириста вісімдесят дев`ять) гривень.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, незаконною та постановленою з істотним порушенням вимог кримінально процесуального законодавства, підозра необґрунтована, ризики не доведені, розмір застави є необґрунтованим, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 ..

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 23.03.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та доручення для надання безоплатної правової допомоги, з яких вбачається, що він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 подана 27.03.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 25.03.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000171, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на 03 квітня 2019 року на 15 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси, матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000171, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_2 і прокурора ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1