Справа № 713/2208/20
Провадження №1-кп/713/214/20
УХВАЛА
іменем України

03.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 11.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, тимчасово не працюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , захисту захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , за невставлених слідством обставин придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у незаконному обігу, після чого зберігав її при собі без мети подальшого її збуту. 11 вересня 2020 року біля 01-30 год. в м.Вижниця по вул. Лук`яна Кобилиці, Чернівецької області, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 , який візуально викликав підозру у працівників поліції як особи яка приховує при собі заборонені законом речі чи предмети, в результаті чого ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції паперовий згорток із наявною в ньому речовиною зеленого кольору, а також пластикову округлу коробку із надписом «Рось» в якій в середині округлий предмет із отворами схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №807-Х від 22.09.2020 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в одному паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,309 г. Нашарування речовини коричневого кольору, що міститься всередині наданого на дослідження пластиково-металевого предмета з отворами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,088 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 5,309 грам канабісу та 0,088 грам екстракту канабісу відноситься до наркотичних засобів, обіг якого заборонено у невеликих розмірах, яку ОСОБА_3 , знайшов та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.307 ч.4 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно здав наркотичні засоби.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.307 ч.4 КК України, оскільки він добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби. Просив клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст.307 ч.4 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку з добровільною видачею наркотичних засобів працівникам поліції.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.307 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.4 ст.307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23грудня 2005року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Оскільки ОСОБА_3 добровільно здав органам поліції наркотичні засоби, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, підтримує клопотання захисника ОСОБА_5 , дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов`язком, а тому відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю в порядку п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 ч.9 п.3 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ст.307 ч.4 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369-372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з добровільною здачею наркотичних засобів.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 11.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 по ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України, - закрити.

Речовий доказ, паперовий згорток із наявною в ньому речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичний засіб, а також пластикову округлу коробку із надписом «Рось» в якій всередині округлий предмет із отворами схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, що добровільно видані ОСОБА_3 , який згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 11.10.2020 року визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження, та передано на зберігання в камеру схову при ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1