Провадження № 11-сс/811/100/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

01 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року,

з участю: заявника - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 30 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000325 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді від 11 грудня 2020 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка датована 20 січня 2021 року та цього ж дня, згідно поштового штемпеля відправлена до суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

При цьому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 20 січня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді, доводи ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали слідчого судді, думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно ж до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала Личаківського районного суду м.Львова винесена 11 грудня 2020 року, заявник ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції, був присутній при розгляді даної справи, давав пояснення та підтримав подану ним скаргу, однак апеляційну скаргу подав лише 20 січня 2020 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Крім того, проміжок часу між проголошеною ухвалою слідчого судді і поданням апеляційної скарги ОСОБА_6 (з 11.12.2020 по 20.01.2021 року), не дивлячись на те, що перевищує строк апеляційного оскарження в п`ять днів, є суттєвим і складає 40 днів, а це у свою чергу суперечить принципам розумності строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необгрунтованість вимог ОСОБА_6 щодо неможливості вчасно подати апеляційну скаргу, у зв`язку з чим вважає, що термін на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущено без поважних причин, тому зазначену апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_6 як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 30 вересня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000325 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а вказану апеляційну скаргу з доданими до неї документами, повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7