Справа №463/3596/16-к
Провадження №1-кп/463/27/20
УХВАЛА

27 липня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_9

представника цивільного відповідача ОСОБА_10

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 10 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник цивільного відповідача ОСОБА_10 заявив усне клопотання про проведення слідчого експерименту на підставі показів свідка ОСОБА_11 , отриманих в судовому засіданні, яка є єдиним свідком очевидцем події і достовірно повідомила про обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Захисник, обвинувачений клопотання підтримали.

Прокурор, потерпілі та представники потерпілих проти клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 липня 2016 року було проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_12 , в ході якого складено протокол слідчого експерименту від 26 липня 2016 року.

Відповідно до положень ч.3 та ч.4 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Заявляючи дане клопотання представник цивільного відповідача не подав його письмово, на положення КПК України не послався, заявив клопотання про призначення судом слідчого експерименту, в той час як відповідно до ст. 333 КПК України суд може лише доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Окрім того, для проведення слідчого експерименту представник цивільного відповідача повністю не визначив вихідні дані, а також пропонує провести такий експеримент на іншій місцевості, оскільки на даний час на місці події дорожня обстановка не збережена.

Крім того, дане клопотання ґрунтується виключно на показаннях свідка, які мають бути оцінені судом в сукупності з іншими доказами, в тому числі з записом з відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, на якому зафіксовано всі обставини дорожньо-транспортної пригоди і за клопотанням сторін проводилась комплексна фото-відео-технічна медико-криміналістична та транспортно-трасологічна експертиза, у якій експертами досліджено обставини дорожньо-транспортної пригоди та надано свої висновки.

А тому суд вважає, що наведені обставини можуть бути встановлені та перевірені на підставі наведених доказів, а тому клопотання є безпідставним та його слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 240, 242, 333, 392 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ОСОБА_10 про проведення слідчого експерименту відмовити.

Суддя: ОСОБА_1