КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 версеня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_3.,

суддів - ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

секретаря - ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000747 від 01.08.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2020 року, включно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні одну дитину, 2014 року народження, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000747 від 01.08.2020 року за обставинами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

03 серпня 2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури м. Києва Мілюковою Д.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_1. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2020 року, включно.

На ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8. подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, через її незаконність та необґрунтованість. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді від 03 липня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8. за погодженням із підозрюванимОСОБА_1., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргоюзахисникапідозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_2. на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року про застосування підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2020 року, включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисникапідозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_2. за погодженням із підозрюванимОСОБА_1.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5