Провадження № 1-кс/592/5083/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002390 від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 20:30 11.08.2020 року до 07:15 12.08.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до підвального приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала три гірських велосипеди та два велосипедних колеса, спричинивши тим самим матеріального збитку.
Тому, для встановлення особи (осіб), які здійснили вказаний злочин та встановлення певного кола осіб, у зв`язку з тим, що встановлено, що злочинці користувалися, в момент вчинення злочину, мобільним терміналом, а тому необхідно провести аналіз РТО, з цією метою було проведено радіотехнічну розвідку за наступною адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900 CID 27026, 37045, 37093, 37097, 37126, 37211, 37215, 51001031, 51004633, 58092, 58095, 58098;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15906 CID 4755;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431 CID 12171, 12173,131, 133, 135, 171, 172, 22, 292, 39522, 89001331,89001711;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19098831;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 11585, 1881, 1882, 21585, 30116, 31585, 53, 8052, 8082, 82, 9881;
Інформація отримана від операторів стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, що перебували в зоні дії вказаних вище базових станцій, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та розшифровкою їх місцезходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими абонентськими номерами в період часу з 20:30 11.08.2020 року до 07:15 12.08.2020, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.
Слідчий у судове засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13.08.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002390 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів мобільних операторів, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції, та роз шифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналівякі працювали з встановленими абонентськими номерами що з 20:30 11.08.2020 року до 07:15 12.08.2020 перебували в зоні дії базових станцій АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900 CID 27026, 37045, 37093, 37097, 37126, 37211, 37215, 51001031, 51004633, 58092, 58095, 58098;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15906 CID 4755;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 24431 CID 12171, 12173,131, 133, 135, 171, 172, 22, 292, 39522, 89001331,89001711;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800 CID 19098831;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 11585, 1881, 1882, 21585, 30116, 31585, 53, 8052, 8082, 82, 9881.
Строк дії ухвали до 02.10.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1