Справа №463/6507/20
Провадження №1-кс/463/3724/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000282 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України, -
встановив:
Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: за період з 00:00 год. 01.01.2019 по 03:00 год. 15.06.2019 року за координатами відповідно операторів телекомунікації, які зазначені в клопотанні, зокрема інформацію про: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості., з можливістю її вилучити на електронний носій.
Клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000282 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Зокрема, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману заволоділи паливною карткою № НОМЕР_1 одного з Державних підприємств міста Львова та на протязі квітня-травня 2020 року систематично використовували пальне, яке знаходиться на картці, шляхом заправки транспортних засобів на автозаправних станціях м. Львова, чим завдали майнової шкоди підприємству у великих розмірах.
У зв`язку з тим, що відповідно до останнього соціологічного дослідження Київського міжнародного інституту соціології від 04.02.2014 88% мешканців України є користувачами мобільного зв`язку, є достатні підстави стверджувати, що злочинці при вчиненні злочину користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000282 від 23.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Задовольняючи клопотання частково суд виходив з того, що відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, однак без її вилучення.
А тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю зняття копії запитуваної інформації, однак без її вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000820 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорамвідділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: за період з 00:00 год. 01.01.2019 по 03:00 год. 15.06.2019 року за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:

АДРЕСА_4 за період часу 21.04.2020 з 20:40-23:40
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G512827502
ІНФОРМАЦІЯ_1 »-2G,18693,532,533,1532,7533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G539042866,2862,2867,3146,5636

За адресою: урочище Трикутник, 2, Тростянець, Львівської області за період часу 21.04.2020 з 16:54-18:54
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G,10182,7341,8292,22001
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G,20231,233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G,30012,2232
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G539095607,5606,3835,2016,1706,1726
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G,35602,35603

За адресою: с. Тадані, Камянко Бузького районну Львівської області за період часу 22.04.2020 з 03:10-04:20
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G,14231,14234,12661,12662,7582
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G,11433,11421,19431,9782,32782
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G,24165
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G539031536,1555,1556,1557,2645
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G,21552,21553

За адресою: АДРЕСА_5 за період часу 23.04.2020 з 21:00-22:00
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G514817261,7262,8204,8502,7263,7264,7265
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G514813677,3674,3671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G0799 (до 19.12.2018), 46000331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G9193642,641,8641,38271,18642,8642
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G919310317,20317,30317
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G539021416,1412,3712,1411,3713,1181,3341
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G,21411,21413
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G921,84900923

зокрема інформацію про: адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості., з можливістю зняття її копії на електронний носій.
В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , покладається на відповідну уповноважену особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , покладається на відповідну уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1