КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6250/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року,-

В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою залишено без задоволення скарга захисника ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 28 березня 2019 року керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000088 ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на повідомлення про підозру від 08 квітня 2019 року керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000088 ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 189 КК України.

Ухвала слідчого судді мотивована тим, що повідомлена 28.03.2019 підозра та повідомлення про нову підозру 08.04.2019 року є вмотивованими, відповідають вимогам ст. 277 КПК України, підстав для їх скасування не встановлено, у зв`язку з чим у задоволенні скарги захисника було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити у повному обсязі.
Мотивуючи свої вимоги, апелянт посилається те, що підозрюваний ОСОБА_7 є адвокатом, а відтак згідно ст. 480 КПК України стосовно нього передбачений особливий порядок кримінального провадження. Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», п. 1 чс. 1 ст. 481 КПК України повідомлення адвокату про підозру здійснюється лише Генеральним прокурором України, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень. Разом з тим, повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_7 керівником регіональної прокуратури доручено було вручити прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області, що не відповідає вимогам ст. 480, 481 КПК України. Крім того, повідомлена підозра, як вважає сторона захисту, є необґрунтованою.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява захисника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня2019 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року, якою залишено без задоволення скарга захисника ОСОБА_6 на повідомлення про підозру від 28 березня 2019 року керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000088 ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на повідомлення про підозру від 08 квітня 2019 року керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000088 ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 189 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4