Справа № 636/3639/13-к
Провадження № 1-в/636/182/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву ОСОБА_3 про етапування для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який перебуває покарання у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», про його етапування до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшого етапування до Чугуївського міського суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього, з відео, аудіо та звукозаписами в повному обсязі.
Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі? в якій просив клопотання засудженого задовольнити. Засуджений у судове засідання не доставлений у зв`язку з перебування у виправній колонії на лікуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.04.2014, який змінений в частині покарання вироком Харківського апеляційного суду від 03.06.2019, ОСОБА_3 визнаний винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, п. 6 , п. 13 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 70 КК України, та йому призначено покарання у вигляді довічного ув`язнення з конфіскацією особистого майна. 05.03.2020 вирок набрав законної сили і засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», куди прибув для лікування.
Вивчивши заяву засудженого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки до Чугуївського міського суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Перевести засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - на час ознайомлення у Чугуївському міському суді Харківської області з матеріалами кримінальної справи № 636/3639/13-к (провадження № 1/636/15/14) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, п. 6 , п. 13 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 70 КК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання, засудженій для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя