Справа № 739/1467/20
Провадження № 1-кс/739/354/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
29 грудня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000303 від 22.12.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні начальник СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження №0000303 від 22.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що: протягом жовтня-грудня 2020 року, невстановлені особи, проникли до горища літньої кухні домоволодіння за адресою, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали один алюмінієвий бідон ємністю 25 л., та два алюмінієвих чавуна ємністю 20 та 6 літрів, що належали ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріальної шкоди.

22.12.2020 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.12.2020, громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції один алюмінієвий бідон ємністю 25 л., та два алюмінієвих чавуна ємністю 20 та 6 літрів. Останній повідомив, що вказані речі він викрав, в кінці жовтня 2020 року, з горища літньої кухні домогосподарства ОСОБА_6 , в с.Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

23.12.2020 року, алюмінієвий бідон ємністю 25 л., та два алюмінієвих чавуна ємністю 20 та 6 літрів, було визнано та приєднано до кримінального провадження у якості речового доказу та після їх огляду, залишено на відповідальному зберіганні потерпілій ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені алюмінієвий бідон ємністю 25 л., та два алюмінієвих чавуна ємністю 20 та 6 літрів - є предметом вказаного злочину.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000303 арешт на речовий доказ а саме, алюмінієвий бідон ємністю 25 л., та два алюмінієвих чавуна ємністю 20 та 6 літрів, добровільно видані громадянином ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на зберігання речового доказу алюмінієвого бідону ємністю 25 л., та двох алюмінієвих чавунів ємністю 20 та 6 літрів, після проведення судово-товарознавчої експертизи, на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 із забороною права відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1