Справа № 212/6755/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000174 від 26 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
15 вересня 2020 року дізнавач СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000174 від 28.08.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_5 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 12.07.2020 по 23.08.2020 шляхом вільного доступу заволоділа його грошовими коштами, з банківської картки відкритої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі речей ідокументів, що перебувають у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 12.07.2020 по 23.08.2020, з роз`ясненням даних щодо платежів та перерахування грошових коштів: дати, суми, призначення платежу, відомостей про контрагента, якому надійшов платіж, здійснення зняття коштів, адрес, дат зняття коштів, тощо, до документів, якими оформлено зняття зазначених коштів в касах даної банківської установи за вищеозначений період, до документів, які подані для відкриття та використання зазначеного рахунку, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких з даного рахунку були зняті грошові кошти за період з 12.07.2020 по 23.08.2020,з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також електронному вигляді (СД-диск), оскільки вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з клопотанням, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей і документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають у віданні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, що містять виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 12.07.2020 по 23.08.2020, з роз`ясненням даних щодо платежів та перерахування грошових коштів: дати, суми, призначення платежу, відомостей про контрагента, якому надійшов платіж, здійснення зняття коштів, адрес, дат зняття коштів, тощо, до документів, якими оформлено зняття зазначених коштів в касах даної банківської установи за вищеозначений період, до документів, які подані для відкриття та використання зазначеного рахунку, а також до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких з даного рахунку були зняті грошові кошти за період з 12.07.2020 по 23.08.2020,з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також електронному вигляді (СД-диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 жовтня 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1