Номер провадження: 11/813/27/20
Номер справи місцевого суду: 2120/1-288/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.07.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Херсон від 24 грудня 2012 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 ч.ч.2,3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366, ч.ч.2,3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2012 року засуджено:
ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю; за ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції від 2001 року) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його власністю. Виправдано за ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 2001 року). Зараховано у строк відбування покарання тримання під вартою з 14 грудня 2010 року по 28 березня 2011 року;
ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції від 2001 року) у виді обмеження волі на строк 1 рік із позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки із позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи. Відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності. Виправдано за ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України (в редакції від 2001 року).
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у справі.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 червня 2019 року вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2012 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в частині вирішення цивільного позову ПАТ «Swedbank» про відшкодування матеріальної шкоди скасовано і повернуто справу у цій частині в суд першої інстанції для вирішення цивільного позову в порядку цивільного законодавства.
В порядку ст. 365 КПК України 1960 року вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2012 року щодо ОСОБА_3 змінено, на підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного за ч. 2 ст. 358 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки у зв`язку із закінченням строків давності.
Виключено з вироку посилання про застосування при призначенні покарання щодо ОСОБА_3 ч. 1 ст. 70 КК України.
Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
В решті вирок залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням засуджений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 подали касаційні скарги.

Ухвалою Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду касаційна скарга прокурора ОСОБА_6 задоволена повністю, а касаційна скарга засудженого ОСОБА_3 частково. Ухвала Миколаївського апеляційного суду від 05 червня 2019 року була скасована з призначенням нового судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 було відкрито, справу необхідно прийняти до провадження та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 347,348, 349, 350 КПК України (в редакції 1960 року), суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м.Херсон від 24 груня 2012 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190 ч.ч.2,3 ст.358 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.366, ч.ч.2,3 ст.358 КК України.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 вересня 2020 року о 11 годині в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського
Апеляційного суду ОСОБА_2