КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 359/8282/14-к Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Справа № 11-кп/824/597/2021
Категорія ч. 2 ст. 212 КК України
У Х В А Л А

26 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0000155 стосовно обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , громадянина республіки Болгарія, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Велікі-Преслав, Республіка Болгарія, постійно проживає в Туреччині

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано невинуватими та виправдано за ч. 2 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження щодо них закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2015 року та ухвалити новий вирок, яким визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, та призначити покарання: ОСОБА_8 - у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки; ОСОБА_9 - у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 2 роки.

У судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року, обвинувачена ОСОБА_8 , яка належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, за викликом не прибула, про причини свого неприбуття не повідомила.

Під час обговорення питання про можливість здійснювати апеляційний розгляд за відсутності обвинуваченої прокурор заявив клопотання про здійснення її приводу.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді. Одночасно з цим клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_8 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченої ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 10 годину 03 березня 2021 року.

Здійснити привід у судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 10 годину 03 березня 2021 року обвинуваченої ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, а контроль за виконанням покласти на Київську обласну прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київській апеляційний суд до 10 години 03 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4