Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2375/20
Провадження №: 1-кп/332/52/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2020 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі один полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2318 від 26.08.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено є канабісом. Маса канабісу склала 21,107 г в перерахунку на висушену речовину, яку він в подальшому незаконно зберігав при собі у лівій внутрішній кишені шортів, без мети збуту, для власного вживання, до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 22.08.2020 року о 11 годині 45 хвилин.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, 30.08.2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилині, знаходячись по вулиці Глазунова, неподалік будинку № 2 в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі один полімерний пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2409 від 03.09.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 42.369 грама, яку він в подальшому незаконно зберігав при собі у своїй сумці без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 30.08.20р. в 13-49 год.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, 12.09.2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилині, знаходячись по вулиці Перспективна, неподалік будинку № 5 в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі один полімерний пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2637 від 17.09.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину склала 14.510 грама, яку у подальшому він незаконно зберігав при собі у своїй сумці без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 12.09.20р. в 10-43 год.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та суду також пояснив, що 22.08.2020р., 30.08.2020р. та 12.09.20р. він знайшов пакетики з марихуаною для власного споживання, за обставин, що викладені в обвинувальному акті, але ці пакетики з наркотичною речовиною були вилучені співробітниками поліції.

У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, та експерті висновки щодо речових доказів.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за всіма епізодами за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання і дані характеризуючи особу обвинуваченого.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, скоєних обвинуваченим, а також визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини по справі, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, не працевлаштований, раніше судимий, перебуває під спостереженням нарколога в КУ «ОКНД» ЗОР з приводу вживання каннабіоїдів зі шкідливими наслідками, у скоєному каявся та просив його вибачити, раніше судимий, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.309 КК України, але із застосуванням ст.75 КК України .

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Під час досудового розслідування проведені три судово-хімічні експертизи вартістю по 653,80 грн. кожна. Витрати по проведенню вищезазначених експертиз, які була проведені спеціалізованою державною установою, відповідно до ч.2 ст.122 КПК України віднести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ОДНОГО року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у обвинуваченого наразі відсутній.

Речові докази:
- три полімерних пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області знищити;
- DVD-диск з огляду місця події від 22.08.20р., який залучено до матеріалів провадження залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1