У Х В А Л А
Іменем України

14 липня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001692 від 15 лютого 2015р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування він не отримав, при цьому залишив розписку слідчому про їх отримання.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
В порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт при формулюванні обвинувачення містить фактичне посилання на висновки експертів, як на докази, що є недопустимим.

Крім цього, в порушення вимог ст. 109 КПК України в реєстрі матеріалів досудового розслідування, який є невід`ємною частиною обвинувального акту не зазначені процесуальні дії, які проводились у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , а перелічені в реєстрі процесуальні рішення мають відношення до інших кримінальних проваджень за № 0006636 відносно ОСОБА_5 та за № 0006628 відносно ОСОБА_6 .

За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 314, 315, 369КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001692 від 15 лютого 2015р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: