Справа № 468/841/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2021 року Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000640 від 22.09.2015, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст.358 КК України.

З клопотанням вбачається, що невстановлені особи у період з 23.03.2015 по 07.04.2015р. підробили підпис у протоколі загальних зборів трудового колективу Баштанської юридичної консультації від 30.03.2015 та клопотанні про передачу на поруки трудовому колективу адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000084 (судова справа №468/461/15-к). У подальшому ці завідомо підроблені документи використано шляхом їх скерування супровідним листом від 06.04.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та розгляду у судовому засіданні.
Для встановлення усіх об`єктивних обставин справи необхідним є дослідження супровідного листа до клопотання про передачу особи на поруки та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 30.03.2015, призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою установлення належності підпису, виконаного у зазначеному документі.
Інформація, яка міститься у супровідному листі, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким додається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та фактично є єдиним способом підтвердження чи спростування вчинення використання завідомо підробленого документа, оскільки відомості, що містяться у супровідному листі, допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.
Слідча підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у її відсутність відповідно до наданої заяви.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до:
- оригіналу супровідного листа від 06.04.2015 до клопотання про передачу особи на поруки та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу (Баштанської юридичної консультації) від 30.03.2015, який знаходиться у судовій справі №468/461/15-к ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого За адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу супровідного листа від 06.04.2015 до клопотання про передачу особи на поруки та протоколу №1 загальних зборів трудового колективу (Баштанської юридичної консультації) від 23.03.2015р.
Строк дії ухвали - один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: