Справа № 752/4879/19
Провадження по справі № 1-кп/752/1242/20
У Х В А Л А

"13" листопада 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №0000045, дані про яке 22.02.2019р. внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборів Сквирського району Київської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

заінтересованих осіб: обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

встановив:
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 22.05.2020 вищезазначене кримінальне провадження передано іншому судді для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України. Своє рішення суд мотивував тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , виділено із кримінального провадження №0001719 відносно ОСОБА_6 , що надійшло для розгляду судді ОСОБА_8 , тому їх спільний розгляд вплине на швидкість і об`єктивність.

Прокурор також просив провадження об`єднати.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти об`єднання проваджень.

Його захисник ОСОБА_5 зазначив, що спільний розгляд вказаних кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки вони стосуються різних осіб, які обвинувачуються у вчиненні різних кримінальних правопорушень. Крім того, ОСОБА_9 визнає свою вину у вчиненні інкримінованих дій, а ОСОБА_6 категорично заперечує свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням. Тому, через вказані обставини на стадії досудового розслідування провадження було роз`єднано, та з ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений у іншому кримінальному провадженні ОСОБА_6 та його захисник категорично заперечували проти об`єднання проваджень. Суду зазначили проте, що вважають таке об`єднання недоцільним, оскільки позиція захисту суттєво відрізняється.

Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін та учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

З липня 2019 року в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження № 0001719, дані про яке 13.07.2018 внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1.ст.190 та ч.4 ст.27 ч.3 ст. 369 КК України.

На стадії досудового розслідування з даного кримінального провадження виділено провадження №0000045 відносно ОСОБА_3 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно із ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зазначене свідчить про те, що питання про об`єднання в одне провадження проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення може вирішуватися на стадії досудового розслідування, а під час судового розгляду - об`єднуватися можуть лише кримінальні провадження відносно однієї особи.

Враховуючи вищевикладене, а також думку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та їх захисників, суд дійшов висновку, що об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень є недоцільним та призведе до затягування розумних строків їх розгляду. Інших підстав для об`єднання судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0001719 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1.ст.190 та ч.4 ст.27 ч.3 ст. 369 КК України, з кримінальним провадженням №0000045 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 (752/14314/19, провадження 1кп/752/919/20), повернути судді ОСОБА_8 для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1