Справа № 588/1581/20
Провадження № 1-кс/588/345/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000244, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.10.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 12.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 10.10.2020 під час проведення огляду місця події, а саме на кошти в сумі 97 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. УН4340708, одна купюра номіналом 20 грн. ЮД9793919, одна купюра номіналом 10 грн. ЦБ8840855, три купюри номіналом 5 грн. ЮГ0629545, ЮЄ2918287, УЗ6690650, дві купюри по 1 грн. УС5075775, УЖ3633347).
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2020 близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 на ділянці автодороги Полтава-Суми на місцевості поблизу АЗС на вул. Охтирська гора, 1 м. Тростянець, пропонував та надав неправомірну вигоду в сумі 97 грн., працівникам патрульної поліції за уникнення адміністративної відповідальності за перевищення швидкості.

Під час проведення огляду місця події 10.10.2020 на ділянці дороги Полтава-Суми при в`їзді до м. Тростянець неподалік авто-газозаправного пункту інспектор поліції ОСОБА_6 добровільно видав кошти в сумі 97 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. УН4340708, одна купюра номіналом 20 грн. ЮД9793919, одна купюра номіналом 10 грн. ЦБ8840855, три купюри номіналом 5 грн. ЮГ0629545, ЮЄ2918287, УЗ6690650, дві купюри по 1 грн. УС5075775, УЖ3633347), які йому передав в якості неправомірної вигоди громадянин ОСОБА_5 , які були оглянуті та поміщені до паперового конверту на якому зроблено пояснювальний напис та підписи понятих і присутніх.

У відповідності до постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 10.10.2020 року кошти в сумі 97 грн. були визнані речовими доказами та їх місце збереження визначене депозитний рахунок Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Указані купюри мають значення речових доказів, тому з метою їх збереження слідчий просив накласти арешт.

У судове засідання заступник начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задоволити.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 10.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням зі служби «102» про те, що 10.10.2020 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ділянці автодороги Полтава-Суми на місцевості поблизу АЗС на вул. Охтирська Гора, 1 у м. Тростянець, пропонував та надав неправомірну вигоду у сумі 97 грн., працівникам патрульної поліції за уникнення адміністративної відповідальності за перевищення швидкості (а.с.4, 5).
Заступником начальника слідчого відділу Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 10.10.2020 був допитаний свідок ОСОБА_6 , який розповів про факт пропозиції та надання йому ОСОБА_5 неправомірної вигоди під час виконанням ним своїх службових обов`язків (а.с. 20-21).

У ході огляду 10.10.2020 на ділянці автодороги Суми-Полтава у м. Тростянець по вул. Охтирська гора, 1, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 97 грн. (а.с. 7-12)
Постановою заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 10.10.2020кошти у сумі 97 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. УН4340708, одна купюра номіналом 20 грн. ЮД9793919, одна купюра номіналом 10 грн. ЦБ8840855, три купюри номіналом 5 грн. ЮГ0629545, ЮЄ2918287, УЗ6690650, дві купюри по 1 грн. УС5075775, УЖ3633347), було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 15).
Постановою заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 10.10.2020кошти у сумі 97 грн. (одна купюра номіналом 50 грн. УН4340708, одна купюра номіналом 20 грн. ЮД9793919, одна купюра номіналом 10 грн. ЦБ8840855, три купюри номіналом 5 грн. ЮГ0629545, ЮЄ2918287, УЗ6690650, дві купюри по 1 грн. УС5075775, УЖ3633347), було здану на депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Сумській області (а.с. 14).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого грошові кошти є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені грошові кошти, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність накладення арешту з метою їх збереження.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку навилучені 10.10.2020 під час огляду купюру номіналом 50 грн. УН4340708, купюру номіналом 20 грн. ЮД9793919, купюру номіналом 10 грн. ЦБ8840855, три купюри номіналом 5 грн. ЮГ0629545, ЮЄ2918287, УЗ6690650, дві купюри по 1 грн. УС5075775, УЖ3633347.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1