ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/139/17
Провадження № 1-кп/362/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження за №0000007 від 02.01.2017 року та №0000149 від 27.01.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василькова, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000007 від 02.01.2017 року та №0000149 від 27.01.2017 року, справа №362/139/17, (№1-кп/362/24/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 18.08.2020 року ОСОБА_4 продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до «16» жовтня 2020 року включно.
Під час слухання справи прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні у об`єднаному кримінальному проваджені за №0000007 від 02.01.2017 року та №0000149 від 27.01.2017 року, справа №362/139/17, (№1-кп/362/24/19) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі (а.с.39, 44).
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо тимчасово залишення ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2020 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчиться «16» жовтня 2020 року, після чого його буде переведено до виправної колонії для відбування покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі засудженого за вироками Київського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року.
Прокурор враховуючи обов`язковість участі обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді об`єднаного кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2017 року та №0000149 від 27.01.2017 року, справа №362/139/17, (№1-кп/362/24/19) за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, заявив клопотання про залишення останнього в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, убачається, що у разі якщо вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Ураховуючи вищевикладене та з метою розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ухвалення вироку судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 88, 90 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року до остаточного покарання у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі, тимчасово залишити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом об`єднаного кримінального провадження № 0000007 від 02.01.2017 року та №0000149 від 27.01.2017 року, справа №362/139/17, (№1-кп/362/24/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України до ухвалення вироку судом.
Копію ухвали направити на виконання ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8