УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна ТОВ «УУП АС» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УУП АС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 який діє в інтересах ТОВ «УУП АС», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого Слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, в тому числі і на майно ТОВ «УУП АС», а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0001, площею 50,8419 га.

Постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що зв`язку з закриттям кримінального провадження №0000007 від 09 січня 2018 року у подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, яке належить ТОВ «УУП АС», відпала потреба.

Представник власника майна ТОВ «УУП АС» - адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна підтримав, з підстав у ньому наведених.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна, вказуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тому в подальшому застосуванні арешту на вищезазначене майно, яке належить ТОВ «УУП АС», відпала потреба.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника власника майна ТОВ «УУП АС» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 09 січня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого Слідчого управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно та накладено арешт на майно, в тому числі і на майно ТОВ «УУП АС», а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0001, площею 50,8419 га.

Постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2014 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба.

У зв`язку з чим, вважає необхідним скасувати арешт майна, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «УУП АС», про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УУП АС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року (справа №761/21390/18), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 09 січня 2018 року в частині, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0001, площею 50,8419 га, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «УУП АС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1