Справа № 458/796/20
Провадження № 1-кп/452/422/2020
ВИРОК
Іменем України

26 листопада 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення злочину проти громадської безпеки в частині забезпечення від порушення правил придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї населенням, в порушення вимог п. 2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII та п.п. 2, 9,11 «Про затвердження положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, яку у липні 2020 року перебуваючи у лісовому масиві, що розташований неподалік м. Турка Львівської області, незаконно придбав, а саме привласнив знайдену бойову вогнепальну зброю обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІжК, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 285 мм та укорочування прикладу до шийки ложі. 03 серпня 2020 року, під час носіння ОСОБА_4 вищевказаної вогнепальної зброї, в останнього працівниками поліції при проведенні огляду місця події в урочищі Широке с. Явора Турківського району Львівської області було вилучено дану вогнепальну зброю.

Прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України 21 серпня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вищевказаної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, покликаючись на те, що її умови повністю відповідають нормам кримінального процесуального законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та показав, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та просив затвердити угоду, так як реально може виконати взяте на себе, відповідно до угоди, зобов`язання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так як ОСОБА_4 незаконно придбав, а саме привласнив знайдену бойову вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІжК, шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 285 мм та укорочування прикладу до шийки ложі, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 21 серпня 2020 року, укладеної між прокурором Турківського віллілу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідають вимогам КПК України та Закону, оскільки вони не протирічать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України та враховує як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, так і особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З урахуванням наведеного угоду про визнання винуватості слід затвердити.

З речовими доказами по справі слід поступити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2020 року між прокурором Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000212 від 04 серпня 2020 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: предмет схожий, на обріз мисливської гладкоствольної зброї ИЖ-К 16 кал.; три предмети, схожі на боєприпаси до мисливської гладко - ствольної зброї 16-го калібру з маркуванням на денці 16 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя