печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва. Разом з тим прокурор заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких було допитано на стадії досудового розслідування.

Обвинувачена, її захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду та проти здійснення виклику для допиту свідків.

Представник потерпілого, повідомлений належним чином про місце, дату та час судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта. Клопотання прокурора щодо виклику для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що були допитані на стадії досудового розслідування, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_5 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої та захисника, повідомленням представника потерпілого на 27 жовтня 2020 року о 09-30 год.

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обов`язок забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 відповідно до положень ч. 3 ст. 23 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1