Дата документу 30.10.2020 Справа № 554/1739/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, працюючого вчителем фізичної культури в комунальному закладі «Полтавська гімназія «Здоров`я» № 14 Полтавської міської ради Полтавської області», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 07 листопада 2019 року приблизно о 16 годині ОСОБА_4 , працюючи вчителем фізичної культури в комунальному закладі «Полтавська гімназія «Здоров`я» № 14 Полтавської міської ради Полтавської області», перебуваючи у приміщенні тренажерного залу вказаного навчального закладу, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. П. Орлика, 30, та проводячи урок фізичної культури в 7-С класі, зробив зауваження учням класу, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували вдвох на біговій доріжці. У подальшому ОСОБА_4 з метою недопущення травмування учнів, підійшов до ОСОБА_6 та схопивши лівою рукою кисть правої руки останнього, різким рухом викрутив його пальці, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритих неповних підокістних переломів проксимальних фаланг 3 та 4 пальців правої кисті, які кваліфікуються у своїй сукупності як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 128 КК України, як нанесення необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

30.10.2020 року до суду надійшло письмове клопотання потерпілого ОСОБА_6 та його законного представаника ОСОБА_8 , згідно якого вони примирились із обвинуваченим ОСОБА_4 , збитки їм відкшодовані, тому просили звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та справу закрити.

Захисник ОСОБА_5 підтримав указане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував про його задоволення.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту вимог ст. 46 КК України, убачається, що особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, крім корупційного, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, заподіяні збитки відшкодував у повному обсязі та примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за фактом необережного спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1