ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: №490/9758/17
Провадження: № 21-з/819/37/20 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: роз`яснення судового рішення
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні запит начальника ДУ «Крюковська виправна колонія №29» ОСОБА_5 про уточнення заліку зарахованого у строк покарання строку попереднього ув`язнення щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
В резолютивній частині вироку вказано про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції 2015 року ОСОБА_6 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У запиті начальник «Крюковської виправної колонії №29» просить на підставі ст.380 КПК України уточнити зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 20.06.2017 року скасовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», злочин був вчинений у вересні 2017 року.

Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час і місце апеляційного розгляду, клопотань про його відкладення до суду апеляційної інстанції, не надходило.

Перевіривши запит органу виконання покарань про уточнення заліку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Положеннями ч.1 ст.380 КПК України передбачено, що у разі незрозумілості судового рішення, суд, який його ухвалив, за відповідною заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У запиті начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія № 29» ставиться питання про уточнення заліку зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 у строк покарання, тобто орган виконання покарань фактично просить колегію суддів роз`яснити порядок виконання вироку Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018 року щодо ОСОБА_6 , що регулюється розділом VIII Кримінального процесуального кодексу України «Виконання судових рішень» та роз`ясненню не підлягає.
Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку, у тому числі про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за поданням установи виконання покарань.
Питання, що виникають при виконанні судового рішення не можуть бути вирішені в порядку визначеному ст.380 КПК України.
Крім того, у своєму запиті начальник установи виконання покарань фактично вказує на неправильне застосування апеляційним судом положень ч.5 ст.72 КК України, що не вирішується в порядку ст.380 КПК України, оскільки рішення суду апеляційної інстанції набрало законної сили, а кримінальним процесуальним законом не передбачено внесення до нього уточнень, виправлень або змін.
З огляду на викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що обґрунтовані підстави для роз`яснення рішення щодо уточнення заліку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відсутні.
Керуючись ст.ст. 380, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні запиту начальника ДУ «Крюковська виправна колонія №29» ОСОБА_5 про уточнення зарахування заліку засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Апеляційного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_1