Справа № 676/2171/20
Номер провадження 1-кс/676/932/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 28 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 квітня 2020 року по 04 червня 2020 року, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 28 квітня 2020 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

В матеріалах кримінального провадження №0000469 від 28 квітня 2020 року наявні протоколи проведення слідчих дій від 28, 29 та 30 квітня 2020 року, щодо змісту та дійсності яких, а також проведення зазначених в них процесуальних дій, в сторони захисту є обґрунтовані сумніви.

Враховуючи, що стороною обвинувачення в даному кримінальному провадженні встановлюються тільки ті обставини, які повинні доводити вину ОСОБА_3 , а для встановлення обставин, які його виправдовують, стороною обвинувачення не здійснюється жодних дій.

А тому, оскільки інформація, що міститься в журналі реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме з`ясуванні часу проведення слідчих дій, факту присутності учасників слідчих дій під час їх проведення, захисник просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 28 квітня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..
Під час розгляду клопотання стороною захисту доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) захиснику підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 тимчасовий доступ додокументів журналу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 28 квітня 2020 року по 04 червня 2020 року з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1