Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3835/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000116 від 18.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
18.08.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, не пізніше липня 2016 року (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання стабільних незаконних прибутків від вербування та переміщення людей з метою їх експлуатації, керуючись метою вчинення злочинів, спрямованих на порушення конституційних прав людини - особисту волю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, прийняли рішення про вчинення тяжких злочинів, за попередньою змовою групою осіб, які полягали у вербуванні людей на території Миколаївської області, подальшого їх переміщення за кордон, з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території Російської Федерації, а саме розповсюдження та збуту наркотичних засобів. За вчинення протиправних дій вищевказані особи, зокрема ОСОБА_4 , мав отримували винагороду у сумі приблизно 500 доларів США за 1 завербовану та переправлену до Російської Федерації особу. Злочинна діяльність вищевказаних осіб полягала в наступному: розповсюдження на території Миколаївської області інформації рекламного змісту про працевлаштування кур`єрів-експедиторів на територію Російської Федерації; визначення конкретних цілей: вербування людей, переміщення людей до Російської Федерації; фінансування злочинної діяльності (оплата витрат на придбання квитків, забезпечення осіб, що переміщуються до Російської Федерації засобами зв`язку, грошовими коштами, особистими речами та інше); отримання грошових коштів у якості винагороди за переміщених осіб та їх розподілу між членами групи.

Приблизно в 2016 році ОСОБА_4 , переслідуючи мету незаконного збагачення, увійшов до групи для спільного вчинення зазначеної злочинної діяльності. Спілкування, обговорення злочинних намірів та іншої інформації щодо вчинення злочинів між ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбувалось виключно за допомогою мобільних телефонів. Так, у період часу, починаючи з липня 2016 року до січня 2017 року (більш точну дату встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завербували та перемістили місцевих громадян, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (виїзд до Російської Федерації 26.10.2016 року), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виїзд до Російської Федерації 11.01.2017 року), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виїзд до Російської Федерації 11.01.2017 року), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (виїзд до Російської Федерації 11.01.2017 року), ОСОБА_12 (виїзд до Російської Федерації 11.01.2017 року), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (виїзд до Російської Федерації - точну дату не встановлено) та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (виїзд до Російської Федерації 07.05.2017 року), з метою їх експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність, пов`язану з незаконним збутом на території Російської Федерації наркотичних засобів, використовуючи обман та уразливий стан цих осіб. В подальшому, вищевказані особи, будучи введені в оману, вимушені були займатись на території Російської Федерації збутом наркотичних засобів, в результаті чого затримані компетентними органами Російської Федерації, притягнуті до відповідальності та на теперішній час перебувають в місцях позбавлення волі на території Російської Федерації.

20.08.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на строк до 15.10.2020 року покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

15.10.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 18.02.2017 року до трьох місяців.
Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваногоОСОБА_4 обов`язків строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що є ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану торгівлею людьми, продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний та його захисник просили задовольнити клопотання частково, а саме виключити обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому ОСОБА_4 проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки через навчання та роботу у нього є необхідність виїжджати до м. Миколаєва та їздити по Миколаївській області. Крім того, вказали, що ОСОБА_4 має малолітню дитину та хвору мати, з якими також необхідно виїжджати до м. Миколаєва.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Підозра на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: аналізами інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку за номерами мобільного телефону потерпілого ОСОБА_13 та підозрюваного ОСОБА_4 , яким встановлено зв`язок ОСОБА_13 з ОСОБА_4 по дорозі з м. Миколаєва до аеропорту м. Одеса; аналізами інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку за номерами мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 з потерпілим ОСОБА_13 ; протоколами допиту в якості свідка ОСОБА_15 (сестри потерпілого), яка надала показання щодо вербування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та переміщення ОСОБА_13 до території Російської Федерації; протоколами впізнання по фотознімкам, проведеними за участю ОСОБА_15 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно: отримати матеріали виконаних міжнародних доручень, направлених в травні 2020 року до компетентних органів Російської Федерації, які мають важливе доказове значення у справі, а саме з метою отримання протоколів впізнання підозрюваних осіб потерпілими, які знаходяться на території Російської Федерації та їх допитів; встановити можливих свідків вчинення вищевказаних злочинів, у тому числі із близьких родичів (яким стало відомо про вербування їх близьких особами, які підозрюються, та відправку їх за кордон), допитати їх, долучити матеріали, які підтверджують перебування їх родичів на території Російської Федерації. За результатами допитів провести слідчі дії - впізнання за фотознімками, одночасні допити осіб, слідчі експерименти тощо; встановити можливі місця вербування на території м. Миколаєва та області; встановити нових потерпілих осіб та їх родичів, можливих свідків, яких допитати за обставинами провадження, провести за їх участю впізнання; встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру за ч. 2 ст. 149 КК України; отримати з Російської Федерації та долучити до матеріалів кримінального провадження заяви про залучення як представників потерпілого, близьких родичів на стадії досудового розслідування та судового розгляду; розсекретити протоколи, складені за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та матеріали, на підставі яких були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме клопотання та ухвали Миколаївського апеляційного суду; з урахуванням отриманих встановлених фактичних обставин вирішити питання щодо повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та допитати останніх по вказаним фактам; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, їх захисниками, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зникли. Разом з тим, з урахуванням процесуальної поведінки підозрюваного, з метою забезпечення його можливості навчатись та працювати, вважаю за необхідне виключити з покладених на нього ухвалою слідчого судді від 20.08.2020 року обов`язків - обов`язок не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

З урахуванням викладеного, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 20.08.2020 року обов`язків, за виключенням обов`язку не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, до 18 листопада 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 16 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_16