н/п 1-кс/766/9376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0002399 cлідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002399 cлідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій в період часу з 20.00 години 05.09.2020 до 06.00 години 06.09.2020.
Мотивуючи клопотання, слідчийвказує, щослідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002399, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1961 р.н., яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 03.47 по 03.57 год. 06.09.2020 р. шляхом проникнення до приміщення туристичного агентства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 викрали телевізор з флеш-картою та планшет.
Відомості за вказаним фактом внесені 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло заява від ОСОБА_5 , 1969 р.н., в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 06.09.2020 близько 03.10 го. незаконно проникла до кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку товару.
Відомості за вказаним фактом внесені 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що до чергвої частини Білозерського ВП ХВП ГУНП з заявою звернувся ОСОБА_6 , з приводу того, що в період часу з 04.09.2020 по 06.09.2020 невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 проникла в середину звідки таємно викрала два ноутбука, якіперебували на балансі підприємтсва
Відомості за вказаним фактом внесені 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000846, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 05.10.2020, в період часу з 00:19 по 00:30 години, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів, у розмірі 21000 гривень, алкогольної продукції та тютюнових виборів
Відомості за вказаним фактом внесені 06.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001720, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2020 близько 01.10 годин, невстановлені особи, переслідуючи умисел на незаконне заволодіння майном, шляхом віджиму вхідних дверей, проникли до продуктового магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 звідки викрали грошові кошти в сумі близько 7000 гривень, мобільні ваучери в кількості 10 штук по 100 грн, 10 штук по 50 грн, сума матеріальних збитків встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесені 12.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
12.10.2020 прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 було об`єднано вказані кримінальні провадження в одне під номером №0002399 передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до теперішнього часу не встановлені.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 встановлено, що під час проведення заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили крадіжку майна була проведена радіорозвідка в місці вчинення злочину в результаті якої були отримані наступні дані:
місце скоєння злочину: АДРЕСА_5 :
ОператорLACCID
ВФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 47231 47232 , 30292, 63436, 63142, 31645, 17002, 17008, 16007, 17005, 16955, 54009173, 540025732 27142, 63225 54001472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 45073 8272, 9572, 9873, 22, 10592, 132, 9192, 14906, 26137, 36137, 22095732, 22080232
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 32001 32002302, 306, 108, 63, 83, 26981, 18532, 26983, 36972, 92000831 356, 352

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання,слідчийзазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0002399слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , та (або) майору поліції ОСОБА_11 та (або) капітану поліції ОСОБА_12 та (або) капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної адреси: АДРЕСА_6 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій в період часу з 20.00 години 05.09.2020 до 06.00 години 06.09.2020, а саме:
LAC 47231 CID 29332, 30292, 63436, 63142, 31645, 17002, 17008, 16007, 17005, 16955, 54009173, 540025732;
LAC 47232 CID 27142, 63225
LAC 47032 CID 54001472.
Визначити строк діїухвалитривалістютридцятьднів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1