УХВАЛА
Іменем України

28 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003131 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року слідчий СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003131 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, для закінчення досудового розслідування необхідно повторно допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-повторно допитати свідка ОСОБА_6 ;

-повторно допитати свідка ОСОБА_7 ;

-повторно допитати в якості свідка ОСОБА_8 ;

-повторно допитати в якості свідка ОСОБА_9 ;

-повторно допитати в якості свідка ОСОБА_10 ;;

-повторно допитати в якості свідка ОСОБА_11 ;

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив розгляд провести за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 11:20 год. 28.06.2019 по 10:00 год. 30.06.2019 по АДРЕСА_1 , не встановлена особа, шляхом злому серцевини замка, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , 1982 р.н., місцевому жителю, звідки викрала грошові кошти в розмірі 2500 грн., та золоті вироби чим своїми діями спричинила матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
01.07.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003131, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-проведено огляд місця події;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;;

-допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

-у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення про проведення слідчих дій для оперативних працівників УКР ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було призначено ряд судових експертиз для з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому були направлені на адресу Хмельницького НДЕКЦ, а саме було проведено: дактилоскопічні, трасологічні експертизи.

Також старший слідчий СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_12 звертався до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, так як дані можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до класифікації положень ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України віднесено до тяжкого злочину.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.01.2021 року.
Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003131 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя