Справа № 453/1033/20
№ провадження 1-кп/453/156/20
УХВАЛА
іменем України

09 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000325 від 19.07.2020 року та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

18.07.2020 року, близько 18:20 год., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи ним рух автодорогою Київ-Чоп, у напрямку м. Києва, та проїжджаючи ділянку дороги, що в с. Нагірне Сколівського р-ну Львівської обл., порушуючи вимоги п.п. 1.2 (в частині значення терміну (небезпека для руху ), 1.5. розділу 1., підпунктів б) і д) пункту 2.3. розділу 2., пунктів 10.1, розділу 10, пункту 11.3 розділу 11, пункту 12.1. розділу 12, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 з наступними змінами та доповненнями, які є в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали, де він проявив неуважність до дорожньої обстановки, не відреагувавши на її зміну, не вів керований ним автомобіль як найближче до правого краю проїзної частини дороги із забезпеченням безпечного бокового інтервалу до краю проїзної частини дороги, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував наявності заокруглення дороги та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого втратив керованість над автомобілем та в забороненому місці пересік суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 дод. 2 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, створив своїми діями небезпеку для руху та аварійну обстановку водію автобуса марки ,,Neoplan р.н. НОМЕР_2 Республіка Чехія, ОСОБА_6 , який рухався по смузі свого руху, в напрямку до м. Чоп, що призвело до зіткнення між їхніми автомобілями на смузі руху ОСОБА_6 , в результаті чого, потерпілому пасажиру автомобіля марки «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , спричинено переломи кісток тазу (обох лобкових, сідничної та крижової ліворуч), які є середньої тяжкості тілесним ушкодженням, що спричинило тривалий розлад здоров`я, і було вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.09.2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України з мотивів, викладених у клопотанні. Заяву про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України обвинуваченим подано і в судовому засіданні 09.10.2020 року.

Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України підтримав.
Потерпілий, ОСОБА_4 , 01.10.2020 року подав суду заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, в якій зазначив про відсутність претензій до обвинуваченого та підтвердив факт відшкодування останнім завданих збитків. В судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого не заперечив.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію потерпілої, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є необережним нетяжким злочином.

В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння необережного нетяжкого злочину, про примирення з потерпілим вказує як обвинувачений, так і потерпілий і у відповідних заявах і у підготовчому судовому засіданні, це в суді підтверджує також прокурор.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000325 від 19.07.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, що є підставою для закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000325 від 19.07.2020 року у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000325 від 19.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Речовий доказ автомобіль марки «Mercedes Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на арештмайданчику Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1