н/п 1-кс/953/5764/20
"21" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання Київський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2020, -
встановив:
20.07.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати Київський ВП ГУ НП в Харківській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР, які надійшли із заявою ОСОБА_3 та розпочати розслідування.
Заявник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином, до канцелярії суду надійшла заява від адвоката, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.
Начальник СМ Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_3 18.06.2020 звернулася до т.в.о. начальника Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2020, в якій просила прийняти її заяву про факт вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР; невідкладно розпочати досудове розслідування; повідомити її письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2020.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання Київський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2020 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Київського ВП ГУНП у Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1