Справа № 182/6705/19
Провадження № 1-кп/0182/659/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236, за №00002249 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
29.04.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
03.11.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати не відбутий строк 2 місяці за вироком Нікопольського міськрайонного суджу від 29.04.2011 року до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 30.12.2013 року з Дніпропетровської ВК №89 умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяців 12 днів
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувають кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 29.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за №00002249 від 24.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.162 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Згідно рапортів ДОП ОСОБА_5 , сусіди ОСОБА_3 пояснили, що останній поїхав на заробітки і на більше місяця його ніхто не бачив, місцезнаходження останнього не відомо.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , з оголошенням останнього в розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого.

Кримінальні провадження №0002236 від 29.08.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за №00002249 від 24.09.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України провадження зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1