Справа № 493/1492/19
Провадження № 1-кс/493/210/20
УХВАЛА
11 вересня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заст. начальника СВ ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000364 від 27.08.2019.,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000364 від 27.08.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26.08.2019. до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.08.2019. в спортивному залі «Піцерії Гараж» по вул. Вишнева в м. Балта Одеської області ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування було допитано 27.08.2019. та додатково 27.11.2019. в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
28.08.2019. ухвалою слідчого судді Балтського районного суду доручено експерту Подільського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи по встановленню наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .
10.10.2019. ухвалою слідчого судді Балтського районного суду надано тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КП «Балтська центральна районна лікарня».
16.10.2019. отримано висновок лікаря - судмедексперта Подільського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_12 за результатами проведення судово-медичної експертизи.
17.10.2019. слідчим винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.
Проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , який відтворив обставини, при яких йому 26.08.2019. було спричинено тілесні ушкодження.
Постановою заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22.08.2020. кримінальне провадження закрите у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру, керуючись абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою процесуального керівника - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 10.09.2020. скасовано зазначену постанову заст. начальника СВ про закриття кримінального провадження від 22.08.2020. та кримінальне провадження направлено до СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області для організації проведення подальшого досудового розслідування, мотивуючи це тим, що товариш ОСОБА_13 на ім`я ОСОБА_14 не встановлений та не допитаний, з метою перевірки свідчень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і одержання нових доказів не проведено з вказаними особами із залученням судово-медичного експерта слідчі експерименти. З метою усунення протиріч у свідченнях не проведено одночасні допити між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Проведеними заходами отримати докази наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в діях будь-якої особи станом на даний час не виявилось можливим, що наразі унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, заст. начальник СВ зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк протягом дванадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування є необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, а саме слідчих експериментів із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , одночасних допитів декількох осіб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Таким чином наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, тому закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
Заст. начальника СВ та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі.
Заслухавши виступ заст. начальника СВ, прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, суд встановив наступне.
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000364 від 27.08.2019. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як нетяжкий злочин. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки постановою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 10.09.2020. скасовано постанову заст. начальника СВ Балтського відділу поліції про закриття кримінального провадження від 22.08.2020. та кримінальне провадження направлено до СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області для організації проведення подальшого досудового розслідування, тому строк досудового розслідування згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 15.09.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 КПК України.
У клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Сукупність наявних у кримінальному провадженні доказів не дозволяє зробити висновок про наявність в діях конкретної особи складу кримінального правопорушення, отже повідомити про підозру.
Заст. начальника СВ обґрунтовано посилається на необхідність проведення слідчих (розшукових) дій, а саме слідчих експериментів із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , одночасних допитів декількох осіб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .
Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу з огляду на їх обсяг.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000364 від 27.08.2019. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000364 від 27.08.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 15.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1