Провадження № 1-кс/582/171/20
Справа № 582/854/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000129, внесеного до ЄРДР 05.07.2020, стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрушівка, Краснопільського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 із метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дане клопотання слідчого подано одночасно з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідає вимогам ч. 3 ст. 188 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України, переховується від органів досудового розслідування, тому відповідно ст. 183 КПК України до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, місцезнаходження підозрюваного не встановлено, він ухиляється від досудового розслідування, а також не виконував покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою суду від 07.07.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, тому просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити із підстав наведених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що Недригайлівським ВП Роменського ВП ГУНП у Сумській області розслідуються кримінальні провадження, що внесені 05.07.2020 до ЄРДР за №0000129 та №0000130 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, які в подальшому були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під №20000129.

06.07.2020 складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.07.2020 перебуваючи біля ЦУМ в м. Суми придбав у канцелярському магазині 5 сувенірних купюр номіналом по 1000 грн. з метою розміняти їх на справжні гроші для власного збагачення. У подальшому він за допомогою гелевої (кулькової) ручки виправив написи на купюрах сувенір на номер та пообводив всі написи для надання їм блиску.

У ранковий час, близько 07:30, 05.07.2020 ОСОБА_4 , взявши з собою три підроблені ним грошові купюри номіналом по 1000 грн., перебуваючи у м. Суми, де взяв таксі та приїхав близько 08:40 год. 05.07.2020 в смт Терни Недригайлівського району Сумської області. Вийшовши з автомобіля таксі, ОСОБА_4 пішов на місцевий ринок. Перебуваючи на території ринку, під приводом наміру придбати сала, звернувся до ОСОБА_5 з проханням розміняти купюру 1000 грн., на що остання погодилась і в цей час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_5 , передав матері потерпілої ОСОБА_6 (яка знаходилася поряд та тримала у сумці грошові кошти, належні дочці ОСОБА_5 ) фальшиву купюру номіналом 1000 грн., яку остання йому розміняла та передала йому 5 купюр номіналом по 200 грн. Після чого, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 пішов далі по ринку, де під приводом наміру придбати меду, звернувся до ОСОБА_7 з проханням розміняти купюру 1000 грн., остання погодилась і в цей час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим грошовими коштами шляхом обману, діючи повторно, умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальних збитків потерпілій ОСОБА_7 , передав їй фальшиву купюру номіналом 1000 грн., яку остання йому розміняла та передала йому 4 купюри номіналом по 200 грн. та 2 купюри номіналом по 100 грн. Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі грошові кошти, якими він заволодів шахрайським шляхом, сів в автомобіль таксі та поїхав від місця скоєння кримінального правопорушення.

Внаслідок зазначених шахрайських дій ОСОБА_4 потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 була спричинена матеріальна шкода на суму по 1000 грн. кожній.

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_8 від 07.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.08.2020 із визначенням запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 10510 грн. Вказаний розмір застави був внесений та 08.07.2020 ОСОБА_9 звільнено з-під варти із покладенням на нього відповідних обов`язків, у тому числі прибувати до слідчого Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання. Термін дії обов`язків визначено до 28 серпня 2020 року включно.

09.07.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, яке вчинено ним за наступних обставин.

02.07.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи біля ЦУМ у м. Суми придбав у канцелярському магазині 5 сувенірних купюр номіналом по 1000 грн. та 2 купюри номіналом 50 дол. США з метою в подальшому, змінити їх вигляд та потім розміняти на справжні гроші для власного збагачення. У подальшому він за допомогою гелевої (кулькової) ручки виправив надписи на купюрах «сувенір» на серію та номер, пообводив надписи для надання їм блиску, реалізувавши свій злочинний намір спрямований на виготовлення, зберігання, збут незаконно підроблених банкнот національної валюти України.

Після цього, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді посягання на встановлений порядок випуску та обігу готівкових грошей, в ранковий час, близько о 07:30 год. 05.07.2020, взявши з собою підроблені ним грошові купюри номіналом по 1000 грн. приїхав у м. Суми, взяв таксі та приїхав близько о 08:40 год. 05.07.2020 в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області. Перебуваючи на ринку у зазначеному вище населеному пункті ОСОБА_4 , збув дві грошові купюри, підроблені ним номіналом по 1000 грн. У подальшому останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході чого вилучено: грошову купюру номіналом 1000 грн. № Є 735413, яка відповідно до висновку технічної експертизи документів № 1100 від 08.07.2020 виготовлена електрографічним способом друку за допомогою повнокольорових принтерів, або копіювальних апаратів, не відповідають нормам і стандартам, що виготовляються підприємствами, які здійснюють виробництво грошових знаків для Національного банку України, серійний номер вищезазначеної банкноти номіналом по 1000 грн. піддавався зміні шляхом нанесення на окремі штрихи цифрових позначень фарбувальної речовини білого кольору та нанесенням на них нових штрихів буквенно-цифрових позначень фарбувальною речовиною жовтого кольору. На окремі захисні елементи нанесена фарбувальна речовина жовтого кольору з характерним блиском, а також грошову купюру номіналом 50 доларів США № Є 735413, грошову купюру номіналом 50 доларів США № Є 735413 з ознаками підроблення, які відповідно до висновку технічної експертизи документів № 1100 від 08.07.2020 виготовлені електрографічним способом друку за допомогою повнокольорових принтерів або копіювальних апаратів. Серійні номери вищезазначених банкнот номіналом по 50 дол. США піддавалися зміні шляхом нанесення на окремі штрихи цифрових позначень фарбувальної речовини білого кольору та нанесенням на них нових штрихів буквенно-цифрових позначень фарбувальною речовиною зеленого кольору. На окремі захисні елементи нанесена фарбувальна речовина жовтого кольору з характерним блиском, що не відповідають нормам і стандартам грошових знаків, що виготовляються федеральною Резервною системою США.

Відповідні відомості 06.07.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 199 КК України, які в подальшому були об`єднані в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під №20000129.

Допитаний 09.07.2020 як підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення ним злочину, що викладені в підозрі. Обґрунтованість підозри також підтверджуються поясненнями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події та протоколом огляду предмету, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, з яких вбачається, що потерпілі впізнали підозрюваного, як особу яка вчинила щодо них шахрайські дії.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки, встановлені ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду від 07.07.2020, за викликами до слідчого не з`являвся, про зміну місця свого проживання не повідомляв, за адресою проживання відсутній.

ОСОБА_4 , за адресою, що вказана ним, як місце його проживання, були направлені три повістки про виклик до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області на 10.08.2020, 11.08.2020, 12.08.2020 24 для допиту як підозрюваного у кримінальному провадженні №0000129 від 05.07.2020, що підтверджується копіями корінців до повісток та копією квитанції про відправлення повісток рекомендованим листом № 150. З роздруківки з сайту Укрпошти вбачається, що рекомендований лист № 150 був вручений особисто.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 за викликом до Недригалійвського ВП не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Також органами досудового розслідування вживалися спроби викликати ОСОБА_4 по телефону, але на вказані ним як актуальні номери телефонів додзвонитися не вдалося.

Відповідно до матеріалів перевірки за дорученням 18.08.2020 було допитано тітку підозрюваного, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана ОСОБА_9 як адреса його проживання. Під час допиту встановлено, що ОСОБА_4 близько двох місяців назад з речами покинув її будинок і його місцеперебування на даний час їй не відомо.

26.08.2020 слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук та зупинення досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому злочинів, має судимість за вчинення злочинів проти власності (а.с.21), порушив обовязки , встановлені попереднім рішенням про обрання запобіжного заходу, оголошений у розшук постановою прокурора Недригалівського відділу Роменської місцевої прокуратури, є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, за відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень перебуває у розшуку за ухвалою Червонозаводвського районного суду (а.с.), слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав тримання ОСОБА_4 під вартою та наявність ризиків його переховування під органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків тощо, тобто, слідчий суддя приходить до висновку про існування обставин, зазначених в пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 КПК України, що вказує на обґрунтованість клопотання слідчого.

Враховуючи вище викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129, внесеного до ЄРДР 05.07.2020, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрушівка, Краснопільського району Сумської області, фактично проживаючого за адресою:, АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 27.02.2021 включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, після закінчення строку її дії або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді проголошено о 13 годині 30 хвилин 31 серпня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1