233 № 233/3890/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 11.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на водоймищі с. Яблунівка, Костянтинівського району, Донецької області, діючи умисно, таємно, із корисливих мотивів шляхом вільного доступу скоїв крадіжку рюкзаку в якому перебував мобільний телефон Samsung J5 imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , чорного кольору, та акустична колонка Nomi ВТ523 Play, червоного кольору, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останній матеріальний збиток.

13.06.2019 року було проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_5 було вилучено спортивну рюкзак чорного кольору, вироблений з синтетичної тканини з надписом «Sport extreme» який належить ОСОБА_7 з моменту вчинення крадіжки рюкзак зовнішній вигляд не змінив.

13.06.2019 року вилучений рюкзак визнаний речовим доказом та залучено до кримінального провадження.

15.06.2019 року було проведено огляд речей, в ході якого потерпіла ОСОБА_7 надала для огляду порожню коробку від мобільного телефону Samsung SM- J500HZKDSEK колір blаck, imei 1) НОМЕР_1 imei 2) НОМЕР_2 , та порожню коробку від портативної акустики Nomi BT 523 Play Red. Оглянуті зазначені коробки були вилучені до Костянтинівського ВП. Як пояснила потерпіла ОСОБА_7 , що зазначені коробки від викрадених 11.06.2019 року телефону та портативної акустики.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події яким було зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 , пояснила, що 11.06.2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин вона відпочивала на ставку, де були два невідомих їй хлопця. Коли вона купалася в водоймі, то не спостерігала за своїми речами. В зазначений час вона повернулася до свого рюкзака та виявила його відсутність.

Під час досудового розслідування до оперативного підрозділу Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області давалися доручення в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , однак в ході проведення слідчих оперативно - розшукових заходів, не надалось можливим встановити місце знаходження останнього, також не надалося можливим встановити місце знаходження викраденого майна.

12.06.2020 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 було винесено ухвалу про продовження строків досудового розслідування на строк 6 місяців, тобто до 12.12.2020 року.

Під час досудового розслідування проводилися та на теперішній час проводяться негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, який належить ОСОБА_6 .

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000736 від 12.06.2019 року не можливо закінчити у строк до 12.12.2020 року, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 який причетний до вчинення кримінального правопорушення; встановити місце знаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000736 кримінальне провадження було розпочате 12 червня 2019 року.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 який причетний до вчинення кримінального правопорушення; встановити місце знаходження викраденого майна; встановити вартість викраденого майна.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 12 грудня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку за дійсним кримінальним провадженням не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 12 грудня 2020 року, проте закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 12 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 12 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 12 червня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1