Справа № 507/1343/20
Провадження № 1-кс/507/59/2021
УХВАЛА
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні дізнавач-інспектор вказує, що 30.09.2020 в період часу з 07.10 год. до 07.35 год. на 306 км + 200 м по а/ш «Київ-Одеса» (по напрямку до м. Києва) на території Любашівського району Одеської області було здійснено наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який через виниклу необхідність проводив заміну заднього лівого колеса на належному йому автомобілі, який був розміщений на правому узбіччі(по ходу руху автомобіля яким було здійснено наїзд). Постраждалий ОСОБА_5 отримав значні тілесні ушкодження. Водій на автомобілі на якому було здійснено наїзд з місця пригоди зник.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що найбільш ймовірно наїзд на ОСОБА_5 було скоєно вантажним автомобілем «RENAULT PREMIUM 460 DXI» з д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними висновками експертів та іншими здобутими доказами. Зазначений автомобіль, при встановленні його місця знаходження було визнано речовим доказом і передано на відповідальне зберігання власнику, а саме ОСОБА_7 .
З метою проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження призначено додаткові судові експертизи, для забезпечення проведення яких виникла необхідність додатково оглянути автомобіль «RENAULT PREMIUM 460 DXI» з д/з НОМЕР_1 . 05.02.2021 було здійснено виїзд до с.Скибин Жашківської ОТГ де мав би зберігатися зазначений автомобіль, за визначеною його власником адресою. Однак, встановити місце знаходження власника ОСОБА_7 і належного йому вантажного автомобіля не надалось можливим, оскільки у визначеному для зберігання місці, автомобіля не було, що може свідчити про факт його приховування ОСОБА_7 чи іншими особами.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , забезпечення проведення призначених експертиз і подальшого збереження речового доказу, у сторони досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вантажного автомобіля «RENAULT PREMIUM 460 DXI» з д/з НОМЕР_1 , рік випуску 2011, VIN НОМЕР_2 та ключів від замка запалювання вказаного автомобіля, з можливістю тимчасового вилучення вище переліченого при необхідності і розміщенням на спеціальному майданчику для збереження тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по
АДРЕСА_2 , тому з урахуванням викладеного старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище об`єктів, з можливістю їх подальшого вилучення.
Старший слідчий - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вантажного автомобіля «RENAULT PREMIUM 460 DXI» з д/з НОМЕР_1 , рік випуску 2011, VIN НОМЕР_2 та ключів від замка запалювання вказаного автомобіля (що знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення зазначених об`єктів - при необхідності, з подальшим розміщенням на спеціальному майданчику для збереження тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований по АДРЕСА_2 .
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1