Провадження № 1-кс/369/2555/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року м. Київ

Слідчий суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000456 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 136 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим відділенням Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне № 0000456 від 01.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 проте, шо гр. ОСОБА_5 будучи свідком ДТП, внаслідок якого загинули люди, невжив належних заходів та з місця ДТП зник, не надавши необхідної допомоги.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 06.03.2020 року, він рухався трасою Київ Харків- Довжанський в напрямку міста Києва на власному автомобілі марки «JEEP CHEROKEE» д.н.з. НОМЕР_1 . Приблизно о 17 годині 20 хвилин, внаслідок збігу ряду обставин, в тому числі й технічної несправності маршрутного автобусу марки Volkswagen LT-35, д.н.з. НОМЕР_2 відбулось зіткнення між автомобілем потерпілого та вказаним вище автобусом.
Самостійно надати допомогу людям ОСОБА_4 не мав можливості, оскільки від удару головою він втратив свідомість та його автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», д.н.з. НОМЕР_3 рухався вперед накатом, аж поки він не зупинив його як тільки прийшов до свідомості.
Як стало потім відомо, водій автомобілю марки «CHEVROLET CAPTIVA», д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме в цей час рухався тією ж самою дорогою та усвідомлюючи, що ОСОБА_4 , як особа, яка потрапила в дорожню транспортну пригоду, а також інші особи, які перебували в середині маршрутки, перебували в небезпечному для життя стані, зумовленому з`їздом маршрутного автобусу з дороги в кювет, внаслідок дорожньої транспортної пригоди та позбавлені внаслідок цього можливості вжити дієвих заходів щодо самозбереження.
ОСОБА_5 , маючи реальну можливість повідомити про небезпечний для здоров`я стан учасників дорожньо - транспортної пригоди, проявив байдужість до прав людей на життя та здоров`я та не повідомив про стан останніх поліцію, заклади охорони здоров`я та медичних працівників для забезпечення надання необхідної допомоги потерпілим та залишив нас у безпорадному стані, а сам поїхав з місця події, чим засвідчив свою байдужість до долі осіб які потрапили у небезпеку.
При цьому, вказаний водій здійснив відео фіксацію події на належний йому авто відео реєстратор, який проводив відео фіксацію події, чим засвідчив свої злочинні дії.
В ході досудового розслідування встановлено, що Лубенським ВП ГУ НП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000065 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України, а саме за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. Станом на даний час кримінальне провадження перебуває в старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000065 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286 КК України (а також відеоматеріалів), які на даний час перебувають в старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила суд задовольнити його у повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальнику СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 та/або особам за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000065 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (а також відеоматеріалів), які на даний час перебувають в старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів (здійснити виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1