Справа № 444/3379/20
Провадження № 1-кс/444/881/2020
УХВАЛА
про накладення арешту
18 грудня 2020 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 13.12.2020 року в Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 13.12.2020 року приблизно о 17:40 год. знаходячись у с. Боянець біля продуктового магазину «Каштан», що по вул. Чорновола, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт 14 грудня 2020 року слідчим слідчого відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зазначає, що 13.12.2020 року в ході проведення огляду місця події у с. Боянець, на грунтовій дорозі у полі, що по вул. Чорновола позаду ресторану «Ясени», було виявлено автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який після проведення огляду було передано власниці на відповідальне зберігання.

В подальшому, а також враховуючи те, що вказаний автомобіль є речовим доказом, виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Вказує, що оскільки зазначений автомобіль є речовим доказом, виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , так як у кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи, та інші слідчі дії які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Користувач майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.
За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_4 повідомлялась судом, однак за зазначеним в матеріалах справи номером телефону ОСОБА_4 виклик суду не прийняла.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності користувача майна.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000684 встановлено, що 14.12.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, правова кваліфікація за ч.1 ст.289 КК України.

В протоколі огляду місця події від 13.12.2020 року зазначено, що під час огляду виявлено та та вилучено: змив з зовнішньої та внутрішніх ручок передньої водійської дверки автомобіля, змив з керма, змив з ручок перемикання передач, змив з ключів, мікрооб`єкти з переднього пасажирського та водійського сидінь, два недопалки сигарет, які поміщені у паперові конверти.

Постановою слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.12.2020 року автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, визнано речовим доказом.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , встановлено, що автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 2011 року випуску, належить ОСОБА_5 , жителю с. Замок, Жовківського району Львівської області.

Відповідно до розписки автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 (арк.спр.11).

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану транспортного засобу, а також слід провести транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, та з метою запобігання можливості використання автомобіля його власником/користувачем чи особами, які мають право керувати ним, що може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, чи вчинення інших дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Зефіра» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , жителю с. Замок, Жовківського району Львівської області, та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України від 14.12.2020 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали про арешт майна доручити слідчому Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1