СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5651/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000075 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури№8 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000075 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України про продовження строку досудового розслідування .

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000075 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно надав до ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та органу Національної поліції України, неправдиві відомості про обставини, дату та час дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Audi R8, р.н. НОМЕР_1 , і виконав всі дії для заволодіння грошовими коштами ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» у вигляді страхового відшкодування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в дійсності мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом марки Audi R8, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та 27.05.2019 здійснено огляд даного автомобіля, який згідно технічного паспорта на автомобіль СХI131247 від 15.09.2017 належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 .

08.05.2019 Київською місцевою прокуратурою №8 розпочато досудове розслідування за вказаним фактом. По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме:

08.05.2019 прийнято заяву про вчинення даного кримінального правопорушення;

13.05.2019 здійснено допит потерпілої особи (протокол допиту потерпілого від 13.05.2019);

15.05.2019 проведено допит свідка ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 15.05.2019);

15.05.2019 проведено допит свідка ОСОБА_7 (протокол допиту свідка від 15.05.2019);

15.05.2019 проведено допит свідка ОСОБА_8 (протокол допиту свідка від 15.05.2019).

15.05.2019 проведено огляд предметів, а саме мобільного телефону марки IPhone X, на який було здійснено фотографування автомобіля Audi R8, р.н. НОМЕР_3 , в день дорожньо-транспортної пригоди (протокол огляду предметів від 15.05.2019).

15.05.2019 з метою запобігання знищенню або спотворенню доказів у кримінальному провадженні визнано речовим доказом телефон марки ІPhone X, на який було здійснено фотографування автомобіля Audi R8, р.н. НОМЕР_4 , в день дорожньо-транспортної пригоди (постанова про визнання речових доказів від 15.05.2019).

27.05.2019 здійснено огляд автомобіль марки Audi R8, синього кольору із сірими карбоновими вставками, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 (протокол огляду місця події від 27.05.2019).

27.05.2019 з метою запобігання знищенню або спотворенню доказів у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом автомобіль марки Audi R8, синього кольору із сiрими карбоновими вставками, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 (постанова про визнання речових доказів від 27.05.2019).

05.06.2020 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №759/10346/19 в межах кримінального провадження №0000075 від 08.05.2019 року накладено арешт на транспортний засіб марки Audi K8 синього кольору із сірими карбоновими вставками, р. н. НОМЕР_5 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , 2015 р.в., який належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 .

07.06.2019 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/0345/19 в межах кримінального провадження №0000075 від 08.05.2019 року проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових призначено проведення експертизи телекомунікаційних систем. На вирішення експертам, зокрема, було поставлено питання: встановити з програмного забезпечення бортового комп`ютера автомобіля марки Audi R8, куз. WIN: НОМЕР_2 , а також блоках управління даного автомобіля, точний час та дату події, а саме дорожньо-транспортної пригоди за участі вказаного автомобіля. Якщо так, зазначити точний час та дату події.

26.06.2019 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз отримав на виконання ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2019 про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження №0000075 від 08.05.2019.

До Київської місцевої прокуратури №8 разом з матеріалами кримінального провадження №0000075 від 08.05.2019 за правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надійшов від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Висновок експертів за результатами проведення комплексної авто технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем №19051/19-52/19052/19-35 від 30.07.2020.

Висновком, зокрема, встановлено, що відповідно до даних, які зафіксовано в бортових системах автомобіля Audi R8 WIN WUAZZZFX9G7900342 та відображено в протоколі діагностики дорожньо-транспортна пригода сталась 25.12.2018 року в 22:18:02.

Отже, протягом 26.06.2019 (дата отримання КНДІСЕ матеріалів кримінального провадження) - 30.07.2020 (дата Висновку), тобто більше ніж рік, матеріали кримінального провадження №0000075 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України перебували в Київському науково-дослідного інституті судових експертиз, що унеможливлювало проведення інших необхідних дій досудового розслідування.

Тобто, Висновком підтверджено, що дорожньо-транспортна пригода за участі громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом марки Audi R8, р.н. НОМЕР_3 , номер кузова (шас) НОМЕР_2 , мала місце в іншу дату та інший час, а не так як заявив ОСОБА_5 , що свідчить про надання ним неправдивих відомостей про дату та час події.

На даний час у кримінальному провадженні №0000075 від 08.05.2019 виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

У зв`язку з вищевикладеним, прийняти рішення по даному кримінальному провадженню не представляється можливим, оскільки необхідно ще виконати наступне:

-провести допит громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 з приводу дорожньо-транспортної пригоди під його керуванням транспортного засобу Audi K8, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ;

- у разі неможливості провести допит громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 - здійснити його привід / оголосити у розшук;

- одночасно допитати ОСОБА_5 з ОСОБА_8 , який вже був допитаний в рамках даного провадження;

-провести експертизу телефону марки IPhone X, на який було здійснено фотографування автомобіля Audi R8, р.н. НОМЕР_6 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 в день дорожньо-транспортної пригоди, та який є речовим доказом рамках даного провадження;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність після проведення даних слідчих дій;

- витребувати з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ;

- витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва справу про адміністративне правопорушення №755/164/19 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, в якій наявні оригінали документів (протокол про адміністративне правопорушення та пояснення), підписані ОСОБА_5 з зазначенням дати ДТП - 26.12.2018, яка не відповідає дійсності;

- витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу №753/13515/19 за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про захист прав cпоживачів та стягнення невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 663 546, 24 грн., що є підтвердженням виконання всіх дій завершеного замаху на вчинення злочину та умислу щодо заволодіння коштами ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.11.2020 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000075 від 08.05.2019 року закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки на даний час необхідно ще виконати наступне:

-провести допит громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 з приводу дорожньо-транспортної пригоди під його керуванням транспортного засобу Audi K8, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ;

- у разі неможливості провести допит громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 - здійснити його привід / оголосити у розшук;

- одночасно допитати ОСОБА_5 з ОСОБА_8 , який вже був допитаний в рамках даного провадження;

-провести експертизу телефону марки IPhone X, на який було здійснено фотографування автомобіля Audi R8, р.н. НОМЕР_6 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 в день дорожньо-транспортної пригоди, та який є речовим доказом рамках даного провадження;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність після проведення даних слідчих дій;

- витребувати з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ;

- витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва справу про адміністративне правопорушення №755/164/19 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, в якій наявні оригінали документів (протокол про адміністративне правопорушення та пояснення), підписані ОСОБА_5 з зазначенням дати ДТП - 26.12.2018, яка не відповідає дійсності;

- витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу №753/13515/19 за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» про захист прав cпоживачів та стягнення невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 663 546, 24 грн., що є підтвердженням виконання всіх дій завершеного замаху на вчинення злочину та умислу щодо заволодіння коштами ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ».

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219,294-295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000075 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України , на дванадцять місяців, а саме: з 06.11.2020року по 06.11.2021року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва : ОСОБА_1