г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2094/19
Номер провадження 1-в/213/184/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відстрочку виконання вироку стосовно ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просить розглянути питання про відстрочку виконання вироку Інгулецького районного суду від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_2 .
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні відділу знаходиться вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2020 стосовно ОСОБА_2 яким йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн, який виконується самостійно.
Представник Широківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 16 червня 2020 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 08.09.2020 року та надійшов на виконання до Широківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_2 відбуває в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 1 частини 1 ст.537 КПК України передбачена можливість відстрочки виконання вироку, але частина 1 ст.536 КПК України, що регулює це питання, містить вичерпний перелік видів покарання, виконання якого може бути відстрочене. Штраф, як вид покарання, до цього переліку не входить.
Отже подання є таким, що не ґрунтується на вимогах закону, відповідно задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.536, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відстрочку виконання вироку стосовно ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1