1-кс/465/1595/20
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
10.11.2020 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги поданої скаржником ОСОБА_2 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як на його, скаржника, думку, про кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.3 ст. 161 та ч. 4 ст. 382 КК України , -

Скаржник - ОСОБА_2 02 січня 2020 року звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як на його, скаржника, думку, про кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 382 КК України, тобто за його заявою від 23 грудня 2019 року.
В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що 23 грудня 2019 року він звернувся із заявою у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області про, як на його, скаржника, думку вчинення суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 382 КК України.
Щодо доказів, як вважає скаржник, наведених аргументів та сутності навантаження скарги, то такими крім додатків до скарги є не вручення (попри обов`язок встановлений ч.1 ст. 214 КПК України порядок) вчиняти лише ту дію, яка прямо передбачена ч. 1 ст. 214 КПК України і у спосіб, наведений у прохальній частині скарги.
Просить: - зобов`язати повноважну особу СВ Шевченківського (ВП ГНПУ) ВП ГУ НП у Львівській області, внести в ЄРДР відомості заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 161 та ч. 4 ст. 382 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 січня 2020 року, скарга у порядку ст.. 35 КПК України передана слідчому судді ОСОБА_4 , який відкрив провадження за скаргою, призначив її
розгляд в судовому засіданні на 08 січня 2020 року де подав заяву про самовідвід, що була задоволена з підстав того, що скарга стосується судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 з яким слідчий суддя ОСОБА_4 знайомий протягом багатьох років та перебуває у дружніх відносинах.
У подальшому було задоволено самовідводи слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 що були визначені для розгляду скарги у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 липня 2020 року задоволено подання Шевченківського районного суду м. Львова про передачу скарги на розгляд Залізничного районного суду м. Львова. Підстави такого рішення викладені у поданні та вказаній ухвалі.
До Залізничного районного суду м. Львова матеріали скарги поступили 22 липня 2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 24.07.2020 року, передані у порядку ст.. 35 КПК України слідчому судді ОСОБА_17 , яким заявлено самовідвід та задоволено такий відповідно до ухвали від 28 липня 2020 року.
У подальшому задоволено самовідвід слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_18 , а відтак ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року задоволено подання Залізничного районного суду м. Львова та матеріали скарги передано на розгляд до Франківського районного суду м. Львова. Підстави такого рішення викладені у поданні та вказаній ухвалі.
До Франківського районного суду м. Львова матеріали скарги поступили 16 вересня 2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від цього ж дня передані на розгляд у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України, слідчій судді ОСОБА_19 , яка своєю ухвалою від 02 листопада 2020 року задоволила самовідвід. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Відповідно до протоколу Франківського районного суду м. Львова від 03.11.2020 року проведено повторне визначення слідчого судді та відповідно до вимог ст.. 35 КПК України, матеріали скарги передані слідчому судді ОСОБА_1 .
Вивченням матеріалів скарги встановлено, що така підлягає розгляду слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова, відповідно до визначеної підсудності згідно з ухвалою Львівського апеляційного суду, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження щодо її розгляду по суті.
При цьому, проаналізувавши питання, що вирішуються слідчим суддею на стадії прийняття скарги до розгляду, у тому числі й наявність підстав для самовідводу, приходжу до висновку, що такі відсутні, а моє, як слідчого судді, що розглядає скаргу, знайомство суддями, що зазначені у заяві, не є підставою для самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303 - 307, 369, 372 КПК України,-

П О С ТА Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як на його, скаржника, думку, про кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.3 ст. 161 та ч. 4 ст. 382 КК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 на 19 листопада 2020 року об 10 год. 30 хв. в залі суду та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.. 306 КПК України, участь скаржника чи його представника у розгляді скарги є обов`язковою.
Слідчий суддя ОСОБА_20