Провадження №1-в/447/52/21
Справа №447/2174/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

інспектора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за подання Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районого суду Львівської області від 20.02.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Інспектор Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " у Львівській області ОСОБА_5 клопоче про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Миколаївського районого суду Львівської області від 20.02.2018 року, мотивуючи своє подання тим, що 18.05.2018 року в Миколаївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Миколаївського районного суду Львівської області на засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з цим його було поставлено на облік та заведено особову справу № 21 / 2018 р.

ОСОБА_4 викликався на 29.05.2018 але незважаючи на виклик, не з`явився до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, причин не повідомив. 05.06.2018 року засуджений з`явилася до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, де в нього відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день реєстрації четвертий четвер кожного місяця.

За час перебування на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області гр. ОСОБА_4 чотири рази, а саме 23.08.2018 р., 25.06.2020 р., 23.07.2020 р., 27.08.2020 р., не з`явився на реєстрацію до Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без поважних причин, за що у нього було відібрані пояснення та винесені застереження у вигляді письмових попереджень. Отже, ОСОБА_4 , ігноруючи зобов`язання встановлені судом, грубо порушив обов`язки встановлені судом та не виявив бажання стати на шлях виправлення, у звязку з чим просила подання задоволити.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " у Львівській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, зявлявся для реєстрації до органів пробації, в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому суд вважає, що дані про небажання засудженого стати на шлях виправлення на даний момент відсутні і відповідно немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі. Окрім того, неявка засудженого на реєстрацію була пов"язана з тим, що останній перебував на роботі в м. Києві, однак телефонував та попереджав орган пробації про те, що не зможе з`явитися на реєстрацію, що підтвердила в судовому засіданні іспектор ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї із підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обовязки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, ЗУ"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За наведеного, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " у Львівській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Миколаївського районого суду Львівської області від 20.02.2018 р. немає.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України,ст. 166 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні подання Миколаївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути внесена апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1