Справа215/5511/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2
представник потерпілого ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 10.09.2020 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, не працюючої, в шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме - ОСОБА_4 07.09.2020 року о 14.30 годині, знаходилась в приміщенні магазину «EVA 79А» ТОВ «РУШ» (), який розташований за адресою: вул. Адмірала Головка, 40, приміщення 14, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де у останньої раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В цей час та місці, ОСОБА_4 , стала підшукувати предмети свого злочинного посягання та направилась до відділу декоративної жіночої косметики, де помітила помаду «Maybellinecolorsensational 942», яку визначила предметом свого злочинного посягання.

Так, о 14:32 годині 07.09.2020, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у відділі декоративної косметики магазину «EVA 79А» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: вул. Адмірала Головка,40 приміщення 14 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, правою рукою з другої знизу полиці стелажу помаду «Maybellinecolorsensational 942» та утримуючи помаду в руках, відійшла до відділу побутової хімії вищезазначеного магазину, де, розташувавшись за стелажем із фіто чаєм сховала помаду до жіночої сумки, яка знаходилась у неї в руках.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення майна, яке належить магазину «EVA 79А» ТОВ «РУШ», продовжила підшукувати предмети свого злочинного посягання та о 14:38 годині 07.09.2020, направилась до відділу парфумованої води.

В цей час та місці, ОСОБА_4 , помітила флакон парфумованої води «AntonioBanderashersecret», який був представлений як тестер у вищевказаному магазині, який і визначила предметом свого злочинного посягання, після чого, якою рукою з якої полиці взяла флакон парфумованої води «AntonioBanderashersecret», який одразу ж сховала під них коробки з духами, які також взяла на тій же полиці магазину. Далі, утримуючи вищезазначене майно при собі, ОСОБА_4 , знову повернулася до відділу побутової хімії, та розташувавшись за стелажем із фіто чаєм, сховала флакон до жіночої сумки, яка знаходилась у неї одягнута через плече.

Далі, доводячи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме декоративної жіночої косметики у вигляді помади «Maybellinecolorsensational 942» та парфумованої води «AntonioBanderashersecret 80 ml», яка належить ТОВ «РУШ», ОСОБА_4 утримуючи вказане майно при собі, направилась до касової зони, де знаходячись на касі, розрахувалась за товар, який тримала в руках, а саме фіто чай, свічки-таблетки, пральний порошок, губки для миття посуду, жіночу парфумовану воду «ДжіФензі» та котячий корм та зникла з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку), обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-17/1/5/683 вартість помади ТМ «Maybellinecolorsensantional942» на 07.09. 2020, становить 223,33 грн. та жіночої парфумованої води ««AntonioBanderashersecret 80 ml», на07.09.2020,становить 412,09 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинила потерпілій стороні ТОВ«РУШ» матеріальну шкоду на суму 635,42 гривень.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_3 подав заяву про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 подала заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій і представнику потерпілого відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку були роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України - за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачена в скоєному кримінальному правопорушенні розкаялася, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченій покарання у вигляді громадських робіт.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт № НОМЕР_1 , видний 23.01.2014 р. Жовтневим РВ КМУ ГУМВС України в Дніпрпетровській області - 653.80 грн. витрат за залучення експерта по проведенню товарознавчої експертизи на користь держави.

Речові докази:

- помаду «Maybellinecolorsensational 942» передану на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «РУШ».

- DVD-R диск з відеозаписами, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: