Справа №613/833/20 Провадження № 1-кс/613/163/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000017 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального -проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту, за яким він просить, з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на: шуруповерт марки «Сталь» зеленого кольору, кальян червоного кольору з двома трубками для паління, назва відсутня, користувачем та розпорядником є ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); сітку барбекю великого розміру, мангал виготовлений з металу 2 мм, користувачем та розпорядником є ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 . Зберігання шуруповерта марки «Сталь» зеленого кольору, кальяна червоного кольору з двома трубками для паління, сітки барбекю великого розміру, мангала виготовленого з металу 2 мм, здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.07.2020 до чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, в ніч на 27.05.2020 з багажника його автомобіля марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , скоїла крадіжку шуруповерта марки «Сталь», решітки для барбекю, мангала, виготовленого з металу 2 мм та склянного кальяна з двома трубками червоного кольору, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

23.07.2020 СД Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 надав показання про те, що 26.05.2020 він залишив свій автомобіль марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_2 поблизу місця свого проживання, а 27.05.2020 приблизно о 07 годині 00 хвилин виявив, що з автомобіля викрадене наступне майно: шуруповерт марки «Сталь», який було придбано в 2018 році; решітку для барбекю велику, яку було придбано в 2019 році; мангал виготовлений з металу 2 мм., який було придбано в 2020 році; кальян скляний на тві трубки червоного кольору, об`ємом 0,7 л. придбаний в 2020 році.

25.07.2020 року опитаний ОСОБА_5 пояснив, що наприкінці травня ОСОБА_6 з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приїхали до м. Богодухів і коли в нічний час проїздили біля Богодухівської ЦРЛ, то зупинилися і пішли з ОСОБА_8 подивитися, що можна викрасти з якогось автомобіля, побачили автомобіль ВАЗ 2107 бежевого кольору, з багажника якого ОСОБА_6 викрав мангал, барбекю, а ОСОБА_8 викрав кальян, шуруповерт.

26.07.2020 року опитаний ОСОБА_6 пояснив, що в один із днів в кінці травня 2020 року він поїхав зі своїми знайомими ОСОБА_6 і ОСОБА_9 приїхали до м. Богодухів і біля Богодухівської ЦРЛ ОСОБА_8 з ОСОБА_10 викрали з автомобіля ВАЗ 2107 бежевого кольору, з багажника, мангал, барбекю, кальян, шуруповерт.

25.07.2020 ОСОБА_5 добровільно видав речі, які, як він пояснив, він викрав раніше з автомобіля в м. Богодухів, які у період часу з 12 години 10 хвилин до 13 години 00 хвилин під час проведення огляду місця події, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 оглянуті та вилучені.

Таким чином ОСОБА_5 було видане наступне майно: шуруповерт марки «Сталь» зеленого кольору, кальян червоного кольору д двома трубками для паління, назва відсутня.

26.07.2020 року ОСОБА_6 добровільно видав речі, які, як він пояснив, він викрав раніше з автомобіля в м. Богодухів, які у період часу з 13 години 05 хвилин до 13 години 55 хвилин під час проведення огляду місця події, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 оглянуті та вилучені.

Таким чином ОСОБА_6 було видане наступне майно: сітка барбекю великого розміру, мангал виготовлений з металу 2мм.

На теперішній час добровільно видане майно, а саме: шуруповерт марки «Сталь» та кальян червоного кольору з двома трубками для паління, сітка барбекю великого розміру та мангал виготовлений з металу 2мм є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.
Необхідність у накладенні арешту на виявлене та вилучене під час проведення огляду місяця події від 25.07.2020 та огляду місяця події від 26.07.2020 полягає у запобіганні можливості його приховування та знищення так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального проступку.

Крім того, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судово-товарозначих, судово-дактилоскопічних експертиз, об`єктом дослідження яких буде саме вказане майно. В зв`язку з чим, на думку дізнавача є обґрунтовані підстави для арешту вищевказаного майна.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про день час, та місце розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським відділом поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального -проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно Протоколу огляду місця події від 26.07.2020 року, за адресою: вул.Міліцейська м.Богодухів навпроти домоволодіння №6, ОСОБА_6 добровільно видав викрадені речі, які в подальшому було вилучено, а саме: сітку барбекю великого розміру та мангал виготовлений з металу.

Згідно Протоколу огляду місця події 23.07.2020 року, за адресою: вул.Міліцейська м.Богодухів навпроти домоволодіння №10, ОСОБА_5 добровільно видав викрадені речі, які в подальшому було вилучено, а саме: шуруповерт марки «Сталь» та кальян червоного кольору з двома трубками для паління.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на шуруповерт марки «Сталь» зеленого кольору, кальян червоного кольору з двома трубками для паління, сітку барбекю, мангал виготовлений з металу 2 мм.

Зберігання шуруповерта марки «Сталь» зеленого кольору, кальяна червоного кольору з двома трубками для паління, сітки барбекю, мангалу виготовленого з металу 2 мм - здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, буд.9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя