Справа № 591/6100/20
Провадження № 1-кс/591/316/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яку скаржник мотивував тим, що у зазначеному кримінальному № 0000027 він є заявником, 18.01.2021 процесуальному керівнику подав заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак отримав лист про те, що підстави для визнання його потерпілим відсутні. Тому просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні розглянути його заяву про визнання потерпілим відповідно вимог КПК України та зобов`язати визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор вважає, що підстави для визнання скаржника потерпілим відсутні, пояснив, що постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 не виносилася.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є заявником у кримінальному провадженні № 0000027 за ст.ст. 367 ч.1 та 382 ч.1 КК України. 18.01.2021 він звернувся до Сумської місцевої прокуратури з заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак отримав лист слідчого про те, що підстави для визнання його потерпілим відсутні.

Подана скаржником заява про визнання потерпілим за своєю суттю є клопотанням, яке повинно бути розглянуте згідно вимог ст. 220 КПК України

Постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 не виносилася, що визнається прокурором в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого чи дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Однак як встановлено в судовому засідання ОСОБА_5 не отримував повідомлення про визнання його потерпілим, а постанова про відмову у визнанні потерпілим не виносилася, тобто відповідною особою не приймалося рішення про відмову у визнанні потерпілим, а тому клопотання ОСОБА_5 не було розглянуте згідно вимог ст. 220 КПК України. Тому скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, чи слідчого за його вказівкою, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 18.01.2021 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні відповідно вимог ст. 220 КПК України та в разі відмови в задоволенні клопотання винести відповідну постанову.

В іншій частині скарги відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1