Справа № 296/8628/20
УХВАЛА
Іменем України

15 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

володільця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000252 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків,

встановив:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_6 , у якому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №0000252 від 16 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 15.03.2020 у невстановлений слідством час ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив, вирішив здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі та незаконний збут наркотичних засобів.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_7 того ж дня, у невстановлений час, перебуваючи в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», по вул. Центральна, 1 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області діючи в межах спільного з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного зв`язку, який перебував у його володінні, зателефонував ОСОБА_8 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів метадон та канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_8 за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_7 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315, 443 грам за вищезазначені грошові кошти, які зберігав з метою збуту, у місця позбавлення волі.

Після чого, ОСОБА_7 використовуючи мобільний зв`язок запропонував ОСОБА_9 здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі шляхом перекиду через паркан ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», на що останній погодився. У подальшому за допомогою телефонної розмови ОСОБА_7 почав керували діями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме почергово надавати усні вказівки останнім, тобто здійснювали контроль за їх діями.

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, у вечірній час ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , який діяв в межах спільного умислу, незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_9 придбані ним у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315,443 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

У подальшому, 15.03.2020 приблизно о 23 годині поблизу паркану ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» по вул. Центральна, 1 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакунки, у середині з замаскованими наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0, 2495 грама та канабіс, загальною масою 315, 443 грама, який ОСОБА_9 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

12.05.2020 у ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу у місця позбавлення волі, на територію ДУ « Райківська виправна колонія (№73)».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_7 діючи в межах спільного злочинного умислу, за попередньою змовою із ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, 12.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», по вул. Центральна,1 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, за допомогою мобільного зв`язку зателефонував ОСОБА_8 та запропонував здійснити повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу у місця позбавлення волі шляхом здійснення перекидання невстановленими слідством особами. У свою чергу ОСОБА_8 , виконуючи роль виконавця, за телефонними вказівками ОСОБА_7 у невстановлений слідством день, час та і місці з корисливих мотивів повторно незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, з метою збуту у місця позбавлення волі за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано н банківську картку.

Після цього, ОСОБА_7 , використовуючи мобільний зв`язок, скерував дії ОСОБА_8 на те, щоб останній запакував наркотичний засі за допомогою лейкопластиру та повторно незаконно зберігаючи при собі, передав невстановленим слідством особам придбаний ним наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс до території ДУ «Райківської виправної колонії (№73)».

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, 12.05.2020 вечірній час ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , який діяв межах спільного умислу, повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичн засоби незаконно збув невстановленим слідством особам придбані ним у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 80,685 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

У подальшому, реалізуючи вказаний злочинний умисел, невстановлені слідством особи 13.05.2020 у нічний час прибули до паркану ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» по вул. Центральна, 1 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області та здійснили перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 80,685 грама, для подальшого збуту у місці позбавлення волі.

Однак, 13.05.2020 близько 02 години оперативними працівниками ДУ «Райківська виправна колонія (№73) за вказаною адресою, під час поверхневого обшуку засудженого ОСОБА_10 , було виявлено та вилучене поліетиленовий пакунок, із замаскованими наркотичними засобами всередині обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 80,685 грам, який невстановлена особа незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, у невстановлений слідством день та час у ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно: виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено - метадону, та обіг яких заборонено - канабісу у місце позбавлення волі, на територію ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_7 , 25.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», діючи в межах спільного з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у володінні ОСОБА_7 , зателефонував ОСОБА_8 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_8 за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_7 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,95961 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 148, 094 грам за вищезазначені грошові кошти з метою збуту у місце позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_11 здійснити незаконний збут наркотичного: засобу у місце позбавлення волі шляхом перекидання через паркан ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», на що останній погодився.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, 25.05.2020 у вечірній час ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 , повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_11 придбані ним у невстановленої особи наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон, загальною масою 0, 95961 грам, та обіг якого заборонено - канабіс, масою 148, 094 грам, для подальшого збуту у місце позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

02.06.2020 близько о 03 годині 50 хвилин поблизу паркану ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», по вул. Центральна,1 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області оперативними працівниками вищевказаної установи було затримано ОСОБА_11 , де під час проведення огляду у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки, із замаскованими всередині наркотичними засобами, обіг яких обмежено - метадоном, загальною масою 0,95961 грам та обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 148,094 грама, який ОСОБА_11 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місце позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

22.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області №274/1949/20 (справа №1- кс/0274/934/20) від 10.07.2020, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуваннями «ZORAKI 914». При цьому, з поверхні даного предмета зроблено змиви для подальшого експертного дослідження.

30.07.2020 прокурором у кримінальному провадженні №0000252 ОСОБА_12 винесено постанову про відібрання біологічних зразків (букального епітелію) у ОСОБА_4 , з метою проведення молекулярно-генетичного дослідження.

05.08.2020 ОСОБА_4 у присутності представника (адвоката) ОСОБА_13 від надання біологічних зразків (букального епітелію) відмовився.

Будучи допитаним у якості свідка 22.07.2020, ОСОБА_4 з приводу походження вилучених речей та предметів у ході обшуку 22.07.2020 за місцем його проживання, нічого пояснити не зміг.

Згідно висновку судової експертизи зброї №6/4-259 від 11.08.2020, наданий на дослідження предмет, який вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю, яка виготовлена шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого екземпляра стартового пістолета марки «ZORAKI 914», калібру 9мм Р.А.К., номер екземпляру якого « НОМЕР_1 ».

31.08.2020 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні прокуратурою Житомирської області доручено слідчому управлінню ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000252 від 16.03.2020 виникла необхідність у відібранні у ОСОБА_4 біологічних зразків (букального епітелію) для проведення молекулярно-генетичної експертизи шляхом порівняльного дослідження букального епітелію та змивів проведених з вогнепальної зброї вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 під час обшуку від 22.07.2020.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про відібрання біологічних зразків підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні, просив його задовольнити.

Представник володільця біологічних зразків ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні клопотання. Зазначила, що: слідчим не доведено причетність ОСОБА_4 до злочину; відмова у наданні біологічних зразків має бути зафіксована у протоколі про проведення відібрання біологічних зразків, як того вимагають приписи КПК України; примусове надання біологічних зразків суперечитеме положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та праву не свідчити проти себе.

ОСОБА_4 підтримав позицію представника та просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч.5 ст.245 КПК України, про проведення освідування складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Особі, освідування якої проводилося примусово, надається копія протоколу освідування.

Отже, примусове відібрання біологічних зразків у особи може здійснюватись лише в межах вже призначеного експертного дослідження, після відмови добровільно надати такі зразки, яка має бути оформлена протоколом.

Разом з тим, матеріали клопотання не містять даних щодо призначення відповідної експертизи, предметом дослідження якої має стати порівняння біологічних зразків ОСОБА_4 та зразків, виявлених на речових доказах (змивів, проведених з вогнепальної зброї, вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 під час обшуку від 22.07.2020).

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що на момент розгляду клопотання експертиза не призначалась.

Враховуючи, що процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим не дотримана, а саме: не було призначено відповідну експертизу, відмову не зафіксовано у порядку, передбаченому ст.241 КПК України, - клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.18,160 - 166,241,245,309 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого у ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000252 від 16.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1