Єдиний унікальний номер 728/809/20
Номер провадження 1-кп/728/172/20
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

16 грудня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 13 квітня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілі - не з`явилися

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть питання, що вирішується.

1. В проваджені Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною третьою статті 357 КК.

2. В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення по справі судової товарознавчої експертизи.

3. Обвинувачений та захисник заперечували проти призначення експертизи, оскільки дане питання прокурором не порушувалось на досудовому розслідуванні.

ІІ. Встановлені Судом обставини

4. На вирішення експертизи прокурор просить винести питання про вартість з урахуванням зносу велосипеда марки «Мінськ» станом на 09 квітня 2020 року ?

ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд.

5. Згідно зі статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

6. А статтею 332 КПК передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених статтею 242 КПК має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи.

7. В свою чергу пунктом 6 частини другої статті 242 КПК передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

8. Таким чином, в даній конкретній ситуації необхідні спеціальні знання для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку із чим для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження є можливим проведення відповідної експертизи.

З цих підстав,
керуючись статтями 22, 84, 101, 242, 332, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

2. Призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

2.1. яка вартість з урахуванням зносу велосипеда марки «Мінськ» станом на 09 квітня 2020 року?

Вихідні дані: велосипед марки «Мінськ», тип велосипеда чоловічий (для дорослих), зі стальною рамою, діаметр коліс 28, тип гальма педальний, колір чорний, придбаний новим у 2003 році, з того часу використовувався за призначенням. На момент викрадення всі деталі велосипеда були без корозії та без деформацій, протектори обох шин велосипеда були частково зношені (стерті) в центральній частині протектора, перебував в справному та придатному для експлуатації стані.

3. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14017, м. Чернігів, вулиця С.Разіна, 19).

4. В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 13 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 185, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Судовий розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1