Справа № 504/4352/18
У Х В А Л А
15.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Комінтернівським районним судом Одеської області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Судом встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.11.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 05.01.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.12.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 10.02.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.02.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 06.04.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.04.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 02.06.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 28.07.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.07.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 14.09.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.09.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 08.11.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 28.12.2019 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 14.02.2020 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 10.04.2020 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.03.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 25.05.2020 року, включно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.05.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконань покарання №21 південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробацій МЮ України до 18.07.2020 року, включно.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , просила суд продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисник адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти клопотання прокурора, просили суд змінити раніше обраний запобіжний захід на домашній арешт.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленими клопотаннями, прийшов до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав, обвинувачені мають постійне місце проживання і реєстрацію. Суд вважає за можливе змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з обмеженням у нічний час на 60 днів, звільнивши з-під варти із зали суду.
Покласти певні обов`язки та попередити про можливість зміни запобіжного заходу на більш жорсткий.
Відмовити в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181,183, 197, 314-316, ч. 3 ст. 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Змінити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши з під варти із зали суду негайно.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати до Окнянського відділу поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, прокурора або суду за кожною вимогою;
-в період часу з 18:00 годин до 06:00 годин наступного дня не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Змінити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, звільнивши з під варти із зали суду негайно.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
-прибувати до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, прокурора або суду за кожною вимогою;
- в період часу з 18:00 годин до 06:00 годин наступного дня не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали до 12 вересня 2020 року.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Окнянського відділу поліції Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області та Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ознайомити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На ухвалу судді може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1