Справа №463/248/21
Провадження №1-кс/463/431/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 12 січня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, у філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , зокрема: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 5 січня 2021 року по теперішній час; оригіналів усіх документів, що стали підставою для відкриття та у разі закриття в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) банківського рахунку № НОМЕР_1 . Виконання ухвали просить покласти на старших інспекторів сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інспекторів сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або у відповідності до ст. 401 КПК України за дорученням інспектора дізнання Личаківського ВП ГУНП у Львівській області оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ).

Подане клопотання мотивує тим, що Підрозділом дізнання Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000035 від 12 січня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 січня 2021 року невідома особа шляхом обману під приводом продажу талонів на дизельне пальне, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 в сумі 6900 гривень. ІТС ІПНП 542. Опитаний в якості потерпілого ОСОБА_16 , повідомив, що на початку січня на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення з приводу продажу карток на дизельне паливо, 5 січня 2021 року він зателефонував авторові звернення на номер мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 та поцікавився наявністю талонів на дизельне пальне, на що автор оголошення на ім`я ОСОБА_17 повідомив, що є в наявності талони на палене, вартістю за один літер 18 гривень 50 копійок та що їх можна забрати в АДРЕСА_1 , на що потерпілий погодився та сказав, що його товариш ОСОБА_18 забере дані картки за вищевказаною адресою. Коли його друг знаходився за вищевказаною адресою, то до нього зателефонував ОСОБА_17 та повідомив, що потрібно скинути онлайн оплату в сумі 6900 гривень на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після якої він пообіцяв винести талони на пальне, однак протягом двох годин ОСОБА_17 до ОСОБА_18 так і не вийшов та талонів не виніс. Враховуючи вказані обставини для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, виникла необхідність у вилученні у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух коштів по зазначеному вище рахунку за період з 5 січня 2021 року по теперішній час, а також оригіналів усіх документів, що стали підставою для його відкриття та закриття, у разі якщо такий було закрито. Враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, та те, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні, клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , не з`явився, разом з клопотанням про тимчасовий доступ подав клопотання, відповідно до якого просив здійснювати розгляд такого без його присутності та вказав, що на клопотанні наполягає та його підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 січня 2021 року вбачається, що Підрозділ дізнання Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.1).
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання такого має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, та обставин скоєння такого, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання.
Так відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до інформації про рух коштівз можливістю отримання належним чином завіреної копії такої, однак без її вилучення. Також для досягнення цілей та мети даного досудового розслідування достатнім буде отримання належним чином завірених копій документів, що стали підставою для відкриття та, у разі якщо такі було закрито, закриття рахунку, вилучення оригіналів таких може мати негативні наслідки для прав та інтересів третіх осіб.
Також не підлягає до задоволення клопотання в частині покладення виконання ухвали на інших осіб, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачу - старшому інспектору сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 5 січня 2021 року по 18 січня 2021 року з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої;
- оригіналів усіх документів, що стали підставою для відкриття та, у разі якщо такий було закрито, закриття в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківського рахунку № НОМЕР_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій таких.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів покладається на АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та філію «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В задоволенні решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 17 лютого 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача - старшого інспектора сектору дізнання Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1