н/п 1-кс/766/5891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Алліан» про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000079,-

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження, в якому просить: встановити строк в два місяці з моменту отримання органом досудового розслідування даного рішення для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування (в порядку ст. 114 КПК України), по кримінальному провадженню №0000079 від 18.07.2019 року.

Мотивуючи клопотання представник заявника вказує, що постановою ст. слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_4 від 18.07.2019 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000079 від 18.07.2019 року нафтоналивний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954 та його розкомплектовані частини (розташовані на прилеглій до нього ділянці), які знаходяться в зоні Митного контролю (причальна стіна №10) на території Філії «Херсонський річковий порт» АСК «УКРРІЧФЛОТ» за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1 (а.п. 49, 50).

Представник заявника зазначає, що ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року накладено арешт на нафтоналивний танкер «BORJSLAV», ІМО 871 1954 та його розкомплектовані частини (розташовані на прилеглій до нього ділянці), за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, власником якого є ТОВ "АЛЛІАН" (, розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Макарова, 44) у кримінальному провадженні №00000079.

Представник заявника вказує, що за період досудового слідства ТОВ «Алліан» несе значні збитки в зв`язку із наявністю зобов`язань по договірних відносинах щодо танкеру, зокрема 09 червня 2020 року Господарський суд Херсонської області по справі №2 923/262/20 задовольнив позов ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до ТОВ «Алліан » від 20 січня 2020 року про стягнення заборгованості наданих послуг щодо відстою та інших послуг нафтоналивного танкеру «BORISTAV» на суму 584659,17 грн. Крім того, ТОВ «Алліан» змушене оплачувати поточну вартість послуг ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» щодо відстою нафтоналивного танкеру «BORISTAV» протягом всього часу досудового слідства, яке триває з липня 2019 року. Усе зазначене вчиняється органом досудового слідства з метою спонукати володільця майна, «домовлятися» щодо визнання вини теперішніми чи попередніми посадовими особами ТОВ «Алліан» в злочинах щодо яких проводиться досудове розслідування.

Посилаючись на те, що дане кримінальне провадження суттєво впливає на права та обов`язки ТОВ «Алліан», а відтак в найкоротші строки має бути завершене шляхом спрямування обвинувального акту до суду (в разі встановлення дійсної винуватості певних осіб), або закриття кримінального провадження та повернення власнику його майна, у зв`язку із чим заявники просять клопотання задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Від останнього надійшла заяви про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримали в повному обсязі. Просив його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Від останньої на адресу суду надійшла заява зі змісту якого вбачається, що при вирішенні питання щодо встановлення строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000079 покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі знаходяться матеріали кримінального провадження №0000079 від 18.07.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 212 та ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що представник заявника фактично просить встановити строк для закінчення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до 1 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

4. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

5. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

6. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 КПК України, будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Згідно з положеннями ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

2. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до матеріалів клопотання, відомості по кримінальному провадженню №0000079 внесені до ЄРДР 18.07.2019 року ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 212 та ч. 2 ст. 367 КК України, що у відповідності до положень ст. 12 є злочинами невеликої та середньої тяжкості. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки, як вбачається з його матеріалів представник заявника просить встановити двох місячний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування. При цьому строк досудового розслідування закінчується через 18 днів, та з його спливом досудове розслідування буде завершено, будь-яких відомостей щодо продовження строку досудового розслідування слідчому судді не надано, а отже відсутня потреба щодо встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування в 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28,114,276, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Алліан» про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000079 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1