Ухвала
Іменем України

14 вересня 2020 року

м. Київ
справа № 607/15752/13-к

провадження № 51-4336 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тернопільського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 607/15752/13-к з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшло подання голови Тернопільського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 607/15752/13-к з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами з одного суду апеляційної інстанції до іншого, мотивоване тим, що в апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги через недостатність потрібної кількості суддів за спеціалізацією.

Учасників судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , дослідивши надані суду матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За даними, що містяться в поданні, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду працюють шестеро суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвалами Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня та 04 вересня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_11 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , оскільки вони приймали участь у розгляді кримінальних проваджень за скаргами ОСОБА_5 , що стосуються одного і того ж предмету оскарження постанови начальника СВ прокуратури Тернопільської області від 21 жовтня 2010 року. Таким чином, з решти суддів неможливо утворити колегію для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. До вказаного протоколу додано звіт про неможливість розподілу справи між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Тернопільського апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали даного провадження направити з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

подання голови Тернопільського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 607/15752/13-к з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 липня 2020 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2013 року за нововиявленими обставинами направити з Тернопільського апеляційного суду до Хмельницького апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3