У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Хмельницький
15 жовтня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, а записів камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.10.2020 близько 16:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в торгово-розважальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у торговому залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно намагався викрасти бритву BIC Flex 5 Hybrid та картриджі до неї у кількості 4 шт., виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинена охороною даного магазину.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка намагалась викрасти бритву BIC Flex 5 Hybrid та картриджі до неї із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була зафіксована камерами відео спостереження магазину.
Встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, які зафіксували момент крадіжки бритви.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , та старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які перебувають у володінні та знаходяться на серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 16 год. 00 хв. 13.10.2020 по 17 год. 00 хв. 13.10.2020.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначений відеозапис.
Ухвала діє по 15 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду