ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3858/20
Провадження № 1-кс/636/949/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000765, відомості про яке 25 червня 2020 року внесені до ЄРДР, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, офіційно не працюючої, раніше засудженої 24.04.2020 вироком Київського районного суду міста Харкова за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, від відбування покарання звільнена з випробуванням на 1 рік, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, слідчого, який підтримав клопотання, захисника та підозрюваної, які не заперечували проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Підставами для застосування запобіжного заходу є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0000765, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24.06.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа здійснила крадіжку ювелірних виробів, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даним фактом слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 25.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині квітня 2020, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 разом зі своєю подругою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшли до місця проживання останньої за адресою: АДРЕСА_3 . Після того, як ОСОБА_8 пішла до ванної кімнати прийняти душ, ОСОБА_6 залишилась у спальній кімнаті батьків ОСОБА_8 , де побачила у отворі стіни на полиці шкатулку з ювелірними виробам, що належать потерпілому ОСОБА_7 . Після чого у ОСОБА_6 виник умисел на викрадення ювелірних виробів, що знаходились у вищевказаній шкатулці. Так ОСОБА_6 , знаходячись у кімнаті за вищевказаною адресою, реалізуючи свій умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно з метою збагачення за рахунок інших осіб, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу до вказаної шкатулки, заволоділа ювелірними виробами із золота, які належать потерпілому ОСОБА_7 , а саме:
- золотим браслетом 585 проби, загальною вагою 5,94 грам, вартістю 5533,11 грн, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
- каблучкою із золота 585 проби, загальною вагою 2,43 грам, вартістю 2263,86 грн, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
- каблучкою із золота 585 проби, загальною вагою 4,25 грам, вартістю 3958,87 грн, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
- каблучкою із золота 583 проби, загальною вагою 2,44 грам, вартістю 2272,86 грн; відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
- ланцюжком із золота 500 проби, загальною вагою 2,23 грам, вартістю 1775,59 грн, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
- ладанкою із золота 585 проби, загальною вагою 0,83 грам вартістю 773,14 грн, відповідно до висновку судової-товарознавчої експертизи № 3469/20 від 07.10.2020;
Вищевказані ювелірні вироби ОСОБА_6 поклала до кишені, після чого, попрощавшись з ОСОБА_8 , пішла за місцем свого мешкання, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд.
Тим самим, ОСОБА_6 спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 відповідно до висновку № 3469/20 від 07.10.2020 судового експерта ОСОБА_9 на загальну суму 16577 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень 11 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

29.10.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечувала проти обрання запобіжного заходу та обставин вчинення злочину, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваної, що не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не працює, тому є достатні підстави вважати, що підозрювана переховуватиметься від органів досудового слідства та суду і може продовжувати злочинну діяльність або вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, підозрювана ОСОБА_6 має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судима.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної та попередити вчинення нею кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000765, відомості про яке 25 червня 2020 року внесені до ЄРДР, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв, Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, офіційно не працюючої, , раніше засуджена 24.04.2020 вироком Київського районного суду міста Харкова за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, від відбування покарання звільнена з випробуванням на 1 рік, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що у разі невиконання встановлених щодо неї обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 30 жовтня 2020 року до 28 грудня 2020 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваної ОСОБА_6 здійснює старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя