КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/660/20
Провадження № 1-кп/170/116/20
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження № 0000105 від 25.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, будівельника Волинського обласного санаторію "Лісова Пісня", розлученого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в період часу з 26 серпня 2019 року по 24 червня 2020 року перебуваючи по місцю свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, з мотивів сімейних конфліктів, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої та стан здоров`я.

Зокрема, 26 серпня 2019 року, близько 21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах фізичною розправою та пошкодженням майна.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30 серпня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрозах підпалу житлового будинку.

Крім того, 23 травня 2019 року, близько 22 год., ОСОБА_4 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.09.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами.

Крім того, 31 травня 2020 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Також, 24 червня 2020 року, близько 16 год., ОСОБА_4 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої та погрозах фізичною розправою.

Отже дії ОСОБА_4 призвели ОСОБА_5 до психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, що зокрема виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях, та емоційній напруженості, а також втраті позитивних емоцій, відпочинку, енергійності.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і суду надав покази про те, що дійсно у зазначені в обвинувальному акті дні та години, точного часу не пам`ятає, він систематично вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виражалися у словесних образах, погрозах фізичною розправою та погрозах підпалу житлового будинку.

ОСОБА_4 засуджує свою поведінку, щиро розкаюється у вчиненому, зобов`язувався більше не вчиняти протиправних дій, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала покази про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає з колишнім чоловіком ОСОБА_4 . В період часу з 26 серпня 2019 року по 24 червня 2020 року, а саме: 26 серпня 2019 року, 30 серпня 2019 року, 23 травня 2020 року, 31 травня 2020 року, 24 червня 2020 року, точного часу не пам`ятає, ОСОБА_4 вчиняв щодо неї психологічне насильство, яке полягало у словесних образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою та погрозах знищенням майна. На даний час вони не примирилися з обвинуваченим.
Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин справи, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що умисним систематичним вчиненням психологічного насильства щодо колишньої дружини, що призвело до її психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді громадських робіт у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Витрати у кримінальному провадженні відсутні. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в: ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин. Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1