Справа № 669/469/20
Провадження № 1-в/669/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «Range Rover», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , а також документи (довіреності, тощо), які були вилучені та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог представник посилається на те, що згідно довіреності серії ВРВ № 732699, виданої 10 листопада 2010 року ОСОБА_6 , у володіння, користування та розпорядження ОСОБА_5 надано автомобіль марки «Range Rover», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Також, для користування вказаним автомобілем, ОСОБА_5 08 грудня 2010 року було видано довіреності на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Зазначає, що 26 серпня 2011 року на території Красилівського району Хмельницької області інспектором ДПС УДАІ в Хмельницькій області було складено протокол огляду та затримання автомобіля марки «Range Rover», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено.

04 серпня 2012 року за вищевказаним фактом слідчим СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області на підставі матеріалів дослідчої перевірки, зареєстрованих востаннє в ЖРЗПЗ № 2271/1 від 02 серпня 2012 року, порушено кримінальну справу № 10/2504.

В подальшому, 13 травня 2016 року відомості про вказане правопорушення СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Однак, як стало відомо заявнику, 14 травня 2020 року з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2020 року, яка набрала законної сили 24 червня 2020 року, кримінальне провадження № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак не вирішено долю речових доказів.

Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про повернення речових доказів з підстав, зазначених в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити. Крім того, просив повернути оригінали довіреностей, які вилучені в якості речових доказів, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника, думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2020 року, яка набрала законної сили 24 червня 2020 року, кримінальне провадження № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, згідно постанови слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 28 листопада 2017 року автомобіль марки «Range Rover», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000253 та залишений на зберіганні на території Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що в м. Красилів по вул. Грушевського, 46 Хмельницької області.

Крім того, вищевказаною постановою слідчого, довіреність від 10 листопада 2010 року ВРВ № 732699, довіреність від 08 грудня 2010 року ВРД № 752861, довіреність від 31 січня 2011 року ВРЕ № 535567 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 також визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000253 та прийнято рішення про їх зберігання при матеріалах даного кримінального провадження.

Із змісту ч. 9 ст. 100 КПК України слідує, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За наведених вище обставин, суд вважає, що клопотання представника про повернення речових доказів ОСОБА_5 , як законному володільцю, є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000253 задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме: автомобіль марки «Range Rover», 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , довіреність від 10 листопада 2010 року ВРВ № 732699, довіреність від 08 грудня 2010 року ВРД № 752861, довіреність від 31 січня 2011 року ВРЕ № 535567 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , повернути законному володільцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Буглів Лановецького району Тернопільської області (РНОКПП НОМЕР_4 ) та жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1