Справа № 466/7568/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження щодо проступків матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алупка АР Крим, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

30 вересня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході розгляду вищевказаного обвинувального акта встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 , 28 серпня 2020 року, близько о 18 год. 00 хв., перебуваючи у м. Львові по вул. Торф`яній, в парку 700-річчя м. Львова знайшов полімерний пакет, в якому знаходилася невідома речовина, в якій згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №13/1761 від 21.09.2020, виявлено амфітамін, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений, маса виявленого амфітаміну становить 0,4852 грам після чого, переконався, що у вказаному згортку знаходиться психотропна речовина, ОСОБА_3 вирішив привласнити знайдене для власного вживання та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказаний згорток, забрав із собою, та, таким чином незаконно придбав зазначену психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 28.08.2020 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в парку 700-річчя м. Львова, що по вул. Торф`яній, 10 у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену наркотичну речовину, яку він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_4 повністю і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені органом досудового слідства обставини та надав згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без його та без його захисника участі.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального проступку стверджується іншими зібраними органом досудового розслідування доказами, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорювались.

До обвинувального акта також долучені протокол роз`яснення підозрюваному прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї винуватості, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного, який складений 25 вересня 2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та підписаний підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 , заява підозрюваного ОСОБА_3 , з якої видно, що він не оспорює встановлені органом досудового розслідування обставини та надає згоду на розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження без його участі.

Враховуючи зазначені вище обставини та у відповідності до приписів ч.2 ст. 381 КПК України судом визнано за можливе провести розгляд вищевказаного обвинувального акта щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання відсутні, а також відсутність негативних наслідків, особу винного, який раніше не судимий та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави 980,70 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/1761 від 21.09.2020 року.

Речові докази по справі: амфетамін, масою 0,4852 грам, який знаходиться у спецпакеті №5401692, який згідно постанови інспектора СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 25 вересня 2020 року визнано речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження слід знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави 980,70 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 13/1761 від 21.09.2020 року. Речові докази по справі: амфетамін, масою 0,4852 грам, який знаходиться у спецпакеті №5401692, який згідно постанови інспектора СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 25 вересня 2020 року визнано речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження знищити.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 не застосовувався.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1