НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
31 серпня 2020 рокуСправа № 322/790/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Новомиколаївка подання начальника Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого останні три рази:

18.01.2011 Оріхівським районним судом за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

12.05.2011 Новомиколаївським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

20.07.2016 Новомиколаївським районним судом за ч.2 за ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки,

встановив:
18.08.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вказане подання, в якому його ініціатор зазначив, що ОСОБА_4 , раніше засуджений до позбавлення волі за тяжкі, умисні злочини, передбачені ст.ст. 185, 289, 307, 317 КК України, а також відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Після умовно - дострокового звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, в результаті чого після умовного - дострокового звільнення від відбування покарання з місць позбавлення волі 30.10.2018, незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції Новомиколаївського ВП, систематично вчиняв кримінальні та адміністративні правопорушення, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 22.10.2019 Новомиколаївським ВП за ч.1 ст.127 КУпАП - попередження.; 28.01.2020 року Новомиколаївським ВП за ч.1 ст.178 КУпАП попередження; 09.08.2020 року Новомиколаївським ВП за ч.1 ст.127 КУпАП - попередження.

З громадянином ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, під час яких неодноразово був попереджений, що у разі їх скоєння, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, як у відношенні особи яка при звільненні з місць позбавлення волі формально підпадає під адміністративний нагляд, але вказаний громадянин відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, тому неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Також гр. ОСОБА_4 після умовного - дострокового звільнення, в 2020 році, скоїв два кримінальних правопорушення передбачених ч.1 ст.126 КК України, яке 29.05.2020 направлено до Новомиколаївського районного суду з обвинувальним актом та ч. 2 ст. 185 КК України, яке 10.06.2020 р. направлено до Новомиколаївського районного суду з обвинувальним актом.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.В ст.3, ст.5 Закону України від 01.12.1991 «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання просив встановити адміністративний нагляд щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , терміном на один рік, так як він потребує контролю з боку Новомиколаївського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області і встановити у відношенні громадянина ОСОБА_4 , наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 години до 5 години ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати у пивних барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд в особових справах за межі Новомиколаївського району Запорізької області без дозволу Новомиколаївського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області та зобов`язати повідомляти Новомиколаївський ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про виїзд за межі Новомиколаївського району Запорізької області в особистих справах.

4. Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9 години до 18 години, кожного понеділку, на протязі строку адміністративного нагляду.

Також просив встановити наступні правила:

1. Прибувати по виклику поліції у вказаний строк та надавати усні й письмові пояснення з питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2. Повідомляти працівників поліції, здійснюючим адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або проживання, а також про виїзд за межі населеного пункту у службових справах.

3. У випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому відділі поліції.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання, зазначив, що правопорушення вчиняє через зловживання алкоголем, на теперішній час має твердий намір пройти курс лікування і позбутися шкідливої звички.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого і представника Новомиколаївського ВП, доходить висновку про необхідність часткового задоволення подання з наступних підстав.

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст.4 Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є матеріали органів внутрішніх справ.

Статтею 6 вказаного вище Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, зважаючи на всі обставини справи та документи, наданні до матеріалів подання, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вирішується питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних постанов і витягів з ЄРДР також і після попереджень, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання в частині встановлення адміністративного нагляду, із встановленням обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

З огляду на загальну засаду кримінального провадження - призумпцію невинуватості, суд звертає увагу на неприпустимість тверджень у поданні про те, що ОСОБА_4 скоїв два кримінальні правопорушення, оскільки на момент розгляду подання, відомості про ухвалення обвинувальних вироків, які набрали законної сили у згаданих в поданні кримінальних провадженнях - відсутні, отже наразі ОСОБА_4 лише притягається до кримінальноє відповідальності.

Водночас, начальник Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_6 порушує питання про встановлення пених правил для ОСОБА_4 , зокрема: прибувати по виклику поліції у вказаний строк і надавати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати відповідних правил (зокрема тих, які зазначені в поданні). Додержання вказаних правил вимагається законом, постановою ж суду можуть бути лише встановлені обмеження передбачені ст.10 згаданого Законом. Виключення становить лише випадок передбачений ч.2 ст.9 цього Закону (встановлення на осіб, які відбули покарання за тяжкі або особливо тяжкі злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи та до яких не було застосовано адміністративного нагляду, обов`язку повідомляти органи Національної поліції України про зміну свого місця проживання чи перебування, який встановлюється рішенням суду за заявою прокурора на три роки і в такому ж порядку може бути продовжений на такий самий строк).

Отже, подання в частині щодо встановлення для ОСОБА_4 певних правил саме судом, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 532 КПК України, суд

постановив:
подання начальника Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити для нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де мешкає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 5 години 00 хвилин наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі населеного пункту, де він мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів поліції;

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з 09-00 год. до 18-00 год. кожний перший, другий, третій та червертий понеділок місяця.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, торгові точки, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1