Єдиний унікальний номер 725/3648/20
Номер провадження 1-кп/725/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження №725/3648/20, зареєстроване в ЄРДР за №0000648 від 07.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ухвалі про виправлення описки від 08.09.2020 року в резулятивній частині в другому, третьому та четвертому абзаці помилково зазначено неправильний розмір та суми штрафів».

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні ухвали суду від 08.09.2020 року, у її резулятивній частині в абазаці другому, третьому та четвертому помилково зазначено невірні розміри штрафів відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі угоди про примирення обвинувачених з потерпілим, укладені 06.09.2020 року, в яких погоджені розмір штрафів приходить до висновку, що допущена описки має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали суду у справі №725/3648/20, виклавши у тексті ухвали в резулятивній частині другий, третій та четвертий абзаци викласти в такій редакції: «Визнати винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 1275 гривень.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 1190 гривень.

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 1445 гривень.»

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1