Справа № 361/4185/20
Провадження № 1-кп/361/689/20
УХВАЛА
27 серпня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю особи, щодо якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
за участю потерпілого ОСОБА_5
за участю законного представника особи,
щодо якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
за участю захисника особи, щодо якої
передбачається застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 03.07.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, строком на 60 днів, тобто до 31 серпня 2020 року включно.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може ухилитися від явки до суду та незаконно впливати на свідків.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 , у судовому засіданні з приводу клопотання прокурора не заперечував.

Законний представник особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , підтримали клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Нормами ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Аналізуючи питання того, чи є у провадженні наявними ризики регламентовані ст.177 КПК України суд враховує те, що їх дійсну та реальну наявність було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу уперше, та на даний час встановлені ризики є дійсними, реальними та триваючими, тобто заявлені ризики не зменшилися.
Крім того, при вирішенні питання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 238 від 13.05.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний). Психічні розлади виражені у нього в такому ступеню, що він не міг в період інкримінованих йому дій та не може на теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом. Тобто є дійсними передумови, визначені ч. 2 ст. 508 КПК України, для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини, визначені ст. 177, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України є реальними, у даному кримінальному провадженні, у цей період.
Враховуючи вищевикладене, а також оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній, будучи обізнаним з покаранням, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини у судовому порядку, може переховуватись та ухилятись від явки суду, здійснювати незаконний вплив на свідків, з урахуванням того, що на даний час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) та на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними і тому, існує ризик, що останній може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення, отже ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, на 60 днів, тобто до 25 жовтня 2020 року включно.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177-178, 503, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області задовольнити.
Строк запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме: до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, продовжити до 25 жовтня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1