г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2917/18
Номер провадження 1-кс/213/689/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що 15.08.2018 приблизно о 03:20 годині невстановлена особа, перебуваючи на території ринку «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, розташованого по вул. Подлєпи, 37а, викрала тютюнові вироби в асортименті, чим заподіяла ФОП « ОСОБА_4 » матеріальну шкоду.

15.08.2018 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 та розпочато досудове розслідування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування, 15.08.2018 відібрано заяву від представника потерпілого ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки. Проведено огляд місця події, під час проведення якого вилучено металевий прут та пошкоджений навісний замок, які визнано в якості речового доказу. Отримано матеріали щодо викраденого майна з сумою заподіяного матеріального збитку.

17.08.2018 допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , а також допитано свідка ОСОБА_6 щодо відомих обставин злочину.

05.09.2018 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення та допиту працівників кіоску, встановлення свідків та очевидців злочину, встановлення місць знаходження та збуту викраденого майна, а також встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

Під час виконання доручення допитано в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8

05.09.2018 призначено судово-дактилоскопічну експертизу, висновок якої отримано 18.09.2018.

03.10.2018 отримано довідку з НДЕКЦ МВС України, що за автоматизованою дактилоскопічною системою «ДАКТО-2000» встановлено, що слід пальця руки залишив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.03.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для допиту працівників кіоску та встановлення особи ОСОБА_9 та перевірки його на причетність до вчинення даного злочину.

Під час виконання доручення встановити місце знаходження ОСОБА_9 не представилось можливим.

19.07.2019 направлено доручення працівникам СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення особи, причетної до вчинення злочину, встановлення місць збуту викраденого майна та проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину.

16.09.2019 слідчим суддею Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

27.09.2019 винесено постанову на відібрання зразків для експертизи у ОСОБА_9 , але 04.10.2019 останній відмовився від проведення освідування.

15.11.2019 отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до дактилоскопічної карти на ім`я ОСОБА_9

13.12.2019 проведено тимчасове вилучення дактилоскопічної карти на ім`я ОСОБА_9

07.02.2020 призначено судово-дактилоскопічну експертизу і отримано висновок експерта відповідно якого встановлено, що слід папілярних ліній залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_9

19.03.2020 надано доручення оперативному підрозділу для отримання доказів причетності ОСОБА_9 до вчинення даного злочину.

14.02.2020 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування до 15 травня 2020 року.

12.06.2020 відібрано пояснення від ОСОБА_9 щодо обставин вчинення ним даного злочину.

12.06.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11 щодо відомих йому обставин вчинення даного злочину.

08.05.2020 ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування до 15 серпня 2020 року.

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_11 відповідно до ст.225 КПК України, у зв`язку з тим, що останній перебуває у Криворізькій установі відбування покарань № 3, та для складання повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, та погодження його з процесуальним керівником, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження 0000875 від 15.08.2018 року, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на три місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці - до 15.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1