У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/1645/20

Провадження № 1-кс/126/565/2020

17 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

З метою повного та всебічного розгляду даної скарги до Бершадської місцевої прокуратури було надіслано запит, з метою витребувати матеріали розгляду поданої Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області заяви від 02.07.2020 року за вих. №876-02 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У відповідь на вищезгаданий запит Бершадською місцевою прокуратурою було надано відповідь, з якої вбачається, що 08.07.2020 року прокурором було внесено відомості до ЄРДР за №0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та вказано, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню доручено проводити сектору дізнання Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вказав, що скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за поданою заявою від 02.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З наданого прокурором витягу з ЄРДР вбачається, що 08.07.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно даного витягу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області є потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для закриття провадження за даною скаргою, оскільки прокурор вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на підставі рішення Конституційного Суду України від 17.06.2020 по справі № 3-180/2018(1644/18)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1