Справа № 128/3136/20
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що 05.11.2020, близько 11.00 год., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, в житловій секції №2, було виявлено засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою. Після чого даному засудженому проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 . Вказує, що факт порушення умов режиму відбування покарання засудженим було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки. Зазначає, що засудженому ОСОБА_3 було запропоновано дати письмове пояснення з приводу вилучення в нього мобільного телефону, в якому він вказав, що 05.11.2020 він знаходився на відділенні СПС №7, в цей час прийшли працівники установи, які провели обшук та вилучили в нього мобільний телефон марки «Samsung». Вказує, що було опитано засуджених, що були свідками даної події, які в письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону в засудженого ОСОБА_3 . Вважає, що даний факт мав місце внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої потреби незаконним шляхом. Тому, начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд: мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави. Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовільнити. В судове засідання представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через установу виконання покарань надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання. Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Згідно ч.3 Розділу XXV (Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. З висновку начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» від 10.11.2020 року, рапорту № 453 від 05.11.2020 року, акту обшуку та протоколу вилучення від 05.11.2020 року, письмових пояснень засуджених, які були очевидцями того, як в засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон, письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено, що 05.11.2020, близько 11.00 год., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, в житловій секції №2, було виявлено засудженого відділення СПС №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, даному засудженому проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 . Виходячи з вищевикладеного, виявлений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефонмарки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 - підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК, Суд -

УХВАЛИВ:
Подання -задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який було виявлено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1