Справа 288/1198/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2020 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, 69, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_5 , засудженого 14 лютого 2020 року вироком Попільнянського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, 69, 104 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_7 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення вищевказаного клопотання без розгляду та матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути, в зв`язку з тим, що в межах матеріалів кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000186 від 09.07.2020 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, проведена психолого - психіатрична експертиза, згідно якої ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними, а тому прокурор буде звертатись з заявою про перегляд вироку від 14 лютого 2020 року за нововиявленими обставинами і застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових засобів медичного характеру.
В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 не заперечувала щодо вищевказаного клопотання прокурора.
Представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про залишення клопотання відносно ОСОБА_5 без розгляду.
Згідно статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, відповідно до частини 1 статті 539 цього Кодексу, вирішує питання, які виникають під час та після виконання вироку за клопотаннями учасників процесу.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи № 12 -2020 відносно ОСОБА_5 повернути на адресу Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1