Справа № 754/9206/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0002128 від 29 березня 2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Проців Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

кожного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :
23 липня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 29 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29 липня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, у зв`язку з його відмовою від захисника ОСОБА_10 , який здійснював його захист під час досудового розслідування з підстав різних позицій на захист, вказана відмова була прийнята судом.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволення.
Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак не має змоги запросити для участі в справі власного захисника,оскільки перебуває під вартою та утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 369-372 КПК України,суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Доручити директору Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити прибуття захисника в судове засідання 25 серпня 2020 року на 15 год. 00 хв. (Деснянський районний суд м. Києва, м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, каб. 21) для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0002128 від 29 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання

Суддя :