Справа№ 610/1925/20
Провадження № 1-кп/610/274/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, судимості не маючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року близько 14.00 в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, правомірно перебував в квартирі АДРЕСА_2 , та маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з гаманця, який лежав на підвіконні в кімнаті, викрав гроші в сумі 400 грн, які належали ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що 22 червня 2020 року вдень він знаходився в квартирі ОСОБА_6 , де вони разом випивали, а потім він скористався тим, що ніхто за ним не спостерігає, викрав належні останньому гроші в сумі 400 грн, які знаходились на підвіконні біля гаманця.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо як особа, яка зловживає спиртними напоями, з сусідами стосунки не підтримує, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку в органах пробації не значиться.

Суд враховує також ту обставину, що обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, який відповідно до ст. 12 КК України є проступком, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: відсутність судимостей, визнання ним своєї провини, посередню характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, таобставини, що обтяжує покарання, враховуючи думку потерпілого, викладену в заяві до суду, який претензій до обвинуваченого не має, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді обмеження волі з випробуванням, вважаючи можливим виправлення засудженого без відбування покарання, та необхідним і достатнім для запобігання вчиненню інших злочинів.

.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст.76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -