справа №619/4110/20
провадження №1-кп/619/368/20
УХВАЛА
іменем України

12 жовтня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню № 0000950 від 30.04.2020 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

установив:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

У вищезазначеній ухвалі суду помилково вказано, що запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили залишено незмінним тримання під вартою, та помилково вказано, що ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

У судовому засіданні прокурор просила виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд дійшов висновку про виправлення описок з таких підстав.

Пленум Верховного Суду України у пункту 15 своєї постанови «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 вказав, що в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Крім того, пунктом 1 ч. 2 ст. 395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Однак, в ухвалі суду від 23 вересня 2020 року вказано, що ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Отже, в ухвалі суду допущено описки, в зв`язку з цим необхідно внести зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 379 КПК України, суд

постановив:
Внести наступні виправлення описки в ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2020 року по справі № 619/4110/20 (провадження № 1- кп/619/368/20):
-абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до моменту її доставки до психіатричного закладу»;
-абзаці 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1