Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/661/20
Провадження № 1-кп/499/63/20
У Х В А Л А

про привід

18 серпня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: помічника судді ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000123 внесеного до ЄРДР від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про ознайомлення з датою судового засідання.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи.

Прокурор вважала за неможливе слухати справу у відсутність обвинуваченого та потерпілого, заявила клопотання про здійснення приводу відносно обвинуваченого з метою не затягування розгляду справи, так як обвинувачений ухиляється від явки до суду, просила також надати повістку для вручення потерпілому прокурору для передання до Іванівського ВП.

Захисник обвинуваченого вважав за неможливе слухати справу у відсутність обвинуваченого та потерпілого, проти застосування приводу заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до частини 1, 2 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу може бути прийняте судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виконання ухвали проводиться згідно положень ст. 143 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки належним чином повідомлений обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. 143, 144, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2020 року на 10 годину 20 хвилин, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 у судове засідання, для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000123 внесеного до ЄРДР від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 09.09.2020 року на 10 годину 20 хвилин у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області по вул. Центральній 81А в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Копію ухвали суду про здійснення приводу негайно направити до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - для виконання у відповідності до вимог ст.143 КПК України - в строк до 09.09.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1