Єдиний унікальний номер 725/3853/20
Номер провадження 1-кс/725/412/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000307, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 30.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0000307.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що постановою слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.05.2020 року закрито кримінальне провадження №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З даною постановою не погоджується, оскільки слідчим було вчинено лише одну слідчу дію допитано потерпілого ОСОБА_4 .. Жодних інших слідчих дій у кримінальному провадженні не вчинялось.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.05.2020 року.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав слідчому судді пояснення аналогічні її змісту та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надав для огляду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, приходить до наступного.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів провадження слідчим суддею встановлено, 30.05.2020 року слідчим ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження №0000307 внесене до ЄРДР 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що окрім допиту ОСОБА_4 слідчим не було допитано жодної особи з приводу обставин справи, зокрема навіть не допитано ОСОБА_6 ..

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30.05.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1