Справа № 521/8544/20
Номер провадження:1-в/521/527/20
У Х В А Л А
31 серпня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, уродженки Челябінської області, яка має середню освіту, заміжня, має на утримані двох малолітніх дітей 2002 року народження та 2006 року народження, офіційно не працюючої, раніше засудженої: 05.04.2012 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.190 КК України, покарання у вигляді штрафу, згідно вироку суду зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22.07.2013 року вироком Біляївського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 4-х років, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, який набрав законної сили 21.08.2013 року, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси розглядається подання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до засудженої ОСОБА_5 примусового приводу.
Представник пробації підтримала клопотання прокурора.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.
Явка у судове засідання засудженого обов`язкова, однак ОСОБА_5 про поважні причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, уродженки Челябінської області, яка має середню освіту, заміжня, має на утримані двох малолітніх дітей 2002 року народження та 2006 року народження, офіційно не працюючої, згідно вироку суду зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, доставивши її у судове засідання, яке призначено на 21 жовтня 2020 року на 15:45 годин, в приміщення Малиновського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: вул.В.Стуса, 1А, м.Одеса, каб. №422.
Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Ак. Філатова, 23-в, м.Одеса, 65080.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1