Справа № 4815/53/20
номер провадження 1-кп/558/19/21
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
12 січня 2021 рокусмт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000020 ЄРДР від 13.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000020 ЄРДР від 13.01.2020 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення обвинувачених з потерпілим. Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження звернулися до суду з клопотанням про залишення угоди про примирення без розгляду, оскільки змінилися обставини щодо укладення даної угоди. Враховуючи положення ст. 26 КПК України , згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цих Кодексом, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, дійшов до висновку, враховуючи думку сторін угоди про примирення, про залишення такої угоди без розгляду.

Таким чином, у зв`язку з залишенням угоди про примирення без розгляду, розгляд даної справи, відповідно до вимог кримінального процесуального законовадства має проводитись на загальних підставах

Отже, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт, який надійшов до суду відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку потерпілого, обвинувачених, які не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, обговоривши питання, визначені ст.315 КПК України, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду .

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області об 11:00 год. 16 січня 2021 року в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання у приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1