УХВАЛА

21 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., за участю секретаря Слакви-Марчук Н.В., розглянувши у відритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Дідика Д.В., яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури Омельяненко Є., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Дідик Д.В. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури Омельяненко Є., про тимчасовий доступ до відеореєстратора REYND, із картою пам`яті MicroSDKingston, з можливістю її вилучення, що знаходяться у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.10.2020 року, приблизно о 08 год 20 хв, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Honda Odyssey", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ - Чоп, зі сторони смт Квасилів в напрямку с. Колоденка, поблизу с. Корнин, Рівненського району, Рівненської області, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки "Honda Odyssey", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події, а водій вказаного автомобіля ОСОБА_2 , а також водій автомобіля марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в автомобілі марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент даної ДТП знаходився відеореєстратор REYND, який ОСОБА_1 забрала із собою під час госпіталізації для його збереження.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду вказаного відеореєстратора та вмісту його карти пам`яті.

Речі, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення, необхідні доя проведення судових експертиз.

До початку розгляду клопотання слідчим Дідиком Д.В. подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Неявка слідчого та власника майна у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000309 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Дідика Д.В., яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури Омельяненко Є., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Дідику Д.В. тимчасовий доступ до відеореєстратора REYND, із картою пам`яті MicroSDKingston, з можливістю її вилучення, що знаходяться у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду М.М. Головчак