Справа 288/1891/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 05 листопада 2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Попільня, Попільнянського району Житомирської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000281 від 05 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання 19 жовтня 2020 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином згідно розписки про отримання судової повістки від 23 вересня 2020 року, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року застосовувався привід до обвинуваченої на 13 листопада 2020 року, виконання ухвали доручено Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, проте привід не виконаний, обвинувачена в судове засідання не доставлена, будь якої інформації щодо невиконання приводу суду не надано.

13 листопада 2020 року прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої в наступне судове засідання, виконання якого доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання прокурора.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати повторний привід до ОСОБА_5 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Згідно приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_5 .
Здійснити привід обвинуваченої:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2020 року о 13 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.
Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.
Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1