Справа № 216/2036/18
Провадження 1-і/216/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000023 від 24.04.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 02.05.2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.04.2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 24.04.2018 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 2012 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено узгоджену сторонами угоди міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 900 (дев`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень 00 копійок з конфіскацією майна.
Речовий доказ, а саме канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2039,784 г знищити.
20.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого відділу Служби Безпеки України від 12.01.2021 року за вих. № 55/8-16 відповідно якого начальник слідчого відділу Управління ОСОБА_4 просить виправити описку у вироку суду від 02.05.2018 року, зазначивши вірну назву «Речовий доказ, а саме солома маку, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2039,784 г. знищити.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, або інших осіб, установ або організацій у випадках, встановлених законом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку суду, оскільки зазначена описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379 ч.1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вироку суду Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 02.05.2018 року, зазначивши вірно в абз. 3 резолютивної його частини:
Речовий доказ, а саме солома маку, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2039,784 г. - знищити.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1