Справа № 354/749/19
Провадження № 1-кс/354/380/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання дізнавача-інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні-начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого №22864 на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

У судовому засіданні начальник СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши начальника сектору дізнання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Сектором дізнання Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 17.08.2019 приблизно о 19:40 годиі, під час стрибка ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на атракціоні « ОСОБА_8 », яка знаходиться на території ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області обірвалась страхувальна мотузка, внаслідок чого вказані вище особи впали на землю та отримали тілесні ушкодження.

18.08.2019 інформацію по вказаному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 272 КК України.

В процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000153 встановлено, що в період часу з 20.08.2019 по 30.08.2019 ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і на його ім`я було оформлено Медичну карту стаціонарного хворого №22864.

На даний час у кримінальному провадженні №0000153 необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 у зв`язку з чим у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінал Медичної карти стаціонарного хворого №22864 на ім`я ОСОБА_6 , яка на даний час знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000153 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, підлягають аналізу і дослідженню, необхідні з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи вказаної особи, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача-інспектора СД Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу-інспектору СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого №22864 на ім`я ОСОБА_6 з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1