Справа № 505/1929/17 Провадження 1-в/505/56/2021
УХВАЛА
Іменем України

25.01.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
фахівця Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Подільську Одеської області, не одруженого, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого:
- 21.09.2017 року Балтським районним судом Одеської області по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2020 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків: повідомляти вказаний відділ пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в Подільський міськрайонний відділ пробації.
Вирок Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_5 надійшов до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та останній був поставлений на облік вказаного відділу.
Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом в цілому виконував.
Під час виконання вироку стало відомо, що відносно останнього в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, яке на даний час не розглянуте. Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Цей же факт стосується і вчинення повторного злочину.
Таким чином, оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувався задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом під час виконання вироку виконував. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Прокурор підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року по ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків: повідомляти вказаний відділ пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в Подільський міськрайонний відділ пробації..
Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 виконував обов`язки накладені на нього судом за вироком, за місцем проживання характеризується задовільно, а на даний час строк випробування закінчився.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1