У Х В А Л А
Іменем України
15.07.20 Справа 133/1843/20
Провадження 1-кс/133/694/20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та на металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 13.07.2020, близько 11:00 год. в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на полі неподалік від с. Пиковець, Козятинського району, Вінницької області знаходяться чотири чоловіки, в яких при собі є металеві предмети зовні схожі на зброю (пістолети). При виїзді на місце події та при візуальній перевірці в двох осіб виявлено два пістолети травматичної дії, в яких можуть бути конструктивні зміни.

13.07.2020, під час огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , які було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вище вказані речі вилучені під час проведення огляду у вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.07.2020, близько 11:00 год. в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на полі неподалік від с. Пиковець, Козятинського району, Вінницької області знаходяться чотири чоловіки, в яких при собі є металеві предмети зовні схожі на зброю (пістолети). При виїзді на місце події та при візуальній перевірці в двох осіб виявлено два пістолети травматичної дії, в яких можуть бути конструктивні зміни.
За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000552 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України.
13.07.2020, під час огляду місця події було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , які було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Протоколом огляду від 13.07.2020 зафіксовано в присутності понятих вилучення металевого предмету зовні схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазину до нього, який належить ОСОБА_4 , та металевого предмету зовні схожого на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазину до нього, який належить ОСОБА_5 , які було поміщено до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого від 13.07.2020 металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 п.1, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, знищення майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а подальше використання вказаного майна містить зазначені ризики, а в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені речі мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя з метою проведення необхідних слідчих дій, а також з метою збереження речового доказу, усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а також було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та на металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ 17 Р 9 mm Р.А.» № НОМЕР_1 та магазин до нього, які виявлено та вилучено під час огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та металевий предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ФОРТ-12 Р 9 мм» № НОМЕР_2 та магазин до нього, які виявлено та вилучено під час огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Виконання ухвали доручити слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області .

Копію ухвали направити власнику, особам які мають право розпоряджатися вилученим майном.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

15.07.2020