Повадження № 1-кс/638/2779/20
УХВАЛА
Іменем України

04 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
затриманого Гані Сила,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно затриманого ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гравнік Республіки Хорватія, громадянина Республіки Хорватія,

в с т а н о в и в:
У провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова 03 грудня 2020 року надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 , про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Чехія. Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання. Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01 грудня 2020 року о 20 годині 00 хвилин за адресою вул. Толбухіна 103 в м. Харкові співробітниками Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області був встановлений громадянин Республіки Хорватія ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Чехія для виконання ордеру на арешт № 52Т 2/2003 виданого 03 жовтня 2007 року Чеською Республікою на підставі вироків/ухвал суду № 52Т 2/2003-1656 від 22 квітня 2005 року та від 13 серпня 2007 року виданими судом міста Брно, Чехія, передбаченого п. 1 ст. 8, параграф 1, п. 1, параграф 3 б) ст. 140 КК Чеської Республіки, (шахрайські дії, підроблення банкнот).
У зв`язку з отриманням підтвердження Відділу Міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 01 грудня 2020 року за № 1754/119-23/02-2020 щодо розшуку каналами Інтерполу громадянина Республіки Хорватія ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою арешту та подальшої екстрадиції до Чеської Республіки, відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України він був затриманий старшим оперуповноваженим ВКП Шевченківського ВП капітаном поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до «червоної картки» Генерального Секретаріату Інтерполу (індивідуальний звіт) з контрольним номером № 1754/119-23/02-2020 від 01 грудня 2020 року встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції.
Згідно картки Генерального Секретаріату Інтерполу «Diffusion» компетентні органи Республіки Чехія звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.
Встановлено, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в шахрайських діях та підробленні банкнот, що передбачено п. 1 ст. 8, параграф 1, п. 1, параграф 3 б) ст. 140 КК Чеської Республіки та згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Чехія для виконання ордеру на арешт № 52Т 2/2003 виданого 03 жовтня 2007 року Чеською Республікою на підставі вироків/ухвал суду № 52Т 2/2003-1656 від 22 квітня 2005 року та від 13 серпня 2007 року, виданими судом міста Брно, Чехія.
Посилаючись на ст. 582, 583 КПК України, прокурор вказав, що інкримінований злочин відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 199 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, тобто є екстрадиційним.
У судовому засіданні прокурори підтримали клопотання та просили його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Захисник затриманого Сила Гані ( ОСОБА_9 ) - адвокат ОСОБА_5 просила у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що строки виконання обвинувального вироку за законодавством України пройшли. Окрім того вважає клопотання таким, що не відповідає вимогам ст. 583 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Затриманий Сила Гані ( ОСОБА_9 ) в судовому засіданні підтримав доводи захисника.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно протоколу затримання особи від 01 грудня 2020 року о 20 год 00 хв 01 грудня 2020 року за адресою м. Харків вул. Толбухіна, 103, співробітниками ВКП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 208, 582 КПК України було фактично затримано ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Чехія, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 1 ст. 8, параграф 1, п. 1, параграф 3 б) ст. 140 КК Чеської Республіки (шахрайські дії, підроблення банкнот).
Згідно повідомлення відділу міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України від 01 грудня 2020 року № 1754/119-23/02-2020 в ході перевірки за обліками Генерального Секретаріату Інтерполу громадянина ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що фігурант перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції. Країна ініціатор розшуку Республіка Чехія; фігурант розшукується за підозрою у вчиненні шахрайських дій, підробленні банкнот; Європейський ордер на арешт № 52Т 2/2003, видано 03 жовтня 2007 року Чеською Республікою.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 582 КПК України затримана особа негайно звільняється у разі, якщо встановлено обставини, за наявності яких видача (екстрадиція) не здійснюється.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 589 КПК України передбачено, що у видачі особи іноземній державі відмовляється у разі, якщо: закінчилися передбачені законом України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності або виконання вироку за злочин, за який запитано видачу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин.
Інкримінований громадянину Хорватії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 1 ст. 199 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КК України виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку, голографічних захисних елементів, підробленої національної валюти України у виді банкнот чи металевої монети, іноземної валюти, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що строки давності виконання вироку за злочин, за який запитано видачу з врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 80 КК України пройшли 22 квітня 2015 року, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 589 КПК України.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 309, 376, 582, 589 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Хорватія ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1