Справа № 712/9189/20
Провадження № 1-кс/712/4694/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002839 від 07.07.2020 за ч.2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування 07 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернулась із заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), за фактом неправомірних дій ФОП ОСОБА_6 , в особі гр. ОСОБА_6 , що містять ознаки шахрайства та виражаються в незаконному отриманні кредитних коштів в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 345 958.72 грн. останнім, шляхом введення в оману заявниці, обіцянкою оформлення на неї частини свого бізнесу.
Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002839 від 7 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Крім того, 7 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , за фактом неправомірних дій ФОП ОСОБА_6 , в особі гр. ОСОБА_6 , що містять ознаки шахрайства та виражаються в незаконному отриманні кредитних коштів в: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в сумі 58 857 грн. 34 коп.; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в сумі близько 40 000 грн.; АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в сумі 115 000 грн.; Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в сумі 200 000 грн. (договір № СІК-110419/009-00 від 11.04.2019); Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) в сумі 30 000 грн., шляхом зловживання довірою заявника, обіцянкою оформлення на нього частини свого бізнесу.
Також, 16 липня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_3 , за фактом неправомірних дій ФОП ОСОБА_6 , в особі гр. ОСОБА_6 , що містять ознаки шахрайства та виражаються в незаконному отриманні кредитних коштів, отриманих відповідно до кредитних договорів в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в сумі близько 55 135 грн., без врахування нарахованих за користування відсотків, шляхом зловживання довірою заявниці та обіцянкою оформлення на неї частини свого бізнесу.
В ході досудового розслідування було встановлено, до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (іпн НОМЕР_8 ), паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 22.10.2003 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що вище означені особи вказують на одну і ту ж саму особу, як на того, хто вчинив відносно них незаконні дії, матеріали за зверненням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0002839 від 7 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що відповідно до кредитного договору № 501208973 від 22 листопада 2019 року, укладеного між нею та Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі Банк), у особі Голови Правління ОСОБА_9 , яка діяла на підставі Статуту, про надання споживчого кредиту на суму: 345 958.72 грн., строк кредиту 84 міс. Рахунок як приватного клієнта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 № НОМЕР_10 , номер основного рахунка: НОМЕР_11 .
Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку з вище викладеним, а також, з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації, котра становить банківську таємницю, з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, які були надані уповноваженому співробітнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , потерпілою ОСОБА_5 для погодження кредитного договору № 501208973, укладеного ОСОБА_5 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22 листопада 2019 року; відео-файлів з камер відео-спостереження, розміщених в приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_5 , за 22 листопада 2019 року, які зафіксували потерпілу ОСОБА_5 , якою надано документи для оформлення кредитного договору; інформації про час розгляду пакету документів на надання кредиту готівкою ОСОБА_5 № 501208973 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_11 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 22 листопада 2019 року по теперішній час, із зазначенням дати, часу, адрес банкоматів чи каси відділення Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із наданням фото та відеофайлів з наявних камер відеоспостереження та камер фіксації проведення банківських операцій під час здійснення таких операцій; оригіналів пакету початкових документів, з можливістю їх подальшого вилучення в межах даного тимчасового доступу, на підставі яких за період часу з 01.01.2018 по 01.09.2020 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), були укладені договори кредиту та отримати самі оригінали кредитних договорів з усіма додатками, відомостей про посадових осіб, котрі сформували заявку на кредит, під яким ключем-паролем (номер тощо) було здійснено заявку на вказаний кредит та кому з банківських працівників він належить, надати їх персональні відомості (копію паспорту, ідентифікаційного коду), оригінал заяви про прийняття на роботу, характеристику працівника, посадову інструкцію, копію трудової книжки; в разі проведення службової перевірки працівниками банку стосовно вказаного факту, отримати копію результатів даної перевірки в повному об`ємі.
У судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 07 липня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 щодо неправомірних дій ФОП ОСОБА_6 в особі ОСОБА_6 , що містять ознаки шахрайства та виражаються в незаконному отриманні кредитних коштів останнім, шляхом введення в оману заявниці, обіцянкою оформлення на неї частини свого бізнесу. Загальна сума збитку становить 300 000 грн.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002839, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.
Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.
Також слідчим не обґрунтовано клопотання в частині отримання інформації стосовно посадових осіб, котрі сформували заявку на кредит, під яким ключем-паролем (номер тощо) було здійснено заявку на вказаний кредит та кому з банківських працівників він належить, їх персональних відомостей (копію паспорту, ідентифікаційного коду), оригіналу заяви про прийняття на роботу, характеристики працівника, посадової інструкції, копії трудової книжки, а відтак клопотання в цій частині також не підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002839 від 07.07.2020 за ч.2 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_6 а саме:
- документів, які були надані уповноваженому співробітнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , потерпілою ОСОБА_5 для погодження кредитного договору № 501208973 від 22 листопада 2019 року;
- відео-файли з камер відео-спостереження, розміщених в приміщенні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_5 , за 22 листопада 2019 року (за умови наявності таких файлів), які зафіксували особу, якою надано документи для оформлення кредитного договору;
- виписки про рух коштів по рахунку НОМЕР_11 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 22 листопада 2019 року по термін виконання цієї ухвали слідчого судді, із зазначенням дати, часу, адрес банкоматів чи каси відділення Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наданням фото та відеофайлів з наявних камер відеоспостереження та камер фіксації проведення банківських операцій, під час здійснення таких операцій;
- пакету початкових документів, з можливістю подальшого вилучення їх копій, на підставі яких за період часу з 01.01.2018 по 01.09.2020 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), були укладені договори кредиту, з усіма додатками;
- документи про результати проведення службової перевірки стосовно вказаного факту можливого шахрайського заволодіння кредитними грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 30 жовтня 2020 року включно.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , або за дорученням слідчого чи прокурора співробітнику відділу протидії кіберзлочинів в Черкаській області - старшому інспектору ВПК в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , т.в.о. начальнику ВПК в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1