Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1350/19
Провадження № 1-кп/475/58/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Мостове Доманівського району Миколаївські області, українця, громадянина України, співмешкає, має на утриманні доньку 2006р. народження, освіта середня технічна, в силу ст.89КК України не судимого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНКОП НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2013 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 на березі річки Чичиклія с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, виявив рослини коноплі, які самостійно насіялись та вирішив нарвати собі, щоб вжити шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин та приніс їх до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_4 заніс рослини коноплі на горище житлового будинку, де забезпечив їхнє висушування, з метою подальшої вжитку даних рослин шляхом куріння.

Після цього, частину виготовленої наркотичної речовини ОСОБА_4 вжив шляхом куріння, а решту зберігав на горищі житлового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

18.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , на горищі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослину масу, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 46,227 г (у перерахунку на суху речовину).

Згідно з затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (марихуана) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив крпимінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав частково і суду пояснив, що дійсно восени 2013р. він назбирав декілька кущів коноплі, які приніс додому, висушив та заніс на горище для зберігання з метою куріння, так як періодично вживав коноплю шляхом куріння. В 2015р. у нього в домоволодінні був проведений обшук, в ході якого на горищі будинку були знайдені висушені рослини коноплі, які були вилучені, але залишок даних рослин залишився і зберігався до слідуючого обшуку, який було проведено в жовтні 2019р. За вилучену коноплю в 2015р., його було вже засуджено, вирок виконаний. Вважає, що він не повинен відповідати на зібрану коноплю в 2013р., решта якої залишилася до 2019р.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2019р. про реєстрацію кримінального провадження за № 0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.309 КК України;

- рапортом о/у СКП Доманівського ВП від 10.10.2019р. про отримання інформації по факту зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 ;

- протоколом обшуку від 18.10.2019р. , згідно якого зафіксоване виявлення та вилучення в домоволодінні, в якому проживає обвинувачений рослини коноплі;

- висновком експерта № 1703 від 29.10.2019р., відповідно до якого: надані на експертизу речовини рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечених наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу ( у перрерахунку на суху речовину) становить- 46,227г.;

- протоколом огляду предмета( електронного носія інформації) від 30.10.2019р., яким було перевірено цілісність упакування флеш-накопичувача з відеофайлом обшуку домоволодіння обвинуваченого;

- відеозаписом, дослідженим за участю учасників судового провадження, процесу обшуку домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході якого на горищі будинку було виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю.

Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні письмові докази щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого суд приходит до наступного висновку.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч 1 ст.309 КК України- як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що восени 2013 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на березі річки Чичиклія с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, виявив рослини коноплі, які самостійно насіялись та вирішив нарвати собі, щоб вжити шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин та приніс до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином придбавши.

У подальшому ОСОБА_4 заніс рослини коноплі на горище житлового будинку, де забезпечив їхнє висушування, з метою подальшого вжитку даних рослин шляхом куріння, таким чином виготовивши наркотичний засіб.

Після цього, частину виготовленої наркотичної речовини ОСОБА_5 вжив шляхом куріння, а решту зберігав на горищі житлового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

18.10.2019 під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 , на горищі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослину масу яка є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою 46,227 г (у перерахунку на суху речовину).

Дослідивши, надані стороною обвинувачення документи, що характеризують обвинуваченого, а саме вирок Доманівського районного суду від 20.08.2015р., судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за ч 1 ст.309 КК України за те, що восени 2013р., точної дати та часу слідством не встановлено, знаходячись на березі річки Чичиклія в с.Мостове, Доманівського району, Миколаївської області виявив дикоростучі рослини коноплі, які самостійно насіялися. Зірвавши три кущі вказаної рослини він переніс їх за місцем свого проживання по

АДРЕСА_1 . Після чого, залишив рослини коноплі на горищі будинку, для того, щоб вони просохли.

Через деякий час, коли рослини просохли, ОСОБА_4 ,подрібнив частину листя коноплі та вжив шляхом куріння. Решту рослин коноплі він залишив зберігати на горищі, починаючи з осені 2013р.

27.06.2015р. за письмовою заявою ОСОБА_4 , був проведений огляд за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено на горищі будинку три кущі речовини рослинного походження світло-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1206 від 30.06.2015р. наданий на експертизу обєкт є особливо небезпеченим наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу складає 433,3г.

Вироком суду ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст.309 КК України та призначено покарання.

Таким чином, аналізуючи вирок Доманівського районного суду від 20.08.2015р., обвинувачення, предявлене Гловатському від 14.11.2019р. та пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що за незаконне придбання та виготовлення наркотичних засобів, що мало місце восени 2013р. ОСОБА_4 вже поніс покарання.

Доказів на спростування зазначених обставин прокурором надано не було.

Відповідно до ст.61 Конституції України- ніхто не може бути двіччі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення.

За таких обставин суд вважає необхідним виключити кваліфікуючи ознаки у виді незаконного придбання, виготовлення наркотичних засобів із обвинувачення, предявленого ОСОБА_4 .

Незаконні дії по зберіганню наркотичних засобів, на думку суду, стороною обвинувачення доведені, тому дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч 1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи не судимий в силу закону, вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 як такі, що злочин вчинив будучи не судимим, позитивну характеристику за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив будучи не судимим, щиро кається, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, працює по найму і отримує певний дохід, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст..309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн....

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді канабісу масою 46,227г. пакет№5, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Доманівського ВП- знищити, як такі, що не мають цінності.

Флеш-накопичувач обємом 16 Гб, в пакеті №1, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром на користь держави в сумі 942.06 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1