Справа № 472/1130/20
Провадження № 1-кс/472/195/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

30 жовтня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
начальника слідчого відділення - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове клопотання начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.
В клопотанні начальник слідчого відділення зазначив, що 06.10.2020 року до Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 вирощує рослини коноплі більше 50 кущів.
За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000254 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
28.10.2020 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору: 29 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони; предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф1; два циліндричні предмети, зовні схожі на глушники до автомату АКМ; 6 магазинів до автомату АКМ.

28.10.2020 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.
В судовому засіданні начальник слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000254, заслухавши пояснення начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що на підставі ухвал слідчого судді Веселинівського районного суду від 20.10.2020 року та 21.10.2020 року 28.10.2020 року було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору; 29 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони; предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф1; два циліндричні предмети, зовні схожі на глушники до автомату АКМ; 6 магазинів до автомату АКМ; та обшук домоволодіння по АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Постановою начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 від 29.10.2020 року визнано і долучено до кримінального провадження №0000254 як речові докази: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору; 29 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони; предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф1; два циліндричні предмети, зовні схожі на глушники до автомату АКМ; 6 магазинів до автомату АКМ; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, і збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Зі змісту ухвал Веселинівського районного суду від 20 та 21 жовтня 2020 року та протоколів обшуку від 28.10. 2020 року вбачається, що було вилучено під час обшуку предмети, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалах суду про дозвіл на проведення обшуку.
Також суд вважає, що вилучені під час обшуку 28 жовтня 2020 року предмети: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору; 29 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони; предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф1; два циліндричні предмети, зовні схожі на глушники до автомату АКМ; 6 магазинів до автомату АКМ; та вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 не можуть вважатися предметами, вилученими законом з обігу, оскільки відсутні відповідні висновки судових експертиз на даний час.

З матеріалів кримінального провадження №0000254 вбачається, що вилучені під час обшуку предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, відповідно до постанови начальника слідчого відділення ОСОБА_3 від 20 жовтня 2020 року визнані речовими доказами, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою збереження їх як речових доказів на підставі ст.170 КПК України підлягають арешту.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які було вилучено 28.10.2020 року під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 ,: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору; 29 предметів циліндричної форми, зовні схожих на патрони; предмет, зовні схожий на ручну гранату Ф1; два циліндричні предмети, зовні схожі на глушники до автомату АКМ; 6 магазинів до автомату АКМ, та під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 : речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, - із забороною розпоряджатися та користуватися даними предметами.
Виконання ухвали суду про накладення арешту на майно доручити начальнику слідчого відділення Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також іншим присутнім під час проголошення ухвали.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1