Провадження №1-во/127/67/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 р. та матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, менеджера з адміністративної діяльності ТОВ «Мегаукрбуд», раніше несудимої, яка підозрюється у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, менеджера з адміністративної діяльності ТОВ «Мегаукрбуд», раніше несудимої, яка підозрюється у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 року клопотання задоволено.

08.09.2020 року адвокат звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, яку мотивовано тим, що в резолютивній частині ухвали не зазначено строку дії запобіжного заходу, обраного відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники розгялду клопотання не зявилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки учасники розгляду заяви в судове засідання не зявились, слідчий суддя вважає за можливе не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, менеджера з адміністративної діяльності ТОВ «Мегаукрбуд», раніше несудимої, яка підозрюється у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК Українии, встановлено описку, на яку посилається адвокат, та яку слід виправити у відповідності до ст.. 379 КПК України.

За таких обставин, заява слідчого про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 р. - задовольнити.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2020 р. строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обраного відносно ОСОБА_4 вказати до 04.09.2020 включно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя