Провадження № 1-кс/643/5336/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла 29.12.2020 скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Московського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 21.12.2020 вона шляхом надсилання поштового повідомлення через ПАТ «Укрпошта» направила до Московського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, жодних дій спрямованих на внесення інформації про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР та здійснення досудового розслідування вчинено не було, також на вимогу ч.1 ст.214 КПК України не було надано витяг з ЄРДР.
Заявник зазначає, що вказана бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР є протиправною, в зв`язку із чим звернулась до суду зі скаргою.
ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.
Уповноважені особи Харківської місцевої прокуратури №4 та Московського ВП ГУ НП в Харківській області належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду скарги, однак у судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, ознайомившись зі скаргою, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що 21.12.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , шляхом надсилання поштового повідомлення через ПАТ «Укрпошта» направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Московського ВП ГУ НП в Харківській області. З роздруківки статусу відправлення вбачається, що заява адвоката ОСОБА_3 від 21.12.2020 була вручена 23.12.2020 о 07:45 год.
28.12.2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано до суду аналогічну за змістом і вимогами скаргу. За результатами розгляду вищезазначеної скарги 04.01.2020 постановлено ухвалу якою скаргу задоволено та зобов`язано уповноважених осіб Московського ВП ГУ НП в Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 21.12.2020 року.

Тобто бездіяльність, яку оскаржує заявник, зобов`язано усунути шляхом внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21.12.2020 року.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки аналогічну скаргу задоволено 04.01.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Московського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1