КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

6 серпня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2020 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, з обов`язковою участю прокурора на 10:00 годину 19 серпня 2020 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням місцевого суду, прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить: ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України для усунення недоліків - скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України.

При цьому, вказує на те, що обґрунтування вимог даної апеляційної скарги буде подано додатково після отримання повного тексту ухвали від 22.05.2020 року.

Перевіркою вказаної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що вона не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог, передбачених пунктом 3, 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі, поряд з іншими даними, повинні бути зазначені: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Між тим, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, прокурором ці вимоги додержані не були.

Так, прохальна частина апеляційної скарги не відповідає суті постановленої ухвали, зокрема прокурор просить скасувати ухвалу місцевого суду про повернення обвинувального акта прокурору для усунення недоліків, яка за матеріалами справи №753/14672/18-к (1-кп/753/1393/20), наданими до апеляційного суду, відсутня.

Також, апеляційна скарга взагалі не містить в собі вимог особи, яка подає апеляційну скаргу та будь-якого обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваної ухвали.

Одночасно з цим, містить за своїм змістом суперечність, оскільки в резолютивній частині апеляційної скарги прокурор просить скасувати ухвалу суду від 16.07.2020 року, а в мотивувальній частині вказує, що обґрунтування скарги буде подано після отримання повного тексту оскаржуваної ухвали від 22.05.2020 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, вона підлягає залишенню без руху, із встановленням достатнього строку для усунення недоліків, які наведені у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 399 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2020 року залишити без руху, встановивши строк для усунення виявлених недоліків - сім днів з дня отримання копії цієї ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н