Справа № 545/3028/20
Провадження № 1-в/545/620/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника адміністрації ДУ
«Божковська виправна колонія (№ 16)»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повною загальною середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, до засудження не працював, такого, що не судимий в силу ст. 89 КК України.
Засудженого: 1). 04.09.2017 року Октябрським райсудом м. Полтави за ст. 187 ч. 2, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.02.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
2). 04.05.2018 року Київським райсудом м. Полтави за ст. 187 ч. 2, 69, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовнодострокове звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування поданої заяви засуджений посилається на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подань без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали заяви та особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, має 6 заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики на затвердженого начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 08 міс. 2 дня від відбування покарання за вироком Київського райсуду м. Полтави від 04.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1