УХВАЛА
Іменем України

27.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області

ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000162,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні слідчих СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000162, за фактом вчинення можливого підроблення медичних документів ОСОБА_4 службовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської міської ради, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що лікарі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Житомирської міської ради внесли завідомо недостовірні відомості до висновку лікарської комісії про наявність у засудженого ОСОБА_4 нібито хронічного захворювання, який в подальшому став підставою для подання до суду матеріалів про звільнення останнього від відбуття покарання за хворобою.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст. 111 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.01.2020 вирок від 19.11.2018 залишено без змін. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

В подальшому, 03.09.2020 засуджених ОСОБА_4 прибув ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відбуття покарання.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що захисник ОСОБА_5 на початку жовтня 2020 року в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до Богунського районного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою.

В обґрунтування підстав для звільнення ОСОБА_4 його захисник зазначив, що у останнього за результатами медичного обстеження була виявлена тяжка хвороба серця, яка потребувала проведення оперативного втручання, постійного медичного нагляду та медикаментозного лікування, яке в умовах виправної колонії неможливо здійснити, а в разі не проведення таких заходів є загроза його життю.

В ході судового розгляду представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_4 хворіє з 2003 року, п`ять разів оперувався, остання операція була проведена у серпні 2020 року. У вересні 2020 ОСОБА_4 прибув для відбування покарання у ВК №4. Постійно звертається за медичною допомогою, у зв`язку з тяжкою хворобою серця, оглядався у лікаря-кардіолога. ОСОБА_4 , проходить постійне медикаментозне лікування, а саме лікується вісьма найменувань різних препаратів, які забезпечити медична частина установи не може, через відсутнє фінансування. Крім того, ОСОБА_4 потребує щотижневого проведення діагностики, для контролю роботи імплантованого кардіовертера-дефібрилятора, що також в умовах виправної колонії здійснити неможливо, у зв`язку з відсутністю необхідної апаратури, яку в Україні мають лише невелика кількість медичних установ.

ОСОБА_6 пояснив, що лікарсько-консультативна комісія прийшла до висновку, що захворювання ОСОБА_4 , визначеного «Переліком хвороб, є підставою для подання до суду матеріалів про його звільнення від подальшого відбування покарання», про що також було повідомлено виправну установу. Зазначив, що за станом здоров`я засуджений підлягає звільненню від відбування покарання.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав. що згідно висновків лікарсько-консультативної комісії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 23.09.2020, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.04.2020 ОСОБА_4 встановлено діагноз ІХС, Ішемічна ДКМП, Післяінфарктний кардіосклероз (2003). Стан після резекції аневризми лівого шлуночка та аортокоронарного шунтування передньої міжшлуночкової та діагональної гілок лівої вінцевої артерії у 2003р. Стан після протезування аортального клапану біопротезом у 2008р. Стан після стентування аортального клапану артерій (лютий,березень 2016 р.). Важка мітральна та трьохстулкова недостатність, важка легенева гіпертензія. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 2 ст., ризик ІУ. Повна блокада лівої ніжки пучка Гісса. Персистуюча форма фібриляції пересердь, тахіситолія. EHRA III. CHA2DS2-VASc-3b. СН ІІ Бст. З значно зниженою скоротливою функцією лівого шлуночка ФВ-15%, ІУ ФК за NYHA. Тромбоз вушка лівого пересердя. було імплантовано ресинхронізаційний кардіовертер-дефібрилятор. Медичні умови під наглядом кардіолога. Потребує постійного прийому антикоагулянтів під лабораторним контролем 1 раз на тиждень. У зв`язку з потребою регулювання імплантованого пристрою рекомендовано обов`язковий контроль.

Згідно із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 04/34/2418 від 28.08.2020 хвороба ОСОБА_4 є тяжкою та несе загрозу для його життя.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів; тобто виникла необхідність у тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки засудженого ОСОБА_4 ; медичних документів (картки, історії хвороби, тощо) ОСОБА_4 ,»; висновку ЛКК від 23.09.2020, положення про ЛКК, наказу про створення ЛКК, листи з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з приводу ОСОБА_4 , виписка з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 ,, листи з КП«Лікарня № 2» ЖМР з приводу ОСОБА_4 , акт обстеження ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », посадові інструкції лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інші документи.

Враховуючи те, що оригінали документів, а саме: медичної картки засудженого ОСОБА_4 ; медичних документів (картки, історії хвороби, тощо) ОСОБА_4 ,»; висновку ЛКК від 23.09.2020, положення про ЛКК, наказу про створення ЛКК, листи з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з приводу ОСОБА_4 , виписка з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 ,, листи з КП«Лікарня № 2» ЖМР з приводу ОСОБА_4 , акт обстеження ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », посадові інструкції лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інші документи будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, отримання останніх має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , чи іншим слідчим, що входить в групу слідчих, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки засудженого ОСОБА_4 ; медичних документів (картки, історії хвороби, тощо) ОСОБА_4 ,»; висновку ЛКК від 23.09.2020, положення про ЛКК, наказу про створення ЛКК, листи з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з приводу ОСОБА_4 , виписка з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 ,, листи з КП«Лікарня № 2» ЖМР з приводу ОСОБА_4 , акт обстеження ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », посадові інструкції лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інші документи, з метою призначення судової почеркознавчої експертизи та судової медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 27.12.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: