Справа №463/4792/20
Провадження №1-кс/463/3877/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №00000040.

Заяву про відвід мотивує тим, що суддя ОСОБА_4 порушив суддівську етику, присягу та Конституцію України. До цього призвело «конфліктність сторін, де за його заявами відкрито кримінальні провадження стосовно нього, передбаченого ч.1 ст.375 КК України [та іншими статтями] у попередніх розглядах скарг…». Вважає, що суддя ОСОБА_4 своїми діями особисто проявив глибоку заінтересованість в результаті розгляду даної заяви у кримінальному провадженні та за наявності інших обставин, які викликають сумніву у його неупередженості не може брати участь у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні заявника подану заяву підтримав з аналогічних підстав.
Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, в засідання за викликом не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. З врахуванням недопущення затягування розгляду питання про відвід судді, приходжу до переконання про можливість розгляду заяви без участі слідчого.
Оглянувши матеріали скарги та матеріали заяви про відвід, суд заяву про відвід судді відхиляє з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів судового провадження №1-кс/463/3792/20, в провадженні слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 перебуває заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження №00000040.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України перебачено викличний перелік підстав, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, у випадку наявності яких згідно з ч.2 ст.80 КПК України слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Як вбачається із заяви про відвід, скаржник фактично не погоджується із процесуальними діями та рішенням слідчого судді в межах інших справ, у зв`язку із час заявник звернувся із заявами про вчинення суддею злочинів.
Суд приходить до переконання, що заявник не навів жодних підстав, визначених законом для відводу слідчого судді, а доводи заявника щодо процесуальних дій слідчого судді не вказують на наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. При цьому, суддя враховує, що незгода із судовим рішенням, а також діями судді під час розгляду скарги чи кримінального провадження, а також не зазначення у судовому рішенні мотивів відхилення аргументів сторони, не є підставою для відводу судді. Що стосується доводів про те, що суддею допущено порушення поведінки, що порочить звання судді і підриває авторитет правосуддя, то в цій частині такі доводи заявника жодними доказами не підтверджуються.
Окрім цього, згідно рішення Ради суддів України № 34 від 08 червня 2017 року з відповідними змінами, подання учасником судового процесу заяви про вчинення суддею кримінального правопорушення не породжує ні потенційного, ані реального конфлікту інтересів щодо розгляду конкретної судової справи.
А тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленої заяви про відвід слідчому судді, у зв`язку із чим в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого - відмовити за її безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1