Справа № 461/5355/20
Провадження № 1-кс/461/4482/20
УХВАЛА

09.07.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю;:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
скаржники звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого старшого слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, покликаючись на те, що Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060.

11.01. 2020 року слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 24.12. 2019 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де проживають скаржники. Під час обшуку були вилучені належні ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_7 на праві особистої власності гроші, мобільні телефони, комп`ютери, банківські картки, флеш носії, документи, сім-карти, блокноти.

На підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 15. 01. 2020 р. скаржникам було повернено гроші, банківські картки та документи, а на мобільні телефони, флеш носії, ноутбуки, сім-картки, планшет, блокноти - накладено арешт.

Досудове слідство у кримінальному провадженні проводить слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у правовому статусі свідків, у зв`язку з цим отримати інформацію, чи вилучені предмети визнані речовими доказами не можуть. Просять задовольнити скаргу.

Скаржники в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просять задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися хоча Прокуратура Львівської області та Головне управління НП у Львівській області були належним чином повідомлені про дачу, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не надходило. Тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у його відсутності.
Заслухавши пояснення скаржників, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000060 від 11.12.2019 pоку, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

11.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 24.12. 2019 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: флеш носії, картки від сім карток, мобільні телефони, планшет, ноутбук, блокнот з написами та інше.

15.01.2020 року ухвалою слідчого суду Галицького районного суду м. Львова на речі та документи вилучені в ході проведення обшуку 11.01.2020 року накладено арешт.

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Відповідно до ст. 303 КПК України під час досудового розслідування до слідчого судді може бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2020 року був накладений арешт на вилучене у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майно, зокрема на те що вказане у скарзі.
У зв`язку з викладеним, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.40, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити за безпідставністю вимог.
Повний текст ухвали проголошено 13.07.2020 року о 17 год. 10 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .