Провадження №1-кс/932/5284/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001189 від 13.06.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
02.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнтів, які користуються наступними ІР адресами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2020 по момент пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник товариства у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла матеріали правоохоронних органів, про те, що невідомі особи на території м. Дніпро займаються виготовленням та розповсюдженням в мережі Інтернет шкідливого програмного забезпечення (ШПЗ) типу RAT ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що розповсюдження ІНФОРМАЦІЯ_5 є взаємодіє з «клієнтським» (ураженим ПК ШПЗ) та «серверного» (належить зловмиснику) модулю, яка здійснюється через мережу Інтернет з використанням IP адреси сервера та відповідного порту, а саме: 1604 або 81 у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » RAT та 54984 та 4782 у «Nanocore» RAT. Під час моніторингу мережі Інтернет, спеціалістами УПК ІНФОРМАЦІЯ_6 було отримано інформацію про «відповіді» з портів «серверного модулю» з відповідних ІР- адрес: НОМЕР_1 - провайдер Воля, Кривий Ріг, порт 1604 ШПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 93.78.33.98 - провайдер Воля, Дніпро, порт 54984, ШПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі викладеного, на підставі того, що неможливо отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять наступну інформацію: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнтів, які користуються наступними ІР адресами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2020 по момент пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 20.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1