н/п 1-кп/953/270/20
"12" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого 28.12.2015року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289,ч.1 ст.304 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
По даному кримінальному провадженню судом встановлено повний порядок дослідження доказів в тому числі допит свідків обвинувачення, зокрема свідка ОСОБА_4 .
У судові засідання зазначений свідок обвинувачення не з`являється, про час та місце розгляду повідомлявся судом належним чином у відповідності до положень КПК України, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідка ОСОБА_4 , однак останній в судові засідання не з`являється на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до вказаного свідка.
Крім того, потерпіліий ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, повідомлявся судом належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було отримано за адресою реєстрації місця проживання потерпілого, а також довідкою про доставку смс повістки.
Неявка потерпілого призводить до затягування розгляду справи.
Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 будучи у встановленому КПК України порядку викликаний у дане судове засідання, однак без поважних причин не з`явилась, суд вважає за необхідне накласти на неї штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зобов`язати Київський відділ поліції ГУ НПУ в Харківській області здійснити привід свідка: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ) у судове засідання призначене на 10 листопада 2020 року об 09.20 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.
Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідка надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.
Накласти на ОСОБА_5 штраф в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Боржник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..
За злісне ухилення від явки потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1