Справа № 202/66/20
Провадження № 1кп/202/187/2020
УХВАЛА
Іменем України

06 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
законних представників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 0001717 від 07.11.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянин України, учень 10-А класу КЗО «Середня загальноосвітня школа І-Ш ступеня №147 ім. В`ячеслава Чорновала ДМР», офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні непрацездатних, малолітніх та неповнолітніх осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ст.128 КК України, -
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпро, громадянин України, студент групи ПО-19 Університету митної справи та фінансів, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні непрацездатних, неповнолітніх та малолітніх осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, -
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дніпро, громадянин України, студент групи ПО-19 Університету митної справи та фінансів, офіційно не працевлаштований, неодружений, на утриманні непрацездатних, неповнолітніх та малолітніх осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, -
в с т а н о в и в:
Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_11 заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 та забезпечення його захисником з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Клопотання мотивоване відсутністю коштів на оплату послуг захисника.
Адвокат ОСОБА_6 , який був присутній під час відмови обвинуваченого від захисника, підтримав клопотання та просив клопотання задовольнити.
Всі учасники судового розгляду підтримали клопотання.
З огляду на те, що обвинувачений є неповнолітнім і відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника в такому випадку є обов`язковою, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_6 , з урахуванням того, що обвинувачений є особою, яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення у віці до 18 років, доручити органу з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_11 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 листопада 2020 року на 10.00 годину.
Керуючись ст. 47, 49, 52 КПК України, -

Постановив :

клопотання ОСОБА_11 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_11 від захисника ОСОБА_6 ..
Доручити Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 листопада 2020 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1