КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 версеня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000502 від 26.06.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року про продовження строку тримання під вартою до 12.09.2020 року, включно,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Сербія, з середньою освітою, неодруженому, працюючому фізичною особо-підприємцем, без місця реєстрації на території України, зареєстрованому на території Республіки Сербіяза адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000502 від 26.06.2020 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

27 травня 2020 затримано громадянина Республіки Сербія ОСОБА_5

28 травня 2020 року о ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

29 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25.07.2020 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

10 липня 2020 року ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000502 від 26.05.2020 року, у зв`язку із його особливою складністю, продовжений до шести місяців, тобто до 26.11.2020 року.

15 липня 2020 року заступник начальника 2-го відділу (розслідування злочинів, виявлених Департаментом стратегічних розслідувань) управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України ОСОБА_8 за погодженням з виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за розслідуванням злочинів проти життя управління організації нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні територіальними органами Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року клопотання задоволено та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 12.09.2020 року, включно.

На ухвалу слідчого судді про продовження строку тримання під вартою захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій не погоджуються з ухвалою слідчого судді, через її необґрунтованість та невмотивованість. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді від 20 липня 2020 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_11 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргоюзахисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року про продовження підозрюваному ОСОБА_7 строку тримання під вартою до 12.09.2020 року, включно, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисникапідозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 за погодженням із підозрюваним ОСОБА_11 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3