Провадження №1-кс/447/845/20
Справа №447/2984/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000356 від 24.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне 24.10.2020 біля 20:20 двоє невідомих осіб чоловічої статі, які були одягнені в чорному одязі з капюшонами на голові та медичних захисних масках синього кольору, попередньо подзвонивши з № тел. НОМЕР_1 на мобільний телефон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 попросили завезти їх у м. Миколаїв, де будучи в салоні автомобіля марки Ford Focus р.н.з. НОМЕР_2 , один із них, що сидів попереду, наніс ОСОБА_4 один сильний удар рукою в обличчя та сказав: «Ти забагато всюди лізеш, ОСОБА_5 » після чого обоє вийшли із авто. Через певний час ОСОБА_4 виявив відсутність грошових коштів за козирком водійського сидіння в розмірі 1350 грн.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів з приводу встановлення особи, котра може бути причетна до вчинення вказаного злочину встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетним особа, яка володіє абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
В СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, надійшов письмовий рапорт о/у СКП ОСОБА_6 , в порядку ст. 40,41 КПК України, про те, що ним встановлено серійний номер радіоелектронного пристрою в якому працював абонентський номер НОМЕР_3 , з якого був здійснено виклик до потерпілого ОСОБА_4 після чого вчинено грабіж, а саме ІМЕІ: НОМЕР_4 .
З метою підтвердження факту надходження телефонного дзвінка до заявника, ідентифікації особи, причетної до даного кримінального правопорушення, її спільників необхідно здійснити опрацювання документів та інформації про вхідні, вихідні з`єднання абонентського номеру телефону НОМЕР_3 ( як «А» так і «В» ) та радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 01.01.2020 по час пред`явлення ухвали до виконання.
Заслухавши в судовому засіданні думку заступника начальника СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із абонентським номером: НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 за період часу з 00:00 01.01.2020 по час пред`явлення ухвали до виконання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 .
2. Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з такими відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.
2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
2.4. Персональні дані власників споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 .
2.5. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентських номерів НОМЕР_3 та ідентифікаційні ознаки радіоелектронного пристрою ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1