УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3

на бездіяльність начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області,

яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить визнати дії начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області незаконними та постановити ухвалу, якою зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивовано тим, що 06.10.2020 ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до начальника Житомирського МВ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення, що має ознаки кримінального злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, а саме крадіжки автомобіля «Рехтон» ОСОБА_5 та просила зареєструвати заяву за фактом вчинення даного злочину в ЄРДР та розпочати досудове слідство.
Проте, всупереч вимогам КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду скарги без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник Житомирського відділу поліції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до правової позиції, викладеної в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Встановлено, що 06.10.2020 уповноваженим працівником Житомирського відділу поліції прийнято заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Заяву ОСОБА_3 про скоєння злочину від 06.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення було прийнято 06.10.2020, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на примірнику заяви, який додано до скарги у даній справі.
У розумінні викладених положень чинного законодавства на підставі заяви ОСОБА_3 уповноважена особа Житомирського відділу поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування зазначеного представником Житомирського відділу поліції відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення скарги у даній справі.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальногоправопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 06.10.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

роздрук.прим.:
1 - до справи
2 - скаржнику
3 - СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, для виконання