СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4719/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора ВД Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про дозвіл на накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000409 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до суду надійшло клопотання інспектора ВД Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про дозвіл на накладення арешту на автомобіль марки «Опель Омега» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а саме накласти обтяження на майно з забороною його перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування.
Клопотання обгрунтоване наступним:

Дізнанням встановлено, що 13.08.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 19 було виявлено автомобіль "Opel Omega", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ, номер " НОМЕР_3 " з ознаками підробки

13.08.2020 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль «Опель Омега» з ознаками підробки, яке було поміщено до поліетиленового пакету.
13.08.2020 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 вилучено автомобіль «Опель Омега», який було поміщено до майданчику тимчасового тримання ТЗ.
17.08.2020 року визнано речовими доказами автомобіль «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 у даному кримінальному провадженні.
Згідно висновку експертного дослідження № 11/8041/6Д від 13.08.2020 номер кузова НОМЕР_4 легкового автомобіля OPEL OMEGA, номерні знаки НОМЕР_1 , змінений шляхом видалення номерного майданчика з первинним номером та вварюванням на його місце номерного знака з номером НОМЕР_4 в кустарних умовах. Дюблююча номерна табличка перезакріплена.
Згідно висновку експертного дослідження № 11/8041/6Д від 13.08.2020 бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 , яке видано на ТЗ OPEL OMEGA ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , не відповідає бланкам, які є в офіційному обігу на території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди
Враховуючи вищевикладене накладення арешту на автомобіль необхідне для унеможливлення його відчуження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення транспортно-трасологічної експертизи вказаного автомобіля.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У пункті 1) ч. 2 ст.167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб, а саме, "Opel Omega", д.н.з. НОМЕР_1 , на який просить накласти арешт слідчий, має ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження його володільця у володінні та розпорядженні ним є обґрунтованим і такий ступінь втручання у його права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора ВД Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про дозвіл на накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000409 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Омега» державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а саме накласти обтяження на майно з забороною його перереєстрації, зняття з обліку, на час досудового розслідування.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1