Провадження № 1-во/554/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 № 554/10065/20 провадження № 1-кс/554/14703/2020 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001666 від 29.10.2020, порушеного за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України
УСТАНОВИВ:
29.10.2020 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 72,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37285675).

09.12.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, якою клопотання прокурора задоволено.

11.12.2020 складено та оголошено повний текст ухвали слідчого судді.

12.01.2021 до суду від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки, оскільки невірно було вказано назву вулиці: «Громадська», замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено з матеріалів клопотання, що ОСОБА_4 є власником 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 72,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37285675). Вулиця нерухомого майна іменується як «Громадянська», натомість у вступній та резолютивній частині а також у повному тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме невірно вказано: «Громадська», замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Вказана описка є суттєвою, перешкоджає виконанню ухвали слідчого судді, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 № 554/10065/20 провадження № 1-кс/554/14703/2020 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001666 від 29.10.2020, порушеного за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2020 № 554/10065/20 провадження № 1-кс/554/14703/2020 (вступна та резолютивна частини), а також у повному тексті вказаної ухвали, вірно вказавши назву вулиці: «Громадянська».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1