Справа № 274/7697/20 Провадження № 1-кс/0274/1494/20
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2020 м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 (далі - Суд),
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
володільця майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, подане слідчим СВ Бердичівського відділення поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 (далі - Слідчий), погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000826 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною користування та розпорядження на автомобіль марки «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2643, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказано, що 18.11.2020 близько 06 год 00 хв по вул.Житомирській в м.Бердичеві, неподалік будинку №43 автомобіль марки «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку смт Гришківці Бердичівського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину з права на ліво по ходу руху автомобіля в межах пішохідного переходу. В наслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЦРЛ Бердичівського району.

18.11.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, було виявлено що автомобіль марки «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 , має механічні пошкодження, отримані внаслідок ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2643, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.11.2020 автомобіль «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000826.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному автомобілі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій з вищезазначеним майном, в тому числі і проведення комплексної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи та експертизи механізму, тому виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі; вимоги останнього підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Володілець автомобіля ОСОБА_3 в судовому засіданні проти накладення арешту на автомобіль заперечив; просив передати йому транспортний засіб на відповідальне зберігання.

Заслухавши пояснення володільця майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000826 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2020 в м.Бердичеві за участі автомобіля «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2643, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довіреності від 13.11.2020, посвідченої приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за №1809, ОСОБА_6 надав ОСОБА_3 , зокрема, право користування, експлуатації, продажу автомобіля, його переобладнання, ремонт.

Автомобіль «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000826 (постанова слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.11.202).

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, беручи до уваги, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт є речовим доказом у кримінальному провадженні з яким необхідно провести ряд судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Lexus GX 470", д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 2643, належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Позбавити тимчасово власника та інших осіб, які мають право на користування автомобілем марки "Lexus GX 470", д.н.з. НОМЕР_1 права користування, розпорядження та відчуження даного автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1