Провадження № 1-кс/734/886/20 Справа № 734/3308/20
У х в а л а

іменем України

23 листопада 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що на підставі державного акту на право власності на землю ЧН № 00755 від 08.06.2012 власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (кадастровий номер :76:031:0001). Поряд з вказаним домоволодінням знаходиться земельна ділянка, яка перебуває у власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Технічна документація на право власності на вищевказані земельні ділянки знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей,висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме дотехнічноїдокументації на право власностіщодоземельнихділянок, якірозташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 ,та державних актів на право власності на вказані земельні ділянки,з метою їхвилучення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме дотехнічноїдокументації на право власностіщодоземельнихділянок, якірозташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 , державних актів на право власності на вказані земельні ділянки, з метою їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1