ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4967/20
Провадження № 1-кс/362/1230/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву про самовідвід судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 та ст. 366-1 КК України,
в с т а н о в и в:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 та ст. 366-1 КК України.

Відповідно до ст.ст. 31, 35 Кримінально процесуального кодексу України, та протоколу про автоматизований розподіл справи, суддю ОСОБА_3 визначено, як головуючого суддю з розгляду вищевказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

При вивченні письмових матеріалів по справі, встановлено, що суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні приймала участь, як слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме, здійснювала розгляд клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення, у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, справа №362/1837/19 (провадження №1-кс/362/697/19), що також зазначено в самому реєстрі досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 27.05.2020 р. відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.04.2020 року прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування №0000105 від 13.02.2019 р. та матеріали кримінальних проваджень №0000835 (ч. 4 ст. 190 КК України), №0000836 (ч. 2 ст. 209 КК України), №0000837 (ч. 4 ст. 358 КК України), об`єднано в одне провадження, про що внесено відомості до ЄРДР.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є вмотивованою, оскільки суддя ОСОБА_3 приймала участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000105 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364 КК України, справа №362/1837/19 (провадження №1-кс/362/697/19), а відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 28.04.2020 р. прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування № 0000105 від 13.02.2019 року та матеріали кримінальних проваджень №0000835 (ч. 4 ст. 190 КК України), №0000836 (ч. 2 ст. 209 КК України), №0000837 (ч. 4 ст. 358 КК України), об`єднано в одне провадження, про що внесено відомості до ЄРДР (а.с. 7-8), то заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуван ь за № 0001025 від 27.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 та ст. 366-1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження передати до канцелярії Васильківського міськрайонного суду Київської області для автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6