справа № 208/1526/20
№ провадження 1-кс/208/452/20
УХВАЛА
Іменем України

09 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001501 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001501 від 13.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, прохає продовжити вказаний строк на 6 місяців, до 13.03.2021 року.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Кам`янського ВП перебуває кримінальне провадження за № 0001501 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом того, що 13.09.2018 р. до Кам`янського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , який пояснив, що у період часу з 09.00 год. до 15.30 год. невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , де викрала майно ОСОБА_5 . За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за № 0001501 від 13.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він мешкає за адресою: в АДРЕСА_2 . В період часу з 09.00 год. до 15.30 год. невстановлена особа проникла до кв. АДРЕСА_1 , та викрала золоті вироби та ноутбук, що належать ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню були допитані мешканці буд. АДРЕСА_3 , але встановити особу яка скоїла кримінальне правопорушення до теперішнього часу не надалось можливим. На теперішній час потерпілий ОСОБА_5 не надав документи на викрадене майно, у зв`язку з чим не виявляється можливим провести судово-товарознавчу експертизу та визнати суму завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 .

Для повного, всебічного розслідування кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертиза та визначити суму завданої шкоди потерпілому ОСОБА_5 , а також з метою встановлення майна потерпілого додатково перевірити усі можливі місця збуту викраденого майна.

В зв`язку з тим, що під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 не надав відповідних документів для проведення судово-товарознавчої експертизи та встановлення спричиненої шкоди, однак строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001501 від 13.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КПК України, спливає 13.09.2020, в зв`язку з вищевикладеними обставинами та проведенням відповідної експертизи та оперативних заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна яке належить ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001501 в зв`язку з обставинами, що склалися, слід продовжити строк досудового розслідування на термін проведення відповідних експертиз, та інших слідчих (розшукових) дій, котрі не були проведені у відповідний термін, тобто до 13.03.2021 року.

Також встановлено, що 10 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 строк досудового розслідування продовжено було до 13.09.2020 року.

В судовому засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах.

Прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибув, подав заяву, за якою просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, з підстав зайнятості в інших процесах.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Виходячи з редакції статей КК України та КПК України, на час розгляду клопотання:

Згідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, віднесений до тяжкого злочину.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до витягу в ЄРДР кримінальне провадження за № 0000573, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а тому згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 13.09.2020 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 2 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, та проведення судових експертиз для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001501 від 13.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13.03.2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1