Справа № 159/5064/20
Провадження № 1-кп/159/498/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 17.07.2020 року, та долучені до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця за контрактом 14 ОМБр ЗС України (військової частини НОМЕР_1 ), у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом, 09.10.2017 року між ОСОБА_4 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_8 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського (старшинського) складу.

Наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 19.03.2020 року №38-РС солдата за контрактом ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-снайпера 1-ї мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, який 21.05.2020 року наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_9 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби.

Будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний під час проходження військової служби свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, однак, порушивши вищезазначені нормативні акти, самовільно залишив частину та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, на початку липня 2020 року ОСОБА_4 , під час зустрічі з ОСОБА_5 , вступив з останнім в злочинну змову, щодо незаконного збуту 725 (сімсот двадцять п`ять) гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм зразка 1908 року з кулями зразка 1930 року, виробництва СРСР, які можуть використовуватись в зброї калібру 7,62x54 мм, а саме - у ротних кулеметах РП НОМЕР_3 , Калашникова (ПК, ПКТ, ПКС), ручного кулемета ІНФОРМАЦІЯ_3 (СГМ), снайперської самозарядної гвинтівки Драгунова (СВД), які відносяться до боєприпасів, та які ОСОБА_5 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого.

07.08.2020 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , домовившись про зустріч з ОСОБА_11 , якому мали на меті збути знайдені патрони, однак у зв`язку з відсутністю на час зустрічі у ОСОБА_11 обумовленої суми в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав ОСОБА_4 частину знайдених гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм у кількості 339 штук на зберігання, допоки ОСОБА_11 не розрахується з ними, які ОСОБА_4 незаконно перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де їх зберігав у ванній кімнаті до моменту вилучення у ході обшуку 09.08.2020 року.

08.08.2020 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збули ОСОБА_11 386 гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм за грошову винагороду в розмірі 3000 гривень кожному, які у подальшому були вилученні слідчим СУ ГУНП у Волинській області під час огляду місця події за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Набережна, 4.

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у носінні, зберіганні та збуті боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 на початку червня 2020 року, більш конкретної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік лісового масиву, який знаходиться в межах м. Ковеля, Волинської області, відшукав 725 (сімсот двадцять п`ять) гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, зразка 1908 року з кулями зразка 1930 року, виробництва СРСР, які можуть використовуватись в зброї калібру 7,62x54 мм, а саме у ротних кулеметах РП НОМЕР_3 , Калашникова (ПК, ПКТ,ПКС), ручного кулемета ІНФОРМАЦІЯ_3 (СГМ), снайперської самозарядної гвинтівки Драгунова (СВД), які відносяться до боєприпасів, та які останній незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та в подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку. перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998 року, поклавши до сумки, яка знаходилась при ньому, незаконно переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочав їх зберігати у визначеному ним місці.

Так, на початку липня 2020 року, ОСОБА_5 під час зустрічі з ОСОБА_4 , вступив в злочинну змову з останнім щодо збуту знайдених патронів.

07.08.2020 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , домовившись про зустріч з ОСОБА_11 , якому мали на меті збути знайдені патрони, однак у зв`язку з відсутністю на час зустрічі у ОСОБА_11 обумовленої суми в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_12 передав ОСОБА_4 частину знайдених гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм у кількості 339 штук на зберігання, допоки ОСОБА_11 не розрахується з ними, які ОСОБА_4 незаконно перевіз до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де їх зберігав у ванній кімнаті, до моменту вилучення у ході обшуку 09.08.2020 року.

08.08.2020 року, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збули ОСОБА_11 386 гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм за грошову винагороду в розмірі 3000 гривень кожному, які у подальшому були вилученні слідчим СУ ГУНП у Волинській області під час огляду місця події за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Набережна, 4.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні, зберіганні та збуті боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000045, та обвинуваченим ОСОБА_4 29 вересня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

За змістом даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення (злочину), не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони угоди погоджуються, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, позитивна характеристика.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Крім цього, в ході досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000045, та обвинуваченим ОСОБА_5 29 вересня 2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

За змістом даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені вказаного кримінального правопорушення (злочину), не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони угоди погоджуються, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, позитивна характеристика.

Сторони угоди погоджуються на призначення покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

В угоді також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угод про визнання винуватості, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши угоди на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є тяжким злочином (ст. 12 КК України). Правову кваліфікацію кримінальному правопорушенню органами досудового розслідування здійснено правильно.

Угоди про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру.

Потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погоджуються на призначення узгодженого сторонами покарання.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, їх умови не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що не заперечували в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В суду відсутні обґрунтовані і достатні підстави вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що був застосований до ОСОБА_4 , закінчився 10.10.2020 року. Підстав для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили судом не вбачається, виходячи із даних про особу обвинуваченого та його належної поведінки.

Запобіжні заходи під час досудового розслідування щодо ОСОБА_5 не застосовувались.
Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз в загальній сумі 14809,55 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинувачених в дохід держави в рівних долях з кожного.
Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2020 року, підлягає скасуванню з подальшим визначенням долі цих речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 472-475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 29.09.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 17.07.2020 року, укладену між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 29.09.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 17.07.2020 року, укладену між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 14809 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 55 копійок за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів, судової вибухотехнічної експертизи, експертизи холодної зброї та судово-балістичних експертиз в рівних долях з кожного.

Арешт, накладений відповідно до ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.08.2020 року на речові докази, - скасувати.

Речові докази:

-339 боєприпасів у вигляді патронів калібру 7,62х54;сповільнювач-спалахувач комплектуючі до УЗАМ в кількості -12 шт.;УЗРГМ -1 в кількості 2 шт.;наколювач в кількості 10 шт;патрон мисливський 12 калібру в кількості 1 шт.; патрон калібру 3,38 в кількості 1 шт.;патрон калібру 5,45 в кількості 1 шт;кулі до набоїв калібру 7,62 в кількості 2 шт.; спецпакет «Україна МВС експертна служба» в кількості 14 шт.; НСПУ з маркуванням 1 ПН58 №102506 в кількості 1 шт.; пачку з-під цигарок, в якій наявна одна лампочка з двома пластиковими трубками;одну пачку з-під цигарок, в якій наявна одна лампочка з двома пластиковими трубками;три пластикові трубки; прозорий пакет з речовиною білого кольору; пакет з кормом для риб в якому знаходилась лампочка; 386 патронів калібру 7,62, які передано на зберігання до спеціально обладнаного приміщення для зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, - знищити;
-ніж в чохлі чорного кольору в кількості 1 шт.;сошки в кількості 1 шт.;цевйо чорного кольору в кількості 1 шт.;пістолетна рукоятка чорного кольору в кількості 1 шт.;ремінь автоматний камуфляжного забарвлення в кількості 1 шт.;плашка для нарізу різьби діаметром 22х1,5 в кількості 1 шт.;глушник для СВД в кількості 1 шт.;глушник «БМ8 К3 ВО388» в кількості 1 шт.;металевий магазин до СВД в кількості 1 шт.;планка «Крук» зеленого кольору1 шт.;адаптер під приклад чорного кольору 1 шт.; антапка в кількості 1 шт.;планка чорного кольору в кількості 1 шт.;пістолет чорного кольору з маркуванням НОМЕР_4 в кількості 1 шт.; мобільний телефон марки «Мейзу» (імей1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 ); мобільний телефон марки «Самсунг» імей: НОМЕР_7 без сім картки, які передано на зберігання до спеціально обладнаного приміщення для зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки «Леново» (імей: НОМЕР_8 ), який передано на зберігання до спеціально обладнаного приміщення для зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_13 ;
-грошові кошти, а саме: 6 купюр номіналом 500 гривень кожна з наступними серіями: МБ 1660440, ФД6848823, ВГ3960671, ЗИ 7984461, УД8410803, ФБ 8602403; купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ХВ 8036032; грошові кошти в загальній сумі 2000 гривень, а саме - 10 купюр номіналом по 1000 гривень з наступними серійними номерами: СВ 1004032,ГХ2099446, СБ 9810757, ЄЩ 3984108, МГ 0789960, УЦ1554076, ЗГ0898390, МП0291107, МБ 2332855, СГ 9843609 та 2 купюри номіналом по 500 гривень кожна з наступними серійними номерами ЛГ9243473 та ЗД0896660, які передано на відповідальне зберігання до АТ КБ "ПриватБанк", - повернути ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий ОСОБА_1