Справа № 367/9630/19
Провадження №1-кс/367/1293/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 ,згідно якої заявник зазначає,що в провадженні слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування №0000930 про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками ч.2 ст.355 КК України. Відомості до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення були внесені 16.05.2019р. на підставі Ухвали Апеляційного суду Київської області від 14.07.2015р., якою було скасовано вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.01.2015р .

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 26.12.2019р. /справа №367/9630//19/ зобов`язано прокурора Ірпінського відділу Києво- Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000930 від 16.05.2019р. за кримінальне правопорушення за ч.2 ст.355 КК України, невідкладно у порядку передбаченому ст.220 КПК України розглянути заяву захисника ОСОБА_8 від 25.11.2019р. про дату можливого ознайомлення з матеріалами провадження та за наслідками розгляду вказаної заяви прийняти відповідне процесуальне рішення, про що у строки та порядку, передбаченому ст.220 КПК України повідомити заявника.Копія вказаної Ухвали слідчого судді від 26.12.2019р. була отримана Ірпінським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури 09.01.2020р., про що захисника повідомлено 13.01.2020р. Ірпінським міським судом Київської області.

Листом прокурора ОСОБА_9 від 20.01.2020р. за №37/3-94 вих.20 було повідомлено, що оскільки кримінальне провадження №0000930 перебуває у слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , то необхідно звернутися до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження .

За таких обставин вона неодноразово усно та в письмовій формі зверталася до слідчого ОСОБА_4 та Начальника слідчого відділу по питанню призначити конкретну дату для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000930, проте ознайомлення у визначені слідчим дні не відбувалося у зв`язку з занятістю слідчого на чергуванні або з інших причин його відсутності у відділі поліції, а потім слідчий ОСОБА_10 значний час перебував на лікуванні.

Оскільки за таких обставин вона разом з ОСОБА_11 були позбавлені можливості ознайомитися з вказаними матеріалами досудового розслідування, тому 25.05.2020р. вх.№К-856, 18.06.2020р. вх.№К-1035, 25.06.2020Р. вх.№К-1094 були подані заяви повідомити письмово про дату можливого ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування.

Проте відповіді на вказані заяви не надано, як і не надано можливості ознайомитися з вказаними матеріалами досудового розслідування.

За таких обставин в черговий раз 09.07.2020р за вх.№К-1193 адвокатом ОСОБА_8 до слідчого ОСОБА_4 та до Начальника Слідчого відділу була подана заява з клопотанням визначити конкретну дату для можливого ознайомлення адвоката з ОСОБА_11 з матеріалами досудового розслідування № 0000930 про що повідомити смс повідомленням по вищевказаному номеру телефону адвоката, або повідомити в письмовому виді, оскільки повідомлення в усній формі про дату ознайомлення не виконуються слідчим з різних причин, а Начальником Слідчого відділу також клопотання адвоката залишаються без реагування.

Про результати розгляду її - адвоката ОСОБА_8 заяви від 09.07.2020р. за вх.№К-1103 з клопотанням до Начальника Слідчого відділу та до слідчого ОСОБА_4 відповіді не надано, а тому така їх бездіяльність була оскаржена до суду відповідно до положень ст.303 КПК України у строк, встановлений ст.304 КПК України.

Також залишається невиконаним судове рішення - Ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2020р., яким було зобов`язано слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування №000930 від 16.05.2020р. розглянути подану адвокатом ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_13 заяву 09.07.2020р. та вчинити дію передбачену ст.220 КПК України. В заяві адвоката ОСОБА_8 від 09.07.2020р. було заявлене клопотання надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування №000930.

Отримавши вказану Ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду від 24.07.2020р., проте матеріали досудового розслідування №000930 не були надані для ознайомлення адвокату та ОСОБА_14 для ознайомлення, оскільки у визначені слідчим дні для ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування слідчого не було в приміщенні Ірпінського відділу поліції, про що повідомляли чергові відділу поліції. За таких обставин нею - адвокатом ОСОБА_8 кожний раз через канцелярію відділу поліції подавалися заяви з клопотанням до слідчого та до Начальника Слідчого відділу визначити та письмово повідомити адвоката про дату ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування, зокрема були подані такі заяви; 10.08.2020р. за № КА1483, 03.09.2020р. за № К- 1713, 07.09.2020р. за №К-1731, 12.09.2020р. за №26846.

На заяву адвоката ОСОБА_8 від 09.07.2020р. слідчим ОСОБА_15 була надана відповідь, що для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №000930 адвокату ОСОБА_8 необхідно звернутися до старшого слідчого ОСОБА_4 в службовий кабінет №404 Ірпнського відділу поліції ГУ НП в Київській області за адресою Київська область, м.Ірпінь, вул.Мінеральна 7-А.При цьому слідчий ОСОБА_10 уникає письмово на її вищевказані заяви повідомити конкретну дату надати адвокату та моєму підзахисному ОСОБА_14 вказані матеріали досудового розслідування для ознайомлення, а коли вони з ОСОБА_11 приходять у відділ поліції по визначену слідчим в телефонному режимі дату можливого ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, то їм в черговій частині повідомляють про відсутність слідчого, що стає підставою для подання адвокатом заяви до канцелярії відділу поліції.

В черговий раз, коли слідчим була визначена дата для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий пояснив, що він чергує у відділі поліції і не може їм надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, тому порадившись з Начальником Слідчого відділу, їм була призначена дата 12.09.2020р. на 10-00 для ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування. Прибувши у визначений слідчим час на 10-00 12.09.2020р. до Ірпінстького відділу поліції, черговим відділу поліції їх було повідомлено, що слідчий ОСОБА_10 перебуває на чергуванні, що підтвердив і слідчий ОСОБА_10 по телефону.

За таких обставин адвокатом ОСОБА_8 до Начальника Слідчого відділу та до слідчого ОСОБА_4 тоді ж 12.09.2020р. була подана заява щоб слідчому ОСОБА_16 було організовано робочий час таким чином, щоб слідчий ОСОБА_10 мав можливість визначити день, коли він буде на робочому місці в приміщенні відділу поліції в такий день для надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення адвокату та підзахисному ОСОБА_14 , бо фактично з листопада 2019р. її та підзахисного ОСОБА_6 позбавляють права ознайомитися з матеріалами досудового розслідування

Такий вибраний слідчим ОСОБА_15 та Начальником Слідчого відділу спосіб позбавити адвоката та підзахисного права з листопада 2019р. на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке розслідувалося з безпрецедентними фальсифікаціями з липня 2008р.

Клопотання адвоката ОСОБА_8 від 12.09.2020р. за №26846 про надання можливості адвокату та підзахисному ОСОБА_14 з визначенням конкретної дати та повідомлення про це письмово ознайомитися з матеріалами досудового розслідування в установлений законом строк залишилося не розглянутим, тому така бездіяльність Начальника слідчого відділу та слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000930 /слідчий ОСОБА_10 / підлягають оскарженню до суду.

Заявник просить зобов`язати начальника слідчого відділу Ірпінського ВП ОСОБА_17 ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000930 невідкладно розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.09.2020р з клопотанням надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Заявник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась.подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000930 у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000930 від 16.05.2019р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст. 355 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 надає правову допомогу ОСОБА_18 у кримінальному провадженні №0000930.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

Відповідно до ст.. 221 КПК України «Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.»

У судовому засіданні встановлено,що 12.09.2020р адвокат ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000930 подала до начальника слідчого відділу Ірпінського ВП ОСОБА_17 заяву із клопотанням надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000930.Дана заява була зареєстрована під № 26846 від 12.09.2020р.

На час розгляду даної скарги слідчому судді не було надано жодного доказу на підтвердження тих обставин,що зазначена заява адвоката ОСОБА_3 у порядку та строки,передбачені ст..220 КПК України була розглянута слідчим.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Ірпінського ВП,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000930 від 16.05.2019р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст. 355 КК України невідкладно, у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 ,від 12.09.2020р № 26846 та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.

Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст. 2,9, 220,221,303 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -задовольнити.

Зобов`язати слідчого Ірпінського ВП,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000930 від 16.05.2019р за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст. 355 КК України невідкладно, у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 ,від 12.09.2020р № 26846 та за наслідками її розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1