Справа № 646/185/21
№ провадження 1-кс/646/202/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма» на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Компані «Плазма» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2021. Скарга обґрунтовується тим, що 06.01.2021 ТОВ «Компані «Плазма», засобами поштового зв`язку, звернулось до Харківської обласної прокуратури з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою 10.01.2021, проте станом на 13.01.2021 відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за цією заявою до ЄРДР не внесені.
В судове засідання представник заявника не з`явився, клопотав про розгляд скарги у його відсутності. Уповноважена особа Харківської обласної прокуратури для прийняття участі у розгляді скарги ТОВ «Компані «Плазма» до суду не з`явилась. У заяві прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.01.2021 міститься клопотання про розгляд скарги ТОВ «Компані «Плазма» у відсутності прокурора. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківської обласної прокуратури.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
06.01.2021 директор ТОВ «Компані «Плазма» ОСОБА_4 звернувся до Харківської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ГУ ДПС у Харківській області щодо незаконної передачі до СУ ДФС у Харківській області даних про несплату ТОВ «Компані «Плазма» неузгодженого податкового зобовязання та подальшого внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протиправного тиску на підприємство. Вказана заява отримана Харківською обласною прокуратурою 10.01.2021, що підтверджується інформацією з електронного ресурсу «Укрпошта». Дана заява є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, у якій наведено обставини, що можуть свідчити про його вчинення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено зі змісту скарги, та не спростовано Харківською обласною прокуратурою, відомості за повідомленням ТОВ «Компані «Плазма» від 06.01.2021 до ЄРДР не вносились.
За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма» від 06 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1