У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006526 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006526 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006526 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 ОСОБА_5 звернувся до Деснянського управління поліції з повідомленням про вчинення двома невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, які були співучасниками ОСОБА_6 , обвинувальний акт щодо якого було направлено до суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві надійшла ухвала судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 09.07.2018 по скарзі ОСОБА_8 , щодо внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення двома невстановленими особами відносно ОСОБА_5 хуліганських дій групою осіб, що мало місце 23.09.2017 року близько 03 год. 40 хв., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому фізичного болю.

Вищевказані дії невстановлених осіб кваліфікуються за ч ч.4 ст. 296 КК України.
24.11.2018 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

27.06.2019 року начальником відділення СВ Деснянського управління поліції ОСОБА_10 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

19.11.2019 року було призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5

17.12.2019 року до Деснянського управління поліції надійшов лист, щодо надання додаткової медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до запитуваної інформації було додатково надано медичну документацію.

27.01.2020 року до Деснянського управління поліції надійшов висновок експерта № 042-2327-2019 однак у підсумках було зазначено, що відсутність медичної документації в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

У відповідності до запитуваної інформації було додатково надано медичну документацію.

19.05.2020 року до Деснянського управління поліції надійшов висновок експерта № 042-554-2020 однак у підсумках було зазначено, що відсутність медичної документації в тому числі результатів додаткових досліджень не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

09.06.2020 року до Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз було направлено Копії висновків експертів №№ 1799/е; 042-554- 2020; 042-2327-2019.

Наразі проведення судово-медичної експертизи не завершено, а тому не дозволяє судити про характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.08.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки, необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:

-встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення;

-повідомити особу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

-встановити свідків вищевказаного кримінального правопорушення;

-здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вищевказаних слідчих дій, необхідний додатковий строк не менше 6 (шести) місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України та можливий до трьох місяців, внаслідок складності провадження.

Разом з тим, в порушення положень Закону прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З огляду на зазначене приходжу до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування потрібно задовольнити частково.
Вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, органом досудового розслідування не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована. З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до трьох місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006526 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 28.11.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1