Справа № 740/3474/20
Провадження № 1-кс/740/782/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

18 серпня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000814, внесені 14 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення ОСОБА_5 майна, що належать ОСОБА_6 , поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

14.08.2020 року під час проведення слідчої дії в АДРЕСА_1 було оглянуто та в подальшому вилучено куртку флісову темно-зеленого кольору, фрагмент куртки клапан кишені флісової темно-зеленого кольору та гаманець чорного кольору, що належать потерпілому ОСОБА_6 , було виявлено пошкодження та сліди боротьби, сліди речовини бурого кольору схожу на кров та пошкодження речей у вигляді відірваної кишені та відірваної основи гаманця.

Крім того під час затримання за підозрою у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 249 гривень, які поміщено до спеціального полімерного пакету: EXP0227589

Слідчий мотивує подання тим, що вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно вилучене 14 серпня 2020 року:

- під час затримання ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти в розмірі 249 гривень: номіналом одна купюра 200 гривень серії КМ 6397949; одна купюра 20 гривень серії ЧБ 0095383; дві купюри по 10 гривень серії ЦА 2370527; ЮЕ 3485860, одна купюра 5 гривень серіяї ЮЖ 2210064, чотири купюри по 1 гривні серії СА 8442274; УК 1069810; РЄ 2327633; УП 7690132, які поміщено до спеціального полімерного пакету: EXP0227589

-в ході огляду, а саме на: куртку флісову темно-зеленого кольору, фрагмент куртки клапан кишені флісової темно-зеленого кольору та гаманець чорного кольору, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2

з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1