Провадження № 1-в/686/804/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/804/20 за поданням начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (приведення вироку у відповідність до нового закону),

встановив:

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.12.2014 р. і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про приведення вказаного вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 р. (далі Закон № 2617-VIII).

В судове засідання учасники судового провадження, які повідомлялися про місце та час розгляду справи, не з`явилися, засуджений подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до внесених Законом № 2617-VІІІ змін санкція ч. 1 ст. 309 КК України з 01.07.2020 р. не передбачає покарання у виді позбавлення волі (максимальний вид покарання обмеження волі на строк до п`яти років).
Ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного призначене ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді одного року позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до санкції ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону № 2617-VІІІ, шляхом його перерахування на покарання у виді обмеження волі, з врахуванням положень пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, за яким одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
В іншій частині вирок приведенню у відповідність до Закону № 2617-VIII не підлягає та залишається без змін.
Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Призначене вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі перерахувати відповідно до ст. 72 КК України, призначивши покарання за ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону № 2617-VIII у виді двох років обмеження волі.
В іншій частині вирок залишається без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: