Справа № 548/61/21
Провадження №1-кс/548/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що в період часу з 08.01.2021 року по 12.01.2021 року невідома особа проникла до приміщення гаража гр. ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструментів (зварювального апарату, болгарки, електродрелі) та акумуляторної батареї «Форсе 60».
Відомості за вказаним фактом слідчим відділення поліції №2 Лубенського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
14.01.2021 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції болгарку марки «DWT WS07-125» ( S/N: 102944501), електродрель марки «STERN Austria ID-13R» та зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200 в комплекті, які він викрав з гаража ОСОБА_4 , які слідчими органами визнано речовими доказами.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, особа, яка його видала є причетною до вчиненої крадіжки, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суд розглянути справу у його відсутність.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що 14.01.2021 року ОСОБА_5 видав працівникам поліції болгарку марки «DWT WS07-125» ( S/N: 102944501), електродрель марки «STERN Austria ID-13R» та зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200 в комплекті, які слідчими органами визнано речовими доказами.
Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, бо повернення цих речей зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а повернення цього майна може привести до його знищення, приховування чи видозміни інформації, що мається на цих речах.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на болгарку марки «DWT WS07-125» ( S/N: 102944501), електродрель марки «STERN Austria ID-13R» та зварювальний інвертор «Дніпро-М» ММА-200 в комплекті, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000007, з метою запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.
Місцем зберігання цього речового доказу визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Хорол, вул. Незалежності, 80, заборонивши розпоряджатися та користуватися таким майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1