У Х В А Л А

"02" грудня 2020 р. Справа153/1218/20

Провадження1-кс/153/338/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача -старшого інспектора СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000106 від 04 травня 2020 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач старший інспектор СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що в період час у із 28 квітня 2020 року по 29 квітня 2020 року невідома особа, умисно, таємно із корисливих спонукань, шляхом введення в оману під приводом продажу мотоцикла на сайті оголошень «olx.ua» заволоділа грошовими коштами в сумі 19250 грн., які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував на банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (1250 грн.) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (18000 грн.) на ім`я ОСОБА_5 . На момент вчинення злочину ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_3 . Оголошення на сайті «olx.ua» розмістив чоловік на ім`я ОСОБА_6 , де також було вказано контактний абонентський номер НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з приводу купівлі мотоцикла спілкувався з невідомими особами, які представлялись працівниками інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та користувались абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

За даним фактом 04 травня 2020 було розпочате кримінальне провадження № 0000106 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману. На даний час встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_5 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і її отримання можливе шляхом здійснення виїмки.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

З метою розкриття кримінального проступку, встановлення особи яка його скоїла, інших суттєвих обставин події, у старшого інспектора сектору дізнання виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільного телефону, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 28.04.2020 по 30.04.2020.

Cтарший дізнавач старший інспектор СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься вроздруківці вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільного телефону, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 28.04.2020 по 30.04.2020,має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Старшим дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку. Старшим дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в роздруківці вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільного телефону, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 28.04.2020 по 30.04.2020, яка знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача -старшого інспектора СД Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000106 від 04 травня 2020 року , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати дозвіл начальнику СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу старшому інспектору СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом їх вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, ІМЕІ мобільного телефону, типу з`єднання, вхідних sms - повідомлень, дати та часу з`єднання, дати, часу та місця поповнення рахунку номеру абонента А, тривалістю, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 28 квітня 2020 року по 30 квітня 2020 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати начальнику СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу старшому інспектору СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу - інспектору СД Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 - доступ до зазначеної вище інформації.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02 лютого 2021 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1