465/3602/18
1-кс/465/1340/20
У Х В А Л А
слідчого судді

31.07.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги, поданої ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.04.2020р. про закриття кримінального провадження №0003772, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2020 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0003772.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що таку слід повернути скаржнику.

Так, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Крім того, згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржнику, ОСОБА_2 19.06.2020 стало відомо про закриття кримінального провадження № 0003772, однак будь яких документів в підтвердження даної обставини скаржником не долучено, як і не долучено заяв чи клопотань про поновлення строку на подання скарги, якщо такий пропущений. Разом з тим, як вбачається із відомостей системи КП Д3, 08.07.2020 (справа № 465/3602/18, провадження № 1-кс/465/1216/20), такі матеріали уже повертались скаржнику з підстав викладених у ухвалі слідчого судді з роз`ясненням права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді за умови приведення такої у відповідність до вимог КПК України, однак скаржник скаргу не привів у відповідність до вимог КПК України, та звернувся повторно.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, на підставі п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

Також слід зазначити, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості законно, обґрунтовано і вмотивовано розглянути як саму скаргу так і матеріали, що її стосуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303 304, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.04.2020 про закриття кримінального провадження № 0003772 повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику право повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, за умови приведення такої у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_4