ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/550/21
провадження № 1-кс/753/183/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, в порядку статті 303 КПК України, яка полягає у визнанні неправомірною бездіяльності слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язанні вчинити дії у кримінальному провадженні №0000751 від 17 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2021 року до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві, в порядку статті 303 КПК України, яка полягає у визнанні неправомірною бездіяльності слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язанні вчинити дії у кримінальному провадженні № 0000751 від 17 січня 2015 року.
Скарга мотивована тим, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Потерпілим ОСОБА_3 було відправлено поштою клопотання про проведення слідчих дій, яке 29 грудня 2020 року отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Однак, станом на дату звернення до слідчого судді зі скаргою, у скаржника ОСОБА_3 відсутні відомості про розгляд поданого клопотання.
ОСОБА_3 у судове засідання не звився, про дату час там місце її розгляду повідомлений належним чином. 15 та 20 січня 2021 року до суду надійшла заява, в якій заявник просить проводити розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

В провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
19 січня 2021 року до суду надійшов лист за підписом керівника Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року скасовано постанову слідчого від 12 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
При цьому в резолютивній частині ухвали визначено, що матеріали кримінального провадження підлягають направленню до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві для проведення досудового розслідування.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 від 19 січня 2021 року визначено місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, територію Дніпровського району м. Києва та доручено проведення розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчому відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві.
На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 року вказане кримінальне провадження для подальшого розслідування направлено до Київської місцевої прокуратури № 4.
Главою 26 КПК України, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування. Об`єктом оскарження на підставі Глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора при здійсненні ними своїх повноважень під час досудового розслідування, які передбачені частини першої статті 303 КПК України.

На досудовому провадженні, згідно з пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Правилами частини шостої статті 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Пунктом 2 частини другої статті 304 КПК України визначено, що скарга на бездіяльність слідчого, передбачена частини першої статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000751, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, визначено за слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві, скарга ОСОБА_3 , подана на бездіяльність слідчих Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, не підлягає розгяду в Дарницькому районному суді міста Києва.
Зі змісту частини третьої статті 304 КПК України вбачається, що у випадках, передбачених частиною другою цієї статті, скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, подану в порядку статті 303 КПК України, на бездіяльності слідчих СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000751 від 17 січня 2015 року, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 , разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1