Справа 681/1456/20
УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000270 від 15.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановила:

16 листопада 2020 року слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 15.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.11.2020 близько 18 години 30 хвилин водій автомобіля марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору ОСОБА_5 на перехресті доріг неподалік території ПРАТ «Полонське підприємство «Агрохім», що у м. Полонне по вул. Залізнична,131, Хмельницької області не вибравши безпечної швидкості для руху, не врахувавши дорожньої обстановки здійснив виїзд вказаним автомобілем у кювет. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Полонської ЦРЛ.

15.11.2020 відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000270 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події, а саме місця вчинення ДТП, було виявлено в місці ДТП та оглянуто автомобіль марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, під час якого було встановлено, що автомобіль зберіг на собі сліди ДТП, а також містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертиз. Після проведення огляду автомобіль марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору вилучений до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області де і залишений на зберіганні.
15.11.2020 автомобіль марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.06.2019, автомобіль марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору зареєстрований та належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .
В даному кримінальному провадженні вищевказаний автомобіль є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. Крім цього, даний речовий доказ в майбутньому може стати об`єктом дослідження під час проведення судових експертиз в яких виникне необхідність. Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль з метою збереження слідів ДТП наявних на автомобілі, для їх подальшого дослідження.
Слідчий просить накласти арешт на згаданий автомобіль, оскільки сліди, наявні в його салоні та кузові і підлягають дослідженню можуть бути знищені, спотворені, чи зіпсовані, що в подальшому негативно вплине на хід досудового розслідування та встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор доводи клопотання підтримали.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, оскільки обоє перебувають на стаціонарному лікування в Полонській ЦРЛ.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим та прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Тойота» моделі «Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.06.2019, зареєстрований та належить громадянину ОСОБА_5 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1