Справа № 455/592/20
УХВАЛА

10 липня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчим відділенням Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000183 від 29.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що 29.04.2020 в Старосамбірське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, який повідомив що невідома особа, в період часу з по 29.04.2020, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Днепр К750» 1961 року випуску з реєстраційним номером на рамі № НОМЕР_1 , який знаходився у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Начальник СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000183 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (запис до ЄРДР внесений 29 квітня 2020 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » найменування юридичної особи:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: в АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00.00 годин 22.04.2020 року по час дії Ухвали, здійснювалися на / з абонентського номера: НОМЕР_2 . У форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за абонентним номером: НОМЕР_2 .
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
За таких обставин вважаю, в задоволенні клопотання слід відмовити у зв`язку з його недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання начальника СВ Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя