Справа № 202/5027/20
Провадження № 1-кс/202/5975/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх захисника ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , які брали участь у режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з виконувачем обов`язків прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому 28 червня 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а саме у нападі в червні 2020 року за попередньою змовою групою осіб з метою заволодіння чужим майном на родину ОСОБА_11 , поєднаному із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, та проникненням у житло, а також у незаконному заволодінні транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з погрозою насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому з проникненням у приміщення. Обґрунтованість їх підозри у вчиненні вказаних злочинів підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами обшуків, протоколами допиту потерпілих та свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, висновками судових експертиз тощо. Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно оглянути вилучені під час обшуку речі, пред`явити їх для впізнання потерпілим та свідкам, призначити та провести ряд судових експертиз, провести слідчі експерименти, встановити можливих свідків вчинення злочинів та здійснити їх допит, отримати тимчасові доступи до речей і документів, здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії. Неможливість завершення досудового розслідування раніше обумовлена тривалістю проведення судових експертиз.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року до шести місяців, тобто до 27 грудня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрювані та їх захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

При цьому відповідно до п. 20-5 розділу Х «Прикінцевих положень» КПК України, яким встановлено на період дії карантину особливості судового провадження, судове засідання проведено зі всіма учасниками в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг), оскільки підозрювані не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, підозрюваних та їх захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому 28 червня 2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 підтверджується, насамперед, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, відповідно до яких потерпілі вказують на підозрюваних як осіб, які вчинили щодо них злочин.

Строк досудового розслідування закінчується 27.08.2020 року.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частиною 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обґрунтовано підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , і з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у двохмісячний строк неможливо, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, допитати свідків, провести слідчі експерименти, отримати тимчасові доступи, виконати інші процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з огляду на особливу складність кримінального провадження, яка полягає у кількості учасників провадження, обсягу слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, позицію сторони захисту, слідчий суддя вважає доцільним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, який, на переконання слідчого судді, є необхідним і достатнім для закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 16-00 годині 25 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1