У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Справа №607/15847/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному проваджені №0000428,-
встановив:
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження за №0000428 від 21 серпня 2020 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У поданому клопотанні зазначено наступне: «Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 серпня 2020 року о 20 год. 31 хв. в чергову частину Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення лікаря приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР про те, що у вказаний лікувальний заклад доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області із травмою промежини, розривом прямої кишки, розривом піхви, які можуть свідчити про кримінальні пологи у останньої.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та проведенням огляду території домогосподарства, де проживає ОСОБА_5 , у туалеті, розміщеному в дворі, виявлено тіло новонародженої дитини з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 21.08.2020 госпіталізовано в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, та, в подальшому переведено в хірургічне відділення вказаного медичного закладу, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні до 10.09.2020 року.
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, зокрема для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищенаведене та те, вказана медична карта має суттєве значення для подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 ».
Із змісту клопотання слідчої СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 вбачається, що слідчий вважає за доцільне проводити розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення. Однак на думку слідчого судді дане прохання є необгунтований оскільки на підтвердження вказаних ризиків щодо зміни та знищення речей та документів не надано жодного доказу, тому для розгляду клопотання було викликано представника володільця майна.
Слідчим суддею в контексті вимог ст. 161 КПК України встановлено, що речі вказані у клопотанні слідчого не є речами до яких заборонено доступ.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР подали заяву про розгляд клопотання без їх представника.
Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , до яких слідчий просить тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та проведення експертиз, а також те, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучити із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 оригінал медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

У задоволені інших прохань відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1