Справа № 638/4547/20
Провадження № 1-кп/638/1098/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт по об`єднаному судовому провадженню стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР №0000722 від 20.02.2020 року) та злочину, передбаченого ч.2 ст. ст.185 КК України (ЄРДР №0002012 від 26.05.2020 року, №0001997 від 24.05.2020 року).

Ухвалами суду від 04.06.2020 року та від 26.08.2020 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлявся, просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність. Присутні учасники судового провадження вважали за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілих.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст.291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Провадження за обвинувальними актами підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами стосовно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпілі.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 316, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Судове провадження за матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 06 жовтня 2020 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Доручити органу пробації у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1