Справа №694/751/20
провадження № 1-кс/694/287/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин від 09.06.2020 року та зобов`язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що у Звенигородському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №694/1795/13-ц виданого 12.01.2015 р. Звенигородським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 . Згідно довідки - розрахунку про розмір заборгованості, станом на 01.06.2020 року загальна сума заборгованості становить 89098,27 грн. ОСОБА_3 займається підприємницькою діяльністю з перевозки пасажирів та має значні об`єми доходів, проте умисно не сплачує аліменти на сина.

За період часу з листопада 2013 р. по 01.06.2020 р. ОСОБА_3 маючи заборгованість по аліментах перед мною та отримуючи доходи умисно не сплачував аліменти.

Враховуючи вищевикладене вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

09.06.2020 р. слідчому Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області заявником було подано повідомлення про вчинення злочину. У неї є підтвердження про вручення повідомлення про вчинення злочину - повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про отримання. проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України, слідчий допустив умисну протиправну бездіяльність, не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене просить зобов`язати слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення (злочин), за ознаками передбаченими ч.1 ст.164 КК України.

Скаржник та його адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися ,через канцелярію суду подали заяву про розгляд скарги без їх участі, вимоги заявлені ними в скарзі повністю підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви(повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в заяві з якою скаржник звернувся до Звенигородського ВП ГУНП вЧеркаській області, викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, то відмова у реєстрації такої заяви, не допускається. Факти, на які посилається скаржник, можуть бути перевірені тільки під час проведення досудового розслідування, в порядку передбаченому нормами КПК України, так як в іншому порядку їх встановити та перевірити не можливо, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення в цій частині.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про злочин від 09.06.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, чи іншу уповноважену на те особу, на яку покладено відповідні обов`язки внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 09.06.2020 року.

Копію ухвали направити до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1