ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/867/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/329/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільськоого апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Чортківського районного суду від 04 серпня 2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на вирок Чортківського районного суду від 04 серпня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та засуджено.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнати невинуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів та виправдати його.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду першої інстанції скасувати та закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Чортківського районного суду від 04 серпня 2020 року в частині призначення покарання ОСОБА_3 скасувати у зв`язку із м`якістю та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 більш суворе покарання: за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України - 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим покаранням призначити остаточне покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. В решті просить вирок залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Чортківського районного суду від 04 серпня 2020 року.

2. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом із копією апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні та роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 402, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору у кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом із копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст.36, 402, 403 КПК України.

4. Надіслати потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом із копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , роз`яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст. ст.55, 58, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 28 вересня 2020 року.

Суддя