20.01.21 Справа № 469/967/20
1-кс/469/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року смт. Березанка
Постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_6 від 23.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 23 січня 2021 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно: провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю (до медичних документів підозрюваного), провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 , ознайомити сторони кримінального провадження з результатами отриманої експертизи та з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У судове засідання слідчий, адвокат та підозрюваний не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України) та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
23 жовтня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, тобто у погрозі вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв"язку з виконанням цих працівником службових обов"язків, а саме у тому, що він 22 жовтня 2020 року близько 19.40 год. в с.А.-Зорине Березанського району Миколаївської області за допомогою предмету, схожого на ніж, погрожував вбивством, намагаючись нанести удар вказаним ножем в область тулубу працівнику поліції ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки по несенню служби добовим нарядом слідчо-оперативної групи та сектору реагування патрульної поліції в Березанському ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, перебував у форменому одязі, на якому знаходиться індивідуальний номер (жетон) працівника поліції, та висловив ОСОБА_5 законну вимогу про припинення хуліганських дій.
Санкція ч.1 ст.345 КК України передбачає максимальне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Отже, згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.
Матеріали кримінального провадження, надані до клопотання, зокрема, рапорти служби 102 та поліцейських ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6-10), звернення до поліції жителів с.Андрієво-Зорине про вчинення нападів ОСОБА_5 (а.с.11), протокол огляду місця події з фототаблицею (а.с.12-15), протоколи допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.17-20), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.21-25), посадова інструкція інспектора поліції ОСОБА_14 (а.с.26-28) у своїй сукупності свідчать про обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 .
Ці дані здатні переконати об`єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_5 міг вчинити зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а, отже, підтверджують наявність обґрунтованої підозри.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
На підставі ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування (ч.2 ст.295-1 КПК України).
За змістом частин 4 та 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості; крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Постановою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 від 23 грудня 2020 року продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 23 січня 2021 року.
У судовому засіданні слідчим доведено, що закінчити досудове слідство протягом трьох місяців неможливо, та що найкоротший строк, протягом якого можна завершити досудове слідство, складає чотири місяці, оскільки необхідно провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи і ознайомити з ним сторони кримінального провадження, отримати тимчасовий доступ до медичних документів підозрюваного, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, повідомлення про завершення досудового розслідування тощо.
Зазначене вбачається з наявних у матеріалах клопотання копій протоколів вчинених слідчих дій (протоколу огляду місця події, допитів свідків), медичної документації та відомостей про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи та необхідність отримання для її проведення медичних документів підозрюваного у порядку тимчасового доступу до документів, що містять інформацію з обмеженим доступом.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що провести вказані у клопотанні слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи кількість та тривалість проведення необхідних процесуальних дій, ступень складності кримінального провадження, особливості розслідуваного кримінального правопорушення та особи підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню, оскільки продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, та виконанню вимог ст. 9 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294-295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановила :
Продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 23 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошенння повного тексту ухвали 21 січня 2021 року о 08.20 год.
Слідчий суддя: