Справа № 274/639/21
Провадження №1-в/0274/191/21
Ухвала
04.02.2021 року м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
03 лютого 2021 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання державної установи «Райківска виправна колонія (№73)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у даній установі за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.08.2019 року.
Дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання не може бути розглянуте по суті та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально - виконавчого кодексу України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до вимог ч. 6 ст.135 КВК України рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Разом з цим, в доданих до подання матеріалах рішення дисциплінарної комісії про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) відсутнє.
Згідно ч. 4 ст. 135 КВК України передбачено, що особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має бути повідомлена про місце і час засідання дисциплінарної комісії не пізніше ніж за одну добу до його проведення. За заявою засудженого цей термін може бути продовжено, але не більш як на дві доби.
Як вбачається з матеріалів справи, до подання долучена розписка від 28.01.2021 року про те, що засуджений ОСОБА_2 ознайомлений щодо проведення відносно нього засідання дисциплінарної комісії державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73), яке призначено на 01.02.2021 року на 10 год. 30 хв. про факту вчинення ним дисциплінарного проступку. Однак, підпис ОСОБА_2 у розписці відсутній. Також, матеріали подання не містять належним чином складеного акту чи іншого документу, який би свідчив про те, що ОСОБА_2 відмовився в усній чи іншій формі поставити свій підпис в розписці. Інші докази, які можуть ці обставини підтвердити також суду не надано.
Суд зазначає, що одним із видів фіксування фактів, які мають юридичне значення є складений відповідно до вимог чинного законодавства відповідний акт про подію.
Однак, як вбачається, такий акт чи інший відповідний документ, відсутній в матеріалах подання, що ставить під сумнів обізнаність засудженого ОСОБА_2 щодо засідання дисциплінарної комісії за фактом порушення режиму утримання, що не відповідає вимогам чинного законодавства та істотно порушує права особи на захист при зверненні питання про направлення особи до приміщення камерного типу.
Крім того, на засіданні дисциплінарної комісії ДУ „Райківська виправна колонія (№73) прийнято рішення про направлення матеріалів до суду про переведення засудженого ОСОБА_2 до приміщення камерного типу, про що свідчить виписка з протоколу, долучена до матеріалів справи. Однак у вказані виписці відсутній номер, дата та термін поміщення засудженого до приміщення камерного типу. Також у постанові про переведення засудженого до приміщення камерного типу відсутня дата складання та оголошення постанови.
Враховуючи те, що подання містить значні недоліки, а саме: у постанові про переведення засудженого до приміщення камерного типу відсутня дата складання та оголошення постанови, у виписці з протоколу відсутній номер, дата та термін поміщення засудженого до приміщення камерного типу, в розписці відсутній підпис засудженого, а також те, що до подання начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» не додано рішення дисциплінарної комісії про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), таке подання підлягає поверненню начальнику установи для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 7, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Подання державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 повернути на дооформлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1