Справа 562/2954/20
У Х В А Л А

14.12.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000113 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт насім-карту мобільного оператора «lifecell» та тримач сім-карти мобільного оператора «lifecell» на якому наявний абонентський номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 28.01.2020 о 16.10 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника ДУ «Городоцький ВЦ (№131)», про те, що 28.01.2020 о 16.09 год. під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відділення «Нової пошти» від ОСОБА_6 , (адреса відправника м. Здолбунів, відділення «Нової пошти» №1), в упаковці з-під майонезу було виявлено 10 половинок таблеток білого кольору зовні схожі на наркотичні.
28.01.2020 було проведено огляд місця події, що проводився в кімнаті для огляду та видачі посилок, що розташована в приміщенні ДУ Городоцький ВЦ №131, що за адресою с. Городок вул. Барона Штейнгеля, 92А Рівненського району. Безпосереднім об`єктом огляду являлася посилка адресована на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході огляду зазначеної посилки в упаковці з-під майонезу було виявлено 10 згортків фольги в середині яких були наявні 10 половинок таблеток білого кольору. В подальшому дані таблетки було вилучено та упаковано у спеціальний пакет.

10.08.2020 до матеріалів даного кримінального провадження було передано протокол за результатами проведення ОРЗ зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, абонентського номера НОМЕР_1 . В ході якого гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 веде розмову по мобільному телефону із гр. на ім`я ОСОБА_8 . В ході даної розмови вказані громадяни обговорюють передачу вказаної посилки з нарковмісними таблетками в середині, а також про те, що вказану посилку вилучено правоохоронними органами.

В свою чергу, 10 грудня 2020 року, в період часу з 07:39 по 08:40 год. на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області справа №562/2954/20, що винесена в рамках кримінального провадження №0000113 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «lifecell» та тримач сім-карти мобільного оператора «lifecell» на якому наявний абонентський номер НОМЕР_1 , які на даний час визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Відомості за даним фактом 28.01.2020 було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконна передача наркотичних засобів в місця позбавлення волі, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 307 КК України, та незаконне зберігання наркотичних засобів, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 309 КК України

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені в ході проведення обшуку сім-карта мобільного оператора «lifecell» та тримач сім-карти мобільного оператора «lifecell» на якому наявний абонентський номер НОМЕР_1 - може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено у ОСОБА_7 в ході проведення обшуку 10.12.2020 з місцем проживання останнього, а саме: сім-карта мобільного оператора «lifecell» та тримач сім-карти мобільного оператора «lifecell» на якому наявний абонентський номер НОМЕР_1 , із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1