Справа № 191/2869/20
Провадження № 1-кс/191/578/20
У Х В А Л А
іменем України

25 вересня 2020 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1103 від 23.09.2020 ,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що До Синельниківського ВП надійшла заява про те, що невстановлені особи надали неправдиві відомості щодо зміни виборчих дільниць до органу ведення Державного реєстру виборців на території Синельниківського району, Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що опитано ОСОБА_5 , котра пояснила, що 09.09.2020 приблизно о 15. 00 годині вона перебувала біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного приміщення, ОСОБА_5 побачила, що під`їхав автомобіль, з салону якого вийшов начальник служби безпеки ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та тримаючи у руках купу документів, зайшов до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як пояснила ОСОБА_5 , що їй відомо про те, що ОСОБА_6 привіз до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви для перереєстрації місця голосування виборців.

В ході досудового розслідування, опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 09.09.2020 він особисто подав свою заяву про зміну виборчої адреси, у зв`язку з тим, що буде працювати на період зборки урожаю на території ІНФОРМАЦІЯ_4 . Будь-яких інших заяв про зміну виборчої адреси не подавав.

22.09.2020 за вих. 52/13-7734 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит на отримання інформації, про виборців які змінили, або подавали заяви на зміну виборчої адреси.

23.09.2020 за вих. №29-1209/0/114-20 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь, про те, що інформація з Державного реєстру виборців, та інформація про виборців які змінили виборчу адресу, відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» відноситься до персональних даних, тому доступ до них можливо отримати виключно за ухвалою суду.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 23.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 158 КК України.

З метою всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію з Державного реєстру виборців, а саме: оригінали, або належним чином завірені копії заяв, про зміну виборчої адреси які надійшли в період 01.07.2020 по 09.09.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , повні анкетні дані осіб, які у період з 01.07.2020 по 09.09.2020 подали заяви про зміну виборчої адреси на території Синельниківського району, Дніпропетровської області, вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Але попереднє направлення запиту в порядку ст. 93 КПК України може призвести до знищення речового доказу установчих документів.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 23.09.2020 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригінали, або належним чином завірені копії заяв, про зміну виборчої адреси які надійшли в період 01.07.2020 по 09.09.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інформацію про повні анкетні дані осіб, які у період з 01.07.2020 по 09.09.2020 подали заяви про зміну виборчої адреси на території Синельниківського району, Дніпропетровської області, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали до 25.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1