Справа № 165/3028/20
Провадження № 1-кс/165/862/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000221 від 19.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16 жовтня 2020 року в період часу з 10:00 по 11:00 год. невідома особа перебуваючи неподалік центральної міської бібліотеки,що знаходиться по проспекту Дружби в м. Нововолинську шляхом вільного доступу таємно викрала куртку, жіночу сумку в якій знаходились мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J4», ключі від дверей квартири, документи, та кросівки чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

За даним фактом 19.10.2020 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У клопотанні прокурор посилається на те, що 21.10.2020 в ході проведення огляду приміщення службового кабінету №1 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 20 жінка, яка назвалась ОСОБА_5 добровільно надала наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy j4» чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який знаходився у чохлі із шкір замінника блакитного кольору. Сім картка та флеш картка відсутня, посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї», виписаного на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 ; візитки, чеки та всякого роду нотатки та посібники.
Прокурор вказує, що вилучений мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі j4», посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї», паспорт громадянина України та ідентифікаційний код мають значення речового доказу, оскільки є предметом вчинення злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв`язку з оголошеним карантином. Заперечила щодо задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy j4», який знаходиться у чохлі із шкірозамінника блакитного кольору; посвідчення «Батьків багатодітної сім`ї», виписаного на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , які були вилучені в ході огляду місцевості 21.10.2020, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська,15.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1