Справа №613/1208/20 Провадження № 1-кс/613/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 28.10.2020 о 09-35 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що поблизу магазину господарчих товарів, що знаходиться за адресою: м. Богодухів, вул. Харківська, 100, Харківської області сталося ДТП за участю автомобіля марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні м. Харків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 29.10.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

28.10.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 .

Тобто вказаний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Автомобіль марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , на момент ДТП фактично автомобілем користувався ОСОБА_5 .

Прокурор вказує, що враховуючи положення ст. 98 КПК України, вказаний транспортний засіб, може бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для з`ясування параметрів механізму та дій учасників дорожньо транспортної пригоди.

Крім того, зазначений транспортний засіб необхідний для проведення судових експертиз, що неможливо зробити без накладення арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити та накласти арешт на вказаний транспортний засіб шляхом заборони його відчуження, а також користування та розпорядження ним.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений.

Особа, у володінні якої фактично перебував транспортний засіб - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки автомобіль потрібен йому для роботи.

Слідчий суддя, допитавши особу, у фактичному користуванні якої перебував транспортний засіб, вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З доданих до клопотання документів вбачається, що Богодухівським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 29.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.10.2020 було вилучено транспортний засіб ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, 2008 року випуску, належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріали свідчать, що вказаний в клопотанні транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину та може бути використаний як доказ, необхідний для проведення судових експертиз, отже накладення арешту в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у власності ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зберігання автомобіля ГАЗ 3302-418 д.н.з. НОМЕР_1 здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1