Справа № 510/1629/17
Провадження № 1-кп/510/104/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.20 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рені Одеської області кримінальне провадження № 0000136 від 11.03.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рені Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючу, не заміжню, зареєстровану та мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджену: 28.05.2014 р. Лозовським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 18.01.2016 р. згідно ухвали Новозаводського р/с м. Чернігова звільнена 27.05.2016 р. по відбуттю строку покарання; 13.06.2017 р. Ренійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України засуджена до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки; 15.09.2017 р. Ренійським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України на підставі ст. 70 ч. 4 КК України засуджена до 5 років позбавлення волі; 05.12.2017 р. Апеляційним судом Одеської області вирок Ренійського районного суду Одеської області від 15.09.2017 р. змінено в частині застосування положення ст. 70 ч. 4 КК України, таким чином ОСОБА_4 засуджена за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, ст. 70 КК України 4 роки позбавлення волі, покарання за вироком від 13.06.2017 р. виконується самостійно.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Приблизно в червні липні 2016 р., точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на заробітках в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області, у сміттєвому баку, розташованому на одній із вулиць, назву якої досудовим слідством не встановлено, знайшла згорток носовичок блакитного кольору, в якому знаходились патрони у кількості 17 шт., тим самим незаконно придбала їх.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 перевезла та сховала присвоєні речі за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_2 , де надалі незаконно їх зберігала, без відповідного дозволу.
10.03.2017 р. до СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Ренійського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_2 зберігає боєприпаси (патрони).
10.03.2017 р. в ході виїзду СОГ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 заявила, що бажає видати боєприпаси, які вона незаконно зберігає.
В ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , в житловий кімнаті в ниші дивану працівниками Ренійського ВП виявлені та вилучені згорнуті у згорток носовичок блакитного кольору, патрони у кількості 17 штук, 12 штук з яких, згідно до висновку судової балістичної експертизи № 318-Б від 04.04.2017 р. є боєприпасами, я саме: 10 шт. (десять) є боєприпасами патронами калібру 5,45 мм., виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова калібру 5,45 мм., його модифікацій та інших відповідного калібру, 1 шт. (один) є боєприпасами, а саме коротким (пістолетним) патроном калібру 5,6 мм. кільцевого займання, виготовленим промисловим способом, призначеним для стрільби з нарізної спортивної вогнепальної зброї пістолетів Марголіна, Браунінг та інших відповідного калібру, 1 шт. (один) є боєприпасами, а саме патроном калібру 5,6 мм. кільцевого займання, виготовленим промисловим способом, призначеним для стрільби з нарізної спортивної мисливської вогнепальної зброї гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пістолетів Марголіна, а також може використовуватись для стрільби з іноземної зброї відповідного калібру.
Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.. 263 ч. 1 КК України, за ознаками придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаюється.
За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним допитувати свідків, оскільки їх пояснення ніким не оспорюються, і обмежено дослідженням документів кримінального провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Крім визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України її вина підтверджується наступними, дослідженими у судовому засіданні, доказами:
-рапортами ст. оперуповноваженого СКП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 10.03.2017 р. (а.с. 5, 6);
-протоколом огляду місця події від 10.03.2017 р. (а.с. 7);
-протоколом добровільної видачі ОСОБА_4 патронів у кількості 17 шт. (а.с. 8);
-висновком експерта про проведення судової балістичної експертизи № 318-Б від 04.04.2017 р. (а.с. 22-27);
-квитанцією № Б 016696 від 10.04.2017 р. про прийняття зброї та боєприпасів (а.с. 29).
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена, органами досудового розслідування її дії правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, за ознаками придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Документами, які характеризують особу обвинуваченої є: довідки Ренійської ЦРЛ №№ 586, 549 від 05.09.2017 р., згідно яких ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра; вимога СІТ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області № 86-26.09.2017 р., про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ; рапорт - характеристика на ОСОБА_4 , згідно якої він характеризується негативно, раніше судима, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, підтримує відносини з раніше засудженими особами, на путь виправлення не становиться. Згідно досудової доповіді обвинувачена ОСОБА_4 має дуже високий ризик небезпеки для суспільства та вчинення повторного правопорушення.
При призначенні покарання суд враховує характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, а також дані про особу, інші характеризуючі матеріали, які досліджені та знаходяться в матеріалах справи.
Суд при призначені покарання також враховує обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 які передбачені ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , які передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку що винуватість ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення є доведеною, при визначенні міри покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо можливе лише в установах, що відають відбуванням покарань, належні підстави для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України відсутні
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченої.
Питання про речові доказати, вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 263 ч. 1 КК України ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання, зарахувати частину не відбутого покарання за попереднім вироком Ренійського районного суду Одеської області від 15.09.2017 р. та остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести ) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15.09.2017 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 16.08.2018 р. по 03.12.2020 р., звільнивши її з-під варти у залі суду, у зв`язку із відбуттям покарання.

Покарання за вироком від 13.06.2017 р. виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи у розмірі 615,72 грн.

Речові докази, а саме патрони у кількості 17 штук, 12 штук з яких, згідно до висновку судової балістичної експертизи № 318-Б від 04.04.2017 р. є боєприпасами знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1