Справа № 211/7266/20
Провадження № 1-кс/211/1035/20
У Х В А Л А
іменем України
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2-1909/2007 від 24.09.2007 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини на користь матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/7762/13-к від 26.11.2013 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Однак, ОСОБА_7 будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виплати аліментів, на утримання дитини, в період часу з 01.05.2019 по теперішній час, злісно ухилявся від їх виплати, офіційно не працював, заходів до працевлаштування не приймав, на обліку у центрі зайнятості не перебував, аліменти не сплачував, чим поставив потерпілу в тяжке матеріальне становище, пов`язане з утриманням дитини.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, утворилась заборгованість, що у сукупності перевищує заборгованість по аліментам більш ніж за 3 місяці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виконавче провадження є доказом по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 34348693 відкритого на ОСОБА_7 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому начальник СД просить клопотання задовольнити.
В судове засідання начальник сектору дізнання ОСОБА_4 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (пункти 3, 5 частини 2 статті 160 КПК України).
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання начальника сектору дізнання Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 надати начальнику сектору дізнання Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1909/2007, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 24 вересня 2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь матері ОСОБА_8 , яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити належним чином завірені копії.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1