Справа №333/746/20
Провадження №1-кс/333/1217/20
УХВАЛА
11 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженню № 333/746/20, кримінальне провадження № 0000167 за клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Новоолексіївка, Генічеського р-ну., Херсонської обл., українцю, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, який малолітніх дітей на утриманні не має, не працевлаштованому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має, раніше не судимого
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 року прокурор подав до суду клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою в порядку передбаченому п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України.
10 грудня 2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 .
При заповненні обліково-статистичної картки встановлено, що судом помилково зазначено кінцевий строк тримання під вартою, а саме замість вірного «до 08.02.2021 року», зазначено «до 08.02.2020 року».

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України,судом прийнято рішення про розгляд питання про виправлення описки без участі учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, судом невірно зазначено дату закінчення строку запобіжного заходу а саме: «08.02.2020 року», замість вірної «08.02.2021 року», у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 372, 379, 392 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року, ухваленому по кримінальному провадженню № 0000167, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: вірно зазначити дату закінчення строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з виправленням описки викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2020 року у такій редакції:
«Продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 строком до 08.02.2021 року.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити засудженому, прокурору і направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для відома. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1