У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Хмельницький
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2020, близько 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у торговій залі ТОВ "ЕПІЦЕНТР К", що за адресою м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, таємно, шляхом вільного доступу, викрала акумуляторний шуруповерт та інвертор, чим спричинила ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" матеріального збитку в сумі 3310 грн..
В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме: заяву про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2020 р.; документи про інвентаризацію у гіпермаркеті «Епіцентр К» в ході якої виявлено нестачу майна; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.09.2020; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння.
У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 16 липня 2020 року інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.
В подальшому, 22.09.2020 р. кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.
Так згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,
- заяву про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2020 р.;
- документи про інвентаризацію у гіпермаркеті «Епіцентр К» в ході якої виявлено нестачу майна;
- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.09.2020 р.;
- постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя