Провадження № 1-кп/686/1486/20
06 листопада 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнявка, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 200, ч.2 ст.200 КК України,
Так, 28 березня 2020 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, перебуваючи на робочому місці касира в приміщенні магазину «Булка маркет» за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16, отримав від ОСОБА_6 банківську картку № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк», від ОСОБА_7 банківську картку № НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк», від ОСОБА_8 банківську картку № НОМЕР_4 АТ «А-Банк», від ОСОБА_9 банківську картку № НОМЕР_5 АТ КБ «Приватбанк», від ОСОБА_10 банківську картку № НОМЕР_6 АТ КБ «Приватбанк», від ОСОБА_11 банківську картку № НОМЕР_7 АТ КБ «Приватбанк», від ОСОБА_12 банківську картку № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», від ОСОБА_13 банківську картку № НОМЕР_9 АТ КБ «Приватбанк» для подальшого здійснення розрахунку за придбані останніми товари. Отримавши від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вказані банківські карти ОСОБА_5 , зробив вигляд, що впустив їх з рук на підлогу, під час чого під столом за допомогою пристрою «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» зчитав дані з вказаних карт. В подальшому, ОСОБА_5 , поставивши поруч із собою термінал для розрахунку, спостерігав за тим, як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вводили пін-код належних їм банківських карток, та записав їх. Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи пристрій «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» наніс на пусті пластикові картки, які заздалегідь придбав для цього, інформацію яку зчитав з банківських карток АТ КБ «Приватбанк НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 16 квітня 2020 пластикова карта, яка відповідає даним банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_6 , банківської картки № НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк», яка належить ОСОБА_7 , банківської картки № НОМЕР_4 АТ «А-Банк», яка належить ОСОБА_8 , банківської картки № НОМЕР_5 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_9 , банківської картки № НОМЕР_6 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_10 , банківської картки № НОМЕР_7 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_11 , банківської картки № НОМЕР_8 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_12 , банківської картки № НОМЕР_9 АТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_13 .. В подальшому маючи з собою пластикові картки ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з банківською інформацією поїхав до м. Городок, де шляхом зняття готівки з банкомата АТ КБ «Приватбанк» використав їх для заволодіння грошовими коштами останніх.
30 березня 2020 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, перебуваючи на робочому місці касира в приміщенні магазину «Булка маркет» за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16, отримав від ОСОБА_14 банківську картку № НОМЕР_10 АБ «Укргазбанк», від ОСОБА_15 банківську картку № НОМЕР_11 АТ «Альфа Банк» для подальшого здійснення розрахунку за придбані останніми товари. Отримавши від ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вказані банківські карти ОСОБА_5 , зробив вигляд, що впустив її з рук на підлогу, під час чого під столом за допомогою пристрою «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» зчитав дані з вказаних карток. В подальшому, ОСОБА_16 , поставивши поруч із собою термінал для розрахунку, спостерігав за тим, як ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вводили пін-код належних їм банківських карток, та записав їх. Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи пристрій «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» наніс на пусті пластикові картки, які заздалегідь придбав для цього, інформацію яку зчитав з банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_14 , банківської картки № НОМЕР_11 АТ «Альфа Банк», яка належить ОСОБА_15
31 березня 2020 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів, перебуваючи на робочому місці касира в приміщенні магазину «Булка маркет» за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 16, отримав від ОСОБА_17 банківську картку № НОМЕР_12 АБ «Укргазбанк», від ОСОБА_18 банківську картку № НОМЕР_13 АБ «Укргазбанк», від ОСОБА_19 банківську картку № НОМЕР_14 АТ «Ощадбанк», яка належить чоловіку останньої ОСОБА_20 , від ОСОБА_21 банківську картку № НОМЕР_15 АТ «Ощадбанк», для подальшого здійснення розрахунку за придбані останніми товари. Отримавши від ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 вказані банківські карти ОСОБА_5 , зробив вигляд, що впустив їх з рук на підлогу, під час чого під столом за допомогою пристрою «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» зчитав дані з вказаних карток. В подальшому, ОСОБА_5 , поставивши поруч із собою термінал для розрахунку, спостерігав за тим, як ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 вводили пін-код належних їм банківських карток, та записав їх. Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи пристрій «CNPOSTECH» моделі «MINI4B» наніс на пусті пластикові картки, які заздалегідь придбав для цього, інформацію яку зчитав з банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_12 , яка належить ОСОБА_17 , банківської картки № НОМЕР_13 АБ «Укргазбанк», яка належить ОСОБА_18 , банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 , яка належить ОСОБА_20 , банківської картки АТ Ощадбанк» № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_21 . В подальшому маючи з собою пластикову картку з банківською інформацією ОСОБА_20 поїхав до м. Городок, де шляхом зняття готівки з банкомата АТ КБ «Приватбанк» використав її для заволодіння грошовими коштами останнього.
16 квітня 2020 пластикові картки, які відповідають даним банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , банківської картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 , банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 , банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_10 , банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_11 , банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_12 , банківської картки АТ КБ «Приватбанк НОМЕР_9 . яка належить ОСОБА_13 , банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_10 , яка належить ОСОБА_14 , банківської картки АТ «Альфа Банк» № НОМЕР_11 , яка належить ОСОБА_15 , банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_12 , яка належить ОСОБА_17 , банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_13 , яка належить ОСОБА_18 , банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 , яка належить ОСОБА_20 , банківської картки АТ Ощадбанк» № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_21 були вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 .
06 квітня 2020 року, в період часу з 22 години 42 хвилин до 22 години 56 хвилиин, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Грушевського, 57 в м. Городок Хмельницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою доведення свого протиправного умислу до кінця, за допомогою заздалегідь підроблених банківських карток, викрав через банкомат АТ КБ «Приватбанк»: грошові кошти з накопичувального рахунку № НОМЕР_14 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_20 у сумі 5000 гривень; грошові кошти з кредитного рахунку № НОМЕР_4 АТ «А-Банк» ОСОБА_8 у сумі 5000 гривень; грошові кошти з накопичувального рахунку № НОМЕР_14 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_20 у сумі 4000 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду останнім на вказану суму.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченихч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; ч.1 ст.200 КК України підробка та зберігання платіжних карток; ч.2 ст.200 КК України підробка, зберігання, перевезення та використання платіжних карток, вчиненого повторно.
31 липня 2020 року між прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_22 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 на підставі заяви від потерпілих: ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_24 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку, що згідно зі ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, які відповідно до ст..67 КК України обтяжують покарання;
- заяви від потерпілих: ОСОБА_23 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 та ОСОБА_24 , які претензій до обвинуваченого не мають, не заперечують про укладення угоди про визнання винуватості;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк три місяця, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, за ч.2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст.185, ч.1, 2 ст.200 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1,2 ст.185, ч.1,2 ст.200 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував завдану шкоду, раніше не судимий, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк.
Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України, суд вирішує питання про скасування арешту майна.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 31 липня 2020 року між прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_22 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200 КК України та призначити покарання за
- ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк три місяця,
- ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
- ч.1 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень,
- ч.2 ст.200 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки .
На підставі ст. 76 КК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 2615 грн. за проведення експертиз НДЕКЦ при МВСУ в Хмельницькій області та 7844 грн. 80 коп. за проведення експертиз Київським НДЕКЦ МВС України.
Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.04.2020 року, після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази: - «Енкодер mini 4B» snposten разом із USB-шнуром, «Енкодер» моделі «MSR 606» с/н 20134391, «енкодер mini 400», флеш накопичувач марки «VERICO WANDERER 08» та флеш накопичувач марки «Apacer», три оптичних диски, жорсткий диск марки «Seagate», s/n: S2W2JX7H, жорстий диск марки «Toshiba», s/n: X4RFT4UST1FB - знищити.
ноутбук марки «LENOVO» моделі «S110» s|n UB01403748, разом із зарядним пристроєм, системний блок до персонального комп`ютеру, без індивідуальних ознак, Мicro - SD карта марки «Nokia» об`ємом 2 Gb, сім флеш-накопичувачі: марки «Transcend» об`ємом 16 Gb, марки «Transcend» об`ємом 16 Gb, марки «Sandisk», марки «Transcend», марки «pqi», марки «Verbatik» та невідомої марки сірого кольору, мобільний телефон марки «XIAOMI» IMEI НОМЕР_16 / НОМЕР_17 , та мобільний телефон марки «ERGO» IMEI НОМЕР_18 / НОМЕР_19 в якому знаходяться сім-карти НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J320» ІМЕІ НОМЕР_22 / НОМЕР_23 та мобільний телефон марки «ERGO» ІМЕІ НОМЕР_24 / НОМЕР_25 повернути ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрйонного суду ОСОБА_1