Справа № 521/6707/20
Номер провадження:1-кс/521/4538/20
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А :

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0001162, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо розгляду скарги та надання письмового повідомлення про результати розгляду скарги, поданої в порядку ст. 308 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду копію письмового повідомлення на ім`я ОСОБА_3 про розгляд її скарги у кримінальному провадженні № 0001162.

В судовому засіданні представниця потерпілого адвокат ОСОБА_3 підтримала викладені у скарзі вимоги, при цьому пояснила, що до цього часу не отримала зазначений лист прокурора з повідомленням про розгляд скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 02.04.2018 року за № 0001162 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. У цьому кримінальному провадженні представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 була направлена скарга керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2 на недотримання розумних строків досудового розслідування, , датована 07.09.2020 року за № 1434/20.

Як вбачається з наданого прокурором документу, 22.09.2020 року за № 8144 на скаргу адвоката ОСОБА_3 складено повідомлення за підписом першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про результати розгляду її скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу потерпілого на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування - протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Таким чином, в ході судового розгляду скарги встановлено, що прокурором були дотримані вимоги закону в частині розгляду скарги, складено письмове повідомлення про результати розгляду скарги. Однак зазначене повідомлення представнику потерпілого вручене не було. Принаймні, доказів протилежного суду не надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що викладені у скарзі вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 308 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 02.04.2018 року за № 0001162, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 надати представнику потерпілого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 повідомлення, зареєстроване прокуратурою 22.09.2020 за № 8144, про результати розгляду її скарги.

У задоволенні іншої частини викладених у скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1