Справа № 625/393/20
Провадження № 1-кс/625/180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 17.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
28.12.2020 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить суд надати тимчасовий доступ.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, 16.09.2020 близько 23-00 невстановлені особи перебуваючи на вул. Першотравневій у смт. Коломак Харківської обл. нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає на АДРЕСА_1 . Внаслідок отриманих травм ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За цим фактом 17.09.2020 заступником начальника - начальником СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП України в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України за №000035.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що поблизу місця скоєння злочину перебували наступні особи: ОСОБА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується номером телефона НОМЕР_6 , ОСОБА_11 , який користується номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , яка користується номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_13 , який користується номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_14 , який користується номером телефону НОМЕР_10 ,, ОСОБА_15 , який користується номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_16 НОМЕР_12 , ОСОБА_17 , який користується номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_18 , який користується номером телефону НОМЕР_14 , ОСОБА_19 який користується номером телефону НОМЕР_15 .
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
Враховуючи вищевикладене просить слідчого суддю задовольнити його клопотання про тимчасовий доступ.
Також слідчий зазначив, що оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних відомостей, то розгляд його клопотання проводити без виклики особи у володінні якої вказані відомості перебувають.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Уповноважена особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS-повідомлень (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 -165, 309,372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 17.09.2020 за ч. 2 ст. 121 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Дозволити заступнику начальника-начальнику СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 та слідчому СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, а саме: реєстру даних за період часу з 15.09.2020 по 15.10.2020 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, у тому числі нульової тривалості, отриманих SMS, MMS, інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) та інших видів повідомлень), із зазначенням місцезнаходження абонентів (абонентів полю «А» та полю «Б»), базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 із зазначенням заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про користувача абонентського номеру.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.01.2021 року включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1