УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000389 від 05.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000389 від 05.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 04.08.2019 близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні квартири АДРЕСА_1 на ґрунті особисто неприязних відносин вчинив суперечку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у вказаній квартирі разом з дружиною та неповнолітнім сином. Під час даної суперечки в ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 .
Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, ОСОБА_5 взяв із столу у кімнаті зали, кухонний ніж та з метою вбивства потерпілого, з прикладанням сили, наніс лезом ножа, один удар у праву частину грудної клітини потерпілого, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки справа, від яких потерпілий ОСОБА_6 помер на місці події через короткий проміжок часу.
04.08.2020 о 22:55 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
29.09.2020 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців, строк тримання під вартою продовжено до 25.11.2020.
30.09.2020 відносно ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

05.10.2020 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про направлення та поміщення ОСОБА_5 до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки директора КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 1386-2 від 29.09.2020 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2009 року, у лікаря-нарколога перебував на обліку з 2001 по 2019 р.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, врахування в ході проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи медичних даних зазначених у медичних картках заповнених на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, а саме: медичної картки з кабінету лікаря - нарколога та медичної картки з кабінету лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із проведенням їх тимчасового вилучення та подальшого направлення до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР експертам, що проводять стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте направив клопотання про проведення розгляду за його відсутності, просить задоволити його вимоги.

Представник володільця документів - некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки з кабінету лікаря - нарколога та медичної картки з кабінету лікаря-психіатра, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), заповнених на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з останнім місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 із можливістю вилучення оригіналів.

Уповноваженим особам комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів та надати можливість отримати оригінали вищезазначених документи.

Ухвала діє по 14 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1