Справа № 952/971/19
Провадження № 1-кс/952/198/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000100 від 06.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000100 від 06.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, розпочатого за фактом зверненням ОСОБА_4 із заявою про вжиття заходів до посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які, на його думку, привласнили державні кошти у сумі 2040,70 грн. за невикористану субсидію на користування водою.
Підслідність у вказаному провадженні визначена за СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Під час досудового розслідування із заяви ОСОБА_4 було встановлено , що станом на 1 травня 2019 р. на його особовому рахунку в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сума невикористаних коштів (субсидію) складала 2040, 70 грн. На 1 травня 2019 до УПСЗН повернуто лише 445,21 грн. Решта коштів в сумі 1595,49 грн. повернуто до УПСЗН лише після його звернення 08.07.2019 р. до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Із змісту клопотання вбачається, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні фінансової перевірки господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тому, в клопотанні старшого слідчого, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів всіх документів стосовно проведених протягом 2017-2018 років розрахунків загального обсягу невикористаних сум субсидій за надані населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, документи фінансової звітності, та інші документи з порушеного питання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив справу розглядати без його участі, а також зазначив, що на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання слід проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 задля запобігання можливого пошкодження, знищення, підроблення чи формальної втрати документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчій суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що документи стосовно проведених протягом 2017-2018 років розрахунків загального обсягу невикористаних сум субсидій за надані населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, документи фінансової звітності, та інші документи з порушеного питання - знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні всі законні підстави для задоволення клопотання.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000100 від 06.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналів всіх документів стосовно проведених протягом 2017-2018 років розрахунків загального обсягу невикористаних сум субсидій за надані населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, документи фінансової звітності, інші документи з порушеного питання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1