Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5511/20
Провадження № 1-в/279/672/20
У Х В А Л А
"16" грудня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в місті Коростені клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 29 червня 2019 року. Кінець строку покарання 29 червня 2021 року. Засуджений відбуває покарання в ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)" з 20.08.2019 року.
06.11.2020 року засуджений подав клопотання про умовно-дострокове звільнення, яке мотивував тим, що відбув 2/3 частини строку покарання, має три заохочення, одне дисциплінарне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, вину свою усвідомив, у вчиненому розкаявся .
Представник ДУ "Коростенська ВК (№71)" та прокурор в наданих заявах заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується задовільно, за час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, проте стягнення погашено в установленому законом порядку, має два заохочення від начальника колонії.
З матеріалів справи слідує, що 11.11.2020 року засіданням комісії ДУ "Коростенська ВК (№71)" з питань розгляду матеріалів, особових справ засуджених, щодо їх умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України вирішено не направляти матеріали до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , оскільки він не довів своє виправлення.
У витягу з протоколу №21 зазначено, що засуджений має 2 заохочення, 1 стягнення, працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню причепів, в цілому до праці відноситься задовільно, на заходи виховного характеру реагує не завжди належним чином, участі у суспільному житті відділення не приймає.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ч.3 ст.81 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.05.2019 року відмовити.
Копію ухвали направити засудженому, ДУ "Коростенська ВК (№71)" , прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: