1-в/612/49/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Близнюки подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Перша Близнюківського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.08.2018 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень,
в с т а н о в и в:
Начальник Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08.08.2018 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 08.09.2018.
12.09.2018 вказаний вирок надійшов на виконання до Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено.
Вказуючи на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, просить подання задовольнити.
Представник Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вказану норму, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду подання без участі ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 08.08.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вирок набрав законної сили 08.09.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, просить подання задовольнити.
Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним.
Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою в постанові від 24.12.2015 № 5-324ск15, редакція частини 3 статті 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 КК України, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у частині третій статті 80 Загальної частини Кримінального кодексу, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини Кримінального кодексу. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні частини третьої статті 80 КК, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить частині першій статті 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. З огляду на це лише несплата засудженим суми штрафу в певний строк сама по собі не свідчить про ухилення його від відбування цього покарання.
Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 24.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення ч. 1 ст. 389 КК України
Згідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частині першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності УІАП ГУНП від 26.10.2020 року ОСОБА_4 в період з 08.08.2018 по 26.10.2020 не притягувалася до кримінальної відповідальності.
Доказів, які б встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 08.08.2017, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1