Справа № 442/8166/20
Провадження № 1-кс/442/1365/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
Слідча Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0001488 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації (в тому числі електронної ), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в ніч з 16.12.2020 на 17.12.2020 невідома особа, шляхом розбиття шиби вікна вхідних дверей та демонтажу металевих грат, проникла в приміщення дачного будинку в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Гаї Бійничі, Дрогобицького району, який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала телевізор марки «Ерго», роги лося, набір горнят, бензокосарку, бензопилу марки «Хусварна», болгарку марки «Крес», сокиру, банний годинник та полицю з нержавіючої сталі, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 17.12.2020 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001488, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації в період часу з 18:00 год. 16.12.2020 року по 07:00 год. 17.12.2020 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої відповідно до ст.159 КПК України можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду, то виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 18.00 годин 16.12.2020 по 07:00 годин 17.12.2020, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
2G: LAC 51282; CID 7692, 7691, 8931, 7501, 11861, 7301, 7501.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчій СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 18.00 годин 16.12.2020 по 07:00 годин 17.12.2020, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
2G: LAС 53904, 53908; CID 1606, 4347, 2965.
3G: LAС - 53904; CID 21563.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчій СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 18.00 годин 16.12.2020 по 07:00 годин 17.12.2020, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації:
2G: LAС - 10191; CID 831, 12091, 1321, 832, 992, 293, 532.
Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1