Номер провадження: 11-п/813/496/20
Номер справи місцевого суду: 509/3290/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000972, внесеного до ЄРДР 19.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
встановив:
20.07.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення до Іллічівського міського суду Одеської області кримінального провадження №0000972, внесеного до ЄРДР 19.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, що перебуває в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області (справа №509/3290/20) .

Клопотання захисника обґрунтовано тим, що кримінальне провадження надійшло до Овідіопольського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4, у зв`язку з чим зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 має розглядатися в Іллічівському міському суді Одеської області.
23.07.2020 року до Одеського апеляційного суду від прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 надійшла заява, в якій останній посилаючись на те, що підрядні роботи та укладення договору підряду за результатами чого відбулося заволодіння грошовими коштами відбулося в м. Чорноморськ Одеської області, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи проживання більшості свідків та учасників процесу на території м. Чорноморськ, просить направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Іллічівського міському суді Одеської області.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав клопотання та просив направити кримінальні провадження до Іллічівського міському суді Одеської області, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, апеляційний суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, в клопотанні захисник ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , ставить питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до іншого суду, на підставі ч. 1 п.1. ст. 34 КПК України.

Зокрема, в клопотанні зазначено, що кримінальне провадження надійшло до Овідіопольського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Дослідивши матеріали провадження, апеляційним судом встановлено, що в обвинувальному акті обвинуваченому ОСОБА_7 інкримінується вчинення злочину на території м. Чорноморськ Одеської області, територія якого є юрисдикцією Іллічівського міського суду Одеської області
Таким чином, апеляційний суд, з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому в обвинувальному акті, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 надійшло до Овідіопольського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, так як, відповідно до обвинувального акту інкримінований ОСОБА_7 злочин, був вчинений на території м. Чорноморськ Одеської області, територія якого є юрисдикцією Іллічівського міського суду Одеської області, в зв`язку з чим клопотання захисника має бути задоволене, а кримінальне провадження має бути направлено для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст. 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0000972, внесеного до ЄРДР 19.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, направити для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_9