Справа № 288/1487/20
Провадження № 1-кс/288/235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000114 від 18.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2020 року під час перевірки ПВЗП-5 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Акту № 05ВБ-146 встановлено нестачу готівкових коштів у пункті обміну пошти с. Мохначка ПВПЗ-5 на загальну суму у розмірі 10279,64 гривень (не виплачені пенсії та соц.допомоги - 5102,19 гривень; не оприбутковані кошти за реалізовані ТМЦ непоштового призначення 4309,23 гривень; періодичні друковані видання - 131,00 гривень; неоприбутковані та неперераховані кошти за поштові послуги і переказ 737,22 гривень).

В ході проведення службового розслідування комісія прийшла до висновку за листом слідчого державним фінансовим інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку (довідка від 28.08.2020) та встановлено нестачу грошових коштів на загальну суму у розмірі 10279,64 гривень.

В подальшому 07.09.2020 року по кримінальному провадженні було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час виконання експертизи експертом у відповідності до п. 3 ст. 69 КПК України було заявлено клопотання про надання додаткових документів, що стосуються предмету експертизи, а саме:

1. Трудовий договір, укладений між ОСОБА_5 та Житомирською дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Фіскальні чеки Х-звітів за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

3. Наказ «Про затвердження Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 720 від 11.06.2018 року.

4. Наказ «Про затвердження порядку організації торговельної діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» № 285 від 13.03.2017 року.

5. Наказ «Про затвердження Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів у неавторизованих ВПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»» № 1545 від 06.11.2017 року.

6. Наказ «Про встановлення режимів ВПЗ № 33 від 24.01.2018» з додатком № 14.

7. Книга обліку розрахункових операцій КОРО за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

8. Довідка, видана Житомирською дирекцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надходження відомостей за лютий 2020 року у ПВПЗ-5, тип-21 на виплату пенсій та допомог.

9. Підсумкова відомість на виплату пенсій та допомог за лютий по ПВПЗ-5, тип відомостей 21 із звітом про виплату пенсій, соціальної допомоги за лютий 2020 року по ПВПЗ-5 (Форма В-6М).

10. Товарний звіт з відповідними до нього документами на ТМЦ непоштового призначення за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

11. Товарний звіт з відповідними до нього документами на періодичні видання за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

Отримати дану інформацію іншими способами окрім тимчасового доступу до речей та документів до Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, а без такого вилучення неможливе подальше проведення досудового розслідування.

Окрім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 163 КПК України, орган досудового розслідування вважає, що виклик особи, у володіння якої знаходиться інформація, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, яка може бути змінена або знищена, тому є необхідність у розгляді клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Враховуючи вищевикладене, начальник СВ Попільнянського ВП просить надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , до вищевказаних документів (їх відповідним чином завірених копій), які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням їх, шляхом здійснення виїмки. Зобов`язати Житомирську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали або виготовити на паперовому носії та належним чином завірити копії зазначених вище документів. Попередити володільця речей та документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В клопотанні начальник СВ Попільнянського ВП зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, зважаючи на те, що існує реальна загроза знищення необхідної інформації.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі.

Начальником СВ доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку начальника СВ, який просив клопотання задовольнити, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 18 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 18.04.2020 року; - клопотання експерта № 12/3-19 від 23.09.2020 року, які містять дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного начальником СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу інспектору сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , до документів (їх відповідним чином завірених копій), які перебувають у володінні Житомирської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням їх, шляхом здійснення виїмки, а саме:

1) Трудовий договір, укладений між ОСОБА_5 та Житомирською дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2) Фіскальні чеки Х-звітів за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

3) Наказ «Про затвердження Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» № 720 від 11.06.2018 року.

4) Наказ «Про затвердження порядку організації торговельної діяльності в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» № 285 від 13.03.2017 року.

5) Наказ «Про затвердження Регламенту процесу «Закриття операційного дня та формування касових документів у неавторизованих ВПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»» № 1545 від 06.11.2017 року.

6) Наказ «Про встановлення режимів ВПЗ № 33 від 24.01.2018» з додатком № 14.

7) Книга обліку розрахункових операцій КОРО за період з 01.02.2020 по 29.02.2020 року.

8) Довідка, видана Житомирською дирекцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надходження відомостей за лютий 2020 року у ПВПЗ-5, тип-21 на виплату пенсій та допомог.

9) Підсумкова відомість на виплату пенсій та допомог за лютий по ПВПЗ-5, тип відомостей 21 із звітом про виплату пенсій, соціальної допомоги за лютий 2020 року по ПВПЗ-5 (Форма В-6М).

10) Товарний звіт з відповідними до нього документами на ТМЦ непоштового призначення за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

11) Товарний звіт з відповідними до нього документами на періодичні видання за період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.

2. Зобов`язати Житомирську дирекцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали або виготовити на паперовому носії та належним чином завірити копії зазначених вище документів.

3. Попередити володільця речей та документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 12 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1