Справа № 669/815/20
Провадження № 1-кс/669/20/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000108 від 01 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначила, що в провадженні органу досудового розслідування Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 року № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_4 в клопотанні вказує, що відповідно до ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року було задоволено клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та накладено арешт на її автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до прийняття кінцевого рішення по вказаному кримінальному провадженню.

ОСОБА_4 в клопотанні посилається на те, що ухвала слідчого судді від 03 вересня 2020 року, всупереч вимогам п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, не містить вказівки щодо застосованого способу арешту майна, однак, з моменту вилучення її автомобіля вона, як власник, позбавлена можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, що порушує її майнові права гарантовані Конституцією України.

На даний час належний їй автомобіль перебуває на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області на протязі чотирьох місяців, при цьому транспортний засіб весь цей час зберігається на відкритому майданчику, зазнає впливу природних опадів, внаслідок чого псується, крім того, до нього мають вільний доступ сторонні особи.

Зазначає, що в межах проведення призначених органом досудового розслідування транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану автомобіля 11 січня 2021 року експертом НДЕКЦ МВС України було проведено експертне дослідження її автомобіля.

Під час проведення вищевказаного дослідження, експертом було детально досліджено із застосуванням фотозйомки та спеціальних приладів усі механічні пошкодження, які стосуються дорожньо-транспортної пригоди, та досліджено технічний стан автомобіля на предмет його відповідності вимогам норм та стандартів, а також Правил дорожнього руху.

При цьому, експерт повідомив, що для складання висновків експертиз йому більше не потрібний автомобіль, оскільки усі необхідні дослідження та заміри він уже зробив та зафіксував належним чином.

З урахуванням наведених вище обставин, ОСОБА_4 вважає, що на даний час потреба у застосуванні арешту автомобіля марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування ним відсутня, а тому накладений арешт підлягає частковому скасуванню з передачею автомобіля їй на відповідальне зберігання.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти часткового скасування арешту автомобіля та передачі його на відповідальне зберігання власнику, однак без права користування ним до отримання висновків експерта.

Вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 01 вересня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000108 від 01 вересня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та дозволено його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що постановами слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08 грудня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000108 призначені транспортно-трасологічна експертиза та експертиза технічного стану автомобіля марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на даний час не проведені.

Будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не надала та в судове засідання не представила.

Також, достатніх даних, що перебування на відповідальному зберіганні у власника вказаного транспортного засобу може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому зберіганні арештованого автомобіля на території Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області потреба відпала, а відтак клопотання в частині передачі майна на відповідальне зберігання власнику підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки досудове розслідування кримінального провадження триває, даний транспортний засіб визнаний речовим доказом по справі, по призначеним постановами слідчого від 08 грудня 2020 року транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану автомобіля висновки на даний час експертом не надані, а тому підстав вважати, що потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту в частині заборони користування, розпорядження та відчуження транспортного засобу відпала, не має.

Керуючись ст. ст. 8, 100, 132, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000108 від 01 вересня 2020 року накладено арешт та дозволено його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1