Справа № 159/1661/20
Провадження № 1-кс/159/1121/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
в с т а н о в и в :
У скарзі зазначено:
«25 січня 2020 року за фактом вчинення щодо мого Довірителя ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, було внесено відомості до ЄРДР за № 0000163.
З метою забезпечення права на захист мого Довірителя ОСОБА_4 , 17 квітня 2020 року мною було подано Клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000163 від 25.01.2020 p., наступного змісту:
1. Допитати у якості свідків:
1.1. ОСОБА_5 - брата потерпілого, .якому відомі
мотиви та обставини вчинення кримінального правопорушення;
1.2. ОСОБА_6 - заявника про кримінальне
правопорушення;
1.3 ОСОБА_7 учасника незаконних дій. якому не пред`явлено повідомлення про підозру;
1.4 ОСОБА_8 - учасника незаконних дій, якому не пред`явлено повідомлення про підозру;
1.5 Інших очевидців кримінального правопорушення, про яких буде повідомлено зазначеними вище свідками.
2. Слідчий експеримент відтворення обстановки і обставин події 24.01.2020 року, що передувало підготовці до пошкодження майна та подальшого його умисного знищення - за участю кожного зокрема:
2.1. ОСОБА_7 - учасника незаконних дій, якому не
пред`явлено повідомлення про підозру;
2.2, ОСОБА_8 - учасника незаконних дій, якому не пред`явлено повідомлення про підозру.
3-Провести додатковий огляд пошкодженого транспортного засобу з залученням експертів на предмет виявлення: додаткових механічних пошкоджень, запальних сумішей чи хімічних речовин, не зафіксованих при первинному огляді місця події.
4-Надати мені, як представнику потерпілого ОСОБА_4 , усі без виключення матеріали досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні - в порядку ст.221 КПК України.
5-Розглянути можливість перекваліфікації чи додаткової кваліфікації дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.296 KK України (із внесенням відомостей в ЄРДР), про що я роблю заяву у відповідності з положеннями ст.214 КПК України.
Внаслідок тривалої бездіяльності працівників Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, мною, як представником ОСОБА_4 , було подано скаргу на бездіяльність працівників Ковельського ВП ГУНП у Волинській області. Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_9 від 19.06.2020 р, було частково задоволено скаргу та зобов`язано слідчого у кримінальному № 0000163 від 25-01.2020 року розглянути протягом трьох днів з дня отримання ухвали слідчого судді клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 17.04.2020 року.
20 липня 2020 р. на мою поштову адресу простою кореспонденцією надійшла Постанова від 09.07.2020 р. про часткову відмову в задоволенні клопотання від 09.07.2020 р.».
Скаргу слід задовольнити.

Осіб, які можуть стати підозрюваними, можливо допитувати як свідків, роз`яснивши їм, що вони вправі відмовитися давати показання в частині, яка може бути використана проти них. Позиція, що в них можливо відібрати лише пояснення, є невірною. Відібрання пояснення взагалі не є слідчою дією і знаходиться за рамками процесу.

Допит цих осіб за клопотанням представника потерпілого може бути проведений у його присутності, так само як і свідки можуть скористатися послугами адвоката, який може бути присутній під час допиту.

Слідчий експеримент, так само як і огляд, може бути проведений після допиту свідків і також з участю представника потерпілого і адвоката свідків.

Матеріали досудового розслідування мають бути надані представнику потерпілого.

Питання про перекваліфікацію чи додаткову кваліфікацію може бути вирішене після проведення допиту свідків, слідчого експерименту, огляду та ознайомлення представника потерпілого з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 :

1) Провести з участю представника потерпілого та адвоката свідків, за їх бажанням, допити:

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- інших очевидців кримінального правопорушення.

2) Провести слідчий експеримент з свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожним зокрема, з участю представника потерпілого і адвоката свідків за їх бажанням.

3)Надати представнику потерпілого матеріали досудового розслідування.

4)Після проведення допиту свідків, слідчого експерименту та ознайомлення представника потерпілого з матеріалами досудового розслідування вирішити питання про перекваліфікацію чи додаткову кваліфікацію у разі надходження клопотання представника потерпілого чи інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11