провадження № 1-в/632/333/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 до Первомайськуого міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , з якого вбачається, що останній просить суд про зарахування строку попереднього ув`язнення з 09.08.2019 до 04.10.2019 у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, яка діяла в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на його задоволенніз викладених у клопотанні підстав.

Під час судового розгляду прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки у вказаний засудженим ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення вже діяла інша редакція ч. 5 ст. 72 КК України, яка не передбачає перерахунку строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Редакція вказаного закону втратила чинність 21 червня 2017 року.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, згідно з яким норму ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17 викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Згідно пунктів 105 - 107 вказаної постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Судом встановлено, що засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)»за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.11.2019, яким останнього було визнано винним за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України.

Судом змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою на періоди набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислюється з 14.11.2019.

Проте, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 після оголошення вироку покинув приміщення суду та зник, ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03.12.2019 останнього було оголошено в розшук, а строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання та поміщення до слідчого ізолятора.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано період попереднього ув`язнення з 1750 години 09 серпня 2019 року по 04 жовтня 2019 року.

Відтак, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.11.2019 набрав законної сили 16.12.2019.

Отже, строк, на який посилається засуджений, а саме з 09.08.2019 до 04.10.2019, є строком попереднього ув`язнення, згідно матеріалів особової справи та вироку суду, який враховано Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області при винесенні вироку від 14.11.2019 та зараховано у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, яка діяла на час винесення вироку, а саме: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Судом також встановлено, що хоч кримінальні правопорушення засудженим і вчинено 26.12.2014 та 19.01.2015, проте в строк до 21.06.2017 засуджений ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню попередньо не ув`язнювався, а отже відсутні підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, яка діяла до 21.06.2017.

Тож суд доходить подальшого висновку про безпідставність клопотання засудженого.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 5, 72 КК України, п.14 ч.1 ст. 537, ч. 2 ст. 539, ст.ст. 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_1