Справа № 357/5991/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 25 січня 2021 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан Вірменія, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В:
В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості від 25 січня 2021 р., укладена між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої 10 квітня 2019 р. близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на території БНВК «ЗОШ № 13 - ДНЗ», що розташована по вул. Таращанська, 18 в м. Біла Церква Київської області, вирішив вчинити крадіжку жіночої сумки, яка знаходилась в автомобілі марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та був припаркований біля вказаної бздівлі. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття правого переднього скла дверей вказаного автомобіля, заздалегідь заготовленим свердлом, проник до його салону автомобіля, звідки викрав жіночу шкіряну сумку чорного кольору, вартістю 866 грн. 67 коп., в якій знаходились окуляри для зору з металевою оправою, вартістю 939 гривні 51 копійка, окуляри для зору з пластиковою оправою 593 грн. 1 копійка та шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 313 грн. 33 коп., в якому знаходились грошові кошти у сумі 3000 грн., належні потерпілій ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5712 грн. 52 коп.

Крім цього 04 травня 2019 р. близько 12 години ОСОБА_7 перебуваючи поблизу автомобіля марки «Jeep Patriot», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , який був припаркований поблизу монастиря святої Марії Магдалини, що знаходиться по вул. Шкільна, 11/16 в м. Біла Церква, Київської області, вирішив вчинити крадіжку жіночої сумки, яка знаходилась у вказаному автомобілі. Реалізуючи свій злочин як й намір ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття правого заднього скла дверей вказаного автомобіля, заздалегідь заготовленим свердлом, проник до його салону звідки викрав: жіночу сумку марки «Zara» із замшу чорного кольору, вартістю 350 гривень, у якій знаходились грошові кошти в сумі 2250 грн.та 50 євро, які за курсом НБУ становлять 1488 грн. 80 коп., банківську картку Універсальна «Приват Банку», яка матеріальної цінності не складає, брелок іммобілайзера «StarLine І95» вартістю 492 грн. та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , належних потерпілій ОСОБА_8 .

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4580 грн. 80 коп.

Крім цього, близько 16 години 54 хвилин 05 травня 2019 року, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу автомобіля марки «КІА CEED» д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_9 , який був припаркований поблизу її домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку жіночої сумки, яка знаходилась у вказаному автомобілі. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття правого заднього скла дверей вказаного автомобіля, заздалегідь заготовленим свердлом, проник до його салону, звідки викрав жіночу сумку «Mantyyra» арт. 6181, вартістю 1285 грн. 74 коп., в якій знаходились: сережки дитячі із золота арт. 5730081 вагою 2,39 г. 585 проби, вартістю 2656 грн. 22 коп., наручний кпк марки «Samsung» модель SM-R800NZSASEK колір Silver, вартість 9166 грн. 8 копійок, грошові кошти в сумі 500 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «КІА. CEED» д.н.з. НОМЕР_4 , три банківські картки «Приватбанк» та дисконтні картки, які матеріальної цінності для ОСОБА_9 не представляють, належні потерпілій ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_4 з місця вчиненого злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 13608 грн. 4 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених:

ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище;

ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки та керуючись ст. 76 КК України покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за:

ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище;

ст. 185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

ОСОБА_4 судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України віднесений до умисного тяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: визнання винуватості, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,75,76 КК України та зазначеному у санкції ч.3 ст. 185 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, враховуючи заяву потерпілої про відсутність претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: три ДВД-Р диски, які приєднанні до кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні; мопед «Honda Dio» темно-синього кольору, чоловічі кросівки 42 розміру, чоловічі штани сірого кольору, синьо-чорний блайзер з нашивкою у вигляді хреста, чоловічу кофту чорного кольору; кофту синього кольору, належні ОСОБА_4 , які зберігаються у Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області, слід повернути ОСОБА_4 ; газовий балон «Терен-4», кусачки, свердло металеве на 10 мм, викрутку чорно-жовтого кольору, дисконтну картку «Комфортна картка» за номером 191158, дисконтну картку «Метро», дисконтну картку з назвою магазину «Будинок іграшок», дисконтну картку «Ватсонс», золоту картку «універсальна» «Приватбанку», які передані на зберігання за квитанцією № 352 2019 від 29.05.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити; іммобілайзер марки «Starlinei95» чорного кольору, який переданий на зберігання за квитанцією № 352 2019 від 29.05.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід повернути потерпілій ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 06.05.2019 р. затриманий. 08 травня 2019 стосовно нього застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого на час ухвалення вироку закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 січня 2021 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях № 0001037 від 10.04.2019 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати у строк відбутого покарання ОСОБА_4 строк досудового тримання його під вартою з 06 травня 2019 р. до 08 травня 2019 р. (три) дні з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

У задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 відмовити враховуючи її заяву про відсутність претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 .

Речові докази: три ДВД-Р диски, які приєднанні до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні; мопед «Honda Dio» темно-синього кольору, чоловічі кросівки 42 розміру, чоловічі штани сірого кольору, синьо-чорний блайзер з нашивкою у вигляді хреста, чоловічу кофту чорного кольору; кофту синього кольору, належні ОСОБА_4 , які зберігаються у Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області - повернути ОСОБА_4 ; газовий балон «Терен-4», кусачки, свердло металеве на 10 мм, викрутку чорно-жовтого кольору, дисконтну картку «Комфортна картка» за номером 191158, дисконтну картку «Метро», дисконтну картку з назвою магазину «Будинок іграшок», дисконтну картку «Ватсонс», золоту картку «універсальна» «Приватбанку», які передані на зберігання за квитанцією № 352 2019 від 29.05.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити; іммобілайзер марки «Starlinei95» чорного кольору, який переданий на зберігання за квитанцією № 352 2019 від 29.05.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - повернути потерпілій ОСОБА_8 .

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області