Повадження № 1-кс/638/2594/20
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому останній просить накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події 26 жовтня 2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , майно: згорток з речовиною невідомого походження чорного кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» в силіконовому чохлі.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

26 жовтня 2020 року у період часу з 14:22 год. по 14:30 год. старшим слідчим СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 був проведений огляд місця події, а саме місцевості поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 15:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено громадянина ОСОБА_6 , 1998 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у якого в ході огляду в присутності понятих було виявлено зіп-пакет з невідомою речовиною та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9».

З метою збереження речових доказів орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий, а також власник майна не з`явилися. Слідчим до суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує, просить задовольнити. Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000805 від 27 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

26 жовтня 2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківський області був проведений огляд громадянина ОСОБА_6 , 1998 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та тимчасово вилучено таке майно: зіп-пакет з невідомою речовиною та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів необхідність арешту майна, яке відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для кримінального провадження, зокрема для проведення експертиз, та метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до втрати, пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду від 26 жовтня 2020 року громадянина ОСОБА_6 , 1998 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: згорток з речовиною невідомого походження чорного кольору, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» в силіконовому чохлі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеля ційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1