справа №190/1288/17
провадження №1-кп/176/58/21
УХВАЛА

18 січня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження № 0000839 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 року,

з участю учасників судового провадження: начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000839 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 року.

Кримінальне провадження надійшло на адресу суду після скасування вироку першої інстанції в апеляційному порядку. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосований.

Обвинувачений не з`являється в судові засідання.

За клопотанням сторони захисту, ухвалою суду від 10.11.2020 року, вирішено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, де на території міста Павлоград мешкає обвинувачений. Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 27.11.2020 року на 09 год. 00 хв.
27.11.2020 року о 09 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 не прибув в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, про причини неприбуття суд не повідомлено. Судовий розгляд відкладено 11.12.2020 року на 10 гд. 00 хв., у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.12.2020 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 21.12.2020 року на 10 год. 00 хв. через органи Національної поліції, у зв`язку неприбуттям останнього в суд.

Привід обвинуваченого не виконано, у зв`язку з неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченого. За відомою адресою обвинувачений не перебуває. Розгляд кримінального провадження відкладено.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року повторно застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на 18.01.2021 року на 10 год. 00 хв. через органи Національної поліції, у зв`язку неприбуттям останнього в суд.

18.01.2021 року в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області не доставлений обвинувачений. Згідно повідомлення прокурора працівники поліції виїхали за місцем мешканння обвинуваченого в м. Павлоград. Однак, обвинувачений відсутній за місцем мешкання, встановити його місце знаходження неможливо.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого у розшук.
Захисник в судовому засіданні щодо оголошення у розшук обвинуваченого покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 335 КПК України,у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження обвинувачений систематично не з`являється до суду. Ухвали щодо його приводу працівниками поліції не виконані, з підстав відсутності останнього за місцем проживання та реєстрації, у зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався.

Окрім того, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.08.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . За результатами розшуку встановили місце знаходження обвинуваченого. Провадження у справі було відновлено.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється до суду та місце знаходження та проживання останнього на даний час не встановлено, зазначене може свідчити про намагання останнього ухилитися від явки суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до розшуку останнього.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 року, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлоград Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити працівникам П`ятихатського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконання покласти на начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя