Провадження № 1-кп/344/1006/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 повторно у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілої не надходило.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вказав, що дружина ОСОБА_7 на даний час хворіє та не заперечив щодо проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Також прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_7 .

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків. Подав клопотання про обрання запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та з покладенням на нього обов`язків - на час судового розгляду з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, які попередньо вручено обвинуваченому та захиснику. Також просив застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, зазначивши, що цивільний позов не заявлятиме. Також просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, що перебуває в його користуванні.

Обвинувачений просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Також захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків. Просив обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого домашній арешт в нічний час. Щодо продовження застосованого заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків (неодружений), відсутність постійного місця роботи, репутацію обвинуваченого, що раніше судимий, суд враховує, що злочин, інкримінований обвинуваченому ОСОБА_6 є тяжким, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Суд зауважує, що на розгляді Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Таким чином, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_6 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Арешт, накладений на автомобіль марки «Skoda Octavia TOUR», р.н. НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.11.2020 слід скасувати.

Підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч.2 ст.289 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 30.12.2020 року о 11 год 30 хв з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду та прокурора; 3) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання, адреси реєстрації чи роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Арешт, накладений на автомобіль марки «Skoda Octavia TOUR», 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03.11.2020 - скасувати.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 25.01.2021 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу - домашнього арешту скерувати начальнику Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8