ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 Справа №607/29495/19

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003111 від 23.10.2019р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, українця, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, тимчасово не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року у ОСОБА_3 , який перебував у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 , винник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення банківської картки № НОМЕР_1 «А-Банку», яка знаходиться в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з вказаної картки грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення банківської картки в липні 2019 року ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кухні квартири за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись моментом того, що його ОСОБА_6 залишила наодинці в приміщенні кухні, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, побачивши на столі гаманець червоного кольору, що належав ОСОБА_6 , взяв його до рук і відкривши побачив у ньому банківську картку № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», що знаходилась у користуванні ОСОБА_6 , вказану картку разом із зазначеним на ній пін-кодом таємно, шляхом вільного доступу витяг із відділення гаманця для карток та утримував її при собі з метою подальшого зняття грошових коштів. З вказаною карткою ОСОБА_3 покинув приміщення квартири.

31 липня 2019 року близько 13:35 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу магазину «Калина» по вул. Симоненка, 3, в м. Тернополі, виник злочинний умисел спрямований на крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яканалежала ОСОБА_6 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 13:35 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Калина» по вул. Симоненка, 3, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату №CATE3879, після чого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавши доступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат №CATE3879, для отримання готівкових коштів з банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими відійшов від місця вчинення кримінального правопорушення для їх перерахування та з метою обернення їх на свою користь. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Надалі, 31 липня 2019 року близько 13:36 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу магазину «Калина» по вул. Симоненка, 3, в м. Тернополі, зрозумів, що йому вдалось зняти готівкові кошти з раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», що знаходилась в користуванні ОСОБА_6 , йому захотілось додатково збагатитись та у нього повторно виник злочинний умисел спрямований на крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «А-Банку». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 13:36 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Калина» по вул. Симоненка,3, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE3879, після чого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавши доступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат №CATE3879, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Також, 31 липня 2019 року близько 14:02 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу магазину «Продлюкс» по вул. 15 Квітня, 37, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел зумовлений витратою раніше викрадених з банківської карти коштів, спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 , з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 14:02 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Продлюкс» по вул. 15 Квітня, 37, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE3570, після чого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку» та ввівши пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавши доступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE3570, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Також, 31 липня 2019 року близько 14:25 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу магазину «Наш Край», що по вул. Вишнівецького, 1/48, в м.Тернополі, повторно виник злочинний умисел, спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 14:25 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Наш Край» по вул. Вишнівецького, 1/48, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату «Райффайзен Банк Аваль» № A0105217, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавшидоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № A0105217, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 3000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 3000 гривень.

В подальшому, 31 липня 2019 року близько 19:43 год. у ОСОБА_3 , який перебував по вул. Л. Українки, 8, в м.Тернополі, побачив банкомат повторно виник злочинний умисел спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 19:43 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Л. Українки, 8, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату «Укрсиббанку» № A0308632, помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавдоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № A0308632, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

31 липня 2019 року близько 22:31 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу магазину «Універсам», що по вул. Злуки, 25, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел зумовлений витратою раніше знятих коштів, спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 31.07.2019 року близько 22:31 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Універсам» по вул. Злуки, 25, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE7737, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавдоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE7737, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

01 серпня 2019 року близько 03:31 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу відділення «Приватбанку», що по вул. Симоненка, 1а, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел, спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 01.08.2019 року близько 03:31 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Симоненка, 1а в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE5589, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавдоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE5589, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Надалі, 01 серпня 2019 року близько 04:29 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу відділення «Приватбанку», що по вул. Мазепи, 7, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 01.08.2019 року близько 04:29 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Мазепи, 7 в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE3108, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавшидоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE3108, для отримання готівкових коштів з банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

Також, 01 серпня 2019 року близько 04:33 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Мазепи, 7, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел спрямований на крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 01.08.2019 року близько 04:33 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Мазепи, 7, в м. Тернополі, наблизившись до іншого терміналу банкомату № CATE2663, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавшидоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснив всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE2663, для отримання готівкових коштів з банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

01 серпня 2019 року близько 04:34 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Мазепи, 7, в м. Тернополі, зрозумів, що йому не вистачить щойно знятих готівкових коштів з раніше викраденої банківської картки № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», що знаходилась в користуванні ОСОБА_6 , у нього повторно виник злочинний умисел спрямований на крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 01.08.2019 року близько 04:34 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відділення «Приватбанку» по вул. Мазепи, 7, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE2663, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавдоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE2663, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 1000 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 1000 гривень.

В подальшому, 02 серпня 2019 року близько 01:55 год. у ОСОБА_3 , який перебував поблизу ресторану «Бахус» по вул. Тарнавського, 28А, в м. Тернополі, повторно виник злочинний умисел спрямований на повторну крадіжку грошових коштів із раніше викраденої банківської карти № НОМЕР_1 АТ «Банку», яка знаходилась в користуванні ОСОБА_6 з метою подальшого зняття з неї грошових коштів. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, 02.08.2019 року близько 01:55 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу ресторану «Бахус» по вул. Тарнавського, 28А, в м. Тернополі, наблизившись до банкомату № CATE8053, післячого помістив у нього раніше викрадену банківську карту № НОМЕР_1 АТ «А-Банку», яка знаходилась у користуванні ОСОБА_6 та ввів пін-код, який був розміщений на банківській карті із внутрішньої сторони, отримавшидоступ до карткового рахунку, яким користувалась ОСОБА_6 , самостійно здійснивши всі необхідні операції за допомогою програмного забезпечення, яким оснащено банкомат № CATE8053, для отримання готівкових коштів з вказаної банківської картки, отримав доступ до нарахованих банкоматом грошових коштів в сумі 500 гривень, які таємно з корисливих мотивів самостійно забрав із банкомату та з якими покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв збитки ОСОБА_6 на суму 500 гривень.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті та надав покази, з яких встановлено, що він, перебуваючи в приміщенні квартири в АДРЕСА_2 , таємно викрав із гаманця ОСОБА_6 банківську картку, до якої був прикріплений пін-код. Про наявність на картці грошових коштів взнав від ОСОБА_6 . В подальшому, він в різних банкоматах знімав грошові кошти та витрачав на власні потреби. Вказує, що про вчинене шкодує, заявлений цивільний позов визнає повністю, поступово збирає кошти для відшкодування потерпілій заподіяної шкоди.

Крім повного та беззаперечного визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочинів, його вина також підтверджується показаннями потерпілої.

Із показів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що із ОСОБА_3 вона знайома, в той період він перебував в її помешканні, під час розмови нею було повідомлено про наявність на банківській картці суми коштів, але якої точно сказати не може. Банківська картка була в гаманці, який був у сумці, також разом із карткою був записаний пін-код. Про відсутність банківської картки вона помітила через деякий час від дати, коли ОСОБА_3 був в її квартирі, звернулася у відділення Банку, де їй повідомили, що із її банківської картки знімалися кошти у різних банкоматах міста і тоді Банком була заблокована картка. Про крадіжку картки та зняття з неї коштів вона повідомила поліцію. В подальшому їй повідомили, що знайшли людину, яка знімала кошти із її картки та нею виявився ОСОБА_3 . Заявлений цивільний позов підтримує та просить його задовольнити. Щодо призначення покарання, то зазначає, щоб ОСОБА_3 суворо не карали.

Також, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду письмових доказів, а саме:

-- заявою ОСОБА_6 від 23.10.2019р. про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 31.07.2019р. по 02.08.2019р. з банківської картки викрадала грошові кошти в умі 12500 грн.;

-- протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 04.11.2019р. із довідкою до протоколу, згідно з яким потерпіла ОСОБА_6 впізнала особу на фотографії під номером №2 як ОСОБА_3 , який 31.07.2019р. по 02.08.2019р., перебуваючи в її квартирі в АДРЕСА_3 , викрав її банківську картку.

-- інформацією із ТОВ «А-Банк» про зняття грошових коштів із банківської картки з рахунком № НОМЕР_2 ;

-- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2019р., а саме до магнітного диску CD-R «Alerus» №4524-В5;

-- протоколом огляду компакт-диску CD-R «Alerus» №4524-ВБ» №54;

-- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.11.2019р., а саме до руху коштів, анкети-заяви та копії паспорту на гр. ОСОБА_6 ;

-- протоколом огляду компакт-диску CD-R «Verbatim» №В3130ХВ23034936LH рукописним надписом «А-Банк» із додатком;

-- рапортом начальник сектору ВКП Тернопільського ВП про встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, яким виявився ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, а саме викрадення офіційних документів з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах; передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбаченого ч. 2 с. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, які відносяться до проступків та нетяжкого злочину (в редакції КК України станом на дату розгляду кримінального провадження), фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який є не судимий, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання в даному випадку відсутні.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 доцільно призначити покарання в межах санкцій статей обвинувачення, а саме: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу; за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу (в редакції статті станом на дату вчинення кримінального правопорушення); за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на певний строк.

Разом з тим суд, враховуючи вищенаведені пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини, з врахуванням думки потерпілої і прокурора щодо виду покарання, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який є не судимим, його сімейний стан, приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого у період його дії на нього слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, оскільки ОСОБА_3 може бути перевихований без реального відбування призначеного судом покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку нагляд за останнім слід покласти відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України на орган пробації за місцем його проживання.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме оптичний диск CD-R «Alerus» №354 700Mb/80 min з рукописним надписом №4524-ВБ» та оптичний диск CD-R «Verbatim» №В3130ХВ23034936LH, 700/Mb/80 min з рукописним надписом «А-Банк» після вступу вироку в законну силу слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

В кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_6 було також подано цивільний позов про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди на суму 12500 грн., який підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 127 КК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім цього, відповідно до ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 слід задовольнити в повному обсязі, оскільки розмір заподіяної шкоди не оспорюється ОСОБА_3 та ним визнається у розмірі заявленому позивачем та понесений розмір підтверджується дослідженими письмовими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 5, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:
-- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (в редакції санкції статті станом на дату вчинення);
-- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

-- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1(один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_3 в період дії іспитового строку покласти на орган пробації за місцем проживання.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення із ОСОБА_3 12500 грн. матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 12500 грн.

Речові докази: оптичний диск CD-R «Alerus» №354 700Mb/80 min з рукописним надписом №4524-ВБ» та оптичний диск CD-R «Verbatim» №В3130ХВ23034936LH, 700/Mb/80 min з рукописним надписом «А-Банк» після вступу вироку в законну силу залишити при матеріалах кримінального провадження

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1