Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7999/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в у повному тексті ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2020 року за поданням начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Київській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранів, Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, засудженому за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, з покладеними обов`язками передбаченими ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2020 року задоволено подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Київській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранів, Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, засудженому за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, з покладеними обов`язками передбаченими ст.76 КК України.

У ході виготовлення повного тексту ухвали, була допущена описка у вступній частині ухвали, де було невірно зазначена дата винесення ухвали та невірно зазначене прізвище та по батькові у першому абзаці мотивувальної частини ухвали.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що у абзаці першому вступної частини повного тексту ухвали від 03.09.2020 допущено описку, а саме: в даті винесення ухвали вказано не вірно - «03 вересня 2020 року» замість вірного «02 вересня 2019 року» та у першому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно зазначено прізвище та по батькові засудженого, та вказано: «Однак ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування покарання.» замість вірного «Однак ОСОБА_4 допустив порушення порядку відбування покарання.»

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у повному тексті ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2020 року в абзаці першому вступної частини ухвали, а саме: в даті винесення ухвали вказано не вірно - «03 вересня 2020 року» замінити на вірне «02 вересня 2020 року» та в абзаці першому мотивувальної частини ухвали, невірно зазначене: «Однак ОСОБА_5 допустив порушення порядку відбування покарання.» замінити на вірне «Однак ОСОБА_4 допустив порушення порядку відбування покарання.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

СуддяОСОБА_1