Справа № 675/2220/19
Провадження № 1-кп/675/34/2020
У Х В А Л А
"31" серпня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав питання щодо виправлення описки у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ізяславського районного суду від 31.07.2020 року засуджено за вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
В мотивувальній частині вироку від 31.07.2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_5 , прийшов до висновку про його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проте, в резолютивній частині вказаного вироку судом допущено описку, а саме: замість правильного зазначення про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, судом вказано про його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у виправленні допущеної описки в резолютивній частині судового рішення.
В судовому засіданні присутні учасники судового провадження не заперечували проти виправлення описки.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 , адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що судом допущено описку в резолютивній частині вироку від 31.07.2020 року, тобто замість правильного зазначення про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, судом вказано про його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що є підставою для виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
В абзаці першому резолютивної частини вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31.07.2020 року виправити описку: замість неправильного « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України» зазначити правильне « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1