Справа №: 272/283/20
Провадження № 1-кп/272/39/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000272 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке, Любашівського району, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утримані троє дітей, інваліда III групи, раніше не судимої,-

за ст. 309 ч.1, ст. 310 ч.2 КК України,-

встановив:

На початку березня 2019 року, точний день та час досудовим слідством не встановлено, на власній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 виявила 141 рослину конопель. В цей же час та у тому ж місці у останньої виник умисел на вирощування рослин коноплі для власного вживання.
У період з березня 2019 по 13.06.2019 вказані рослини конопель ОСОБА_4 періодично прополювала, здійснювала їх полив, таким чином незаконно вирощувала рослини конопель.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, протягом квітня 2019 року по 13.06.2019, точний день та час досудовим слідством невстановлено, ОСОБА_4 періодично зривала верхівкові частини рослинного стебла із листям, просушила їх та руками подрібнила листя рослин конопель, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, який періодично вживала шляхом куріння.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконного придбала, виготовила та зберігала за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 100,967 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 протягом квітня 2019 року по 13.06.2019, точний день та час досудовим слідством не встановлено, на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово вживала шляхом куріння, за допомогою пластикових пляшок та металевого предмету сріблясто-сірого кольору з фрагментом металевої решітки з отворами, металевого предмета у вигляді «люльки для паління», невстановлену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та отримала внаслідок сухої перегонки канабісу - екстракт канабісу в кількості 0,896 г., який незаконно зберігала за місцем проживання адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що на початку весни 2019 року на території власної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , виявила посів 141 рослини коноплі. Вона знала про лікувальні властивості даних рослин, тому в лікувальних цілях вирощувала дані рослини коноплі, доглядала просапувала, поливала. Потім зірвала з них листя зі стеблами, які залишила зберігати для просушування в господарському приміщенні. Після просихання рослин вона їх подрібнила, перетираючи руками та зберігала з метою власного вживання без мети збуту. Вживала каннабіс шляхом куріння, за допомогою пластикових пляшок та металевого предмету сріблясто-сірого кольору з фрагментом металевої решітки з отворами, металевого предмета у вигляді «люльки для паління». В червні 2019 року під час обшуку за місцем її проживання працівниками поліції було вилучено 141 рослину коноплі на земельній ділянці, а також в будинку та господарському приміщенні суху подрібнену коноплю, люльку для куріння, пляшку та сито, на яких було нашарування речовини екстракту каннабісу. У вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила фактичні обставини провадження, які ніким із сторін не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням документів, які характеризують обвинувачену ОСОБА_4 та досудової доповіді.
При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, дослідження доказів щодо яких визнано судом недоцільним, переконався у відсутності сумнівів в добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм те, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у справі, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини справи доведеними.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, і вважає її вину у вчиненому повністю доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, має інвалідність ІІІ групи та троє неповнолітніх дітей на утриманні, яких виховує одиноко, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, матеріали досудової доповідді, згідно якої ризик вчинення повторного злочину середній, не становить високої небезпеки для суспільства, тому виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Процесуальні витрати відшкодовані обвинуваченою добровільно.
Речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд
ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченених ст. 309 ч.1, ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання:
за ст. 309 ч.1 КК України - у виді одного року обмеження волі.
за ст. 310 ч.2 КК України - у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та шість місяців. На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у кримінальному провадженні: 141 рослину по коренях коноплі /Cannabis/, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУНП України в Житомирській області; речовину коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні металевого предмета у вигляді «люльки для паління», є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса екстракту канабісу становить 0,054 г., яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУНП України в Житомирській області; речовину рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом загальною масою 100,967 г, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУНП України в Житомирській області; пляшку та металевий предмет сріблясто-сірого кольору з фрагментом металевої решітки з отворами, з нашарування речовини коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу становить 0,842 г., які знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУНП України в Житомирській області знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду

Суддя ОСОБА_1