Справа № 642/3404/20
Провадження № 1-кп/642/713/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001106, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу вимоги ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020, точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», для власного вшвання, без мети збуту.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин, де у невстановленої в ході досудового розслідування особи, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Теlegram», замовив особливо небезпечну психотропну речовину «РVР», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 200 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Теlegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР».

Продовжуючи свої дії, 23.05.2020, точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, що розташовано за адресою: м. Харків, пров. Річний, 18, де забрав згорток з ізоляційної стрічки синього кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,3116 грам, який ОСОБА_4 помістив до лівої зовнішньої кишені штанів, які були надягнені на ньому, тим самим ОСОБА_4 , незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

23.05.2020 приблизно о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Харків, пров. Клочківський, 30, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду місця події, добровільно, з лівої зовнішньої кишені штанів, які були надягнені на ньому, видав згорток ізоляційної стрічки синього кольору, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,3116 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/1538се-20 від 17.06.2020 у пакеті знаходиться: надана на дослідження сечовина, масою: 0,3116 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Маса РVР, в перерахунку на масу речовини, склала: 0,2131 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 22 травня 2020 року, перебував у м.Харкові, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов у інтернет-магазин та у невстановленої особи, замовив психотропну речовину - «РVP», після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти в сумі 200 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Теlegram», повідомила місцезнаходження даної психотропної речовини. Після чого він прослідував на вказане місце, де забрав згорток з ізоляційної стрічки синього кольору, який помістив до лівої зовнішньої кишені штанів, та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання.

23.05.2020 приблизно о 10 год. 40 хв., перебував біля будинку № 30 по пров. Клочківському у м.Харкові, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з лівої зовнішньої кишені штанів, видав згорток ізоляційної стрічки синього кольору в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яку він придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, раніше в силу вимоги ст.89 КК України не судимий.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штрафу, в розмірі, який діяв на час вчинення злочину, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 13/1/1/1538се-20 від 17.06.2020 в розмірі 1307 грн.60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою, у перерахунку на масу представленої речовини: 0,2131 грам, яку передано на зберігання до управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція № 12686 від 30.06.2020) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1307 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1