Справа № 392/1394/20
Провадження № 1-кп/392/225/20

16 листопада 2020 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
Підготовче судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
У судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про об"єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , що перебувають на розгляді у суді.
Відровідно до ч.1 ст. 334 КПК України, м атеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Обвинуваченим заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Своє клопотання обгрунтовує тим, що визнає вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень та має малолітнього сина, бажає приймати участь у його вихованні.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор заперечив проти зміни заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу, оскільки відсутні підстави для застосування домашнього арешту обвинуваченому.
Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 15.10.2020 року обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Слідчим суддею під час вирішення клопотання слідчого щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу було враховано, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних тяжких злочинів, характеризується негативно, не працює, може впливати на потерпілих та свідків.
В ході підготовчого судового засідання, вирішуючи питання доцільності зміни запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох умисних тяжких злочинах, не працює, тобто постійного заробітку не має, не має родини, міцних соціальних зв"язків, судовий розгляд лише розпочинається, а тому лише наявність на утриманні малолітнього сина не є підставою для зміни виду запобіжного заходу.
Тому, наразі суд не вбачає законних підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому.
Інших клопотань учасниками не заявлено.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-317, 372 КПК України,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1, ч.3 ст. 357 КК України - призначити до судового розгляду на 23 листопада 2020 року о 11-00 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити про розгляд прокурора та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1