Справа№751/5130/20
Провадження №1-в/751/242/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про застосування покарання засудженій ОСОБА_5 за наявності кількох вироків,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про застосування покарання засудженій ОСОБА_5 за наявності двох вироків Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.05.2020 та 22.04.2020.

У судовому засіданні представник Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» клопотання підтримав, просив на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що на підставі ч.4 ст. 70 КК України засудженій ОСОБА_5 слід застосувати покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу (про застосування покарання за наявності кількох вироків).

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.05.2020 (а.с.2-5).

Також, Бахмацький районний суд Чернігівської області вироком від 15.05.2020 засудив ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст. 190 та з врахуванням ч.1 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 15.06.2020 (а.с.6-8).

Разом з тим, Бахмацьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_5 вироком від 15.05.2020 призначено покарання без врахування вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2020.

Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.05.2020 засуджена ОСОБА_5 вчинила злочини в період з середини липня 2019 до 22.08.2019, тобто до ухвалення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Виходячи з того, що під час ухвалення вироку Бахмацького районного суду Чернігівської області 15.05.2020 не був врахований вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2020, оскільки вирок не набрав законної сили, тому вказані вироки підлягають приведенню у відповідність з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання у вигляді 2 (двох) років 4 місяців позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 369, 370, 371, 372, 376, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» про застосування покарання засудженій ОСОБА_5 за наявності кількох вироків - задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вироки Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2020 та 15.05.2020 відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22.04.2020, більш суворим покаранням, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.05.2020, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 2 (двох) років 4 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту фактичного затримання - 30.03.2020.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1