Провадження № 1-кс/127/7917/20
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 у вечірній час близько 20.30 год. 31.07.2020 року, знаходячись поблизу місцевого ставка в селі Колоденка Томашпільського району Вінницької області, відпочивав у одній компанії, яка складалась з 10 чоловік, у тому числі з раніше не знайомим йому ОСОБА_6 .

В ході спільного проведення дозвілля ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявив бажання підігріти раніше приготовану юшку за допомогою газового пальника всередині автомобіля Citroen Jumper , що належить одному з учасників спільного дозвілля ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 зробив зауваження ОСОБА_5 з приводу таких дій, які можуть призвести до займання автомобіля.

У відповідь на вказане зауваження ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що знаходиться в людному місці та за всіма його словами і діями будуть спостерігати інші люди, з хуліганських мотивів, бажаючи показати свою зверхність, почав ображати та обзивати ОСОБА_6 нецензурними словами, а також шарпати останнього за одяг.

Намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , присутні почали робити останньому зауваження та намагались його стримати.

Але ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без вагань, діючи без будь-якої на те причини, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, прагнучи протиставити себе суспільству шляхом приниження інших осіб, виявити грубу фізичну силу, з особливою зухвалістю, що супроводжувалось насильством над особою, підбіг до ОСОБА_6 та завдав останньому два удари в область грудної клітки та сідниці зліва заздалегідь заготовленим гострим предметом, схожим на ножа.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.07.2020 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: непроникаюче ножове поранення грудної клітки зліва по середньо пахвинній лінії та крижової ділянки зліва з пошкодженням м`язів та міжреберних судин.

Після цього, ОСОБА_5 з метою приховання знаряддя вчинення злочину, викинув предмет, яким він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у не встановлене слідством місці.

Крім того встановлено, що після вчинення відносно ОСОБА_6 протиправних дій, останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де з 31.07.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні та в подальшому переведений на амбулаторне лікування.

Враховуючи вище наведене, виникла необхідність у встановленні наявності та ступеню тілесних ушкоджень, які завдані потерпілому ОСОБА_6 , для об`єктивності проведення якої необхідно дослідити медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 01.09.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування крмінального провадження №0000265 від 01.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2020 у вечірній час близько 20:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу місцевого ставка в селі Колоденка Томашпільського району Вінницької області, відпочивав у одній компанії, яка складалась з 10 чоловік, у тому числі з раніше не знайомим йому ОСОБА_6 .
В ході спільного проведення дозвілля ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виявив бажання підігріти раніше приготовану юшку за допомогою газового пальника всередині автомобіля Citroen Jumper, що належить одному з учасників спільного дозвілля ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 зробив зауваження ОСОБА_5 з приводу таких дій, які можуть призвести до займання автомобіля.

У відповідь на вказане зауваження ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що знаходиться в людному місці та за всіма його словами і діями будуть спостерігати інші люди, з хуліганських мотивів, бажаючи показати свою зверхність, почав ображати та обзивати ОСОБА_6 нецензурними словами, а також шарпати останнього за одяг.

Намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , присутні почали робити останньому зауваження та намагались його стримати.

Але ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без вагань, діючи без будь-якої на те причини, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, прагнучи протиставити себе суспільству шляхом приниження інших осіб, виявити грубу фізичну силу, з особливою зухвалістю, що супроводжувалось насильством над особою, підбіг до ОСОБА_6 та завдав останньому два удари в область грудної клітки та сідниці зліва заздалегідь заготовленим гострим предметом, схожим на ножа.

Після цього, ОСОБА_5 з метою приховання знаряддя вчинення злочину, викинув предмет, яким він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у не встановлене слідством місці.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.07.2020 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: непроникаюче ножове поранення грудної клітки зліва по середньо пахвинній лінії та крижової ділянки зліва з пошкодженням м`язів та міжреберних судин.

По даному факту в Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000265 від 01.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того встановлено, що після вчинення відносно ОСОБА_6 протиправних дій, останнього госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де з 31.07.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні та в подальшому переведений на амбулаторне лікування.

Як зазначив слідчий, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності та ступеню тілесних ушкоджень, які завдані потерпілому ОСОБА_6 , та для його проведення необхідно дослідити медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому в ОВС СУГУ НП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя