н/п 1-кс/953/5907/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов`язати службових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 29.11.2016 про вчинення ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 К України, та провести всебічне та неупереджене досудове розслідування.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів відомо, що він оскаржує бездіяльність службових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення за ст. 212 КК України, що було вчинене не ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а іншими особами - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка 06.07.20202019 р. подана до СУ ГУ ДФС у Харківській області.

До Київського районного суду м. Харкова скарга ОСОБА_2 надійшла лише 24.07.2020 р. (здано на пошту 22.07.2020), тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 08.07.2020, а закінчився 17.07.2020.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник (чи його представник) дізнався та/або отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий судді, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1