Справа № 639/2187/20
Провадження №1-кс/639/1975/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора дізнавача СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання інспектора дізнавача СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000524 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.03.2020 приблизно о 12 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 30.03.2020 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому було надано допомогу та проведено оперативне втручання.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

10.04.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів. 21.04.2020 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова було винесено ухвалу, згідно якої клопотання свідчого підлягає задоволенню. Строк дії ухвали до 21.04.2020. Проте, вилучити медичну документацію у вказаний проміжок часу не виявилося за можливе, оскільки ОСОБА_5 проходив лікування до 22.05.2020, у зв`язку з чим виникла необхідність на повторне звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 .

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

З огляду на викладене, сторона обвинувачення зазначає, щодля встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання інспектор -дізнавач та прокурор не з`явились.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000524 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання інспектора дізнавача СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати інспектору дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторної картки, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ( можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальших судово-медичних експертиз), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати інспектору дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши його вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1