Справа № 372/3036/19
Провадження № 1-во/372/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :
22 червня 2020 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 24 червня 2020 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так, у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: не вірно зазначено кількість неоподаткованих мінімумів громадян у написані цього значення словом, але такої описки не допущено у визначенні грошового виразу покірання зазначено «у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень» замість «у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень».
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури задовольнити.

Виправити описку у вироці Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року, а саме:

-В резолютивній частині вироку в абзаці 1 вірно зазначити кількість неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень», замість « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1