Справа № 676/6089/20
Провадження № 1-кс/676/1409/20
УХВАЛА
18 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора-дізнавача про тимчасовий доступ до інформації,-

встановив:
Інспектор-дізнавач Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що невстановлена особа 8 листопада 2020 року о 16 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільський, знаходячись в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельних вітрин даного магазину, умисно, таємно викрала косметику в асортименті, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 358 грн. За вказаним фактом 10 листопада 2020 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину наявні камери відеоспостереження. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження в період часу з 16-ї год. 45 хв. по 17-ту год. 11 хв. 8 листопада 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання інспектор надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право інспектора СД та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000351. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні магазину ЄВА-1836 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , в період часу з 16-ї год. 45 хв. по 17-ту год. 11 хв. 8 листопада 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання задоволити.

Надати інспектору СД Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів з камер відеоспостереження за період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 11 хв. 8 листопада 2020 року, які перебувають у володінні магазину ЄВА-1836 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл дізнавачу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити інспектору СД Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурору та представнику магазину ЄВА-1836 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1