Справа № 346/3275/18
Провадження № 1-в/346/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Чернівецькій області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, командира відділення батареї ВЧ № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , засудженого 09 грудня 2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В ИВ :

Звернувшись до суду із даним поданням начальник Хотинського районного сектору філії з питань пробації посилається на те, що вищевказаний вирок суду набрав законної сили 09 січня 2020 року та 30 квітня 2020 року направлений на виконання до Хотинського районного сектору пробації.

25 серпня 2020 року в суд надійшла заява Хотинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про розгляд справи у відсутності представника та копія квитанції про оплату Доманчуком штрафу в сумі 850, 00 грн.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, по місцю проживання.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не є перешкодою для розгляду даного подання.

Врахувавши заяву представника органу пробації, взявши до уваги думку прокурора, який просив залишити подання без розгляду, зважаючи на виконання засудженим вироку, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штраф у покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається із копії квитанції філії Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" за № 74 від 25 серпня 2020 року, ОСОБА_6 сплатив 850, 00 грн. штрафу, визначеного вироком суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на час розгляду подання засуджений сплатив штраф за вироком суду, що підтверджується копією квитанції, суд вважає за можливе подання залишити без розгляду.

На підставі наведеного та ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Хотинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Чернівецькій області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 по вироку Коломийського міськрайонного суду від 09 грудня 2009 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1