Справа № 732/1854/20
Провадження № 1-кс/732/3/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2021 року разом з ухвалою слідчого судді від 12 січня 2021 року до Городнянського районного суду Чернігівської області повернулась повторно подана скарга ОСОБА_3 за фактом обтавин викладених ним щодо дій начальника Городнянського РЕМ ОСОБА_4 по факту підключення електроенергії ОСОБА_5 , яка є співвласником будинку разом з ОСОБА_6 .
Скарга ОСОБА_3 вмотивована тим, що начальника Городнянського РЕМ необхідно притягнути до кримінальної відповідальності за незаконне підключення до квартири ОСОБА_7 нової лінії, яка проходить через двір загального користування. ОСОБА_8 вказує, що у своїй заяві він вказав факти та обставини, які свідчать про кримінально карані дії начальника Городнянського відділення Чернігівського ОСОБА_9 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу з підстав викладених у ній.
Вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також ухвалу слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2021 року за попередньою скаргою цього ж заявника вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід залишити без задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 кілька разів звернувся до Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області із повідомленням про незаконне підключення до квартири ОСОБА_7 , працівниками Городнянського відділення Чернігівського РЕМ нової лінії, яка проходить через двір загального користування.
Системний аналіз процесуальних норм свідчить про те, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР є заяви, які містять обставини кримінального правопорушення
Слідчим суддею Щорського районного суду від 14 січня 2021 року надана правова оцінка обставинам заяв ОСОБА_3 до органу досудового розслідування та постановлено вмотивоване рішення щодо відсутності у зверненні обставин кримінального правопорушення, які зазначені ОСОБА_3 повторно у скарзі, що визначена предметно до розгляду в Городнянському районному суді.
Відповідно до висновку, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В ухвалі слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 14.01.2021 року констатовано про відсутність правових підстав для зобов`язання внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом тих самих дій Семеняко
Фактично такі дії, з якими не погоджується ОСОБА_3 , є оскаржуваними, а не кримінально-караними.
Конституцією України закріплено конституційний принцип обов`язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на території держави.
Одним із фундаментальних аспектів верховенства права є повага до принципу res judicata - принципу остаточності рішень суду. Цей принцип наголошує, що жодна зі сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її вирішення.
Процесуальним законом не передбачено право одного слідчого судді відмінити чинну ухвалу іншого слідчого судді місцевого суду.
Керуючись ст.ст.305-306, ч.5 ст.9 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, повторно подану до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10