Справа № 939/2453/20
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000879 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15 грудня 2020 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява про те, що 06 грудня 2020 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Nissan Rogue" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Київ-Ковель, в напрямку Києва. На 57 км вказаної автодороги, в с Волиця Бородянського району Київської області виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася в напрямку Ковеля. В результаті ДТП водій автомобіля "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Крім цього під час ДТП отримав механічні пошкодження автомобіль "Mitsubishi L200" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалась в напрямку Ковеля.

Постановою слідчого від 15 грудня 2020 року автомобілі: "Nissan Rogue" реєстраційний номер НОМЕР_1 , "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mitsubishi L200" реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані автомобілі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження слідчий просив накласти арешт на автомобілі : "Nissan Rogue" реєстраційний номер НОМЕР_1 , "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mitsubishi L200" реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом тимчасового позбавлення їх власників та інших осіб права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Слідчий ОСОБА_3 та власники транспортних засобів в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки автомобілі: "Nissan Rogue" реєстраційний номер НОМЕР_1 , "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mitsubishi L200" реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі: "Nissan Rogue" реєстраційний номер НОМЕР_1 , "Lexus gs 350" реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mitsubishi L200" реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та заборонити відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7