overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/7513/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 листопада 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження №0001098 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 та ч.3 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0001098 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 та ч.3 ст. 311 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0001098 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 та ч.3 ст. 311 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 2, каб.106) на 03 грудня 2020р. на 16 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора та захисника, уповноваженому органу з питань пробації доручити скласти та надати до суду на вказану в ухвалі дату та час досудовому доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5189/20
Провадження № 1-кп/346/658/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2020 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000778 від 06 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 25 листопада 2020 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000778 від 06 листопада 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000778 від 06 листопада 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:30 год. 16 грудня 2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/259/20
Провадження № 1-кп/350/76/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
про розгляд клопотань

27 листопада 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0000270, яке внесене до ЄРДР 25.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
суд, -
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Застосувати до обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000270, яке внесене до ЄРДР 25.08.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід особисте зобов`язання.
2. Покласти на вказаний строк на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до прокурора чи до суду за їх першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду у вказані вище терміни відповідно;
3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності;
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до обвинуваченого на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.01.2021 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали суду буде оголошено 30.11.2020 року об 8.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2527/20
Провадження № 1-кс/314/1274/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Передати в дохід держави виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільні телефони: «Nokia-1112» сріблястого кольору, іmеі: НОМЕР_1 , «Sony Ericsson 520», сріблястого кольору, іmеі:5751-1; «Samsung» модель не встановлено, іmеі: не встановлено.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.10.2020
Справа № 314/2955/20
Провадження № 1-кс/314/1395/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Передати в дохід держави виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме мобільні телефони: «Nokia-1112» сірого кольору, іmеі: НОМЕР_1 ; «Nokia-1616-2» чорного кольору, іmеі: не встановлено; «Nokia-2610» сірого кольору, іmеі: не встановлено; «Samsung GT-C3520» рожевого кольору, іmеі: НОМЕР_2 ; «Samsung» чорного кольору, іmеі: не встановлено; «Samsung» чорного кольору, іmеі: не встановлено; «Samsung» чорного кольору, іmеі: не встановлено; «Microsoft» чорного кольору, іmеі: не встановлено; «Motorola C123», сірого кольору, іmеі:46780.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.10.2020
Справа № 314/3920/20
Провадження № 1-кп/314/504/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000632 від 25.07.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
постановив:

в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відвід прокурора ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24.11.2020
Провадження № 1-кп/331/649/2020
Єдиний унікальний номер 331/4444/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Крім того, встановлено , що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, провадження №1-кп/331/633/2020, ЄУН 331/4029/20. З метою оперативності та ефективності розгляду вказаних кримінальних проваджень, вважаю за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне та присвоїти справі єдиний унікальний номер.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 334 КПК України,
суддя -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2020 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, провадження №1-кп/331/649/2020, ЄУН 331/4444/20, об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, та присвоїти справі загальний єдиний унікальний номер 331/4444/20
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.11.2020
Справа № 334/6764/20
Провадження № 1-кп/334/1047/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002922 від 02 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 04 лютого 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/6983/20 1-кс/335/4584/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 16 жовтня 2020 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 12 серпня 2020 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 16 жовтня 2020 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 12 серпня 2020 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Вступна та резолютивна частини скарги постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18.11.2020.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.11.2020 о 16:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №635/6445/20
Провадження по справі №1-в/635/947/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таволжанка, Дворічанського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання-

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року задовольнити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 28 грудня 2017 року умовно достроково на невідбутий строк покарання 2 місяці.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 30 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/2179/20
Провадження № 1-кп/445/205/20
У Х В А Л А

26.11.2020 суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 09 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
24.11.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000109 від 09 листопада 2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Згідно з положеннями ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Із долученої до обвинувального акта письмової заяви підозрюваної ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , підозрювана беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згідна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно розглянути у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суд
у х в а л и в:
призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 30.11.2020 о 15 год.00 хв. у спрощеному порядку без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/6424/20
пр.№ 1-кс/464/1848/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотанняслідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали на строк до п`яти днів.

Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на автомобіль марки ««ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: Львівська область, Жидачівський район, с.Заліски, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.11.2020 рокуо 16.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/933/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львова у об`єднаному кримінальному провадженні №466/933/20, 1-кп/466/309/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2, 3,4 ст.190 КК України, клопотання обвинуваченого, -
ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження. Його розгляд здійснюється колегію суддів в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні 27.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про одноособовий розгляд вказаного кримінального провадження з врахуванням ч.2 ст. 31 КПК України в редакції Закону № 817-ІХ від 21.07.2020 р.
Заслухавши обвинуваченого, думку захисника і прокурора, які клопотання підтримали, оглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України в редакції Закону № 817-ІХ від 21.07.2020р. кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до п.1 ч.2 Прикінцевих та перехідних положень КПК України у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначеного за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Враховуючи вищенаведене та клопотання обвинуваченого, який не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього розглядалося колегіально, а також те, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Відтак, подальший розгляд справи слід проводити одноособово - судом під головуванням судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.31,315 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Продовжити розгляд об`єднаного кримінального провадження №466/933/20, 1-кп/466/309/20 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2,3,4 ст.190 КК України головуючим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді ОСОБА_8 ОСОБА_9 Зима