Справа № 301/1604/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000552 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Вільхівського сільського голови, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, зобов`язаною при виконанні своїх службових обов`язків дотримуватись вимог чинного законодавства України, знаючи, що відповідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин відноситься виключно до компетенції сільської ради, діючи всупереч п.п. 3,8 ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час) та достовірно знаючи, що станом на 20.12.2006 до Вільхівської сільської ради не надходив проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки за адресою урочище «Чингавки» для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 , адже останній був розроблений 29.12.2006, і не міг бути розглянутий 20.12.2006 на V сесії V скликання Вільхівської сільської ради, знаходячись у адміністративному приміщенні Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою с. Вільхівка, вул. Центральна, 26/а, Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі - рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», складеному спеціалістом землевпорядником сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Вільхівською сільською радою рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», який на той час не був розроблений, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п. 3,ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час), як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Вільхівської сільської ради.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, Вільхівського сільського голови, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, зобов`язаною при виконанні своїх службових обов`язків дотримуватись вимог чинного законодавства України, знаючи, що відповідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин відноситься виключно до компетенції сільської ради, діючи всупереч п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час) та достовірно знаючи, що станом на 20.12.2006 до Вільхівської сільської ради не надходив проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки за адресою урочище «Чингавки» для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 , адже останній був розроблений 29.12.2006, і не міг бути розглянутий 20.12.2006 на V сесії V скликання Вільхівської сільської ради, знаходячись у адміністративному приміщенні Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою с. Вільхівка, вул. Центральна, 26/а, Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі - рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», складеному спеціалістом землевпорядником сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Вільхівською сільською радою рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», який на той час не був розроблений, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п. 3, ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час), як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Вільхівської сільської ради.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Вільхівського сільського голови, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, зобов`язаною при виконанні своїх службових обов`язків дотримуватись вимог чинного законодавства України, знаючи, що відповідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин відноситься виключно до компетенції сільської ради, діючи всупереч п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час) та достовірно знаючи, що станом на 20.12.2006 до Вільхівської сільської ради не надходив проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки за адресою урочище «Чингавки» для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 , адже останній був розроблений 29.12.2006, і не міг бути розглянутий 20.12.2006 на V сесії V скликання Вільхівської сільської ради, знаходячись у адміністративному приміщенні Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою с. Вільхівка, вул. Центральна, 26/а, Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі - рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», складеному спеціалістом землевпорядником сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Вільхівською сільською радою рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», який на той час не був розроблений, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п. 3, ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час), як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Вільхівської сільської ради.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді Вільхівського сільського голови, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, зобов`язаною при виконанні своїх службових обов`язків дотримуватись вимог чинного законодавства України, знаючи, що відповідно п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин відноситься виключно до компетенції сільської ради, діючи всупереч п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час) та достовірно знаючи, що станом на 20.12.2006 до Вільхівської сільської ради не надходив проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки за адресою урочище «Чингавки» для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_10 , мешканці АДРЕСА_5 , адже останній був розроблений 29.12.2006, і не міг бути розглянутий 20.12.2006 на V сесії V скликання Вільхівської сільської ради, знаходячись у адміністративному приміщенні Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою с. Вільхівка, вул. Центральна, 26/а, Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі - рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 , мешканці АДРЕСА_5 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», складеному спеціалістом землевпорядником сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Вільхівською сільською радою рішення ««Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 , мешканці АДРЕСА_5 території ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради», який на той час не був розроблений, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п. 3, ч. 3 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (в редакції 2006 року, яка діяла на той час), як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Вільхівської сільської ради.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, просить розгляд справи проводити в її відсутність, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, висновок прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 квітня 2015 року виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, суд враховуючи, що заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не надходило, вважає необхідним закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 КК України з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п. 5, 314 ч.3 п.2, 350, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 24 червня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Речові докази по справі: проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки гр. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки гр. ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки гр. ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, проект землеустрою щодо зміни цільового використання земельної ділянки гр. ОСОБА_10 , мешканці АДРЕСА_5 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, протокол засідання V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006, рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» гр. ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» гр. ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_3 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» гр. ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_4 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, рішення №б/н V сесії V скликання Вільхівської сільської ради від 20.12.2006 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового використання на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства» гр. ОСОБА_10 , мешканці АДРЕСА_5 , за адресою ур. «Чингавки», Вільхівської сільської ради, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя

Іршавського районного суду

Закарпатської області : ОСОБА_1