Справа № 438/1390/19
Провадження № 1-кс/438/229/2020
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого, прокурора щодо повідомлення ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.11.2019 внесено до ЄРДР № 0000485, письмової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав до суду скаргу в порядку ст.ст.303-308 КПК України, у якій просить скасувати рішення слідчого, прокурора щодо повідомлення 16.06.2020 року ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.11.2019 внесено до ЄРДР № 0000485, письмової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; - зобов`язавши слідчого та процесуального прокурора (старшого групи прокурорів у вказаному провадженні) вчинити дії щодо виключення з вказаного ЄРДР відомостей про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 27.08.2020 було відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в частині зобов`язання слідчого та процесуального прокурора (старшого групи прокурорів) вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні № 0000485 від 28 листопада 2019 року про повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Крім цього, ухвалою слідчого судді від 27.08.2020 провадження у справі за скаргою у частині скасування рішення слідчого, прокурора щодо повідомлення 16.06.2020 року ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485, письмової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, відкрито, розгляд скарги призначено на 28 серпня 2020 року. У зв`язку з клопотанням адвоката ОСОБА_3 розгляд скарги було відкладено на 31 серпня 2020 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду скарги.

Через канцелярію суду заявник - адвокат ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить вказану справу за скаргою залишити без розгляду.

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, подали заяви, у яких просять справу розглянути без їхньої участі, оскільки їм стало відомо про надходження заяви адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін кримінального провадження. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дазнавача або прокурора є виключним правом заявника, потерпілого; а також з урахуванням того, що Кримінальним процесуальним кодексом України визначено порядок розгляду слідчим суддею зазначених скарг, що не передбачає можливості постановлення ухвал про залишення скарг без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

повернути адвокату ОСОБА_3 скаргу від 21 серпня 2020 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення слідчого, прокурора щодо повідомлення ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.11.2019 внесено до ЄРДР № 0000485, письмової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1