Справа № 367/3329/20
Провадження №1-в/367/249/2020
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Бучанської виправної колонії №85» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому щодо ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник ДУ «БВК № 85» із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .
Представник БВК №85 просив задовольнити подання.
Засуджений в судовому засіданні вказував, що підстав для задоволення подання немає та просив відмовити у його задоволенні. Захисник ОСОБА_4 також просив відмовити у задоволенні подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 01.02.2019 р. Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309 КК України до 02 років позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув 05.07.2019 р. За період перебування в установі засуджений не був працевлаштований. Допускав порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 2 дисциплінарних стягнень, які зняті та погашенні у встановленому законом порядку. Має одне заохочення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавленню волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчиненню нових злочинів та здійснення виховного впливу, встановити, ОСОБА_5 адміністративний нагляд згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Суд не приймає до уваги заперечення засудженого та його захисника, оскільки їх заперечення не ґрунтуються на нормах закону та на матеріалах справи. Самі по собі характерезуючі дані щодо обвинуваченого не можуть бути підставою для відмови у поданні.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
п о с т а н о в и в:
Задовольнити подання.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 01 рік, встановивши наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 10.07.2020 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1