Справа № 675/1326/20
Провадження № 1-кс/675/265/2020
У Х В А Л А
"15" липня 2020 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000062 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Інспектор сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 вересня 2018 року під час перевірки проведеною районною прокуратурою м. Мехуві (Республіка Польща) встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до пункту прийому візових анкет у АДРЕСА_2 , «заяву про надання роботи іноземцеві №RoOs /37416/18/2114», зареєстровану в управлінні Праці Краківського Повіту, філіал у Сломниках, яка не відповідає дійсності.

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 вказала, що «заяву про надання роботи іноземцеві №RoOs /37416/18/2114» зареєстровану в управлінні Праці Краківського Повіту, філіал у Сломниках, її співмешканець ОСОБА_4 отримала у відправлені, 16.09.2018 р. у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_3 , від невідомого чоловіка.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що в провадженні Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інспектор сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши пояснення інспектора сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25 лютого 2020 року по кримінальному провадженню № 0000062 внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Тимчасовому доступу та вилученню майна підлягають предмети і речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і вилучення яких згідно закону здійснюється відповідно до письмового рішення слідчого судді, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також подальшої ідентифікації, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ з подальшим вилученням планується отримати щодо інформації відправника (прізвище, ім`я, по батькові, мобільний телефон, адресу проживання, та іншу наявну інформацію) відправлення, яке отримував ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_2 , 16.09.2018 р. у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_3 .

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, те, чи дійсно ОСОБА_5 отримувала відправлення 16.09.2018 р. у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_3 , встановлення невідомої особи, яка підробила «заяву про надання роботи іноземцеві №RoOs /37416/18/2114». Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання інспектора сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що інспектором сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 доведено, що документи по кримінальному провадженню знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного вважаю, що інспектором сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених речах та документах, іншими способами довести обставини, на які вказує останній, дійсно неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у користуванні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , щодо інформації відправника (прізвище, ім`я, по батькові, мобільний телефон, адресу проживання, та іншу наявну інформацію) відправлення, яке отримував ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_2 , 16.09.2018 р. у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Роз`яснити директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1