Справа № 473/2180/20
Номер провадження 1-в/473/207/2020
УХВАЛА
Іменем України

"17" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого востаннє 11.03.2019 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України, на підставі угоди про примирення, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.03.2019 року. ОСОБА_4 на обліку у Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 18.04.2019 року. 22.04.2019 року ОСОБА_4 з`явився до Вознесенського МРВ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області, де з ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Встановлено дні явки на реєстрацію другий та четвертий четвер кожного місяця. З засудженим ОСОБА_4 , постійно проводяться бесіди, щодо недопущення скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.Незважаючи на проведені бесіди, засуджений ОСОБА_4 , допустив скоєння адміністративних правопорушень: 07.09.2019р. - ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 06.10.2019р. - ст. 183 КУпАП; 26.03.2020р. - ст.183 КУпАП. 23.04.2020 року ОСОБА_4 , винесене застереження у виді письмового попередження за скоєння адміністративних правопорушень.Також, ОСОБА_4 , 23.04.2020 року отримав застереження у виді письмового попередження за скоєння адміністративних правопорушень: 27.03.2020pоку ст.183 КУпАП; 28.03.2020p. - ст. 183 КУпАП; 09.02.2020p. ч.1 ст.175-1 КУпАП. Викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 29.05.2020 року в задоволенні подання про відміну покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 було відмовлено. Але 01.02.2020 року , 09.02.2020 року, 15.04.2020 року ОСОБА_4 знову скоїв адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим 07.07.2020 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження за скоєння адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладеного відділ пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направити його до місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області просить подання задовольнити, так як хоч ОСОБА_4 і виконує обов`язи покладені на нього судом та не вчинив нових злочинів, але систематичне вчинення адміністративних правопорушень свідчить про те, що він не став на шлях виправлення..

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, так як 29.05.2020 року Вознесенським міськрайонним судом вже було відмовлено в скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення до місць позбавлення волі. Після цього ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , представника пробації, думку прокурора, який вважає, що подання не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем мешкання, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_4 не вбачається наміру ухилятись від виконання обов`язків покладених на нього судом.

Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого стати на шлях виправлення, що являється обов`язковим елементом вимог ч.2 ст. 78 КК України і ст. 166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1