УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1220/20

Провадження № 1-кс/126/705/2020

"21" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000343 від 05.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 04.06.2020 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018, встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в червні 2018 року незаконно збув ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чотири заздалегідь підроблених ID-карти громадян республіки Румунія.

05.06.2020 дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів з кримінального провадження №0000439, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони мають які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000343.

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне при визначенні осіб, яким слід надати тимчасовий доступ вказати лише слідчого ОСОБА_3 , оскільки слідчим не обгрунтовано підстав надавати тимчасовий доступ більш ширшому колу осіб.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000343 від 05.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме кримінального провадження №0000439 від 07.11.2018, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - та зобов`язати начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000439 з метою вилучення оригіналів документів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1