УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий судя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003211 від 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 ,про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0003211 від 06 квітня 2020, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2020, у період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме моторолером марки "Yamaha" моделі "SA39", номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, без номерних знаків, що належить ОСОБА_5 ..

Таким чином слідство приходить до висновку, що особи, причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення перебували за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в ході досудового розслідування співробітниками УОТЗ ГУНП у м. Києві було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27017 Cid 71927191, 19543, 17192, 7193, 7901, 47611, 37259, 17259, 27259, 37255; Lac 26717 Cid 11071942, 11171942, 11071931, 11071941, 11071932.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823 Cid 27155, 27156; Lac 1821 Cid 205224305, 2051, 6341, 6343, 24588, 24585, 24582, 59132632, 59008972.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13428 Cid 71927047, 7191, 7042, 6772, 6923, 6853, 21092, 21093, 21091, 81010921.
Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 30 хвилин 05.04.2020 року, в зоні дії наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1 .:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27017 Cid 71927191, 19543, 17192, 7193, 7901, 47611, 37259, 17259, 27259, 37255; Lac 26717 Cid 11071942, 11171942, 11071931, 11071941, 11071932.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823 Cid 27155, 27156; Lac 1821 Cid 205224305, 2051, 6341, 6343, 24588, 24585, 24582, 59132632, 59008972.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13428 Cid 71927047, 7191, 7042, 6772, 6923, 6853, 21092, 21093, 21091, 81010921.
Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC- повідомлення без розкриття їх змісту, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, з зазначенням адрес їх місцеперебування, з`єднання між собою, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен у період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 30 хвилин 05.04.2020 року, знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ;
Вказана інформація має важливе значення для розкриття зазначеного злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вказаними адресами.

Інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які відбулись поблизу місця вчинення злочину та на маршруті руху підозрюваної особи без доступу до вказаної інформації неможливо, що унеможливлює отримання інформації про номер мобільного телефону. ІМЕІ телефону та зв`язок особи що підозрюється у вчиненні злочину. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не викликався у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003211 від 06 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл надати слідчому слідчого відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також групі слідчих, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язу: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій у тому числі абонентів «В», із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання з урахуванням нульових з`єднань абонентів, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) абонентів «А» і «В», вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 11 години 20 хвилин по 12 годину 30 хвилин 05.04.2020 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27017 Cid 71927191, 19543, 17192, 7193, 7901, 47611, 37259, 17259, 27259, 37255; Lac 26717 Cid 11071942, 11171942, 11071931, 11071941, 11071932.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823 Cid 27155, 27156; Lac 1821 Cid 205224305, 2051, 6341, 6343, 24588, 24585, 24582, 59132632, 59008972.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13428 Cid 71927047, 7191, 7042, 6772, 6923, 6853, 21092, 21093, 21091, 81010921
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць, до 22.08.2020.

Роз`яснити посадовим особам володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя