overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/2645/20
Провадження № 1-кс/346/583/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області , -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину передбаченого ст. 190 КК України. Просив зобов"язати Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про вчинення злочину, який викладений в його заяві від 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслдідувань та розпочати за вказаною заявою досудове розслідування.

Вивчивши скаргу приходжу до наступного. Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів. Підстав, передбачених ст.304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає. Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника ОСОБА_2 суд вважає, що необхідно відкрити провадження по даній скарзі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Судове засідання за скаргою призначити на 13.07.2020 року на 13:00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду з викликом в судове засідання скаржника, уповноважену особу Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області з матеріалами за заявою ОСОБА_2 від 30.11.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/3607/14-к
У Х В А Л А

09 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в об`єднаному судовому провадженні , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003057 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває зазначене судове провадження. Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник, ОСОБА_10 , приймали участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку, який забезпечувався ДУ « Луцький слідчий ізолятор».

На даний час обвинувачений ОСОБА_9 переведений для подальшого утримання на дільницю слідчого ізолятора при ДУ « Маневицька виправна колонія ( № 42) Волинської області.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника у наступному судовому засіданні у режимі відео конференції.

Дослідивши наявні у справі докази, колегія суддів приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у розгляді обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0003057 та № 0000492 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 186, ч. 5ст. 185, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України , ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України до 28 вересня 2020 року, 10 год. 30 хв.

Наступне судове засідання, що відбудеться 28 вересня 2020 року о 10 год.30 хв., провести в режимі відео конференції. Участь у справі у режимі відео конференції братимуть обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 .

Проведення відео конференції 28.09.2020 року о 10 год. 30 хв. слід доручити :

- для обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі « Маневицька виправна колонія ( № 42) Волинської області ( 44602 смт. Маневичі Волинської області, вул. Снітка, 25) ;

- для захисника ОСОБА_10 - Луцькому міськрайонному суду Волинської області ( 43023 м. Луцьк вул. Конякіна, 3 ).

Захиснику ОСОБА_10 належить з`явитись для участі у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 28.09.2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №944/965/20
Провадження №1-кп/944/709/20
УХВАЛА

09.07.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 05 лютого 2020року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 липня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Прокурор в підготовче судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із запровадженням карантину у м.Яворові Львівської області через поширення коронавірусу.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не з"явилися в судове засідання 09.07.2020 року, суд здійснює розгляд кримінального провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. 314 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 05 лютого 2020року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

У підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Копія
Провадження 1-кп-678-75/20
ЄУН справи 678/529/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження

06 липня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження № 0000057 від 13.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Летичів та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , і проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (затриманий о 20год.42хв. 13.02.2020 року і утримується у Хмельницькому СІЗО. Строк тримання під вартою до 03.08.2020року),

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 надала клопотання про проведення судового засідання 04.08.2020 року та її допиту у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом у зв`язку з проживанням у м. Києві, доглядом за маленькою дитиною та зайнятістю на роботі.

Учасники судового процесу проти проведення судового засідання 04.08.2020року в режимі відео конференції не заперечують.
Враховуючи викладені у заяві потерпілої ОСОБА_6 обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне продовжувати розгляд справи в режимі відео конференції, відповідно до ст. 336 КПК України, яка передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 04 серпня 2020 року, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1), згідно вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вулиця Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю потерпілої ОСОБА_6 .
Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вулиця Мельниченка, 1),для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/1271/20 № 1-кп/610/213/2020

м. Балаклія 09.07.2020 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі
прокурора: ОСОБА_2 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000790 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 10 липня 2020 року о 08.50 годині,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/8530/20
У Х В А Л А
07 липня 2020 року м. Хмельницький
03.07.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх копій.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Як встановлено з поданого клопотання у відповідній графі «Прокурор Хмельницької прокуратури» від імені якого міститься підпис, відсутні прізвище, ім`я та по батькові прокурора, який таке клопотання погодив.
Вказані вимоги закону не виконані, оскільки в клопотанні не зазначено прізвище, ім`я та по батькові прокурора, який погодив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Також, суд звертає увагу на те, що клопотання подано від імені старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , проте підписане старшим слідчим СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , відповідно до витягу з ЄДРДР слідчий ОСОБА_3 , не входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене прихожу до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/686/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,

встановив:

12 червня 2020 року начальником Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року направлено для виконання доручення Районного суду в Томашові Люблінськом (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На виконання доручення судом витребувано відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), здійснено судовий виклик останнього, в судовому засіданні проведено його допит в якості свідка, перед тим ознайомлено зі змістом примітки, приєднаної до запиту, а також про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, зачитано текст даних ним раніше показань в якості обвинуваченого, про що складено відповідний протокол.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 558, 561 КПК України,

ухвалив:

Розгляд доручення компетентного органу іноземної держави Районного суду в Томашові Люблінськом (Республіка Польща) про міжнародну правову допомогу (допит в якості свідка ОСОБА_3 ) завершити.

Документи, отримані внаслідок виконання доручення, надіслати уповноваженому (центральному) органу України (Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Хмельницький)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ справи687/475/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2020 року смт.Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці, клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, що розташоване за адресою: с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення такої експертизи, але не довше ніж до 10 серпня 2020 року включно.
Ухвала діє до 10 серпня 2020 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали буде оголошено у судовому засіданні 08.07.2020 о 16 год. 40 хв.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1193/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.07.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ульянівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 09.07.2020 Справа № 330/2832/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 330/2832/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1279/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

9 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 30 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 21 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 19 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/1513/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/619/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2018 року,
з участю представника потерпілого ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7 ,
встановила:
_________________________________________________________________
В зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
поновити представнику потерпілого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2018 року.
Апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2018 року без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали, після складання, буде проголошений учасникам судового провадження 13 липня 2020 року о 09 год. 50 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 463/4955/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/625/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

09 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах приватного підприємства «Рікота» на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 червня 2020 року про повернення його скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

з участю адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 376, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 в інтересах приватного підприємства «Рікота» задоволити.
Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 04 червня 2020 року, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах Приватного підприємства «Рікота» про скасування постанови слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 30 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000619, скасувати.
Скаргу ОСОБА_6 в інтересах приватного підприємства «Рікота» направити слідчому судді Личаківського районного суду м.Львова для розгляду в порядку глави 26 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 50 хв. 09 липня 2020 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4