Провадження № 1-кс/369/2771/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складіслідчого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року представник власника тимчасово вилученого ОСОБА_3 звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а саме: в ході огляду місця ДТП співробітниками поліції було вилучено транспортний засіб автомобіль марки CHEVROLET Lacetti р.н. НОМЕР_1 , що перебував під керуванням ОСОБА_4 .
Скарга мотивована тим, що з моменту вилучення транспортного засобу пройшло більше трьох років, проте автомобіль до цього часу власнику не повернуто. Жодних рішень слідчого судді про арешт транспортного засобу чи постанови про визнання його речовим доказом ОСОБА_3 протягом 2017-2020 року не тримував.
У скарзі порушується питання про зобов`язання слідчого повернути тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET Lacetti р.н. НОМЕР_1 .
В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомляв.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомляв.
Дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, заслухавши представника власника тимчасово вилученого майна, слідчого, слідчий суддя, дійшов до таких висновків.
Як було встановлено в судовому засіданні скаржник подавав до органу досудового розслідування клопотання про повернення автомобіля, як тимчасово вилучене майно, проте відповіді ним отримано не було.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Разом з тим, на момент розгляду скарги в розпорядження слідчого судді не надано відомостей про те, що слідчий чи прокурор в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України звертався з клопотанням про арешт згаданого тимчасово вилученого майна, а так само про арешт цього майна на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого, а арешт на вилучене майно не накладався, слідчий зобов`язаний негайно повернути особі тимчасово вилучене майно.
Отже, з огляду на наведене скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 167, 169,171, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Києво-Святошинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноваженого проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 286 КК України - повернути тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET модель Lacetti, 2008 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1799, реєстраційний номер НОМЕР_1 - власнику ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 26.06.2007 року).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1