ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/818/682/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова подання т.в.о. голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.347-1, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:
27 серпня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання т.в.о. голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.347-1, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України на розгляд до Московського районного суду м.Харкова.

Подання обґрунтовано тим, що тяжче кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, вчинено у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

В судове засідання не з`явилися, прокурор ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_13 та представники потерпілого адвокати ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, думку обвинувачених, які покладались на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів провадження в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.347-1, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України.

В обвинувальному акті у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002682 від 07.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зазначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України відбулося на території ТЦ «Барабашова», в районі перехрестя вул. Ак. Павлова та пр. Ювілейного. Саме це перехрестя розділяє Київський район та Московський район.

Оскільки більш точно (з якого саме боку перехрестя) місце скоєння злочину не зазначено, подання т.в.о. голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.347-1, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України з одного суду до іншого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання т.в.о. голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.4 ст.296, ч.1 ст.345-1 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.1 ст.347-1, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.171, ч.2 ст.345-1 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -