СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1368/20
Провадження № 1-кс/306/285/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліці Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) у період часу з 22:00 години 18.09.2020 року по 08:00 годину 19.09.2020 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події) LAС 2002, CID 1111, 2711, 111, 1112, 4111, 1512, 8111, 26695, 16695, 27095; LAС 702, CID 37077131, 37081123, 37011131, в АДРЕСА_2 (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 113, 1511, 17946, 27946, м.Свалява, вул. Визволення (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 17095, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання та вилучення копій роздруківок, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-старший інспектор СД Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 19.09.2020 року о 14:43 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа у період часу з 22:00 години 18.09.2020 року по 14:30 годину 19.09.2020 року, діючи умисно, підійшовши до паркану дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на вул. Смерековій, с.Неліпино кинула дві скляні пляшки (з-під пива «Балтика» об`ємом 0,5л), в яких знаходилася легкозаймиста речовина (ймовірно нафтопродукт) на територію домогосподарства. Одна пляшка влучила у праву нижню частину передньої фасадної стіни будинку, а інша потрапила на бетонну площадку, що біля передніх вхідних дверей до будинку. Загоряння будинку не відбулося, постраждалих немає, майно не пошкоджене (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000073 від 28.09.2020 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 20.09.2020 року).

В клопотанні дізнавач СД вказує, що під час здіснення дізнання встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом). Вимоги дізнавач СД мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в інформації у період з 22:00 години 18.09.2020 року по 08:00 годину 19.09.2020 року можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Розгляд даного клопотання просить здійснювати без відома представників " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для не розголошення інформації, перешкоджання досудовому розслідуванню, яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

20 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000073 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК УКраїни - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України - дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

Дізнавач - старший інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 подав до суду заяву (вх. № 6414) про розгляд клопотання у відсутності дізнавача, просить клопотання про тимчасовий доступ до інформації задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими дізнавач СД обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі учасників клопотання, враховуючи, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач сектору дізнання та доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000073 від 20.09.2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До клопотання додано матеріали про проведення в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Визволення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: LAC та CID - "МТС", КС, ІНФОРМАЦІЯ_3 (рапорт заступника начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_6 вих.№ 3847/106/6/3-2020 від 21.09.2020 року).

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи дізнавача-старшого інспектора СД ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №0000073 за ч.1 ст.296 КК України, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що обгрунтування дізнавача СД у клопотанні є виправданими потребами дізнання, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.40-1 КПК України - дізнавач, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення дізнавача.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліці Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дізнавачу старшому інспектору СД Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) у період часу з 22:00 години 18 вересня 2020 року по 08:00 годину 19 вересня 2020 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події) LAС 2002, CID 1111, 2711, 111, 1112, 4111, 1512, 8111, 26695, 16695, 27095; LAС 702, CID 37077131, 37081123, 37011131, в АДРЕСА_2 (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 113, 1511, 17946, 27946, м.Свалява, вул. Визволення (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 17095 для їх огляду, ознайомлення та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) дізнавачу старшому інспектору СД Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) у період часу з 22:00 години 18.09.2020 року по 08:00 годину 19.09.2020 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (місце події) LAС 2002, CID 1111, 2711, 111, 1112, 4111, 1512, 8111, 26695, 16695, 27095; LAС 702, CID 37077131, 37081123, 37011131, в АДРЕСА_2 (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 113, 1511, 17946, 27946, м.Свалява, вул. Визволення (можлива точка відходу) LAС 2002, CID 17095 покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 09 жовтня 2020 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів дізнавачу старшому інспектору СД Свалявського ВП МукачівськогоВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Дізнавач старший інспектор СД Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 зобов`язаний пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1