Справа № 750/9562/20
Провадження № 1-кс/750/2358/20
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши матеріали клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про здійснення приводу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня починаючи з 27.10.2020 по 30.10.2020 до слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка 13, кабінет № 223 для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках розслідування кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За змістом ч.1 ст. 142 КПК України відсутність прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши подане клопотання з доданими до нього копіями документів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.06.2014 до ЧЧ Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 , про те, що протягом травня 2014 року невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПП «АПК ЗЕЛЕНИЙ ЛАН» на загальну суму 48045 грн. Відомості за вказаним фактом 02.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що він перебуваючи на посаді директора ПП «АПК Зелений ЛАН» уклав з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) договори поставки пиломатеріалів, хвойних порід та лісосировини, що підтверджується договорами поставки № 4-11 дПо від 07.05.2014, № 5- 11 дПо від 13.05.2014, № 6-11 дПо від 19.05.2014 та № 7-11 дПо від 26.05.2014, відповідно до яких ФОП ОСОБА_1 виступив продавцем, а він в особі директора ПП «АПК «ЗЕЛЕНИЙ ЛАН» - покупцем. Відповідно до умов вищевказаних договорів ПП «АПК» ЗЕЛЕНИЙ ЛАН» перерахувало ФОП ОСОБА_1 авансовий платіж, відповідно до п. 4.1.1. вказаних договорів на загальну суму 48045,00 грн., на рахунок ПАТ «Фідобанк», також проведені додаткові витрати і упущена вигода в розмірі 188488,71 грн. В свою чергу ФОП ОСОБА_1 свої зобов`язання за вищевказаними договорами не виконав. Таким чином сума завданих збитків складає 250227,15 грн.

Слідством зібрано докази того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , йому може бути відомо про обставини вчинення злочину, а тому відповідно до норм, викладених в ч.1 ст. 65 КПК України, може бути свідком в зазначеному кримінальному провадженні та відповідно до норм, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

06.10.2020 у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення до ВКП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області на допит гр. ОСОБА_1 з приводу відомих йому фактів та вручення повістки про виклик до СВ Чернігівського ВП однак останній відмовився давати будь-які показання та отримувати повістку про виклик в порядку передбаченому ст.ст. 133, 135 КПК України.

15.10.2020 ОСОБА_1 викликано на допит в якості свідка, який призначено на 10:00 год. в приміщенні СВ Чернігівського ВП, про що останній повідомив, що бажає отримати повістку про виклик поштою.

15.10.2020 ОСОБА_1 повторно викликано на допит в якості свідка, який призначено на 10:00 год. 19.10.2020 в приміщенні СВ Чернігівського ВП, про що до місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 та направлено повістку за допомогою рекомендованого поштового відправлення, яке не було вручено 16.10.2020, згідно відстеження на сайті «Укрпошта». Однак, 19.10.2020 ОСОБА_1 на допит не з`явився, не повідомивши при цьому причин свого неприбуття.

Також, 15.10.2020 слідчим було зроблено виїзд до місця проживання гр. ОСОБА_1 з метою вручення повістки особисто, однак останній відмовився отримувати повістку про виклик, керуючись тим, що він бажає отримати повістку за допомогою рекомендованого поштового відправлення.

Отже, наявні в матеріалах кримінального провадження данні дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 був викликаний у встановленому КПК порядку, але не з`явився до слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого не прибуття, а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 08:00 год. по 18:00 год. будь-якого дня починаючи з 27.10.2020 по 30.10.2020 до слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за адресою: місто Чернігів, вулиця Шевченка 13, кабінет № 223, для допиту у процесуальному статусі свідка в рамках розслідування кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014.

Виконання ухвали доручити працівникам Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3