Справа № 591/3422/17
Провадження № 1-кп/591/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яке він підтримав у судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 03.07.2017 року та ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання. В підготовчі судові засідання 26.07.2017, 22.09.2017,13.10.2017, 20.11.2017 та 02.01.2018 року обвинувачений не з`являвся та заходи, які вживались судом та прокурором для забезпечення явки обвинуваченого не дали результатів. У зв`язку з цим, ухвалами суду від 02.01.2018 та від 23.01.2020 року надавався дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали сплив, але обвинувачений в суд не з`являється, про причини неявки не повідомляє, не цікавиться справою, повісток за місцем реєстрації не отримує.

Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 переховується від суду та підтверджує наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого до його затримання та зупинити провадження по даній справі до розшуку та затримання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 315, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса фактичного мешкання: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №591/3422/17 (провадження №1-кп/591/52/20) щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців та втрачає законної сили 29.06.2021 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання та прокурору військової прокуратури Сумського гарнізону для здійснення контролю за виконанням.

Контактні відомості прокурора: ОСОБА_3 , тел. НОМЕР_1 .

Судове провадження у справі №591/3422/17 (провадження №1-кп/591/52/20) щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України - зупинити до розшуку та затримання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1