Справа № 449/1428/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
25.08.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р. О.,

при секретарі: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни заяву заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 125 КК України, підставі ч.5 ст.74, ст. 49 КК України.

На адресу суду надійшли дві заяви від заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року. Згідно яких, встановлено, що в абз. 1 резолютивної частини вироку зазначено: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України..., замість вірного Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України..., крім цього у абз.2 резолютивної частини вироку зазначено: Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності… замість вірного Звільнити ОСОБА_1 від покарання….

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяви підлягають до задоволення, крім цього суд вбачає за доцільне об`єднати в одне провадження дані заяви про виправлення описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущеними помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження заяви заступника начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року.

Виправити описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 14.07.2020 року та вважати вірним в абз. 1 резолютивної частини вироку Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., та у абз.2 резолютивної частини вироку: Звільнити ОСОБА_1 від покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 125 КК України, на підставі ч.5 ст.74, ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя Р. О. Борняк