Єдиний унікальний номер 205/572/20
Єдин. унік. № 205/572/20
Ном. провадж. 1-в/205/101/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі, в режимі відеоконференції, подання відділу Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації посилається на те, що 15.08.2018 року до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, роботи. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року, вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2018 року змінений, ОСОБА_5 засуджено за ст.309 ч.2, ст.70 ч.4 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць та на підставі ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року - виконувати самостійно.

Згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України, у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначенного покарання та невідбутого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2018 року, остаточно визначено покарання у вигляді чотирьох років та двох місяців позбавлення волі. Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року - виконувати самостійно.

Згідно вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України засуджений на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Дніпровська виправна колонія №89» з 10.10.2018 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не отримував, представник органу пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити подання.

Суд, заслухавши думки прокурора, представника органу пробації, засудженого, а також дослідивши матеріали подання Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до частини 2 статті 165 КВК, частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як слідує з матеріалів подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_5 в період іспитового строку по відбуванню покарання з випробуванням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року, згідно відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Дніпропетровській області, підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення не оголошено, за обліками Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням за Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2018 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1