Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2506/20
Провадження № 1-кс/935/814/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
Заступник начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

В період часу з 08 години 00 хвилин 04.10.2020 року по 22 годину 00 хвилин 04.10.2020 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно на суму, яка встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000375 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 7321 CID: 1834, 1831, 1838

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 24095 CID: 14033, 16033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC: 15002 CID: 3387, 3386

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1834 -55 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1831 -67 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1838 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 14033 -51 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 16033 -62 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3387 -55 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3386 -74 25506

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим разом із клопотанням подано заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,слідчий суддя -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в рамках кримінального провадження № 0000375 від 05.10.2020, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом отримання роздруківки з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 00:00 год 04.10.2020 по 09:20 год 06.10.2020 в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 , (МРЗ)
Назва оператора Тип оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC: 7321 CID: 1834, 1831, 1838

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC: 24095 CID: 14033, 16033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC: 15002 CID: 3387, 3386

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1834 -55 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1831 -67 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 7321 1838 -72 25501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 14033 -51 25503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 24095 16033 -62 25503

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3387 -55 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 15002 3386 -74 25506

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1