Справа № 592/9110/20
Провадження № 1-в/592/422/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бездрик Сумського району Сумської області, громадянина України, засудженого 24.06.2009 вироком Апеляційного суду Сумської області за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 307; ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 315; ч. 2 ст. 317; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна,
у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
Начальник Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» (далі виправна колонія) звернувся до суду з клопотанням і на підставі статті 5, 74 ч. 3 КК України і просить привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон № 2617-VIII).
Позиції учасників судового провадження.
Представник виправної колонії та засуджений ОСОБА_5 надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Захисник ОСОБА_3 клопотання підтримала, зазначила, що на момент вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення санкція частини 1 статті 309 КК України передбачала покарання до трьох років позбавлення волі, а тому при приведенні вироку у відповідність до нового закону санкція статті не повинна перевищувати покарання у виді обмеження волі на строк три роки.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав думку захисника, не заперечував проти задоволення клопотання.
Встановлені судом обставини.
24.06.2009 ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Сумської області за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315; ч. 2 ст. 317 КК України та йому призначено покарання: за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 2 ст. 315 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирок суду набрав законної сили 22.10.2009.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
За вимогами пункту 13 частини 1 статті 537 та пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.
01.07.2020 набув чинності Закон України від 22.11.2018 № 2617-VIII « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Частина 1 статті 309 КК України у редакції Закону № 2617-VIII передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (частина 1 статті 5 КК України).
За положеннями ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки ч. 1 ст. 309 КК України у редакції Закону № 2617-VIII не передбачає такого виду покарання, як позбавлення волі, тому вирок Апеляційного суду Сумської області від 24.06.2009 підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції вказаного закону з урахуванням підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України та максимальної межі покарання, яке передбачала ч. 1 ст. 309 КК України у редакції закону на момент вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно слід залишити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 537, пунктом 2 частини 2 статті 539, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» задовольнити.
Привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вирок Апеляційного суду Сумської області від 24.06.2009 та вважати ОСОБА_5 засудженим:
- за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років;
- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки;
- за ч. 2 ст. 315 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- за ч. 2 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного йому майна.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15:30 година 09 жовтня 2020.

Суддя ОСОБА_1