справа № 439/7/14-к/1-кп
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника ювінальної

провенції Золочівського ВП

ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні, так як по епізоду крадіжки в період часу з 21.00 год. 12.10.2010 до 11.00 год. 13.10.2010 із приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 в якому обвинувачується ОСОБА_6 закінчилися строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності і такий строк не зупинявся та не переривався, то просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності і закрити по цьому епізоду кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 , представник ювенальної провенції ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника, просять його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання, так як строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, оскільки відповідно до санкції статті за вчинення такого кримінального правопорушення передбачене покарання на строк від трьох до шести років позбавлення волі.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Тобто, за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Згідно з положеннями ст.63 Конституції України та ст.18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для її підозри або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ним свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання.

Так, відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Передбачений законом (ст.49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.

У судовому засіданні шляхом опитування обвинуваченого ОСОБА_6 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння по епізоду вчинення крадіжки із кафе-Бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Золочів по вул.Бродівській,33 Львівської області, яке поставлено в провину останньому, дійсно мало місце в період часу з 21.00 год. 12.10.2010 до 11.00 год. 13.10.2010, діяння містить склад злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказані обставини свідчать про те, що з дня вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке відноси ться до тяжких злочинів, минуло понад десять років, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст. 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню,

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.3 ст.185 та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності судом не встановлено.

На підставі ст.ст.44,49 КК України, керуючись ст. ст. 284 - 286, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України по епізоду вчинення ним крадіжки в період часу з 21.00 год. 12.10.2010 до 11.00 год. 13.10.2010 із приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Золочів по вул.Бродівській,33, Львівської області у зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України по епізоду вчинення ним крадіжки в період часу з 21.00 год. 12.10.2010 до 11.00 год. 13.10.2010 із приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Золочів по вул.Бродівській,33, Львівської області закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1