УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Хмельницький
26.10.2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.10.2020 о 11:20 годин до чергової частини Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від голови ДВК №681474 м. Хмельницького, ОСОБА_6 про те, що 23.10.2020 о 15:00 годин підчас перерахунку бюлетенів, по АДРЕСА_2 , в приміщені ДВК №681474, комісія виявила нестачу 1-ї пачки бюлетенів кількістю 600 штук.
Під час досудового розслідування встановлено, що виборчі бюлетені членам ДВК видавались членами ТВК на території ПП « ОСОБА_5 », що за адресою АДРЕСА_1 . Також встановлено, що у приміщеннях та на території ПП « ОСОБА_5 » наявні камери відеоспостереження, якими зафіксовано процес видачі упакувань з бюлетенями.
З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камер відеоспостереження, які встановленні у приміщеннях та на території ПП « ОСОБА_5 », за адресою АДРЕСА_1 , та перебувають у володіння директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 .
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, з камери зовнішнього відеоспостереження, яка встановлена на фасаді підприємства, та з камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщеннях друкарні, а саме приміщеннях, де зберігалися, пакувалися та транспортувалися виборчі бюлетені за період часу з 00 год. 00 хв. 21.10.2020 до 24 год. 00 хв. 23.10.2020 року.
Службовим особам ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 27 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя