Справа № 635/5499/20
Провадження № 1-в/635/784/2020
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області справу за клопотанням виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про пом`якшення призначеного покарання у випадку, передбаченому частиною третьої статті 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ?

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про пом`якшення призначеного покарання у випадку, передбаченому частиною третьої статті 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? задоволено. Визначено ОСОБА_4 за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року покарання за ч.1 ст.309 КК України ? у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, а остаточне покарання за відповідним вироком залишити раніше призначене ? у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік. ОСОБА_4 вважається засудженим за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з призначеним покаранням у виді обмеження волі строком на 5 (п`ять) років, а остаточне покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 8 (вісім) місяців. Остаточне покарання ОСОБА_4 до якого за сукупністю ввійшли також вироки Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2017 року та від 09 жовтня 2017 року, залишено раніше призначене вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2019 року, а саме, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяців.
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року справа №635/5499/20 була допущена описка в написанні дати ухвалення вироку, за яким ОСОБА_4 наразі відбуває покарання, а саме, заміть вірної дати Зіньківського районного суду Полтавської області «20 лютого 2018 року» помилково вказано «20 лютого 2019 року». Відповідна описка допущена у абзаці дев`ятому вступної частини ухвали, у абзацах першому, восьмому, дев`ятому, двадцять шостому мотивувальної частини ухвали та у абзаці четверному резолютивної частини ухвали. Дані описки є очевидно та підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд, ?

постановив:

Виправити описку допущену у абзаці дев`ятому вступної частини, абзацах першому, восьмому, дев`ятому, двадцять шостому мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 грудні 2020 року у справі №635/5499/20, зазначивши вірну дату ухвалення вироку, за яким ОСОБА_4 наразі відбуває покарання ? «20 лютого 2018 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1