У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2020 Справа №607/16820/20

08 жовтня 2020 року

Номер провадження 1-кс/607/7130/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на автомобіль марки «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключ запалення від даного автомобіля, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2020 року по справі № 607/15121/20.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що 07.09.2020р. патрульною поліцією було зупинено автомобіль «Mercedes Benz E320», сірого кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під його керуванням. В подальшому, при перевірці документів, виникла підозра на підробку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

07 вересня 2020 року з місця події вилучено автомобіль марки «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , який він придбав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 року накладено арешт на автомобіль «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є він.

Посилаючись на наведене та те, що на даний момент в ході досудового розслідування із арештованим майном проведено всі необхідні слідчі дії, експертизи та встановлено, що номер кузова даного автомобіля не змінювався, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

При вирішенні питання про подальше застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В силу вимог ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Встановлено, що 07.09.2020р. близько 01.00 год. у Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від екіпажу патрульної поліції м. Тернополя № 101 ОСОБА_5 про те, що ними було виявлено автомобіль «Mercedes Benz E320», сірого кольору, 2001 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого перебував гр-н ОСОБА_3 . В подальшому, при перевірці документів, виникла підозра на підробку свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та невідповідність VIN коду автомобіля із VIN кодом зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 07.09.2020 року, передбаченого ст. 290 КК України.

07 вересня 2020 року в ході огляду місця події вилучено автомобіль марки «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалення від даного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого на гр-на ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.09.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключ запалення від даного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , виданого на гр-на ОСОБА_6 .

Як вбачається із змісту ухвали арешт накладний з метою збереження речових доказів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору є ОСОБА_6 , прож. в АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 є третьою особою, із володіння якого було вилучено вищевказаний транспортний, ключ запалення від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджується протоколом огляду місця події від 07.09.2020 року.

Згідно висновку експерта за №4/1-73/20 від 29.09.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 автомобіля «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювався.

Згідно висновку експерта за №3/3-368/20 від 10.09.2020 року встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 виготовлений не на спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск таких документів.

В силу вимог ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

З врахуванням позиції сторони обвинувачення та того, що на даний час із вказаним автомобілем та ключами від даного транспортного засобу, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді, проведено усі необхідні слідчі дії, які сторона обвинувачення вважала необхідними для проведення ефективного досудового розслідування, що свідчить про досягнення мети застосування такого, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала, та необхідності зберігання даного майна на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів немає, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту із автомобіля та ключів від даного транспортного засобу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz E320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, ключ запалювання від даного автомобіля, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 вересня 2020 року по справі № 607/15121/20 (провадження № 1-кс/607/6474/2020).

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст.100 ЦПК України, сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1