Справа №944/4242/20
Провадження №1-кс/944/514/20
УХВАЛА
05.10.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785 від 15.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785 від 15.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 покликається на те, що 15 вересня 2020 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення картири № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 300 доларів США, 1500 гривень та золоті кульчики, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 15 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785, правова кваліфікація діяння ч.3 ст.185 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій з наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3- G LAC 10192 CID 33577, 23577.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3- G LAC 53910 CID 31523.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3- G LAC 51581 CID 52955.
Інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Використання даної інформації, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість використання її як доказ у суді у даному кримінальному провадженні.
Просить надати т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 10 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 15.09.2020 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3- G LAC 10192 CID 33577, 23577.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3- G LAC 53910 CID 31523.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3- G LAC 51581 CID 52955, а саме: адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, слідча суддя вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб, а саме, операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді у даному кримінальному провадженні.
Інформація, яку просить отримати в даному клопотанні відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Слідчий не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Крім цього, у клопотанні слідчим не вказано адреси юридичних осіб, в яких він просить отримати інформацію, а також відсутня дата погодження клопотання із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785 від 15.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1