УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку, приведеному у відповідність до законодавства України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в якому ставиться питання про визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку суду Брестського району Республіки Білорусь від 25.03.2019 та приведеного у відповідність до законодавства України ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 13.10.2019 та від 18.06.2020, з урахуванням постанови начальника установи «Слідчий ізолятор (№3)» управління ДВП МВС по Гомельській області. Подання обґрунтоване тим, що вироком суду Брестського району Республіки Білорусь від 25.03.2019 ОСОБА_3 засуджено за ст. 371-1 ч. 2 КК Республіки Білорусь до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 75 ч. 1 КК Республіки Білорусь зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2018 по 24.03.2019. Апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019 вирок від 25.03.2019 змінено. Виключено з вироку рішення про видачу автомобіля «Пежо-2008», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ключами та документами на нього ОСОБА_3 . Вказаний автомобіль з ключами повернути АТ «ПриватБанк», м. Києва, вул. Грушевського, 1-Д. В решті вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили - 03.05.2019. Постановою начальника виправної установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області від 14.08.2019 на підставі ст. 8 ч. 1 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 №230-З «Про амністію» звільнено від подальшого відбуття покарання на 1 рік. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 31.10.2019 приведено у відповідність із законодавством України, вирок від 25.03.2019, змінений апеляційною ухвалою Брестського обласного суду від 03.05.2019, та вважати засудженим за ст. 332 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 08.11.2018 по 24.03.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до ст. 72 ч.5 КК України. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 18.06.2020 на підставі вироку від 25.03.2019 з урахуванням змін внесених ухвалою від 03.05.2019 та постанови начальника установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області від 14.08.2019, визначено строк, що підлягає відбуванню - 3 роки позбавлення волі. Початок строку 25.03.2019. Кінець строку 09.11.2021. Постановою начальника установи «Слідчий ізолятор (№3)» управління ДВП МВС по Гомельській області від 09.06.2020 до засудженого ОСОБА_3 застосовано абзац 3 частини 1 статті 7 Закону Республіки Білорусь № 17-З від 18.05.2020 «Про амністію» та звільнено від покарання у виді позбавлення волі частково на 1 рік, призначеного за вироком суду Брестського району Республіки Білорусь від 25.03.2019.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор просив подання щодо ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність із законодавством України повернути заявнику, оскільки виправна колонія, відповідно до ст. 610 КПК України не може бути ініціатором такого подання.

Суд дослідивши матеріали особової справи, враховуючи позицію учасників провадження, вважає, що подання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

В.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», посилаючись на положення статтей 369-372, п. 2 ч. 2 ст. 539, п. 11 ч. 1 ст. 537, 609 та 610 КПК України, просить визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку суду Брестського району Республіки Білорусь від 25.03.2019 та приведеного у відповідність до законодавства України ухвалами Житомирського районного суду Житомирської області від 13.10.2019 та від 18.06.2020, з урахуванням постанови начальника установи «Слідчий ізолятор (№3)» управління ДВП МВС по Гомельській області.

Статтею 537 КПК України визначені питання, що має право вирішувати суд під час виконання вироків.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» просить застосувати до засудженого ОСОБА_3 закон про амністію іноземної держави.

Разом з тим, жодний з пунктів статті 537 КПК України не містить можливості вирішення судом такого питання.

Порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України передбачений статтею 610 КПК України, згідно з якою, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Згідно зі статтею 612 КПК України будь-які питання, пов`язані з переглядом вироку суду іноземної держави, вирішуються судом держави, в якій ухвалено вирок, а у разі зміни або скасування судом іноземної держави вироку питання про виконання такого рішення розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змісту подання вбачається, що судом іноземної держави змінений вирок щодо ОСОБА_3 , а саме знижений строк призначеного покарання внаслідок застосування абзацу 3 частини 1 статті 7 Закону Республіки Білорусь № 17-З від 18.05.2020 «Про амністію».

Відносини в даному випадку повинні відбуватись за процедурою міжнародної правової допомоги і в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» не є суб`єктом, який може ініціювати приведення до законодавства України судових рішень іноземної держави.

Міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Компетентним органом держави в даному випадку є Міністерство юстиції України, яке звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

За таких обставин, суд дійшов висновку подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засудженого ОСОБА_3 повернути та роз`яснити право звернення до компетентного органу.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення судом ухвали про повернення клопотання, поданого в порядку статей 537, 539 КПК України, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України та відповідає вимогам розумності й справедливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 537, 539, 612 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку, приведеному у відповідність до законодавства України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1