overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
про призначення касаційного розгляду

3 лютого 2021 року
м. Київ

справа № 487/4194/20
провадження № 51- 5898 км 20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглядаючи касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 жовтня 2020 року,

встановила:
Ухвалами Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження.

На даний час матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду.
З урахуванням наведеного і того, що проведені необхідні підготовчі дії, є підстави для призначення касаційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановила:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_2 .

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Миколаївського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10:00 15 квітня 2021 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
3 лютого 2021 року

м. Київ
справа № 761/15577/17
провадження № 51-3964 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Києві, зареєстрований на АДРЕСА_1 , проживає на АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК).
У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Вирок Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 8 лютого 2021 року об 11:30 год.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/2071/21
Провадження № 1-кс/161/984/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , попередньо вивчивши матеріали клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальної кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення розслідування злочинів загальної кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000026 від 13.01.2021.

Суду подано письмову заяву слідчого ОСОБА_2 про повернення даного клопотання, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальної кримінальної спрямованості СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути слідчому ОСОБА_2 , згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 163/3213/20
Провадення № 1-кп/170/60/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

03 лютого 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08.09.2020 року за № 0000054 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.09.2020 року за № 0000054 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року на 12 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1707/20
Провадження по справі 1-кс/276/24/21

У Х В А Л А
03 лютого 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, має 1 неповнолітню дитину, раніше судимого:

- 02.08.2011 Житомирським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки

позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком - 2 роки;

- 28.09.2011 Житомирським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 13.12.2011 Житомирським районним судом за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі;

- 25.02.2016 Житомирським районним судом за ч. 2, 3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі

за матеріалами досудового розслідування №0000226 від 28.08.2020, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.176 - 178, 183, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строків досудового розслідування, до 8 лютого 2021 року (включно).
Розмір застави та процесуальні обов`язки, у разі її внесення, визначені ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 залишити без змін.
Строк дії ухвали встановити до 08.02.2021 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 30 хв. 05.02.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/811/21
Ухвала
Іменем України

03 лютого 2021 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05.01.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 01 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 разом з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 з угодою про визнання винуватості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 14 годину 30 хвилин 26 березня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора та захисника.

В порядку ч.6 ст. 474 КПК України витребувати з Житомирської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження, скарги обвинуваченого та рішення за наслідками їх розгляду (за наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №282/114/21
Провадження № 1-кп/282/93/21
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання

03 лютого 2021 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 09 березня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 342/127/21
Провадження № 1-кс/342/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просить поновити строк на подання скарги; скасувати постанову дізнавача Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 про закриття кримінального провадження за №0000054 від 09.11.2020 р. щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 за ч.1ст.190 КК України (шахрайство) та відновити досудове слідство; зобов`язати дізнавача Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 видати йому на руки копію вказаної постанови в читабельному виді; витребувати з Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження №0000054 від 09.11.2020 р. щодо вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_4 за ч.1ст.190 КК України (шахрайство).

Результати вивчення поданої скарги свідчать про наявність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в справі скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 27 листопада 2020 про закриття кримінального провадження за №0000054 від 09.11.2020 р.

Скаргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7), на 15:00 год. 05 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , дізнавачу Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , Городенківському відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , дізнавача Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Зобов`язати СД Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до початку судового засідання по розгляду скарги по суті надати суду матеріали, що стосуються предмету скарги.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання особи, яка подала скаргу та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/477/21
Провадження № 1-кп/346/361/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2021 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 06 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 205-1 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 01 лютого 2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 06 квітня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 06 квітня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 205-1 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15:30 год. 19 лютого 2021 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/8839/19
Провадження № 1-в/554/2/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2019 року вироком Октябрського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
у с т а н о в и в:
29.12.2020 року до суду надійшло вказане вище подання, яке мотивовано тим, що за час іспитового року засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, покладені судом обов`язки виконав, нових правопорушень не вчиняв. У зв`язку з цим, ініціатор клопотання просить суд вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 20.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено зач.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, судом встановлено, що термін іспитового строку, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 20.12.2020 року, протягом іспитового строку останній зарекомендував себе позитивно, покладені судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Октябрським районним судом м.Полтави від 20.12.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/8252/20
Провадження № 1кс/554/2493/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001822 від 03.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення,відшукання та вилучення: мобільних телефонів та сім-карток, які використовує у своєму спілкуванні до, під час та після вчинення злочину, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, електронно-обчислювальну техніку, яку використовують злочинці до, під час та після вчинення злочину, стартові пакети, банківські картки АТ «Акцент-Банк» та картки інших банківських установ, оригінали, копії квитанцій, договори укладених у банківських фінансових установах та торгових організаціях, письмові та електронні документи, чорнові записи, блокноти, зошити, із зазначеною інформацією про злочинну діяльність (дати здійснення банківських операцій, списки потерпілих), мобільні телефони, які були придбані на банківські рахунки потерпілих:«Xiaomi MI 9T 6/64 GB CarbonBlack IMEI НОМЕР_1 , XiaomiRedmiNote 8T 4/64 GB Grey IMEI: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 , XiaomiRedmiNote 8T 4/64 GB Grey IMEI: НОМЕР_5 , XiaomiRedmiNote 8T 4/64, «Samsung SM-A307F Galaxy A30s 3/32 Duos ZKU», «XiaomiRedmiNote 9» Pro 6/128 InGrey IMEI НОМЕР_6 та інші речі та документи, що підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 03 лютого 2021 року о 16.40 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 557/1727/20
У Х В А Л А
21 січня 2021 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_3
секретаря судових засідань ОСОБА_4
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вичівка Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, розлучений, водій ТОВ «Івенрайс», який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
Начальник Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Ухвалою від 30.12.2020 судом було викликано в судове засідання прокурора, підозрюваного та потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. У суду відсутні дані про належне повідомлення потерпілого про дату, час і місце розгляду клопотання.
Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання на більш пізній строк.
З метою забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання.
Керуючись ст. 325 КПК України, суд
Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , , прокурора, підозрюваного, повідомивши їх про дату та час судового засідання
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1