Справа № 456/1870/18
Провадження № 1-в/456/91/2020
УХВАЛА

21 липня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про повернення застави заставодавцю.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що вона 19.12.2018 року внесла заставу у сумі 105 720,00 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області відповідно до ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4.05.2018 до якої до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 105 720 грн., покладено ряд обов`язків передбачених ст. 194 КПК України. Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання 7 років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.01.2020, вищевказаний вирок Стрийського міськрайонного суду залишено без змін. З огляду на вищенаведене просить повернути їй як заставодавцю заставу в розмірі 105 720 грн., що зберігається на рахунку ТУ ДСА у Львівській області, згідно квитанції № 1448-6303-4492-3678 від 19.12.2018р..

Представник заявника в судовому засіданні, заяву підтримав та просив таку задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання 7 років позбавлення волі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.01.2020, вищевказаний вирок Стрийського міськрайонного суду залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 4.05.2018р. до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів із визначенням застави у розмірі 105 720 грн., покладено ряд обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_4 19.12.2018 року було внесено заставу за обвинувачену ОСОБА_5 у сумі 105720 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Львівській області і обвинувачену ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Після внесення застави та звільнення обвинуваченого з-під варти, обвинувачена ОСОБА_5 почала вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до п.п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підтвердженням про внесення застави громадянкою ОСОБА_4 є квитанція про внесення застави № 1448-6303-4492-3678 від 19.12.2018р.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 , яка внесла заставу, про повернення суми застави підлягає до задоволення, оскільки вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.06.2019 року набрав законної сили, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, а отже підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , ідн. НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 105 720 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) грн., яка була внесена за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області відповідно до квитанції № 1448-6303-4492-3678 від 19.12.2018р.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1