Справа 749/715/20
Номер провадження 1-кс/749/138/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 , представника третьої особи ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області у місті Сновськ клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000245 від 26 серпня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Щорського районного суду Чернігівської області звернулася з клопотанням слідчий у кримінальному провадженні, слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_7 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000245 від 26.08.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання обгрунтоване тим, що 26.08.2020 р. о 10:50 год. до Сновського ВП надійшло повідомлення від інспектора патрульної поліції Сновського ВП ОСОБА_8 про те, що ним було зупинено транспортний засіб марки ЗИЛ, модель 131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив колоди деревини породи сосна, кількістю 56 шт., різного діаметру від 19 до 39 мм, різної довжини, загальною кубатурою 7,3 м?.
За вказаним фактом 26.08.2020 р. розпочато кримінальне провадження № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Транспортний засіб марки ЗИЛ, модель 131, тип: спеціалізований вантажний спеціалізований лісовоз, об`ємом двигуна 4750, зеленого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з колодами деревини породи сосна, загальною кількістю 56 (п`ятдесят шість) шт., різного діаметру від 19 до 39 мм, різної довжини, загальною кубатурою 7,3 м?, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 тимчасово вилучені та доставлені до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2 в м. Сновськ Чернігівської області.
Постановою слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в області від 26.08.2020 р. транспортний засіб марки ЗИЛ, модель 131, тип спеціалізований вантажний - спеціалізований лісовоз, об`ємом двигуна 4750, зеленого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з колодами деревини породи сосна, загальною кількістю 56 (п`ятдесят шість) шт., різного діаметру від 19 до 39 мм, різної довжини, загальною кубатурою 7,3 м? визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та доставлені до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2 в м. Сновськ Чернігівської області.
У клопотанні зазначено, що незастосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна до вказаних предметів призведе до втрати речових доказів, які необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий, прокурор заявлене клопотання підтримали у повному обсязі.

Третя особа та її представник проти задоволення клопотання заперечували з підстав наявності щодо лісоматеріалів правовстановлюючих документів та можливості пошкодження лісоматеріалів внаслідок зберігання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою про визнання речовим доказом від 26.08.2020 р.вказане в клопотанні майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000245, яке було внесено до ЄРДР 26.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
За положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були вилучені під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане майно підлягає арешту.
Стосовно доводів сторін провадження щодо ймовірної наявності щодо певної частини лісоматеріалу підтверджуючих товаросупровідних документів, слідчим суддею з пояснень учасників процесу з`ясовано, що конкретизувати об`єкти із загального об`єму, щодо яких наявні товаросупровідні документи, візуально неможливо.
Вказане свідчить на користь необхідності арешту лісопродукції у вилученому об`ємі.
При цьому, такий арешт відповідатиме положенням ч. 10 ст. 170 КПК України, відповідно до якої не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують зазначений ступінь втручання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки ЗИЛ, модель 131, тип спеціалізований вантажний лісовоз, об`ємом двигуна 4750, зеленого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з колодами деревини породи сосна, загальною кількістю 56 (п`ятдесят шість) штук, різного діаметру від 19 до 39 міліметрів, різної довжини, загальною кубатурою 7,3 метрів кубічних, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору, власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1