Провадження № 1-кс/727/2988/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000208 від 26.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що службові особи ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, в порушення вимог законодавства про закупівлі за державні кошти, протягом червня-липня 2020 року за спрощеною процедурою відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 №225 придбали медичне обладнання, а саме: (Систему рентгенографічну та флюроскопічну OPERA T30 cs) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ на суму 6 000 000 грн. та візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини загальноприйняту ультразвукову систему візуалізації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ на суму 3 700 000 грн., - за завищеними цінами, чим своїми діями спричинили тяжкі наслідки. Також, у відповідності до інформації наявній на сайті Національної служби здоров`я України ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не входить до переліку медичних закладів надавачів медичної допомоги на території Чернівецької області, визначених для надання стаціонарної допомоги пацієнтам з COVID-19.
З метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення законності дій службових осіб ОКНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час придбання медичного обладнання за спрощеною процедурою, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо придбання зазначеним підприємством медичного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 26.10.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих в складі слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні Обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, додатків до договорів, додаткових договорів, специфікацій, сертифікатів якості, накладних, актів прийому-передачі, актів огляду та введення в експлуатацію тощо на придбання зазначеним підприємством протягом 2020 року медичного обладнання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1