Справа №275/958/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000014 від 24.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24.09.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на розслідуванні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2020 за невідомих обставин зникла банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої в подальшому невстановлена особа, шляхом вільного доступу зняла кошти в сумі 1600 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
По даному факту 24.09.2020 було порушено кримінальне провадження № 0000014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слідчим у вказаному провадженні є ОСОБА_3 , процесуальним керівником прокурор ОСОБА_4 .
В ході розслідування кримінального провадження, а саме - в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 05.09.2020 він святкував свій день народження разом. Після святкування близько 24-ї години ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до двору ОСОБА_8 , де продовжили святкувати. Потім ОСОБА_5 дав ОСОБА_9 свою картку з грошовими коштами та сказав пароль для доступу, а ОСОБА_10 надав свого велосипеда. Через деякий час ОСОБА_11 повернувся та привіз придбані товари та повернув 170 гривень решти та картку. Картку потерпілий положив у кишеню штанів де лежали цигарки. Приблизно о 06.30 години 06.09.2020 ОСОБА_11 сказав, що йому потрібно проходити медичний огляд і він буде йти до лікарні. Приблизно через 40 хв., а точніше о 07.14 години 06.09.2020 на телефон ОСОБА_5 прийшло CMC повідомлення про зняття готівки в сумі 1600 гривень з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Випискою по руху коштів з рахунку ОСОБА_5 від 08.09.2020 встановлено, що 05.09.2020 на картку потерпілого було зараховано грошові кошти в сумі 2167 гривень, 06.09.2020 о 07.14 години з картки потерпілого ОСОБА_5 знято грошові кошти в сумі 1600 гривень.
Допитана як свідок керуюча AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 пояснила, що грошові кошти з картки ОСОБА_5 06.09.2020 о 07.14 годині знімалися з банкомату, що розташований у відділенні банку по АДРЕСА_1 , даний банкомат обладнаний камерою фото фіксації клієнта. Фото з банкомату можливо отримати у службі безпеки AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Даний кримінальний проступок має бути зафіксований на камеру відеозапису, яку встановлено у банкоматі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого було знято кошти, а саме: ATM UKR BRUSYLIV BRANCH 10005-080843240 А0500006.
Враховуючи, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, необхідно отримати персональні дані - фотознімки особи з камер спостереження на банкоматі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого було знято кошти, а саме ATM UKR BRUSYLIV BRANCH 10005-080843240 А0500006, 06.09.2020 року о 07.14 годині, начальник сектору дізнання Брусилівського ВП ОСОБА_13 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до фотознімків з банкомату AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ATM UKR BRUSYLIV BRANCH 10005-080843240 A0500006, що розташований по АДРЕСА_1 , 06.09.2020, о 07.14 годині де зафіксовано зняття грошових коштів з картки ОСОБА_5 , які знаходяться у службі безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, разом із клопотанням подано заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник служби безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як юридичної особи - володільця документів, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована Статтею 5 Закону зазначено, що персональні дані, крім знеособлених персональних даних за режимом доступу є інформацією з обмеженим доступом.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи (п. 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, в тому числі - містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчим доведено існування обставин, зазначених в ч .ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання вказаних доказів в рамках проведення інших слідчих дій не вбачається за можливе, однак отримання тимчасового доступу до фотознімків з камери банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для використання фотознімків як доказів у справі і це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи вказане, клопотання начальника сектору дізнання Брусилівського ВП ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000014 від 24.09.2020 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7-9, 91, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме - до фотознімків з банкомату AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ATM UKR BRUSYLIV BRANCH 10005-080843240 A0500006, що розташований по АДРЕСА_1 , здійснених 06.09.2020 о 07.14 годині, де зафіксовано зняття грошових коштів з картки ОСОБА_5 , які знаходяться у службі безпеки AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1