Провадження № 1-кс/742/997/20
Єдиний унікальний № 742/2637/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., прож. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.06.2020, в денну пору доби за місцем проживання заявниці, шляхом вільного доступу були викрадені дві золоті обручки.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0000743 від 24.06.2020, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна гр. ОСОБА_5 , котра станом на 23.06.2020 р. проживала в м. Прилуки, Чернігівської області та користувалася мобільним телефоном з абонентськими номеромНОМЕР_1 .

Згідно наданої довідки з ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 23.06.2020 р. уклала договір фінансового кредиту з даним Товариством, в згідно якого ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " прийняв дві золоті обручки.

24.09.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом, на підставі клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів було отримані ухвали суду. У вищевказаній ухвалі, відповідно до клопотання слідчого, надано доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 10 години 23.06.2020 по 24.09.2020 споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановленого у мобільному терміналі з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказаний мобільний номер належить ОСОБА_5 .

02.10.2020 протоколом тимчасового доступу до речей та документів отриманий тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка було скопійована на CD-R диск «VIDEX». 19.10.2020 роздруківки на даному диску були оглянуті протоколом огляду предмету. В ході огляду встановлено, що в першому стовпчику "Тел. А" вказаний мобільний номер - НОМЕР_1 . Котрим відповідно до даної вилученої інформації, в період часу з 19.07.2020 по 24.09.2020 користувалась ОСОБА_5 . В стовпчику з назвою "IMEI" зазначений IMEI НОМЕР_2 , який у вказаний період часу належить мобільному телефону, котрим користувалася ОСОБА_5 .

У зв`язку з неможливістю отримати відомості про місце знаходження особи ОСОБА_5 , що вчинила даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, який користується даними номерами ІМЕІ, може знаходитися у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду

У судове засіданні слідчий не з`явився, але по передньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 24.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 04.09.2020 по момент надання інформації споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", встановлений у мобільний термінал з номером IMEI: НОМЕР_2 , (абоненти "А"), що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 .), зтакими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", встановлений у мобільний термінал з номерами IMEI: НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А", типи з`єднання абонентів "А", дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").

Вказану інформацію виготовити в електронному та / або паперовому вигляді.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1