Справа № 209/1671/20
Провадження № 1-в/209/162/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку відносно ОСОБА_4 .
В поданні зазначено, що вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.Вирок набув чинності 26.07.2020 року та був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу філії Центр пробації 06.08.2020 року.

18.08.2020 року засуджена самостійно прибула до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надала квитанцію №945952 від 14.08.2020 згідно якої, штраф в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ОСОБА_4 , сплатила в повному обсязі.
Під час звірення реквізитів зазначених у квитанції про сплату штрафу з реквізитами, що містяться на офіційній сторінці Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області сайту судової влади України, було встановлено, що
засуджена сплатила 850 грн. за реквізитами для оплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Засуджена ОСОБА_4 та представник Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 даної статті передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.Вирок набув чинності 26.07.2020 року.

14 серпня 2020 року засудженою ОСОБА_4 було сплачено штраф за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 червня 2020 року в розмірі 850 грн. Проте, вказані кошти помилково були зараховані на інший рахунок.

Таким чином, оскільки засудженою ОСОБА_4 фактично штраф був сплачений у строк встановлений ч.1 ст.26 КВК України, то суд приходить до висновку про необхідність у відмові в задоволенні начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку відносно ОСОБА_4
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.26 КВК України, ст.ст. 376, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо подальшого виконання вироку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1