УХВАЛА

10.09.2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.07.2019 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 307 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановлений випробувальний строк 1 рік.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просить розглянути справу без участі представника, клопотання підтримала в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Прокурор ХМП №2 Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, у його задоволенні просила відмовити з підстав відсутності даних щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень на момент закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Так, судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22.07.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 307 ч. 1 ККУ та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набув законної сили 22.08.2019 року, та перебував на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджена станом на 21.05.2020 року до кримінальної відповідальності не притягалася згідно наданої довідки (а.с. 71), 03.06.2020 року було направлено запит до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП Харківської області, однак відповіді не надходило.

Іспитовий строк засудженої закінчився 22.07.2020 року, на підставі чого орган пробації звернувся до суду із клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно п.п.1, 2 розділу ІІ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: зокрема здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень; щокварталу надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, тощо.

Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_4 не було долучено відомостей щодо притягнення засудженої до кримінальної відповідальності після 21.05.2020 року, та до закінчення іспитового строку.

Оскільки чинне законодавство не передбачає такого обов`язку суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання особову справу №95/2019 з клопотанням начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особову справу №95/2019 з клопотанням начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - повернути до Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1