Справа № 484/1127/15-к
Провадження № 1-в/484/222/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська подання т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, дітей не має, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.06.2013 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:

- 06.11.2002 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 03.07.2003 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2, 189 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 17.10.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 25.03.2009 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 04.01.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 14.04.2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 06.05.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився 12.02.2018 року умовно-достроково, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що постановою від 28.05.2020 року ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на обліку в поліції, продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців. ОСОБА_3 , як особа, що перебуває під адміністративним наглядом, попереджався працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення він не став, вчиняє адміністративні правопорушення. У зв`язку із зазначеним просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на шість місяців.

В судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.05.2015 року у справі № 484/1127/15-к ОСОБА_3 було засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі за ст. ст. 185 ч.3; 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

12.02.2018 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на 4 місяці 2 дні, що підтверджується довідкою серії МИК № 014111 від 12.02.2018 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває на обліку в Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області; він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1127/15-к від 29.05.2019 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1127/15-к від 28.05.2020 року ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. Постанова набрала законної сили 05.06.2020 року. ОСОБА_3 ознайомлений зі встановленими відносно нього обмеженнями.

ОСОБА_3 позитивних висновків для себе не зробив, перебуваючи під адміністративним наглядом вчиняв адміністративні правопорушення, за що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.08.2020 року притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_3 винесено попередження про можливість продовження йому адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Він звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 12.02.2018 року, тобто відповідно до вимог ч.8 ст. 89 КК України строк погашення судимості спливає 12.02.2024 року.

Продовження ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду не перебільшує строку погашення або заняття судимості, передбаченого ст.ст. 89, 90 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи неодноразово судимим за тяжкі злочини після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції на шлях виправлення не став, продовжує порушавати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, систематично вчиняє правопорушення, що дає підстави продовжити адміністративний нагляд.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити встановлений у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області;

3) з`являтись на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: