Справа № 524/5863/20
Провадження № 1-кс/524/2460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила:

21 вересня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги, заявниця посилалася на те, що 10.09.2020 року засобами поштового зв`язку вона направила до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області заяву від 09.09.2020 року про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.
Вказану заяву відповідно до відомостей з сайту АТ «Укрпошта» Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області отримав 14.09.2020 року.
В скарзі заявник вказувала, що 18.09.2020 за інформацією, яку повідомив черговий Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості про вчинення злочину, які викладенні у її заяві від 09.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а заяву передано дізнавачу ОСОБА_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000463 за ст.125 КК України, щодо побиття ОСОБА_7 .
Заявник просила зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення від 09.09.2020.
У судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали з підстав, викладених в ній та просили її задовольнити.
Представник Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки не повідомив.
Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Як вбачається з матеріалів скарги 10.09.2020 року заявник засобами поштового зв`язку направила до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення ОСОБА_5 27.08.2020 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов`язане з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії.
14.09.2020 року Кременчуцьке відділення ВП ГУПН у Полтавській області отримало заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення проте станом на час розгляду скарги суддею інформація про внесення відомостей за її заявою від 09.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області відсутня.
Враховуючи те, що інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час розгляду слідчим суддею скарги відсутня, скарга заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 09.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення, про що інформувати заявника.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1