overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/6686/20
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту прокурору
(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 29 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 відносно Той ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, що вимагає значного часу, суд вважає проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 31 липня 2020 року о 13.00 годин.
Керуючись ст. ст. 314, 376 ч.2 КПК України,

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене 29 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 відносно Той ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, повернути прокурору з метою усунення недоліків протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 304/788/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали обвинувального акту (з додатками) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 26.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2020 обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 26.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України передано на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями 31 липня 2020 року головуючим суддею у даній справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матерілами справи, суд встановив, що у даному кримінальному провадженні не завершено підготовку до судового розгляду, а відтак слід прийняти до свого провадження матеріали обвинувального акту (з додатками) та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 26.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 19 серпня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Дата документу 05.06.2020
Справа № 334/4429/19
Провадження № 1-кс/334/897/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяви захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відвід прокурора в кримінальному провадженні №0001606 від 08.05.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні захисники підозрюваного заявили клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , так як вона в силу дії певних чинників не може зберегти безсторонність , що свідчить про наявний потенціальний конфлікт інтересів, що прямо впливає на об`єктивність та неупередженість прокурора під час досудового слідства стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання своїх захисників.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.77 КПК України, визначено підстави для відводу прокурора, слідчого, та зазначено, що прокурор, слідчий немає права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд вважає, що заява про відвід прокурору ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки заявлений прокурору відвід не містить даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені наведеними нормами КПК України. Також судом не встановлено визначених КПК України підстав для відводу прокурора, чи інших обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості.

Враховуючи наведене, заява захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відвід прокурора ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. ст..77, 78, 80, 81, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2020 о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/4812/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" серпня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 08.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.07.2020 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України на 27.08.2020 о 10:00.

в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/4583/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0001345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 ,

в с т а н о в и в:
31 липня 2020 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні№0001345, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 , до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 381 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Залізничному районному суду м.Львова, судовий розгляд буде здійснюватися у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду 14 серпня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №463/6838/20
Провадження №1-кс/463/3874/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

03 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою від 23 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З врахуванням скорочених строків розгляду скарги, з метою забезпечення прав учасників провадження, приходжу до висновку, що слід розгляд скарги здійснити у дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

призначити скаргу до судового розгляду 06 серпня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) в режимі відеоконференції з Державної установи "ЧОРТКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№26)".

Державній установі "ЧОРТКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№26)" організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, вручення скаржнику уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, та перебування службової особи поряд з скаржником до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити Державній установі "ЧОРТКІВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№26)", що розташована за адресою: 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, ВУЛИЦЯ ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 3.

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 453/856/20
№ провадження 1-кс/453/297/20
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід судді
(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора по справі ОСОБА_3 , потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх представників адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 його захисника адвоката ОСОБА_13 , представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» - адвоката ОСОБА_14 про відвід судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_15 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020 року за № 0000421, про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 372, 376 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника цивільного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Край» - адвоката ОСОБА_14 про відвід судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_15 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020 року за № 0000421, про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (справа № 453/856/20, провадження № 1-кп/453/131/20), - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 04 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв..
Справа №599/1599/20
н.п.1-кп/599/105/2020
УХВАЛА
про підготовче судове засідання

03 серпня 2020 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000112 від 06 травня 2020 року відносно:

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: у АДРЕСА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов на судовий розгляд обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.

У відповідності зі ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Б. Хмельницького, 4 у м. Зборів Тернопільської області.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
03 серпня 2020 року
Справа № 703/2583/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000925 від 07 червня 2020 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, підготовче судове засідання, яке провести 20 серпня 2020 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/1281/17
УХВАЛА
про доставку приводом свідків

12 березня 2020 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання, яке призначалось на 27.12.2019, 12.03.2020 р., не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились у судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, то до них необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.327 ч.1, 140 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_3 ,

у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м. Христинівка Черкаської області, вул. Соборна, 27 «А», об 09 год. 00 хв. 24.03.2020 року.

Копію ухвали направити начальнику Уманського відділу ГУНП в Черкаській області для виконання, зобов`язавши його повідомити про результати виконання ухвали.

Копію ухвали направити начальнику Христинівського ВП Уманського ГУНП в Черкаській області області для виконання, зобов`язавши його повідомити про результати виконання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/1772/20
Провадження по справі № 1-кп/752/1308/20
У Х В А Л А

"30" липня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009040 від 24.10.2019 р. відносно ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

за участю сторін і учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . Прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 314, ст.ст. 315-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 14 годині 40 хвилин 30 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1