УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 Справа №607/8062/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та згідно ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року, та призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Згідно ухвали колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року апеляційну скаргу державного обвинувача залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін. Таким чином вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 21 жовтня 2020 року.

В подальшому від засудженого ОСОБА_2 на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою підготовки касаційної скарги.

Згідно п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ст. 537 КПК України.

У відповідності до ст. ст. 42, 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, в обсязі, необхідному для його захисту і на відповідній стадії судового провадження ним не вичерпані всі можливості захисту, передбачені КПК України та Конституцією України, зокрема, на перегляд постановлених рішень, а отже він має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приходжу до переконання про необхідність залишення його в умовах ДУ «Чортківська УВП (№26)» на час ознайомлення із матеріалами кримінального №0000149 від 12 січня 2019.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 372, 537, 539 КПК України, ст. 55 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Чортківська УВП (№26)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000149 від 12 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 , а також направити начальнику ДУ «Чортківська УВП (№26)» та зобов`язати його повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про етапування засудженого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1