Справа №454/2024/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Желдець Кам`янко-Бузького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 24.06.2020р. близько 11.00год. діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи у кварталі 27 Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсілліс», що на території Великомостівської міської ради Сокальського району, який є лісовим заказником місцевого значення «Нивки» та відповідно ст..3 закону України «про природно-заповідний фонд» відноситься до об`єктів природно-заповідного фонду України, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, всупереч вимогам правил порубок головного користування в лісах, затверджених Постановою КМУ від 27.07.1995р. №559, Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених Постановою КМУ від 29.07.1999 №1378, тобто без наявності дозволу на відпуск деревини, виданого уповноваженим органом, за допомогою сокири та бензопили, самовільно зрізав одне дерево породи берест та одне дерево породи вільха.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконній порубці дерев на об`єкти природно-заповідного фонду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, пояснив, що дійсно зранку 24.06.2020р. перебував у кварталі 27 Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП «Галсілліс», що на території Великомостівської міської ради Сокальського району, та без відповідного дозволу сокирою та бензопилою зрізав одне дерево породи берест та одне дерево породи вільха. У скоєному щиро кається. Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у незаконній порубці дерев на об`єкти природно-заповідного фонду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді позбавлення волі із звільненням на підставі ст..75 КК України від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати виним по ст.246 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання із встановленням 1(одного) року іспитового строку, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Речові докази: два стовбури дерева породи берест та вільха по 1 шт.- які передано на зберігання в Реклинецьке лісництво Сокальського ДЛГП «Галсільлліс» -залишити у їхньому володінні

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1