УХВАЛА

28 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 (далі прокурор), розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в рамках кримінального провадження №0000152 від 19.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто за місцем служби (роботи) та за місцем проживання, згідно якої останній підозрюється у наступному.

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 106 Конституції України, статей 2, 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 3 роки. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.10.2016 за № 213 (по стройовій частині) старший лейтенант ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_5 , всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в умовах особливого періоду, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків вчинив злочин за наступних обставин.

Так, на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 в складі вищевказаної військової частини вибув у службове відрядження до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для участі в бойовому злагоджені.

Однак, 22 травня 2019 року ОСОБА_5 без будь яких поважних причин самовільно залишити місце служби місце табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 , про своє місце перебування останній своїх командирів (начальників) не повідомив та відправився проводити службовий час на власний розсуд, непов`язаний із проходженням військової служби.

Слідчий у клопотанні вказує, цього ж дня, через подальше ухилення старшого лейтенанта ОСОБА_5 від добровільного з`явлення до органу досудового розслідування чи процесуального керівництва провадженням та переховування, останнього оголошено у розшук. На даний час ОСОБА_5 до місця служби - розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся, про своє місце перебування командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив та продовжує без будь яких поважних причин ухилятись від несення обов`язку військової служби.

Підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,слідчий підтверджує доказами, якими є: контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу, накази про переведення по службі ОСОБА_6 , матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_5 з додатками, показами свідків, що разом проходили службу у військовій частині НОМЕР_1 , а також керівництва даної військової частини, які кожен окремо підтвердили факт проходження останнім військової служби за контрактом у даній військовій частині та самовільного залишенням місця служби місця табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_2 , що сталось 22 травня 2019 року, а також інші матеріали кримінального провадження, які зібрані під час здійснення досудового розслідування.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить про необхідність у застосуванні щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування та/або суду, продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тобто існують ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Беручи до уваги тяжкість злочину у яких підозрюється ОСОБА_5 , обставини його вчинення, запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо.

Крім цього, слідчий доводить, що за місцем проходження служби старший лейтенант ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. Він не має стійких родинних зв`язків, так як довгий час перебуває за межами державного кордону України, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також що останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любахи, Володимирецького району, Рівненської області, українця за національністю, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом осіб офіцерського складу, командира 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старшого лейтенанта» - з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити про це прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_3 та доставити його до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; по закінченню строку дії ухвали 28.06.2021; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Адреса та телефон прокурора: 33027, м. Рівне, вул. Соборна, 227д, тел. 0362 22 60 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1