Справа № 243/3659/19
Провадження № 1-в/243/377/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Слов`янська клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_3 з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він засуджений вироком Тюменським районним судом Тюменської області від 05 липня 2017 року, з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Тюменського обласного суду від 24 серпня 2017 року, до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2020 року вказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України, визнано ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року з 14 червня 2020 року і по даний час.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив в задоволені клопотання ОСОБА_4 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України - питання пов`язаних із виконанням вироку суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вироком Тюменського районого суду Тюменської області від 05 липня 2017 року, з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Судової колегії по кримінальним справам Тюменського обласного суду від 24 серпня 2017 року, ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі з відбуттям покарання в колонії суворого режиму за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації (а.с.21).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2020 року вказаний вирок було приведено у відповідність із законодавством України, визнано ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у вигляді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 05 липня 2017 року. Зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 28 листопада 2016 року по 04 липня 2017 року включно, у відповідності з вимогами ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення прядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.56-57).

Згідно ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017 р.), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно ч.5 ст.72 КПК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування (Стаття 72 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 838-VIII від 26.11.2015, № 2046-VIII від 18.05.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018).

При цьому, слід звернути увагу на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання).

Так, згідно змісту зазначеного правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, суд констатує, що якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

При зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20 червня 2017 року включно, у тому числі до набрання чинності вказаним Законом, а в редакції Закону № 2046-VIII - до періодів, які мали місце, починаючи з 21 червня 2017 року, незалежно від того, коли було вчинено злочин, за фактом якого здійснюється відповідне кримінальне провадження.

Як встановлено статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як слідує зі змісту розпорядження Тюменського районного суду Тюменської області про виконання вироку, що набув законної сили, вирок Тюменського районного суду Тюменської області від 24 серпня 2017 року набув законної сили 05 липня 2017 року. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 05 липня 2017 року. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час тримання під вартою з 28 листопада 2016 року по 04 липня 2017 року включно (а.с.21).

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2020 року, у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 28 листопада 2016 року по 04 липня 2017 року включно, у відповідності з вимогами ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення прядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Отже, судом вже було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строку покарання» від 26.11.2015 року.

Таким чином, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 14 червня 2020 року по теперішній час, після набуття вироком Тюменського районного суду Тюменської області від 24 серпня 2017 року законної сили, а тому приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1