№ 1-кп/760/2611/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0000415 від 13.09.2020, який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_6

встановив:

Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 01.10.2020 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000415 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в суді просив призначити провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для закриття провадження не має,провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Обгрунтовує своє клопотання тим, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання та засобів до існування і може ухилятись від суду .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Однак, обвинувачений та захисник просили обрати менш суворий запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисникові.

Також суд вважає,що підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

Суд вважає, що ризики, які передбачені ст.177 КПК України на даний час існують .

Обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину ,поєднаного із застосуванням насильства і в разі визнання винуватим йому може бути призначено покарання від 4 до 6 років позбавлення волі.

Також у суду відсутні дані про наявність у обвинуваченого постійного місця проживання , законних засобів до існування .

А тому ,основним ризиком суд вважає ризик можливого ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/760/2611/20, що зареєстровано в ЄРДР за №0000415 від 13.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ,20.06.1983 за ст.186 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово - на 28 грудня 2020 року 14.00.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ,захисника ,потерпілу.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08 січня 2021 р. 16.56.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: