Справа № 183/2508/20
№ 1-кп/183/1202/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000589 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира 1 роти 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «лейтенант», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України,

в с т а н о в и в:

31 травня 2019 року наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України № 56 лейтенанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та призначено на посаду командира 3 парашутно-десантного взводу 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 132 (по стройовій частині) від 01 липня 2019 року, лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Так, лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, був зобов`язаним суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку.
Крім того згідно ст.ст. 111, 112 Статуту лейтенант ОСОБА_4 в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного(корабельного) господарства. Командир роти (корабля 4 рангу) підпорядковується командирові батальйону (дивізіону кораблів) і є прямим начальником усього особового складу роти (корабля). Командир роти (корабля 4 рангу) зобов`язаний: підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з офіцерами, прапорщиками (мічманами) і сержантами (старшинами), а також з підрозділами роти (корабля); знати тактику дій роти в різних видах бою, управляти вогнем і підрозділами роти під час навчань і в бою; досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність; перевіряти знання . практичні навички рядових, сержантів (старшин), прапорщиків (мічманів) та офіцерів роти (корабля); знати військове звання, прізвище, строк служби, посаду чи спеціальність, родинний стан, ділові якості та морально-психологічний стан кожного військовослужбовця роти (корабля), постійно проводити з ними індивідуальну виховну роботу; виховувати особовий склад роти (корабля) в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння бойової техніки та майна роти (корабля); піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в остьових умовах, підтримувати внутрішній порядок і дисципліну в роті (на кораблі); підтримувати в належному стані та вдосконалювати навчальну матеріально-технічну базу роти; вести встановлений облік занять з бойової підготовки та облік особового складу роти (корабля), знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів; організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік (командирові корабля - не менше ніж один раз на місяць робити огляд корабля, його озброєння, боєприпасів, технічних засобів і здійснювати щоденний обхід корабля). Результати огляду озброєння, боєприпасів та техніки записувати до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів; перевіряти підготовку та стан озброєння і техніки роти (корабля) перед кожним виходом на навчання чи заняття, а також їх наявність після повернення із занять та навчань, вживати заходів до запобігання катастрофам, аваріям і поломкам, тратам зброї та боєприпасів (командирові корабля, крім того, забезпечувати живучість корабля та безпеку його плавання);
Відповідно до п. 10 Розділу «Про збереження стрілецького озброєння, артилерійських оптичних і електронно-оптичних приладів у підрозділах» при казарменому розташуванні в кожному підрозділі (батареї, роті) прилади зберігаються в окремих шафах, обладнаних полками. На внутрішній стороні дверцят шафи міститься опис приладів, що зберігаються, із вказівкою номера і прізвища особи, за якою закріплений прилад. Шафа замикається на замок, ключ від якого зберігається в чергового по підрозділу.
Згідно п. 2 Наказу Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359 « Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», зброя, боєприпаси та інше військове майно видається під особистий підпис в книзі обліку наявності та руху військового майна в підрозділі та в книзі обліку військового майна, виданого в тимчасове користування.
Також вимоги ст.ст. 13, 14, 15 «Положення про затвердження Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 серпня 2000 року № 1225 (далі Положення) чітко визначають порядок зберігання військового майна, та зобов`язують зберігати військове майно з дотриманням вимог, передбачених документацією заводів-виробників. Умови зберігання цього майна повинні забезпечувати збереження його належного якісного (технічного) стану, виключати можливість втрати та відповідати вимогам вибухопожежобезпеки. Експлуатація військового майна повинна здійснюватися відповідно до вимог документації заводів-виробників. Порядок зберігання, використання і технічного обслуговування військового майна визначається статутами , Збройних Сил, цим Положенням, нормативно-правовими актами і нормативними документами Міноборони та документацією заводів-виробників.
15 серпня 2019 року лейтенант ОСОБА_4 отримав для службового користування предмет технічного постачання - монокуляри нічного бачення за № 74348109.
Однак, в період часу з 15 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, у порушення нормативних документів щодо зберігання монокуляра нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109 не забезпечив, та, всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства ввірений для службового користування предмет технічного забезпечення - монокуляр нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109 для зберігання у спеціально обладнане місце (шафу), яке перебуває під охороною у чергового по підрозділу, не здавав, а переносив його з собою, періодично залишаючи його без нагляду в спальному приміщенні 1 роти військової частини НОМЕР_1 , не контролюючи його наявність, тим самим залишаючи ввірений предмет технічного постачання без нагляду та охорони.
21 серпня 2019 року, прибувши в черговий раз до спального приміщення 1 роти військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_4 виявив відсутність ввіреного йому предмета технічного постачання - монокуляра нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109, вартістю 86 290 гривень 52 коп.
Таким чином, лейтенант ОСОБА_4 під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира 1 парашутно-десантної роти 1 парашутно-десантного батальйону, після отримання для службового користування предмета технічного постачання - монокуляра нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109, в період часу з 15 серпня 2019 року по 21 серпня 2019 року, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги ст.ст. 9, 11, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п. 10 Розділу «Про збереження стрілецького озброєння, артилерійських оптичних і електронно-оптичних приладів у підрозділах», п. 2 Наказу Міністра оборони України від 29 червня 2005 року № 359 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» та ст.ст. 13, 14, 15 «Положення про затвердження Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у Збройних Силах України» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 серпня 2000 року № 1225, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, однак легковажно розраховуючи на їх відвернення, збереження монокуляра нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109 не забезпечив, у спеціально обладнане місце (шафу), яке перебуває під охороною у чергового по підрозділу не здавав, а переносив його з собою, періодично залишаючи його без нагляду в спальному приміщенні 1 роти військової частини НОМЕР_1 не контролюючи його наявність, тим самим залишаючи ввірений предмет технічного постачання без нагляду та охорони. 21 серпня 2019 року, прибувши в черговий раз до спального приміщення 1 роти військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_4 , виявив відсутність ввіреного йому предмета технічного постачання - монокуляра нічного бачення AN/PVS - 14 за № 74348109, вартістю 86 290 грн. 52 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що обставини, викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні. Також пояснив, що з 06.06.2018 року проходить військову службу. Дійсно втратив майно, а саме монокуляр нічного бачення, який залишив в спальному приміщенні. Також додав, що цей предмет рахується за його ротою і, як командир підрозділу, він має вільний доступ до нього. Дійсно він залишив монокуляр у спальному приміщенні, а з ранку в спальному приміщенні монокуляра нічного бачення не виявилось. Куди він зник йому не відомо. Шкоду він повністю у добровільному порядку відшкодував. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких обвинуваченим ОСОБА_4 скоєно злочин, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували.
Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Отже, суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, не виходячи за межі пред`явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, приходить до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у втраті ввірених для службового користування предметів технічного постачання внаслідок порушення правил їх зберігання, вчиненої в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, доведена в повному обсязі, і його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 413 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, сукупність усіх обставин у справі.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ним своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності; добровільне відшкодування завданого збитку; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Крім того, суд бере до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, який не є тяжким, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, за місцем служби характеризується позитивно, безпосередньо приймав участь в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей по захисту незалежності й територіальної цілісності України, є учасником бойових дій, спричинена шкода повністю відшкодована.

Тому, з урахуванням обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого та його ставлення до вчиненого, наявності кількох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 , положення ч. 1 ст. 69 КК України та призначити покарання, перейшовши до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті.
На підставі ст.58 КК України, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, який наразі є військовослужбовцем, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, яке полягає у відрахуванні із суми грошового забезпечення засудженого в дохід держави у розмірі десяти відсотків, строком 1 рік.
При цьому суд вважає, що призначення покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, яке полягає у відрахуванні із суми грошового забезпечення засудженого в дохід держави у розмірі десяти відсотків, буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 413 КК України та призначити йому покарання із застосуванням положень ст.58, ч.1 ст. 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1