Справа № 405/6337/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., при секретарі Фришко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Прихоженко Андрія Олександровича у кримінальному провадженні за №0004853 від 27серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ), а також за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також за абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_11 ,який перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_12 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації). Документи просить надати у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.10.2020, при цьому обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок..

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № № 0004853 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що з січня 2020 року по теперішній час, на території м. Кропивницького та Кіровоградської області невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом закладок

08.10.2020 до УБН в Кіровоградській області ДБН НП України направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, які вчиняють дане кримінальне правопорушення та їх повних анкетних даних.

Згідно матеріалів виконаного доручення працівниками УБН в Кіровоградській області ДБН НП України, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

-Організатори:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , яка користується мобільними телефонами з сім-картами мобільних операторів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , яка користується мобільними телефонами з сім-картами мобільних операторів: НОМЕР_11 , НОМЕР_5 .

-Оператори:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Дніпропетровськ, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка користується мобільними телефонами з сім-картами мобільних операторів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Харківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора: НОМЕР_6 .

-Закладники:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт. Новомиргород Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , який користується мобільними телефонами з сім-картами мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_9 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

-Особа, яка здійснює переведення закладників з наркотичними засобами і психотропними речовинами до м. Кропивницького та Кіровоградської області: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора: НОМЕР_10 .

Допитані в якості свідків особи підтвердили факт користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначеними абонентськими номерами стільникового зв`язку..

Проведеними заходами встановлено, що інформація по використанню абонентського номеру стільникового зв`язку, який починаються з цифр: НОМЕР_13 -…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, які починаються з цифр380-099-…, та 380-095-…, 380-066-…, 380-050-…, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також які починаються з цифр380-63-…, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_12 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ).

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому іншим способом отримати їх як це передбачено ч. 2 ст. 159 КПК України, а саме без ухвали слідчого судді, не можливо. У зв`язку з чим дослідити вказану інформацію, провести її аналіз, прийняти за наявності для того підстав під час судового розгляду справи рішення про використання її як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також не можливо.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, інших заяв, клопотань не надходило, відтак прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № № 0004853 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Федоришину Владиславу Олександровичу, старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Ювшину Вадиму Васильовичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мудрому Ігорю Володимировичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Прихоженко Андрію Олександровичу, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Мельник Антоніні Юріївні, слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Котяю Юрію Леонідовичу та заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Горобцю Михайлу Васильовичу, на проведення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (головний офіс : АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 ), а також за абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також за абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_11 ,який перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_12 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення та/або копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Документи надати у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 12.10.2020, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Строк дії ухвали визначити 30 днів до 19.11.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко