УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 Справа №607/12288/20

Провадження №1-кп/607/1475/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000015 від 02 липня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року о 14 год. 20 хв. у ОСОБА_3 , який перебував на сходовій клітці, яка розташована на третьому поверсі, другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останньому фізичної болі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02 липня 2020 року о 14 год. 20 хв. у ОСОБА_3 , який перебував на сходовій клітці, яка розташована на третьому поверсі, другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , направив пневматичний газобалонний пістолет фірми «ASG», моделі «STEYR М9-А1» за номером « НОМЕР_1 », калібру 177 (4,5 мм) ВВ, який утримував у правій руці та здійснив два постріли пластиковими кульками у ОСОБА_5 , одна з яких потрапила в голову останнього, чим спричинив фізичний біль.

У результаті злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позицію потерпілого ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, законного представника потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.7 ст.128, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000015 від 02 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1