Справа № 464/1204/20
пр.№ 1-кп/464/239/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 23.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до такого висновку.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Факт смерті обвинуваченої ОСОБА_3 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (№ витягу 5). Із даного витягу вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть вчинено Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Львів), актовий запис №817 від 12 серпня 2020 р.
Оскільки дане кримінальне провадження не є таким, що необхідне для реабілітації обвинуваченої, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, є підстава для закриття кримінального провадження.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що в разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Питання про долю речового доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 23.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Речові докази:

-упаковку із станками для бриття з написом «Gillette Blue II plus» в кількості 5 шт.; упаковку із станками для бриття з надписом «Gillette Blue ІІ Maximum» в кількості 4 шт.; поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходяться шоколадні цукерки в чорній обгортці з надписом «CANDY NUT» у кількості 11 цукерок; одну упаковку зеленого кольору кави «Jacobs Monarch» вагою 230 г та 4 плитки шоколаду «Світоч смак Тірамісу», які передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_5 залишити у власності ТОВ «Клевер Сторс»;

-диск із відео з камер відеоспостереження із магазину «Сім 23», який зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити при таких.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1