Справа № 487/5246/20
Провадження № 1-кс/487/5641/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,за участю скаржника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві в режимі відеоконференції із ДУ "Одеський слідчий ізолятор" скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання від 27.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000620,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання від 27.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000620.

Свої вимоги мотивував тим, що 27.07.2020 року ним було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у мМиколаєві клопотання про надання йому пам`ятки о правах потерпілого у кримінальному провадженні №0000620.

Посилаючись на вищезазначене, просив зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у мМиколаєві надати йому пам`ятку о правах потерпілого.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого в місті Миколаєві в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути скаргу ОСОБА_3 без його участі. В задоволенні скарги просив відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчими Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000620 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 372 КК України.
Відповідно до постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 від 19.08.2020 року, кримінальне провадження № 0000620 від 03.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.372 КК України, закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення.
Так, згідно ч.1 ст.303 КПК України рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до ст.283 КПК України досудове розслідування закінчується винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
На підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання від 27.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000620 є необґрунтованою, оскільки подана не в рамках досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що вищезазначене клопотання ОСОБА_3 від 27.07.2020 року, було розглянуто та останньому слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 була надана відповідь від 27.08.2020 за вих.. № 05.15/05.15/17879 та 02.09.2020 за вих.. № 05.15/05.15/18413.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.55, 220, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо не розгляду його клопотання від 27.07.2020 року по кримінальному провадженню №0000620 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1