ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/957/20 Номер провадження 11-п/814/714/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду скарги приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15339» на постанову про закриття кримінального провадження від 12.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_6 відповідно до наказу № 2В від 14.07.2020 року надано щорічну основну відпустку. Суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК вказана скарга підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаної скарги.

Так, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює три судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_6 відповідно до наказу № 2В від 14.07.2020 року надано щорічну основну відпустку. Суддя ОСОБА_5 перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею. Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.16).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаної скарги, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Гадяцький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати скаргу приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15339» на постанову про закриття кримінального провадження від 12.06.2020 року із Зіньківського районного суду Полтавської області до Гадяцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3