Номер провадження: 11-кп/813/2088/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2020 р.,
встановив:
Обвинуваченою ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Приморському районному суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0001829 від 14.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК та в судовому засіданні 03.08.2020 р. було постановлено ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 строком до 01.10.2020 р.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю та провадження підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачена ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це надійшло її клопотання.
Матеріалами провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 на даний час утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та рахується за Приморським районним судом м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2020 р.
Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 05 жовтня 2020 року.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 р., якою відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01.10.2020 р. призначити до розгляду на 12 жовтня 2020 року на 14 год. 15 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.
Судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надати письмовий дозвіл на доставку обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Одеський слідчий ізолятор» в судове засідання Одеського апеляційного суду.
Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 процесуальному керівнику ОСОБА_6 надати до суду апеляційної інстанції реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001829.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду, а також до Приморського районного суду м. Одеси (судді ОСОБА_1 ), ДУ «Одеський слідчий ізолятор», Одеської місцевої прокуратури №3 (прокурору ОСОБА_6 ) - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2