Справа № 683/1180/20
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на рішення керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування,
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задоволити.
Прокурор просив відмовити в задоволенні зазначеної скарги.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
5 листопада 2020 року першим заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури винесена постанова про відмову в задоволенні скарги про недотримання розумних строків досудового розслідування.
Відповідно до п.9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Для визначення особи, яка є прокурором вищого рівня, слід керуватися ст.7 Закону України «Про прокуратуру», яка закріплює систему органів прокуратури. Згідно з ч.1 цієї статті систему прокуратури України становлять:
-офіс Генерального прокурора;
-обласні прокуратури;
-окружні прокуратури;
-спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Ще однією особливістю такого оскарження є визначення стадії, коли воно є можливим під час досудового розслідування.
Згідно з роз`ясненням п.5 ч.1 ст.3 КПК досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, під час розгляду скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , посилаючись на норми ст.308 КПК України звернувся зі скаргою до керівника Старокостянтинывської місцевої прокуратури, як до прокурора вищого рівня, однак прокурором вищого рівня в даному випадку є прокурор Хмельницької обласної прокуратури, а відтак скаргу адвоката ОСОБА_4 про недотримання розумних строків, було заявлено до неналежного суб`єкта розгляду, а тому в задоволенні даної скарги слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення скарги не вбачається.
Керуючись ст. 303-309 , 372 , слідчий суддя
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя :