Справа № 283/1859/20
Провадження №1-кп/283/257/2020
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.03.2010 року за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 27.05.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначене остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 01.08.2014 року з невідбутим строком 1 рік 2 місяця 1 день позбавлення волі;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.10.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений умовно-достроково 11.10.2019 року з невідбутим строком 3 місяця 27 днів обмеження волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

31.07.2020 року близько 02 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 переконався у відсутності сторонніх осіб та власника вказаного домоволодіння, які могли спостерігати за його злочинними діями. Після цього підійшов до будинку, відкрив вікно і через нього проник в середину будинку. Перебуваючи в ньому, обвинувачений повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 11000 гривень.

Частину цих коштів в розмірі 7635 гривень обвинувачений витратив на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він дійсно 31.07.2020 року близько 02 години з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Перед цим вдень вживав горілку. Спочатку постукав у вікно, але ніхто не відчинив. Оскільки вікно було не замкнене, то через нього проліз в будинок. Перебуваючи в будинку, виявив в шафі гаманець. В даному гаманці зберігались кошти в сумі 11000 гривень. Дані кошти забрав собі та пішов по справах. Частину коштів в сумі 7635 гривень витратив на харчування та алкогольні напої, а решту віддав потерпілій.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що вона проживає в будинку АДРЕСА_2 . Одного дня виявила, що з гаманця, який знаходився в шафі в будинку, зникли гроші в сумі 11000 гривень. Згодом з?ясувалось, що гроші викрав ОСОБА_4 , який віддав частину грошей в сумі 3365 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2020 року відповідно до якого огляду піддавався будинок АДРЕСА_2 (а.с. 24-33). Під час огляду було встановлено, що одне з вікон будинку відчинене, а на підвіконні цього вікна наявні сліди від взуття.

- Протоколом огляду місця події від 01.08.2020 року відповідно до якого огляду піддавалась територія місцевості біля магазину в АДРЕСА_2 (а.с. 61-62). Під час огляду було встановлено, що на даній території розташований дерев?яний стіл на поверхні якого наявні кошти в сумі 3365 гривень. Дані кошти добровільно для огляду надав ОСОБА_4

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2020 року під час якого ОСОБА_4 розповів та показав, яким чином він через вікно проник в будинок АДРЕСА_2 та викрав звідти з шафи гроші в сумі 11000 гривень (а.с. 72-79).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в житло.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів. Інші види покарань не забезпечать його належної поведінки.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речовий доказ: гроші в сумі 3365 гривень залишити потерпілій ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Речовий доказ: гроші в сумі 3365 гривень залишити потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1