Єдиний унікальний номер 243/9402/20
Номер провадження 1-кп/243/941/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000547 від 03 жовтня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 для з`ясування його психічного стану, як на момент вчинення кримінального правопорушення, так і на теперішній час, яке мотивоване тим, що під час судового розгляду справи у сторони обвинувачення виникли об`єктивні сумніви в адекватності поведінки обвинуваченого, через його нестриманість та неможливість себе контролювати під час судових засідань, агресивність в поведінці під час надання пояснень, а також неприхована неприязнь по відношенню до потерпілої. Також вказала, що з відомостей наявних в документах ДНР ОСОБА_6 являвся злісним порушником режиму виправної колонії та має негативну характеристику, де вказано, що він є схильним до насильства.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи, зокрема захисник вказала, що хоч поведінка обвинуваченого дійсно буває нестриманою, однак він є цілком адекватним та його дієздатність не викликає сумнівів.
Суд, заслухавши потерпілої, захисника обвинуваченого та самого обвинуваченого приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За нормами ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.
Враховуючи те, що поведінка та психічний стан обвинуваченого ОСОБА_6 , дійсно викликають об`єктивні сумніви, що було обґрунтовано доведено стороною обвинувачення в судовом узасіданні, а встановлення осудності та психічного стану обвинуваченого можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, з огляду на відсутність будь-яких відомостей з медичних установ за місцем реєстрації обвинуваченого у м. Горлівка, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 242 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення судовопсихіатричної експертизи задовольнити.
Призначити судовопсихіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000547 від 03 жовтня 2020 року, проведення якої доручити експертам КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» (84115, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Кільцева, будинок 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?
- Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
- Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим на теперішній час та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
На дослідження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 0000547 від 03 жовтня 2020 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 21.12.2020 року о 08 годині 15 хвилин.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1