Справа № 405/5150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000031 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати т имчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні квартирно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених між квартирно-експлуатаційним відділом міста Кропивницький МОУ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку та встановлення програмного комплексу «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40, а також договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на обслуговування у 2018-2020 роках програмного комплексу «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40, з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання вказав, що службові особи квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький МОУ, у період 2017-2020 років діючи всупереч вимог Указу Президента України №126/2018 від 02.05.2018 «Про застосування та скасування спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» у якому зазначено про заборону державним установам України здійснювати супровід та впровадження складових комп`ютерних програм «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою «Парус-бюджетна установа», здійснили закупівлю програмного забезпечення «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40, чим вчинили розтрату бюджетних коштів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2017 році квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький МОУ було здійснено закупівлю та встановлення програмного забезпечення «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому у період 2018-2020 років квартирно-експлуатаційним відділом міста Кропивницький МОУ, укладено ряд договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на обслуговування програмного забезпечення.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних дол. вчинення злочину осіб, а також з метою використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні квартирно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку та встановлення програмного комплексу «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на обслуговування у 2018-2020 роках програмного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також предметів та документів з наступною можливістю їх вилучення.

Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, не представляється за можливе.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000031 від 03.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю зняття копій з їх оригіналів, які перебувають у володінні квартирно- ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених між квартирно-експлуатаційним відділом міста Кропивницький МОУ та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку та встановлення програмного комплексу «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40, а також договорів та додаткових угод, специфікацій до договорів, актів приймання здачі, актів наданих послуг, платіжних доручень, видаткових та податкових накладних, актів про оплату послуг, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на обслуговування у 2018-2020 роках програмного комплексу «Парус-Консолідація» версія 7 та «Парус-Бюджет» версія 7.40.

Строк дії ухвали визначити до 17.10.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7