УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/313/21

провадження № 1-кс/296/153/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №000217 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області (далі - СВ УСБ України в Житомирській області) старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до CD-диску з програмним забезпеченням Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000217 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 361 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 між ОСОБА_14 та ДФС укладено договори № 5 та № 6 про закупівлю послуг за державні кошти, а саме про надання ОСОБА_14 у 2019 році ДФС консультаційних послуг з питань адміністрування систем та з технічних питань (договір № 5), а також про надання консультаційних послуг з питань адміністрування баз даних (договір № 6), якими не було передбачено надання йому доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Незважаючи на це, ОСОБА_14 володіючи необхідними знаннями та вміннями, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, в період з 25.08.2019 по 19.12.2019, маючи можливість безперешкодного проходу на територію будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та доступ до робочого кабінету № б/н на 4 поверсі зазначеної будівлі, діючи в порушення вимог Законів України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», «Про доступ до публічної інформації», з використанням ЕОМ та IP-адрес НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також ім`я користувача (логін) «bzdpi_so», здійснив несанкціоноване втручання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, щодо підприємств з кодами ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час в рамках зазначеного провадження здійснюються заходи, направлені на встановлення особливостей функціонування баз даних та їх складових частин (схем) ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в т.ч. з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких відбувся несанкціонований доступ; на перевірку належності чи використання ідентифікатора користувача (логіну) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для доступу до таких баз даних та їх складових частин (схем) безпосередньо ОСОБА_14 чи можливо іншими невстановленим особами.

Крім того, з метою визначення конкретних наслідків до яких призвело вищеописане несанкціоноване втручання у кримінальному провадженні призначена судова експертиза комп`ютерної техніки і програмних продуктів. Однак для її повного, всебічного проведення виникла необхідність у отриманні копії програмного забезпечення (далі ПЗ) Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків (далі СМКОР).

СМКОР призначена для забезпечення проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних / розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до акту приймання-передачі програмного забезпечення до Договору від 12.12.2017 №102 про розробку програмного забезпечення за державні кошти щодо розробки Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків за кодом ДК 021:20-5 «Пакети програмного забезпечення для управління інвестиціями та підготовки податкової звітності №2 від 14.12.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з однієї сторони передала ДФС України з іншої CD-диск з вищевказаним програмним забезпеченням.

Згідно з актом приймання-передачі основних засобів від 08.05.2020, ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято від ІНФОРМАЦІЯ_6 на баланс програмне забезпечення Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, у зв`язку з чим, CD-диск з ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення конкретних осіб, які можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні копії CD-диску з програмним забезпеченням Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що зазначені вище речі необхідні для визначення конкретних наслідків несанкціонованого втручання та можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_14 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ) чи іншими невстановленими на даний час особами кримінальних правопорушень, а тому мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією постанови від 26.02.2020; копією повідомлення про підозру ОСОБА_14 від 05 травня 2020 року; копією протоколу допиту підозрюваного від 12.05.2020; копією протоколу допиту підозрюваного від 19.08.2020; копією протоколу огляду від 10.04.2020 з додатками; копією договору про закупівлю послуг за державні кошти №5 від 05.03.2019; копією договору №6 від 05.03.2019 з додатками; копією висновку експертів №015/20 від 29.04.2020; копією постанови про призначення судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів від 05.11.2020; копією протоколу огляду від 08.12.2020; копією акту приймання-передачі основних засобів; копією протоколу огляду від 14.12.2020; копією договору про розробку програмного забезпечення за державні кошти №102 від 12.12.2007 з додатками; копією листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " від 19.12.2017; копією акта приймання-передачі програмного забезпечення.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться відшукувані речі та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000217, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до CD-диску з програмним забезпеченням Системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 28 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1