Провадження № 1-кп/761/2647/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002726 від 17 березня 2020 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002726 від 17 березня 2020 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з її смертю. Долучив до обвинувального акту копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 21.10.2020 серії НОМЕР_1 та заяву матері ОСОБА_4 ОСОБА_5 у якій остання вказувала, що не заперечує з приводу закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що справа відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть від 21.10.2020 серії НОМЕР_1 , обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 наполягає на закритті провадження в справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, беручи до уваги, що родичі останньої не заперечують з приводу закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , 14 квітня 1979 підлягає закриттю.

Цивільний позов в рамках провадження потерпілим не заявлено, запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, судові витрати у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002726, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Судові витрати на залучення експерта для проведення технічної експертизи документу №17-3/492 від 24.04.2020, що становлять 1307,6 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1