справа № 208/4585/20
№ провадження 1-в/208/238/20
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно- дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Микуличин, Надворнянського району Івано-Франківської області, громадянки України, засудженої: 19.08.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.121 ч.2 КК України строком на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2016 року зараховано строк з 23.04.2016 року по 11.11.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 року ОСОБА_6 засуджена за ст. 121 ч.2 КК України строком на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.04.2016 року зараховано у строк відбуття покарання, строк з 23.04.2016 року по 11.11.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 23.04.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 05.10.2020 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена, довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши що в судовому засіданні не встановлені підстави для застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, з 21.11.2014 року ОСОБА_6 відбуває покарання Кам`янської ВК-34. Була працевлаштована до 2015 року, після чого звільнена з роботи на пенсію за віком. Виконує на добровільних засадах обов`язки старшої днювальної відділення СПС № 6, до яких ставиться відповідально. ОСОБА_7 виконує всілякі допоміжні роботи. Входить до складу самодіяльних організацій, є головою ради колективу відділення. Вимоги режими відбуття покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктних ситуацій не створює. З працівниками адміністрації установи тактовна, дотримується правомірних взаємовідносин. Залучена до програм диференційного виховного впливу, тематичні заходи відвідує регулярно. В світогляді засудженої відбулися значні зміни.

Засуджена ОСОБА_6 має заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці, є взірцем для інших засуджених та подає їм позитивний приклад. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має. Не відбутий строк покарання на час розгляду справи у суді становить 27 днів.

На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, ОСОБА_6 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2014 року, звільнити умовно-достроково на 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_9