Справа №705/3781/20
1-кс/705/1025/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні №0000751 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, досудовим розслідуванням встановлено: в період часу з 11:30 год. по 16:30 год. 28.07.2020 року, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби на загальну 25200 гривень, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, направлених на розшук викраденого майна та встановлення особи, яка вчинила даний злочин, однак встановити особу та місцезнаходження майна не представилось можливим. Також надавалось доручення оперативним працівникам на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину та отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час необхідно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи.

Тому, в даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 28.07.2020 року, включно.

Крім того, підставами отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про послуги надані абоненту, є той факт, що вчинення даного злочину однією особою малоймовірно, а тому особа, яка користується мобільним телефоном в межах надання послуг даного постачальника мобільного зв`язку, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону особи злочинця, дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, для розкриття даного кримінального правопорушення.

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 11 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 28.07.2020 року включно, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33160; CID 202, 1261, 1933, 8202, 11202, 11261, 11262, 11263, 19252, 19260, 19261, 19263, 32646, 39057, 12646, 22646, 19057, 29057; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 31760; CID 24192637, 24092231, 24192532 та можливість її вилучити.

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій, просить клопотання розглядати без його участі, у зв`язку з його перебуванням на чергуванні. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Під час вирішення питання про надання слідчому тимчасового доступу до документів, слідчий суддя враховує також норми статті 132 КПК України, якими встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обставин, які повинен довести прокурор, щодо можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються в клопотанні.
З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку в електронному вигляді, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зняти з них копії.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 та начальнику відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), щодо інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ст. слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 та начальнику відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), щодо інформації про з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 11 години 00 хвилин по 16 годину 30 хвилин 28.07.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку з координатами:LAC 33160, CID 202, 1261, 1933, 8202, 11202, 11261, 11262, 11263, 19252, 19260, 19261, 19263, 32646, 39057, 12646, 22646, 19057, 29057; LAC 31760, CID 24192637, 24092231, 24192532, з можливістю вилучення копій таких документів.
У носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій
Строк дії ухвали до 19 листопада 2020 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Один примірник оригіналу ухвали залишити у матеріалах судової справи. Другий примірник оригіналу ухвали та її копію вручити слідчому.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1