Справа № 136/811/20
№1-кп/930/162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

05.01.2021 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.12.2019 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.06.2020 року, призначено підготовче судове засідання на 14.08.2020 року, 16.11.2020 року 30.11.2020 року, 03.12.2020 року, 04.12.12.2020 року, 08.12.2020 року, 28.12.2020 року, 05.01.2021 року, однак ОСОБА_6 в судові засідання не з"являвся.
30.11.2020 року хвалою Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 був оголошений в розшук.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , оскільки він не з"являється в судові засідання, ухиляєтьсяч від суду, свідомо здійснює психологічний тиск на свідка, а тому просить дане клопотання задовільнити і обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Крім того, просить справу призначити до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник, адвокат ОСОБА_5 просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до 60 днів і можливості призначення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, за яке передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі на строк від трьох до п"яти років.
Крім того, як видно із матеріалів кримінального провадження та доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_6 неодноразово в судові засідання не з"являвся, про причини неявки суд не повідомляв, надав довідки про перебування на амбулаторному лікуванні, однак лікарняного листа суду не надав, чим затягував розгляд кримінального провадження.
Крім цього, 05.01.2021 року потерпілий ОСОБА_7 через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність і зазаначив в заяві, що ОСОБА_6 навмисно намагається затягувати розгляд кримінального провадження та вводить суд в оману, вигадуючи різні пістави і про перебування на лікарняному. Однак, 07.12.2020 року та 14.12.2020 року ОСОБА_6 приймав участь в судових засіданнях у Сьомому апеляційному суді, про що додав до заяви підтверджуючі документи.
Прокурор в судовому засіданні, на підставі зібраних по кримінальному провадженню доказів, довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_6 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, який ухиляється від суду, ризики передбачені ст. 177 КПК України, суд вбачає достатньо підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_6 , так як застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам перебчених ст 177 КПК України неможливе, обставин, передбачених ч. 3 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою немає.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 314 - 316, 392-395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та призначення справи до судового розгляду задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який рахувати з 05.01.2021 року.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 КК України, на 14.01.2021 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка, 27.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1