УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3918/19

Провадження №1-кп/505/217/2020

30.12.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності потерпілої ОСОБА_6 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 04.10.2019 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого по найму, одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.09.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001312 від 04.10.2019 р.

27.10.2020 р. ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_8 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Призначено судову почеркознавчу експертизу по вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Проведення вказаного експертного дослідження доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса.

15.12.2020 року за №15813 до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 23.11.2020 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 04.10.2019 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. В своєму клопотанні експерт просить надати:

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 у вигляді рукописних записів та підписів, достовірно виконаних ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (до жовтня 2019р.) на 10-15 арк.;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_9 на 7-10 арк.

А також просить вказати у яких документах матеріалів справи знаходяться досліджуваний документ, вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 (з зазначенням назви документа, номерів томів та аркушів справи).

Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області23.12.2020 р. задоволено клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_8 і надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, а саме: вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_9 у вигляді рукописних записів та підписів, достовірно виконаних ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (до жовтня 2019 року) на 10-15 арк., які містяться у Подільському районному відділені СМЕ Одеського обласного СМЕ, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 23 та можливість їх вилучити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про долучення оригіналів документів які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 у вигляді рукописних записів та підписів, достовірно виконаних ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (до жовтня 2019 року) та були вилученні в ході тимчасового доступу до речей і документів від 26.12.2020 року на 46 арк. та направити їх експерту.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, обвинуваченого, дослідивши надані прокурором документи на 48 аркушах, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне долучити для направлення судовому експерту оригінали документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 на 30 аркушах. А оригінали документів, які були вилученні 26.12.2020 року слідчим під час виконання ухвали суду про тимчасовий доступ від 23.12.2020 року на 16 аркушах, а саме постанови і супровідний лист слідчих про призначення судово-медичних експертиз та ухвали слідчих суддів по інших кримінальних провадженнях - повернути прокурору. Два повідомлення від 28.12.2020 року про відкриття додаткових матеріалів захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає доцільним долучити до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 245, 332, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про долучення оригіналів документів які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 у вигляді рукописних записів та підписів, достовірно виконаних ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (до жовтня 2019 року) та були вилученні в ході тимчасового доступу до речей і документів від 26.12.2020 року - задовольнити частково.

Клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 04.10.2019 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 04.10.2019 р., відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України надати експерту додаткові матеріали, а саме:

1. Оригінали документів, в яких містяться вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 у вигляді рукописних записів та підписів, достовірно виконаних ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу до жовтня 2019р., а саме:

- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.12.2020 року в присутності ОСОБА_9 (а. 1-2);

- опис речей і документів від 26.12.2020 року, які були вилучені на підставі ухвали суду (а. 3);

- висновок експерта №78 від 20.09.2019 року (а. 4);

- висновок експерта №55 від 16.08.2019 року (а. 5-6);

- висновок експерта №86 від 27.09.2019 року (а. 7);

- лікарське свідоцтво про смерть №212 від 23.12.2020 року (а. 8);

- висновок експерта №1 від 10.01.2019 року (а. 9-10);

- висновок експерта №2 від 09.01.2018 року (а. 11-12);

- висновок експерта №3 від 20.01.2018 року (а. 13-14);

- висновок експерта №4 від 19.01.2018 року (а. 15-16);

- висновок експерта №5 від 20.01.2018 року (а. 17-18);

- висновок експерта №6 від 10.01.2018 року (а. 19-20);

- висновок експерта №7 від 03.02.2018 року (а. 21-22);

- висновок експерта №8 від 10.01.2018 року (а. 23-24);

- висновок експерта №10 від 03.02.2018 року (а. 25-26);

- висновок експерта №9 від 13.01.2018 року (а. 27-28);

- висновок експерта №11 від 05.02.2018 року (а. 29-30).

2. Документ, в якому містяться умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_9 а саме протокол допиту ОСОБА_9 від 05.10.2019 року (т. 2 а.с. 189-192).

3. Документи, в яких містяться експериментальні зразки підписів ОСОБА_9 а саме:

- виготовлені ОСОБА_9 стоячи (т. 2 а.с. 145-149);

- виготовлені ОСОБА_9 сидячи (т. 2 а.с. 150-154).

Досліджуваний документ, а саме протокол огляду місця події від 04.10.2019 року знаходиться в т. 1 а.с. 94-95. Об`єкт дослідження - підписи в протоколі огляду місця події від 04.10.2019 в графі за участю спеціаліста СМЕ на проти прізвища ОСОБА_9 на першому аркуші 94 вказаного протоколу, в нижній частині листка другий з ліва та підпис на зворотній стороні цього аркушу 94 вказаного протоколу, в нижній частині листка третій підпис з ліва. А також на аркуші 95 вказаного протоколу, в нижній частині листка другий підпис з ліва та підпис на зворотній стороні цього аркушу 95 вказаного протоколу в графі «учасники» напроти прізвища ОСОБА_9 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На експертне дослідження направити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001312 від 04.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Копію ухвали направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: вул. Успенська, 83/85, м. Одеса - для виконання.

Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження спрямувати на адресу Котовського міськрайсуду, Одеської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ), а саме пров. Спортивний, 1а, м. Подільськ, Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1