Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/642/19
Провадження № 1-кс/506/147/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - до 30 травня 2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що вніч на 29.05.2018 року невстановлена особа, із приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_5 , мешканця с. Маяки Окнянського району Одеської області, таємно викрала продукти харчування. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідка, крадіжку орієнтовано особовий склад Окнянського ВП та сусідніх ВП на розшук осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення. З 27.11.2019 року, після продовження строку досудового розслідування, було виконано наступні дії: допитано свідка, орієнтовано особовий склад Окнянського ВП та сусідніх ВП надано доручення оперативному підрозділу Окнянського ВП на встановлення осіб, які скоїли. Закінчити досудове розслідування станом на 20.11.2020 року, зазначений в ухвалі слідчого судді, не є можливим, оскільки не встановлено особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та не виконанні всі необхідні (розшукові) слідчі дії. Для виконання зазначених завдань необхідний час не менше шести місяців. Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 30.05.2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутність, у зв`язку з оголошенням карантину та для запобігання розповсюдження коронавірусу, на задоволені клопотання наполягав.
Вивчивши матеріали клопотання та його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Як встановлено у ході розгляду клопотання, у провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000131 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000131 вбачається, що вніч на 29.05.2018 року невстановлена особа, із приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_5 , мешканця с. Маяки Окнянського району Одеської області, таємно викрала продукти харчування.
Підозра по вказаному кримінальному провадженню на час звернення до суду з зазначеним клопотанням нікому не оголошена.
Відповідно до п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
З наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000131 вбачається, що кримінальне провадження розпочато 30.05.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.11.2020 року, строк досудового розслідування продовжений до 30.05.2020 року. Інших ухвал про продовження строку досудового розслідування судом не приймалося.
Слідчий суддя не бере до уваги твердження слідчого у клопотанні, що строк досудового розслідування нібито неодноразово продовжувався слідчим суддею Красноокнянського районного суду Одеської області, і спливає 30.11.2020 року, оскільки дані обставини не підтверджені жодними доказами. Більш того за даними канцелярії Красноокнянського районного суду Одеської області, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, продовжувався лише один раз, а саме ухвалою від 27.11.2019 року, строком на 6 місяців, тобто закінчився ще 30 травня 2020 року.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Таким чином, у задоволенні клопотання необхідно відмовити, у зв`язку з пропуском строку, визначеного статтею 294 КПК України.
Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1