ЄУН №337/39/20
Провадження № 1-кп/337/170/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002130 від 23.11.2019 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого , який є пенсіонером , на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ :

09.01.2020 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 09.01.2020 вказане кримінальне провадження було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 03.02.2020 на 10 год. 30 хвил.
В подальшому проведення підготовчого судового засідання було неодноразово відкладено за неявкою обвинуваченого, який був повідомлений судом про розгляд кримінального провадження належним чином.
Ухвалою суду від 13.07.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід до приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 27.08.2020 року на 13-00 годину.
Вказану ухвалу суду про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_6 органами поліції не виконано, відомостей щодо причин невиконання ухвали на адресу суду не надходило.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на підставі п. 5 ч. 4 розділу ІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20 грудня 2019 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти повернення обвинувального акту, оскільки права та інтереси обвинуваченого ніяким чином не погіршуються й наразі кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Потерпіла та її представник не заперечували проти повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 .
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника приходить до наступного висновку.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20 грудня 2019 року.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно статті 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Крім того, відповідно до вимог пп. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке кваліфікується відповідно до ст.12 КК України як кримінальний проступок, і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду до набрання чинності вищевказаним Законом, суд на підставі п.п.5 п.4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який імперативно встановлює обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, повертає обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
Керуючись ст.12,372 КПК України,ст. 12 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002130 від 23.11.2019 р., відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області для виконання вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

27.08.2020