Справа № 304/1211/18 Провадження № 1-кс/304/360/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 рокум. Перечин

Слідча суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 31 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 140 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.

Клопотання мотивує тим, що 30 серпня 2018 року о 17.10 год до чергової частини Перечинського ВП надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Т.Реметівського ПНІ про те, що нею констатовано смерть підопічного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у приміщенні інтернату. 31 серпня 2018 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000368 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 140 КК України.

По даному кримінальному провадженні допитано працівників Т.Реметівського ПНІ, лікарів, які займалися його лікуванням, та визнано потерпілим брата померлого ОСОБА_5 . Також було подано ряд клопотань та отримано ухвали суду про тимчасові доступи до речей та документів, які знаходяться в лікувальних установах, де перебував померлий, а також була вилучена вся медична документація з Перечинської ЦРЛ, в якій ОСОБА_5 проходив щорічне обстеження. Крім цього, в межах досудового розслідування Закарпатським обласним бюро судово-медичних експертиз було проведено комісійну судово-медичну експертизу № 9 від 26.02.2020, однак висновок вказаної експертизи є неповним, оскільки неможливо встановити причинно-наслідковий зв`язок між діяннями медичних працівників, при цьому у висновку додаткової комісійної експертизи, експертами не було розглянуто питання 13, 16-18, 21, тому на підставі наведеного, з метою прийняття повного, обґрунтованого та неупередженого процесуального рішення по кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні повторної комісійної судово-медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018, строк досудового розслідування закінчується 31.08.2020, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме отримати висновок повторної комісійної судово-медичної експертизи та встановлення відповідальної особи, яка займалася лікуванням ОСОБА_5 , а також для виконання слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Перечинського ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить у зв`язку з проведенням слідчих дій по іншим кримінальним правопорушенням провести розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду даного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та результатів їх здійснення чинними.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідча суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 31.08.2018 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000368 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1 від 25.08.2020 року (а. с. 5).

Також, як вбачається з матеріалів клопотання, на день розгляду такого, в рамках розслідування вказаного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, нікого не повідомлено.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, продовжено до 19 серпня 2020 року.

В той же час, старший слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 26 серпня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000368 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до нетяжкого злочину, сплив 19.08.2020, а клопотання старшим слідчим СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування подане до суду 26.08.2020, а тому слідча суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1