ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1009/20
провадження № 1-кс/0187/341/20
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000419 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради». Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, 30.06.2020 до чергової частини Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.06.2020 близько 03-00 години невідома особа, перебуваючи на базі відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, спричинила йому тілесні ушкодження.
01.07.2020 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичною допомогою звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, з діагнозом: відкритий 2-х сторонній перелом щелепи, ЗЧМТ, СГМ, дані тілесні ушкодження йому були спричинені невстановленою особою, 21.06.2020 на базі відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Того ж дня 21.06.2020 ОСОБА_4 було госпіталізовано до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради". Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4339 КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно- лицевої хірургії з 21.06.2020 по 30.06.2020.
Посилаючись на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду прокурор та слідчий надали заяви, в яких підтримали вказане клопотання та просили розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 01.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000419 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є необхідною для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000419 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради», задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у Комунальному закладі «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» за адресою: АДРЕСА_1 .

Комунальному закладу «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантуполіції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 31 серпня 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1