УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1082/20
Провадження № 1-в/941/229/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

начальника відділу пробації - ОСОБА_4
та зщасудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області подання начальника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення у відповідність вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення у відповідність вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
В своєму поданні начальник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про приведення вироку Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року№2617-VIII, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.
В судовому засіданні начальник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання, прокурор щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з поданням та просив його задовольнити.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК Українита призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 01 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України у виді 02 років позбавлення волі.На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 02 років позбавлення волі.На підставі ст. ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки та покладено такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок суду набрав законної сили 26.04.2019 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII .

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту; б) два дні обмеження волі; в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; г) вісім годин громадських робіт; 2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; 4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року ОСОБА_5 засуджений за

ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 01 (одного) року позбавлення волі, що після набрання чинності Законом України «Провнесення зміндо деяких законодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень» від 22 листопада 2018року №2617-VIII перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, яка в чинній редакції не передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі, враховуючи те, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст.61 КК України, відсутні, суд вважає за необхідне подання начальника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити та привести вирок щодо ОСОБА_5 в частині засудження за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідність з чинною нормою цієї статті, призначивши покарання у виді обмеження волі з дотриманням положень ч. 1 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про приведення у відповідність вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 рокувідносно засудженого ОСОБА_5 привестиу відповідністьдо вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим:

- за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 02 (двох) років обмеження волі,
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 02 (двох) років позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 02 (двох) років позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1