Провадження №1-кс/463/6585/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу представника керівника ТОВ «Віншвеймаш» ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 ,-

встановив:

представник керівника ТОВ «Віншвеймаш» ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000311 від 25.03.2019.

Скаргу мотивує тим, що 16.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2019 було проведено обшук у приміщеннях, які використовуються ТОВ «Віншвеймаш», в ході якого тимчасово вилучено 20 швейних машин: Швейна машина Durkopp Adler серійний номер НОМЕР_1 , Durkopp Adler серійний номер 281110580, Durkopp Adler серійний номер 281110574, Durkopp Adler серійний номер 281110578, Durkopp Adler серійний номер 281110572, Durkopp Adler серійний номер 281110579, Durkopp Adler серійний номер 281110567, Durkopp Adler серійний номер 281110563, Durkopp Adler серійний номер 281110565, Durkopp Adler серійний номер 281110568, Durkopp Adler серійний номер 281110581, Durkopp Adler серійний номер 281110569, Durkopp Adler серійний номер 281110566, Durkopp Adler серійний номер 281110577, Durkopp Adler серійний номер 281110562, Durkopp Adler серійний номер 281110571, Durkopp Adler серійний номер 281110576, Durkopp Adler серійний номер 281110564, Durkopp Adler серійний номер 867379329, Durkopp Adler серійний номер , та документи: Invoice №/14.06.2019 на 4-х аркушах, Delivery note №81382503/14.06.2019 на 2-х аркушах, Delivery note №81390675/14.06.2019 на 2-х аркушах, Delivery note №81391083/14.06.2019 на 1-му аркуші, Delivery note №81390674/14.06.2019 на 2-х аркушах, Invoice №/14.03.2019 на 3-х аркушах, Invoice №/14.03.2019 на 4-х аркушах, Invoice №/20.08.2019 на 5-х аркушах, Invoice №/20.08.2019 на 8-ми аркушах, Invoice Pro forma №/20.08.2019 на 4-х аркушах, Invoice Pro forma №/20.08.2019 на 2-х аркушах, Order confirmation #995011/28.03.2018 на 2-х аркушах.

Вказане майно слідчим ТУ ДБР у м.Києві було переміщене до ТОВ «Вінницький агрегатний завод» та передано на відповідальне зберігання директору.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.12.2019, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2020, в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону про арешт майна, вилученого 16.09.2019 в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000311 відмовлено, що відповідно до вимог ст.169 КПК України є підставою для повернення тимчасово вилученого майна.

19.08.2020 стороною захисту скеровано в ТУ ДБР у м.Львові клопотання від 18.08.2020 про повернення майна, тимчасово вилученого 16.09.2019 в ході проведення обшуку, яке було задоволено та проінформовано про вжиття заходів в частині невідкладного повернення тимчасово вилученого майна, однак на даний час майно його власнику так і не повернуто.

З урахуванням наведеного просить зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 або іншу уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, прокурора у кримінальному провадженні виконати вимоги ст.169 КПК України та негайно повернути ТОВ «Віншвеймаш» вищевказане тимчасово вилучене майно.

В судове засідання представник керівника ТОВ «Віншвеймаш» ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, разом з тим подав клопотання про розгляд скарги за відсутності скаржника.

Слідчий ДБР на розгляд скарги не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги 16.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 12.09.2019 було проведено обшук у приміщеннях, які використовуються ТОВ «Віншвеймаш», в ході якого тимчасово вилучено вищевказане майно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.12.2019, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 22.07.2020, в задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону про арешт майна, вилученого 16.09.2019 в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000311 відмовлено.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Листом слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 від 02.09.2020 задоволено клопотання сторони захисту з приводу повернення тимчасово вилученого 16.09.2019 майна.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги всупереч вказаним вимогам КПК України тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000311 в ході проведення 16.09.2019 обшуку майна на даний час так і не повернуте ТОВ «Віншвеймаш».

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи посилання особи, яка подала скаргу на неповернення всупереч вимогам ст.169 КПК України тимчасово вилученого майна, та відсутність заперечень слідчого ДБР проти скарги, керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 169, 171, 173, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:
скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 або іншу уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, негайно повернути ТОВ «Віншвеймаш» майно, вилучене 16.09.2019 в ході проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000311, а саме:

20 швейних машин: Швейна машина Durkopp Adler серійний номер 281110575, Durkopp Adler серійний номер 281110580, Durkopp Adler серійний номер 281110574, Durkopp Adler серійний номер 281110578, Durkopp Adler серійний номер 281110572, Durkopp Adler серійний номер 281110579, Durkopp Adler серійний номер 281110567, Durkopp Adler серійний номер 281110563, Durkopp Adler серійний номер 281110565, Durkopp Adler серійний номер 281110568, Durkopp Adler серійний номер 281110581, Durkopp Adler серійний номер 281110569, Durkopp Adler серійний номер 281110566, Durkopp Adler серійний номер 281110577, Durkopp Adler серійний номер 281110562, Durkopp Adler серійний номер 281110571, Durkopp Adler серійний номер 281110576, Durkopp Adler серійний номер 281110564, Durkopp Adler серійний номер 867379329, Durkopp Adler серійний номер ,

та документи: Invoice №/14.06.2019 на 4-х аркушах, Delivery note №81382503/14.06.2019 на 2-х аркушах, Delivery note №81390675/14.06.2019 на 2-х аркушах, Delivery note №81391083/14.06.2019 на 1-му аркуші, Delivery note №81390674/14.06.2019 на 2-х аркушах, Invoice №/14.03.2019 на 3-х аркушах, Invoice №/14.03.2019 на 4-х аркушах, Invoice №/20.08.2019 на 5-х аркушах, Invoice №/20.08.2019 на 8-ми аркушах, Invoice Pro forma №/20.08.2019 на 4-х аркушах, Invoice Pro forma №/20.08.2019 на 2-х аркушах, Order confirmation #995011/28.03.2018 на 2-х аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1