Провадження № 1-кс/161/5655/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 липня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, в рамках кримінального провадження №0000168 від 23.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, в рамках кримінального провадження №0000168 від 23.04.2020 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема захисника та підозрюваного, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку слідчого та прокурора, які просили суд відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.5, ст.342 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості та особливого тяжкого злочину, однак підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину та злочину невеликої тяжкості не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу, також захисником доведено, що на даний час практично завершено досудове розслідування кримінального провадження та відсутні ризики того, що ОСОБА_6 може впливати на показання потерпілих та свідків, в нього є постійне місце проживання, за яким він характеризується позитивно, також в нього на утриманні перебувають малолітній син та дружина, які потребують стороннього догляду, окрім того, судом не встановлено негативної процесуальної поведінки останнього, тому з метою належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити та змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, на строк досудового розслідування кримінального провадження, із покладенням обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 199, 201, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити частково.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 23.08.2020 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це слідчого, прокурора, суд;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).

- носити електронний засіб контролю.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1