копія

ЄУН справи 678/1068/20
Провадження № 1-кп-678-8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000042 від 30.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, судимого: 26.06.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.11.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, 71 ч. 5, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 19.06.2012 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 11 місяців 15 днів; 24.02.2014 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 26.06.2014 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі, звільнений з Райковецької ВК 03.08.2016 року з заміною на громадські роботи 240 год.,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 29.10.2020 року близько 18 год. в АДРЕСА_2 , у кухонній кімнаті ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_4 , відчуваючи особисту неприязнь до останнього, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді: підшкірного крововиливу нижньої повіки лівого ока з переходом на ліву виличну ділянку, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вони помирилися і тому він відмовляється від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана ним добровільно без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву в якій не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, які просять заяви задовольнити, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження за обставин, визначених у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України і обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження, яке, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є приватним обвинуваченням, наслідки закриття кримінального провадження потерпілому та обвинуваченому зрозумілі.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000042 від 30.10.2020 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1