УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль ТД» на бездіяльність слідчих слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056, прокурорів Офісу Генерального прокурора України, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000056, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000056 від 07 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Текстиль ТД», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність слідчих слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056, прокурорів Офісу Генерального прокурора України, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000056, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000056 від 07 жовтня 2020 року.

Так, до початку судового розгляду адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить залишити скаргу, подану ним в інтересах ТОВ «Текстиль ТД», на бездіяльність слідчих слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056, прокурорів Офісу Генерального прокурора України, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000056, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000056 від 07 жовтня 2020 року, без розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, а тому скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Текстиль ТД», на бездіяльність слідчих слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056, прокурорів Офісу Генерального прокурора України, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000056, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000056 від 07 жовтня 2020 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль ТД» на бездіяльність слідчих слідчого управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000056, прокурорів Офісу Генерального прокурора України, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000056, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000056 від 07 жовтня 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1