Справа № 595/1650/20
Провадження № 1-кс/595/360/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А-4» , темного кольору, на іноземні реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Русилів Бучацького району та автомобіль марки «Шкода», темно-зеленого кольору д.н.з НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 08.11.2020 о 00 год. 39 хв. у чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області телефоном надійшло повідомлення від чергового лікаря Бучацької ЦРЛ про те, що до них БШД доставлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки та живота, забій лівої верхньої кінцівки, та двох пасажирок таксі «ЛЮКС» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки та живота, забій лівої колінного суглоба, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_4 з діагнозом : забій м`яких тканин носа та підборіддя , забій м`яких тканин лівого плеча.

08.11.2020 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000214 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, 07.11.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Русилів Бучацького району, рухаючись вулицею Галицька м. Бучач у напрямку цукрового заводу на автомобілі марки «Ауді А-4» , темного кольору, на іноземні реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , не будучу уважним та не стеживши за дорожньою обстановкою допустив зіткнення із автомобілем « Таксі-люкс», марки «Шкода», темно-зеленого кольору д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . У результаті даного ДТП ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані у Бучацьку ЦКРЛ.

Автомобіль марки «Ауді А-4» , темного кольору, на іноземні реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 та автомобіль марки «Шкода», темно-зеленого кольору д.н.з НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 поміщено на арешт майданчик Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6.

Враховуючи те, що автомобіль марки «Ауді А-4» , темного кольору , на іноземні реєстрації номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Шкода», темно-зеленого кольору д.н.з НОМЕР_2 , можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення відповідних експертиз необхідно накласти арешт на вказані автомобілі.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідно поданих заяв просять суд розглядати клопотання у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
08.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що автомобілі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А-4», темного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Русилів Бучацького району та автомобіль марки «Шкода», темно-зеленого кольору д.н.з НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 , які поміщено на арешт майданчик

Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Бучач вул. Міцкевича, 6, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1