Справа № 740/435/21
Провадження № 1-кс/740/83/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

27 січня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що 03.01.2021 до чергової частини Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, що близько о 19 год 03.01.2021 по вул. Франка в м. Ніжині Чернігівської області водій автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 пропонував надання неправомірної вигоди працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за не складання стосовно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаним фактом 03.01.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом наряд ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі поліцейського ОСОБА_6 та поліцейського ОСОБА_7 близько 18 год 40 хв, слідуючи на службовому автомобілі Mitsubichi outlander, державний номерний знак НОМЕР_2 , через залізничний переїзд в напрямку автодороги по вулиці Франка м. Ніжина, побачили, що водій автомобіля ВАЗ 210700-20 д.н.з НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, а саме: виїхав на залізничний переїзд при увімкненому сигналі світлофору червоного кольору, чим порушив п. 20.5 В Правил дорожнього руху.

В подальшому поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант поліції ОСОБА_6 під час складання протоколу про здійснення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, використовував портативний відеореєстратор, на який проводилося безперервна відеофіксація.
Згідно показань поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 під час складання адміністративного правопорушення ОСОБА_5 запропонував йому неправомірну вигоду в розмірі 800 грн, що зафіксовано на відеозаписі здійсненого за допомогою портативного відеореєстратору.
Зазначений відеозапис зберігається на електронному носії, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою:

АДРЕСА_1 , та буде використано, як доказ, що підтверджує або спростовує вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Під час досудового розслідування з метою виконання вимог ч.2 ст.9 КПК України виникає необхідність у здійснення тимчасового доступу до копії відеозапису з портативного відеореєстраторупрацівників патрульної поліції, який 03.01.2021 ніс службу на службовому автомобілі Mitsubichi outlander, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Ніжині Чернігівської області, так як вказані матеріали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вказані відомості можуть бути використані як докази.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадження №0000011 від 03.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з портативного відеореєстратора працівника патрульної поліції, який 03.01.2021 ніс службу на службовому автомобілі Mitsubichi outlander, державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Ніжині Чернігівської області з правом вилучення його копій на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1