н/п 1-кс/953/7397/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

адвокатів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000958 від 24.06.2019 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_5 , в якому він просить закрити кримінальне провадження № 0000958 від 24.06.2019 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України на підставі ч.9 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Крім того, 21 вересня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_6 , в якому він також просить закрити кримінальне провадження № 0000958 від 24.06.2019 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України на підставі ч.9 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування (справа № 953/15184/20, н/п 1-кс/953/7397/20).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2020 р. вказані клопотання були об`єднані в одне провадженні для їх спільного розгляду.

У клопотанні захисники вказують, що строки досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000958 від 24.06.2019 закінчились 06.08.2020 р., а тому підозру ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не можна вважати законною, так як вона була повідомлена 09.09.2020, тобто після сплину строку досудового розслідування.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та підозрювані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 просять клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував оскільки вважає, що при обчисленні строку досудового розслідування стороною захисту допущено помилку, оскільки період часу з моменту повідомлення ОСОБА_7 про підозру (03.04.2019) до моменту виділення матеріалів кримінального провадження відносно невстановлених осіб в окреме провадження (24.06.2019), не повинен враховуватись, оскільки діючий КПК України не передбачає одночасний перебіг строків досудового розслідування до повідомлення підозри та після повідомлення підозри.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2019 до СУ ГУНП в Харківській області з УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали стосовно невстановлених осіб, які втягують молодих жінок у заняття проституцією.
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 06.02.2019 за №000177, за фактом складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
03.04.2019 в рамках даного кримінального провадження гр. ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
14.05.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області досудове розслідування було доручено СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.
24.05.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1, строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.07.2019.
30.05.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області досудове розслідування було доручено СУ ГУНП в Харківській області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні інші особи.
24.06.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження відносно невстановлених осіб були виділені в окреме провадження за №000958.
26.06.2019обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №000177, відносно ОСОБА_8 було направлено до Ленінського районного суду м. Харкова.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
09.09.2020 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 302, ч.2 ст. 303 КК України.
Сторона захисту посилаючись на ч. 7 ст. 217 КПК України, вважає, що строк досудового розслідування закінчився 06.08.2020, у зв`язку з чим просить кримінальне провадження №0000958 від 24.06.2019, закрити на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
Так, згідно ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно ст. 12 КК України - ч. 2 ст. 303 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Пункт 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачає, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжено відповідно до норм КПК.
Статтею 219 КПК України не передбаченні «подвійні» (паралельні) строки досудового розслідування в рамках одного кримінального провадження.
06.02.2019після внесення відомостей до ЄРДР за №0000177, почався загальний 18 місячний строк досудового розслідування.
03.04.2020 у зв`язку з повідомлення про підозру ОСОБА_8 , 18 місячний строк досудового розслідування закінчився, та почався 2 місячний строк у зв`язку з повідомлення особі про підозру.

24.05.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури №1, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000177 за підозрою ОСОБА_8 , було продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.07.2019.
24.06.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження відносно невстановлених осіб були виділені в окреме провадження за №000958 за ч. 2 ст. 303 КК України. В якому почав діяти 18 місячний строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру.
Так, згідно ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування по кримінальному провадженню №000958 за ч. 2 ст. 303 КК України, треба вважати з 06.02.2019 з дня внесення відомостей до ЄРДР №0000177, та строк досудового розслідування по якому становить 18 місяців до дня повідомлення особі про підозру, однак у період часу з 03.04.2019 до 26.06.2019, не діяв вказаних строк досудового розслідування, у зв`язку із повідомлення про підозру особі по кримінальному провадженню № 0000177.
Статтею 219 КПК України передбачені лише строки досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, або строки досудового розслідування після повідомлення особи про підозру, без зазначення що ці два строки йдуть одночасно.
У зв`язку з чим, вважаю, що строки досудового розслідування після пред`явлення особі про підозру, не враховуються в строки досудового розслідування до повідомлення про підозру особі. Таким чином, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №000958 повинен рахуватись з 06.02.2019 до 03.04.2019 та з 24.06.2019 до 27.10.2020, без повідомлення особі про підозру.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру 09.09.2020, тобто у строк досудового розслідування.
Керуючись ч. 9 ст. 284 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000958 від 24.06.2019 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1