У Х В А Л А

іменем України

09.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні №0000286 від 08.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського ВП Нікопольського НП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні до ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України посилаючись на наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому досудовому розслідуванні місці придбав 2 корпуси від гранат РГД-5 та запал, які в подальшому переніс для зберігання за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, звернув зазначені боєприпаси у своє володіння, чим вчинив придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після чого усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, реалізовуючи виниклий умисел, направлений на зберігання вибухових пристроїв, переніс зберігаючи при собі 2 корпуси від гранат РГД-5 та запал, до свого місця мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав вибухові пристрої у господарських спорудах, чим вчинив носіння і зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення працівниками поліції, а саме до 08.07.2020.

У ході обшуку, що мав місце 08.07.2020, у період часу з 07:00 год. до 09:10 год., у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено предмети схожі на корпуси від гранат РГД-5 та запал.

Згідно довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів № 281, № 282 та № 283 від 08.07.2020 відноситься до 2 категорії небезпечності.

09.07.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Необхідність обрання ОСОБА_5 даного запобіжного заходу полягає в тім, що інкримінований у підозру йому злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а тому дотримується обов`язкова умова обрання даного запобіжного заходу, передбачена ч. 2 ст. 181 КПК України. Встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Тому, будь-який інший запобіжний захід окрім домашнього арешту, не може запобігти вищевказаним ризикам.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про обрання у відношенні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що є достатньо підстав вважати, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років. Також наявні ризики, передбачені п.п 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Захисник не заперечує проти застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчого, приймаючи до уваги позицію підозрюваного, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177, з урахуванням ч. 1 ст. 177, ст. 178, ст. 181 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню., оскільки.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування 09.07.2020 слідчим за погодженням з прокурором прийнято рішення про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Строки досудового розслідування не закінчилися, перебіг їх спливає 08.09.2020.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, підозра у вчинення злочину ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 08.07.2020;

- довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України. За скоєння даного злочину передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків щодо виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

В ході розслідування встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може:

-переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

-незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,

оскільки:

1) наявні достатні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, що свідчить про реальну небезпеку з боку ОСОБА_5 для оточуючих його людей;

2) ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, що може спонукати його переховуватися від суду.

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для громадянина України ОСОБА_5 до закінчення строків досудового розслідування.

Сукупність усіх вищевказаних обставин свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт, оскільки жоден з них не забезпечить належної поведінки підозрюваного, отже, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів , а саме до 06.09.2020 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та до Томаківського районного суду;

2) не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 21.00 години кожного дня до 07.00 години наступного дня;

3) повідомляти слідчого чи прокурора про зміну місця свого проживання;

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення, а особою, що перебуває під вартою з моменту вручення їй копії, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1