Дата документу 22.09.2020 Справа № 554/6185/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000080 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 за № 0000080 за фактом зловживання службовим становищем окремих посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи умисно за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди, витратили бюджетні кошти на ремонт автотранспорту в грудні 2019 року, чим спричинили тяжкі наслідки Державному бюджету України за ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2019 ГУНП в Харківській області (Замовник) укладено з ФОП ОСОБА_5 (Виконавець) договір №776 щодо надання послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування автомобілів (дві ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Kia Sportage, Toyota Prius, ГАЗ) на суму 499 800 грн. згідно з Калькуляцією (Додатком № 1 до Договору - переліком та калькуляцією послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування автомобілів). Строк виконання робіт визначено до 31.12.2019.

Згідно з умовами п. 3.1 Договору послуги виконуються відповідно до замовлення-наряду, що підписується представниками Сторін. У замовленні-наряді зазначаються: перелік Послуг, що підлягають виконанню, їх вартість, перелік та вартість запасних частин, вартість та перелік використаних при наданні Послуг допоміжних матеріалів, перелік деталей та матеріалів наданих для надання Послуг Замовником, а також строки надання Послуг.

Згідно з умовами п. 3.4 Договору після закінчення наданих Послуг згідно з Замовленням-нарядом, Виконавець зобов`язаний невідкладно повідомити Замовника про закінчення робіт в узгоджений Сторонами спосіб.

У подальшому, відповідно до умов п. 3.5 Договору Замовник протягом 2-х календарних днів з дня отримання повідомлення про закінчення надання послуг, зобов`язаний з`явитися у сервісний центр Виконавця за адресою надання Послуг для підписання Акту виконаних робіт (надання послуг) та вивезення автомобілів.

Пунктом 3.8 Договору визначено, що Послуги вважаються наданими Замовнику з моменту підписання представниками Сторін Акту виконаних робіт (наданих послуг), в якому зазначається перелік наданих Послуг, їх вартість, перелік та вартість встановлених запасних частин з вказівкою марки виробника, переліку та вартості використаних матеріалів, гарантійного терміну на надані Послуги.

Згідно з умовами п. 4.1 Договору оплата по даному Договору здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Оплата за надані Послуги проводиться Замовником по факту надання послуг (виконання робіт) на підстав Акту виконаних робіт (наданих послуг).

В період дії Договору його Сторонами складено та підписано Акти надання послуг на суму 499 800 грн., а також здійснено перерахування зазначеної суми грошових коштів з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ФОП ОСОБА_5 .

Так, згідно з актом надання послуг № 5612 від 18.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля Skoda Octavia 1,9 2004р.в. VIN: НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , загальною вартістю 20780 грн.

Згідно з актом надання послуг № 5611 від 19.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля KIA Sportag 2,2 1996р.н., VIN: НОМЕР_3 , р.н.з. НОМЕР_4 , загальною вартістю 27550 грн.

Згідно з актом надання послуг № 5613 від 23.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля Skoda Octavia 1,8 2004р.в., VIN: НОМЕР_5 , р.н.з. НОМЕР_6 , загальною вартістю 33200 грн.

Згідно з актом надання послуг № 5615 від 23.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля Skoda Fabia 1,4 2004р.в., VIN: НОМЕР_7 , р.н.з. НОМЕР_8 , загальною вартістю 69900 грн.

Згідно з актом надання послуг № 5616 від 19.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля SSANGYONG REXTON RX 270XDI 2,7 2012, VIN: НОМЕР_9 , р.н.з. НОМЕР_10 , загальною вартістю 71850грн.

Згідно з актом надання послуг № 5614 від 23.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля ГАЗ 2752 2,89 2011р.в., VIN: НОМЕР_11 B0474116/ НОМЕР_12 /, р.н.з. НОМЕР_13 , загальною вартістю 65500 грн.

Згідно з актом надання послуг № 5610 від 23.12.2019 ФОП ОСОБА_5 здійснено надання послуг у виді ремонту і технічного обслуговування автомобіля Toyota Prius 1,8 2013р.в., VIN: НОМЕР_14 , р.н.з. НОМЕР_15 , загальною вартістю 211020 грн.

Оплата за наданні послуги підтверджується відповідними платіжними дорученнями за 2019 рік, а саме: №5964, №5987, №6580, №6581, №5986, №6589, №6590.

Разом з цим, замовлення-наряди щодо надання зазначених вище послуг відсутні, дата та час надання послуг згідно з зазначеними вище документами не погоджується із часом використання зазначених вище автомобілів згідно з дорожніми листами за грудень 2019 року, а саме: №8996, №8977, №9047, № 9169, №8770, №8842, №9168, що ставить під сумнів надання зазначених вище послуг.

Окрім того, послуги (виконані роботи), які зафіксовано в зазначених вище актах, мали надаватися упродовж значеного часу, однак такі послуги надано в короткий строк, що в свою чергу дає підстави вважати про їх неналежне надання.

З метою перевірки вищевказаних обставин 12.02.2020 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зараз має назву Національний науковий центр « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У межах призначеної експертизи № 4155/4311/4312/4400 експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 26.02.2020 направлено клопотання щодо надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. Згідно з клопотанням експерта, для забезпечення проведення експертного дослідження останньому необхідно надати вищезазначені автомобілі, відповідні свідоцтва про реєстрацію та забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови роботи.

З метою забезпечення проведення зазначеної судової експертизи слідчим надано доручення оперативному підрозділу Харківського управління ДВБ НП України.

На виконання даного доручення Харківським управлінням ДВБ НП України поінформовано ГУНП в Харківській області листом від 27.02.2020 щодо необхідності надання судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначених вище транспортних засобів для їх огляду під час проведення судової експертизи, а також відібрання зразків лако-фарбового покриття за необхідності.

Крім того, Харківським управлінням ДВБ НП України повторно поінформовано ГУНП в Харківській області листом від 02.06.2020 про необхідність надання судовим експертам для огляду зазначених транспортних засобів, а також свідоцтв про їх державну реєстрацію.

Разом з цим, ГУНП в Харківській області відмовлено в наданні вільного доступу до огляду зазначених вище транспортних засобів, а також свідоцтв про їх державну реєстрацію.

Так, 15.09.2020 оперуповноважені Харківського управління ДВБ НП України спільно із фахівцями Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) прибули до автогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюється огляд службового автотранспорту ІНФОРМАЦІЯ_1 перед кожним виїздом та перебував за наявною інформацією на плановому ремонті Toyota Prius 1,8, 2013р.в., VIN: НОМЕР_14 , р.н.з. НОМЕР_15 . Однак, пояснивши мотиви свого прибуття, отримати доступ до автомобілів, які підлягають дослідженню, не надалося можливим, у зв`язку з тим, що начальник автогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонив вхід на територію автогосподарства зазначених осіб та відмовив у наданні доступу до об`єктів дослідження, а також до правовстановлюючих документів на них - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Не надання працівниками ГУНП в Харківській області транспортних засобів для огляду, а також свідоцтв про їх державну реєстрацію стає на заваді проведення судової експертизи та встановлення обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю забезпечення доступу до необхідних об`єктів дослідження у межах призначеної експертизи № 4155/4311/4312/4400, з метою проведення всебічного експертного дослідження, перевірки повноти наданих послуг слідчим шляхом, а також враховуючи те, що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно не надано доступ до транспортних засобів та документів на них, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням щодо надання дозволу на проведення огляду зазначених об`єктів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу групи слідчих у вказаному кримінавльному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадженення, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді можуть бути запрошені спеціалісти з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань. Окрім того, при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення доступу до об`єкту експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ( ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), та прокурорам групи прокурорів ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) у кримінальному провадженні № 0000080 від 17.01.2020 р., на проведення огляду автомобілю Skoda Octavia 1,9 2004р.в. VIN: НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_16 ), за участю спеціалістів, судових експертів Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) із можливістю проведення комплексу заходів, необхідних для проведення експертного дослідження, у тому числі відібрання зразків лако-фарбового покриття автомобілю, шляхом зіскоблювання до металу на площинні 1х0,5 см2, відкриття дверей, капоту, багажного відділення, підняття транспортного засобу на підйомнику, зняття автозапчастин з подальшим їх дослідженням та встановленням, транспортування транспортного засобу до місця проведення експертного дослідження, а також надати дозвіл зазначеним вище особам на проведення огляду свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1