Справа № 493/845/20
Провадження № 1-кп/493/127/20
УХВАЛА
18 серпня 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000151 від 04.05.2020 (об`єднане з кримінальним провадженням № 0000163 від 18.05.2020 року) відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, безпартійного, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадження Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000151 від 04.05.2020 (об`єднане з кримінальним провадженням № 0000163 від 18.05.2020 року) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України.
17.08.2020 року від прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт про зміну обвинувачення в суді та клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що за результатами досудового розслідування та згідно висунутого обвинувальним актом від 12.06.2020 року обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст. 309 КК України.
17.08.2020 року Котовською місцевою прокуратурою у відповідності до вимог ст.ст. 291, 338, 341 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 змінено обвинувачення шляхом перекваліфікації складу кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 309 КК України на ч.1 ст.309 КК України, в решті обвинувачення залишено без змін.
За новою редакцією обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, за яке у санкції цієї норми передбачено покарання до 3 років позбавлення волі.
Втім, за класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною у ст.12 КК України, кримінально-карані діяння за новим обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , являються кримінальними проступками.
Діючими нормами КПК України не допускається застосовувати запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, застави чи домашнього арешту стосовно осіб за підозрою у вчиненні кримінального проступку.
Зазначені законодавчі зміни, які суттєво поліпшують становище обвинуваченого, незважаючи на існуючі до теперішнього часу ризиків можливості переховуватися від суду та можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, унеможливлюють подальше його утримання під вартою, у зв`язку з чим просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.
Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За результатами досудового розслідування та згідно висунутого обвинувальним актом від 12.06.2020 року обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.309 КК України.
Ухвалою Балтського районного суду від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.
17.08.2020 Котовською місцевою прокуратурою у відповідності до вимог ст.ст. 291, 338, 341 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 змінено обвинувачення шляхом перекваліфікації складу кримінального правопорушення з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України, в решті обвинувачення залишено без змін.
За класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною у ст.12 КК України, кримінально-карані діяння за новим обвинуваченням за ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 , являються кримінальними проступками.
Згідно вимог ст. 299 КПК України не допускається застосовувати запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, застави чи домашнього арешту стосовно осіб за підозрою у вчиненні кримінального проступку.
З огляду на всі встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам переховування від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить запобігання ризику, зазначеному у ст.177 КПК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти в ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України:
1)прибувати за першою вимогою до суду;
2)не відлучатися за межі Балтського району Одеської області без дозволу суду.
3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.
Копію ухвали до виконання направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи з дня її проголошення.
СУДДЯ