Справа № 153/717/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта не повна середня, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Як видно з обвинувального акту, 26 квітня 2019 року близько 01:00 год ОСОБА_4 , зайшов на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне проникнення до літньої кухні з метою відшукання будь-яких продуктів харчування та їх безпосереднього вживання для угамування власного відчуття голоду.

Скориставшись темною порою доби та відсутністю власників в приміщенні літньої кухні ОСОБА_4 , умисно, порушуючи конституційне право на недоторканість житла та іншого володіння особи, відчинив одне з вікон приміщення, яке було незачинене і через вказаний віконний отвір, проник до літньої кухні без згоди його законних власників.

Крім цього, у ОСОБА_4 26 квітня 2019 року біля 01:00 год під час перебування у літній кухні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, останній скориставшись відсутністю будь-яких осіб в літній кухні, діючи з корисливих мотивів, викрав 1 кг свинини (окорок), 1 кг свинини (шийна частина), 1 кг свинини (вирізка), 1 кг ковбаси копченої домашнього приготування з свинини, 1,5 кг риби свіжомороженої хек сріблястий (тушка), 4 десятка яєць курячих домашніх.

Згідно висновку експерта № 3366-3371/19-21 від 15 травня 2019 року, станом на 26 квітня 2019 року ринкова вартість 1 кг свинини (окорок), складала 125,04 грн; 1 кг свинини (шийна частина) 137,27 грн; 1 кг свинини (вирізка) 173,33 грн: 1 кг ковбаси копченої з свинини 196, 25 грн; 1 кг риби свіжомороженої хек сріблястий (тушка) 77,50 грн: одного десятка яєць курячих домашніх 29,62 грн.

Таким чином загальна вартість викрадених ОСОБА_4 продуктів харчування склала 866,62 грн.

Після чого ОСОБА_4 , покинув місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи та ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 02 травня 2019 року біля 22:00 год ОСОБА_7 , з метою ночівлі, шляхом зняття віконного скла, проник до літньої кухні домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_3 , яке належне ОСОБА_8 , де перебував до ранку 03 травня 2009 року.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 порушив гарантоване кожній особі право на недоторканість житла, передбачене ст.. 30 Конституції України.

Окрім цього, 03 травня 2019 року біля 08:00 год, перебуваючи в приміщенні вказаної літньої кухні, під матрацом ліжка на якому він спав, випадково виявив гроші в сумі 550 грн, та у нього виник умисел на їх викрадення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 маючи на меті незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, керуючись жагою легкої наживи, шляхом вільного доступу, умисн, таємно, з корисливих мотивів, викрав вказані грошові кошти, після чого привласнив їх та розпорядився ними на власний розсуд, а саме витратив їх на придбання продуктів харчування та одягу, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 550 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто незаконне проникнення до житла особи та ч. ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

07 липня 2020 року потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.

22 липня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з аналогічною заявою, в якій просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України закрити.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 слід задовольнити, та закрити провадження у справі в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 КК України.

Суд, розглянувши клопотання потерпілих, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження в частині ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 162 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, закрити в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 27 липня 2020 року о 16:00 год.

Суддя: ОСОБА_1