Справа 688/3188/20
№ 1-в/688/248/20
Ухвала
Іменем України

23 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого: 1) 09 січня 2018 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ч.2 ст. 307, ч. 1 ст.69, ч.2 ст.317, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла; 2) 04 квітня 2020 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року вирок змінено та призначено покарання за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі,

про перерахунок строку покарання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить перерахувати йому увесь термін перебування в місцях попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року №838-VІІІ.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні заяви відмовити, оскільки підстав для застосування щодо засудженого положень ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 21 листопада 2015 року №838-VІІІ) не має.

Вислухавши доводи засудженого, представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд знаходить в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений ч.2 ст. 307, ч.1 ст.69, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла. В строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 26 жовтня 2017 року (день фактичного затримання) по 8 січня 2018 року включно. Вирок набрав законної сили 9 лютого 2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 червня 2019 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2017 року по 8 січня 2018 року включно у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла.

Разом з тим, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_5 в строк покарання зараховано частково відбуте основне покарання за попереднім вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2018 року, а саме: 1) з 26 жовтня 2017 року по 09 лютого 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ); та 2) з 10 лютого 2018 року по 03 квітня 2020 року включно.
З матеріалів справи вбачається, що запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (ЄРДР№0002268) не обирались, оскільки останній відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2018 року (кримінальне провадження №0000886).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 28 липня 2020 року вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року змінено та призначено покарання за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Крім того, в своїй ухвалі колегія суддів вважала необгрунтованим клопотання ОСОБА_5 про перерахунок йому терміну попереднього ув`язнення з листопада 2019 року до вступу вироку в законну силу із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, оскільки попереднє ув`язнення до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002268 не застосовувалось, останній лише був етапований до ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" з ДУ " Шепетівська виправна колонія" для особистої участі в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Частиною 4 ст.532 КПК України визначено, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2020 року набрав законної сили 28 липня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0002268 до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою не застосовувався, останній був лише етапований до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» для участі в судовому розгляді в судах першої та апеляційної інстанції.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницьцкої області від 17 вересня 2020 року ОСОБА_5 відмовленно в задоволенні аналогічного клопотання про перерахунок строку покарання.

За наведених обставин, підстав для застосування щодо засудженого ОСОБА_5 положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ) не має, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 539, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахунок строку покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ) відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя: ОСОБА_1