Справа № 638/1403/21
Повадження № 1-кс/638/394/21
УХВАЛА
Іменем України

03 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події, проведеного 27 січня 2021 року о 23 год 00 хв за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 68, у громадянина ОСОБА_5 майно, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, пристрій для куріння у вигляді трубки синього кольору, посередині якої приєднаний предмет чашоподібної форми, пристрій для куріння у вигляді колби.
Клопотання мотивоване тим, що 27 січня 2021 року у період часу з 23 год 00 хв по 23 год 25 хв за добровільною згодою власника квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно, в присутності понятих видав наступні предмети, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, пристрій для куріння у вигляді трубки синього кольору, посередині якої приєднаний предмет чашоподібної форми, пристрій для куріння у вигляді колби.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 28 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, під час огляду місця події 27 січня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 68, у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмети, які визнано речовими доказами, та на які дізнавач просить накласти арешт.
З метою збереження речових доказів орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим дізнавач звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явився. Дізнавачем до суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Сектором дізнання ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000195 від 28 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
27 січня 2021 року в період часу з 23 год 00 хв до 23 год 25 хв інспектором сектору дізнання Шевченківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено наступні предмети, а саме: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, пристрій для куріння у вигляді трубки синього кольору, посередині якої приєднаний предмет чашоподібної форми, пристрій для куріння у вигляді колби.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 28 січня 2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 28 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, майно, вилучене під час огляду місця події від 27 січня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 68.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до втрати, пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 січня 2021 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 27 січня 2021 року, проведеного за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 68, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 28 січня 2021 року за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, майно, а саме:
1)поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;
2)пристрій для куріння у вигляді трубки синього кольору;
3)посередині якої приєднаний предмет чашоподібної форми;
4)пристрій для куріння у вигляді колби.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1