Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000072 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 04.03.2019 приблизно о 18:20 год. неподалік магазину «М`ясна лавка» по вул. Ціолковського, 3, в м. Красилові, між ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_4 виникла розмова, в ході якої ОСОБА_7 запропонував для ОСОБА_4 дати йому ляпаса по обличчі, за що той отримає гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_4 погодився, так як розумів, що це жарт.

В подальшому, цього ж числа о 18:30 год., за магазином «Панорама», по вул.. Ціолковського, 6, ОСОБА_4 наніс удар долонею правої руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_7 , не спричинивши останньому ні тілесних ушкоджень, ні фізичного болю.

В цей час у ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 умисно наніс чотири удари кулаками в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, перелому кісток носа, крововиливу носа, навколоорбітального крововиливу зліва, верхньої губи, слизової лівої щоки, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого, ОСОБА_7 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , схопив останнього руками ззаду за шию, нахилив його голову донизу, та умисно наніс один удар коліном правої ноги в обличчя ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому виличної кістки зліва, крововиливу лівої щоки, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подав суду письмову заяву, підписану ним та законним представником неповнолітнього потерпілого.

Законний представник неповнолітнього потерпілого підтримала вказану заяву.

Заслухавши думку прокурора, представник потерпілого, обвинуваченого, захисника, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000072 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000072 від 04.03.2019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1