Дата документу 31.07.2020 Справа № 326/961/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/410/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 326/961/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З подання суду вбачається, що 23.07.2020 року на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.07.2020 року при виборі судді-доповідача суддю ОСОБА_5 виключено, зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Відповідно до наказів від 17.06.2020 року № 1 та № 2 «Про відпустку судді ОСОБА_5 », починаючи з 06.07.2020 року по 09.08.2020 року включно суддя перебуває у відпустці та не має можливості розглядати клопотання/справи.

Інші посади суддів вакантні.

Таким чином, на час надходження справи до суду і у встановлені в законі строки у Приморському районному суді Запорізької області розгляд поданих матеріалів клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, є неможливим.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, для судового розгляду до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, а саме до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Приморського районного суду Запорізької області.

Направити клопотання слідчого СВ Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3