ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1591/20
Провадження № 1-кс/636/856/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких слочинів) СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:
03 вересня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання про надання групі слідчих тимчасовий доступ, а також можливість вилучення інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:10 год. 01.03.2020 по 00:10 год. 01.05.2020; зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:10 год. 01.03.2020 по 00:10 год. 01.05.2020 з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

19 квітня 2020 року близько 03 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа, шляхом підпалу, здійснила пошкодження майна, а саме: автомобілю КІА-СERATO, реєстраційний номер НОМЕР_5 , завдавши тим самим матеріальних збитків ОСОБА_5 .

У тому, що трапилось з автомобілем потерпіла ОСОБА_5 , звинувачує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця: АДРЕСА_4 , якій користується номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та номером мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Виходячи з вищезазначеного для встановлення істини необхідно отримати доступ до документації, якою знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 .
З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для розкриття злочину, а саме для встановлення фактів перебування вказаних осіб у певному місці в певний час, факт їх спілкування між собою та користування своїми мобільними телефонами в певний час в районі вчинення злочину, необхідно отримати інформацію від операторів мобільно зв`язку та, таким чином, підтвердити або спростувати вищезазначені факти, що також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії..
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Слідчий заяву про розгляд справи за його відсутності просив клопотання задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

19.04.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких слочинів) СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме начальнику 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим 1 -го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНГІ України в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:10 год. 01.03.2020 по 00:10 год. 01.05.2020.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00:10 год. 01.03.2020 по 00:10 год. 01.05.2020 з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити керівникам «lifecell» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 03.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1