Справа №698/769/20
Провадження №1-кс/690/152/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів
11 грудня 2020 року м. Ватутіне
Слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000155, внесеному 05.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду на підставі ухвали від 18.11.2020 року надійшло клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000155, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначили, що 05.07.2020 близько 18 год. 13 хв. до Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невідома особа в період часу з 15 год. 01.07.2020 по 22 год. 02.07.2020 проникла до будинковолодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 800 грн. та посвідчення постраждалого від Чорнобильської АЕС серія Б номер НОМЕР_1 , які належали останньому, та ювелірних виробів, а саме: 4 золоті каблучки, золотий ланцюжок з золотим підвісом у вигляді ікони та золотий ланцюжок з золотим підвісом у вигляді хрестика, які належали його донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

На даний час місце знаходження викраденого майна не встановлено.

За даним фактом 05.07.2020 р. розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі рапорту начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, з УОТЗ ГУ НП в Черкаській області надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження.

Адреси, за якими було проведено радіотехнічне обстеження, обслуговують базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 32067, CID 413, 1641, 1642, 1643, 9641, 9643, 10265, 10267, 10412, 10641, 10643, 18643, 20267, 30267;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 31767, CID 24096431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 9221, CID 21011, 21012, 21013, 25002, 25005, 25291, 25293, 25452, 25456, 25685, 57921, 57924, 57927, 56018181, 56015032;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 12709, CID 9416, 9417, 9966, 9985, 9987, 9996, 13141, 13143, 13142, 94280211.

Одночасно з клопотанням слідчим подано заяву про його розгляд за його відсутності.
Від прокурора Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, просив скаргу задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про місце, дату та час розгляду вказаного клопотання завчасно повідомлялись у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, однак їх представники в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За наведених підстав слідчий суддя вважає наявними підстави для розгляду клопотання за відсутності сторін кримінального провадження
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
СД Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000155, внесеному 05.07.2020 р. до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно фабули, наведеної в клопотанні та витязі з ЄРДР..
Вивчивши клопотання, а також додані до нього матеріали, вважаю, що наявні достатні підстави для його задоволення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно змісту п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
За змістом ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. У разі користування злочинцем мобільним зв`язком, на момент скоєння кримінального правопорушення, дана інформація сприятиме встановленню особи злочинця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 05.07.2020, тимчасовий доступ до документів у електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у наступних операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 23 год. 59 хв. 03.07.2020, у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1 , а саме:

LAC 32067, CID 1641, 1642, 1643, 9641, 9642, 9643, 10267, 10641, 10643, 18642, 20265, 20267, 30267;

LAC 31767, CID 24096433, 24096431;

2) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку смт. Єрки Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 32067, CID 791, 1641, 1642, 8791, 9641, 9642, 10335, 10641, 10642, 10643, 18641, 18642, 20335, 30335;

LAC 31767, CID 24186432, 24096432, 24096431;

3) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Шостакове Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 32067, CID 791, 1642, 8791, 9642, 10336, 10266, 30336, 10641, 10642, 18641, 18642, 20266, 20336, 30266;

LAC 31767, CID 24186431, 24087931, 24096432;

4) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Вербовець Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 32067, CID 791, 1642, 8791, 9642, 10335, 30266, 10641, 10642, 10643, 18641, 18642, 20335, 30335;

LAC 31767, CID 24096432, 24186432;

5) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку м. Тальне Черкаської області,а саме:
LAC 32067, CID 412, 791, 1642, 8791, 9642, 10335, 10641, 10642, 10643, 18641, 18642, 18643, 20335, 30335;

LAC 31767, CID 24186432;

6) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Залізнячка Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 32067, CID 413, 1641, 1642, 1643, 9641, 9643, 10265, 10267, 10412, 10641, 10643, 18643, 20267, 30267;

LAC 31767, CID 24096431.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , щодо інформації про з`єднання абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2020 по 23 год. 59 хв. 03.07.2020, у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1 , а саме:

LAC 12709, CID 9416, 9966, 9996, 24082, 24081, 24083, 29493.

2) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку смт. Єрки Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 12709, CID 9985, 9986, 9987, 13143, 13141, 13142, 94280211;

3) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Шостакове Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 12709, CID 9966, 9985, 9986, 9987, 23141, 23143, 23142, 94280221;

4) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Вербовець Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 12709, CID 9416, 9965, 9966, 9985, 9986, 9987, 13141, 13142, 13143, 94280211;

LAC 12713, CID 1117, 94300931;

5) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку м. Тальне Черкаської області,а саме:
LAC 12709, CID 9416, 9966, 9985, 9986, 9987, 13141, 13142, 13143, 94280211;

6) смт. Катеринопіль, виїзд у напрямку с. Залізнячка Катеринопільського р-ну Черкаської області, а саме:
LAC 12709, CID 9416, 9417, 9966, 9985, 9987, 9996, 13141, 13143, 13142, 94280211.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в носії інформації, у електронному вигляді, зазначити наступні відомості: тип (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо), дату, час, тривалість дзвінків/з`єднань, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », забезпечити надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять вказану вище інформацію, зазначеним в ухвалі особам, та можливості зробити їх копії, з подальшим вилученням цих копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1