Провадження № 1-кс/461/620/21
УХВАЛА
26.01.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000055 від 04.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000055 від 04.01.2020, за письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що 9 вересня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Львові, шляхом обману ОСОБА_4 , під виглядом надання послуг стосовно відкриття даній особі візи для виїзду у США, заволодів його коштами у сумі 1 400 доларів США, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; скеровано запит в посольство США та отримано відповідь на нього; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; оглянуто мобільний телефон потерпілого та визнаного його в якості речового доказу.

30.12.2020 до даного кримінального провадження постановою прокурора об`єднано кримінальне провадження №0000139 від 13.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження №0000139 від 13.01.2020 розпочате за письмовою заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про те, що в період з липня по вересень 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Львові, шляхом обману ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , під виглядом надання послуг стосовно відкриття даним особам віз для виїзду у США, заволодів їхніми коштами на суму приблизно 200 000 гривень, чим заподіяв потерпілим матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування данного провадження було проведені наступні слідчі та процесуальні дії: допитано в якості потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; скеровано запити в посольство США та отримано відповіді на них; оглянуто мобільні телефони потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та визнаного їх в якості речового доказу; на підставі ухвали слідчого судді вилучено копії банківської документації в « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; на підставі ухвали слідчого судді здійснено обшук в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 ; скеровано запити в ряд державних органів та отримано відповіді на них; допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_16 ; здійснено одночасний допит між ними.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування не було встановлено місце вчинення кримінальних правопорушень, оскільки в більшості випадків кошти скидувались на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , по роздруківці якого відсутня привязка до місця вчинення кримінальних правопорушень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Відтак в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (з правом виїмки) до даних (роздруківки) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вхідних та вихідних дзвінків по номеру НОМЕР_1 за період часу з 0:00 год. 1 січня 2019 року по день виконання ухвали слідчого судді.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця та точного часу вчинення даних кримінальних правопорушень. Отримані в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні..
Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом виїмки до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по фактичному місцю знаходження даного товариства за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 (з прив?язкою до місцевості (базових станцій), з зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання, абонентів «А» та «Б», включно з з`єднаннями нульової тривалості, ІМЕІ телефону, в який був вставлений вказаний номер) за період часу з 0:00 год. 1 січня 2019 року по день виконання ухвали слідчого судді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 лютого 2021 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1