Справа № 442/611/21
Провадження № 1-кс/442/142/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати згоду їй та інспектору СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період часу з 00:00 год. 22.01.2021 по 23:59 год. 22.01.2021 від ФОП « ОСОБА_7 », Нова пошта № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 23 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_8 про те, що 22.01.2021 невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи у одному із відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Дрогобицькому районі, таємно викрала належне йому(потерпілому) майно, а саме 4 відеокарти марки « Palit» моделі GeForce GTX 1660 super, чим спричинила майнову шкоду. Сума збитків становить близько 51 000 грн. В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_8 стало відомо, що він є ФОП та він придбав у іншого ФОП гр. ОСОБА_9 комп`ютерні комплектуючі, а саме: GTX 1660 Super GP6G GPPR6 192 bit з серійними номерами: S/N BD200144263, S/N BD200144264, S/N BD200144265, S/N BD200144266, даний товар їхав ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером ІТН: НОМЕР_2 . Згідно інформації з офіційного сайту даний товар очікувався на доставку 21.01.2021 року, але з невідомих причин даний товар приїхав на 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борислав 22.01.2021 року. Близько 10 год.30 хв. 22.01.2021 він отримав вантаж. Через деякий час перебуваючи в офісі він виявив 4 пусті коробки. Даний товар він придбав для реалізації ФОП ОСОБА_10 , та він повідомив свого клієнта про неможливість надати йому товар, який був замовлений ними. Та через деякий час він отримав повідомлення від ОСОБА_10 про те, що невідома особа прийшла в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та намагається реалізувати товар з серійними номерами, що перелічені вище. Допитаний гр. ОСОБА_11 повідомив про те, що він працює в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 продавцем. 22.01.2021 року до нього в магазин близько 12:00 год зайшов чоловік, який представився ОСОБА_12 та хотів придбати блок живлення до комп`ютера, в ході розмови останній запропонував йому придбати 2 відеокасети GeForce GTX 1660 super марки «Palit» нижче ринкової ціни, а саме за 10 300 кожну, на загальну суму 20 600 грн. В цей день ввечері 22.01.2021 року до нього зателефонував його друг ОСОБА_8 , який повідомив, що у нього пропали 4 відеокарти, які я у нього замовляв, від них є тільки пусті коробки. Через деякий час в магазин прийшов ОСОБА_12 разом із відеокартами йому вдалося сфотографувати серійний номер однієї із них та даний номер він повідомив ОСОБА_8 . Тоді він зрозумів, що відеокарти крадені та запропонував продавцеві ОСОБА_13 що підскладає ще грошей і придбає у нього 3 відеокарти, за грошові кошти в сумі 31 000 грн. наступного дня. Зранку 23.01.2021 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 прийшов ОСОБА_8 та приніс із собою 4 порожні коробки від відеокарт. Через деякий час до вказаного магазину прийшов ОСОБА_12 із трьома картами із серійними номерами S/N НОМЕР_3 , S/N BD200144264, S/N BD200144266. Опитаний ОСОБА_12 пояснив, що протягом тижня з 18.01.2021 по 23.01.2021 року він надавав послуги перевезення «Новій пошті» сполученням Дрогобич-Борислав, 22.01.2021 о 07:20 год. він загрузився в Дрогобичі та близько 09:00 год. прибув до Борислава, де чекав до 10:20 год., там його знову загрузили товаром та він відправився назад до ОСОБА_14 , де знову розгрузився. Після цього близько 13:00 год. до нього зателефонували з підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та попросили перевезти паливні пілети, на що він погодився та поїхав на вказане підприємство, що за адресою: м.Дрогобич вул.Механізаторів, де його загрузили пілетами та він поїхав в м.Трускавець в санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розгрузили товар під час цього він допомагав розгружати товар. Після того як він розгрузив із хлопцями товар, зайшовши в грузовий відсік фургона в спальнику він виявив спальний мішок, в якому знаходились 3 відеокарти, які він вирішив нікому не повертати. Після того він в інтернеті дізнався їхню вартість та відправився в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , для того щоб купити перехідник для монітора. В ході розмови він запитав у продавця чи не потрібні їм відеокарти, на що продавець сказав, що потрібні та запропонував купити їх у мене за 31 000 грн. за три штуки, та сказав, що перетелефонує, оскільки на даний час такої суми не має. Після того він із вказаними відеокартами повернувся до свого дому, що за вищевказаною адресою. Ввечері 22.01.2021 до нього зателефонував продавець із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив йому про те, що він знайшов гроші та вони домовилися про зустріч наступного дня. Так 23.01.2021 орієнтовно 11:00 год. він приїхав до вказаного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із автомобіля взяв 3 відеокарти та надав їх продавцю магазину з метою збуту, за грошову винагороду в сумі 31 000 грн. Однак після цього продавець забрав дані відеокарти та повідомив у поліцію. Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 22.01.2021 у ФОП « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які для кримінального провадження будуть мати доказове значення.

Інспектор у клопотанні просила проводити розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.
Представник ФОП « ОСОБА_7 » в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим та прокурором доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації вказаних вище операторів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл інспектору СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період часу з 00:00 год. 22.01.2021 по 23:59 год. 22.01.2021 від ФОП « ОСОБА_7 », Нова пошта № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1