Справа № 487/4615/20
Провадження № 1-кп/487/698/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.08.2020 з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001909 від 14.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 11.08.2020, яка укладена прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
17.08.2020 постановлена ухвала про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено не на території Заводського району м. Миколаєва.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений просили вирішити клопотання на розсуду суду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
У відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
ОСОБА_6 обвинувачується в у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному носінні, придбанні, зберіганні та збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період з 14.05.2020 по 25.05.2020 ОСОБА_4 придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи бойові припаси, які зберігав з метою збуту у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та збував місцевим мешканцям.
Так, 14.05.2020 о 15:00 годин обвинувачений поблизу будинку №54 по пр. Миру в м. Миколаєві реалізував за ціною 600 грн. 60 проміжних патронів (калібру 5,45х39 мм) з кулею зі сталевим осердям, які відносяться до боєприпасів.
Крім того, 25.05.2020 в ході проведення оперативної закупки, ОСОБА_4 , перебуваючи напроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізував за ціною 3100 грн. 308 військових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39мм) з кулею зі сталевим осердям, які відносяться до боєприпасів.
Крім того, 25.05.2020 під час затримання ОСОБА_4 працівниками правоохоронного органу, на підставі ст. 208-211 КПК України, в ході проведення особистого обшуку виявлено 4 військових патрона калібру 5,45 мм (5,45х39мм), які останній незаконно зберігав про собі без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення працівниками правоохоронного органу
Крім того, 26.05.2020, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , працівниками поліції було проведено санкціонований обшук за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресною: АДРЕСА_3 , де було виявлено 2 військових патрона калібру 5,45 мм (5,45х39мм), один із яких із трасуючою кулею, які відносяться до боєприпасів та які обвинувачений незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Отже, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території адміністративно-територіальної одиниці, яка перебуває за межами територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, слід направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі за підсудністю на розгляд іншому суду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі за підсудністю на розгляд до іншого суду.
Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1