Справа№751/9426/19
Провадження №1-кс/751/2055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначено, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0003191 від 21.08.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

ОСОБА_5 01.03.2017 в порядку ст. ст. 111, 135 КПК України надіслано письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2020 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.09.2020 клопотання про продовження дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 задоволено та на підозрюваного покладено наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду, прокурора, слідчого у призначений строк;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вагомість здобутих доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, існує реальний ризик вчинення ОСОБА_5 іншого тяжкого правопорушення, і можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Вказані обставини створюють підвищені процесуальні ризики, визначені у ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час у кримінальному провадженні не зменшилися та продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Строки дії покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 30.10.2020, але завершити слідство у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо, оскільки на даний час направлено запит до Домініканської Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні.

Також за результатами отриманих на виконання запиту матеріалів необхідно буде провести слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне з урахуванням отриманих документів, та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Раніше зазначені слідчі дії не могли бути виконані з об`єктивних причин, оскільки після з`ясування всіх обставин справи, які можливо було виконати на території України, виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні відповідних компетентних органів Домініканської Республіки.

Для проведення вище зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили в його задоволенні відмовити повністю з тих підстав, що відсутні ризики у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2020 року продовжено строк дії покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2020 року, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків: прибувати за викликом до суду, прокурора, слідчого у призначений строк; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначено термін дії зазначених обов`язків до 30 жовтня 2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.01.2020 строк досудового розслідування продовжено до 20.03.2020 включно.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні 15.02.2020 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК Україниу зв`язку знаявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, враховуючи що провадження було зупинено і ніяких слідчих дій по справі, зокрема з участю підозрюваного, тривалий час не проводиться, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова на підозрюваного ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у зв`язку з недоведеністю існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_5 буде ухилятися та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у провадженні з метою зміни їх свідчень, схиляння до дачі неправдивих показань або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Натомість, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1