Справа № 466/370/21
У Х В А Л А

22 cічня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 1 ст. 321 КК України,-

в с т а н о в и в :

22 січня 2021 року слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 1 ст. 321 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що cлідчим відділом ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 від 15.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 1 ст. 321 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.12.2020, приблизно о 09 год. 45 хв., перебуваючи неподалік будинку №45 по вул.Лисенка у м. Львові, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», якою визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фольгово-полімерний блістер в якому знаходилась таблетка білого кольору, в якій, згідно висновку експерта №СЕ 19/114-20/2353-МРВ, від 16.01.2021, виявлено «метадон», який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0223 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Крім цього, ОСОБА_5 , 06.12.2020, приблизно о 09 год. 45 хв., перебуваючи неподалік будинку №45 по вул.Лисенка у м. Львові, всупереч вимогам ст. ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про Лікарські засоби», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно збула ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), а саме, продала фрагмент фольгово-полімерного блістера в якому знаходиться дві таблетки жовтого кольору з написом «КМП» в яких згідно висновку експерта №СЕ 19/114-20/2353-МРВ, від 16.01.2021 виявлено «зопіклон», який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0,0150 грам, який попередньо придбала та зберігала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Слідчим СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , 21.01.2021 в період часу з 14.25 по 15.23год., за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук під час якого було вилучено наступні речі, а саме:

1. Пластикова коробка яка поділена на 7 частин з написами «ПН, ВТ, СР, ЧТ, ПН, СБ, НД» в яких а саме ПН, СБ,, НД ннаходяться таблетки різного розміру в кількості 7 шт;

2. Блістер в якому знаходиться 6 таблеток та частина таблетки;

3. Блістер в якому знаходяться 3 таблетки біло-силього кольору;

4. Рецепт №109 від 04.09.2020 «Перше поліклінічне відділення для рецептів №2» на прізвище ОСОБА_7 , 1971 р.н.,

5. Одна сім карта оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та 4 тримачі до сім карт;

6. Блістер з написом «Метадон» в якому знаходиться 5 таблеток.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 22.01.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 21.01.2021 в період часу з 14.25 по 15.23 год., під час проведення обшуку за місцм проживання ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Пластикова коробка яка поділена на 7 частин з написами «ПН, ВТ, СР, ЧТ, ПН, СБ, НД» в яких а саме ПН, СБ,, НД ннаходяться таблетки різного розміру в кількості 7 шт,

2. Блістер в якому знаходиться 6 таблеток та частина таблетки;

3. Блістер в якому знаходяться 3 таблетки біло-силього кольору;

4. Рецепт №109 від 04.09.2020 «Перше поліклінічне відділення для рецептів №2» на прізвище ОСОБА_7 , 1971 р.н.,

5. Одна сім карта оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та 4 тримачі до сім карт;

6. Блістер з написом «Метадон» в якому знаходиться 5 таблеток.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Львівського районного управління поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1