Справа №463/5531/20
Провадження №1-кп/463/477/20
В И Р О К
іменем України

29 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

та потерпілого ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, розглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілим в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 02.06.2020 за №0000874 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із середньою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 09 квітня 2020 року, у точно не встановлений час, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому вона періодично проживала і від якого мала ключі, шляхом вільного доступу таємно викрала із приміщення зазначеного будинку майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: золоті сережки загальною вагою 0,73 грама із 585 пробою ювелірного виробника «Золотий вік» загальною вартістю 2500 грн. Після цього ОСОБА_4 , утримуючи при собі зазначені викрадені золоті вироби, залишила місце вчинення кримінального правопорушення та винесла викрадені сережки з приміщення будинку АДРЕСА_1 , маючи намір в подальшому продати їх, а отримані гроші витратити на власні потреби.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 викрадені в ОСОБА_5 золоті вироби, а саме: золоті сережки загальною вагою 0,73 грама із 585 пробою ювелірного виробника «Золотий вік», 09.04.2020 року здала під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс». Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Окрім цього, 05 травня 2020 року у точно не встановлений час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому вона періодично проживала і від якого мала ключі, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрала із приміщення зазначеного будинку майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: золоту обручку 17,5 розміру загальною вагою 3,53 грама із 585 пробою ювелірного виробника «Золотий вік» загальною вартістю 4076 грн. Після цього ОСОБА_4 , утримуючи при собі зазначений викрадений золотий виріб, залишила місце вчинення кримінального правопорушення та винесла викрадену обручку з приміщення будинку АДРЕСА_1 , маючи намір в подальшому продати її, а отримані гроші витратити на власні потреби.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 викрадені в ОСОБА_5 золоті вироби, а саме: золоту обручку 17,5 розміру загальною вагою 3,53 грама із 585 пробою ювелірного виробника «Золотий вік», 05.05.2020 року здала під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс».Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4076 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання представлено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 яку укладено 19 червня 2020 року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ч.1 ст.185 КК України та обставини вчинення цих злочинів. Відповідно до умов угоди та розписки обвинуваченої, ОСОБА_4 бере на себе зобов`язання по відшкодуванню завданої кримінальним правопорушенням шкоди ОСОБА_5 у розмірі 6576 грн до 20.10.2020 року, а потерпілий підтвердив, що погоджується з обумовленим видом покарання, яке повинна понести обвинувачена, підтверджує ту обставину, що не заперечує проти встановлення строку для сплати коштів до 20.10.2020р. Крім цього, обвинувачена погодилася понести покарання за вчинені нею злочини, передбачені ч.1,2 ст.185 КК України, за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, враховуючи можливість виправлення ОСОБА_4 без реального відбування покарання, із застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченою можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і ч.1,2 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, роз`яснивши обвинуваченому та потерпілому передбачені ст. 473 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, заслухавши думку учасників кримінального провадження в тому числі прокурора, обвинуваченого та потерпілого, які підтримали угоду, роз`яснивши обвинуваченій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілим, укладену 19 червня 2020 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 475, 476 КПК України, ст.185 КК України, суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про примирення, укладену 19 червня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 02.06.2020 за №0000874 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі вимог ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк іспитового терміну ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.3 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.
Вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя ОСОБА_1