г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/790/20
Номер провадження 1-кп/213/252/20
В И Р О К

Іменем України

07 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001069 від 11 жовтня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 09 жовтня 2019 року, приблизно о 19:00 годині знаходячись у парковій зоні по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов під одним з дерев поліетиленовий пакет з пластиковими трубочками, загальною кількістю 50 трубочок, після чого, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, підібрав їх та поклав у кишеню одягненої на ньому куртки - таким чином незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, який незаконно зберігав при собі, без мети збуту. Після цього ОСОБА_5 громадським транспортом направився до себе додому - таким чином незаконно перевіз зазначену речовину. Він же, 10 жовтня 2019 приблизно о 18:00 годині на автомобілі ВАЗ 2110 приїхав до житлового масиву Інгулець в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, та приблизно о 22:04 годині працівниками Національної поліції України в ході проведення поверхневої перевірки було виявлено та вилучено 5 (п`ять) пакетів з полімерними трубочками, по 10 трубочок у кожному пакеті, загальною кількістю 50 трубочок з порошкоподібними речовинами бежевого кольору, масами: 0,0511 г, 0,0410 г, 0,0490 г, 0,0375 г, 0,0429 г, 0,0428 г, 0,0395 г, 0,0387 г, 0,0346 г, 0,0414 г, 0,0700 г, 0,0602 г, 0,0504 г, 0,0511 г, 0,0526 г, 0,0481 г, 0,0572 г, 0,0432 г, 0,0727 г, 0,0646 г, 0,0348 г, 0,0374 г, 0,0491 г, 0,0492 г, 0,0583 г, 0,0415 г, 0,3636 г, 0,3706 г, 0,5407 г, 0,0420 г, 0,0628 г, 0,0316 г, 0,0404 г, 0,0399 г, 0,0383 г, 0,0372 г, 0,0419 г, 0,0444 г, 0,0423 г .0486 г, 0,0455 г, 0,0598 г, 0,0580 г, 0,0477 г, 0,0614 г, 0,0574 г, 0,0656 г, 0,0469 г. 0,0512 г, 0,0319, загальною масою 3,5288 г, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4282 від 22.01.2020 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять: 0,0314 г, 0,0210 г, 0,0327 г, 0,0250 г, 0,0285 г, 0,0287 г, 0,0264 г, 0,0259 г, 0,0203 г, 0,0273 г, 0,0466 г, 0,0408 г, 0,0334 г, 0,0341 г, 0,0352 г, 0,0281 г, 0,0333 г, 0,0293 г, 0,0483 г, 0,0432 г, 0,0236 г, 0,0250 г, 0,0326 г, 0,0328 г, 0,0338 г, 0,0243 г, 0,02414г, 0,2155 г, 0,3570 г, 0,0279 г, 0,0364 г, 0,0182 г, 0,0232 г, 0,0231 г, 0,0220 г, 0,0215 г, 0,0241 г, 0,0255 г, 0,0245 г, 0,0287 г, 0,0253 г, 0,0305 г, 0,0330 г, 0,0282 г, 0,0351 г, 0,0336 г, 0,0377 г, 0,0267 г, 0,0297 г, 0,0180 г відповідно, загальною масою 2,1984 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри психотропних речовин та є великими розмірами.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Після зміни обвинувачення ОСОБА_5 наполягає на проведенні судового розгляду у раніше визначеному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах доведена поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу ОСОБА_5 , який вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, але займається суспільно-корисною працею, а також досудову доповідь уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до якої ризик вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину шляхом давання визнавальних показань.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

З огляду на викладене ОСОБА_5 має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, як достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Оскільки, з огляду на тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, доцільним є звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу відсутні.

Керуючись ст. 349, ст. 368-371, 373-376, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судової криміналістичної експертизи 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 копійки.

Речовий доказ речовини, що залишилися після проведення експертного дослідження, упаковані в пакет ЕС № 0981675, загальною масою 2,8424 г, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №15/2020), знищити.

Матеріали кримінального провадження залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1