КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю сторін кримінальної справи:
прокурора ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи 753/8314/14-к щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за апеляцією прокурора який приймав учать у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком, та покарання, призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2012 року остаточно призначено покарання до відбування у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ст. 72 КК України (в редакції 2015 року) у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у виді 1 року 1 місяця 5 днів обмеження волі.
До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДПС в м. Києві та Київській області змінено на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Стягнуто з ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь: ОСОБА_6 23940 грн.; ОСОБА_5 - 11 172 грн.

В апеляції прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи, доведеність вини ОСОБА_7 та кваліфікацію дій, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 79 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2012 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі та змінити ОСОБА_7 запобіжний захід на тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2018 року підсудний ОСОБА_9 оголошений у розшук (ас. 130-132 том 3).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки захисник підсудного ОСОБА_9 не повідомлений належним чином про розгляд справи.

Вислухавши думку потерпілих, які не заперечували щодо перенесення розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд справи для повторного виклику учасників апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Перенести апеляційний розгляд справи за апеляціями за апеляцією прокурора який приймав учать у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року щодо ОСОБА_7 , на 29 вересня 2020 року на 09 год. 50 хв. для повторного виклику учасників апеляційного розгляду.

Судді:

______________________ __________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3