ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/514/20
Справа №1-292/11 Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі ОСОБА_4 (головуючий суддя), суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про направлення до Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріалів заяви ОСОБА_7 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальній справі №1-292/11, провадження №1-о/691/2/20, для об`єднання з матеріалами заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі ОСОБА_4 , (головуючий суддя), суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання вказано, що у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають матеріали заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами, кримінальна справа №1-292/11, провадження №1-о/691/2/20, для розгляду якої визначено колегію суддів у складі ОСОБА_4 (головуючий суддя), суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

12.06.2020 в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 клопотали про направлення матеріалів даної заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про передачу їх до Придніпровського районного суду м. Черкаси з метою подальшого об`єднання з матеріалами заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року, які призначені Придніпровським районним судом м. Черкаси до розгляду на 16.09.2020 (колегія суддів ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ). Посилались на те, що сама кримінальна справа №1-292/11, вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, що переглядається за нововиявленими обставинами, знаходиться в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_12 підтримав доцільність направлення справи до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

За таких обставин, судді Городищенського районного суду Черкаської області у вказаному поданні просять направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали заяви ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року у кримінальній справі №1-292/11, провадження №1-о/691/2/20, для об`єднання з матеріалами заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши підстави подання місцевого, колегія суддів дійшла такого висновку.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст.34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

З метою забезпечення гарантованого права засудженого ОСОБА_7 , передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий і публічний розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, враховуючи, що основна справа знаходиться в Придніпровському районному суді м. Черкаси, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подання місцевого суду та направити матеріали заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами з Городищенського районного суду Черкаської області до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами заяви засудженого про перегляд того ж вироку за нововиявленими обставинами, які колегією суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси у складі суддів ОСОБА_9 (головуючий суддя), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 призначені до розгляду на 16.09.2020.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі ОСОБА_4 (головуючий суддя), суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_7 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України до довічного позбавлення волі, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами у кримінальній справі №1-292/11, провадження №1-о/691/2/20, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про об`єднання з матеріалами заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року за нововиявленими обставинами, які перебувають в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді