Справа № 645/4171/20
Провадження № 1-кс/645/1059/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне тправопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобовязати слідчого Немишлянський ВП ГУ НП в Харківській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 01.07.2020 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.
Розгляд даної скарги призначено на 31.07.2020 року о 15.00 год.

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити, так як останній на даний час перебуває у м.Києві, а відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою оперативності судового розгляду скарги захисника ОСОБА_3 необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м.Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Дніпровським районним судом м.Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Дніпровському районному суду м.Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду м.Києва встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1