Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1922/20
Провадження № 1-кп/930/514/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Немирів Вінницької області клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 0000010 від 15.07.2020 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час виявила на присадибній ділянці свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рослини снотворного маку, після чого у неї виник намір на їх незаконне вирощування для власних потреб.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне вирощування рослин маку, ОСОБА_4 протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу, шляхом прополювання умисно, незаконно вирощувала на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння, 117 рослин снотворного маку, до моменту їх виявлення та вилучення 22.07.2020 працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.
Відповідно до висновку проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 117 рослин мають анатомо-морфологічні ознаки рослин Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, про що підозрювана надала відповідну заяву, в якій висловила свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Підозрювана ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, заслухавши підозрювану, прокурора, який не заперечив проти звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінальний процесуальний кодекс України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.
Передбачене статтею 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинений ОСОБА_4 злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, підозрювана раніше не судима, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, надала згоду на закриття справи з відповідних підстав.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення підозрюваної можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 284,286,288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження № 0000010 від 15.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1