Провадження №1-кс/127/6621/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

Ґуґімаєр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно виготовляли та збували твори порнографічного характеру за участю дітей. Також у реалізації злочинних планів протягом тривалого часу їм допомагав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає по АДРЕСА_2 .

З цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 орендували приватний будинок по АДРЕСА_3 , одну із кімнат якого переобладнали під фотостудію, де проводили фотозйомку дітей, пошук яких здійснювала ОСОБА_7 та привозив їх ОСОБА_6 . Після редагування картки з фотографічним зображенням яких, у подальшому, розповсюджують за допомогою мережі Інтернет, чим вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 301 КК України.

Відповідно до висновків мистецтвознавчих експертиз № 27 від 25.06.2020 та №28 від 19.06.2020 інформація, яка міститься на наданих на дослідження носіях належить до дитячої порнографії.

У ході проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 було вилучено ряд банківських карток, які отримані у АТ КБ «Приватбанк», а тому є достатньо підстав вважати, що останні використовували банківські рахунки, попередньо отримані у вищевказаному банку, для отримання оплати за їхню злочинну діяльність.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що банківські рахунки, які отримані фігурантами кримінального провадження у АТ КБ «Приватбанк» є доказами злочину, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки банківські рахунки, які отримані фігурантами кримінального провадження у АТ КБ «Приватбанк» є доказами злочину, та з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, а також забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на всі банківські рахунки, які відкриті у банку АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна на клієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на всі банківські рахунки, які відкриті у банку у АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна на клієнта ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на всі банківські рахунки, які відкриті у банку у АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна на клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя