У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001215,

ВСТАНОВИЛА:

25.11.2020 року інспектор СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено: «16.10.2020 р. до канцелярії ПЗВП надійшли матеріали по зверненню Голови правління Агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що 14.10.2020 р. близько 07 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинила самоправство, щодо майна ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001215 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_6 , під час допиту, долучив до матеріалів кримінального провадження копію ухвали судової справи №7/951а, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи».

Інспектор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без її участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі інспектора та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Інспектором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл інспектору СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. інспектору СД Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №7/951а, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 29 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1