Справа № 527/1931/20
провадження № 1-кс/527/522/20
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 листопада 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000575 від 03 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 України, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000575 від 03 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 України, в якому просить тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо номеру мобільного терміналу: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 01.09.2020 року по кінцевий термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.11.2020 близько 14 годин 30 хвилин, невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та здійснили напад поєднаний із насильством на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволоділи мобільним телефоном та грошовими коштами належними останньому у розмірі 2000 грн.

03.11.2020 СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000 0575 від 03.11.2020, за ознаками ч.3 ст. 187 КК України.

До СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення по даному кримінальному провадженні згідно яких встановлено, що було здійснено обхід прилеглої території до місця вчинення злочину та виявлено камеру зовнішнього спостереження, яка розташована на перехресті вулиць Київської та Героїв Дніпра в смт. Градизьк та направлена дана камера по вул. Київській в напрямку м. Кременчук. (Назва камери Kremenchuk).

Під час перегляду відео запису було виявлено, що у 12:26:09 год. зі сторони с. Погреби на вул. Героїв Дніпра в смт. Градизьк заїздить автомобіль «КІА SEPHIA» зеленого кольору із характерно вираженою прикметою при русі автомобіль димить.

В 12:35:11 год. вказаний автомобіль «КІА SEPHIA» продовжує рух по по смт. Градизьк де зупиняється біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з автомобіля виходять п`ять осіб три чоловіки та дві жінки, які прямують на ринок. Через деякий час до автомобіля повертається один чоловік та одна жінка які чекають біля автомобіля. (Назва камери Rynok ).

15:31:37 год. із вул. Рєпіна виходить два чоловіки та одна жінка яка щось несе в руках, та прямують до автомобіля «КІА SEPHIA» зеленого кольору після чого з буксиру заводять автомобіль та рухаються по вул. Київській в напрямку м. Кременчук (Назва камери Rynok ).

В ході відпрацювання інших камер спостереження, які належать ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено в 15:35:02 год. « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зеленого кольору який рухається по вул. Київській в смт. Градизьк та повертає до с. Погреби Глобинського району. Під час опрацювання даного запису при його збільшенні було виявлено д.н.з. вказаного автомобіля НОМЕР_3 . (Назва камери Kremenchuk).

Подальшою перевіркою автомобіля КІА SEPHIA» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 за базою даних «НАІС» було встановлено його власника та за базою «Армор», «Адмінпрактика» було встановлено особу, яка керую вказаним автомобілем на даний час та на яку, 02.11.2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 було винесено ряд постанов за порушення ПДР відносно громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_3 .

Під час перевірки особи громадянина ОСОБА_6 , було встановлено, що вказана особа разом із братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 перевірялись у вересні 2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 на причетність до вчинення злочинів на території обслуговування де було здійснено їх фотографування, фотографування їх документів (що посвідчують особу) та фотографування автотранспорту, серійного номеру IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону із зазначенням номеру телефону.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, для встановлення осіб які причетні до скоєння даного злочину та осіб які можуть володіти інформацією про скоєний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Прат « ІНФОРМАЦІЯ_10 » .

У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «А»)): номеру мобільного терміналу: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 01.09.2020 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у справі.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » поштова адреса АДРЕСА_4 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », адреса електронної почти: ІНФОРМАЦІЯ_13 , телефон: НОМЕР_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_14

У судове засідання заступник начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що інформація, яку містять речі та документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених речей та документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, проте частково, з наданням тимчасового доступу за період з 00.00 год. 03.11.2020 дати вчинення злочину по дату постановлення ухвали, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ не передбачає надання інформації на майбутнє.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000575 від 03 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 України - задовольнити частково.
Надатислідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №00000575, а саме: старшому слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо номеру мобільного терміналу: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 03.11.2020 року по дату постановлення ухвали із вказанням:
1.1.Дата з`єднань.

1.2.Час з`єднань.

1.3.Тривалість з`єднань.

1.4.Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS-повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали.

1.5.Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.6.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

1.7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента

1.8.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.9.Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1