Справа № 635/4199/20
Провадження № 1-в/635/593/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 04 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить переглянути строк його покарання у зв`язку зі змінами Кримінального кодексу України від 01 липня 2020 року, в порядку ч. 2 і 3 ст. 74 КК України. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; початок строку покарання 23 травня 2018 року; кінець строку покарання 23 червня 2021 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував, просив розглянути справу без його участі.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, розглянувши заяви прокурора, представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 18 червня 2004 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі Закону України «Про амністію»; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2006 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 липня 2007 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 24 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 липня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 19 липня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від покарання на підставі Закону України «Про амністію»; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 24 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06 березня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 04 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 цього Кодексу.
Вказані положення розкривають принцип зворотної дії закону у часі, що закріплений в ч. 1 ст. 58 Конституції України та окремо відображений у ст. 5 КК України, відповідно до якого закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом (зокрема на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, проте мають судимість).
Отже, підставою для звільнення від покарання або зниження (пом`якшення) призначеного засудженому покарання в зазначених випадках слід вважати набрання чинності новим законом, що скасовує злочинність діяння (ч. 2 ст. 74 КК України) або пом`якшує покарання (ч. 3 ст. 74 КК України) та у зв`язку з чим отримує зворотню дію у часі.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зміни до санкції вказаної статті Кримінального кодексу України не вносилися та караність діяння за законом не усунена, тому клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України - повністю відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1