Справа № 931/788/20
Провадження № 1-кс/931/279/20
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000169 від 23.09.2020 року, яке погоджено прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 22.09.2020 року в чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:00 год. 21.09.2020 по 19:30 год. 22.09.2020 невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до його житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою, звідки викрала грошові кошти у сумі 5500 доларів США, 1000 польських злотих, 2700 грн та золоті вироби.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Локачинського ВП надійшов рапорт начальника СКП Локачинськго ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області підполковника поліції ОСОБА_6 , в якому зазначається про те, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Поряд з цим, потерпілий ОСОБА_5 при допиті вказав, що він неодноразово бачив як ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебували поблизу його господарства, при цьому постійно придивлялись до того, що і на якому місці там розташовано. Також потерпілим було повідомлено про те, що ОСОБА_7 перебуває в дружніх відносинах із раніше судимими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та таким чином являється спільним другом вище зазначених осіб. Поряд з тим, ОСОБА_14 являється сусідом ОСОБА_5 та йому відома інформація про наявність у останнього грошових коштів та місце перебування його сім`ї, а також, як вказує сам потерпілий, проникнення до його житлового будинку здійснювалось через вікно, яке добре проглядається із подвір`я його сусіда ОСОБА_15 .

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 , користується послугами мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із абонентським номером рухомого (мобільного зв`язку передплачуваного сервісу, без укладання контракту та ідентифікації абонента), сім-картки НОМЕР_1 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчій СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_17 , начальнику сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені із/на сім-картки №: НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2020 року по 00 год. 00 хв. 02.10.2020 року, також прив`язкою до базових станцій абонентів, які виходили на зв`язок із вищевказаним номером, та визначенням серійних номерів їх мобільних терміналів.

Виконання доручити та надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу, може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання слідча не прибула, у клопотанні просила його розгляд проводити без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчої, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" таємниця телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами телекомунікацій загального користування, гарантується Конституцією України; зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством; оператори телекомунікацій загального користування з метою забезпечення інформаційної безпеки відповідно до законодавства здійснюють інженерно-технічні та організаційні заходи щодо захисту від несанкціонованого доступу до технічних засобів та інформації, що передається мережами телекомунікацій загального користування, на всіх етапах і пунктах передавання та прийому інформації, за винятком приміщень абонента.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вважаю, що слідчою доведено, що вказана інформація може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та сама по собі може мати суттєве значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, однак відомості, що містяться у них та їх використання можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки відповідно до Закону України "Про телекомунікації" зняття інформації з каналів телекомунікацій при проведенні оперативно-розшукових заходів органами, уповноваженими на здійснення цих заходів, допускається лише у випадках та за умов, передбачених законодавством.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчій СВ Локачинського відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_17 , начальнику сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені із/на сім-картки №: НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язкою його до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 20.07.2020 року по 00 год. 00 хв. 02.10.2020 року, також прив`язкою до базових станцій абонентів, які виходили на зв`язок із вищевказаним номером, та визначенням серійних номерів їх мобільних терміналів.

Виконання доручити та надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1