Справа № 462/2632/19
провадження 1-кс/462/1666/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 11.04.2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в котрій просить прийняти міри до невстановлених осіб, котрі 11.04.2019 року близько 13.20 год. намагалися таємно викрасти електрообладнання з приміщення підстанції по АДРЕСА_1 .

11.04.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано свідків, проведено аналіз камер відеоспостереження, отримано тимчасовий доступ до інфомації у ТОВ "лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Україна», однак на даний час встановити осіб, які вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001258 від 11.04.2019 року закінчується 11.10.2020 року. Проте завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно встановити наявність додаткових камер відеоспостереження по вул. Садовій, 15 у м. Львові, з яких можна здійснити спостереження за особою, яка здійснила таємне викрадення майна, необхідно встановити додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення замаху на крадіжку.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано свідків, проведено аналіз камер відео спостереження, отримано тимчасовий доступ до інфомації у ТОВ 2лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Україна», однак на даний час встановити осіб, які вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: необхідно встановити наявність додаткових камер відеоспостереження по вул. Садовій, 15 у м. Львові, з яких можна здійснити спостереження за особою, яка здійснила таємне викрадення майна, необхідно встановити додаткових свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та допитати їх в якості свідків про відомі їм обставини події, необхідно допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення про відомі їм обставини вчинення замаху на крадіжку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001258 від 11.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001258 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019 року на шість місяців, а саме до 11 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1