Житомирський апеляційний суд
Справа №272/415/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

03 серпня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №000012 від 19.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №000012 від 19.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України. В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що згідно штатного розпису у Коростишівському районному суді Житомирської області працює 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З огляну ні те, що суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_6 згідно наказу №30-в/с від 10.07.2020 року перебуває у щорічній основній відпустці з 13.07.2020 року по 17.07.2020 року, суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_7 згідно наказу № 28-в/с від 01.07.2020 року вибуває у щорічну основну відпустку з 20.07.2020 року по 31.08.2020 року та існує заборона призначення справ перед відпусткою, суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці, наданій наказом № 24-в/с від 10.06.2020 року по 31.07.2020 року призначення суддів по вказаній справі не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі. З огляду на те, що суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_7 згідно наказу № 28-вс від 01.07.2020 вибув у щорічну основну відпустку з 20.07.2020 року по 31.08.2020 року, суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці, наданій наказом № 24-в/с від 10.06.2020 року по 31.07.2020 року, суддя ОСОБА_10 вибула у відпустки, надані наказом №31-в/с від 22.07.2020 року, 32-в/с від 23.07.2020 року починаючи з 23.07.2020 року по 31.07.2020 року призначення суддів по вказаній справі не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі. Крім того, відповідно до графіку відпусток Коростишівського райсуду, суддя ОСОБА_9 вибуває у щорічну основну відпустку починаючи з 10.07.2020 року, заборона розподілу справ, визначена Положенням про АСДС у кількості 14 календарних днів перед відпусткою.

Обговоривши доводи подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 (а.к.п.3-7) останній обвинувачується у з поміж інших злочинів також у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у суді першої інстанції має здійснюватися судом колегіально у складі трьох суддів.

Так, у Коростишівському районному суді Житомирської області працює 5 суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З огляну ні те, що суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_6 згідно наказу №30-в/с від 10.07.2020 року перебуває у щорічній основній відпустці з 13.07.2020 року по 17.07.2020 року, суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_7 згідно наказу № 28-в/с від 01.07.2020 року вибуває у щорічну основну відпустку з 20.07.2020 року по 31.08.2020 року та існує заборона призначення справ перед відпусткою, суддя Коростишівського районного суду ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці, наданій наказом № 24-в/с від 10.06.2020 року по 31.07.2020 року призначення суддів по вказаній справі не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи в колегіальному складі.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року (а.к.п.23) призначення суддів не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 03.06.2020 року (а.к.п.24-28) кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію 2; кількість суддів, що розподіляється 3; суддя ОСОБА_7 виключений, відсутня спеціалізація, знятий згідно табелю (хвороба); суддя ОСОБА_10 виключений, відсутня спеціалізація, знятий згідно табелю (хвороба); суддя ОСОБА_9 виключений, знятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів».

Згідно наданої Коростишівським районним судом Житомирської області інформації, станом на 03.08.2020 року відносно судді ОСОБА_9 діє обмеження розподілу з 03.08.2020 року, оскільки з 10.082020 року по 18.09.2020 року перебуватиме у відпустці; суддя ОСОБА_10 з 04.08.2020 року по 07.08.2020 року перебуватиме на лікарняному,

Таким чином, у Коростишівському районному судді Житомирської області неможливо утворити склад суду у кількості трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України.

З огляду на те, що у Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №000012 від 19.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.152, ч.2 ст.186 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: