Справа № 214/4784/20
1-кс/214/472/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати Саксаганський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 03.07.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що працівниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на теперішній час не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою від 03.07.2020 року №17906 та не розпочато досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Уповноважена особа Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали ЖЄО №17906 від 03.07.2020 року, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 03.07.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла та зареєстрована заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, відповідно до якої 02.07.2020 року о 13-00 годині на ринку «Ювілейний» по пр. 200-річчя Кривого Рогу він виявив відсутність свого мобільного телефону Редмі Ноут 8 (а.с.2, 18).
Разом з цим, як видно з висновку за матеріалами зареєстрованими до ЖЄО за №17906 від 03.07.2020 року, перевіркою встановлено, що 03.07.2020 року заявник у денний час знаходився на ринку Ювілейний. Де саме та за яких обставин ним було втрачено мобільний телефон, заявник пояснити не зміг. У зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, заступник начальника СВ Саксаганського ВП КВП направив матеріали до органів дізнання. В ході проведення перевірки за матеріалом, встановити місцезнаходження втраченого майна не надалося можливим, фактив чи інших даних, які б вказували на наявність вчинення кримінального правопорушення відносно заявника встановлено не було (а.с.20).
При цьому, відповідно до листа т.в.о. начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_3 , викладена ситуація не містить, відповідно до змісту ст.ст.2, 11 КК України, обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину та не підлягає, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внесенню до ЄРДР (а.с.22).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.

З урахуванням викладеного вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.07.2020 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1