Справа № 545/1918/20
Провадження № 1-в/545/406/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої щодо можливого звільнення і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заміжньої, українки, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1 , освіта середня. Раніше судима: 1)16.02.2006 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2)08.12.2006 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 28.12.2010 року з виправної колонії №34 за відбуттям строку покарання; 3) 24.11.2011 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 10.06.2014 року ст.7 ЗУ «Про амністію у 2914 року» від 08.04.2014року з виправної колонії №65; 4) 07.10.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст.321 ч.1 КК України штраф 1360,00 грн.; 5)13.06.2016 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 72 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 26.10.2016 року Апеляційним судом Кіровоградської області ст. 72 ч.5 КК України зараховано період з 13.06.2016 року по 26.10.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнена 12.03.2018 року з виправної колонії №65 умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 місяців 28 днів.

Засуджена: 06.06.2019 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, 71 ч.1, 70, 72 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців 15днів позбавлення волі. 04.09.2019 року Ухвалою Кропивницького Апеляційного суду вирок від 06.06.209 року змінено у визначенні кінця строку відбування покарання 18.03.2019 року,-

встановив:

28.07.2020 року засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від по покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2,ч.3 ст. 74 КК України.Просила привести вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2019 року у відповідність до норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженої заперечив.
Засуджена ОСОБА_5 попередньо надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник адміністрації установи надав заяву про розгляд заяви засудженої у його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 06.06.2019 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2, 71 ч.1, 70,72 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців 15днів позбавлення волі. 04.09.2019 року Ухвалою Кропивницького Апеляційного суду вирок від 06.06.209 року змінено у визначенні кінця строку відбування покарання 18.03.2019 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року №2617-VIII .
Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

01 липня 2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22 листопада 2018.

Вищезазначеним законом до ч.2 ст. 185 КК України зміни внесені не були.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженої.

Керуючись ст.ст.4, 5,74 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених ч.2,ч.3 ст. 74 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1