Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/776/21
Провадження № 1-кс/554/2437/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000052 від 22.01.2021 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського РУ поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000052 від 22.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що період часу з 20.01.2021 по 22.01.2021 р. невідома особа, таємно шляхом взлому замка проникла до автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 звідки викрала інструменти та ліхтар, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріального збитку розмір якого встановлюється.

27.01.2021 року, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б, в Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області гр. ОСОБА_5 , 11.06.1992 добровільно видав набір ключів розмірами 6*7, 8*9, 10*11, 12*13, 14*15, 16*17, 18*19, 20*21, чотири ключа розмірами 9,15,17,19, які належать потерпілому ОСОБА_4 .
На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надаав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на набір ключів розмірами 6*7, 8*9, 10*11, 12*13, 14*15, 16*17, 18*19, 20*21, чотири ключа розмірами 9,15,17,19, які належать потерпілому ОСОБА_4 .
2. Після проведення необхідних судових експертиз повернути майно законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1