overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 594/1620/20
Провадження №1-кс/594/162/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /

28 листопада 2020 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського

ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -
У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 17 год. 50 хв. 27 листопада 2020 року.

Датою закінчення дії ухвали вважати 26 січня 2021 року о 17 год. 50 хв.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, направити для виконання начальнику СІЗО № 26 м. Чортків Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали буде проголошено о 08 год. 15 хв. 30 листопада 2020 року.

Слідчий суддя:
Справа № 602/314/20
Провадження № 1-кп/602/72/2020
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"30" листопада 2020 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар- ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000229 від 30 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Лановецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 30 жовтня 2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 17 березня 2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду в порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження № 0000229 від 30 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст.296, ч.2 ст.263 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області
09 грудня 2020 року о 08 год 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого, законного представника неповнолітнього потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

30.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002942 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

Матеріали кримінального провадження № 0002942 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ст. 191 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 16.02.2021 о 13:00 год.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

СуддяОСОБА_1
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/543/20
Провадження № 1-кп/674/90/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження

27 листопада 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження №0000170 від 09 травня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 на розгляді перебувало кримінальне провадження №0000170 від 09 травня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Суддю Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 25.06.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від матеріали кримінального провадження передано для розгляду судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженні та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст.319 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0000170 від 09 травня 2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 01 грудня 2020 року о 16 год. 55 хв.

В підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1602/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2020м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові матеріали справи про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Турка, Львівської обл., мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, засудженої 12.11.2019 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 310 КК України на 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Старший інспектор Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , оскільки 12.11.2020 закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_5 вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2019, під час якого остання виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.

Представник пробації подання підтримав.

Засуджена та прокурор вважають, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши представника Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, прокурора, засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, а тому може бути звільнена від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2019, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №686/6257/20
Провадження №1-кп/686/1009/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі судді ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000481,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000481 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 13.04.2020 в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (вул.Пилипчука 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2020 року м. Хмельницький
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 30.11.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглядаючи скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000736 та зобов`язання до вчинення дій,

встановила:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000736, а саме: щодо ненадання відповіді на клопотання від 01.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000736. Просить зобов`язати слідчого надати відповідь на клопотання.

В судовому засіданні скаржник не наполягає на задоволенні скарги, оскільки відповідь на клопотання отримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши наявні матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0000736, слідчий суддя дійшла висновку про закриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданих матеріалів, слідчим СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000736, яке зареєстровано 06.07.2020 року в ЄРДР, по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Скаржник подав слідчому клопотання від 01.10.2020 року, за змістом якого просив допитати ОСОБА_5 ..

На вказане клопотання 17.11.2020 року ОСОБА_3 направлено відповідь.

Враховуючи викладене, слідчим розглянуте клопотання заявника від 01.10.2020 року.

Тобто, відсутній сам предмет оскарження, а тому ні одного із рішень, які передбачені ст.307 КПК України ухвалити неможливо, тому у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановила :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000736 та зобов`язання до вчинення дій - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 738/1557/20
№ провадження 1-кп/738/171/2020
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
27 листопада 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А H О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000086, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, призначити на 01 грудня 2020 року о 15 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/6802/19
Провадження №1-кп/751/37/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігові від 23 листопада 2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002990 від 20.05.2019 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський районний суд м. Чернігова 23 листопада 2020 року ухвалив вирок по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002990 від 20.05.2019 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Після проголошення вироку було виявлено помилку у написанні номеру кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме вказано «№0001146» замість «№0002990».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення слухання справи суду не надходило.

За таких обставин, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно витягу з державного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2019 номер кримінального провадження - 0002990 (т.1 а.п.89).

Однак, у вступній частини вироку помилково вказано номер кримінального провадження -0001146.

За таких підстав, вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Керуючись ст. 379, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 листопада 2020 року, зазначивши номер кримінального провадження «0002990» замість «0001146».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/341/20
Єдиний унікальний № 742/3285/20
УХВАЛА
30 листопада 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000101 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000101 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 27.11.2020 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Таким чином, у суду наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000101 від 20.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

на 11 годину 00 хвилин 26 січня 2021 року

в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (каб. №13).

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/3475/18
Провадження №11-кп/801/404/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про етапування
26 листопада 2020 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

(в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000500 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_11 на вирок Богунського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2019 року, яким ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_10 , визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121, ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 , заявив клопотання про етапування в судове засідання із ДУ «Житомирська УВП №8» обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Заслухавши захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підтримали заявлене клопотання; прокурора, який не заперечував проти даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 про етапування в судове засідання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 із ДУ «Житомирська УВП №8» слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Вінницьким апеляційним судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на даний час знаходяться у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», тому останні підлягають етапуванню в Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшої доставки в судове засідання на розгляд до Вінницького апеляційного суду, яке призначено на 29 грудня 2020 року на 10:00 годин (3 поверх зал №3).

Керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Етапувати в Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8», що знаходиться за адресою: 10003 м. Житомир, проспект Незалежності, 172.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».

Про прибуття обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1» негайно повідомити Вінницький апеляційний суд.

Доставити обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання Вінницького апеляційного суду (вул. Соборна, 6 м. Вінниця) на 29 грудня 2020 року на 10:00 годин (3 поверх зал №3).

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3