Справа № 524/2659/20
Провадження № 1-кс/524/3438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В обґрунтування заяви вказав, що до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області були передані матеріали кримінального провадження, яке перебуває у провадженні слідчого ОСОБА_4 , однак він не довіряє цьому слідчому та іншим слідчим відділу поліції.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Відповідно до положень ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено у ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Заявником не було надано доказів, які б підтверджували те, що слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 або інші слідчі цього відділу поліції особисто або їх близькі родичі чи члени їх сімей є заінтересованими в результатах кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки не встановлені підставиза ст. 77 КПК України щодо відводу слідчих органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 82, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: