overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/3552/20
Провадження № 1-кп/727/221/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження /ЄРДР №0000230/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначене до судового розгляду не встановлено.

Прокурор в судовому просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечувала щодо прийняття судом цивільного позову потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, також не заперечували проти прийняття судом цивільного позову потерпілого.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце підготовчого розгляду кримінального провадження судом, однак спрямували до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність. Також, потерпілі спрямували на адресу суду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненим кримінальним правопорушенням, який прийнятий судом.

Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти і приєднати до матеріалів кримінального провадження позовну заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду на 14:30 годину 25 вересня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до розгляду з кримінальним провадженням.
Визнати цивільними позивачами - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2927/20 Справа № 195/1109/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , -
встановила:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , з встановленням строку учасникам провадження для подачі заперечень.
В період підготовки до апеляційного розгляду копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг було направлено всім учасникам судового розгляду.
Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.
Заперечення на апеляційні скарги від учасників кримінального провадження до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити апеляційні скарги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
постановила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Розгляд матеріалів призначити о 10 годині 30 хвилин 13 жовтня 2020 року, в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Про місце та час розгляду апеляційної скарги повідомити усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/451/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2324/20
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України-

встановив:

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18.05.2020 року призначено апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 27 березня 2020 року щодо ОСОБА_3 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , яка була залучена до участі у кримінальному провадженні в якості захисника Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, звернулася до Харківського апеляційного суду з клопотанням про призначення обвинуваченому іншого захисника у зв`язку з її призначенням на посаду судді.
За інформацією, яка міститься в Єдиному реєстрі адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_4 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 13 липня 2020 року на підставі заяви.
Положення п. 8 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачають можливість заміни адвоката за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальних провадженнях щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Враховуючи необхідність обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , а також припинення адвокатом ОСОБА_4 здійснення адвокатської діяльності, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.49, 52, 369 КПК України, -

ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, замінити адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , 1974 року народження за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Харківського апеляційного суду на 10-00 годину 22 вересня 2020 року для участі у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2398/20
Провадження №1-кп/133/490/20
За правилами ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, керуючись положенням вказаної вище статті з урахуванням ч.6 ст.9 КПК України, для розгляду отриманого клопотання суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, яке провести з викликом учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч.6 ст.9, ч.ч.1, 2 ст. 314, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/1020/20
Провадження № 1-кс/135/307/20
УХВАЛА
Іменем України
16.09.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області заяву судді Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000246 від 05.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2020 суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Заяву про самовідвід мотивовано тим, що суддя ОСОБА_5 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
В судовому засіданні прокурор та захисник вказали, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Дослідивши заяву та додані до неї документи судом встановлено, що суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, та постановляла ухвалу від 14.11.2019 про тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
А тому, суд прийшов до висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити, так як суддя ОСОБА_5 приймала участь в кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Враховуючивикладене, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 314/4884/19
Провадження № 1-кп/314/217/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 13.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вльнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 13.10.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання, обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`являється, про дату, час та місце слухання справи повідомляється належним чином, причини неявки суду не повідомляє.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

постановив:
здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 05.11.2020 року о 15-00 год., до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у підготовчому судовому засіданні в рамках кримінального провадження№ 0000954 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2019 року.

Виконання ухвали покласти на Вільнянське ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору підтримуючому обвинувачення для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

15.09.2020
Провадження № 1-кп/331/574/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000996 від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, із клопотанням про розгляд його у спрощеному провадженні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, клопотанням прокурора, доданими до нього власноручно написаними заявами, та іншими матеріалами, вважаю за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта без його участі.

Керуючись ст. ст. 381, 382 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000996 від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у судовому засіданні без виклику учасників судового провадження на 18 вересня 2020 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6630/19
Провадження № 1-кп/333/245/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
захисника обвинуваченого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника обвинуваченого: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про витребування в уповноважених державних органах інформацію про перетин кордону України обвинуваченим ОСОБА_8 , заявлене по кримінальному провадженню №0003024 від 07 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`являється. За місцем проживання судові повістки не отримує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про витребування Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону обвинуваченим ОСОБА_8 , оскільки йому надійшла інформація від працівників поліції, які займались виконанням постанови суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , що останній поїхав на заробітки в Польщу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисники обвинувачених просили розглянути дане клопотання прокурора на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, думку інших процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється в судові засідання, кореспонденцію за місцем проживання не отримує, з метою встановлення причин неявки обвинуваченого в судові засідання та його фактичне місцезнаходження, вважає за необхідне дане клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, б. 26) інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 23.01.2020 року і по теперішній час: громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Запитувану інформацію надати суду до 07.10.2020 р. (дата наступного судового засідання по даній справі).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №337/5614/20
Провадження № 1-кп/337/484/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 01 жовтня 2020 року на 14-15 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
16.09.20 Справа № 336/5177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання,в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного,вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання .
Керуючись ст.314 КПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,призначити підготовче судове засідання,яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя
12.10.2020 р.об 14.00 годині.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого,потерпілого,захисника.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день,час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя ОСОБА_1