Справа № 171/617/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001107 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018 року за № 0001107 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 30.10.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_4 , неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу Апостолівського ВП для встановлення особи, яка вчинила злочин та свідків злочину, але особу, яка вчинила злочин, не встановлено. По кримінальному провадженню необхідно встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів та з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 30.10.2020 року. Для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій слідчому необхідно 12 місяців.

Так, зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч.1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 2951 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 2951 КПК України, оскільки воно не містить жодних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, також в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає необхідність продовження строку до дванадцяти місяців, в той же час не обґрунтовує того, в чому ж полягає виняткова складність провадження, порушеного за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та необґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, не зазначено чому зазначені в клопотанні процесуальні рішення та дії неможливо було прийняти раніше, так як відомості по вказаному кримінальному правопорушенню внесені до ЄРДР майже 18 місяців тому, в клопотанні відсутні посилання на слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які були вже проведені під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що 06.04.2020 року слідчий ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні звертався до Апостолівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке 08.04.2020 року було частково задоволено та строк досудового розслідування продовжено на шість місяців до 30.10.2020 року.

Зі змісту ухвали слідчого судді від 08.04.2020 року встановлено, що в якості обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий ОСОБА_2 вказував на необхідність встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів та з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Звертаючись з даним клопотанням, слідчий ОСОБА_2 зазначив аналогічне обґрунтування, разом з тим в матеріалах клопотання відсутні жодні відомості про те, які слідчі (розшукові) дії було здійснено протягом строку, на який було продовжено досудове розслідування, а також відсутні відомості щодо обставин, які перешкодили слідчому здійснювати слідчі (розшукові) дії, про необхідність здійснення яких зазначалося у клопотанні про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001107 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1