Дата документу 05.08.2020 Справа № 554/6103/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за процесуального керівництва військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 04.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Встановлено, що 03.07.2020 приблизно о 17 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ), під час проведення ремонтних робіт з благоустрою території вищевказаної військової частини, а саме ремонту асфальтного покриття на плацу, військовослужбовець строкової військової служби солдат ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме, термічний опік голови та верхніх кінцівок тулуба.

04.07.2020 одразу після події, солдат ОСОБА_4 доставлений до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , для надання медичної допомоги. А саме, до опікового відділення. Згодом, 04.07.2020 солдат ОСОБА_4 переведений до опікового відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , знаходиться на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.07.2020 р., з приводу термічного опіку голови, верхніх кінцівок, тулуба.

На досудовому розслідуванні виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів з приводу знаходження на лікуванні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.07.2020, з приводу термічних опіків голови, верхніх кінцівок, тулуба.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Розгляд клопотання згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, проведено без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні якого знаходиться інформація.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, у інший спосіб не можливо; вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; необхідна для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження; відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналу документації (або належним чином завірених копій), а саме оригіналів документів (історія хвороби, епікриз, знімки, тощо) з приводу знаходження на лікуванні військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з 04.07.2020 року по 05.08.2020 р. з приводу термічних опіків голови, верхніх кінцівок, тулуба.

Зобов`язати уповноважених осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів після отримання даної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1