Справа № 466/7354/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 року місто Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003078 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них,

встановив:

Слідчий ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003078 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчим ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003078 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Так, 10.09.2019 року приблизно о 08:50 год. у місті Львові, по вулиці Шевченка, біля будинку № 388 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «AUDI A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав пошкоджень.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та судових експертиз, зокрема: допитано свідка (водія) ОСОБА_5 , проведено з останнім слідчий експеримент; допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , проведено автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; проведено транспортно- трасологічну експертизу; проведено автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП. Результати цієї експертизи є недостатніми для прийняття остаточного рішення у цьому кримінальному провадження, оскільки існує необхідність у оцінці дій обох учасників ДТП, для чого необхідно провести слідчі експерименти з усіма учасниками автопригоди, після чого провести ще одну автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 10.09.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 10.09.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки необхідно провести слідчі експерименти з усіма учасниками автопригоди, після чого провести ще одну автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП, а від так необхідний трок 6 (шість) місяців.

Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі та процесуальні дії раніше є те що, необхідна у оцінка дій обох учасників ДТП, для чого потрібно провести слідчі експерименти з усіма учасниками автопригоди, після чого провести ще одну автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП, для цього потрібен додатковий час; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі експерименти з усіма учасниками автопригоди, після чого провести ще одну автотехнічну експертизу щодо причин настання ДТП, а від так необхідний трок 6 (шість) місяців.

6 місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без здійснення аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості .

Слідчим відділом ВРзСТ СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003078 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 10.09.2020 року.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому цим Кодексом. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, тобто до 10.03.2021 року включно.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 295-1, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003078 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 6 місяців, тобто до 10.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1