overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/127/446/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання уповноваженого органу з питань пробації про приведення вироку щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог законодавства, -
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 року щодо ОСОБА_4 у відповідність до Кримінального кодексу України в редакції від 01.07.2020 року.
Знизити призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі до двох років обмеження волі.
Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.10.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Суддя:
Справа № 199/5383/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

заявників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, - задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 07 травня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - скасувати.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 09 жовтня 2020 року о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.10.2020
Справа №173/1376/20
Провадження №1-кп/173/213/2020
У Х В А Л А
іменем України

09 жовтня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом про кримінальному провадженню № 0000040 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч. 1 ст. ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у відношенні до ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, з розпискою про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000040 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000040 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 12.10.2020 року на 14-50 годину в залі № 3 судових засідань Верхньодніпровського районного суду.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого, представника органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набрала чинності 09.10.2020 року і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 173/1058/20
Провадження № 1-кп/209/424/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"09" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №№ 0000239 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2020 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000239 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, яке учинила згідно обвинувального акту ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09 липня 2020 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду - прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Тому суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23,314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України на 14.00 годин 19 жовтня 2020 року в залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областіза участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/6654/20
№ провадження 1-кс/208/1712/20
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві, -

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві.

У скарзі заявник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві незаконною та зобов`язати посадових осіб Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві, а також провести повний та всебічний розгляд заяви.

В судовому засіданні прокурор надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 жовтня 2020 року, по якому вбачається, що заява ОСОБА_3 внесена до ЄРДР.

Ст.305 КПК України визначає правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Так, згідно до ч.1 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відомості по заяві заявника ОСОБА_3 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2020 року, слідчий суддя вважає необхідним провадження за скаргою закрити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві, закрити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/6685/20
Провадження № 1-кп/204/725/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
08.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/7726/20
Провадження № 1-кс/205/1381/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» ОСОБА_2 за фактом виявлення мобільного телефону, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження,
В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання.

В обґрунтування подання зазначено, що 13 серпня 2020 року приблизно о 18 годині 40 хвилин в ході проведення обходу лікувального закладу локального сектору № 1 туберкульозного відділення № 2 молодшими інспекторами ВНіБ у засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються: висновком по факту виявлення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , 1988 р.н., від 20.08.2020 року; рапортами інспекторів ВНіБ від 13.08.2020 року; актом від 13.08.2020 року; протоколом вилучення від 13.08.2020 року; протоколом вилучення заборонених предметів ДН № 174 від 13.08.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно із Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 31.12.2003 року за № 1277/8598 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено», забороненими є, в тому числі, радіоелектронні засоби, які використовуються для передачі і прийому радіосигналів (мобільні телефони, пейджери і т.п.)

Частиною 7 ст. 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінні папери і речі вилучаються і реалізовуються в порядку, встановленому частиною четвертою статті 59 цього Кодексу.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 107, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» ОСОБА_2 за фактом виявлення мобільного телефону, який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження - задовольнити.

Мобільний телефон: «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, який зберігається в камері схову Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89» - передати у дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.
Справа № 214/3656/20
1-кп/214/819/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче засідання, в м. Кривому Розі, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000634 від 18.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Постановив:

Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000634 від 18.04.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено 15-00 год. 09.10.2020 року

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/3039/20
Провадження № 1-кп/191/257/20
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

07 жовтня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025 від 12.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025 від 12.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025 від 12.08.2020 року на 13 годину 10 хвилин 08 жовтня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 276/1473/20
Провадження по справі 1-кп/276/174/20

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297 від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000297 від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.10.2020 атоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено склад суду - головуючого суддю ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.3 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

З огляду на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, за які передбачена відповідальність у виді довічного позбавлення волі, тому обвинувальний акт відносно цих осіб має розглядатись судом колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищезазначене, дану справу слід передати до концелярії суду для автоматизованого розподілу з метою визначення повного складу суду у кількості трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №276/1473/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000297 від 07.07.2020 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області для автоматизованого розподілу з метою визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2502/20
Провадження № 1-кп/0285/621/20
У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
07 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 285/2502/20 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 285/2502/20 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до листа ДУ Житомирська установа виконання покарань №8, який надійшов до суду 07.10.2020 р., обвинувачений ОСОБА_2 24.09.2020 вибув до державної установи Райківська ВК (№73) для подальшого відбуття покарання.
07.10.2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із установою виконання покарань, в якій перебуває засуджений ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 в Райківській ВК (№73) (с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області), тому слід підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 20 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції державній установі Райківська ВК (№73).
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ухвалив:
Підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. по кримінальному провадженні № 285/2502/20 0000508) відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції.
Доручити державній установі Райківська ВК (№73) (с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області) забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке відбудеться 20.10.2020 року о 14 год. 00 хв.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити негайно для виконання державній установі Райківська ВК (№73) та для відома обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1