Провадження № 1-кс/752/6949/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

15 вересня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0009635, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009635 від 14.11.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, у т.ч., звертатись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання дізнавача зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 13.11.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без її відома виписав їх спільну малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із квартири АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вище викладеним, до ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит про надання інформації: чи направлялась, та/або чи надавав на адресу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 ), заяву відносно зняття з реєстрації неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснення його реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ; хто був присутнім при наданні вищевказаної заяви, та завірені належним чином документи, які посвідчують особу таких осіб; а також надання інших копій всіх документів, які стали підставою для її посвідчення.
Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 100-9870 від 24.07.2020, повідомлено, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист персональних даних» контроль за додержанням законодавства про захист персональних даних у межах повноважень, передбачених законом, здійснює, зокрема, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, який в межах копетенції надає рекомендації щодо практичного застосування законодавства про захист персональних даних, роз`яснювати права і обов`язки відповідних осіб за зверненням суб`єктів персональних даних, володільців або розпорядників персональних даних, структурних підрозділів або відповідальних осіб з організації роботи із захисту персональних даних, інших осіб. Та у зв`язку із надходженням роз`яснень Секретаріату Уповноваженого з прав людини витребовувану інформацію отримати, а також ознайомитися з інформацією щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб, в межах кримінального провадження, можливе лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Дізнавачем в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Разом з тим, дізнавачем не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завірених копій документів дізнавачу інспектору відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , дізнавачу інспектору відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенант поліції ОСОБА_9 , ст. дізнавачу ст. інспектору ІНФОРМАЦІЯ_7 майору поліції ОСОБА_10 , дізнавачам групи дізнання по кримінальному провадженні № 0009635 від 14.11.2019, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-чи направлялась, та/або чи надавав на адресу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_1 ), заяву відносно зняття з реєстрації неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснення його реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 ;
-хто був присутнім при наданні вищевказаної заяви, та завірені належним чином документи, які посвідчують особу таких осіб;
-а також надання інших копій всіх документів, які стали підставою для її посвідчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1