Справа № 473/1116/20
Номер провадження 1-кс/473/793/2020
УХВАЛА

"05" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000371 від 11.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000371, внесеного до ЄРДР 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Вознесенська Миколаївської області, маючи злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, діючи з корисливих мотивів зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одягнувши на голову капюшон, а на обличчя шарф. Перебуваючи в приміщенні магазину, останній шляхом погроз продавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 предметом ззовні схожим на пістолет та можливістю спричинення насильства, здійснив один постріл з зазначеного предмету вгору, примусивши ОСОБА_6 , дістати з касового апарату кошти в сумі 1 400 грн. та віддати йому. Залишивши приміщення магазину ОСОБА_5 грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Відомості за даним фактом 11.03.2020 року було внесено до ЄРДР за №0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

30.06.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК України.
Також було встановлено, що останній, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради (зокрема в період часу з 04.02.2015 року по 16.03.2015 року з діагнозом «легка розумова відсталість з порушенням поведінки»).

В зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні судово-психіатрічної експертизи, тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до оригіналів історій хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради.

Старший слідчий СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вінницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) всіх наявних оригіналів історій хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1