Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2032/20
Провадження № 1-кс/935/45/21
У Х В А Л А
12 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів клопотання начальника СД Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СД Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

17 липня 2020 року невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи мобільним телефоном марки «Iphone ProMax», чим заподіяли власниці відділення ОСОБА_4 матеріальної шкоди. Викрадений мобільний телефон марки «Iphone ProMax» має ІМЕІ: НОМЕР_2 .

За даним фактом працівниками Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, під час яких встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону не вдалося, хоча є достатньо підстав вважати, що викрадений мобільний термінал активований і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та може використовуватись для спілкування особами, що скоїли злочин, або іншими особами, які його придбали. Встановлені особи можуть надати інформацію про місце придбання та осіб, які збули викрадений термінал, що має значення по кримінальному провадженню, а придбаний мобільний термінал являється речовим доказом.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № №0000041 від 16.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000041 від 16.09.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, про можливі з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_2 за період з 12-00 години 17 липня 2020 року по час надання інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,факс: НОМЕР_5 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіційна адреса: АДРЕСА_3 . Офіційний номер телефону: НОМЕР_6 ; факс: НОМЕР_7 .;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіційна адреса: АДРЕСА_4 . Офіційні номери телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс: НОМЕР_5 , адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_5 , офіційний номер телефону/факсу НОМЕР_12 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.

Роздруківку надати на паперовому та оптичному носієві

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1