Справа № 521/805/21
Номер провадження:1-в/521/248/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:

- 13.05.2009 року Приморським районним судом м. Одеса за ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 18.01.2013 року звільнився умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 9 днів на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2013 року;

- 20.02.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, 14.07.2020 року відбув покарання у вигляді громадських робіт,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:
20.01.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_2 , який звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 18.01.2013 року ОСОБА_2 звільнився з Південної ВК №51, умовно-достроково, однак після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за яке 20.02.2020 року його притягнуто до кримінальної відповідальності, та правопорушення адміністративного характеру, а саме: 01.10.2020 року його було притягнуто Малиновським ВП до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП; 04.10.2020 року його було притягнуто Малиновським ВП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 06.10.2020 року його було притягнуто Малиновським ВП до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 179 КУпАП. Крім того, ОСОБА_2 характеризується за місцем мешкання негативно.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що надане до суду подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі 18.01.2013 року умовно-достроково, і прибувши на постійне місце мешкання, офіційно ніде не працює, у 2020 році був притягнутий до кримінальної відповідальності, тричі за 2020 рік був притягнутий до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, тобто на шлях виправлення не став.

Крім того, суддею встановлено, що судимість у ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 311 ч.1, 309 ч.2, 313 ч.3, 70, 71 КК України, не знята та не погашена у встановленому законному порядку.

Таким чином, в цілях попередження скоєння кримінальних правопорушень з боку ОСОБА_2 , суддя вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89, 90 КК України, ст. ст. 3 п. (в), 4, 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців.

Встановити такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця де продаються спиртні напої на розлив.

Копію цієї постанови направити начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1