Справа № 209/3055/19
Провадження № 1-кп/209/168/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001159, відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, який має загальну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 27 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;
- 14 березня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 січня 2017 року, остаточно до відбування призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць, звільнений із залу суду по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року в ранковий час (більш точний час не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 29 по проспекту Перемоги в м. Кам`янське, знайшов невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу «Опій», але не менше 47,1313 грам, та в цей момент у нього виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 умисно поклав в праву кишеню своєї куртки з метою зберігання для подальшого вживання невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу «Опій», але не менше 47,1313 грам.

Після цього ОСОБА_4 з невстановленою в ході досудового розслідування кількістю наркотичного засобу «Опій», але не менше 47,1313 грам, пішов до місця свого мешкання - квартири АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 р., незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу «Опій» без мети збуту та переніс при собі до місця свого мешкання, а саме до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, без мети збуту.

08 серпня 2019 року в період часу з 20 години 45 хвилин до 21 години 25 хвилин співробітниками поліції в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , на столі в кімнаті було виявлено та вилучено: медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,1991 г.; медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, масою 0,2022 г.; медичний шприц ємністю 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, масою 14,7277 г.; пляшку із надписом «Перекис водню», заповнену рідиною коричневого кольору масою 32,0023 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3144 від 22.08.2019 вилучена 08 серпня 2019 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 та надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,1991 г., містить, наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину-складає 0,0004 г.; рідина коричневого кольору масою 0,2022 г. містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0007 г.; рідина коричневого кольору масою 14,727 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0706 г.; рідина коричневого кольору масою 32,0023 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1597 г. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 08 серпня 2019 року приблизно о 20.00 год. (більш точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 разом з раніше знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник протиправний умисел, направлений на надання квартири, в якій він проживає, для незаконного вживання наркотичного засобу та психотропної речовини.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 08.08.2019 року приблизно о 20.00 годині (більш точний час встановлено), знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, дозволив своєму раніше знайомому ОСОБА_6 за вищевказаною адресою вжити наркотичний засіб «Опій», тобто, незаконно безоплатно надав приміщення - квартиру, в якій він проживає, для незаконного вживання наркотичного засобу.

В ході проведення 08 серпня 2019 року огляду квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 пояснив, що він 08.08.2019 приблизно о 20.00 год. з дозволу ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 , вжив наркотичний засіб «Опій» шляхом ін`єкції.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 166 від 08.08.2019р. щодо результатів медичного огляду-особи з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у і стані одурманення внаслідок вживання амфетаміну, мєтамфетаміну, морфіна, канабіноїдів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 117 КК України, та надав показання про те, що 08 серпня 2019 року вранці він з зовнішньої сторони будинку АДРЕСА_3 в ніші біля вхідних дверей знайшов два чи три шприци об`ємов 2 і 5 мл. з рідиною коричневого кольору та дві пластикові пляшечки об`ємом 50 чи 100 мл., понюхав та попробував на смак знайдені рідини і зрозумів, що в шприцах і пляшечках знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, бо вже більше 20 рокув він періодично вживає опій. Взяв знайдені шприци і пляшечки та з метою подальшого особистого вживання приніс в квартиру АДРЕСА_2 , де він зареєстрований і проживає один. В той же день вранці він вжив 1,5 мл. опію, що був у знайденій пляшечці. Після цього знаходився вдома у вказаній квартирі, де мешкає один. Приблизно о 18 чи 19 годині йому зателефонував його приятель ОСОБА_7 і сказав, що приїде в гості, проти чого він не заперечував. ОСОБА_8 прийшов до нього в квартиру приблизно о 20 годині цього ж дня і запитав дозволу вжити в квартирі наркотичний засіб - опій, який був у нього в шприці. Він, обвинувачений, дозволив ОСОБА_8 вжити у квартирі опій ацетильований шляхом ін`єкції. Куди він коловся не бачив, бо в цей час він сам також вжив шляхом ін`єкції у вену правого стегна опій ацетильований, який знайшов вранці біля під`їзду та який знаходився у нього вдома. Потім він помив використаний шприц водою та кинув у сміттєве відро. Куди викинув використаний шприц ОСОБА_8 він не бачив, і не знає, чи він його помив. Потім, приблизно о 20 годині 15 хвилин він і ОСОБА_8 хотіли вийти з квартири, а біля входу в квартиру знаходилися працівники поліції, які, з його дозволу зайшли в квартиру. Він зізнався, що вживав опій і, що ОСОБА_8 з його дозволу також в квартирі вживав опій. Сказав працівникам поліції, що наркотики знаходяться в кімнаті на столі. Поліцейські вилучили наркотики з квартири. Він нікому не збував наркотичних засобів, а лише зберігав для власного вживання і вживав сам. В скоєному кається. Він є інвалідом 3-ї групи, на даний час наркотики не вживає, просить суворо на карати, запевняє, що в подальшому не буде скоювати кримінальні правопорушення.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, підтверджується також дослідженими судом документами кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001159, що є доказами у справі, в тому числі:
Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.08.2019 року від ОСОБА_9 , в якій вона просить вжити заходів до свого сусіда ОСОБА_4 , який мешкає в кв. АДРЕСА_4 зловживає наркотичними засобами разом з друзями за місцем мешкання (а.с. 29).
Заявою ОСОБА_4 від 08.08.2019 року, про те, що він не заперечує проти проведення огляду його квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30).
Протоколом огляду від 08.08.2019 року з фототаблицею (а.с.31-34), згідно якого було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , де в кімнаті на письмовому столі виявлено три медичні шприци, які в ході огляду добровільно надав ОСОБА_4 . Шприц об`ємом 5 мл, заповнений на 1,2 мл рідиною коричневого кольору, я якому, як пояснив ОСОБА_4 , знаходиться опій, який він вжив за вищевказаною адресою. Також громадянин ОСОБА_6 добровільно видав шприц об`ємом 2мл з залишками речовини світло-коричневого кольору, я якому знаходиться опій ацетильований, який він вжив з дозволу власника кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_4 . Також у медичному шприці об`ємом 20 мл, який добровільно надав ОСОБА_4 , заповненому рідиною коричневого кольору приблизно на 15 мл, знаходиться опій ацетильований. Також ОСОБА_4 видав два флакони, які залишив на столі. Перший флакон з пластиковою пробкою скляний з написом перекис водню, заповнений приблизно на 2/3 рідиною світло коричневого кольору. Другий флакон пластиковий, закритий пластиковою пробкою, заповнений рідиною світло-коричневого кольору на 2/3. Як пояснив ОСОБА_4 у вищевказаних флаконах знаходиться наркотичний засіб опій, який він зберігав для власного використання без мети збуту. Під час огляду вівся відеозапис. Виявлені шприци та флакони поміщені в сейфпакети № 4494515, № 7136342 та вилучені

Довідкою ТОВ "ЄРЦ КП" №1/17280 від 09.08.2019 року про реєстрацію та склад осіб, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4 з 25.07.2017 року (а.с. 35).
Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 (а.с. 36-37).
Постановою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.08.2019 року, якою, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, було надано слідчій СВ Дніпровського ВП ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 (а.с.38).
Висновком експерта № 1/8.6/3144 від 22.08.2019 року, згідно з яким , вилучена 08 серпня 2019 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 та надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,1991 г., містить, наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину-складає 0,0004 г.; рідина коричневого кольору масою 0,2022 г. містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0007 г.; рідина коричневого кольору масою 14,727 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0706 г.; рідина коричневого кольору масою 32,0023 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1597 г. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В наданій на експертизу прозорій безбарвнфй рідині масою 53,0002 г., яка була вилучена 08.08.2019 року в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у межах чутливості застосованих методів не виявлено (а.с. 41-45).

Консультативним висновком спеціаліста №167 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.08.2019 року, згідно якого о 22 годині 20 хв. у ОСОБА_4 виявлені сліди "проколів" по ходу вен на руках, в пахових областях та він знаходиться в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфітаміна, метамфітаміна, морфіна (а.с. 46).

Консультативним висновком спеціаліста №166 щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.08.2019 року, згідно якого о 21 годині 50 хв. у ОСОБА_6 виявлені сліди "проколів" на лівій руці, в правій паховій області та він знаходиться в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфітаміна, метамфітаміна, морфіна, канабіноїдів (а.с. 47).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.08.2019 року з фототаблицею, згідно якого підозрюваного ОСОБА_4 розповів та показав на місці, як він 08.08.2019 року прогулюючись біля входу до свого будинку, побачив пляшку з рідиною коричневого кольру. Із цікавості підняв пляшку та відкривши відчув запах схожий на запах наркотичної речовини "опій", який йому знайомий, бо даний наркотичний засіб він вживає більше 15 років. Дану пляшку він переніс до себе додому по АДРЕСА_1 , де перелив у банку із написом "перекись водню" та 3 шприци . Після цього він вказану речовину зберігав у себе вдома за вищевказаною адресою У вечірній час доби до нього прийшов раніше знайомий ОСОБА_7 , із яким вони час від часу вживають наркотичні засоби у нього вдома Приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_12 вжити даний "опій" шляхом ін`єкції, на що він дав згоду, та вони вдвох вжили даний "опій" шляхом ін`єкції Після цього 08.08.2019 року близько 20.45 години до місця мешкання ОСОБА_13 прийшли працівники поліції разом з понятими, та запропонували йому видати наркотичні засоби, на що він дав свою згоду та видав 3 шприци та банку під назвою "перикис водню", Потім йому та ОСОБА_12 запропонували пройти медичне обстеження, на що вони дали свою згоду (а.с.52-55).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.08.2019 року з фототаблицею, згідно якого свідок ОСОБА_6 розповів та показав на місці, як він 08.08.2019 року близько 20.00 години, за місцем мешкання ОСОБА_14 , з його дозволу, вжив 1 мл наркотичного засобу "опій", який він приніс до нього додому, придбавши напередодні у малознайомої жінки. В свою чергу ОСОБА_4 вжив 1 мл. "опію" із шприца об`ємом 5 мл., який він взяв із стола в залі його квартири. Через деякий час вони вирішили вийти на вулицю погуляти, але біля виходу з квартири до них підійшли працівники поліції та запропонували видати заборонені законом речі і речовини. Рожик погодився та добровільно надав дозвіл на проведення огляду в квартирі. Після цього йому та Рожику запропонували пройти медичне обстеження, на що вони дали свою згоду (а.с.56-57).

Оцінюючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зазначених вище доказів - достатньою для визнання ОСОБА_4 винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та ухвалення відносно нього обвинувального вироку.

Діяння ОСОБА_4 щодо придбання знайденого ним наркотичного засобу та зберігання цього наркотичного засобу за своїм місцем проживання кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції закону України № 2617-VIII від 22.11.2018), як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту,

Діяння ОСОБА_4 щодо надання ОСОБА_6 приміщення квартири АДРЕСА_2 для вживання наркотичного засобу кваліфікуються за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно ст. 65 КК України, враховує обставини і тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків і нетяжких злочинів.
Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше засуджувався за скоєння умисних злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, має непогашену судимість, є інвалідом третьої групи від загального захворювання по ураженню опорно-рухового апарату, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2001 року з діагнозом - психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіатів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_13 та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 317 КК України.
Враховуючи обставини і тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його розкаяння, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим, згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого необхідно стягнути процесуальні витрати у справі на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України- у виді обмеження волі на строк 2 роки,

за ч.1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК ураїни, за сукупністю злочинів, щляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на термін 3 (три) роки.

Згідно п. 1, 2 ч.1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта в сумі 1256,08 грн.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні 0001159, поміщені у два спецпакети №4145766 і №4145767 та передані на зберігання до Дніпровського ВП Кам`янського ВП за квитанцією №002966 від 29.08.2019 року:
-медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,1991 г., яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0004 г.;

- медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,2022 г., яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0007 г.;

- пляшку з написом "Перекис водню" заповнену рідиною коричневого кольору масою 32,0023 г., яка містить наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1597г.;

- пляшку з рідиною 53,0002г., у якій наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;

- медичний шприц ємністю 20 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, масою 14,7277 г, яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Копію вироку негайно надати прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1 .