Справа № 314/4227/20
Провадження № 1-в/314/1128/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)».

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 03.06.2015 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник виправного центру клопотання підтримав, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор клопотання адміністрації Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» підтримав, вважає, що ОСОБА_3 довів своє виправлення і відносно нього доцільно застосувати умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого- процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих виправним центром відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 11.11.2019 відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)». За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, має дев`ять заохочень. Відвідує бібліотеку установи, чим підвищує свій загальноосвітній рівень, приймає участь у програмі диференційно-виховного впливу «Підготовка до звільнення». Працевлаштований на власному підприємстві Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)», підтримує зв`язки з рідними.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 03.06.2015 з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.09.2019, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
22.10.2020