н/п 1-кс/766/7608/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

31.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дізнавачу СД Херсонського ВП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому співробітнику Херсонського ВП за дорученням дізнавача тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю його вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться на території центрального входу до підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості його вилучення в період часу з 11:00 годин до 18:00 годин 31.07.2020 року.

Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться дане майно.

В обґрунтування посилався на те, що в провадженні СД Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1995р.н. про те, що 31.07.2020, близько 12:40год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон заявника марки «Айфон» за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 900 доларів США.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено , що камери відео-спостереження, на території центрального входу до підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксувала факт того, як чоловік виходив з території ринку попередньо продавши викрадений у потерпілого « ОСОБА_6 ».

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ринку в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1995р.н. про те, що 31.07.2020, близько 12:40год. невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон заявника марки «Айфон» за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 900 доларів США.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено , що камери відео-спостереження, на території центрального входу до підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксувала факт того, як чоловік виходив з території ринку попередньо продавши викрадений у потерпілого « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Херсонського ВП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю його вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться на території центрального входу до підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості його вилучення в період часу з 11:00 годин до 18:00 годин 31.07.2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 30.09.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1