Справа №454/2401/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна , не працюючого, інвалід 3 групи, не судимого згідно ст. 89 КК України , -за ст.310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 без подальшої мети збуту , весною 2020 року , на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , котра розсташована безпосередньо перед входом в житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований та проживає , для власних потреб незаконно посіяв , тобто вніс в грунт насіння снотворного маку та став його вирощувати, а саме обробляти протягом весняно-літнього періоду 2020 року без мети збуту.

07.07.2020 року працівниками Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, на вищевказаній земельній ділянці під час санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено 203 рослини маку , які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алколоїди опію ( марфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду мак снотворний.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєні даного кримінального проступку та дав аналогічні пояснення. Зокрема додатково пояснив , що раніше мак він ніколи не садив а цього року посіяв . Мак він не продавав, а посіяв для власних потреб. Він знав , що сіяти мак не можна, але не думав , що за таку кількість маку не будуть суворо карати. На даний час у вчиненні кримінального проступку, він щиро кається, просить суворо не карати .

Обвинувачений не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактів, які ніким не оспорюються.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 , в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості від сто до п`ятисот рослин і кваліфікує його дії за ст. 310 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є не судимим згідно ст. 89 КК України, позитивно характеризується по місцю проживання, не працюючий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд визнає як пом`якшуючу покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставину щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Враховуючи тяжкість кримінального проступку, особу обвинуваченого та наведені обставини справи суд приходить до висновку про можливість призначення засудженому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті за якою він судиться і таке повинно бути у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання за ст.310 ч.1 КК України у вигляді в штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 817 гривні 25 копійок .

Речові докази 10 рослин маку та 193 рослин маку , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1