Справа № 712/6188/20
Провадження № 1-кс/712/3246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на вилучені речові докази в кримінальному провадженні № 0000636 від 27.06.2020 за ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 27.06.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП надійшло повідомлення з Черкаського ВП про те, що в Третій міській лікарні ЧМЛ ШМД помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ірпінь, Київської області, який був доставлений до приймального відділення даного лікувального закладу близько 00 год. 50 хв. 27.06.2020. В ході з`ясування обставин встановлено, що останній отримав вогнепальне поранення живота та голови з невстановленої зброї в адміністративно-територіальних межах с. Станіславчик, Черкаського району, Черкаської області. (ЖЕО 4528 від 27.06.2020)

По даному факту 27.06.2020 об 16 год 06 хв внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 27.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У подальшому 27.06.2020 у період з 17 год. 08 хв. по 22 год. 26 хв. на підставі ч. 1 ст. 233 КПК України, тобто на підставі добровільного дозволу користувача приміщення ОСОБА_6 та ч. 3 ст. 233 КПК України, провели невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де з підсобного приміщення, що знаходиться на відстані 5 м. від воріт та 3 м. від паркану з сусіднім домоволодінням, виявлено та вилучено дві наволочки з квітковим малюнком та помаранчевого кольору на яких наявні сліди у вигляді плям речовини бурого кольору, які опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. З цього ж приміщення вилучено дерев`яну дошку до якої прикріплено паперову мішень зі слідами ушкоджень у вигляді округлих отворів, опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. Перед сходами до будинку, який розташований на відстані 13 м від входу на територію домоволодіння, на землі, виявлено слід-пляму речовини бурого кольору, змив з якої, зроблений на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту з відповідним пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого та учасників. В приміщенні кухні, у смітті, виявлено та вилучено дві паперові серветки зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами та підписами. З кухонного столу вилучено скляний бокал, який належить та постійно використовується ОСОБА_8 , який опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. На підлозі у кімнаті №1, на відстані 30 см. від порогу та 80 см. від стіни з правого боку виявлено слід-пляму речовини бурого кольору з якого зроблено змив на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами та підписами. Також під ліжком у кімнаті №1 виявлено та вилучено гумові чоботи з нашаруванням речовини сірого кольору ззовні схожої на пісок, які опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. На дивані в кімнаті №1 виявлено та вилучено чоловічі штани кольору хакі в нижній частині правої штанини яких виявлений отвір округлої форми діаметром близько 8 мм, які опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами. На цьому ж дивані виявлено та вилучено куртку чоловічу кольору хакі на задній частині області лівого плеча, а також області спини та поясу якої наявні нашарування речовини сіро-жовтого кольору, ззовні схожої на пісок або глину, на внутрішній поверхні куртки з правого боку виявлено нашарування речовини бурого кольору, яку опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників На ліжку у кімнаті №2 виявлено та вилучено патронтаж з 11 патронами калібру 12 мм, які опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. На цьому ж ліжку виявлено та вилучено чоловічі штани з нашаруванням речовини бурого кольору, які опечатано належним чином з відповідними пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого та учасників. У ніші над ліжком виявлено мішень для стрільби на дистанції 100-200 м, яку вилучено та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. Також виявлено мішені різні на 35 аркушах, які вилучено та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. Виявлено та вилучено методичні рекомендації для прицільної стрільби та зашит з нотатками, які опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами.. На ніші також виявлено полімерний пакет із стріляними гільзами з яких: 40 гільз з різним маркуванням вилучено та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами.; 25 гільз з різним маркуванням опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами.; один патрон калібру 12 мм опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. Поряд із гільзами виявлено та вилучено 2 пластикові утримувачі для набоїв, які опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. З приміщення бесідки, яка знаходиться за вищевказаним будинком, виявлено та вилучено 95 гільз, які поміщено опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. У смітнику, що біля входу до бесідки, виявлено скляну пляшку об`ємом 0,5 л. З написом латинськими літерами «VODKA», після оброблення поверхні якої магнітним дактилоскопічним порошком виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які поміщено на відрізок клейкої стрічки та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. В центральній частині домоволодіння виявлено конструкцію у вигляді двох пнів між якими установлена дерев`яна дошка зі слідами, схожими на отвори від куль на якій наявні залишки прикріпленої мішені, дану дошку вилучено та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. На відстані 26 м та 23,5 м від ближнього краю ставу, що знаходиться в дальній частині домоволодіння виявлено дві кулі, які вилучено та опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами..На відстані 8,5 м. від ближнього краю ставу виявлено та вилучено листок рослини з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з відповідними пояснювальними написами та підписами. Безпосередньо на березі водойми виявлено та вилучено рослини зі слідами речовини бурого кольору, які опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. На відстані 41 м. від правого краю домоволодіння та 20 см. від ближнього краю водойми виявлено слід низу взуття з якого виготовлено гіпсовий зліпок, що в подальшому опечатано належним чином з відповідним написом слідчого та підписами. На відстані 35 м. від паркану та 10 см. від води виявлено два сліди низу взуття, які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки.

Присутній під час обшуку ОСОБА_6 пояснив, що дане домоволодіння перебуває в користуванні його та його батька ОСОБА_9 , а належить воно ОСОБА_7 . До даного домоволодіння на регулярній основі приїжджає ОСОБА_8 зі своїми друзями та проводить час розпиваючи алкогольні напої та стріляючи по мішенях з різних видів зброї. Частина речей та предметів в домоволодінні належить користувачам, а частина власникам або залишена його друзями. Сторонні особи до домоволодіння доступу не мають. 26.06.2020, коли ОСОБА_6 у справах приїхав до с. Станіславчик то бачив, що у домоволодінні відпочивають ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ще один їх товариш ОСОБА_10 , вони розпивали спиртні напої.

Враховуючи те, що вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 27.06.2020 об 16 год 06 хв, а обшук проведено 27.06.2020 у період з 17 год 08 хв по 22 год 26 хв, тому орган досудового розслідування керувався частиною 3 ст. 233 КПК України, тобто провів невідкладний обшук після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Окрім цього невідкладність проведення даного обшуку обґрунтовувалась тим, що в ході розслідування було отримано інформацію про те, що на території домоволодіння може знаходитися знаряддя вчинення злочину, а саме зброя, з якої було здійснено постріл в потерпілого, а також особа, що ймовірно здійснила даний постріл, окрім того, на території домоволодіння наявні сліди вчинення злочину, несвоєчасна фіксація та вилучення яких призведе до безповоротної втрати важливих елементів слідової картини події і зробить подальше розслідування особливо тяжкого злочину неможливим. Тож, отримавши обґрунтовану інформацію про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та ймовірний підозрюваний у вчиненні вбивства, а також те, що останній може знищити, приховати або використати речі та предмети, що містять на собі сліди вчинення злочину. Дані факти стали безпосередньою підставою для проведення невідкладного обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище предмети опечатано і вилучено до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Фактично під час проведення обшуку 27.06.2020 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , виявленні та вилучені речі та предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.
Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, тому виникла необхідність у накладенні на них арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої вилучено дане майно в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000636 від 27.06.2020 за ч.1 ст. 115 КК України.

До 27.06.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП надійшло повідомлення про те, що в третій міській лікарні ЧМЛ ШМД помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Ірпінь, Київської області, який був доставлений до приймального відділення даного лікувального закладу приблизно 00 год. 50 хв. 27.06.2020. В ході з`ясування обставин встановлено, що останній отримав вогнепальне поранення живота та голови з невстановленої зброї в адміністративно-територіальних межах с. Станіславчик, Черкаського району Черкаської області.

У подальшому працівниками слідчо-оперативної групи Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області у період з 17 год. 08 хв. по 22 год. 26 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 ч. 3 КПК України, проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , та вилучено дві наволочки з квітковим малюнком та помаранчевого кольору на яких наявні сліди у вигляді плям речовини бурого кольору; дерев`яну дошку до якої прикріплено паперову мішень зі слідами ушкоджень у вигляді округлих отворів; змив з сліду-плями речовини бурого кольору, зроблений на марлевий тампон; дві паперові серветки зі слідами речовини бурого кольору; скляний бокал; змив на марлевому тампоні зі сліду-плями речовини бурого кольору, гумові чоботи з нашаруванням речовини сірого кольору ззовні схожої на пісок; чоловічі штани кольору хакі в нижній частині правої штанини яких виявлений отвір округлої форми діаметром близько 8 мм; куртку чоловічу кольору хакі на задній частині області лівого плеча, а також області спини та поясу якої наявні нашарування речовини сіро-жовтого кольору, ззовні схожої на пісок або глину, на внутрішній поверхні куртки з правого боку виявлено нашарування речовини бурого кольору; патронтаж з 11 патронами калібру 12 мм; чоловічі штани з нашаруванням речовини бурого кольору; мішень для стрільби на дистанції 100-200 м; мішені різні на 35 аркушах; методичні рекомендації для прицільної стрільби та зашит з нотатками; полімерний пакет із стріляними гільзами з яких: 40 гільз з різним маркуванням; 25 гільз з різним маркуванням; один патрон калібру 12 мм; 2 пластикові утримувачі для набоїв; 95 гільз; сліди папілярних візерунків, які поміщено на відрізок клейкої стрічки; дерев`яна дошка зі слідами, схожими на отвори від куль на якій наявні залишки прикріпленої мішені; дві кулі; листок рослини з речовиною бурого кольору; рослини зі слідами речовини бурого кольору; слід низу взуття з якого виготовлено гіпсовий зліпок; два сліди низу взуття, які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки.

Постановою старшого слідчого Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській від 28.06.2020 визнано речовими доказами вищевказані вилучені речі та предмети.

З огляду на те, що вилучені речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, тому необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, що на даному етапі досудового розслідування надасть можливість провести необхідні експертизи та вчинити інші необхідні слідчі дії, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 27.06.2020 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , а саме: дві наволочки з квітковим малюнком та помаранчевого кольору на яких наявні сліди у вигляді плям речовини бурого кольору; дерев`яну дошку до якої прикріплено паперову мішень зі слідами ушкоджень у вигляді округлих отворів; змив з сліду-плями речовини бурого кольору, зроблений на марлевий тампон; дві паперові серветки зі слідами речовини бурого кольору; скляний бокал; змив на марлевому тампоні зі сліду-плями речовини бурого кольору, гумові чоботи з нашаруванням речовини сірого кольору ззовні схожої на пісок; чоловічі штани кольору хакі в нижній частині правої штанини яких виявлений отвір округлої форми діаметром близько 8 мм; куртку чоловічу кольору хакі на задній частині області лівого плеча, а також області спини та поясу якої наявні нашарування речовини сіро-жовтого кольору, ззовні схожої на пісок або глину, на внутрішній поверхні куртки з правого боку виявлено нашарування речовини бурого кольору; патронтаж з 11 патронами калібру 12 мм; чоловічі штани з нашаруванням речовини бурого кольору; мішень для стрільби на дистанції 100-200 м; мішені різні на 35 аркушах; методичні рекомендації для прицільної стрільби та зошит з нотатками; полімерний пакет із стріляними гільзами з яких: 40 гільз з різним маркуванням; 25 гільз з різним маркуванням; один патрон калібру 12 мм; 2 пластикові утримувачі для набоїв; 95 гільз; сліди папілярних візерунків, які поміщено на відрізок клейкої стрічки; дерев`яна дошка зі слідами, схожими на отвори від куль на якій наявні залишки прикріпленої мішені; дві кулі; листок рослини з речовиною бурого кольору; рослини зі слідами речовини бурого кольору; слід низу взуття з якого виготовлено гіпсовий зліпок; два сліди низу взуття, які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1