Справа № 576/2449/20
Провадження № 1-кс/576/618/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

16.11.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000211 за ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач інспектор сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 12.11.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ МВС №5941 про те, що в ході експертного огляду автомобіля «Volkswagen Sharan» д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, були виявлені ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова автомобіля у вигляді перебивки.

Цього ж дня проведено огляд місця події, в ході якого було встановлено, що під капотом автомобіля «Volkswagen Sharan» д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, по центру на металевій панелі під вітровим склом розташоване місце призначене для нанесення ідентифікаційного номеру кузову автомобіля. При детальному огляді даного номерного майданчика виявлене рельєфне клеймо ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 , крім того виявлено слабо видимі контури іншого номера кузова (первинного заводського) НОМЕР_4 , де ? невстановлений 16-й символ. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені.

13.11.2020 відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до показів ОСОБА_5 , встановлено, що автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 він придбав 06.10.2020 по довіреності. Автомобіль він придбав не у власника, а у іншого чоловіка, який познайомив його з власником згідно свідоцтва про реєстрацію т/з, і той в подальшому виписав на нього довіреність. 12.11.2020 в ТСЦ МВС України №5941 під час експертного огляду автомобіля експертами були виявлені ознаки підробки номеру кузову, а саме під ідентифікаційним номером був виявлений ще один первинний ідентифікаційний номер кузова. За час користування автомобілем він ніяких кузовних чи ремонтних робіт з автомобілем не проводив та чому було виявлено 2 ідентифікаційні номери йому не відомо. Авто він знайшов на сайті «RST», після чого зв`язався з продавцем, який їздив по довіреності та придбав авто.

Вилучені в ході огляду місця події автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказане майно.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_5 , який є фактичним користувачем зазначеного майна в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо вирішення питання про арешт майна покладається на розсуд суду. В разі прийняття рішення щодо арешту транспортного засобу, просить надати дозвіл на користування ним до прийняття кінцевого рішення по справі. Зобов`язується автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 зберігати у своїй власності, не відчужувати. Щодо проведення судової трасологічної експертизи по даному транспортному засобу, зобов`язується надати безперешкодний доступ до автомобіля в необхідний для експерта час та місце.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні сектору дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебуваєкримінальне провадження №0000211, яке 13 листопада 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
За матеріалами справи 12.11.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ МВС №5941 про те, що в ході експертного огляду автомобіля «Volkswagen Sharan» д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, були виявлені ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова автомобіля у вигляді перебивки.

Судом також встановлено, що виявлені 12.11.2020 року в ході огляду місця події автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, під капотом якого по центру на металевій панелі під вітровим склом розташоване місце призначене для нанесення ідентифікаційного номеру кузову автомобіля. При детальному огляді даного номерного майданчика виявлене рельєфне клеймо ідентифікаційного номеру НОМЕР_3 , крім того виявлено слабо видимі контури іншого номера кузова (первинного заводського) НОМЕР_4 , де ? невстановлений 16-й символ, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 були вилучені, а постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 13 листопада 2020 року, були визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Фактично автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40-1,132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучений транспортний засіб «Volkswagen Sharan», д.н.з НОМЕР_1 , 2002 року випуску, сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 передати на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який є фактичним користувачем зазначеного транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1