УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004239 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що в період часу з 02.00 години по 03.30 годину 23.12.2020 року невідома особа проникла до сараю, який знаходиться на території подвір`я, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструменти, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 12000 гривень.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23911, 3912, 3913, 23912, 3911, 23913, 4617

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53014, 53011, 53017

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000831

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180932, 36180942, 36091431

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 18092, 9141, 18099

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 32486, 12147, 12486, 22486

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 10032, 7023, 23

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2134, 2135, 2138, 2202, 2131, 2222, 2133

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 40553, 40551, 40552, 40161

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001341, 76001311, 76001343, 76001344, 76001313, 76001314

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номера, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23911, 3912, 3913, 23912, 3911, 23913, 4617

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53014, 53011, 53017

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000831

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36180932, 36180942, 36091431

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 10092, 18092, 9141, 18099

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 32486, 12147, 12486, 22486

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 10032, 7023, 23

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2134, 2135, 2138, 2202, 2131, 2222, 2133

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 40553, 40551, 40552, 40161

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001341, 76001311, 76001343, 76001344, 76001313, 76001314

в період часу з 02.00 години 23.12.2020 року по 03.30 годину 23.12.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 05.02.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: