ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1591/20
У Х В А Л А

"04" грудня 2020 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,
встановив:

Згідно з клопотанням прокурора, 19.11.2020 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від завідуючого Іванівської дільниці Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_4 про те, що в ніч з 18.11.2020 на 19.11.2020 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до гаражного приміщення Іванівської дільниці ветеринарної медицини Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованого за адресою: вул. Армійська, 74 А, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, звідки вчинила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 19.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.11.2020 слідчим СВ Петриківського ВП ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду, на території вказаного домоволодіння виявлено металеві деталі від автомобіля, а саме: полуосі - 3 штуки, шрузи - 2 штуки, ГБЦ двигуна з впускним колектором, диск маховика, розподільний вал ГБЦ, патрубки радіатора -2 штуки, карбюратор, генератор, роздаткова коробка в зборі, сокира, які були викрадені з гаражного приміщення Іванівської дільниці ветеринарної медицини Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, після чого вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У подальшому, 19.11.2020 майно, вилучене під час огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова слідчого.
Посилаючись на наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають значення речового доказу та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
Прокурор і слідчий надали до суду заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, підтримують необхідність накладення арешту на вказане майно.
Представник потерпілого ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримав клопотання прокурора.
Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з наданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з ЄРДР № 0000571 від 19.11.2020 слідує, що в ніч з 18.11.2020 на 19.11.2020 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до гаражного приміщення Іванівської дільниці ветеринарної медицини Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, розташованого за адресою: вул. Армійська, 74 А, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, звідки вчинила крадіжку, чим спричинила матеріальну шкоду.
За даним фактом 19.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.11.2020 слідчим СВ Петриківського ВП ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено металеві деталі від автомобіля, а саме: полуосі - 3 штуки, шрузи - 2 штуки, ГБЦ двигуна з впускним колектором, диск маховика, розподільний вал ГБЦ, патрубки радіатора -2 штуки, карбюратор, генератор, роздаткова коробка в зборі, сокира, які були викрадені з гаражного приміщення Іванівської дільниці ветеринарної медицини Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, після чого вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

19.11.2020 слідчим за правилами, передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Представником потерпілого долучено копії відповідних документів на підтвердження права власності на автомобіль УАЗ 469Б, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: інвентарна картка № 144 обліку основних засобів в бюджетних установах, відповідно до якої 3 квітня 1992 року та по теперішній час вказаний автомобіль перебуває на балансі Петриківської районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Обставини, виявлені під час проведення вказаного огляду місця події свідчать про те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених до ВП предметів, вразі їх повернення фактичному володільцю чи власнику.
Приймаючи до уваги, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, вказане майно визнане речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000571, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 19.11.2020 на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полуосі - 3 штуки, шрузи - 2 штуки, ГБЦ двигуна з впускним колектором, диск маховика, розподільний вал ГБЦ, патрубки радіатора - 2 штуки, карбюратор, генератор, роздаткова коробка в зборі, сокира, які 19.11.2020 вилучені до камери зберігання речових доказів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, використовувати будь-яким чином та відчужувати вищевказані предмети та речі, та зберігати їх в камері зберігання речових доказів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: проспект П. Калнишевського, 16 а, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1