Справа № 135/943/20
Провадження № 1-в/135/61/20
У Х В А Л А
іменем України
11.08.2020 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ладижинського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої 27.01.2020 вироком Київського апеляційного суду за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 16 днів,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться подання начальника Ладижинського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено наступне.
11.03.2020 на виконання до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин Вінницької області надійшло розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили стосовно засудження ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 16 днів.
17.03.2020 засуджена ОСОБА_3 була викликана до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин, де їй було роз`яснено порядок та умови покарання у виді обмеження волі, а також попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України вона буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, про що свідчить підписка за особистим підписом засудженої від 17.03.2020.
У своєму письмовому поясненні від 17.03.2020 засуджена ОСОБА_3 повідомила, що захворіла, та 17.03.2020 звернулась за медичною допомогою до КП «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», де їй було встановлено діагноз ГРВІ ринофарингіт, про що свідчить надана засудженою довідка № 151 від 17.03.2020, видана КП «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги». Кім того, ОСОБА_3 в поясненні зазначила, що працівником уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин їй роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі та остання зобов`язується після повного одужання з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин з метою отримання припису про виїзд до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, а також повідомила, що наміру ухилятися від відбування покарання в неї немає.
У письмовому поясненні від 25.03.2020 ОСОБА_3 повідомила, що 25.03.2020 отримала травму, а саме різану рану лівої кисті з ушкодженням сухожилків розгиначів 2 і 3 пальців, в результаті чого було викликано швидку допомогу, та в приймальному відділенні КП «Ладижинська міська лікарня» їй була надана перша допомога та проведена ПХО рани.
Від госпіталізації для проведення оперативного лікування з накладенням сухожилкових швів відмовилась. Лікарем-травматологом було встановлено діагноз різана рана лівої кисті з ушкодженням сухожилків розгиначів 2 і 3 пальців та призначено лікування, а саме перев`язки, сухожилковий шов у плановому порядку після загоєння рани, про що свідчить консультативний висновок, виданий КП Ладижинська міська неприбуткова лікарня».
Після відновлення транспортного сполучення, засудженій ОСОБА_3 01 червня 2020 року було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання за вихідним № 42/29/109-20, відповідно якого, остання зобов`язана була самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 04 червня 2020 року, про що свідчить корінець припису від 01.06.2020 за особистим підписом ОСОБА_3
12.06.2020 на адресу Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» за вихідним № 79/5-2804 від 11.06.2020, в якій йшлося про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджена 27.01.2020 Київським апеляційним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 16 днів обмеження волі до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» для відбування міри покарання станом на 11.06.2020 року не прибула.
З метою встановлення причин невиїзду ОСОБА_3 до виправного центру, 12.06.2020 персоналом Ладижинського міського сектору пробації засуджену було відвідано за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
У своєму письмовому поясненні від 12.06.2020 ОСОБА_3 повідомила, що не мала фізичної змоги виїхати до виправного центру, так як 03 червня 2020 року отримала травму 1 пальця лівої кисті, а саме укус. З 12 червня 2020 року перебуває на лікуванні у лікаря-травматолога КП «Ладижинська міська лікарня» ОСОБА_6 , де останній було проведено оперативне втручання. За попередньою інформацією лікаря необхідний термін для проходження курсу лікування становить 2 неділі. Дана інформація була підтверджена довідкою № 513 від 12.06.2020, наданою КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради.
12.06.2020 на адресу КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради був направлений запит за вихідним № 42/29/160-20 про надання на адресу уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин інформації про те, чи дійсно ОСОБА_3 знаходилась на лікування у лікаря-травматолога КП «Ладижинська міська лікарня» 12.06.2020, який діагноз було встановлено пацієнту, коли остання отримала травму, які медичні процедури були проведенні у відношенні ОСОБА_3 та який необхідний термін проходження курсу лікування для повного одужання.
22.06.2020 персоналом Ладижинського міського сектору пробації засуджену було відвідано за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У своєму письмовому поясненні від 22.06.2020 ОСОБА_3 повідомила, що 01 червня 2020 їй було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання за № 42/29/109-20, відповідно якого, остання зобов`язана була самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 04 червня 2020 року. Проте, в зазначений строк не виїхала та не прибула до виправного центру в зв`язку з тим, що дуже боялась та почала сильно випивати горілку та не ночувала вдома через сильну сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_7
30.06.2020 на адресу уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин Вінницької області надійшла інформація КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради за вихідним № 659 від 22.06.2020, відповідно якої, згідно даних медичної інформаційної системи Doctor Eleks, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , зверталась на прийом до лікаря-травматолога 12.06.2020 р. о 12 год 34 хв. Діагноз: інфікована укушена рана І пальця лівої кисті. Зі слів хворої, травму отримала 03.06.2020. Проведено лікування: перев`язки з офлокаїновою маззю, полімік 1т х 2 р/д № 5. Рекомендовано: перев`язки. Інформацію стосовно терміну проходження курсу лікування для повного одужання ОСОБА_3 надати неможливо, так як пацієнтка не була повторно оглянута лікарем-травматологом та на прийом більше не з`являлась. Цього ж дня на адресу засудженої ОСОБА_3 був направлений виклик за вихідним № 42/29/234-20, відповідно якого остання має з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин 06.07.2020.
06 липня 2020 року засудженій ОСОБА_3 було вручено повторний припис про виїзд до місця відбування покарання за вихідним № 42/29/259-20, відповідно якого, остання зобов`язана була самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 09 липня 2020 року, про що свідчить корінець припису від 01.06.2020 за особистим підписом ОСОБА_3 . Крім того, в своєму письмовому поясненні від 06.07.2020 ОСОБА_3 повідомила, що 12.06.2020 вона зверталась на прийом до лікаря-травматолога Ладижинської міської лікарні, де їй було поставлено діагноз інфікована укушена рана 1 пальця лівої кисті, було проведено лікування та рекомендовано перев`язки. Відповідно рекомендацій лікаря остання мала щоденно з`являтись на перев`язки, проте до лікаря не з`являлась, так як не було грошей. У своєму письмовому поясненні засуджена зазначила, що 06.07.2020 їй було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно якого вона зобов`язана протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 09 липня 2020 року, а також зазначила про те, що 17.03.2020 ознайомлена з порядком та умови покарання у виді обмеження волі, та попереджена, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
22.07.2020 на адресу Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» за вихідним № 79/5-3339 від 15.07.2020, в якій йшлося про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 27.01.2020 Київським апеляційним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 16 днів обмеження волі до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» для відбування міри покарання станом на 14.07.2020 року не прибула. Цього ж дня на адресу засудженої ОСОБА_3 був направлений виклик за вихідним № 42/29/316-20, відповідно якого остання має з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин 27.07.2020.
У своєму письмовому поясненні від 27.07.2020 ОСОБА_3 повідомила, що 06.07.2020 вона отримала повторний припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно якого була зобов`язана протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 09 липня 2020 року. Проте, не виїхала до виправного центру у встановлений строк, так як не могла себе морально та психологічно підготувати до умов перебування в місцях обмеження волі, та дуже боялася їхати до виправного центру. Крім того засуджена зазначила, що 17.03.2020 ознайомлена з порядком та умови покарання у виді обмеження волі, та попереджена, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Таким чином, засуджена ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного їй вироком Київського апеляційного суду від 27.01.2020.
В судовому засіданні старший інспектор Ладижинського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав та просив направити засуджену ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки остання без поважних причин самостійно не прибула до місця відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши прокурора, представника органу з питань пробації, засудженої, повно та всебічно дослідивши подання та матеріали особової справи № 1/2020, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 вироком Київського апеляційного суду засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 16 днів.
11.03.2020 до Ладижинського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшов вказаний вирок для організації направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання.
Порядок направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання встановлений ст. 57 КВК України.
Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох днів з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Відповідно ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
17.03.2020, 01 червня 2020 року засуджена ОСОБА_3 була викликана до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин, де їй було роз`яснено порядок та умови покарання у виді обмеження волі, вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а також попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України вона буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, про що свідчать підписки за особистим підписом засудженої від 17.03.2020 та 01.06.2020.
Згідно з письмовими поясненнями засудженої ОСОБА_3 від 17.03.2020, 25.03.2020 вона не виконала вимоги припису та не прибула до місця відбування покарання зв`язку із хворобою, що вважала поважною причиною невиїзду її після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк, що стверджується медичною довідкою № 151 від 17.03.2020 та консультативним висновком, виданим КП «Ладижинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».
06 липня 2020 року засудженій ОСОБА_3 було вручено повторний припис про виїзд до місця відбування покарання за вихідним № 42/29/259-20, відповідно якого, остання зобов`язана була самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 09 липня 2020 року, про що свідчить корінець припису від 01.06.2020 за особистим підписом ОСОБА_3
22.07.2020 на адресу Ладижинського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» за вихідним № 79/5-3339 від 15.07.2020, в якій йшлося про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 27.01.2020 Київським апеляційним судом за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років 16 днів обмеження волі до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» для відбування міри покарання станом на 14.07.2020 року не прибула. Цього ж дня на адресу засудженої ОСОБА_3 був направлений виклик за вихідним № 42/29/316-20, відповідно якого остання має з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації м. Ладижин 27.07.2020.
У письмовому поясненні від 27.07.2020 ОСОБА_3 повідомила, що 06.07.2020 вона отримала повторний припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно якого була зобов`язана протягом трьох діб виїхати до виправного центру за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров Дніпропетровської області та прибути туди 09 липня 2020 року. Проте, не виїхала до виправного центру у встановлений строк, так як не могла себе морально та психологічно підготувати до умов перебування в місцях обмеження волі, та дуже боялася їхати до виправного центру. Окрім того засуджена зазначила, що 17.03.2020 ознайомлена з порядком та умови покарання у виді обмеження волі, та попереджена, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України буде затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи, що засудженій ОСОБА_3 01.06.2020 та 06.07.2020 вручався припис про виїзд до місця відбування покарання, але вона без поважних причин не з`являється до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі, її стан здоров`я не перешкоджає відбуванню зазначеного покарання та не суперечить вимогам ч.3 ст.61 КК України, суд вважає, що подання обґрунтоване та є всі підстави для направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Постійні звернення ОСОБА_3 до лікарів не свідчать про поважні причини невиїзду її після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, керуючись ст. ст. 369 - 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ладижинського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення засудженої ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України - задовольнити.
Направити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі 16 днів відповідно до вироку Київського апеляційного суду від 27.01.2020, яким ОСОБА_3 було визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
Взяти засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під варту та доставити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для подальшого направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Вінницька установа виконання покарань №1».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Суддя