Справа № 165/416/20
Провадження № 1-кс/165/761/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.01.2020 невстановлена особа, в ході спілкування через інтернет мережу Фейсбук, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами через переказ їх на картку № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 в сумі 58390 гривень, чим завдала майнову шкоду на вказану суму гр. ОСОБА_5 .
За вказаним фактом відомості ЄРДР внесені 04 лютого 2020 року за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Прокурор вказує, що в ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що до неї в інтернет мережу Фейсбук добавився у друзі чоловік, який підписаний ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкування протягом 5-ти місяців, увійшовши в довіру, під приводом купівлі спільного житла за кордоном, шляхом обману заволодів грошовими коштами, які потерпіла добровільно переказала 13.01.2020 року на рахунок картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 . Переказ здійснювався з власної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в сумі 52140 гривень, як підтвердження надала працівникам поліції копію платіжного доручення, де вказана сума та дані особи, якій надсилались кошти, а саме гр. ОСОБА_4 . Потерпіла також вказала, що 11 грудня 2019 року нею був здійснений переказ коштів у сумі 250 доларів США за програмою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на іноземний рахунок особи, яка була вказана у переписці в інтернет мережі. Переказ іноземної валюти здійснювала через касове відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження надала працівникам поліції заяву на відправлення переказу, в якій вказані дані особи, яка отримувала кошти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інформація щодо відправлення грошових коштів. Зазначає, що виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Прокурор зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також те, що існує реальна загроза або ж знищення вказаних даних, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість їх вилучення через «Луцьке відділення № НОМЕР_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати працівникам СД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 ; працівникам СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , начальнику СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 ; т.в.о. начальника превенції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , працівникам сектору превенції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ; начальнику СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 , заступнику начальника СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 , працівникам СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в електронному і паперовому вигляді, копій документів, які містять:

інформацію про операції руху коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , за період 01.01.2020 по 20.09.2020, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено зняття коштів, а також дані операцій переказу коштів, із зазначенням повних даних про осіб та/або банківських рахунків і повних даних їх власників від яких отримувалось чи яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів по рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » особи з даними картка № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 за період з 01.01.2020 по 20.09.2020, із зазначенням адреси, дати і часу (банкоматів, терміналів, відділень банку).

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати вказану інформацію через «Луцьке відділення № НОМЕР_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1