гСправа № 375/1350/20 Провадження № 1-в/358/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка Донецької області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 12 листопада 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 12 листопада 2019 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 закінчився 12 листопада 2020 року, засуджений в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, заходи покладені на нього індивідуальним планом роботи виконав в повному обсязі, по місцю проживання характеризується добре, тому підлягає звільненню від покарання.

В судове засідання представник Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області викликаний належним чином, але на розгляд подання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Рокитнянський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури про розгляд даного подання було повідомлено належним чином, але прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За даними особової справи, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконав, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 листопада 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за частиною першою статті 309 КК України до одного року позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1