Справа № 686/5944/20
Провадження № 1-кс/686/3077/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2019 року за ч.1 ст.185 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн.,

у кримінальному провадженні №0000835,

встановив:

02.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , строком на шістдесят днів, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.186 КК України, посилаючись на те, що підозрюваний переховувався від органів досудового розслідування, існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення; зн

ищення чи схову речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

02.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

05.08.2020 р. на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол затримання ОСОБА_6 від 04.08.2020 р.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

11.02.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000835, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.5 ст.186 КК України (грабіж).

13.02.2020 року відносно ОСОБА_6 складено, а 04.08.2020 р. останнім отримано письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України (грабіж), а саме про те, що 06.11.2018 року близько 12 год. 00 хв. він діючи спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуваючи поруч з будинком №85, що по вул. Подільській, у м. Хмельницькому, попередньо домовилися між собою про пограбування ОСОБА_11 .

Так, у вказаний час та місці, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою із мазуром та ОСОБА_9 , умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підбіг до потерпілого ОСОБА_11 ззаду та за допомогою ривка обома руками вирвав з рук потерпілого його поліетиленовий пакет, в якому знаходились грошові кошти в сумі 80000 гривень, 62020 польських злотих, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 457707,60 гривень, 2200 доларів США, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 61622 гривень та 10 ЄВРО, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 318,50 гривні, в також паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_11 , книжки по сплаті комунальних послуг за газопостачання, водопостачання, електроенергії та послуг ОСББ, банківські депозитні договори (ПриватБанку та Таксомбанку) після чого потерпілий ОСОБА_11 , одразу наздогнав ОСОБА_10 , та намагався повернути свій поліетиленовий пакет назад.

В цей час, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_9 , продовжуючи спільний умисел, спрямований на здійснення грабежу, підбігли до ОСОБА_10 , та потерпілого ОСОБА_11 , між якими відбувалась шарпанина та ОСОБА_9 , отримала від ОСОБА_10 , викрадений ним пакет з грошовими коштами та перерахованими вище документами ОСОБА_11 . Після чого ОСОБА_9 відбігши декілька метрів в сторону вул.Свободи, м.Хмельницького помітивши, що потерпілий намагається її наздогнати, передала пакет ОСОБА_6 , який разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 втекли з місця події, відкрито викравши таким чином у потерпілого ОСОБА_11 поліетиленовий пакет в якому знаходились гроші в сумі 80000 гривень, 62020 польських злотих, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 457707,60 гривень, 2200 доларів США, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 61622 гривень та 10 ЄВРО, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 318,50 гривні, в також паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на імя ОСОБА_11 , книжки по сплаті комунальних послуг за газопостачання, водопостачання, електроенергії та послуг ОСББ, банківські депозитні договори (ПриватБанку та Таксомбанку).

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заподіяли потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 599648,10 гривень.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.11.2018 року, протокол огляду від 06.11.2018 року, протокол огляду відеозапису від 01.02.2019 року, протокол огляду відеозапису від 23.12.2018 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.01.2019 року, довідка по протоколу пред`явлення для впізнання від 14.01.2019 року, протокол огляду документа від 04.04.2019 року, протокол проведення слідчого експерименту від 04.01.2020 року, протоколи допиту потерпілого ОСОБА_11 від 06.11.2018 року та від 05.08.2019 року, протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 від 14.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 20.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 19.02.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 20.02.2020 року, інші матеріали кримінального провадження.

28.02.2020 року постановою слідчого ОСОБА_7 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

02.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 04.08.2020 року о 15 год. 20 хв. підозрюваного ОСОБА_6 затримано.

Санкція ст.186 ч.5 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку, проте ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду не знайшов свого підтвердження в ході судового засідання. Допитана в суді у якості свідка ОСОБА_17 вказала, що у період часу з початку 2020 року до весни 2020 року чоловік проживав разом з нею у АДРЕСА_2 у зв`язку із тим, що квартирі АДРЕСА_3 23.08.2019 сталася пожежа, що тимчасово унеможливило подальше проживання там.

Ризик впливу на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни останніми показань також не знайшов свого підтвердження у зв`язку із тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває з 06.11.2018 р., свідки та потерпілий неодноразово допитувалися з приводу обставин, які мають значення та підлягають встановленню у кримінальному провадженні.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку про наявність визначеного ст. 177 КПК України ризику вчинення іншого кримінального правопорушення у зв`язку із тим, що підозрюваний раніше судимий.

Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, адже саме такий запобіжний захід зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Водночас, на підозрюваного необхідно покласти відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки, утримує малолітню дитину, матеріально допомагає батькам, позитивно характеризується.

Однак вищезгадані обставини, які встановлені в ході судового розгляду, не є такими, які б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 01 жовтня 2020 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із свідками не інакше як в присутності слідчого, прокурора, судді;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє до 01 жовтня 2020 року включно.

ОСОБА_6 звільнити з під варти з зали суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.08.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1