Ухвала Іменем України Справа № 534/240/20 Провадження №1-кп/534/70/20 05 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження №0000055 від 22.01.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

20.02.2020 прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Комсомольського міського суду Полтавської області скерований обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час судового провадження між прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , було укладену угоду про визнання винуватості від 19.02.2020, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор відмовився від укладеної 19.02.2020 з обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості. Мотивуючи тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у зв`язку зі змінами у діючому законодавстві, має бути повернений прокуророві для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений та його захисник, не заперечували щодо відмови прокурора від угоди про визнання винуватості від 19.02.2020 та повернення обвинувального акту прокуророві.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

На підставі вимог ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.

Відповідно до п.4 ч.7 ст.474 суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Суд наголошує, що при затвердженні угоди про визнання винуватості згода обох сторін повинна бути абсолютною.

Отже, з урахуванням вищезазначеного та приймаючи до уваги відмову прокурора від укладеної угоди, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладену 19.02.2020 року між ОСОБА_4 та прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Частиною 2 ст.12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України містить санкцію у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, а відтак є кримінальним проступком.

Згідно з п.5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направлений до суду 20.02.2020, при цьому судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту не призначено, суд вважає необхідним повернути вказаний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,316,318,470-474 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладену 19 лютого 2020 року між ОСОБА_4 та прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Повернути прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000055 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду лише в частині повернення обвинувального акту прокурору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 00 хвилин 08.10.2020.