ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/718/20 Номер провадження 11-кп/814/977/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6.08.2020, призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371, ч.1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корбеляцького районного суду Полтавської області на 10 год.00хв. - 14 серпня 2020.

На вказану ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати її, як незаконну та постановити нову ухвалу, якою повернути обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам кримінального процесуального закону, були виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Так, за змістом ст.4 ст.309 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;

2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;

3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів провадження, 13.04.2020 до місцевого суду із Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 371, ч.1 ст. 366 КК України.

6.08.2020 в підготовчому судовому засіданні за участі прокурора, підозрюваного та захисника, призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Згідно положень ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Тобто, оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення вироку.

Таким чином, вказана ухвала, згідно положень ст. 392 КПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.

Така законодавча позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема цей Суд у своєму рішенні від 28 березня 2006 року у справі «Мельник проти України» зазначив, що у спосіб, у який ст. 6 Конвенції застосовується до апеляційних та касаційних судів, має залежати від особливостей процесуального характеру, а також повинні бути взяті до уваги норми внутрішнього законодавства.

З врахуванням даної позиції, суд апеляційної інстанції, встановивши, що ухвала, яка постановлена під час судового розгляду, не підлягає оскарженню, діє відповідно до вимог кримінального процесуального закону та не допускає істотного порушення норм внутрішнього законодавства.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3, ч.4 ст. 399 КПК України суддя доповідач,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 6.08.2020.

Копію ухвали невідкладно направити апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала підлягає касаційному оскарженню.

СУДДЯ ДОПОВІДАЧ: ОСОБА_2