Справа № 159/2487/20
Провадження № 1-кс/159/1522/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 301 100 008 34 від 16.05.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.10.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, в провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 008 34 від 16.05.20 р. по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 19 год. 12.05.20 р. невстановлена особа, перебуваючи у с. Зміїнці Луцького р - ну Волинської області, шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом - квадроциклом моделі "Сузукі АК - 47", н. з. НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 41 000 грн. Під час проведення обшуку 10.10.20 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на пістолет - револьвер - номер « НОМЕР_2 » у чохлі, які поміщено до спецпакету № 4228676, мобільний телефон марки «Samsung» без зазначеного серійного номера та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» без сім - картки, що поміщені до спецпакету № 4228675. Ці предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Враховуючи, що вилучені речі у цьому кримінальному провадженні є речовими доказами, просить клопотання задовольнити та накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання, в основному, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження речових доказів, що можуть містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на нього накласти арешт.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
- металевий предмет, схожий на пістолет - револьвер номер « НОМЕР_2 » в чохлі, що поміщені до спецпакету № 4228676;

- мобільний телефон марки «Samsung» без зазначеного серійного номеру та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» без сім - картки, які поміщені до спепакету № 4228675, виявлені та вилучені під час проведення обшуку 10.10.20 р. за місцем проживання ОСОБА_5 ..

Заборонити власнику вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1