печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» - ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 07 червня 2020 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» - ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 07 червня 2020 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Скарга мотивна тим, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», ТОВ «Енерго-Консалт» заподіяно майнової, матеріальної шкоди, у зв`язку з чим представник звернувся до слідчого із заявою про залучення їх потерпілими. Проте слідчий виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим що в ході досудового розслідування не встановлено достатньо даних, які свідчать про завдання кримінальним правопорушенням Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», ТОВ «Енерго-Консалт» матеріальної шкоди.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися.

Представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», ТОВ «Енерго-Консалт» ОСОБА_3 надав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин. Тому слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянув вказану скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» ОСОБА_5 звернувся до слідчого із заявою про визнання даних товариств потерпілими у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2020 у зв`язку з ти, що кримінальних правопорушенням юридичним особам завдано матеріально, майнової шкоди.

07.06.2020 постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у визнанні даних підприємств потерпілими у кримінальному провадженні № 0000100 відмовлено.

В оскаржуваній постанові слідчого від 07.06.2020 не наведено жодних очевидних та достатніх підстав вважати, що Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», ТОВ «Енерго-Консалт» у кримінальному провадженню не заподіяно будь-якої шкоди.

Крім того, статтею 364 КК України передбачена кримінальна відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, та карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, внаслідок зловживання владою або службовим становищем було завдано майнової шкоди Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» та ТОВ «Енерго-Консалт».

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 07.06.2020 про відмову у визнанні Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» та ТОВ «Енерго-Консалт» потерпілими у кримінальному провадженні № 0000100 та зобов`язання слідчого вчинити процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 55 КПК України щодо Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» та ТОВ «Енерго-Консалт».

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» - ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 07 червня 2020 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 07 червня 2020 року про відмову у залученні в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000100.

Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України у кримінальному провадженні № 0000100 та вручити представнику Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1