У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1263/20
Номер провадження 1-кс/184/292/20

27 липня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №0000099 від 07.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.07.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000099 від 07.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 07.02.2021 року.
В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилалась на те, що в січні 2019, під час проведення інвентаризації на складі паливно-мастильних матеріалів №11 служби забезпечення виробництва АТ «Покровський ГЗК» м. Покров Дніпропетровської області, було встановлено нестачу паливно-мастильних матеріалів, які належать АТ «ПГЗК». Сума збитків встановлюється.

18-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 закінчується 07.08.2020 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є відсутність особи, яка могла вчинити кримінальне правопорушення, необхідність в проведенні додаткової судової економічної експертизи. Крім того необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місце знаходження викраденого майна, осіб які могли його придбати, осіб, які вчинили крадіжку, встановити осіб, які є очевидцями вказаного злочину.
Враховуючи викладене, слідчий в своєму клопотанні просить для проведення вказаних процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 24 місяця з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, в окремо наданій заяві просила клопотання розглянути без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000099 відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, було внесено до ЄРДР 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

-Проведено огляд місця події.

-Допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4

-Проведено судово-економічну експертизу.

В порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Покровського ВП було направлено доручення щодо встановлення винних осіб, однак до теперішнього часу осіб, причетних до скоєної крадіжки встановлено не було.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 07.02.2019 року за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 07.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців, тобто до 07.02.2021 року, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1