Справа № 551/1040/20
Провадження № 1-кс/551/246/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування арешту майна

13 листопада 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області клопотання гр. ОСОБА_3 , про скасування арешту автомобіля, по матеріалах кримінального провадження № 0000231 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 12.11.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що в провадженні СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження № 0000231 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке постановою слідчого СВ Шишацького ВП ОСОБА_4 від 10 листопада 2020 року, було закрито за відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21134 д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2018 року належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , а оскільки на даний час вказане кримінальне провадження закрито і необхідність в арешті автомобіля відпала, ОСОБА_3 у своєму клопотанні просив слідчого суддю скасувати арешт вказаного автомобіля, який перебуває у його власності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час розгляду клопотання повідомлені своєчасно, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.09.2020 року, близько 16 годин 15 хвилин, на автодорозі Шишаки Поділ, в селі Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, автомобіль ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку села Бухуни Шишацького району, в цей час з даним автомобілем зіткнувся автомобіль ВАЗ-21134 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля ВАЗ-21134 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Ковалівка Шишацького району отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому чотирьох ребер зліва. Інші учасники ДТП тілесних ушкоджень не отримали а автомобілі були технічно пошкоджені та доставлені на територію Шишацького відділення поліції

29.09.2020 року Шишацьким відділенням поліції відомості за вказаним фактом ДТП було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21134 д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2018 року належить ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Шишацького ВП ОСОБА_4 від 10 листопада 2020 року, кримінальне провадження № 0000231 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було закрите за відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення, а тому необхідність в арешті автомобіля відпала і він повинен бути повернутим його власнику ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотанння ОСОБА_3 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2020 року на автомобіль ВАЗ-21134 д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.07.2018 року належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , скасувати.

Вказаний автомобіль повернути його власнику ОСОБА_3 ..

Ухвалу для виконання направити в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області та для відому прокурору і гр. ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1