Справа № 202/3400/16-к
Провадження № 1кп/202/4/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи "Центрпробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

За поданням, ОСОБА_4 засуджений 06 червня 2016 вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
28 грудня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась начальник Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
В поданні зазначено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_4 покарання за вироком суду не відбув, у розшук станом на 18.12.2020 року ОСОБА_4 не оголошений, з часу вступу вироку в законну силу минуло більше 2 років, а 11.12.2019 року отримано довідку від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №2283, тому на підставі ч.1 ст. 80 КК України представник органу пробації просить звільнити його від покарання у зв`язку з давністю виконання обвинувального вироку суду.
Представник органу пробації про дату судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження.

Так вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 06 червня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 000 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 07 липня 2016 року.
Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:
1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;
2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;
3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, якщо його не було виконано у строк 2 роки.
В судовому засіданні не встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання у виді штрафу і з часу вступу вироку в законну силу на момент розгляду даного подання минуло більше двох років.
Однак, законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, при встановленні факту смерті засудженого.
Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так, згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 покарання за вироком суду не відбув.
Відповідно до довідки з Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11.12.2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого, а також загальні засади кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження з розгляду подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_4 .
Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону так і загальним засадам кримінального провадження та не буде порушувати будь-яких прав осіб учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.152 КВК України, ст. ст. 9, 284, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити частково.
Закрити кримінальне провадження з розгляду подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з його смертю.

Ухваламоже бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1