Справа №463/6153/19
Провадження №1-кс/463/689/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000636 від 25 червня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000636 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що 25 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України щодо можливого зловживання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 службовим становищем при проведенні митних формальностей з транспортними засобами, що в`їжджали на територію України через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування з метою встановлення чи спростування вчинення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно фактів перетину Державного кордону України особами, причетними до кримінального провадження, та транспортними засобами, із зазначенням даних щодо дати, місця перетину кордону, а також транспортних засобів, за допомогою яких останній перетинав Державний кордон України, за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2021. Необхідність отримання інформації за такий період часу обумовлена можливістю перебування у зазначених транспортних засобах фігурантів кримінального провадження чи їх близьких родичів, членів сім`ї, що у свою чергу може свідчити про наявність попередньої змови на вчинення кримінальних правопорушень та факт особистого знайомства фігурантів кримінального провадження. Така інформація має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) і здобути їх іншим шляхом неможливо.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подали. А тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі вказаної особи.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне провадження №0000636 від 25 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до таких, перевірки попередньої змови на вчинення кримінальних правопорушень та факту особистого знайомства фігурантів кримінального провадження

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та правової кваліфікації їх дій, слідству необхідно отримати доступ до документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наявної інформації стосовно фактів перетину Державного кордону України громадянами, із зазначенням дати перетину, напрямку («виїзд із України» чи «в`їзд в Україну»), прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зоні діяльності якого здійснено перетин, а також транспортних засобів, на яких перебували вказані особи, за період часу з 01.01.2019 по 01.01.2021, за наступними критеріями:

Список громадян, відносно яких необхідно надати інформацію:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.

Список транспортних засобів, відносно яких необхідно надати інформацію:

1) автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_1 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

2) автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_2 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

3) автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_3 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

4) автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_4 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

5) автомобіль марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», д.н.з. НОМЕР_5 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.

Список транспортних засобів, відносно яких необхідно надати інформацію:

1) автомобіль із реєстраційним номером кузова: НОМЕР_6 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

2) автомобіль із реєстраційним номером кузова: НОМЕР_7 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

3) автомобіль із реєстраційним номером кузова: НОМЕР_8 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

4) автомобіль із реєстраційним номером кузова: НОМЕР_9 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.;

5) автомобіль із реєстраційним номером кузова: НОМЕР_10 , починаючи із 01.01.2018 по т.ч.,

із можливістю ознайомитись із вказаною інформацією та її копіювання, в тому числі, шляхом виготовлення відповідних скріншотів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1