справа № 166/112/21
номер провадження 1-кс/166/28/21
про застосування запобіжного заходу
смт. Ратне 29 січня 2021 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з братом ОСОБА_5 в період з 06 листопада по 17 листопада 2020 року в с. Кримне Ковельського району Волинської області, шляхом проникнення, з господарського приміщення та території церковного храму Преподобного Сергія Радонежкого УПЦ МП, повторно скоїли крадіжки чужого майна, будівельних матеріалів вагонки, дошок.
В середині листопада 2020 року вчинив незаконне проникнення до господарського приміщення належного ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .
Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Запобігти ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думки слідчого, прокурора, які вважають, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України та наявність ризиків, викладених у клопотанні, обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, пояснення підозрюваного згідного щоб було обрано запобіжних захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті ч.2 ст.177 КПК України.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
22.01.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.
Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, дані про його особу, доведення слідчим, прокурором обставин, передбачених ч.1ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на його процесуальних обов`язків, слід застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобовогодомашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 181,193,194 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 29 березня 2021 року, заборонивши цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на його обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК у вигляді:
- не відлучатись із АДРЕСА_1 , в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання паспорт (паспорти) даючі право виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1