Справа180/621/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000056 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ ВКФ «Лік» монтажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.05.2012 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст. 185, 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

-23.10.2013 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст. 185, 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 день;

18.03.2016 року звільнений по відбуттю покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де помітив автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , капот якого був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 28.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відігнув капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Vega 6ct-60a3, 12V, 60Ah, 480А, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Vega 6ct-60a3, 12V, 60Ah, 480A, ринковою вартістю 1105,97 грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Vega 6ct- 60а3, 12V, 60Ah, 480А залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 в сумі 1105,97грн.

Крім того, 28.01.2020 року у вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де помітив автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , капот якого був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 28.01.2020 року в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями, ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор AutoPart Plus, 12V, 60Ah, 570A, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор AutoPart Plus, 12V, 60Ah, 570A, ринковою вартістю 1139,39грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор AutoPart Plus, 12V, 60Ah, 570А залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 в сумі 1139,39грн.

Крім того, 31.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де помітив автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3 , капот якого був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 31.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Westa 6ct-60al, 12V, 60Ah, 600A, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Westa 6ct-60al, 12V, 60Ah, 600A, ринковою вартістю 1364,68грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Westa 6ct- 60а 1, 12V, 60Ah, 600А, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 в сумі 1364,68грн.

Крім того, 31.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де помітив автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_4 , капот якого був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 31.01.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Feon 6ct-60al 12V, 60Ah, 540A, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Feon 6ct-60al 12V, 60Ah, 540A, ринковою вартістю 476 грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Feon 6ct-60al 12V, 60Ah, 540А, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 в сумі 476 грн.

Крім того, 13.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , де помітив автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 31.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_5 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Mutlu Silver 12V, 60Ah, 520А, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Mutlu Silver 12V, 60Ah, 520A, ринковою вартістю 787,53 грн., та через незачинені на замок двері із салону автомобіля витягнув акумулятор Orion 6ct-75a3, 12V, 60Ah, 680A, який матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_11 не представляє, після чого, тримаючи при собі акумулятор Mutlu Silver 12V, 60Ah, 520A та акумулятор Orion 6ct-75a3, 12V, 60Ah, 680A, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 в сумі 787,53 грн.

Крім того, 13.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де помітив автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_6 , який був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 13.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_6 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Westa 6ct-60al, 12V, 60Ah, 600A, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Westa 6ct-60al, 12V, 60Ah, 600A, ринковою вартістю 1199,85 грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Westa 6ct- 60а 1, 12V, 60Ah, 600А, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_12 в сумі 1199,85 грн.

Крім того, 13.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , де помітив автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_7 , який був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 13.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Tudor ТС600А, 12V, 60Ah, 500А, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Tudor ТС600А, 12V, 60Ah, 500А, ринковою вартістю 2037,66 грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Tudor ТС600А, 12V, 60Ah, 500А, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 в сумі 2037,66 грн.

Крім того, 18.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , де помітив автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_8 , який був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 18.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи фізичну силу рук, відчинив капот, тим самим проник до автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_8 , та під капотом автомобіля помітив акумулятор Forse 12V, 60Ah, 600А, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаного акумулятору.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 за допомогою плоскогубців, які заздалегідь приніс із собою, від`єднав від електричної мережі автомобіля акумулятор Forse 12V, 60Ah, 600А, ринковою вартістю 1284,37 грн., після чого, тримаючи при собі акумулятор Forse 12V, 60Ah, 600А, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 в сумі 1284,37 грн.

Крім того, 18.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території двору багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , де помітив автомобіль Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який був зачинений, тобто являється сховищем - місцем для постійного чи тимчасового зберігання майна володільця транспортного засобу, одразу після чого у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного автомобіля.

На виконання свого злочинного умислу, спрямованого на викрадення чужого майна, 18.02.2020 року, в вечірній час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приніс із собою, застосовуючи фізичну силу рук, відсунув, а потім розбив, два скла автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_9 , та в салоні автомобіля помітив домкрат підкатний, домкрат підкатний Torin ТА820014, буксирувальний трос, і в нього одразу виник умисел на таємне викрадення вказаних речей.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 через розбиті ним два вікна проник до салону автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_9 , звідки руками витягнув домкрат підкатний, буксирувальний трос, які не представляють для потерпілого ОСОБА_15 матеріальної цінності, та домкрат підкатний Torin ТА820014, ринковою вартістю 700 грн., після чого, тримаючи при собі домкрат підкатний, буксирувальний трос, домкрат підкатний Tоrin ТА820014, залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 в сумі 700 грн.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, що він проживає у м. Нікополі, був працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину. Коли на роботі закінчувались об`єкти, йому не платили заробітну плату. Він займався викраденням акумуляторів з автомобілів. Так приїзжав до м. Марганець на таксі або на електричці, у нічний час відчиняв автомобілі та знімав акумулятори, які в подальшому продавав. Всі дев`ять епізодів, які йому інкримінуються, дійсно вчинені ним, з машин забирав не тільки акумулятори а й домкрати. Вину визнає повністю, викрадені речі на даний час повернуті потерпілим, у скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

Обвинувачений заявив клопотання про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з кваліфікацією та обсягом обвинувачення згідний.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, уяснивши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 КК України правильна за ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане із проникненням у сховище.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, особу, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України.

Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження, передані потерпілим на зберігання, слід залишити останнім за належністю.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві 21 квітня 2020 року, закінчився 01 червня 2020 року.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в розмірі 5652 гривні 36 копійок.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження, передані потерпілим на зберігання - залишити останнім за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів на проведення експертиз в розмірі 5652 гривні 36 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1