Справа № 522/7724/17
Провадження № 1-кс/522/944/20
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
18 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , повторно розглянувши клопотання прокурора про проведення допит свідка ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України.
Під час попереднього судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі свідка в судовому провадженні.
Захисник не заперечив проти такого клопотання.
Потерпілий також не заперечив проти задоволення клопотання.
З вказаних підстав суд ухвалив рішення про здійснення допиту свідка в режимі відеоконференції, однак із технічних причин судом не виконано вказану ухвалу, у зв`язку із чим виникла необхідність повторного постановлення ухвали про здійснення допиту свідка.
Відповідно до п.п.3, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням того, що свідок ОСОБА_2 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні, оскільки постійно проживає у м. Запоріжжя, що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.
Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Допит свідка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній свідка ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25 листопада 2020 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінському районному суду м. Запоріжжя для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
18.11.2020