Справа № 509/3691/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001068 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001068 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.07.2020 близько 09:00, особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволодів майном останньої, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я. В результаті вчиненого злочину, ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду, сума якої встановлюється. (ЄО 13899 від 11.07.2020.

03.08.2020 до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за вх. № 4/1962 надійшли матеріали на підставі запиту від директора департаменту безпеки Акціонерного банку «Південний» в особі ОСОБА_7 , яким він надає відеозаписи з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_2 за 10.07.2020 за період з 09:00 годин по 10:30 годин, які зафіксовані на диску формату СD-R з маркуванням № 22-001-257032020.

Враховуючи, що вказаний оптичний диск з фрагментами відеозапису, є тимчасово вилученим, відповідно до глави 16 КПК України, майном, отриманим добровільно він підлягає арешту, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений вище оптичний диск з фрагментами відеозапису має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний документ, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001068 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на наступні документи, які добровільно надані, а саме: оптичний диск формату СD-R з маркуванням № 22-001-257032020 на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення банку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76/1 за 10.07.2020 за період з 09:00 годин по 10:30 годин, так як вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений вище оптичний диск з фрагментами відеозапису має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовим доказом.

Заарештоване майно оптичний диск формату СD-R з маркуванням № 22-001-257032020 на якому маються відеозаписи з камер відеоспостереження з відділення банку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76/1 за 10.07.2020 за період з 09:00 годин по 10:30 годин, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1