УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру,
встановив:

До суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся його захисник адвокат ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просив скасувати повідомлення про підозру від 04.10.2020, складене слідчим СУ ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Дану скаргу мотивовано тим, що згадане вище повідомлення про підозру не відповідає вимогам ст.ст.276, 277 КПК України, бо в ньому чітко не зазначено викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та за відсутності належних та допустимих доказів, які б свідчили про причетність його підзахисного до вищевказаного злочину.
В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити за необґрунтованістю.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, слідчого, дослідивши надані слідчим документи, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2020 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України як особу, яку застали під час вчинення злочину. Цього ж числа затриманому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Згідно ч.1 ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках:
1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;
2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;
3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
При цьому, згідно змісту зазначеного повідомлення про підозру було повідомлено внаслідок наявності достатніх доказів вчинення останнім кримінального правопорушення.
Доводи заявника щодо неконкретності підозри спростовується текстом повідомлення про підозру, зміст якого відповідає вимогам ст. 277 КПК України, тобто зазначений стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, зміст підозри та правова кваліфікація.
Посилання адвоката на відсутність належних доказів причетності його підзахисного до злочинів, в яких він підозрюється, не можуть бути взяті до уваги, оскільки питання про належність та допустимість доказів вирішує суд при ухваленні вироку. А слідчий суддя під час розгляду на стадії досудового розслідування скарги на повідомлення про підозру не вправі давати оцінку достатності та допустимості доказів, зібраних в ході досудового розслідування.
Крім того, слідчим надані копії документів, а саме протоколи допиту свідків, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та висновки експертиз, з яких вбачається можлива причетність ОСОБА_6 до злочину.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на повідомлення про підозру від 04.10.2020, складене слідчим СУ ГУНП в Херсонській області у кримінальному провадженні № 0000020 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за необґрунтованістю.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28.12.2020 року о 15.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1