Справа № 304/923/20 Провадження № 1-кп/304/244/2020
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 серпня 2020 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 02 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

24 липня 2020 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 10 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Суддею встановлено, що згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 передано для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в Перечинському районному суді в залі суду на «06» серпня 2020 року на «10:10» год.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2020 року постановлено розгляд кримінальних проваджень № 0000003 від 02 липня 2020 року про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, та № 0000354 від 20 серпня 2019 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, здійснювати окремо; кримінальне провадження № 0000003 від 02 липня 2020 року про обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, (справа № 304/923/20) передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 серпня 2020 року, новим суддею визначено ОСОБА_1 .

Крім цього, в обвинувальну акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 , складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої підозрюваний згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, беззаперечно визнає свою винуватість, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Враховуючи те, що до клопотання прокурора про розгляд у спрощеному провадженні додано наведені матеріали та письмову заяву обвинуваченого, оформлену належним чином, у присутності захисника, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись статтями 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на «12» серпня 2020 року на «09:30» год.

Ухвалу суду надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1