УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід № 0003172 від 04.04.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`ятимісяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 16.06.2020 року надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , погоджене заступником прокурора Київської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпід №0000164 від 11.04.2020 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України до шести місяців.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 03.04.2020, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні теплотраси, що розташоване по проспекту Повітрофлотському, 49 у м. Києві, вступив в словесний конфлікт з раніше знайомим йому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результаті словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих з собистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_14 тяжких тілесних ушкоджень.
З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на іаподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_14 , ОСОБА_5 маючи начну перевагу у фізичній силі, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки вчинюваного ним діяння, силу свого удару та у зв`язку з цим необхідність діяти з більшою обачністю, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я потерпілого, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наблизився до потерпілого та наніс невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, який він ; гримував в своїй правій руці, не менше семи ударів в ділянку обличчя та шиї, тобто в область де розташовані життєво важливі органи людини.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_14 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинили його смерть.
Відповідно до повідомлення № 011-1332-2020 Київського міського бюро судово-медичних експертиз, основною причиною смерті ОСОБА_14 є ушкодження внаслідок дії гострого предмету, множинні колото-різані поранення обличчя та шиї з ушкодженням магістральних судин язика та глотки.
Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.
У вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Гайсин, Вінницької області, громадянин України, українець, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в м. Києві та Київській області, раніше не судимий.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50;
- протоколом огляду трупа від 04.04.2020, що проводився за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49;
- протоколом огляду місця події від 06.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 7, в ході якого виявлено та вилучено «ніж», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;
- протоколом огляду місця події від 06.04.2020 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 1/1, в ході якого виявлено та вилучено два «ножі,» 2 «ножиць», «пилочка», які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні;
- протоколом огляду місця події від 07.04.2020, в ході якого виявлено та вилучено штани чорного кольору, із слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_16 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що 02.04.2020, чув конфлікт який виник між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , в результаті якого відбулася бійка;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_18 від 07.04.2020, який повідомив, що 02.04.2020 приблизно о 22 год.00 хв. у приміщенні теплотраси за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50 у нього виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_14 , в результаті якого підозрюваний ОСОБА_19 наніс ОСОБА_14 тілесні ушкодження кухонним ножем із рукояткою синього кольору;
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_18 , під час якого останній відтворив механізм нанесення ударів на манекені потерпілому ОСОБА_14 та розповів про події, які відбулись 02.04.2020 та 03.04.2020;
-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , під час якого останній розповів про події, що відбувались 02.04.2020;
- повідомленням до висновку експертного дослідження № 011-1332-2020 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яким визначено, що основною причиною смерті ОСОБА_14 є ушкодження внаслідок дій гострого предмету, множинні колото-різані поранення обличчя та шиї з ушкодженням магістральних судин язика та глотки;
- протоколами слідчих (розшукових) дій в їх сукупності.
Слідчим за погодженням з прокурором 07.04.2020 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_20 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.06.2020 включно.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 29.05.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва
від 02.06.2020 підозрюваному ОСОБА_16 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2020.
Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 07.07.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з проведенням призначених у кримінальному провадженні експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також отримати висновки призначених експертиз, зокрема: судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_14 ; стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_20 , дактилоскопічної експертизи, судово-медичної імунологічної та судово-медичної цитологічної експертиз, з урахуванням висновків експертиз повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_15 та допитати останнього з даного приводу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час
досудового розслідування; прийняти рішення в порядку ст. ст. 283, 290, 291 КПК України;
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновки призначених експертиз у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з тривалістю проведення призначених експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду, останні можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Обставини, що перешкоджали виконати раніше вищевказані процесуальні слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг та особлива складність провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001077 від 24.09.2019 року до шести місяців.

Захисник ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003172 від 04.04.2020за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_15 у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50;
- протоколом огляду трупа від 04.04.2020, що проводився за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49;
- протоколом огляду місця події від 06.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Вокзальна, 7, в ході якого виявлено та вилучено «ніж», який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;
- протоколом огляду місця події від 06.04.2020 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 1/1, в ході якого виявлено та вилучено два «ножі,» 2 «ножиць», «пилочка», які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні;
- протоколом огляду місця події від 07.04.2020, в ході якого виявлено та вилучено штани чорного кольору, із слідами речовини бурого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_16 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , який повідомив, що 02.04.2020, чув конфлікт який виник між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , в результаті якого відбулася бійка;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_18 від 07.04.2020, який повідомив, що 02.04.2020 приблизно о 22 год.00 хв. у приміщенні теплотраси за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 50 у нього виник конфлікт із потерпілим ОСОБА_14 , в результаті якого підозрюваний ОСОБА_19 наніс ОСОБА_14 тілесні ушкодження кухонним ножем із рукояткою синього кольору;
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_18 , під час якого останній відтворив механізм нанесення ударів на манекені потерпілому ОСОБА_14 та розповів про події, які відбулись 02.04.2020 та 03.04.2020;
-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , під час якого останній розповів про події, що відбувались 02.04.2020;
- повідомленням до висновку експертного дослідження № 011-1332-2020 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, яким визначено, що основною причиною смерті ОСОБА_14 є ушкодження внаслідок дій гострого предмету, множинні колото-різані поранення обличчя та шиї з ушкодженням магістральних судин язика та глотки;
- протоколами слідчих (розшукових) дій в їх сукупності.
Слідчим за погодженням з прокурором 07.04.2020 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 08.04.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_20 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.06.2020 включно.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 29.05.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва
від 02.06.2020 підозрюваному ОСОБА_16 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2020.
Трьох ісячний строк досудового розслідування закінчується 07.07.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з проведенням призначених у кримінальному провадженні експертиз, висновки яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також отримати висновки призначених експертиз, зокрема: судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_14 ; стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_20 , дактилоскопічної експертизи, судово-медичної імунологічної та судово-медичної цитологічної експертиз, з урахуванням висновків експертиз повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_15 та допитати останнього з даного приводу; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, потреба у яких може виникнути під час
досудового розслідування; прийняти рішення в порядку ст. ст. 283, 290, 291 КПК України;
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати висновки призначених експертиз у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною з тривалістю проведення призначених експертиз, без отримання висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому, під час проведення судового розгляду, останні можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Обставини, що перешкоджали виконати раніше вищевказані процесуальні слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг та особлива складність провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотанняслідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора м. Києва ОСОБА_7 ,задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 0003172 від 04.04.2020 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п`яти місяців, а саме: до 07 вересня 2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 06.07.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1