Провадження №1-кс/127/9663/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., при секретарі судового засідання Куйдан Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шеліховської Ірини Юріївни про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шеліховська І.Ю. звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020 за № 0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин та правова кваліфікація.

У провадженні підрозділу дізнання Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2020 року, до Київського ВП звернувся ОСОБА_1 про те, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел шляхом вільного доступу, маючи не погашену судимість за аналогічні правопорушення, повторно вчинив крадіжку майна а саме: мобільного телефону марки "Самсунг А5", ноутбука марки "HP Pavilion", два роутори "Алькатель ЕЕ40", наушники "Аir Pods", після чого залишив місце вчинення правопорушення із викраденим майном, чим було завдано ОСОБА_1 матеріального збитку. На підставі вказаної заяви Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 31.07.2020внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, у кримінальному провадженні № 0000099 постановою слідчого від 25.09.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора від 25.09.2020 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000099 від 31.07.2020 визначено за слідчим відділенням Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Обґрунтування клопотання.

У кримінальному провадженні № 0000099 від 31.07.2020 містяться докази звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 від 30.07.2020, протокол огляду місця події від 30.07.2020, заява про залучення до провадження як потерпілого від ОСОБА_1 від 30.07.2020, протокол вручення потерпілому ОСОБА_1 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 31.07.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 31.07.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 31.07.2020, пояснення від ОСОБА_2 , витяг з ЄРДР.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.

Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шеліховської Ірини Юріївни про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні - задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000099 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 31.07.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 31.07.2020, пояснення від ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя