КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3289/18
Провадження № 1-кс/552/1324/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , старший інспектор ОСОБА_2 секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора СД ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави звернувся старший інспектор СД ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Посилався на те, що у провадженні СД Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003167 від 12.12.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172 та ч. 1 ст. 175 КК України.

Предметом досудового розслідування в цьому провадженні є повідомлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в заявах від 11.09.2017, 24.11.2017 та подальших доповненнях відомості про умисну невиплату їй директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи на час вчинення розслідуваного діяння: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нарахованої заробітної плати за період із 01.04.2017 по 14.05.2017 в розмірі 4320 грн (3200 грн за квітень та 1120 грн. за травень 2017 року), а також всіх належних виплат при звільненні з посади головного бухгалтера цього товариства 19.06.2017 (допомоги з тимчасової втрати непрацездатності за період 15.05-09.06.2017, в розмірі 4378,92 грн, компенсації за 5 невикористаних днів відпустки в розмірі 830,75 грн, вихідної допомоги в сумі 9600 грн та всупереч положень ст. 47 КЗПУ не видачу в день звільнення трудової книжки.

В ході розслідування встановлено, що 17.08.2017 Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ в справі №552/3299/17 (набрав законної сили 21.09.2017), яким стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.04.2017 по 01.05.2017 року у сумі 3200 грн. (без вирахування податків та зборів).

Набравшим законної сили 22.10.2017 заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2017 в справі № 545/2308/17 стягнуто з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на користь ОСОБА_4 компенсацію за невикористані дні відпустки в розмірі 830,75 гривень та середній заробіток за час затримки за кожен день з 20.06.2017 року по дату винесення судового рішення з розрахунку 166,15 гривень за день, що складає за 81 робочий день - 13458 грн. 15 коп., зобов`язано товариство видати ОСОБА_4 трудову книжку.

Набравшим законної сили 04.12.2017 заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2017 в справі № 545/2971/17 стягнуто з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на користь ОСОБА_4 4378,92 гривень допомоги з тимчасової втрати працездатності середній заробіток за час затримки виплати допомоги з тимчасової втрати непрацездатності за період з 20.06.2017 року по дату винесення судового рішення, а саме 24.11.2017 у розмірі 16378.18 грн.

Набравшим законної сили 18.01.2018 заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2017 в справі № 545/2152/17 стягнуто з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі за травень 2017 року в розмірі 1120 грн.

Набравшим законної сили 27.02.2018 рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 в справі № 552/4150/17 змінено дату і формулювання причин звільнення ОСОБА_4 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 19.06.2017 за пунктом 4 статті 40 КЗпП України на 09.06.2017 року за частиною 3 статті 38 КЗпП України. Стягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 вихідну допомогу в сумі 9600 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку і видачі трудової книжки з 10.06.2017 по дату винесення судового рішення в сумі 26085 грн. 55 коп.

На даний час дізнанню для встановлення та доказування наявності в діях ОСОБА_5 суб`єктивної сторони кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, слідство потребує можливості отримати тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до матеріалів справи №552/3299/17 за заявою ОСОБА_4 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості по заробітній платі за період з 01.04.2017 по 14.05.2017, зокрема, оглянути оригінали та виготовити належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи, включно, з отриманням належним чином засвідчених копій всіх постановлених в ній по суті справи судових рішень. Так, згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень в цій справі боржником подавалася заява про скасування судового наказу, виданого 31.05.2017 за заявою ОСОБА_4 , з огляду на що матеріали справи і зазначений документ, зокрема, можуть бути використані для доказування або спростування відомостей про умисну безпідставну невиплату потерпілій заробітної плати. Також для встановлення обставин, які є предметом доказування складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, сторона обвинувачення потребує можливості отримати належним чином засвідчену копію набравшого законної сили 27.02.2018 рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 в справі № 552/4150/17, яким змінено дату і формулювання причин звільнення ОСОБА_4 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 19.06.2017 за пунктом 4 статті 40 КЗпП України на 09.06.2017 року за частиною 3 статті 38 КЗпП України; cтягнуто з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 вихідну допомогу в сумі 9600 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку і видачі трудової книжки з 10.06.2017 по дату винесення судового рішення в сумі 26085 грн. 55 коп.

Старший інспектор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст.159, 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Надати в кримінальному провадженні № 0003167 від 12.12.2017 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) надати дізнанню тимчасовий доступ до матеріалів справи №552/3299/17 за заявою ОСОБА_4 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості по заробітній платі за період з 01.04.2017 по 14.05.2017, зокрема, оглянути оригінали та виготовити належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи, включно, з отриманням належним чином засвідчених копій всіх постановлених в ній по суті справи судових рішень, а також належним чином засвідчену копію набравшого законної сили 27.02.2018 рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.01.2018 в справі № 552/4150/17.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доручити старшому інспектору сектору дізнання Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1