Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/364/20 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому Кіровоградської області подання Компаніївського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 15.05.2020, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Компаніївського районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 15.05.2020, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Так, 30.11.202 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт внесений до ЄРДР за № 0000094 від 15.05.2020, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Компаніївського районного суду Кіровоградської області передбачено три посади судді.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 15.05.2020 під час досудового розслідування слідчий суддя ОСОБА_5 19.05.2020 розглянула клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно.

26.05.2020 суддя ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У судді ОСОБА_7 станом на 01.12.2020 відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну повноважень зі здійснення правосуддя.

За таких обставин, у Компаніївському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Отже, викладені у поданні підстави для направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 15.05.2020, стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Компаніївському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Компаніївського районного суду Кіровоградської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000094 від 15.05.2020, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3