УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року м.Житомир справа № 296/10872/20

провадження № 1-кс/296/4401/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 від 09.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим ГУНП у Житомирській, що входять до групи слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , або за їх дорученням співробітнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 , чи іншому оперативному працівнику, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні працівників:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, що містять вільні та умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості не менше 7-10 аркушів.

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, що містять вільні та умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості не менше 7-10 аркушів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 09.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_4 №30/2 від 16.06.2020, №31/2 від 19.06.2020 та №32/2 від 24.06.2020 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації 15 земельних ділянок загальною площею 919,7844 гектарів, які накладаються на землі державної власності, що на підставі державного акту на право постійного користування серії ВЛ №11 від 25.03.1994 перебувають у користуванні державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 ").

Згідно пункту "а" ч.2 ст.83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Відповідно підпункту "ґ" ч.3 ст.84 Земельного кодексу України, до земель державної власності, які не можуть передаватись у комунальну власність, належать земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, ІНФОРМАЦІЯ_8 , державних галузевих академій наук.

Незважаючи на це, на підставі вказаних рішень сільської ради Державними кадастровими реєстраторами Волинської, Кіровоградської, Херсонської, Вінницької, Рівненської, Тернопільської, Миколаївської, Чернівецької та Черкаської областей на підставі заяв вказаного органу місцевого самоврядування та технічної документації щодо інвентаризації земель сільської ради внесено відомості до Державного земельного кадастру про реєстрацію як земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_9 , приватними нотаріусами Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ІНФОРМАЦІЯ_4 16.06.2020, 19.06.2020 та 25.06.2020 зареєстровано право комунальної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0002, :04:000:0003, :04:000:0001, :03:000:0003, :03:000:0007, :03:000:0001, :03:000:0002, :03:000:0008, :03:000:0014, :03:000:0011, :04:000:0008, :04:000:0007, :04:000:0006, :03:000:0015, :05:000:0002, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.10.2020.

При цьому, розробник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " в технічній документації із землеустрою внесені недостовірні відомості щодо відсутності прав користування на вказані ділянки у інших осіб, а начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 належним чином не перевірила вказані обставини та погодила технічну документацію, незважаючи на те, що в довідках 6-зем, які містились в додатках, зазначено про наявність прав користування на вказані земельні ділянки за державними підприємствами.

З метою подальшого проведення досудового розслідування, для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчих дій виникла потреба у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів (виїмки), що перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_13 а саме: оригіналів документів особової справи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також документів, що містять вільні та умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості не менше 7-10 аркушів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а здійснення вилучення (виїмки) оригіналів вищевказаних документів, має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, та встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя звертає увагу, що доданими до матеріалів клопотання доказами не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010 від 09.01.2020.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 від 09.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1