Провадження № 1-кс/127/7128/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2020 о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-12 сполученням Вінниця-Немирів, неподалік с. Гунька, Немирівського району Вінницької області, в напрямку м. Немирів, під час виконання маневру розвороту, всупереч вимогам дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з попутнім автопоїздом «Рено Магнум», державний номерний знак НОМЕР_2 , в складі напівпричепа HFR SL 240, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Део Ланос» ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , 2011 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 06.07.2020 до 18.07.2020, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 12.08.2020 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останій підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 04.07.2020 о 15 годині 30 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М-12 сполученням Вінниця-Немирів, неподалік с. Гунька, Немирівського району Вінницької області, в напрямку м. Немирів, під час виконання маневру розвороту, всупереч вимогам дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з попутнім автопоїздом «Рено Магнум», державний номерний знак НОМЕР_2 , в складі напівпричепа HFR SL 240, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Део Ланос» ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому лікувалась в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначив слідчий, на даний час виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , 2011 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 06.07.2020 до 18.07.2020, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , 2011 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 06.07.2020 до 18.07.2020, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя