У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 384/244/20

Провадження № 1-кп/384/25/2020

21 серпня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 13 травня 2020 року стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Прокурор Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судом встановлено, що 11 травня 2020 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи за межами села Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, на смітнику збирав металобрухт та виявив на землі корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ та привласнив знайдене. Продовжуючи свою протиправну поведінку ОСОБА_4 , знайдені корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ переніс до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав без мети збуту.

13.05.2020 року в період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 50 хвилин в кабінеті «громадської приймальні» Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, розташованому за адресою: смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Миру 38, під час добровільної видачі ОСОБА_4 добровільно видав корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, які згідно з висновком експерта №35/669 від 20.05.2020 року при конструктивному поєднанні склали бойову осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, яка була придатна до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України просила закрити провадження у справі.

Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиро розкаявся. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора, показання підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши докази, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів свідчить про те, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування визначена правильно.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та наявність обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 13 травня 2020 року (Т.2 а.п.1);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 13 травня 2020 року, відповідно до якого він звернувся до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області з метою добровільної здачі предмету зовні схожого на гранату, яку він 11 травня 2020 року знайшов на сміттєзвалищі поблизу с. Сухий Ташлик Вільшанського району (Т.2 а.п.2);

- заявою ОСОБА_4 від 13 травня 2020 року про добровільну видачу працівникам поліції предмету зовні схожого на гранату та запал до неї, які він 11 травня 2020 року знайшов на сміттєзвалищі поблизу с. Сухий Ташлик Вільшанського району (Т.2 а.п.8);

- протоколом добровільної видачі майна та проведення його огляду від 13.05.2020 року з фототаблицями, з якого вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області предмет, схожий на гранату та предмет, схожий на запал до гранати з додатком (Т.2 а.п.9-14);

- показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (Т.2 а.п.40-45);

- висновком судової вибухово-технічної експертизи Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за №35/669 від 20.05.2020 року, згідно з яким надані на дослідження два об`єкти є: об`єкт дослідження №1 - корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1; об`єкт дослідження №2 - засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах дистанційної дії типу УЗРГМ.

Корпус гранати Ф-1 містить вибухову речовину, а саме: 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил). Вибухова речовина в корпусі гранати Ф -1 була придатна до вибухового перетворення за умов наявності відповідного засобу ініціювання в ході проведення дослідження від об`єкту дослідження №1.

Об`єкти дослідження №1 і №2 конструктивно поєднувалися між собою при різьбовому з`єднанні та у зібраному стані складали вибуховий пристрій (належав до категорії боєприпасів) бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1.

При конструктивному поєднанні корпусу гранати Ф-1 та підривача типу УЗРГМ (об`єкти дослідження №1 та №2) складали бойову ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1, яка була придатна до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля (Т.1 а.п.22-33).

Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 22 травня 2020 року з фото таблицями, підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав де знайшов гранату (Т.1 а.п.56-58).

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі статтею 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Вільшанського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вбачає підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження. За результатами досудового розслідування орган досудового розслідування і прокурор у кримінальному провадженні прийшли до висновку про те, що ОСОБА_4 добровільно здав зброю співробітникам поліції.

Пунктом 28 Постанови Пленуму ВС України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» передбачено, що під добровільною здачею, зокрема, вогнепальної зброї, що згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати зазначені предмети, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Встановлені по справі обставини свідчать про добровільну видачу з бойового припасу ОСОБА_4 , оскільки останній мав реальну можливість зберігати її і надалі, а без його активних дій, така зброя могла бути не виявлена та не вилучена.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідає вимогам ст.287 КПК України, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, витрати на залучення експерта стягненню з ОСОБА_4 не підлягають.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 314, 395 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст.263 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 13 травня 2020 року,за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
Речові докази: фрагменти об`єктів дослідження - знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1