Справа № 159/3941/20
Провадження № 1-кс/159/1169/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 351 100 001 32 07.08.20 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.08.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, що обгрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що об 11 год. 30 хв. 06.08.20 р. на території Центрального ринку в м. Ковелі Волинської області, що по вул. Брестській, 2, візуально знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту вилив на обличчя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідину для перетворювача іржі, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця події у контейнері № 502 було виявлено та вилучено порожню пляшку «Блєск» та поміщено у сейф - пакет № 7085398. Покликаючись на ст. ст. 167, 168, 170 КПК України, зазначає, що враховуючи, що вилучена під час оглядумісця події вище зазаначена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні; вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження на цю річ слід накласти арешт. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання; дослідивши докази, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, серед іншого. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на порожню пляшку «Блєск» (сейф - пакет № 7085398), що була вилучена під час огляду місця події за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Брестська, 2,на території Центрального ринку, у контейнері № 502.

Заборонити власникові вказаного вище майна - розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, чи його представника, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1