Провадження № 1-кп/344/919/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працює прибиральником в ТзОВ «Карпаттехіндустрія», неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, має на утриманні батька похилого віку, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 11.04.2018 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці; звільнений за відбуттям покарання;

14.05.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1190 гривень, штраф сплачено,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно протягом року після засудження за цією статтею вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2020 вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 за невстановлених обставин незаконно придбав полімерний згорток і три шприци із рослинною речовиною, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, речовину в пресованій грудці, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, а також два згортки і два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину амфетамін.

Вказані речовини, ОСОБА_5 упакував в подовгуватий згорток, обмотаний скотчем, та помістив за задню частину поясу штанів і в подальшому зберігав без мети збуту.

22 серпня 2020 року близько 03.30 год інспекторами Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 при патрулюванні прилеглої території до установи по вул. Коновальця в м.Івано-Франківську було зупинено ОСОБА_5 та викликано на місце події працівників поліції. В подальшому, працівниками патрульної поліції, які несли службу по забезпеченню охорони публічного порядку, згідно Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку ОСОБА_5 , під час якої за спиною виявлено подовгуватий згорток обмотаний скотчем із забороненими речовинами.

Після чого, 22.08.2020 в період часу з 04 год 08 хв до 05 год 50 хв по вул. Коновальця, 46 в м. Івано-Франківську, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, із-за спини добровільно видав згорток, в якому знаходились полімерний згорток і три шприци із рослинною речовиною та речовину в пресованій грудці, що згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-858НЗ/20 від 08.09.2020 містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 25,2040 грама та смолу канабісу в кількості 0,5247 грама, а також два згортки із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-860НЗ/20 від 02.09.2020 містить психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,2309 грама і два поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-859НЗ/20 від 01.09.2020 містить психотропну речовину - амфетамін в кількості 1,9584 грама, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 відноситься до великих розмірів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду пояснив, що вночі 22.08.2020 знаходився разом з товаришем на початку вул. Коновальця, що в м. Івано-Франківську, де в цілодобовому магазині придбали слабоалкогольні напої. Вживаючи з товаришем придбане на прибудинковій території неподалік, бачив, як чоловік ховав щось в кущах. У подальшому підійшов до кущів, де виявив продовгувате пакування, обмотане прозорим скотчем. Зрозумів, що то наркотичні або психотропні речовини, оскільки раніше вживав. Знайдене в кущах привласнив для подальшого вживання без мети збуту, запхав за пояс та сів на велосипед. Направляючись додому, був затриманий працівниками поліції. Працівники поліції у присутності 2 свідків розпакували пакет та виявили наркотичні засоби. Щиро розкаявся у вчиненому. Зазначив, що офіційно працює прибиральником в ТзОВ «Карпаттехіндустрія». Просив суворо його не карати, не позбавляти волі та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий 14.05.2020 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1190 гривень, штраф сплачено, з квітня 2020 року працює прибиральником на ТзОВ «Карпаттехіндустрія», за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем праці характеризується позитивно, на обліку КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» не перебуває, з 26.05.2009 отримує амбулаторну допомогу в Івано-Франківському КНП «ПНЦ ІФ ОР» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», згідно висновку судово-психіатричного експерта №189/2020 від 23.09.2020 психічними захворюваннями не страждає та не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (канабіноїдів, амфетамінів), синдром залежності, на період інкримінованого злочину перебував у стані та перебуває на даний час, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, неодружений, має на утриманні особу похилого віку - батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого.

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_5 має загальну середню освіту, з квітня 2020 року працює прибиральником в ТзОВ «Карпаттехіндустрія», на утриманні малолітніх дітей немає, має на утриманні батька похилого віку. За місцем проживання зарекомендував себе посередньо. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушення, високий рівень ризику вчинення повторного правопорушення та середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження його волі на певний строк та не становить небезпеки для суспільства.

За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, який просив суд суворо його не карати, не позбавляти волі та призначити покарання у виді штрафу, позицію захисника, що просив урахувати всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин та призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську /ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 4249 гривень 70 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз № СЕ-19/109/11/2-859НЗ/20 від 01.09.2020, № СЕ-19/109/11/2-860НЗ/20 від 02.09.2020, № СЕ-19/109/11/2-858НЗ/20 від 08.09.2020 та № СЕ-19/109/11/2-861НЗ/20 від 10.09.2020.

Речові докази: диск із відеозаписами (постанова від 14.09.2020) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; згідно постанов від 17.09.2020: мобільний телефон «Nokia » - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ; інше, вказане у цих постановах знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7