Провадження №1-кс/127/9895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 08.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 08.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) організували злочинну схему з метою систематичного отримання неправомірної вигоди від фізичних та юридичних осіб за сприяння в укладенні договорів на проведення будівельних та ремонтних робіт об`єктів нерухомості, розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєчасного проведення розрахунків за виконані роботи.

Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 отримують неправомірну вигоду шляхом перерахування та зняття коштів з рахунків громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020 неодноразово надавала благодійну допомогу на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: документи що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договори про надання благодійної допомоги з усіма додатками до них, відомості щодо отримання благодійної допомоги тощо); Відомості щодо постановки на облік отриманої благодійної допомоги за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; копії журналу вихідної документації за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; копії бухгалтерської документації щодо отримання благодійної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інші відомості що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання благодійної допомоги.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що службові особи деяких державних установ Вінницької області створюють умови для отримання неправомірної вигоди за сприяння у прийнятті рішень на користь тих осіб, які надають неправомірну вигоду.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020 неодноразово надавала благодійну допомогу на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час документи що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договори про надання благодійної допомоги з усіма додатками до них, відомості щодо отримання благодійної допомоги тощо); Відомості щодо постановки на облік отриманої благодійної допомоги за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; копії журналу вихідної документації за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020; копії бухгалтерської документації щодо отримання благодійної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інші відомості що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання благодійної допомоги, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити належним чином завірені копії (провести виїмку), а саме:

-документи що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договори про надання благодійної допомоги з усіма додатками до них, відомості щодо отримання благодійної допомоги тощо);

-Відомості щодо постановки на облік отриманої благодійної допомоги за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020;

-листування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020;

-копії журналу вихідної документації за період часу з 01.01.2017 по 01.09.2020;

-копії бухгалтерської документації щодо отримання благодійної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-інші відомості що стосуються відносин між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання благодійної допомоги.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя