Провадження № 1-в/537/131/2020
Справа № 537/2745/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулась до суду із поданням про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі , встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому.
В обґрунтування клопотання зазначила, що з 15.04.2020 у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконанні перебуває вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України. У зв`язку із тим, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до частини 1 статті 309 КК України, та визначено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 на підставі частин 1, 3 статті 5, частини 3 статті 74 КК України і звернулась до суду із даним поданням.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала з викладених в ньому підстав.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст. 74 КК України, вирішує суд за місцем виконання вироку. Оскільки вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 перебуває на виконанні у філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області, прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку інспектора Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з іспитовим строк 1 рік та у відповідності до ст. 76 КК України на нього покладені впродовж іспитового строку обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким, зокрема, до санкції частини 1 статті 185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених в тому числі п.13 частини 1 ст. 537 цього Кодексу.
Письмовими доказами, а саме листом від 27.08.2020 за № 21/20/6227-20/1, підтверджується, що вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 перебуває на виконанні у філії ДУ «Центр Пробації» у Дніпропетровській області, а тому подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, не підлягає розгляду у цьому суді, а повинно розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. З урахуванням викладеного слід відмовити в задоволенні подання.
Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відносно ОСОБА_6 у відповідність до вимог Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2020 року