Справа № 493/1214/19
Провадження № 1-кс/493/201/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 04.03.2019.,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000104 від 04.03.2019. за фактом привласнення грошових коштів працівниками ЦВПЗ Балта-1 ЦПЗ-7 ОД АТ «Укрпошта» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
Заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 01.10.2019. та повторно 21.05.2020. було допитано представника потерпілого - начальника ЦПЗ № 7 Центрального відділення поштового зв`язку Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_5 .
Згідно ухвали слідчого судді Балтського районного суду від 01.06.2020. у Центральному відділенні поштового зв`язку Балта-1 ЦПЗ № 7 Одеської дирекції АТ «Укрпошта» вилучено документи особових справ ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , оригінали та ксерокопії відомостей невиплачених соціальних допомог з квітня до грудня 2018., додатки до акту ревізій від 01.02.2019., згідно яких було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей.
Призначено та проведено економічну експертизу за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності». Згідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_8 № 68Е від 10.08.2020. ні підтвердити, ні спростувати факт нестачі товарно-матеріальних цінностей у Центральному відділенні поштового зв`язку Балта-1 ЦПЗ № 7 ОД АТ «Укрпошта» та невиплачених грошових коштів, виявленої згідно акту ревізії від 01.02.2019. в сумі 30137,41 грн. не представляється можливим.
28.08.2020. заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про проведення повторної економічної експертизи за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Проведеними заходами отримати докази наявності або відсутності складу кримінального правопорушення в діях будь-якої особи станом на даний час не виявилось можливим, що наразі унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, заст. начальника СВ зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк протягом вісімнадцяти місяців до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування є необхідність проведення економічної судової експертизи, а також проведенням необхідних слідчих дій після отримання висновку експерта.
Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, тому закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши виступ прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, суд встановив наступне.
В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 04.03.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за якою кримінальне правопорушення класифікується як тяжкий злочин. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.
Отже, строк досудового розслідування згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 04.09.2020.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295 КПК України.
У клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.
Сукупність наявних у кримінальному провадженні доказів не дозволяє зробити висновок про наявність в діях конкретної особи складу кримінального правопорушення, отже повідомити про підозру.
Заст. начальника СВ обґрунтовано посилається на необхідність проведення економічної судової експертизи, а також проведенням необхідних слідчих дій після отримання висновку експерта.
Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки їх виконання потребує додаткового часу з огляду на їх обсяг.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання заст. начальника СВ підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.03.2019. задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000104 від 04.03.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1