Справа № 592/618/21
Провадження № 1-кс/592/366/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході перевірки журналу ЄО (№78767 від 15.12.2020) встановлено, що 15.12.2020 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» з приводу виявлення сімейним лікарем поліклініки №2 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 малої маси тіла (попередній діагноз: гіпотрофія 3 ступеню), що може свідчити про невиконання батьками встановлених обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.
Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час у інший спосіб отримати матеріали для призначення комісійної судово-медичної експертизи не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за аресою АДРЕСА_1 , медичної документації про стан перебігу вагітності та пологів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувала на обліку та перебувала на лікуванні у після пологовий період у вище зазначеній медичній установі.
Відомості про стан здоров`я, та хід перебігу полова, після пологового періоду, ОСОБА_6 можуть містити інформацію, необхідну для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та об`єктивної істини у справі.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.12.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000349 зареєстровано кримінальне провадження ст.166 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за аресою АДРЕСА_1 .
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за аресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, а саме:

- медичної документації про стан перебігу вагітності, пологів, після поголовного етапу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 09.03.2021 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1