Єдиний унікальний номер: 379/36/21
Провадження № 1-кп/379/23/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15 січня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

В С Т А Н О В И В:
12.01.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

12.12.2020 суддею постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 15.01.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

З матеріалів судової справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 20.11.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 18 січня 2021 року включно у зв`язку з існуванням ризиків вчинення дій, передбачених п.п.1,3,5 ч.1ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладені обставини, прокурором заявлено письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, оскільки наразі продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були встановлені ухвалою слідчого судді, та наведено обставини на їх підтвердження.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно обвинувального акта обвинувачуються у вчинені ряду умисних тяжких злочинів, продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він раніше неодноразово судимий, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем реєстрації не проживає, що зумовлює необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних із триманням під вартою, у тому числі домашній арешт не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку, виконання обов`язків ОСОБА_4 .

Суд визнає, що інтереси суспільства значною мірою переважають інтереси забезпечення права на свободу обвинуваченого ОСОБА_4 , незважаючи на існування презумпції невинуватості.

Застосований слідчим суддею розмір застави, на переконання суду, визначено з огляду на обставини кримінального провадження та вищевказаних аргументів, майнового і сімейного стану обвинуваченого та ступеня наявних ризиків вчинити ним дії, передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду на 14 годну 00 хвилин 26 січня 2021 року у залі № 3 Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область/.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Досудова доповідь у справі не складається.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою задовольнити частково.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів - до 16 березня 2021 року включно - та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити конвоєм у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 січня 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ № 9 ГУ НП в Київській області.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим - з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.01.2021.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1