Справа № 487/2897/20
Провадження № 1-кс/487/537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України на дванадцять місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України за фактом протиправних дій посадових осіб ДП «Кодимське лісове господарство».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2020 о 21:30 годині співробітниками Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в м. Кодима по вулиці 80-ї гвардійської стрілкової дивізії виявлено та зупинено автомобіль марки ЗІЛ моделі 131 типу «Лісовоз-Е» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення паливних дров в кількості 7 м куб. відповідно до товарно-транспортної накладної серії ОДА № 106113 від 09.01.2020 року, тобто без супровідних документів на перевезення деревини відповідно до дати здійснення перевезення.

В ході досудового розслідування при перевірці товарно-транспортної накладної серії ОДА № 106113 від 09.01.2020 було встановлено, що вона видана на 7 м куб. паливних дров (дуб), деревину відпустив ОСОБА_5 , прийняв до перевезення деревину ОСОБА_4 , вантажоодержувачем являється ОСОБА_6 .

Так, згідно п. 8.7 Розділу Галузевої угоди між Державним агентством лісових ресурсів України і Профспілкою працівників лісового господарства України на 2016-2020 роки передбачено у колективних договорах підприємств виділення працівникам за пільговими цінами палива для опалення приватних будинків (паливна норма).

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, проте, родичі померлого за отриманням паливної норми не звертались.

Крім того встановлено, що у 11 виділі кварталу № 97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» фактично перебуває 454,67 складометрів дров, що згідно коефіцієнту 0.7 становить 318,27 м3, тобто на 180 м3 більше, ніж повинно бути. Також в ході огляду виявлено та вилучено 21 стовбур ділової деревини без пластикових бірок (чіпів), яких взагалі згідно свідчень головного бухгалтера не повинно бути.

В ході перерахунку пнів на ділянці №11 кварталу №97 виявлено на 82 пнів більше, ніж повинно бути (згідно лісорубного квитка).

Згідно лісорубного квитка серії ОД ЛРК №000475 від 22 липня 2019 року встановлено, що строк закінчення заготівлі на ділянці лісу, ділянка №8-1 кварталу №90 та №11 кварталу №97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», з якої здійснювалося перевезення вищезазначених дров, до 31 грудня 2019 року.

Таким чином, встановлено, що посадові особи ДП «Кодимське лісове господарство» умисно укривають від обліку деревину з метою подальшого розрахунку з робітниками.

Також встановлено, що директором ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_7 укладалися договори про надання послуг з лісівництва із приватним підприємцем ОСОБА_8 .

Однак, ОСОБА_8 та його працівники фактично вирубку не здійснювали, всю роботу виконували згідно усної домовленості з майстрами лісу робітники за винагороду у розмірі 20% від заготовленої лісопродукції.

Згідно п.1.13 Тимчасової інструкції з електронного обліку лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України, затвердженої наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 працівники, пов`язані із прийманням, зберіганням, переміщенням, переробкою, відпуском і реалізацією лісопродукції в установленому порядку несуть матеріальну відповідальність за заподіяну підприємству шкоду.

У клопотанні слідчий зазначила, що під час досудового розслідування на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати працівників ДП «Кодимське лісове господарство», встановити та допитати осіб, які за домовленістю здійснювали рубку ділянці №81 кварталу № 90 та ділянці №11 кварталу № 97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», призначити та отримати висновок екологічної та комплексної судово-економічної експертизи для встановлення завданих збитків.

Крім того, в ході здійснення тимчасового доступу 26.01.2020 вилучено товарно-транспортну накладну серії ОДА №106113 від 09.01.2020, на якій міститься підпис нібито ОСОБА_6 з відміткою про отримання ним паливної норми, при цьому, до вказаної накладної мали доступ лісничий ОСОБА_5 та майстер лісу ОСОБА_9 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків почерку вказаних осіб та призначення й отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України за фактом протиправних дій посадових осіб ДП «Кодимське лісове господарство».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2020 о 21:30 годині співробітниками Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в м. Кодима по вулиці 80-ї гвардійської стрілкової дивізії виявлено та зупинено автомобіль марки ЗІЛ моделі 131 типу «Лісовоз-Е» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перевезення паливних дров в кількості 7 м куб. відповідно до товарно-транспортної накладної серії ОДА № 106113 від 09.01.2020 року, тобто без супровідних документів на перевезення деревини відповідно до дати здійснення перевезення.

В ході досудового розслідування при перевірці товарно-транспортної накладної серії ОДА № 106113 від 09.01.2020 було встановлено, що вона видана на 7 м куб. паливних дров (дуб), деревину відпустив ОСОБА_5 , прийняв до перевезення деревину ОСОБА_4 , вантажоодержувачем являється ОСОБА_6 .

Так, згідно п. 8.7 Розділу Галузевої угоди між Державним агентством лісових ресурсів України і Профспілкою працівників лісового господарства України на 2016-2020 роки передбачено у колективних договорах підприємств виділення працівникам за пільговими цінами палива для опалення приватних будинків (паливна норма).

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, проте, родичі померлого за отриманням паливної норми не звертались.

Крім того встановлено, що у 11 виділі кварталу № 97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» фактично перебуває 454,67 складометрів дров, що згідно коефіцієнту 0.7 становить 318,27 м3, тобто на 180 м3 більше, ніж повинно бути. Також, в ході огляду виявлено та вилучено 21 стовбур ділової деревини без пластикових бірок (чіпів), яких взагалі згідно свідчень головного бухгалтера не повинно бути.

В ході перерахунку пнів на ділянці №11 кварталу № 97 виявлено на 82 пнів більше, ніж повинно бути (згідно лісорубного квитка).

Згідно лісорубного квитка серії ОД ЛРК №000475 від 22 липня 2019 року встановлено, що строк закінчення заготівлі на ділянці лісу, ділянка №8-1 кварталу №90 та №11 кварталу №97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», з якої здійснювалося перевезення вищезазначених дров, до 31 грудня 2019 року.

Таким чином, встановлено, що посадові особи ДП «Кодимське лісове господарство» умисно укривають від обліку деревину, з метою подальшого розрахунку з робітниками.

Також встановлено, що директором ДП «Кодимське лісове господарство» ОСОБА_7 укладалися договори про надання послуг з лісівництва із приватним підприємцем ОСОБА_8 .

Однак ОСОБА_8 та його працівники фактично вирубку не здійснювали, всю роботу виконували згідно усної домовленості з майстрами лісу робітники за винагороду у розмірі 20% від заготовленої лісопродукції.

Згідно п.1.13 Тимчасової інструкції з електронного обліку лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України, затвердженої наказом ДАЛРУ №202 від 27.06.2012 працівники, пов`язані із прийманням, зберіганням, переміщенням, переробкою, відпуском і реалізацією лісопродукції в установленому порядку несуть матеріальну відповідальність за заподіяну підприємству шкоду.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливим прийняття одного з рішень, передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжкими злочинами.

Встановлений ст. 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 24.01.2020 року закінчується 24.01.2021.

Проте, в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати працівників ДП «Кодимське лісове господарство», встановити та допитати осіб, які за домовленістю здійснювали рубку ділянці №81 кварталу № 90 та ділянці №11 кварталу № 97 Будеївського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство», призначити та отримати висновок екологічної та комплексної судово-економічної експертизи для встановлення розміру завданих збитків.

Крім того, в ході досудового розслідування також виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи на підставі документів, які були вилучені в ході здійснення тимчасового доступу 26.01.2020.

Провести зазначенні вище слідчі та процесуальні дії у строк, який залишився, не можливо з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення експертиз, обсяг слідчих дій, а також складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 24.01.2020 року за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 246 КК України на дванадцять місяців, до 24.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1