Справа № 583/3178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Угроїди Краснопільського району Сумської області, освіта вища, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 31.08.2017 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2020 року начальник Охтирського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 мотивуючи тим, що ОСОБА_4 31.08.2017 року засуджений Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушень встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно складеної у відношенні ОСОБА_4 оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відділом пробації виявлено, що рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. 31.08.2020 р. закінчився випробувальний строк.

Представник Охтирського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника центру пробації, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 31.08.2017 року затверджено угоду від 12 червня 2017 року між прокурором групи прокурорів заступником начальника управління забезпечення діяльності військових прокуратур Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості; визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді п`яти років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, іспитовий строк ОСОБА_4 встановлений три роки; на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 31.08.2020 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, не допускав порушень встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно, органом пробації рівень вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, що свідчить про його виправлення, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 31.08.2017 року за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, 70 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1