490/4843/15-к
н/п 1-кп/490/419/2017
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про надання обвинуваченому дозволу та поїздку за кордон та повернення обвинуваченому його закордонного паспорта.
Захисник вказує, що на адресу обвинуваченого надійшло запрошення на участь у французько-українській культурно-освітницькій програмі для лікарів. Захисники вказує, що обвинувачений є практикуючим лікарем, але крім того має також науковий ступінь кандидата медичних наук, і для підтримання й ого професійного рівня йому необхідно приймати участь у різного роду семінарах та науково-навчальних заходах, в тому числі і за кордоном.
Захисник вказує, що запобіжний захід щодо обвинуваченого - особисте зобов?язання,- втратив силу, оскільки строк дії його лише два місяці і дію такого продовжено не було, а на обвинуваченому лежить лише обов?язок з?являтися до суду за судовим викликом. При цьому захисник вказує, що обвинувачений свій обов?язок явки до суду виконував до цього часу сумлінно і не пропускав судових засідань.
Окрім цього, захисник також подав клопотання, яке пов?язане із клопоатнням щодо дозволу на виїзд за кордон, - просить повернути в розпорядження обвинуваченого його паспорт для ви]зду за кордон.
Захисник Петренко та обвинувачений підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 .
Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 не заперечував.
Судом досліджено інформацію про французько-українську освітню програму для українських фахівців в сфері охорони здоров?я та фармації, згідно якої під час програми запланована культурно відпочинкова програми в містах Європи. Програма не містить вказівки на проведення наукових чи освітніх заходів, семінарів, не визначено теми наукових чи освітніх семінарів чи конференцій.
Заявником не обгрунтовано необхідності здійнення такої поїздки обвинуваченим, сам обвинувачений не навів доказів його участі у вказаних програмах в якості доповідача чи співдоповідача.
Громадянин ОСОБА_8 є обвинуваченим у даній кримінальній справі, має певні процесуальні обв?язки, зокрема і не перешкоджати розгляду справи шляхом неявки до суду чи у інший спосіб. Обвинуваченим та захисниками не доведено суду необхідності поїздки обвинуваченого за кордон для участі у вказаній програмі. Дана програма не носить суто освітнє чи наукове спрямування, тому суд вважає за необхідне з метою усунення можливості виникнення ризиків передбачених ст.177 КПК України, у задоволенні даного клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 350 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий виїзд обвинуваченого ОСОБА_6 за кордон по французько-українській освітній програмі в період з 13 по 23 липня 2018р. та видачі йому паспорта для виїзду за кордон, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя