Справа № 368/238/20
Провадження № 1-кп/368/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, внесеного 20.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 26.02.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічнгого насильства щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, внесеного 20.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 26.02.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічнгого насильства щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано.
02.03.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
22.06.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні провадженні за ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, внесеного 20.02.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 26.02.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічнгого насильства щодо особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався та не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 30.06.2020 року.
3 В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- потерпілу ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_6 .
5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
30.06.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 24.07.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5
24.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 05.10.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
В підготовче судове засідання, яке відбулося 05.10.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився втретє, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином про день, час та місце слухання справи, не надіслав на адресу письмової заяви про відкладення слухання справи, відповідно, неявку обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, яке відбулося 05.10.2020 року суд визнає неповажною.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладенні підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , та заявила клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 05.10.2020 року, потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, хоча повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується власноруч написаною розпискою потерпілої, яка міститься в матеріалах справи.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, та, відповідно, - відкладення проведення судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та застосування до нього примусового приводу в наступне підготовче судове засідання, шляхом винесення ухвали, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
05.10.2020 року в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився втретє, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що пітверджується матеріалами справи.
Отже, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 тричі не з`явився в судові засідання без поважних причин, які відбулися 30.06.2020, 24.07.2020, 05.10.2020 року, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Норми процесуального права, використані судом при вирішенні питання щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу приймається в формі ухвали.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 4 ст. 142 КПК України копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 2 ст. 369, 370 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбулося 19.12.2019 року без поважних причин, - оголосити перерву в слуханні справи, та призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 03.11.2020 року.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 03.11.2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1