Справа № 713/2604/20
Провадження №1-в/713/71/20
УХВАЛА
іменем України

29.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області

Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання Вижницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець II категорії Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.12.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років обмеження волі із встановленням іспитового строку на 3 роки. За період відбування покарання засуджений умови та порядок іспитового строку порушував, обов`язки, покладені судом та індивідуальний план роботи виконував. До кримінальної відповідальності не притягувався. 17.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. По місцю проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 09.12.2020 року. Просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були належно повідомленими, до суду поступила заява фахівця II категорії ОСОБА_5 , в якій просить розглянути справу у його відсутності, клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та звільнити його від відбування покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Неявка прокурора, представника органу пробації, засудженого не перешкоджає розгляду подання, що узгоджується з положеннями ч.5 ст.539 КПК України.

Суд знаходить можливим розглянути клопотання у відсутності учасників, зважаючи на те, що, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.12.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 09.01.2020 року і підлягає виконанню.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали особової справи ОСОБА_3 , долученої до клопотання, встановлено, що засуджений встановлені судом обов`язки в основному виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується добре, працює по найму. 17.04.2020 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення. З клопотанням про скасування іспитового строку на направлення для відбуття покарання щодо ОСОБА_3 орган пробації до суду не звертався. Іспитовий строк закінчився 22.12.2020 року.

Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши клопотання, суд знаходить, що воно підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави до звільнення засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого

вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.12.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком - 3 роки,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом семи днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1