Справа № 677/1044/20
УХВАЛА
10 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
встановив:
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 21 год. 30 хв. 22.06.2020 року по 06 год. 20 хв. 23.06.2020 року по АДРЕСА_4 невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скоби дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який належить ОСОБА_5 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 800 грн., продуктів харчування та алкогольних напоїв, тим самим заподіявши для потерпілого матеріального збитку на суму 6000 грн.
Слідчий вказує, що проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрілих осіб не представилось можливим.
Згідно рапорту 06.05.2020 року до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про результати проведеної радіорозвідки, в ході чого виникла необхідність у підготовці клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 22:00 год. 22.06.2020 року по 06:00 год. 23.06.2020 року:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G)
Як зазначає слідчий, на даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність в отриманні інформації про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 22:00 год. 22.06.2020 року по 06:00 год. 23.06.2020 року могли перебувати в с. Заставки Красилівського району, в`їжджати, або виїжджали із зазначеного населеного пункту, й для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G)ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G)
в період часу з 22:00 год. 22.06.2020 року по 06:00 год. 23.06.2020 року, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє до 10 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: