Справа № 369/227/21
Провадження №1-кс/369/174/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, -
ВСТАНОВИЛА
До слідчого судді ОСОБА_1 . Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28 грудня 2020 року в кримінальному провадженні №0000146 від 31 травня 2020 року.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 , зазначає, що 28 грудня 2020 року надіслав до Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0000146 від 31 травня 2020 року. Номер поштового відправлення клопотання ОСОБА_3 301.
Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту АТ «УкрПошта», вище зазначене клопотання вручено уповноваженим особам Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області 30 грудня 2020 року об 15 год. 10 хв., проте скаржнику жодної інформації про результати розгляду даного клопотання не надано ні звичайною поштою, ні електронною поштою, а також не повідомлено в телефонному режимі про місце, день і час, коли заявник матиме можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Представник Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
28 грудня 2020 року скаржник ОСОБА_3 подав до Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0000146 від 31 травня 2020 року.
Згідно із ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.
На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання уповноважених осіб Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області розглянути клопотання відповідно до ст. 220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28 грудня 2020 року про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження №0000146 від 31 травня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1