Справа № 671/566/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ заяву начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» про роз`яснення вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.07.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 14 березня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.07.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк шість місяців.

В резолютивній частині даного вироку вказано, що початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.

Даний вирок набрав законної сили 17 серпня 2020 року.

22 вересня 2020 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» про роз`яснення вказаного вироку в частині початку строку відбування покарання засудженим. Начальник установи звертає увагу на те, що ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10.05.2020 обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000100 від 08.05.2020. 12.05.2020 ув`язненого доставлено в Чортківську УВП (№ 26). А ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04.09.2020 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід на домашній арешт.

Начальник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» та інші учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про дату його проведення повідомлені у встановленому Законом порядку.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновків про відсутність підстав для роз`яснення вироку від 15.07.2020.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Ухвалюючи вищевказаний вирок, судом у його резолютивній частині зазначено початок строку відбуття покарання засудженому. Тому суд вважає чітким та зрозумілим, що початок строку виконання вироку є: приведення вироку від 15.07.2020 до фактичного виконання, але не раніше 17 серпня 2020 року (дати набрання ним законної сили).

Також суд звертає увагу, що в рамках кримінального провадження №0000070, яке перебувало на розгляді в Волочиському районному суді Хмельницької області обвинуваченому (засудженому) ОСОБА_3 не обирався жодний запобіжний захід.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в роз`ясненні вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.07.2020 по справі № 671/566/20 (кримінальне провадження №0000070).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1