Справа № 727/7131/20
Провадження № 1-во/727/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/7131/20 від 31.08.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/7131/20 від 31.08.2020 року, в якій вказував, що при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, у резолютивній частині ухвали судом було допущено описку та не вірно вказано «- не залишати місце фактичного проживання - кв. АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду» замість вірного «- не залишати місце фактичного проживання - кв. АДРЕСА_1 , в період часу з 21:30 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду», тому просив виправити описку.
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання учасники не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, зміст ухвали, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.08.2020 року 727/7131/20 клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по матеріалам кримінального провадження №0001476 від 19 серпня 2020 року, - задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 27 жовтня 2020 року. Крім цього покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Проаналізувавши зміст ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці 727/7131/20 від 31.08.2020 року встановлено, що у резолютивній частині ухвали будь-які описки або арифметичні помилки відсутні, тому підстав для задоволення заяви немає.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/7131/20 від 31.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1