Справа № 732/1300/19
Номер провадження 1-в/749/21/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду клопотання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання, щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині невідповідності нормам матеріального права обов`язків визначених засудженому,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання, щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині невідповідності нормам матеріального права обов`язків визначених засудженому, а саме п.2 ч.1 ст. 76 КК України.
У судовому засіданні представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання без участі представник органу пробації.
У судовому засіданні прокурор відсутній, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без участі прокурора.
У судовому засіданні засуджений та його захисник відсутні, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без участі засудженого та його захисника.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням відповідно ст..76 КК України обов`язків:
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Проте, згідно п.2 ч.1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого обов`язок - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що при постановленні вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року на засудженого ОСОБА_4 покладені обов`язки визначені статтею 76 КК України в тому числі і обов"язок передбачений п.2 ч.1 ст. 76 КК України в якому допущено механічну помилку, а тому на останнього необхідно покласти обов`язки передбачений п.2 ч.1 ст. 76 КК України в точній відповідності до вказаної норми матеріального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 537,539, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання, щодо всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині невідповідності нормам матеріального права обов`язків визначених засудженому задовольнити.
На засудженого вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 року ОСОБА_4 , відповідно ст..76 КК України покласти такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1