Справа №345/3535/20
Провадження № 1-кс/345/1089/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000840, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
Дане клопотання мотивоване тим, що 02.10.2020 близько 20.20 год. на приймальний покій Калуської ЦРЛ доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якому невідома особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення живота, грудної клітки, носу. Діагноз після операційного втручання ОСОБА_4 : проникаюче ножове поранення живота із ушкодженнями великого сальника та множинні ушкодження наскрізних тонкого кишечника та брижі, внутрішня кровотеча, ножове поранення грудної клітки, зліва по SIN на рівні III міжребер`я, числення рани носа (ушито).
02.10.2020 в ході проведення огляду місця події КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що на фасаді, зі сторони приймального покою та всередині приміщення вказаного медичного закладу ведеться відео нагляд, тобто наявні відеокамери спостереження, на які могли бути зафіксовані особи, які доставили ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення або важливими свідками у кримінальному провадженні.
До приїзду СОГ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вказані особи приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покинули та на приймальному покої вказаного лікувального закладу дані надавати відмовились.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься у відеозаписах з камер відеонагляду, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 02.10.2020, тому слідчий просить тимчасовий доступ до данного інформаційного ресурсу з можливістю запису копій.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження (а.с. 3), у рамках якого було подано клопотання, протокол огляду місця події (а.с. 5-6), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України у інформації, надання доступу до якої просить слідча, можуть міститися відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.
Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити конфіденційну інформацію та отримати тимчасовий доступ до неї шляхом її вилучення, неможливо.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ згідно ст. 161 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що дана річ знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до конфіденційної інформації з можливістю виготовлення та вилучення її копій.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де може зберігатися інформація - відеозаписи з камер відео спостереження за 02.10.2020, на які могли бути зафіксовані особи, які доставили ОСОБА_4 після вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення або важливими свідками у кримінальному провадженні, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя