Дата документу 17.07.2020 Справа № 324/1494/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/376/20
Єдиний унікальний № 324/1494/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пологівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення провадження за поданням Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання вмотивоване неможливістю утворення у Пологівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду провадження за поданням Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 було засуджено вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та з покладенням низки обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, які не виконувались засудженим, у зв`язку з чим, Пологівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Відповідно до даних, викладених у поданні, у Пологівському районному суді Запорізької області виявилося неможливим здійснити автоматизований розподіл провадження між суддями, оскільки наразі працюють двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_5 з 06 липня 2020 року по 13 серпня 2020 року перебуває у щорічній та додатковій відпустках, з подальшим довготривалим лікуванням, а суддя ОСОБА_6 брала участь у даному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає її участь в цьому провадженні.
Частиною 1 статті 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на положення п. 24 цієї статті, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими чи виключними обставинами.

Отже, після завершення стадії касаційного оскарження судових рішень, всі наступні питання, які виникають у зв`язку з їх виконанням, вирішуються в порядку Розділу VIII «Виконання судових рішень» (статті 532-540) цього Кодексу.

Згідно з наданими апеляційному суду матеріалами, у поданні Пологівського районного суду Запорізької області порушується питання про направлення до іншого суду подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Проте, виходячи з того, що кримінальним процесуальним законодавством не встановлена заборона щодо розгляду суддею, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, клопотань (подань) в порядку статей 537-539 КПК України, колегія суддів вважає, що у Пологівському районному суді Запорізької області можливо утворити склад суду для розгляду подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для направлення провадження за поданням Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Пологівського районного суду Запорізької області.
Повернути провадження за поданням Пологівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, до Пологівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: