Провадження № 1-кс/752/4638/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

18 червня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, просив клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 21.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчого зазначено, що невстановлені особи в невстановленим досудовим розслідування час та місці, вступили в попередню змову між собою, та розробили план щодо заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, а саме нерухомим майном, після чого діючи кожен згідно відведеної йому ролі, використавши завідомо підроблені документи у період 2019 по 2020 рік заволоділи чужим майном шляхом шахрайства, зокрема квартирами АДРЕСА_1 , №52-Б, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , за наступних обставин.
Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 37.3 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №576, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 50.9 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №578, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 72.4 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №580, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 72.4 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №582, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 51.1 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 №584, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Крім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи згідно відведеної їй ролі, з метою заволодіння нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 загальною площею 37.2 кв.м., використовуючи завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності, уклала Договір купівлі-продажу від 12.12.2019, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №586, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 .
Згідно листа КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 29.05.2020 за вих. №062/14-5396 (И-2020) встановлено, що приміщення АДРЕСА_5 на праві власності не зареєстроване.
29.05.2020 в ході проведення огляду встановлено, що квартира з АДРЕСА_5 відсутня.
Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та експертизи, які допоможуть встановити істину в кримінальному провадженні та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у клопотанні не обгрунтована необхідність вилучити оригінали зазначених документів, тому клопотання у цій частині підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000396 тимчасовий доступ до документів оригіналу нотаріальної справи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з приводу договору:
?купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 37.3 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №576, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;
? купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 50.9 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №578, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;
?купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 72.4 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №580, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;
?купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 72.4 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №582, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;
?купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 51.1 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №584, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;
?купівлі-продажу від 12.12.2019, а саме квартири АДРЕСА_5 загальною площею 37.2 кв.м., який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №586, та відповідно до якого право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , що зберігається у офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1