УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001855 від 08.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До Вінницького ВП 07.10.2020 по спец-лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення, про те, що працівник СТО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов 03.10.2020 року близько 17:00 години з місця роботи, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та до сих пір не повернувся. (ЖЕО 21835)

За даним фактом 08.10.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0001855.

Так, на адресу СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькі області у межах виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що в ході проведення ОРЗ було встановлено абонентський номер телефону, яким може користуватися ОСОБА_4 , а саме абонентський номер телефону за номером НОМЕР_2 .
У зв`язку із зазначеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації про з`єднання та фіксації базовими станціями абонента за номером НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 03.09.2020 року до моменту винесення ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент НОМЕР_2 , азимуту та адреси базової станції може допомогти у встановленні безвісти зниклої особи, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент НОМЕР_2 , азимут та адреса базової станції, у період часу з 00 год. 00 хв. 03.09.2020 року до дня винесення ухвали.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_3 , НОМЕР_4

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя