печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу нагляду за додержанням органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, працюючого радником директора БЦ «Вандерленд», одруженого, на утриманні якого знаходиться двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника відділу нагляду за додержанням органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 22.05.2019, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, на упродовж січня-червня 2018 року ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи умисно, маючи умисел на вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом його інтерв`ю може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародними-правовими актами територіальної цілісності України і порядку визначення її території, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи запрошеним в якості респондента ОСОБА_9 , який являється керівником та провідним ведучим проросійського Інтернет-каналу Рассвет на відео-хостингу "YouTube" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2 який знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет за вказаним посиланнями, де відповідаючи на питання ведучого вчинив умисні дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

Так, 13 січня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 розмістив на особистому Інтернет-каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 відео-хостингу «YouTube» матеріали відеозапису під назвою: ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13.01.2018 (Рассвет), тривалістю 1 год. 16 хв. 49 сек., на якому ОСОБА_10 відповідав на питання ведучого та розповідав своє бачення створення на території України нової держави ІНФОРМАЦІЯ_5 .

07 червня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_9 розмістив на особистому Інтернет-каналі ІНФОРМАЦІЯ_3 відео-хостингу «YouTube» матеріали відеозапису під назвою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Бер-Кут. Как обустроить Израиль 2.0. На Украине? 06.06.2018 (Рассвет), тривалістю 1 год. 15 хв. 3 сек., на якому ОСОБА_10 відповідав на питання ведучого та розповідав своє бачення створення на території України нової держави Небесный Иерусалим.

Відповідно до висновку експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 54/1 від 06.03.2020 у вказаних інформаційних матеріалах містяться: демонстрація позитивного ставлення до Збройних сил Російської Федерації, визнається наявність на території Криму військових російських угрупувань, які вважаються союзниками, анексія Криму Росією сприймається позитивно; заклик погодитися з тим, що розрахунок зрозумілий, доступний і надійний щодо обіцянки віддати територію Автономної республіки Крим Російській Федерації на 49 років; лінгвістичні ознаки розпалювання національної ворожнечі, що виявляється у інформації про усталений договір стосовно позбавлення прав, свобод і вседозволеності будь-яких негативних дій по відношенню до росіян та циган на території України. Протиставлення цим національностям українців та євреїв, яких зачіпати небезпечно, не дозволено; ознаки розпалювання ворожнечі за мовною ознакою: українські назви міст незрозумілі, важкі для вимови, жахливі словосполучення; тощо.

Висловлювання ОСОБА_4 у вказаних записах, суперечать положенням ст. 1, 2, 17, 73, 85, 132 Конституції України, вказані записи містять заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

Факт вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вказаного злочину підтверджується наступними доказами, отриманими під час досудового розслідування:

- матеріалами правоохоронних органів, які підтверджують причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до скоєння кримінального правопорушення;

- висновком експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України № 54/1 від 06.03.2020;

- протоколами огляду від 28.01.2020 та 05.02.2020;

- протоколом обшуку від 22.06.2020;

- протоколами допитів свідків;

- іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

22.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

21.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_11 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та зобов`язано останнього виконувати обов`язки, передбачені п.п. 1, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 22.08.2020.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 22 серпня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження потрібно провести процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме:

- отримати висновок експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів;

- встановити та допитати осіб які ознайомились з відеозаписами на Інтернет-каналі Рассвет відео-хостингу "YouTube";

- встановити та допитати осіб, які були присутні під час здійснення записів відеороликів для Інтернет-каналу Рассвет;

- провести інші слідчі та процесуальні дії.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 22.10.2020.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного, у зв`язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на даний час не відпали.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та його захисники заперечили щодо задоволення клопотання, мотивуючи відсутністю обґрунтованої підозри та ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Захисники просили відмовити у задоволенні клопотання враховуючи належну процесуальну поведінку підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, те, що на його утриманні перебуває четверо дітей, двоє з яких є неповнолітніми та хвора мати, яка потребує догляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування, тобто до 21 жовтня 2020 року включно, строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2020, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

При цьому, враховуючи особу підозрюваного, його належну процесуальну поведінку, стадію кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе скасувати такий обов`язок, як здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу нагляду за додержанням органами Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити до 21 жовтня 2020 року включно строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Підозрюваному письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1