Справа № 308/8843/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представників органу опіки та піклування - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 27.07.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 27.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 187 КК України.
Ухвалою судді від 04.09.2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, оскільки у зв`язку із зайнятістю не може прибути на засідання. Зазначив, що наразі претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, речові докази йому повернуті, цивільний позов не заявляє.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного щодо нього.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного відносно ОСОБА_5 .
Законні представники обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта складеного відносно ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та законних представників, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 27.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 187 КК України - призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 29.10.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, законних представників, свідків, перекладача.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1