Справа № 361/3127/17
Провадження № 1-кп/361/64/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
представника ювенальної поліції ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 13.01.2017р. по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іркутськ РФ, громадянки РФ, з неповною середньою освітою, незаміжньої, студентки коледжу культури і мистецтв в місті Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.12 ч. 2 ст.115, ч.2.с т.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орехово-Зуєво Московської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.4, п.12 ч. 2 ст.115, ч.2.ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката з Центру безоплатної правової допомоги Київської області для проведення окремої процесуальної дії: продовження строку запобіжного заходу, оскільки участь адвоката по даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з,явився через хворобу, що унеможливлює проведення судового засідання, в якому участь захисника є обов`язковою, а строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується.
Обвинувачений ОСОБА_6 проти залучення іншого адвоката на окрему процесуальну дію, інші учасники кримінального провадження поклались на розсуд суду.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений, не залучив захисника.
Враховуючи, що участь захисника у кримінальному провадженні з таким обвинуваченням є обов`язковою, а захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з,явився через хворобу, - суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 350, 369, 370 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням; та забезпечити прибуття адвоката до Броварського міськрайонного суду Київської області (м. Бровари вул.Грушевського,2) 30 жовтня 2020 року на 15:50 для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження № 1-кп/361/64/20.
Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2