Справа № 359/5860/20
Провадження № 1-кс/359/1640/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року,

в с т а н о в и в :
В кінці липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 18.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якій просить скасувати вище вказану постанову.

Ні слідчий, ні скаржник в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Їх неявка, відповідно до положень ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

25.09.2020 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення від прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що вище вказана оскаржувана постанова слідого скасована його постановою від 08.05.2020 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України 1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим, дізнавачем всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно 08.05.2020 року прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову, якою скасовано постанову слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 18.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року.

За таких обставин, на думку слідчого судді достатньо підстав для залишення скарги без розгляду, оскільки оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження вже скасовано.

Керуючись: ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 303-309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.04.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1