У Х В А Л А
судового засідання

04.09.2020 року

єдиний унікальний номер 448/1157/19
провадження №1-кп/448/50/20
Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська (81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9) кримінальне провадження за №0000230, що внесене в ЄРДР 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
його захисник-адвокат ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, прокурор ОСОБА_4 , в інтересах держави в особі Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області пред`явив до обвинуваченого ОСОБА_3 , цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та заявив клопотання про його розгляд в цьому ж кримінальному провадженні.

Сторона захисту, зокрема обвинувачений ОСОБА_3 , та його адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні просили поданий прокурором цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням повернути прокурору, подавши про це відповідне письмове клопотання. У вказаному клопотанні сторона захисту покликається на те, що прокурором не усунуто усіх недоліків, які були визначені ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 18.02.2020 року, тощо.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема кожного окремо, дослідивши поданий прокурором цивільний позов, а також клопотання сторони захисту про повернення позову прокурору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру». Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Звертаючись із даним позовом до суду, прокурор ОСОБА_6 , зазначив, що вказана позовна заява подана, як захід прокурорського реагування та направлена, насамперед, на захист економічних інтересів держави, яким спричинено шкоду, внаслідок вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, яка обвинуваченим ОСОБА_3 , добровільно не відшкодована.

Серед іншого, прокуратурою зазначено, що даний позов подається в інтересах Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, яка є органом виконавчої влади та такий відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

З урахування зазначених доводів прокурора і зважаючи на те, що форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, передбаченим Цивільним процесуальним кодексом України, суд доходить висновку про наявність підстав для представництва прокурором, який бере участь у кримінальному провадженні, інтересів держави в суді та прийняття до розгляду у кримінальному провадженні пред`явленого прокурором цивільного позову.

Доводи захисту щодо того, що вказаний позов необхідно повернути прокурору, суд вважає безпідставним, оскільки згідно з вимогами ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Підстав для неприйняття цивільного позову до розгляду у вищевказаному кримінальному провадженні, судом не встановлено, а стороною захисту, - належними та допустимими доказами, не обґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати Судововишнянську міську раду Мостиського району Львівської області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 , - цивільним відповідачем.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1