Дата документу 04.02.2021 Справа № 554/741/21
Провадження № 1-кс/554/2345/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 292 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави 01 лютого 2020 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», у якій він просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Полтавської обласної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 12 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 12.01.2021 АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» було направлено до Полтавської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, яку відповідно до поштового відправлення доставлено до адресата 13.01.2021 року. ОСОБА_4 зазначив, що відомості до ЄРДР не внесено , тому звернувся до суду зі скаргою.
Від адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій останні прохав проводити судове засідання без його участі та прохав задовольнити скаргу.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що у заяві директора АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» не наведено жодних достатніх відомостей, які б вказували на наявність в діях особи, зазначеної у цих заявах, як особи, що вчинила кримінальні правопорушення, усі твердження базуються на припущеннях заявника без надання фактичних обставин. Крім того, прокурор повідомив, що на сьогоднішній день СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000009 від 09.01.2021 року за ч. 3 ст. 292 КК України за фактом розгерметизації газопроводу «Уренгой-Помари-Ужгород» на ділянці поблизу с. Новаки Лубенського району Полтавської області, на підтвердження чого надав копію повідомлення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що директор АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» ОСОБА_5 12.01.2021 року засобами поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с.6) надіслав до Полтавської обласної прокуратури заяву від 12 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, за фактом вибуху на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород», до якого може бути причетний народний депутат Верховної Ради України ОСОБА_6 (а.с.4-5).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Враховуючи, що заявник прохає внести до ЄРДР відомості по факту вибуху на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород», а в судовому засіданні було встановлено, що СВ Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 70000009 від 09.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, за фактом розгерметизації газопроводу «Урингой-Помари-Ужгород» поблизу с.Новаки Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією повідомлення з Лубенської місцевої прокуратури від 22.01.2021 року за вих.№33-247 вих.21, правові підстави для задоволення скарги відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 292 КК України відмовити.
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 17.06.2020 року, яким положення ч. 3 ст. 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР визнані неконституційними, ухвала слідчого судді підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1