Справа № 344/9408/20
Провадження № 1-кп/344/803/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінчаки Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого провідним інженером промислово-геофізичної експедиції № 3 ПрАТ «Карпатське управління геофізичних робіт», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В обвинувальному акті зазначено, що на протязі тривалого часу ОСОБА_6 перебуває у неприязних відносинах зі своїм сусідом ОСОБА_4 , у зв`язку із чим у них неодноразово виникали конфлікти.

Так, 22 червня 2020 року близько 15год. 15хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по вул. Лугова в м. Івано-Франківськ, в напрямку місця свого проживання, тримаючи в руці пляшку слабоалкогольного напою. Проходячи біля будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_4 , ОСОБА_6 умисно кинув скляну пляшку на подвір`я господарства за місцем проживання потерпілого. В цей час ОСОБА_4 , побачивши розбиту скляну пляшку на своєму подвір`ї, зробив зауваження ОСОБА_6 з приводу вчинення його неправомірних дій, в результаті чого між ними виник словесний конфлікт.

В ході конфлікту, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, на грунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар рукою в область голови та декілька ударів кулаками рук та ногами в ділянку грудної клітки, ніг та рук потерпілого, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянках обох рук, грудної клітки, лівої ноги, синця в ділянці лівої руки, які згідно висновку експерта № 317 від 30.06.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. В подальшому протиправні дії ОСОБА_6 були припинені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, про що подав суду письмову заяву. Зазначив, що дану заяву він написав власноручно, усвідомлено та без будь-якого примусу. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого ОСОБА_4 .

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 також просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення, про що суду подав відповідну письмову заяву.

При цьому суд зазначає, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не пов`язаний з домашнім насильством.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 376, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Речові докази: оптичний диск марки DVD «еsperanza» із відеозаписом (постанова слідчого від 15.07.2020 року) зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2020 року.