Справа № 954/759/20
Номер провадження 1-кп/954/141/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000251 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Дудчани, Нововоронцовського району Херсонської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не має, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у один із днів липня 2018 року, в денний час, на покинутому смітнику, що неподалік с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, умисно, з метою незаконного придбання боєприпасів, на землі знайшов артилерійський снаряд часів ВВВ, який відповідно до висновку експерта № 89-ВТ/126-ФХ від 18.08.2020 року являється артилерійським осколково-фугасним снарядом калібру 76 мм., в корпусі якого знаходилася вибухова речовина тротилу (тринітротолуолу) та переніс його до місця свого проживання по АДРЕСА_1 та зберігав в приміщенні гаражу, що на території вказаного домоволодіння, до 11.08.2020 року, коли працівниками Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області за участю спеціалістів вибухотехнічної служби ГУНП в Херсонській області, було проведено санкціонований обшук на території житлових будинків та господарчих будівлях, за місцем його проживання в ході якого із приміщенням гаражу було виявлено та вилучено вищевказаний снаряд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

19 серпня 2020 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 19 серпня 2020 року між прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим та призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи № 89-ВТ/126-ФХ від 18.08.2020 року в сумі 3922,80 грн. на користь держави.

Речові докази, а саме: оптичний диск марки verbatim DVD-R 4.7 GB 120 min, на якому знаходиться відео файл зі слідчої дії проведення обшуку зберігати при матеріалах кримінального провадження; 41 уламок від вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 , артилерійського осколково-фугасного снаряду 76 мм. знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення,з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1