Справа № 317/1973/20
№/п 1-кп/317/353/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000087 від 11.02.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого навідника 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах особливого періоду, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без поважних на те причин, 15 січня 2020 року близько 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно до розташування навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » цієї ж військової частини, який дислокується поблизу АДРЕСА_3 та ухилявся від військової служби до 09 липня 2020 року, до органів військового та цивільного управління ОСОБА_4 не звертався, вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків по військовій службі.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що він проходив військову у ВЧ НОМЕР_1 , 15.01.2020 року він не з`явився на військову службу до розташування навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки напередодні посварився зі своєю співмешканкою, через що перебував у пригніченому моральному стані. Через певний проміжок часу добровільно з`явився до органів прокуратури.

В скоєному розкаялася.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 407 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, яке буде достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі. При цьому суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого положення ст. 75 КК України, звільнивши його від реального відбуття покарання з випробуванням, оскільки враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням відсутній.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням покласти на командира військової частини, у якій проходить службу ОСОБА_4 .

Після звільнення ОСОБА_4 з військової служби зобов`язати його на протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1