Справа № 591/3115/20
Провадження № 1-кп/591/580/20
У Х В А Л А

щодо призначення судового розгляду

03 червня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , особи, відносно якої слухається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_10 , її законного представника ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №0001957 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 15, п.п. 1,6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, особи, відносно якої слухається клопотання про застосування заходів медичного характеру, її законний представник, захисники.

Від прокурора надійшло клопотання про призначення судового розгляду даного провадження, яке він просив проводити у відкритому судовому засіданні.

Від захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_13 надійшло клопотання про призначення судового розгляду даного провадження, яке він просив проводити у закритому судовому засіданні у зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , її законний представник підтримали клопотання адвоката ОСОБА_13 .

Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.
Від прокурора надійшло клопотання про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, тому що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Потерпілі, законний представник потерпілої підтримали клопотання прокурора.
ОСОБА_10 , її законний представник проти задоволення клопотання заперечували.

Захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_13 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, просив передати ОСОБА_10 під нагляд її законному представнику.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_12 проти задоволення клопотання прокурора заперечувала. Просила обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки за час перебування під вартою стан його здоров`я погіршився, має на утриманні 2-х малолітніх дітей.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку захисника.
Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: на думку прокурора обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки за дані злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк, вчити інше кримінальне правопорушення, так як злочин, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_9 не був доведений до кінця, вплинути на потерпілих, які є його родичами, та свідків, які є його знайомими.
Враховуючи особу обвинуваченого, наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, суд вважає, що існують достатні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою не зможуть запобігти ризикам, доведеним прокурором.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_10 у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, порушено з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: на думку прокурора ОСОБА_10 може переховуватися від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, здійснювати тиск на потерпілих, свідків; вчинити нові суспільно небезпечні діяння у тому числі по відношенню до інших учасників процесу, або її стан може бути використаний для доведення своїх злочинних дій до кінця. Так, психічний стан ОСОБА_10 не є прогнозованим, оскільки згідно з даними висновку експертів остання страждає хронічним психічним захворюванням, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-199, 314-317, 331, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите судове засідання у колегіальному складі суду по справі за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 15, п.п. 1,6,11 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України та клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 12 червня 2020 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16.00 год. 31 липня 2020 року без визначення розміру застави.

Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 20.00 год. 31 липня 2020 року запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що розташована за адресою: Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський, 29.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_13 про передачу ОСОБА_10 під нагляд її законному представнику відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3