УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1741/20
Провадження №1-кс/943/501/2020
22 вересня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о начальника СД Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В судове засідання т.в.о начальника СД Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні дізнавач просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі т.в.о начальника СД Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 16 вересня 2020 року в Буське ВП надійшла заява від керівника ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи вчиняють самоправство, а саме за допомогою сільськогосподарської техніки викопують урожай картоплі, яка належить ФГ « ОСОБА_5 ».
Виїздом на місце події СОГ встановлено, що 14.09.2020 року приватний виконавець ОСОБА_7 в межах виконавчого провадження про стягнення заборгованості, згідно наказу № 925/782/18 від 26.09.2019 року, який видав Господарський суд Черкаської області, проводив виконавчі дії щодо опису арешту майна боржника, а саме урожай картоплі на земельних ділянках ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Голова ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , заявила, що земельні ділянки в даному угідді засадили картоплею ФГ « ОСОБА_5 » на підставі договорів оренди землі та усної домовленості із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому вважає дії приватного виконавця незаконними.
Також було встановлено, що приватний виконавець ОСОБА_7 , згідно наказу № 925/782/18 від 26.09.2019 року, який видав Господарський суд Черкаської області, виніс постанову про залучення працівників органів внутрішніх справ від 10.09.2020р., про, те, щоб стягнути солідарно з селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПО НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на користь товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_7 » користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) 5 720 450,44. ( п`ять мільйонів сімсот двадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень сорок чотири копійки) боргу.
В ході огляду місця події запропоновано пояснити і документально підтвердити приватному виконавцю ОСОБА_7 , яке відношення дана земельна ділянка має до його боржника, на що приватний виконавець відмовився надати будь яке документальне підтвердження, а мотивував все тим, що усі документи зберігаються при матеріалах виконавчого провадження № 62203127, які перебувають у його виконанні, згідно наказу № 925/782/18 від 26.09.2019 року, який видав ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проведення експертиз, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 62203127 юридична адреса: АДРЕСА_6 .,
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що отримавши тимчасовий доступ (з правом вилучення) до даних документів дасть змогу провести необхідні експертизи, а також прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання т.в.о начальника СД Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати т.в.о начальника СД Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням сектору дізнання в порядку ст. 40.1 КПК України, оперуповноваженим СКП Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів виконавчого провадження № 62203127 юридична адреса: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1