Справа № 283/1491/20
Провадження №1-кс/283/562/2020
У Х В А Л А
17 липня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2020 року слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 03.04.2020 на території Любовицької сільської рада, між селами Українка-Ялцівка Малинського району працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сприяння ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняли земельні ділянки, належні місцевим жителям та незаконно здійснюють їх оброблення.
07.04.2020 за участю спеціаліста ОСОБА_4 було проведено огляд земельної ділянки, що розташована на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області між с. Ялцівка та автодорогою «Київ-Ковель-Ягодин». За результатами огляду до матеріалів долучено викопіювання розораної земельної ділянки, яка знаходиться на території Любовицької сільської ради Малинського району. Кадастровий номер земельної ділянки - відсутній, орієнтовна площа 71,9 га. Географічні координати центру даної земельної ділянки: широта 50,7637160, довгота 29,4155740. Вказана земельна ділянка визнана речовим доказом.
В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який повідомив, що встановив, що сільськогосподарська техніка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, без будь-яких дозвільних документів здійснює обробку земельної ділянки, що розташована на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області між с. Ялцівка та автодорогою «Київ-Ковель-Ягодин, яка віднесена до пасовищ ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно до протоколу №1 від 20.10.2004 року перебувають у спільній частковій власності громадян, які набули право на земельну частку (пай).
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила що являється першим заступником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та займається організацією виробничого процесу підприємства. 18.03.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір підряду, а саме передпосівного обробітку (очищення) від чагарників та сміття ділянки згідно договору та додатків до договору (карти), загальна площа земельних ділянок відповідно до умов договору складає 850 га. Безпосередньо ділянка, яка розташована ліворуч автодороги «Київ-Ковель-Ягодин» в напрямку м. Києва, а саме 92+600м., входить до обсягу робіт визначених умовами договору, яку підприємству необхідно було обробити. Тому, 07.04.2020 близько 13 год. на тралі привезли трактор марки К-701 р.н. НОМЕР_1 з фрегатом до нього, за кермом якого знаходився тракторист ОСОБА_7 , але через протести місцевих жителів, обробіток землі в повному обсязі здійснити не зміг. В ході проведення допиту ОСОБА_6 , посилається на договір підряду № 03-18 по передпосівній підготовці земельних ділянок укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " та вважає свої дії правомірними. Відповідно до умов договору виконавець зобов`язується виконати передпосівну підготовку земельних ділянок (полів): очистка від сміття та чагарників, загальна площа земельних ділянок становить 850 га.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2020 проведено збори засновників ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення яких затверджено статут ІНФОРМАЦІЯ_3 в новій редакції, про що складено протокол № 4.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками приватного ( ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_8 , розмір внеску до статутного фонду якого становить 2000 грн. та ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду якого становить 8000 грн. Керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 .
Однак, відповідно до листа сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_8 та колективної заяви місцевих жителів ІНФОРМАЦІЯ_4 збори, зміна власників підприємства здійснювались без відома та згоди власників паїв.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо реєстрації юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з метою вивчення протоколів зборів, підтвердження чи спростування показів свідка ОСОБА_10 щодо кількості членів (пайовиків) ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також надані оцінки матеріалам, оскільки документи, які містяться в матеріалах реєстраційної справи можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази.
Відповідно листа ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03.07.2020 надання копій реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 можливе лише на підставі ухали суду.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа щодо реєстрації юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а також з наданням можливості виготовлення копій матеріалів реєстраційної справи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З витягу з кримінального провадження вбачається, що 04 квітня 2020 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України по факту самовільне зайняття земельної ділянки.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довела, що документи доступ до яких вона просить отримати буде використана слідством, як доказ та те, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до інформації, а саме: матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення копій матеріалів реєстраційної справи.
Строк дії ухвали до 17 вересня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1