Справа № 361/5467/20
Провадження № 1-в/361/294/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Калита Броварського району Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 07.08.2018 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, -
в с т а н о в и в:
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.08.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В клопотанні зазначено, що оскільки ОСОБА_4 , в період іспитового строку скоював до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно інструменту оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, та іспитовий строк закінчився, просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 , представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду подали заяви в яких просили клопотання розглядати без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_4 № 187/2018, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину є підставою для призначення такому засудженому покарання за правилами, передбаченими у ст. ст. 71, 72 КК України (ч. 3 ст. 78 КК), та не потребує здійснення розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 537 КПК України.

Враховуючи, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.08.2018 у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі та остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, вираховуючи строк відбуття покарання з дати його затримання.Вирок не набрав законної сили, оскільки оскаржений до Київського апеляційного суду, тому підстави для задоволенні клопотання відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання заступника начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно, ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1