Дата документу 07.10.2020 Справа № 554/7268/20
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

07 жовтня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко , за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури Биченка Дмитра Вікторовича про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

Сумською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000239 від 26.12.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України, що підслідне Територіальному управлінню ДБР, розташованому у місті Полтаві.

В ході проведення слідства встановлено, що працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, перевищуючи службові повноваження, умисно підмінили речові докази у кримінальному провадженні № 0000757 від 20.07.2019 за ознаками ст. 263 ч.1 КК України. Зокрема вилучені 20.07.2019 в ході огляду місця події із салону автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_1 , предмет схожий на корпус від ручної гранати РГД-5 з номером 140-82т замінено на аналогічний корпус гранати з маркувальними позначеннями «36-75Т та АДРЕСА_1 », а також предмет схожий на засіб ініціювання УЗРГМ2 з серійним номером

№80-87583 замінено на аналогічний предмет, схожий на запал від гранати,

з маркувальними позначеннями «73-386».

Разом з тим, на даний час наявні підстави вважати, що після проведення огляду місця 20.07.2019 події у транспортному засобі «Toyota Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 також були замінені спеціальні пакети до яких упаковувались психотропні речовини, з метою зміни їх загальної ваги. Внаслідок фальсифікації зазначені докази не можуть вважатись належними та допустимими відповідно до вимог ст.ст. 85, 86 КК України, тобто не можуть бути використані для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України, які мають значення та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і прийняття процесуальних рішень щодо скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до рапортів старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Прокопенко Я.В. 20.07.2019 нею за участі вибухотехніка оглянуто вилучені з автомобіля ОСОБА_1 предмети схожі на гранату та засіб для ініціювання вибуху. В подальшому, вказані об`єкти спрямовані для дослідження до Сумського НДЕКЦ МВС для проведення імунологічної експертизи. Після проведення експертизи слідчий виявила, що експерт досліджував гранату з іншими серійними номерами та при огляді фото первинної упаковки маються пояснювальні написи яких слідчий

ОСОБА_2 не здійснювала. Вказані невідповідності щодо пояснювальних написів на спец-пакетах маються і на об`єктах, де знаходились психотропні речовини.

Крім того, відповідно до акту Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1280е від 04.09.2019 у сейф-пакеті № 7184339 виявлено невідповідність виявлених об`єктів дослідження, а саме: відсутній «пластиковий стакан».

Також, допитом свідка ОСОБА_3 від 20.08.2020 встановлено, що він був залучений працівниками Конотопського ВП, у рамках провадження № 0000757, у якості спеціаліста вибухотехніка. Під час упаковки оглянутих вилучених предметів ним виконувались підписи, однак підписи які наявні на упаковочних спец-пакетах від його імені, ним не виконувались.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000757 від 20.07.2019 складаються з трьох епізодів за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, з яких лише повідомлено особі про підозру за ч. 3 ст. 309 КК України. Інші ж епізоди, за фактом виявлення предметів 20.07.2019 з автомобіля Toyota Land Cruiser Prado», що заборонені у цивільному обігу, містять порушення процесуального законодавства, у зв`язку з чим не можуть бути належним чином використані в суді.

Прохали надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали кримінального провадження № 0000757 від 20.07.2019 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309,

ч. 3 ст. 309 КК України та доступ до спец-пакету INZ2051104, який зберігається в матеріалах провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Кримінальна справа перебуває на етапі досудового розслідування , провадження №0000757 не закрито, тому підстав для вилучення кримінального провадження № 0000757 не вбачається.

Разом з тим для призначення почеркознавчої експертизи можливо вилучити оригінали документів, де містяться підписи працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводили слідчі дії, зразки яких наявні у кримінальному провадженні №0000757.

Доступ до спец-пакету INZ2051104, який зберігається в матеріалах провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий суддя вважає за можливе надати, з метою повного дослідження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, для розкриття вказаного кримінального правопорушення , керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури Биченко Дмитру Вікторовичу та слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Велічко Олександру Олександровичу тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, де містяться підписи працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проводили слідчі дії, зразки яких наявні у кримінальному провадженні №0000757 та надати доступ до спец-пакету INZ2051104, який зберігається в матеріалах провадження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою- АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко