ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3498/20 Номер провадження 11-кп/814/359/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретаремОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у кримінальному провадженні №0000581,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2020 року під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000581 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 та ч.2 ст.307 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19 лютого 2021 року без визначення розміру застави.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2021 року вказану ухвалу місцевого суду скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 задоволено частково, продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 лютого 2021 року та визначено заставу - 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 79450 гривень у національній грошовій одиниці.
Проте, під час виготовлення тексту ухвали апеляційного суду було допущено описку у резолютивній частині щодо зазначення кінцевої дати строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме, замість 19 лютого 2021 року помилково зазначено 19 лютого 2020 року.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.
Відповідно до ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З мотивувальної частини ухвали апеляційного суду вбачається, що колегія суддів погодилась з висновком про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк, визначений судом першої інстанції, а саме до 19 лютого 2021 року, визначивши при цьому розмір застави в межах, передбачених ч.5 ст.182 КПК України.
Водночас, в резолютивній частині ухвали апеляційний суд помилково зазначив кінцеву дату строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 19 лютого 2020 року замість 19 лютого 2021 року, а тому колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 січня 2021 року щодо ОСОБА_6 , зазначивши про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19 лютого 2021 року, замість помилково зазначеної кінцевої дати «19 лютого 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4