Справа № 646/4128/20
№ провадження 1-кс/646/2293/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
21 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію, яка утримується на фото, та відео-регістраторах, що свідчить про зняття готівкових грошових коштів в банкоматі «Branch 10020-0117, ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОБО № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 18 серпня 2020 року по до 23 години 59 хвилин 18 серпня 2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невстановлена особа таємно проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала велосипед, мобільний телефон, ноутбук, грошові кошти та банківські картки.
За вказаним фактом Основ`янським відділом поліції ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування на підставі пояснень потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у останньої викрали банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 і додатковим рахунком договору SAMDNWFC2 від 20 березня 2017 року, з якої відразу після крадіжки, а саме 18 серпня 2020 року було знято грошові кошти у розмірі близько 1000 грн.
В подальшому, увечері 18 серпня 2020 року вказану банківську картку було заблоковано потерпілою та отримано нову в одному з відділень АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Того ж дня потерпіла ОСОБА_5 отримала з банку виписку по картці/рахунку з вищевказаної банківської картки, яку додала до матеріалів кримінального провадження, із якої вбачається, що зняття готівки було здійснено в банкоматі «Branch 10020-0117, ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОБО № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного та всебічного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення особи, причетної до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію, що утримується на фото-, та відео-регістраторах та свідчить про зняття грошових коштів в банкоматі «Branch 10020-0117, Kharkiv» відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОБО № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 18 серпня 2020 року по до 23 години 59 хвилин 18 серпня 2020 року.
Слідчий зазначає, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 60 Закону "Про банки та банківську діяльність" банківська таємниця це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформацію щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи (інформація), про які йдеться у клопотанні та до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме - у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх отримання на паперовому та/або електронному носії), що перебувають у володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах та свідчить про зняття готівкових грошових коштів в банкоматі «Branch 10020-0117, ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОБО № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 18 серпня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 18 серпня 2020 року.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1