Провадження № 1-кп/243/240/2020
Справа № 236/818/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000071 від 11 лютого 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дробишеве Лиманського району Донецької області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Приморського районного суду м. Маріуполя, що є найбільш наближеним до місця перебування свідків сторони обвинуваченняОСОБА_7 та ОСОБА_8 на момент призначення судового засідання.
Учасники судового засідання у судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони обвинувачення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість проведення розгляду справи в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, враховуючи, віддаленість Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від місця проживання свідків сторони обвинувачення, а також те, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що в Слов`янському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому обвинуваченої, суд вважає доцільним провести судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362 КК України - здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, E-mail: ).
Службовим особам Приморського районного суду м. Маріуполя здійснити передбачені ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю свідків сторони обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Копію цієї ухвали направити для організації її виконання до Приморського районного суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, E-mail: ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_1