Справа № 646/705/20
№ провадження 1-кп/646/557/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002955 від 14 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді у Червонозаводському районному суді м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 296 КК України.
14 серпня 2020 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова від потерпілого надійшла уточнена позовна заява.
Разом з тим, дослідивши матеріали поданого уточненого цивільного позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у його прийнятті.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмови у прийнятті уточненого цивільного позову.
Обвинувачений та захисника підтримали думку прокурора.
Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши уточнений цивільний позов, приходить до наступного.
Так, відповідно до положень ч.ч. 1,4,5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Таким чином, діючим КПК України не передбачено подання цивільного позову на стадії судового розгляду.
Крім того, положеннями ст.49 ЦПК України передбачено - сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
На стадії підготовчого судового засідання потерпілим було подано цивільний позов а рамках вказаного кримінального провадження, який було прийнято судом.
При дослідженої позовної заяви (уточненої) судом встановлено, що вона за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог, тоді як, положеннями ст.49 ЦПК України, не передбачено право позивача на подання позовної заяви уточненої.
Крім того, положеннями ст.49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої статті, 49 ЦПК України до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
Враховуючи, що ОСОБА_6 не надано доказів направлення копії такої заяви прокурору та обвинуваченому, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті вказаної позовної заяви.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст.49 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті цивільного позову (уточненого), поданого ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0002955 від 14 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України повернувши особі, що його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1