У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року щодо нерозгляду клопотання від 13.08.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 ..

13.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до слідчого СВ Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчих дій, а саме встановити та допитати всіх осіб, яким було реалізовано 446 квитків до розважального закладу «Ібіца». До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_3 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до письмової заяви просила розглядати скаргу без її присутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 ..

13.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до слідчого СВ Шевченківським ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 клопотання про проведення слідчих дій, а саме встановити та допитати всіх осіб , яким було реалізовано 446 квитків до розважального закладу «Ібіца» До теперішнього часу вказане клопотання не розглянуто.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_4 відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області,виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.08.2020 року у кримінальному провадженні №0002128 від 23.08.2019 року, а саме встановлення та допиту всіх осіб, яким було реалізовано 446 квитків до розважального закладу «Ібіца».

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.09.2020