Справа № 527/1391/20
провадження № 1-кс/527/22/21
УХВАЛА
іменем України
29 січня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
29 січня 2021 року слідчий слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 297 КК України, повністю підтверджується: протоколами огляду місця події, показами потерпілих та свідків, протоколами оглядів речей, речовими доказами, протоколами слідчих експериментів, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України, про що було складено повідомлення про підозру від 12.08.2020.
13 серпня 2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та досудове розслідування було зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного.
21 січня 2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000451 відновлено в зв`язку із проведенням слідчих дій.
На даний час ОСОБА_5 з місця реєстрації зник та місце його проживання та перебування не встановлене.
29 січня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області направлено клопотання слідчого у вказаному провадженні, для прийняття рішення про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.297 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи тяжкість покарання, те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків по провадженню у кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам застосуванням більш м`яких запобіжних заходів
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримував та просив задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Органи досудового розслідування мають докази, які свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України.
12.08.2020 ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України, яке вручене у відповідності до вимог ч. 2 ст. 135 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області від 13 серпня 2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування в зв`язку з його розшуком.
21 січня 2021 року досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000451 відновлено в зв`язку із проведенням слідчих дій.
У зв`язку з тим, що неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність надання дозволу на затримання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 25 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1