ЄУН справи 678/626/20
Провадження №1-кc-678-145/20

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого за участю старшого представника судді секретаря прокурора слідчого СВ скаржника скаржникаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу ОСОБА_5 на рішення заступника начальника - начальника СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 15.01.2020 року про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР № 0000033 від 11.02.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника - начальника СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 15.02.2020 року про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР № 0000033 від 11.02.2020 року як незаконну; визнати протиправною бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійснення процесуальних дій (невизнані особи потерпілою згідно ст.. 55 КПК України), які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В обґрунтування скарги посилається нате, що досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР № 0000033 від 11.02.2020 року року, проведено поверхнево та не об`єктивно, без з`ясування всіх обставин події 10-11.02.2020 року, а саме: не встановлено: де коли і з ким її син ОСОБА_8 вживав спиртні напої; особи, які незадовго до смерті ОСОБА_8 спричинили тілесні ушкодження останньому:не допитаний свідок ОСОБА_9 , який був в автомобілі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подала заяву про залишення скарги без розгляду. Адвокат ОСОБА_6 підтримує клопотання скаржника.
Прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий СВ не заперечують щодо задоволення клопотання скаржника про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту її отримання має право її скасувати у зв`язку із незаконністю чи необґрунтованістю.
Відповідно до ст. 306 КПК України «скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положення цієї глави».
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
11.02.2020 року року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.02.2020 року заступником начальником - начальником СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_7 винесена постанова про закриття кримінального провадження внесене до ЄРДР № 0000033 від 11.02.2020 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що скаржник подала заяву про залишення скарги без розгляду, і учасники провадження її підтримали, приходжу до висновку про необхідність відмови ОСОБА_5 у задоволенні її скарги, відповідно до вимог п. 4. Ч. 2 ст. 307 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення заступника начальника - начальника СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 15.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000033 від 11.02.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1