Справа № 932/9322/20
Провадження №1-кс/932/4855/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду в м. Дніпрі розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001909 від 25.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001909 від 25.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів нотаріальної дії - договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:073:0049, який зареєстрований до реєстру за номером № 2410 від 10.08.2012 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:073:0050, який зареєстрований до реєстру за номером № 2404 від 10.08.2012 року, з усіма додатками, що стали підставою для перереєстрації права власності та які перебувають у нотаріальних справах.

Необхідність тимчасового доступу обумовлена тим, що слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування за ознаками слкаду кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі чого останній звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, встановлено, що відповідно до актів на право власності на земельну ділянку з серією ЯЖ №132898 від 08.08.2008 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0049 належала ОСОБА_6 та відповідно до актів на право власності на земельну ділянку з серією ЯЖ №132879 від 08.08.2008 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0050 належала ОСОБА_7 , які розташовані на території Піщанської сільської ради Новомосковського району з цільовими призначеннями для індивідуального дачного будівництва.

В подальшому відповідно до договору купівлі-продажу зареєстрованим за № 967 від 01.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_8 право власності визнано за ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0049 відповідно до чого внесено відомості до Поземельної книги за № 01. При цьому від імені власника ОСОБА_6 діяв на підставі довіреності ОСОБА_10 .

Також відповідно до договору купівлі-продажу зареєстрованим за № 973 від 01.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_8 право власності ви знано за ОСОБА_9 , на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0050 відповідно до чого внесено відомості до Поземельної книги за № 01. При цьому від імені власника ОСОБА_7 діяв на підставі довіреності ОСОБА_10 .

Відповідно до договору купівлі-продажу зареєстрованим за № 2410 від 10.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_5 право власності визнано за ОСОБА_11 , на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0049 та договору купівлі-продажу зареєстрованим за № 2404 від 10.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_5 право власності визнано за ОСОБА_11 , на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0050. При цьому від імені власника ОСОБА_9 діяв на підставі довіреності ОСОБА_10 , посвідченої приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_8 від 02.08.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №1140.

В подальшому ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою будівництва будинку на вказаних земельних ділянках подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлення № ДП 34 від 18.05.2018 року про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту.

Після чого, ОСОБА_11 звернувся до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з метою виготовлення технічного паспорту на дачний будинок та відповідно до інвентаризаційної справи №139-19 від 03.07.2018 року виконано технічний паспорту будинку АДРЕСА_2 .

Однак ОСОБА_12 звернувшись з декларацією ДП №29 від 09.07.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 про готовність об`єкта до експлуатації та отримав відмову про відмову у зв`язку з переходом права власності на іншу особу.

В подальшому ОСОБА_11 стало відомо, що при незрозумілих для нього обставин приватним нотаріусом на підставі дублікату купівлі-продажу зареєстрованим за № 967 від 01.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_8 поновлено право власності за ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0049 та 26.12.2018 року ОСОБА_10 , на підставі довіреності посвідченої 23.10.2018 року приватним нотаріусом КМНО - ОСОБА_13 зареєстрованим за № 813, діючи від імені ОСОБА_14 , виявив бажання розділити земельну ділянку з кадастровим номерам :01:073:0050 на дві земельні ділянки. Відповідно до чого 12.12.2018 року ФОП ОСОБА_15 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок та відповідно до чого утворилось дві земельні ділянки з кадастровими номерами :01:073:0157 та :01:073:0158, які зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 , державним реєстратором ОСОБА_16 за ОСОБА_14 .

Тому при здійсненні шахрайських дій ОСОБА_10 та його доньки ОСОБА_14 , ОСОБА_11 позбавлений права власності на домоволодіння АДРЕСА_2 та земельних ділянок з кадастровими номерами :01:073:0049 та :01:073:0050.

В подальшому останні звернулись до ФОП - ОСОБА_17 , з метою розробки технічних паспортів на будинки садового типу за адресами: АДРЕСА_2 відповідно отримано вказаних технічний паспорт з інвентаризаційним номером № 16/20 від 31.03.2020 та АДРЕСА_3 відповідно отримано вказаних технічний паспорт з інвентаризаційним номером № 17/20 від 08.04.2020.

Окрім цього ОСОБА_18 подано декларацію про розпочаток та в подальшому готовності об`єкта на земельній ділянці з кадастровим номером :01:073:0158 до експлуатації ДП №67 від 24.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якого прийнято рішення органу місцевого самоврядування №6 від 22.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке зареєстровано під індексним номером №52265922 від 18.05.2020 приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_19 , з указаною формою власності 1/1 частка дачного будинку загальною прощею 44,7 кв.м. за ОСОБА_20 .

Також ОСОБА_18 подано декларацію про розпочаток та в подальшому готовності об`єкта на земельній ділянці з кадастровим номером :01:073:0157 до експлуатації ДП №73 від 24.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якого прийнято рішення органу місцевого самоврядування №6 від 22.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке зареєстровано під індексним номером №52264933 від 18.05.2020 приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_19 , з указаною формою власності 1/1 частка дачного будинку загальною прощею 94,8 кв.м. за ОСОБА_20 .

Так ОСОБА_10 діючи на підставі довіреності посвідченої 05.06.2020 року приватним нотаріусом КМНО - ОСОБА_21 зареєстрованим за № 470, від імені ОСОБА_14 підписав договір позики з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 засвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_19 , зареєстровано до реєстру за № 945 від 09.06.2020 року. Предметом позики є передача грошових коштів в розмірі 1250200,00 гривень, що еквіваленту 47000,00 доларів США.

Згідно договору позики було посвідчено договір іпотеки зареєстрований в реєстр за №946 від 09.06.2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:073:0157 на якій розміщений дачний будинок, загальною прощею 94,8 кв.м. з індексним номером №52264933 від 18.05.2020, договір іпотеки зареєстрований в реєстр за № 1030 від 11.06.2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:073:0049 та договір іпотеки зареєстрований в реєстр за № 1033 від 11.06.2020 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:073:0158 на якій розміщений дачний будинок, загальною прощею 44,7 кв.м. з індексним номером №52265922 від 18.05.2020.

На підставі чого, вважаю,що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. Крім того, вказані документи необхідні для подальшого проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовільнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на тимчасовий доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів нотаріальної дії - договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:073:0049, який зареєстрований до реєстру за номером № 2410 від 10.08.2012 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:073:0050, який зареєстрований до реєстру за номером № 2404 від 10.08.2012 року, з усіма додатками, що стали підставою для перереєстрації права власності та які перебувають у нотаріальних справах.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 19.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1