Провадження № 1-кс/643/5224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003660 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003660 від 10.07.2019 у якому просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 10.07.2021.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 30.06.2019 по 08.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до квартири, вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 (ЖЄО 31122 від 09.07.2019). Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за №00003660 за попередньою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення оперативному підрозділу в порядку, передбаченому ст.40 КПК України, проведено судово-трасологічну та судово-дактилоскопічну експертизи. Жодній особі про підозру не повідомлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків та допитати їх, перевірити на причетність до вказаного злочину раніше засуджених за аналогічні злочини, у разі встановлення причетних осіб, притягнути винних до кримінальної відповідальності. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2019 за №0003660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 10.01.2021. Жодній особі про підозру не повідомлено.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1, 4, 5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як встановлено ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час досудового розслідування кримінального провадження №0003660 проведені такі слідчі (розшукові) дії: 10.07.2019 проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , 09.07.2019 проведено огляд місця події, 19.07.2020 надано доручення оперативному підрозділу в порядку, передбаченому ст.40 КПК України, 01.08.2019 проведено судово-трасологічну експертизу, 02.09.2019 проведено судово-дактилоскопічну експертизу.
З 03.09.2019 і до дня звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не проведено жодної слідчої (розшукової) дії. Натомість, слідчий зазначає, що протягом наступних шести місяців має намір встановити свідків та допитати їх, перевірити на причетність до вказаного злочину раніше засуджених за аналогічні злочини, у разі встановлення причетних осіб, притягнути винних до кримінальної відповідальності. При цьому, вказані слідчі (розшукові) дії вже проводилися під час виконання оперативним підрозділом доручення слідчого, наданого у порядку, передбаченому ст.40 КПК України, та позитивних результатів для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та винних у скоєнні кримінального правопорушення не дали. Слідчим не надано жодних відомостей, що можуть підтвердити майбутню ефективність запланованих повторних та тотожних слідчих (розшукових) дій. Зокрема, не зазначено, що для отримання додаткових даних про правопорушника проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину, отримано або хоча б ініційовано отримання даних операторів мобільного зв`язку, що могли б виокремити коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, тощо.

У клопотанні про продовження строків досудового розслідування не зазначено про отримання слідчим документів та інших даних щодо предмету кримінального правопорушення, про проведення експертизи для встановлення розміру заподіяної шкоди, проте й відсутні відомості про те, що вказані слідчі (розшукові) дії проводяться або заплановані.

Таким чином, в обґрунтування доводів клопотання слідчим не надано доказів об`єктивної неможливості провести необхідні слідчі (розшукові) дії в установлені законом строки, не доведено доцільність та прогнозовану ефективність подальшого розслідування. Одночасно, суд не може визнати поважними причини попередньої бездіяльності слідчого у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування через його необґрунтованість і недоведеність.
Керуючись ст.ст.9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003660 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1