Справа № 297/1609/20
УХВАЛА
про арешт майна
11 серпня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000603 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000603 від 08.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує на те, що 07.08.2020 року близько 22:45 години водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , їдучи по автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Бадалово, Берегівського району, в напрямку с. Чома, Берегівського району, разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , на мотоциклі марки «Loncin LX 200 GY-3» №шассі: НОМЕР_1 , де водій не впорався з керуванням та з`їхав в кювет, врізавшись при цьому в дерево. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм померли на місці ДТП.

08.08.2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився між населеними пунктами с. Бадалово, Берегівського району, в напрямку с. Чома, Берегівського району, а саме на відстані 1,7 км від дорожньої позначки початку села Чома, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області було вилучено мотоцикл марки «Loncin LX 200 GY-3» № шассі: НОМЕР_1 , який знаходився без реєстраційного номера та транспортновано до спеціального майданчика Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Берегове, вул. Сільвая, 4.

Крім цього, в ході даного огляду було також вилучено взуття водія (тапок лівий) чорно-білого кольору, який поміщено до спеціального пакета «НПУ ГСУ» №INZ3006851.

Вказаний мотоцикл має пошкодження та є предметом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у ході якої водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм померли на місці ДТП, а відтак, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 08.08.2020 року транспортний засіб марки «Loncin LX 200 GY-3» № шассі: НОМЕР_1 , та взуття водія (тапок лівий) чорно-білого кольору, який поміщено до спеціального пакета «НПУ ГСУ» №INZ3006851 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_3 до ЄРДР 08.08.2020 року за № 0000603 із визначенням правової кваліфікації за ст. 286 ч. 2 КК України.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 19).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від 08.08.2020 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 08.08.2020 року в період часу з 00:05 години по 01:20 години між населеними пунктами с. Бадалово, Берегівського району, в напрямку с. Чома, Берегівського району, а саме на відстані 1,7 км від дорожньої позначки початку села Чома, слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , майно, а саме:

- транспортний засіб (мотоцикл) марки «Loncin LX 200 GY-3» №шассі: НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що в м. Берегове, вул. Сільвая, 4,

- взуття водія (тапок лівий) чорно-білого кольору, який поміщено до спеціального пакета «НПУ ГСУ» №INZ3006851, та який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1