справа № 164/1469/20
п/с 1-кс/164/292/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2020 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 від 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, яке мотивував тим, що 28 вересня 2020 року приблизно о 01 годині 40 хвилин під час несення служби на стаціонарному посту поліції, що за адресою: вул. Київська, 3, с. Оконськ Маневицького району, під час складання відповідних адміністративних матеріалів за порушення правил дорожнього руху на водія автомобіля марки «Фіат Скудо», р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній з метою ухилення від адміністративної відповідальності запропоновував працівникам поліції грошові кошти в сумі 500 гривень.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000399 від 28 вересня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 369 КК України.

В подальшому, під час проведення огляду речей (предметів) 28 вересня 2020 року, а саме спецпакету № INZ1063917, шляхом його розрізу, виявлено одну купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЦБ2971794. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані кошти добровільно видав 28 вересня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду речей (предметів) дані грошові кошти було вилучено та упаковано до спецпакету № INZ1063912.

Враховуючи те, що вказана грошова купюра являється предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та могла зберегти сліди його вчинення, тому визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення чи втрати, слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 28 вересня 2020 року вказані грошові кошти.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити із наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рапорт слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 05 жовтня 2020 року, проте його неявка, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, суд приходить наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення та передачі даного майна, приходжу висновку про доцільність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000399 від 28 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 28 вересня 2020 року грошові кошти, а саме: одну купюру номіналом 500 гривень із серійним номером ЦБ2971794, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упакована до спецпакету № INZ1063917.

Згідно вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1