Справа № 297/1548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 02.09.2020 року Берегівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт,

встановив:

02.09.2020 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_4 визнано винуватою за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку з тим, що 10.11.2020 року засуджена ОСОБА_4 з`явилася до Берегівського РВ для постановки на облік та повідомила, що відпрацьовувати громадські роботи не може, оскільки є вагітною, що підтвердила інформацією наданою Берегівським ЦПМСД. Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 74).

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 75).

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, ним була подана заява в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити (а.с. 76). Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , згідно довідки Берегівського ЦПМСД від 19.11.2020 року взята на облік з приводу вагітності 34-36 тижнів (а.с. 67).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком у виді громадських робіт, у зв`язку із вагітністю, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 56 ч. 3 КК України, ч. 3 ст. 37 КВК України, п. 4 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду від 02 вересня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1