Єдиний унікальний номер: 343/656/17
Номер провадження: 1-в/0343/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області заяву заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

заступник керівника Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах держави із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 343/656/17 Долинського районного суду, видати дублікат виконавчого листа у справі № 343/656/17 Долинського районного суду про конфіскацію речових доказів, а саме 5 купюр, номіналом 200 гривень за №№ ЕЗ 9757931, ЕД 6149259, ЕЮ 9668216, ЄЖ 0011683, ЗЕ 8906053, які передані на відповідальне зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "ПриватБанк" та дублікат виконавчого листа звернути до виконання. В обґрунтування заяви зазначає, що державним виконавцем 13.07.2017 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання рішення, оскільки майно, яке підлягає конфіскації фактично знаходиться в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «Приватбанк», однак виконавчий лист на адресу суду не повернувся, відповідно не може бути повторно звернутий до виконання.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подану заяву, повідомила, що на виконання вироку суду речові докази, а саме 5 купюр номіналом по 200 грн, в дохід держави не конфісковані, виконавчий документ стягувачу повернуто без прийняття до виконання, однак на адресу суду він не повернувся, через що вона просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши заяву та матеріали кримінального провадження, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Як визначено ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 затверджено угоду про визнання винуватості від 12 квітня 2017 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2017 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 9350,00 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень. Речові докази: 5 купюр, номіналом 200 гривень за №№ ЕЗ 9757931, ЕД 6149259, ЕЮ 9668216, ЄЖ 0011683, ЗЕ 8906053, які передані на відповідальне зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "ПриватБанк" ухвалено конфіскувати в дохід держави.
На виконання вироку суду видано виконавчий лист про конфіскацію речових доказів, а саме 5 купюр, номіналом 200 гривень за №№ ЕЗ 9757931, ЕД 6149259, ЕЮ 9668216, ЄЖ 0011683, ЗЕ 8906053, які передані на відповідальне зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "ПриватБанк" та 22.06.2017 супровідним листом вих. №343/656/2583/2017 направлено для виконання в Соборний відділ ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (по місцю знаходження юридичної адреси ПАТ КБ "ПриватБанк", де знаходяться на зберіганні речові докази) (а.п. 47), який отримано останнім 29.06.2017, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення (а.п. 50).
27 лютого 2019 року Долинський райнний суд Івано-Франківської області направив нагадування у Соборний відділ ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області з приводу виконання вищевказаного виконавчого листа (а.п. 54).
Листом вих. №16540/133-32/16 від 18.03.2019, вх. №2318/2019 від 09.04.2019 начальник Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 повідомив на запит суду, що державним виконавцем ОСОБА_7 13.07.2017 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що виконавчий документ пред`явлений не за місцем виконання рішення, оскільки майно, яке підлягає конфіскації фактично знаходиться в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «Приватбанк».
Дані про повернення виконавчого листа на адресу суду в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, оригінал виконавчого документу був втрачений, а вирок в частині конфіскації речових доказів в дохід держави не виконано.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, а також те, що вироком суду конфісковано в дохід держави речові докази (грошові кошти), які тривалий час знаходяться на відповідальному зберіганні в Івано-Франківській філії ПАТ КБ "ПриватБанк", суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні №343/656/17 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, відповідно до вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року, в частині конфіскації в дохід держави речових доказів, а саме: 5 (п`яти) купюр, номіналом 200 гривень за №№ ЕЗ 9757931, ЕД 6149259, ЕЮ 9668216, ЄЖ 0011683, ЗЕ 8906053, які передані на відповідальне зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "ПриватБанк".

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області у кримінальному провадженні №343/656/17 про конфіскацію в дохід держави речових доказів: 5 (п`яти) купюр, номіналом 200 гривень за №№ ЕЗ 9757931, ЕД 6149259, ЕЮ 9668216, ЄЖ 0011683, ЗЕ 8906053, які передані на відповідальне зберігання в Івано-Франківську філію ПАТ КБ "ПриватБанк".

Дублікат виконавчого листа звернути до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Повний текст ухвали складено 26 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1