Справа №463/9544/20
Провадження №1-кс/463/5247/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 1 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 25 вересня 2020 року та по час дії ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ вул. Дегтярівська. Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або за його дорученням на оперуповноважених ВКП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області або ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Подане клопотання мотивує тим, що Личаківським відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001248 від 1 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 вересня 2020 року в ЧЧ Личаківського ВП ГУ НП надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_20 з проханням вжити заходів, щодо розшуку знайомого ОСОБА_21 , який 25 вересня 2020 року, близько 11:00 год. вийшов з роботи, що за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомив ОСОБА_20 , що збирається їхати на авторинок в сервіс щоб поремонтувати автомобіль «Шевроле Лачетті», сірого кольору, з державними номерними знаками НОМЕР_3 , з того часу заявник втратив з останнім зв`язок та станом на теперішній час місце перебування якого не відоме. В ході досудового розслідування, допитано свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що користується мобільним номером телефону - НОМЕР_1 . Окрім цього, останній повідомив, що 25 вересня 2020 року приблизно о 15:30 год., заявник в телефонному режимі спілкувався із ОСОБА_21 з мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який повідомив, що їде на інший автосервіс, точної адреси не вказав. Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, оскільки відомості про зв`язок вищеописаних осіб, а саме роздруківки з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, вищевказаних осіб, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані роздруківки з`єднань абонентських номерів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження невстановлених осіб, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з`явилась, в клопотанні просила розглянути таке без її участі, вказала що клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 1 жовтня 2020 року вбачається, що Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001248 від 1 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого встановлено номери телефонів осіб, які може бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідча знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001248, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання копії такої у письмовому вигляді (роздруківок), однак без її вилучення.

Крім того слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентських номерів за період часу з 25 вересня 2020 року до часу постановлення ухвали, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.
Також тимчасовий доступ слід надати лише слідчій СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , клопотання в частині покладення виконання ухвали на інших осіб, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 25 вересня 2020 року по 8 жовтня 2020 року з можливістю отримання копії такої у письмовому вигляді (роздруківок).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 7 листопада 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1