Справа № 317/2871/20
Провадження № 1-кс/317/567/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000896, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000896, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим вбачається, що 15 червня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, через незачинені двері проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував цифровий ефірний приймач «Romsat R 8020 hd», вартістю 390 гривень 64 копійки, та електродриль «Makita M8101», вартістю 1602 гривні 48 копійок, згідно висновку експерта №3364/20 від 24.09.2020 року, які належать ОСОБА_8 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1993 гривні 12 копійок.

Крім того, 25 серпня 2020 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за запрошенням потерпілого ОСОБА_9 у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу таємно викрав та в подальшому реалізував праску «Saturn alister ST CC 7132», вартістю 228 гривень, та шуруповерт «Bosh PSR 1200», вартістю 1035 гривень 41 копійка, згідно висновку експерта №3399/20 від 29.09.2020, які належать потерпілому ОСОБА_9 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1263 гривні 43 копійки.

31 серпня 2020 року приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, через вікно, у створі якого відсутнє скло, проник до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував цифровий ефірний приймач «Ergo DVBT2 1108», вартістю 408 гривень 27 копійок, згідно висновку експерта №3184/20 від 09.09.2020 року, що належить потерпілій ОСОБА_10 .

В результаті протиправних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на суму 408 гривень 27 копійок.

29.09.2020 слідчим СВ Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився у судове засідання 06 жовтня 2020 року, з приводу розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 жовтня 2020 року слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 винесено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_7 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оперативному підрозділу Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення у порядку ст. 40 КПК України здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 .

07 жовтня 2020 року СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою здійснення його приводу до Запорізького районного суду Запорізької області. На час здійснення виїзду підозрюваний вдома не перебував. У ході спілкування з сусідами підозрюваного, було отримано інформацію про те, що на протязі близько тижня ОСОБА_7 вдома не з`являвся. Встановити його теперішнє місцезнаходження не надалось за можливе

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, думку адвоката, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Оскільки ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування у зв`язку з чим його оголошено у розшук, забезпечити його явку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу неможливо без здійснення приводу, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000896, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повідомити його родичів.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1