У Х В А Л А

09.12.2020 рокуСправа № 624/602/19 Провадження № 1-кп/634/113/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000249 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України,-
встановив:
В провадження Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000249 відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 277 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представника потерпілої юридичної особи ТОВ «Цукрове» ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми до суду просили про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Крім того, потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти до розгляду раніше заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Слобожанське-Агро» ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 110, 291 КПК України.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.
Крім того, пред`явлений потерпілим ОСОБА_6 цивільний позов про відшкодування спричиненої шкоди відповідає вимогам ст.ст.127, 128 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти його до розгляду у кримінальному провадженні та визнати статус потерпілого ОСОБА_6 , як цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_4 , як цивільного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 128, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України на 18 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню №0000249 позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, копію якої вручити учасникам кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_6 - цивільним позивачем, ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: