Справа № 495/3954/20
№ провадження 1-кс/495/2062/2020
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей та документів
"08" жовтня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Білгород Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчого зазначено, що 05.07.2020 року, неповнолітній ОСОБА_5 , вступив в змову з неповнолітньою ОСОБА_6 , на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 , при цьому домовились про спільне вчинення злочину, розподілив між собою ролі та дії, які вони вважали необхідним для реалізації цього злочину, а саме, неповнолітній ОСОБА_5 , повинен був спричинити тілесні ушкодження, які спричинили би смерть потерпілого, а неповнолітня ОСОБА_6 , забезпечити безпеку скоєння злочину оскільки вона раніше була знайома з ОСОБА_7 .
Далі 06.07.2020 року, приблизно об 04 годині більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, неповнолітній ОСОБА_5 , разом з неповнолітньою ОСОБА_6 , взявши собою, раніше заготовлену драбину, ніж, рюкзаки, викрутку, полімерні пакти для сміття, мотузку, фольгу, ножиці і направились до вікон квартири АДРЕСА_1 , де проживав потерпілий ОСОБА_7 .
Перебуваючи в приміщенні квартири ОСОБА_5 , реалізуючи свій намір направлений на умисне позбавлення життя ОСОБА_8 , дотримуючись заздалегідь розпланованих ролей, наявним при собі металевим скребком наніс удар в область голови ОСОБА_7 та після чого достав садовий ніж і наніс декілька ударів в область шиї потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 втратив свідомість і впав на підлогу.
В цей час неповнолітня ОСОБА_6 , знаходилась поруч с ОСОБА_5 , спостерігала за його діями і після того як ОСОБА_7 впав на підлогу неповнолітній ОСОБА_5 , спитав у неповнолітньої ОСОБА_6 , чи задоволена вона, що ОСОБА_7 вмирає.
Після зазначених дій неповнолітні ОСОБА_5 , і ОСОБА_6 , затягнули тіло ОСОБА_7 в приміщення ванної кімнати де залишили тіло з метою його знекровлення.
Через деякий час, а саме 06.07.2020 року, у денний час доби, більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим неповнолітні ОСОБА_5 ,, і ОСОБА_6 , діючи згідно раніше оговореного плану, розчленували тіло ОСОБА_7 і упакувавши в раніше заготовлені полімерні пакети для сміття, в нічній час, більш точну годину в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, винесли частини тіла на берег Дністровського лиману, за межами м. Білгород-Дністровський, де закопали частини тіла у землю.
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 КК України обґрунтовано підозрюється
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білгород-Дністровський, громадянин України, офіційно не працюючий, раніше не судимий.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також, те, що 09.09.2020 року органом досудового розслідування призначено почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю (1.1. Дослідження почерку і підписів), проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 та яку неможливо провести окрім як за оригіналами досліджуваних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи під час навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка знаходиться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
09.09.2020 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_9 було надано ухвалу (справа № 495/3954/20) про тимчасовий доступ до завірених копій особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.09.2020 року за № 560-П надійшло клопотання судового експерта ОНДЕКЦ ОСОБА_10 про надання оригіналів зразків почерку ОСОБА_5 для виконання експертизи.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та наполягав на його задоволені, оскільки тимчасовий доступ до оригіналів документів необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.
Зі згоди слідчого для збереження доказів по справі, суд ухвалою на місці, постановив розглядати клопотання за відсутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до оригіналів особової справи під час навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий речей та доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи під час навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка знаходиться у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вищого навчального закладу УКООПСПІЛКИ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, для проведення необхідних слідчих дій.
Ухвала діє строком до 08.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий: