Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/200/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні сторона обвинувачення і сторона захисту висловились за призначення справи до судового розгляду і виклали свою позицію в порядку підготовки до такого розгляду.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор заявив про необхідність виклику на перше засідання судового розгляду сторін кримінального провадження, проти чого сторона захисту не заперечила.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 21 листопада 2020 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 - у вигляді домашнього арешту до 02 грудня 2020 року.

У зв`язку з цим прокурор підтримав направлені на адресу суду письмові клопотання про застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів: щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтував вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, що унеможливлюють застосування більш м`яких запобіжних заходів: ухилення обвинувачених від суду з огляду на тяжкість покарання, яке їм загрожує; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувались; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Сторона захисту проти клопотань прокурора не заперечила.

Вирішуючи це питання, суд дійшов такого висновку.

03 червня 2020 року щодо обвинуваченого (на той час підозрюваний) ОСОБА_4 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При його продовженні ухвалами колегії суддів Рівненського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, 02 листопада 2020 року було скасовано ухвали слідчого судді першої інстанції про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт і застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При застосуванні слідчим суддею відповідно до ухвали від 03 червня 2020 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої (на той час підозрюваної) ОСОБА_5 встановлено, що обвинувачена може ухилитись від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Такі ж мотиви продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 відповідно до ухвал слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня 2020 року, 03 вересня 2020 року, 02 листопада 2020 року.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеними і наявними ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, і на час судового провадження, яке тільки розпочато, оскільки в підготовчому засіданні стороною захисту такі ризики не оспорено і не спростовано.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування щодо обвинувачених запропонованих прокурором запобіжних заходів.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити на 60 днів з можливістю внесення застави та покладенням на обвинуваченого певних обов`язків та можливістю внесення застави; запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинувачену відповідно до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків.

Керуючись ст.ст.194, 314, 315, 316, 331, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000080 призначити до судового розгляду на 14:30 годину 25 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком у 60 днів до 17 січня 2021 року включно.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 700 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 471 400 (один мільйон чотириста сімдесят одна тисяча чотириста) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області UA0002504 (, банк отримувача ДКСУ, місто Київ, МФО 820172), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 виконання до 17 січня 2021 року таких обов`язків:

- з`являтись до суду за першою вимогою, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

- цілодобово не відлучатись без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає: село Мирне Костопільського району Рівненської області;

- носити електронний засіб контролю цілодобово;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомити Любомльський районний суд Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19 січня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 виконувати до 19 січня 2021 року включно такі обов`язки:

- у період часу з 21 години до 08 години не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 ;

- прибувати за викликом суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання органам Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Дата закінчення строку дії ухвали в частині тримання під вартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині домашнього арешту ОСОБА_5 19 січня 2021 року.

На ухвалу в частині застосування запобіжних заходів стороною захисту може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 з дня одержання копії ухвали до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 23 листопада 2020 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1