Справа №639/6311/20
Провадження №1-в/639/835/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.11.2017 року апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.06.2019 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Апеляційного суду Харківської областіЖовтневого районного суду м. Харкова від 30.11.2017 року стосовно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 25.06.2019 року надав підписку.

В той же день згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.06.2019 року засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися для реєстрації 1 (перший), 2 (другий) та 3 (третій) понеділок кожного місяця.

Однак, 09.06.2020 засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за що засудженому було винесено попередження. Останній пояснив, що забув про день реєстрації.

14.09.2020 року засуджений ОСОБА_4 вдруге не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та в подальшому письмово пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у зв`язку з тим, що переплутав дні явки на реєстрацію.

В поданні Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначається, що засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язок, покладений на нього судом, а саме: п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся наступним чином.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та надав пояснення, що він не має наміру ухилятись від відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Причиною неявок до органу пробації для реєстрації були його власні помилки, оскільки він одного разу забув, а іншого переплутав дні явки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.11.2017 року апеляційним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 25.06.2019 року засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію 1, 2 та 3 понеділок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис.

Постановою заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 від 19.08.2020 року засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію 2 понеділок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 09.06.2020 року та 14.09.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч. 1 ст. 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення

Наведені у поданні органу пробації обставини не можуть свідчити про умисне невиконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього за вироком суду обов`язків, чи про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 протягом перебування на обліку в Новобаварському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в цілому умови іспитового строку виконував, протягом 2020 року не з`являвся на реєстрацію 2 (два) рази, після чого з`являвся до органу пробації та надав письмові пояснення за цими фактами, інших порушень засуджений не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, притягнутий до адміністративної відповідальності 14.02.2020 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП - батько разом із дитиною не з`являлись на обов`язкові щомісячні медичні огляди до лікаря педіатра в КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів не встановлено доказів, які б підтверджували, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим правових підстав для задоволення подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Харківської області від 30.11.2017 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1