єдиний унікальний номер справи 531/1327/20
номер провадження 1-кс/531/319/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.2 ст. 115 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.1, п.2 ст. 115 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Карлівка, Полтавської області, зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українка, громадянка України, одружена, працює завідуючою складу в ТОВ «Україна», за фактом того, що 17.08.2020 року близько 07:00 години свекор її доньки - ОСОБА_5 , привіз доньку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Карлівка, Полтавської області, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_2 , одруженої, працюючої в ПрАТ «КМЗ» розподілювачем робіт, разом з її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Карлівської центральної лікарні для проходження комісії для дитячого садочку, після чого з останньою та малолітнім сином зник зв`язок та місце її перебування на даний час невідомо. Після цього на дзвінки з тел. НОМЕР_1 ОСОБА_7 не відповідає, лише надсилає смс з текстом залишити її в спокої.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що проживає разом з ОСОБА_8 , 1968 р.н. та донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від минулого шлюбу має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Карлівка, Полтавської області, зареєстрована та мешканка АДРЕСА_2 , одруженої, працюючої в ПрАТ «КМЗ» розподілювачем робіт. Донька ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця, зареєстрований та житель с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, який на даний час працює помічником бурильника в Полтавській області, де саме не знає та працює він вахтовим методом (тел. ). Зараз вони проживають у АДРЕСА_2 , зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також пояснила, що зазвичай донька мені телефонує, коли іде на роботу, вранці, але це в неї виходить не завжди через обсяг роботи. 16.08.2020 року близько 17:00 години вона телефонувала ОСОБА_7 та під час розмови остання повідомила, що вона порається по господарству, розмовляла вона звичайним тоном, а також повідомила мені, що близько 15:00 години того ж дня її чоловік поїхав на роботу на два тижні та сказала, що образилась за це на нього, так як той не повідомив її що від`їздить саме того дня. Окрім цього, ОСОБА_7 повідомила мені, що її нібито згвалтував чоловік.»

17.08.2020 року вранці, близько 07:00 години від свекра її доньки ОСОБА_5 стало стало відомо, що чоловік привіз ОСОБА_7 разом з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Карлівської центральної лікарні, після чого з останньою зник зв`язок та місце її перебування було невідомо. У зв`язку з чим вона звернулась до поліції.
19.08.2020 року до слідчого з рапортом звернувся т.в.о. начальника СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_11 , в якому повідомив, що проведеними заходами по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном марки «Doogee» X 90 IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 cім-карткою оператора «ВФ Україна» НОМЕР_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність у перевірці місця перебування ОСОБА_12 , тому необхідно отримати роздруківку вказаного телефону у період часу з 01.06.2020 року по 19.08.2020 року.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у отриманні інформації за мобільним номером НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», для подальшого встановлення місця перебування ОСОБА_12 .

У зв`язку із тим, що місце перебування власника мобільного оператора можливо встановити лише проведенням доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01.06.2020 року по 19.08.2020 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Документи, в яких міститься інформація про надання послуг зв`язку, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у відповідних документах можуть бути використані для встановлення обставин, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, індекс 01601, та містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.06.2020 року по 19.08.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

3)Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 21 вересня 2020 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1