Справа № 708/1291/20
Номер провадження № 1-кс/708/166/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 30.07.2020 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа заволоділа його грошовими коштами шляхом обману.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , користуючись мережею Інтернет на сайті «OLX», вирішив придбати мобільний телефон вартістю12997 гривень, після цього зателефонував до продавця, та узгодив з ним спосіб оплати. Через програму «OLX» "безпечна доставка" оплатив грошові кошти за мобільний телефон, проте чек не завантажився, а продавець товар не відправив.

Оскільки інформація про рух вказаних грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного рішення по справі, тому виникла потреба в отриманні інформації про рух коштів в сумі 12997 гривень, які були перераховані 20.05.2020 року з рахунку № НОМЕР_1 .

В судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме співробітники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

З копії витягу кримінального провадження № 0000109 від 30.07.2020 року встановлено, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.к.5).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання т.в.о. начальника сектору дізняння Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Так, дізнавач за погодженням з прокурором, а не самостійно, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, хоча, згідно ч.1 ст.160 КПК України тае право має лише слідчий.

Крім того, дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, однак у клопотанні не обґрунтувала неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, не обгрунтовано необхідність вилучення даної інформації.

Також не підлягає до задоволення клопотання в частині покладення виконання ухвали на інших осіб, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Беручи до уваги наведене, дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.160, 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1