Справа № 308/3758/20
УХВАЛА

30 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю пров. інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4
з участю засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за поданням провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженої ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення її від покарання, посилаючись на те, що призначений 16.04.2019 року вироком Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.
Інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали подане подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.04.2019 року.
Заслухавши думку інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації», прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2019 року Вироком Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджено за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації нових злочинів не вчиняла, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області нових злочинів не вчиняла, приводів у поліцію не мала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.ст. 537 п. 9, 539, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 164,, 165 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від призначеного їй покарання вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.04.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1