У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 Справа №607/17011/20
провадження № 1-кс/607/7201/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001605 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теофіполь, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працює, студента 3-го курсу Теофіпольського професійного аграрнопромислового ліцею /Теофіпольський професійний аграрно-промисловий ліцей/, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 630 000 грн., та покладення, у разі сплати вказаної застави, на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування свідками, з іншими підозрюваними особами; здати на зберігання до Державної міграційної служби документ для виїзду за кордон.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за таких обставин: у травні 2020 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував у державній установі "Чортківська установа виконання покарань /№26/", за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, виник злочинний умисел, направлений на отримання незаконних доходів на постійній основі, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу /марихуани/ та особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ у м. Тернополі та на території Тернопільської області особам, схильним до їх вживання. Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_6 , бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами щодо безконтактного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани /канабісу/ і особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ із використанням мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», псевдонімів у ньому « ОСОБА_9 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 » «Maloy»- « ОСОБА_14 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Безконтактний спосіб придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу, здійснювався за допомогою мережі Інтернет та мессенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуану/ і особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, у мессенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення, у яких містилась інформація про те, що для придбання речовин необхідно відправити грошові кошти на номера системи прийому платежів «EasyPay». Після цього, споживачі речовин, оплативши вартість, надсилали у мессенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_15 », « ОСОБА_12 », « ОСОБА_13 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на вказані номера системи прийому платежів «EasyPay», і після цього, споживачам наркотичного засобу та психотропної речовини від користувачів месенджеру «Telegram» під вказаними псевдонімами надсилалась інформація із місцем, де можна отримати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуану/ і особливо небезпечну психотропну речовину PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем. Дані «закладки» містили в собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /марихуану/ і особливо небезпечну психотропну речовину PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом /або без нього/ та обмотувалась клейкою стрічкою.

Наркотичні засоби та психотропні речовини з метою збуту ОСОБА_6 вирішив купувати у групи невстановлених осіб, які постачали їх за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта» у м. Теофіполь Хмельницької області. Реалізуючи свій злочинний умисел, протягом травня 2020 року по теперішній час ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими слідством особами, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995р. в ред. від 28.12.2015р., порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000р. за №512/4733 в редакції від 19.06.2015р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини особам схильним до їх вживання за наступних обставин:

так, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,39339 грама, у невстановлений слідством час залишили її неподалік торгового центру «Будкомплект» по вул. Лозовецькій в м. Тернополі. 27 серпня 2020 року приблизно о 12 год. 15 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_16 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_17 /анкетні дані змінено/, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,39339 грама, зберігається неподалік торгового центру «Будкомплект» по вул. Лозовецькій в м. Тернополі, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» №52581369 грошові кошти у сумі 500 грн. Після цього, 27 серпня 2020 року ОСОБА_17 /анкетні дані змінені/ прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.

Окрім цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,071 грама, у невстановлений слідством час залишили її неподалік забору, який розташований по вулиці Чорновола в місті Збараж, Тернопільської області. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 вересня 2020 року приблизно о 12 год. 45 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_13 », незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_18 /анкетні дані змінено/, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,071 грама, та зберігається неподалік забору, який розташований по вул. Чорновола в м. Збараж Тернопільської області, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 220 грн. Після цього, 02 вересня 2020 року ОСОБА_18 /анкетні дані змінено/, прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб.

Надалі, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1,99 грама, у невстановлений слідством час залишили її поруч із будинком АДРЕСА_2 . 07 вересня 2020 року близько 14 год 00 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_19 », незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, ОСОБА_20 /анкетні дані змінено/, а саме надали їй інформацію про те, що особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,99 грама, зберігається поруч із будинком №5, по вулиці Євгена Коновальця в м. Тернопіль, за який отримали від останньої на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 300 грн. Після цього, 07 вересня 2020 року ОСОБА_20 /анкетні дані змінено/, прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшла придбаний нею особливо небезпечний наркотичний засіб.

Також, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,4867 грама, у невстановлений слідством час залишили її неподалік ТРЦ «Подоляни» в місті Тернопіль, по вулиці Текстильній, 28Ч. 09 вересня 2020 близько 16 год 00 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_19 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_21 /анкетні дані змінено/, а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,4867 грама, зберігається неподалік ТРЦ «Подоляни» в місті Тернопіль, по вулиці Текстильній, 28Ч, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» №95893350 грошові кошти у сумі 300 грн. Після цього, 09 вересня 2020 року ОСОБА_21 /анкетні дані змінено/, прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.

Поряд з цим, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , маючи в наявності заздалегідь виготовлену з особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, «закладку», маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,2543 грама у невстановлений слідством час залишили її неподалік Кафедрального собору Віри, Надії, Любові та матері Софії, що по вулиці Коновальця в місті Тернопіль. 24 вересня 2020 року близько 18 год 34 хв., за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_22 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_23 , а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,2543 грама, зберігається неподалік Кафедрального собору Віри, Надії, Любові та матері Софії, що по вулиці Коновальця в місті Тернопіль, за який отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 400 грн. Після цього, 24 вересня 2020 року, ОСОБА_24 , прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.

Також, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , маючи в наявності заздалегідь виготовлені з особливо небезпечної психотропної речовини PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/ дві «закладки», маса одної з них в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1756 грама, іншої - 0, 1301 грама, у невстановлений слідством час залишили по вул. Львівській, м. Тернопіль поблизу готелю «Версаль». 02 жовтня 2020 о 18 год. 41 хв. у вечірній час, за допомогою мережі Інтернет, мессенджера «Telegram», ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_22 », незаконно збули особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_25 , а саме надали йому інформацію про те, що особливо небезпечна психотропна речовина PVP /1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он/, маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0, 1756 грама та 0,1301 грама, зберігаються по вул. Львівській, м. Тернопіль, поблизу готелю «Версаль, за яку отримали від останнього на номер системи прийому платежів «EasyPay» №32857355 грошові кошти у сумі 400 грн. Після цього, 02 жовтня 2020 року ОСОБА_25 , прибувши за вказаною у повідомленні адресою, знайшов придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину.

Із врахуванням отриманих під час досудового розслідування даних, особи підозрюваного ОСОБА_4 , виникла необхідність в застосуванні щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних в цьому ж кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення; при цьому більш м`який запобіжний захід, відмінний від тримання під вартою, на переконання сторони обвинувачення, не в змозі запобігти наведеним ризикам.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив його задовольнити. Надав копію протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 жовтня 2020 року, фотокопію ухвали від 06 жовтня 2020 року про застосування щодо ОСОБА_4 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та копію довідки про не перебування ОСОБА_4 на обліках в лікарів нарколога та психіатра від 06 жовтня 2020 року.
Підозрюваний ОСОБА_4 , який здійснює захист своїх прав самостійно, в судовому засіданні просив не застосовувати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, пояснивши, що розкаюється у вчиненні усіх діянь, які зазначені в повідомленні про підозру. Є студентом третього курсу денної форми навчання Теофіпольського професійного аграрнопромислового ліцею, тому не працює. Проживає вдвох з мамою.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, долучених клопотання, слідчий суддя дійшла до такого:
як встановлено, групою слідчих СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001605 від 01 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В межах вказаного кримінального провадження № 0001605 від 01 липня 2020 року ОСОБА_4 07 жовтня 2020 року повідомлено про підозру та цього ж дня повідомлено про нову підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Вказана підозра є обґрунтованою, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами за результатами проведення негласної /слідчої/ розшукової дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 18, 21 вересня, 06 жовтня 2020 року; висновками експерта за результатами проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів №№: №2/1-910/20 від 30 вересня 2020 року, 2/1-961/20 від 30 вересня 2020 року, 2/1-960/20 від 24 вересня 2020 року, 2/1-921/20 від 25 вересня 2020 року, 2/1-1075/20 та 2/1-1076/20 від 06 жовтня 2020 року; протоколами контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05 жовтня 2020 року та від 24 вересня 2020 року із додатками; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 27 серпня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 02 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 10 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 07 вересня 2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 01 вересня 2020 року; протоколом огляду мобільного телефону, вилученого в ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року.
Матеріалами клопотання та прокурором в судовому засіданні доведено обставини, які дають достатні підстави вважати про наявність наступних ризиків, на які вказує в клопотанні слідчий та які передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від органу досудового розслідування та суду, який обумовлений тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; ризик знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей підозрюваним, які ще не відшукані та які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, який випливає з того, що на даний час досудовим розслідуванням встановлюються усі обставини вчинення кримінальних правопорушень, які є багатоепізодними, зокрема вживаються заходи на встановлення місця знаходження предметів, які використовувались при їх вчиненні; ризик незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні для надання ними неправдивих показань або відмови від участі в кримінальному провадженні, з огляду на те, що слідством ще не встановлено усіх свідків кримінальних правопорушень, а доказове значення їх показання матимуть лише ті, які отримані під час судового розгляду або в порядку ст. 225 КПК України.
Таким чином, встановлено, що є усі підстави для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 177 КПК України.
При цьому, на переконання слідчого судді, прокурор не довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою, не зможе запобігти наведеним вище ризикам.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

При обранні виду запобіжного заходу, слідчий суддя, крім ризиків, наведених в ст. 177 КПК України, повинен також враховувати відомості, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема щодо особи підозрюваного, адже саме вони є визначальними в питанні застосування запобіжного заходу щодо конкретного підозрюваного.
Як встановлено за результатами розгляду клопотання, ОСОБА_4 раніше не судимий, молодого віку. Визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень згідно повідомленої підозри, розкаюється у цьому. Має постійне зареєстроване місце проживання; проживає з мамою; навчається стаціонарно на третьому курсі закладу професійної освіти, що свідчить про міцність його соціальних зв`язків за місцем проживання.
Наведені обставини, з врахуванням характеру суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у вчинені якого ОСОБА_4 підозрюється, на переконання слідчого судді, дають підстави думати про те, що не виключно запобіжний захід у виді тримання під вартою, який полягає в ізоляції підозрюваного від суспільства та утримування його в умовах слідчого ізолятора, може забезпечити належну процесуальну поведінку останнього.

На переконання слідчого судді, попередити вказані вище ризики здатний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту і вважає за необхідне обрати саме його на підставі ч. 4 ст. 194 КПК України, із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Надана прокурором, на підтвердження доцільності обрання підозрюваному запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою, копія резолютивної частини ухвали від 06 жовтня 2020 року про застосування щодо ОСОБА_4 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, не є свідченням порушення останнім належної процесуальної поведінки або продовження злочинної діяльності після її постановлення.
З наведеного, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Додатково, слідчий суддя звертає увагу на те, що в оголошеній 07 жовтня 2020 року резолютивній частині даної ухвали слідчого судді помилково зазначено прізвище секретаря судового засідання ОСОБА_27 замість вірного - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними особами та свідками; здати на зберігання в орган досудового розслідування свої паспорти, та інші документи які надають право виїзду за межі території України; носити електронний засіб контролю.
Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 03 грудня 2020 року.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання органу Національної поліції України за вказаним вище місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, а підозрюваний ОСОБА_4 негайно доставляється до місця свого проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1