н/п 1-кс/953/8446/20
"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
03 листопада 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» (далі: ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко») у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП), що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 29.10.2020. В обґрунтування вимоги внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою представник заявника посилався на подачу 29.10.2020 до Київського ВП заяви у порядку ст.214 КПК України з обставин вчинення, на його думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 358 КК України, відомості за якою до ЄРДР не внесені.
Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Представник Київського ВП до судового засідання не з`явився, подав матеріали за заявою ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко» від 29.10.2020.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, доходить наступного:
Положення ч. 1 ст. 303 КПК України регламентують право заявника на оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
При тому, передумовою внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою, передбаченою ч.1 ст. 214 КПК України є наявність у поданій заяві «обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення».
Відповідно положень ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України № 1377 від 06.12.2015р. (далі: Інструкція) передбачена перевірка викладених у заяві обставин.
З урахуванням викладеного, проведення повноцінної перевірки викладених заявником обставин без використання усіх передбачених КПК України інструментів, - неможливе, а тому скарга підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко» у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ПрАТ «Концерн АВЕК та Ко» від 29.10.2020 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1