Справа № 581/961/20
Провадження № 1-кс/581/216/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2020 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000169 від 10 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого в ході огляду місця події майна, зокрема: бензопили марки DOLMAR RBK 4645, синього кольору, бензопили марки «DOLMAR СS 3850, світло-зеленого кольору, та на розпиляні стовбури дерев, об`ємом 21 куб. м породи акація, дуб, береза, клен, липа.

Клопотання обґрунтовує тим, що 9 грудня 2020 року на лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що за межами с. Бухалове Липоводолинського району Сумської області з правого боку від ґрунтової дороги в напрямку руху до с. Лучка Липоводолинського району Сумської області виявлено незаконний поруб дерев.

9 грудня 2020 року за межами с. Бухалове на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області з правого боку від ґрунтової дороги в напрямку руху до с. Лучка Липоводолинського району Сумської області виявлено незаконний поруб 54 дерев, з яких породи клену 38 дерев, діаметрами: 37x29, 47x42, 26x21, 35x36, 30x30, 30x34, 36x33, 38x35, 12x28, 23x29, 32x29, 31x31, 33x32, 29x42, 43x49, 50x47, 33x30, 31x39, 22x22, 37x37, 31x34, 39x41, 59x66, 17x17, 32x30, 26x36, 32x34, 37x45, 39x44, 25x27, 38x40, 31x36, 27x23, 28x33, 28x30, 20x22, 32x34, 42x43; одного дерева породи дуб діаметром 38x43; одного дерева породи береза, діаметром 55x54; 5 дерев породи акація, діаметрами: 40x38, 38x36, 56x61, 36x40, 37x42; 9 дерев породи липа, діаметрами: 35x41, 29x21, 23x28, 36x41, 29x32, 33x30, 33x34, 52x52, 23x27. На час огляду у місці вчинення злочину перебував ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

9 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено попиляну деревину породи акація, дуб, береза, клен, липа, загальним об`ємом 21 куб. м, бензопилу марки DOLMAR RBK 4645, синього кольору, та бензопили марки DOLMAR СS 3850, світло-зеленого кольору.

Внісши до ЄРДР за №0000169 відомості за вказаним фактом, 10 грудня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 246 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання та можливість розгляду матеріалів без його присутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

9 грудня 2020 року на лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про виявлення самовільного порубу дерев.

Із копії протоколу огляді місця події, який розпочався о 14 год. 00 хв. 9 грудня 2020 року та закінчився о 16 год. 00 хв. 9 грудня 2020 року вбачається, що під час огляду лісового насадження за межами с. Бухалове Липоводолинського району Сумської області з правого боку від ґрунтової дороги в напрямку руху до с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, виявявлено та вилучено 54 зпиляних дерева породи акація, дуб, береза, клен, липа, загальним об`ємом 21 куб. м, бензопилу марки DOLMAR RBK 4645, синього кольору, та бензопили марки DOLMAR СS 3850, світло-зеленого кольору.

10 грудня 2020 року до ЄРДР за №0000169 внесено відомості про вчинення 9 грудня 2020 року за межами с. Бухалове на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області незаконного порубу дерев різної породи. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 від 10 грудня 2020 року для здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні створено групу слідчих, до якої увійшли начальник, заступник начальника, старший слідчий та слідчі цього слідчого відділу: ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ОСОБА_16 відповідно.

Постановою слідчого СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 10 грудня 2020 року вилучені під час огляду 9 грудня 2020 року бензопили марки DOLMAR RBK 4645, синього кольору та марки DOLMAR СS 3850, світло-зеленого кольору, а також розпиляна деревина, загальним об`ємом 21 куб. м, породи акація, дуб, береза, клен, липа, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Бензопили передано на зберігання до Липоводолинського відділення поліції, деревину представнику ДП «Липоводолинський агролісгосп» ОСОБА_17 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (матеріальні об`єкти та документи, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та інше).

Таким чином, тимчасово вилучене в ході огляду майно, належить до категорії зазначеної в ст. 167 КПК України та відповідає критеріям ст. 98 КПК України. На переконання слідчого судді дійсно існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно відноситься до категорії речових доказів та може бути використане під час досудового розслідування, тому потребує забезпечення схоронності, шляхом позбавлення їх власників (володільців) права на відчуження, розпорядження та/або користування ним, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно, зокрема на:

бензопилу марки DOLMAR RBK 4645, синього кольору, бензопилу марки DOLMAR СS 3850, світло-зеленого кольору;

розпиляні стовбури дерев породи акація, дуб, береза, клен, липа, загальним об`ємом 21 куб. м, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що сторони, інший власник або володілець майна можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1