ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/184/20
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження № 0000037 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
13.02.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.01.2020 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту, обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України сформульовано наступним чином: 22.01.2020 близько 09.00 години ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, на грунті неприязних відносин, умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: один удар кулаком лівої руки в область щелепи та один удар кулаком лівої руки в область правого ока, після чого завдав ще один удар кулаком правої руки в область лівої тім`яної ділянки голови, від якого ОСОБА_5 впав на землю, а ОСОБА_3 продовжив наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_5 , який лежав на землі, а саме: два удари правою ногою у взутті в область лівої скроневої ділянки голови та завдав один удар лівою ногою у взутті в область правої скроневої ділянки голови. Після цього ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 близько п`яти ударів кулаками в область голови та обличчя.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 23.01.2020 № 11-Е, умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: саден по лівій брові, на спинці носу ліворуч, в лівій тім`яній ділянці, по тильній поверхні лівого зап`ястя суглобу, синця в область правого ока. За своїм характером виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.
Органами досудового слідства, умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 згідно заяви відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 так як він не має ніяких претензій до обвинуваченого та просить кримінальне провадження закрити. Пояснив, що вказана відмова жодним чином не пов`язана з застосуванням до нього будь-якого примусу та є вільним його волевиявленням.
Прокурор не заперечувала проти задоволення вимог потерпілого та закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий від обвинувачення відмовився, подавши до суду відповідну заяву, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000037 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1